Гиперупругий материал - Hyperelastic material

Кривые напряжение – деформация для различных моделей гиперупругих материалов.

А сверхупругий или Зеленая резинка материал[1] это тип конститутивная модель в идеале эластичный материал, для которого зависимость напряжения от деформации определяется функция плотности энергии деформации. Гипеупругий материал - частный случай Эластичный материал Коши.

Для многих материалов линейная эластичность модели не точно описывают наблюдаемое поведение материала. Самый распространенный пример такого материала - резина, стресс -напряжение отношение можно определить как нелинейно-упругое, изотропный, несжимаемый и вообще не зависит от скорость деформации. Гиперупругость позволяет моделировать поведение таких материалов при напряжении и деформации.[2] Поведение незаполненных, вулканизированный эластомеры часто соответствует идеалу гиперупругости. Наполненные эластомеры и биологические ткани[3][4] также часто моделируются с помощью гиперупругой идеализации.

Рональд Ривлин и Мелвин Муни разработаны первые гиперупругие модели, Неогукейский и Муни – Ривлин твердые тела. С тех пор было разработано много других гиперупругих моделей. Другие широко используемые модели гиперупругих материалов включают Огден модель и Модель Арруда – Бойса.

Модели гиперупругих материалов

Модель Сен-Венана – Кирхгофа

Простейшей моделью гиперупругого материала является модель Сен-Венана – Кирхгофа, которая представляет собой просто расширение геометрически линейной модели упругого материала до геометрически нелинейного режима. Эта модель имеет общий вид и изотропный вид соответственно.

где - второе напряжение Пиолы – Кирхгофа, это четвертый порядок тензор жесткости и - лагранжева деформация Грина, задаваемая формулой

и являются Константы Ламе, и - единичный тензор второго порядка.

Функция плотности энергии деформации для модели Сен-Венана – Кирхгофа имеет вид

а второе напряжение Пиолы – Кирхгофа может быть получено из соотношения

Классификация моделей гиперупругих материалов

Модели гиперупругих материалов можно разделить на:

1) феноменологический описания наблюдаемого поведения

2) механистические модели вытекающие из аргументов о базовой структуре материала

3) гибриды феноменологической и механистической моделей

Как правило, гиперупругая модель должна удовлетворять Стабильность Друкера критерию. Некоторые гиперупругие модели удовлетворяют Гипотеза Валаниса-Ланделя который утверждает, что функцию энергии деформации можно разделить на сумму отдельных функций основные участки :

Отношения напряжения и деформации

Сжимаемые гиперупругие материалы

Первое напряжение Пиолы – Кирхгофа

Если - функция плотности энергии деформации, 1-й тензор напряжений Пиолы – Кирхгофа можно рассчитать для гиперупругого материала как

где это градиент деформации. Что касается Лагранжева зеленая деформация ()

Что касается правый тензор деформации Коши – Грина ()

Второе напряжение Пиолы – Кирхгофа

Если это второй тензор напряжений Пиолы – Кирхгофа тогда

Что касается Лагранжева зеленая деформация

Что касается правый тензор деформации Коши – Грина

Вышеупомянутое соотношение также известно как Формула Дойла-Эриксена в конфигурации материала.

Напряжение Коши

Точно так же Напряжение Коши дан кем-то

Что касается Лагранжева зеленая деформация

Что касается правый тензор деформации Коши – Грина

Приведенные выше выражения справедливы даже для анизотропных сред (в этом случае подразумевается, что потенциальная функция зависит от неявно от эталонных направленных величин, таких как начальная ориентация волокна). В частном случае изотропии напряжение Коши может быть выражено через осталось Тензор деформации Коши-Грина выглядит следующим образом:[5]

Несжимаемые гиперупругие материалы

Для несжимаемый материал . Следовательно, ограничение несжимаемости . Для обеспечения несжимаемости гиперупругого материала функцию энергии деформации можно записать в виде:

где гидростатическое давление функционирует как Множитель лагранжиана для обеспечения соблюдения ограничения несжимаемости. Первое напряжение Пиолы-Кирхгофа теперь становится

Этот тензор напряжений впоследствии может быть преобразованный в любой из других традиционных тензоров напряжений, таких как Тензор напряжений Коши который дается

Выражения для напряжения Коши

Сжимаемые изотропные гиперупругие материалы

Для изотропный сверхупругих материалов, напряжение Коши можно выразить через инварианты левый тензор деформации Коши – Грина (или правый тензор деформации Коши – Грина ). Если функция плотности энергии деформации является , тогда

(См. Страницу на левый тензор деформации Коши – Грина для определения этих символов).

Несжимаемые изотропные гиперупругие материалы

Для несжимаемого изотропный сверхупругие материалы, функция плотности энергии деформации является . Напряжение Коши тогда определяется выражением

где неопределенное давление. Что касается различий в стрессе

Если вдобавок , тогда

Если , тогда

Консистенция с линейной эластичностью

Согласованность с линейной упругостью часто используется для определения некоторых параметров моделей гиперупругих материалов. Эти условия согласованности можно найти, сравнив Закон Гука с линеаризованной гиперупругостью при малых деформациях.

Условия согласованности изотропных гиперупругих моделей

Чтобы изотропные гиперупругие материалы соответствовали изотропным линейная эластичность, зависимость напряжение – деформация должна иметь следующий вид в бесконечно малая деформация предел:

где являются Константы Ламе. Функция плотности энергии деформации, соответствующая приведенному выше соотношению, имеет вид[1]

Для несжимаемого материала и у нас есть

Для любой функции плотности энергии деформации Чтобы привести к вышеуказанным формам для малых деформаций, должны быть выполнены следующие условия[1]

Если материал несжимаемый, тогда вышеуказанные условия могут быть выражены в следующей форме.

Эти условия могут быть использованы для нахождения соотношений между параметрами данной модели гиперупругости и модулями сдвига и объемного сжатия.

Условия согласованности несжимаемой резиновые материалы на основе

Многие эластомеры адекватно моделируются функцией плотности энергии деформации, которая зависит только от . Для таких материалов у нас есть .Условия консистенции несжимаемых материалов для тогда может быть выражено как

Второе условие согласованности выше можно вывести, отметив, что

Эти соотношения затем можно подставить в условие согласованности для изотропных несжимаемых гиперупругих материалов.

использованная литература

  1. ^ а б c d Р. В. Огден, 1984 г., Нелинейные упругие деформации, ISBN  0-486-69648-0, Дувр.
  2. ^ Мур, А. Х. (2005). «Моделирование напряженно-деформированного поведения резины». Химия и технология резины. 78 (3): 391–425. Дои:10.5254/1.3547890.
  3. ^ Гао, Н; Максимум; Ци, Н; Берри, С; Гриффит, BE; Ло, X. «Нелинейная модель митрального клапана человека с конечной деформацией и взаимодействием жидкости и структуры». Int J Numer Method Biomed Eng. 30: 1597–613. Дои:10.1002 / cnm.2691. ЧВК  4278556. PMID  25319496.
  4. ^ Jia, F; Бен Амар, М. Billoud, B; Шарье, Б. «Морфоэластичность в развитии бурых водорослей. Ectocarpus siliculosus: от округления ячейки к ветвлению ". Интерфейс J R Soc. 14: 20160596. Дои:10.1098 / rsif.2016.0596. ЧВК  5332559. PMID  28228537.
  5. ^ Ю. Басар, 2000, Нелинейная сплошная механика твердого тела, Springer, с. 157.
  6. ^ Фокс и Капур, Скорость изменения собственных значений и собственных векторов, Журнал AIAA, 6 (12) 2426–2429 (1968)
  7. ^ Friswell MI. Производные повторяющихся собственных значений и связанных с ними собственных векторов. Журнал вибрации и акустики (ASME) 1996; 118: 390–397.

Смотрите также