Стойкий органический загрязнитель - Persistent organic pollutant

Стойкие органические загрязнители (СОЗ), иногда известный как "навсегда химикаты" находятся органические соединения которые устойчивы к разрушение окружающей среды через химический, биологический, и фотолитический процессы.[1] Из-за своей стойкости СОЗ биоаккумулировать с потенциально неблагоприятным воздействием на человеческое здоровье и Окружающая среда. Влияние СОЗ на здоровье человека и окружающую среду обсуждалось международным сообществом с намерением устранить или серьезно ограничить их производство. Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях в 2001.

Многие СОЗ в настоящее время или использовались в прошлом в качестве пестициды, растворители, фармацевтические препараты, и промышленные химикаты.[1] Хотя некоторые СОЗ возникают естественным путем (например, из вулканов), большинство из них созданы руками человека.[2] через полный синтез.

Последствия настойчивости

СОЗ обычно представляют собой галогенированные органические соединения (см. Списки ниже) и, как таковые, обладают высокой растворимость липидов. По этой причине они биоаккумулировать в жировые ткани. Галогенированный соединения также показывают большие стабильность отражая инертность связей C-Cl к гидролиз и фотолитическая деградация. Стабильность и липофильность органических соединений часто коррелируют с содержанием в них галогенов, поэтому полигалогенированные органические соединения вызывают особую озабоченность. Они оказывают негативное воздействие на окружающую среду посредством двух процессов: переноса на большие расстояния, который позволяет им перемещаться далеко от источника, и биоаккумуляции, которая повторно концентрирует эти химические соединения до потенциально опасных уровней.[3] Соединения, входящие в состав СОЗ, также классифицируются как PBTs (пстойкий, Bнакопительный и Тoxic) или TOMPs (Тядовитый Ороманский MМикро поллютанты).

Транспорт на большие расстояния

СОЗ попадают в газ фазе при определенных температурах окружающей среды и улетучиваться от почвы, растительность, и водоемы в атмосфера, сопротивляясь реакциям разрушения в воздухе, преодолевает большие расстояния до повторного осаждения.[4] Это приводит к накоплению СОЗ в районах, далеких от того, где они использовались или выбрасывались, особенно в тех средах, где СОЗ никогда не вносились, например Антарктида, а Полярный круг.[5] СОЗ могут присутствовать в атмосфере в виде паров или связываться с поверхностью твердых частиц (аэрозоли ). Определяющим фактором для переноса на большие расстояния является доля СОЗ, адсорбируемая аэрозолями. В адсорбированной форме он, в отличие от газовой фазы, защищен от фотоокисления, т.е. фотолиз а также окисление Радикалы ОН или озон.[6][7]

СОЗ обладают низкой растворимостью в воде, но легко захватываются твердыми частицами и растворимы в органических жидкостях (масла, жиры, и жидкое топливо ). СОЗ с трудом разлагаются в окружающей среде из-за их стабильности и низкого разложение ставки. Из-за этой способности к переносу на большие расстояния загрязнение окружающей среды СОЗ является обширным, даже в тех областях, где СОЗ никогда не использовались, и останется в этих средах спустя годы после введения ограничений из-за их устойчивости к разложению.[8][9]

Биоаккумуляция

Биоаккумуляция СОЗ обычно связывают с высокой растворимостью липидов и способностью накапливаться в жировые ткани живых организмов в течение длительного периода времени.[8][10] Стойкие химические вещества, как правило, имеют более высокие концентрации и удаляются медленнее. Накопление пищи или биоаккумуляция - еще одна отличительная черта СОЗ, поскольку СОЗ продвигаются вверх по пищевой цепочке, их концентрация увеличивается по мере того, как они перерабатываются и метаболизируются в определенных тканях организмов. Естественная способность животных желудочно-кишечный тракт концентрировать проглоченные химикаты, а также плохо метаболизируется и гидрофобный природа СОЗ делает такие соединения очень чувствительными к биоаккумуляция.[11] Таким образом, СОЗ не только сохраняются в окружающей среде, но и, попадая в организм животных, они биоаккумулируются, повышая их концентрацию и токсичность в окружающей среде.[4][12] Биоаккумуляция и перенос на большие расстояния являются причиной того, что СОЗ могут накапливаться в таких организмах, как киты, даже в отдаленных районах, таких как Антарктика. [13].

Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях

Государства-участники Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях
Основная статья: Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях

Стокгольмская конвенция была принята и введена в действие Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) 22 мая 2001 г. ЮНЕП решила, что в будущем регулирование СОЗ необходимо рассматривать во всем мире. Заявленная цель соглашения - «защитить здоровье человека и окружающую среду от стойких органических загрязнителей». По состоянию на 2014 год 179 стран соблюдают Стокгольмскую конвенцию. Конвенция и ее участники признали потенциальную токсичность СОЗ для человека и окружающей среды. Они признают, что СОЗ обладают способностью к переносу на большие расстояния, биоаккумуляции и биомагнификации. Конвенция стремится изучить, а затем судить, можно ли отнести ряд химикатов, которые были разработаны с достижениями в области технологий и науки, к категории СОЗ или нет. На первом совещании в 2001 году был составлен предварительный список, названный «грязной дюжиной», химических веществ, которые классифицируются как СОЗ. По состоянию на 2014 г. Соединенные Штаты Америки подписал Стокгольмскую конвенцию, но не ратифицировал ее. Есть несколько других стран, которые не ратифицировали конвенцию, но большинство стран мира ратифицировали ее.[14]

Соединения в списке Стокгольмской конвенции

В мае 1995 г. Программа ООН по окружающей среде Управляющий совет исследовал СОЗ.[15] Первоначально Конвенция признала только двенадцать СОЗ за их вредное воздействие на здоровье человека и окружающую среду, установив глобальный запрет на эти особо вредные и токсичные соединения и требуя от своих сторон принимать меры по устранению или сокращению выбросов СОЗ в окружающую среду.[2][16][17]

  1. Олдрин, инсектицид, используемый в почве для уничтожения термиты, кузнечики, Западный кукурузный корень, и другие, как известно, убивают птиц, рыб и людей. Люди в основном подвергаются воздействию альдрина через молочные продукты и мясо животных.
  2. Хлорданинсектицид, используемый для борьбы с термитами и на ряде сельскохозяйственных культур, как известно, смертельно опасен для различных видов птиц, включая уток кряквы, боб-белобрюхих перепелов и розовых креветок; это химическое вещество, которое остается в почве с зарегистрированным период полураспада одного года. Было высказано предположение, что хлордан влияет на иммунную систему человека и классифицируется как возможный человеческий канцероген. Загрязнение воздуха хлорданом считается основным путем гуманного воздействия.
  3. Дильдрин, пестицид, используемый для борьбы с термитами, вредителями текстиля, болезнями, передаваемыми насекомыми, и насекомыми, обитающими на сельскохозяйственных почвах. В почве и насекомых альдрин может окисляться, что приводит к быстрому превращению в дильдрин. Период полураспада Дильдрина составляет примерно пять лет. Дильдрин очень токсичен для рыб и других водных животных, особенно лягушек, у эмбрионов которых может развиться деформация позвоночника после воздействия низких уровней. Дильдрин был связан с болезнь Паркинсона, рак молочной железы и классифицируется как иммунотоксичный, нейротоксический, с эндокринной разрушающей способностью. Остатки дильдрина были обнаружены в воздухе, воде, почве, рыбе, птицах и млекопитающих. Воздействие дильдрина на человека в первую очередь происходит с пищей.
  4. Эндрин, инсектицид, распыляемый на листья сельскохозяйственных культур и используемый для борьбы с грызунами. Животные могут метаболизировать эндрин, поэтому накопление жировой ткани не является проблемой, однако химическое вещество имеет длительный период полураспада в почве - до 12 лет. Эндрин очень токсичен для водных животных и человека как нейротоксин. Воздействие на человека происходит главным образом через пищу.
  5. Гептахлор, а пестицид в первую очередь используется для уничтожения почвенных насекомых и термитов, а также насекомых хлопка, кузнечиков, других вредителей сельскохозяйственных культур и малярийных комаров. Гептахлор, даже в очень низких дозах, был связан с сокращением нескольких популяций диких птиц: Канадские гуси и Американские пустельги. Лабораторные испытания показали, что высокие дозы гептахлора смертельны, с неблагоприятными изменениями поведения и снижением репродуктивного успеха при низких дозах, и классифицируются как возможные канцерогены для человека. Воздействие на человека в основном происходит через пищу.
  6. Гексахлорбензол (ГХБ), был впервые введен в 1945–59 для обработки семян, поскольку он может убить грибы по продовольственным культурам. Потребление обработанного ГХБ семенного зерна связано с поражением светочувствительной кожи, колики, истощение и нарушение обмена веществ называется porphyria turcica, которая может быть смертельной. Матери, которые передают ГХБ своим младенцам через плаценту и грудное молоко, имели ограниченный репродуктивный успех, включая младенческую смерть. Воздействие на человека в основном происходит через пищу.
  7. Мирекс, инсектицид, используемый против муравьев и термитов или как огнестойкий в пластмассах, резине и электротоварах. Мирекс - один из самых стабильных и стойких пестицидов с периодом полураспада до 10 лет. Мирекс токсичен для некоторых растений, рыб и ракообразный виды, с предполагаемой канцерогенной способностью для человека. Люди подвергаются воздействию в основном через мясо животных, рыбу и дичь.
  8. Токсафен, инсектицид, используемый для обработки хлопка, зерновых, зерна, фруктов, орехов и овощей, а также для борьбы с клещами и клещами в животноводстве. Широко распространенное использование токсафена в США и его химическая стойкость с периодом полураспада в почве до 12 лет приводят к остаточному токсафену в окружающей среде. Токсафен очень токсичен для рыб, вызывает резкую потерю веса и снижает жизнеспособность яиц. Воздействие на человека в основном происходит через пищу. Хотя токсичность для человека при прямом воздействии токсафена низкая, это соединение классифицируется как возможный канцероген для человека.
  9. Полихлорированные бифенилы (Печатные платы), используемые как теплообменные жидкости, в электрические трансформаторы, и конденсаторы, и в качестве добавок в красках, безуглеродной копировальной бумаге и пластмассах. Стойкость зависит от степени галогенирование, расчетный период полураспада 10 лет. ПХБ токсичны для рыб в высоких дозах и связаны с нерестом при низких дозах. Воздействие на человека происходит через пищу и связано с репродуктивной недостаточностью и подавлением иммунитета. Непосредственные эффекты воздействия ПХД включают пигментацию ногтей и слизистые оболочки и опухание век, а также усталость, тошнота и рвота. Эффекты трансгенерационный, поскольку химическое вещество может сохраняться в организме матери до 7 лет, что приводит к задержке развития и поведенческим проблемам у ее детей. Загрязнение пищевых продуктов привело к крупномасштабному воздействию ПХД.
  10. Дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ), вероятно, является самым печально известным СОЗ. Во время Второй мировой войны он широко использовался в качестве инсектицида для защиты от малярии и тифа. После войны ДДТ использовался как сельскохозяйственный инсектицид. В 1962 году американский биолог Рэйчел Карсон опубликовано Тихая весна, описывающий влияние распыления ДДТ на окружающую среду и здоровье человека в США. Устойчивость ДДТ в почве в течение 10–15 лет после применения привела к широкому распространению и стойкости остатков ДДТ во всем мире, включая Арктику, даже несмотря на то, что он был запрещен или строго ограничен в большинстве стран мира. ДДТ токсичен для многих организмов, включая птиц, где он вреден для воспроизводства из-за истончения яичной скорлупы. ДДТ можно обнаружить в продуктах питания со всего мира, и ДДТ пищевого происхождения остается самым большим источником воздействия на человека. Краткосрочные острые эффекты ДДТ на людей ограничены, однако долгосрочное воздействие связано с хроническими последствиями для здоровья, включая повышенный риск рака и диабета, снижение репродуктивного успеха и неврологические заболевания.
  11. Диоксины являются непреднамеренными побочными продуктами высокотемпературных процессов, таких как неполное сгорание и производство пестицидов. Диоксины обычно выделяются при сжигании больничных отходов, бытовых отходов и опасные отходы, наряду с автомобильными выбросами, торфом, углем и древесиной. Диоксины были связаны с рядом побочных эффектов у людей, включая иммунные и ферментативные нарушения, хлоракне, и классифицируются как возможные канцерогены для человека. В лабораторных исследованиях влияния диоксина на увеличение числа врожденных дефектов и мертворождений, а также смертельное воздействие было связано с этими веществами. Пища, особенно животная, является основным источником воздействия диоксинов на человека.
  12. Полихлорированные дибензофураны являются побочными продуктами высокотемпературных процессов, например, неполные горение после сжигание отходов или в автомобилях, производстве пестицидов и полихлорированный бифенил производство. Эти два соединения структурно похожи на диоксины и обладают токсическим действием. Фураны сохраняются в окружающей среде и классифицируются как возможные канцерогены для человека. Воздействие фуранов на человека в первую очередь связано с пищевыми продуктами, особенно продуктами животного происхождения.

Новые СОЗ в списке Стокгольмской конвенции

С 2001 года этот список был расширен за счет включения некоторых полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), бромированные антипирены, и другие соединения. В первоначальный список Стокгольмской конвенции 2001 г. добавлены следующие СОЗ:[18][19]

  • Хлордекон, синтетическое хлорированное органическое соединение, в основном используется в качестве сельскохозяйственного пестицида, связанного с ДДТ и мирексом. Хлордекон токсичен для водных организмов и классифицируется как возможный канцероген для человека. Многие страны запретили продажу и использование хлордекона или намереваются постепенно ликвидировать запасы и отходы.
  • α-гексахлорциклогексан (α-HCH) и β-гексахлорциклогексан (β-ГХГ) - это инсектициды, а также побочные продукты при производстве линдан. В окружающей среде существуют большие запасы изомеров ГХГ. α-ГХГ и β-ГХГ очень стойкие в воде более холодных регионов. α-ГХГ и β-ГХГ связаны Болезнь Паркинсона и Болезнь Альцгеймера.[нужна цитата ]
  • Гексабромдифениловый эфир (гексаБДЭ) и гептабромдифениловый эфир (гептаБДЭ) являются основными компонентами коммерческого октабромдифениловый эфир (октаБДЭ). Коммерческий октаБДЭ отличается высокой стойкостью в окружающей среде, единственный путь разложения которого - дебромирование и производство бромдифениловые эфиры, что может увеличить токсичность.
  • Линдан (γ-гексахлорциклогексан), пестицид, используемый в качестве инсектицида широкого спектра действия для обработки семян, почвы, листьев, деревьев и древесины, а также против эктопаразиты у животных и человека (головные вши и чесотка). Линдан быстро биоконцентраты. это иммунотоксичный, нейротоксичный, канцерогенный, связанных с повреждением печени и почек, а также с неблагоприятным воздействием на репродуктивную функцию и развитие лабораторных животных и водных организмов. При производстве линдана непреднамеренно образуются два других СОЗ - α-ГХЦГ и β-ГХГ.[нужна цитата ]
  • Пентахлорбензол (ПеХБ) - пестицид и непреднамеренный побочный продукт. ПеХБ также использовался в продуктах ПХБ, носителях красителей, как фунгицид, антипирен и промежуточный химический продукт. ПеХБ умеренно токсичен для человека, но очень токсичен для водных организмов.
  • Тетрабромдифениловый эфир (тетраБДЭ) и пентабромдифениловый эфир (пентаБДЭ) - это промышленные химические вещества и основные компоненты коммерческого пентабромдифенилового эфира (пентаБДЭ). ПентаБДЭ был обнаружен у людей во всех регионах мира.
  • Перфтороктансульфоновая кислота (ПФОС) и его соли используются в производстве фторполимеров. ПФОС и родственные соединения чрезвычайно стойкие, биоаккумулируются и биоусиление. Негативные эффекты следовых уровней ПФОС не установлены.
  • Эндосульфаны являются инсектицидами для борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур, таких как кофе, хлопок, рис, сорго и соя, муха цеце, эктопаразиты крупного рогатого скота. Они используются как консервант древесины. Глобальное использование и производство эндосульфана было запрещено Стокгольмской конвенцией в 2011 году, хотя многие страны ранее запретили или ввели поэтапный отказ от этого химического вещества, когда был объявлен запрет. Токсично для людей, водных и наземных организмов, связано с врожденными физическими нарушениями, умственной отсталостью и смертью. Негативное воздействие эндосульфанов на здоровье в первую очередь связано с их разрушающей эндокринной способностью, действующей как антиандроген.
  • Гексабромциклододекан (ГБЦД) - это бромированный антипирен в основном используется в теплоизоляция в строительной индустрии. ГБЦД стойкий, токсичный и экотоксичный, с участием биоаккумулятивный и свойства переноса на большие расстояния.

Влияние на здоровье

Воздействие СОЗ может вызвать дефекты развития, хронические заболевания и смерть. Некоторые канцерогены на МАИР, возможно, включая рак молочной железы.[1] Многие СОЗ способны эндокринное нарушение в пределах репродуктивная система, то Центральная нервная система, или иммунная система. Люди и животные подвергаются воздействию СОЗ в основном через свой рацион, на работе или во время роста в утробе матери.[1] Для людей, не подвергшихся воздействию СОЗ случайно или на работе, более 90% воздействия происходит из продуктов животного происхождения из-за биоаккумуляции в жировых тканях и биоаккумуляции в пищевой цепи. В целом, уровни СОЗ в сыворотке крови повышаются с возрастом и, как правило, выше у женщин, чем у мужчин.[10]

Исследования изучали взаимосвязь между низким уровнем воздействия СОЗ и различными заболеваниями. Для оценки риска заболеваний, вызываемых СОЗ в конкретном месте, государственные органы могут подготовить оценка риска для здоровья человека который учитывает загрязняющие вещества ' биодоступность и их доза-реакция.[20]

Эндокринные нарушения

Известно, что большинство СОЗ нарушают нормальное функционирование эндокринной системы. Низкий уровень воздействия СОЗ во время критических развивающий периоды плода, новорожденного и ребенка могут иметь продолжительный эффект на протяжении всей их жизни. Исследование 2002 г.[21] обобщает данные об эндокринных нарушениях и осложнениях для здоровья от воздействия СОЗ на критических этапах развития в течение жизни организма. Целью исследования было ответить на вопрос, может ли хроническое воздействие СОЗ в низких дозах оказывать влияние на здоровье эндокринной системы и развитие организмов различных видов. Исследование показало, что воздействие СОЗ во время критического периода развития может привести к необратимым изменениям в пути развития организмов. Воздействие СОЗ во время некритических временных рамок развития может не привести к обнаруживаемым заболеваниям и осложнениям для здоровья в более позднем возрасте. В дикой природе критические сроки разработки в утробе матери, в ово, и в репродуктивный период. У людей критический период развития наступает в течение развитие плода.[21]

Репродуктивная система

То же исследование 2002 г.[21] с доказательством связи СОЗ с эндокринное нарушение также связывает воздействие низких доз СОЗ с репродуктивное здоровье эффекты. В исследовании говорится, что воздействие СОЗ может привести к негативным последствиям для здоровья, особенно в мужская репродуктивная система, например, уменьшилось сперма качество и количество, измененное соотношение полов и раннее половое созревание начало. Для женщин, подвергшихся воздействию СОЗ, изменено репродуктивные ткани и беременность результаты, а также эндометриоз не поступало.[2]

Увеличение веса во время беременности и окружность головы новорожденного

В греческом исследовании 2014 г. изучалась связь между прибавкой в ​​весе матери во время беременности, их Печатная плата -уровень экспозиции и уровень ПХБ у новорожденных, их вес при рождении, гестационный возраст, и окружность головы. Чем ниже были масса тела при рождении и окружность головы у младенцев, тем выше уровень СОЗ во время пренатальное развитие было, но только в том случае, если у матери был чрезмерный или недостаточный набор веса во время беременности. Не было обнаружено корреляции между воздействием СОЗ и сроком беременности.[22]2013 год исследование случай-контроль проведенное в 2009 г. у индийских матерей и их потомков, показало пренатальное воздействие двух типов хлорорганические пестициды (HCH, ДДТ и DDE ) нарушили рост плод, уменьшили вес при рождении, длину, окружность головы и окружность груди.[23][24]

Аддитивные и синергетические эффекты

В лабораторных условиях оценка воздействия СОЗ на здоровье является очень сложной задачей. Например, для организмов, подвергшихся воздействию смеси СОЗ, предполагается, что воздействие будет добавка.[25] Смеси СОЗ в принципе могут производить синергетические эффекты. При синергических эффектах токсичность каждого соединения усиливается (или снижается) за счет присутствия других соединений в смеси. В совокупности эффекты могут намного превосходить приблизительные аддитивные эффекты смеси соединений СОЗ.[3]

В городских условиях и внутри помещений

Традиционно считалось, что воздействие СОЗ на человека происходит главным образом через еда, Однако загрязнение помещений паттерны, характерные для определенных СОЗ, поставили под сомнение это понятие. Недавние исследования комнатных пыль и воздуха считают, что внутренняя среда является основным источником воздействия на человека при вдыхании и проглатывании.[26] Кроме того, значительное загрязнение СОЗ внутри помещений должно быть основным путем воздействия СОЗ на человека, учитывая современную тенденцию к тому, чтобы проводить большую часть жизни внутри помещений. Несколько исследований показали, что уровни СОЗ в помещении (воздух и пыль) превышают концентрации СОЗ на открытом воздухе (воздух и почва).[25]

Контроль и удаление в окружающей среде

Текущие исследования, направленные на минимизацию содержания СОЗ в окружающей среде, исследуют их поведение в фотокаталитические реакции окисления. СОЗ, обнаруженные в организме человека и водная среда большинство из них являются основными объектами этих экспериментов. Ароматный и алифатический В этих реакциях были идентифицированы продукты разложения. Фотохимическая деградация незначительна по сравнению с фотокаталитической деградацией.[2] Одним из исследованных методов удаления СОЗ из морской среды является адсорбция. Это происходит, когда абсорбируемое растворенное вещество вступает в контакт с твердым телом с пористой структурой поверхности. Этот метод был исследован Мохамедом Нагибом Рашидом из Асуанского университета, Египет.[27] Текущие усилия в большей степени сосредоточены на запрещении использования и производства СОЗ во всем мире, а не на удалении СОЗ.[10]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c d Риттер Л; Соломон КР; Забудьте о J; Stemeroff M; О'Лири К. «Стойкие органические загрязнители» (PDF). Программа ООН по окружающей среде. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-09-26. Получено 2007-09-16.
  2. ^ а б c d Эль-Шахави М.С., Хамза А., Башаммахб А.С., Аль-Саггаф В.Т. (2010). «Обзор накопления, распределения, трансформации, токсичности и аналитических методов мониторинга стойких органических загрязнителей». Таланта. 80 (5): 1587–1597. Дои:10.1016 / j.talanta.2009.09.055. PMID  20152382.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  3. ^ а б Уокер, C.H., "Органические загрязнители: экотоксикологическая перспектива" (2001).
  4. ^ а б Келли Б.С., Иконому М.Г., Блэр Д.Д., Морин А.Е., Гобас F.A.P.C. (2007). «Биомагнификация стойких органических загрязнителей, специфичная для пищевой сети». Наука. 317 (5835): 236–239. Bibcode:2007Наука ... 317..236K. Дои:10.1126 / science.1138275. PMID  17626882. S2CID  52835862.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  5. ^ Бейер А., Маккей Д., Маттис М., Ваня Ф., Вебстер Э. (2000). «Оценка потенциала переноса стойких органических загрязнителей на большие расстояния». Экологические науки и технологии. 34 (4): 699–703. Дои:10.1021 / es990207w.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  6. ^ Кестер, Кэролайн Дж .; Хайтс, Рональд А. (март 1992 г.). «Фотодеструкция полихлорированных диоксинов и дибензофуранов, адсорбированных на летучей золе». Экологические науки и технологии. 26 (3): 502–507. Дои:10.1021 / es00027a008. ISSN  0013-936X.
  7. ^ Рафф, Джонатан Д.; Хайтс, Рональд А. (октябрь 2007 г.). «Осаждение против фотохимического удаления ПБДЭ из воздуха в озере Верхнее». Экологические науки и технологии. 41 (19): 6725–6731. Дои:10.1021 / es070789e. ISSN  0013-936X. PMID  17969687.
  8. ^ а б Ваня Ф., Маккей Д. (1996). «Отслеживание распространения стойких органических загрязнителей». Экологические науки и технологии. 30 (9): 390A – 396A. Дои:10.1021 / es962399q. PMID  21649427.
  9. ^ Astoviza, Malena J. (15 апреля 2014 г.). "Evaluación de la distribución de contaminantes orgánicos persistentes (COPs) en aire en la zona de la cuenca del Plata mediante muestreadores pasivos artificiales" (на испанском языке): 160. Получено 16 апреля 2014. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  10. ^ а б c Валлак Х.В., Баккер Д.Д., Брандт И., Брострем-Люден Э., Брауэр А., Булл К.Р., Гоф К., Гуарданс Р., Холубек И., Янссон Б., Кох Р., Куйленстиерна Дж., Леклу А. , Маккей Д., Маккатчеон П., Мокарелли П., Таалман RDF (1998). «Контроль стойких органических загрязнителей - что дальше?». Экологическая токсикология и фармакология. 6 (3): 143–175. Дои:10.1016 / S1382-6689 (98) 00036-2. PMID  21781891.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  11. ^ Ю. Г. В., Лазетер Дж., Миландер К. (2011). «Стойкие органические загрязнители в сыворотке и нескольких различных жировых отложениях у людей». J Environ Public Health. 2011: 417980. Дои:10.1155/2011/417980. ЧВК  3103883. PMID  21647350.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  12. ^ Лохманна Р., Брейвикб К., Даксд Дж., Мюир Д. (2007). «Глобальная судьба СОЗ: текущие и будущие направления исследований». Загрязнение окружающей среды. 150 (1): 150–165. Дои:10.1016 / j.envpol.2007.06.051. PMID  17698265.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  13. ^ Ремили, Анаис; Гальего, Пьер; Пинзоне, Марианна; Кастро, Кристина; Жоно, Тьерри; Гарильяны, Мутьен-Мари; Маларваннан, Говиндан; Ковачи, Адриан; Дас, Кришна (2020-12-01). «Горбатые киты (Megaptera novaeangliae), размножающиеся у берегов Мозамбика и Эквадора, демонстрируют географические различия в стойких органических загрязнителях и изотопных нишах». Загрязнение окружающей среды. 267: 115575. Дои:10.1016 / j.envpol.2020.115575. ISSN  0269-7491.
  14. ^ "СТОКГОЛЬМСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О СТОЙКИХ ОРГАНИЧЕСКИХ ЗАГРЯЗНИТЕЛЯХ". С. 1–43.
  15. ^ "Грязная дюжина". Организация Объединенных Наций по промышленному развитию. Получено 27 марта 2014.
  16. ^ "СТОКГОЛЬМСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О СТОЙКИХ ОРГАНИЧЕСКИХ ЗАГРЯЗНИТЕЛЯХ" (PDF). стр. 1–43. Получено 27 марта 2014.
  17. ^ "Главная".
  18. ^ Уведомление депозитария (PDF), Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций, 26 августа 2009 г., получено 2009-12-17.
  19. ^ https://treaties.un.org/doc/Publication/CN/2013/CN.934.2013-Eng.pdf
  20. ^ Сабо Д. Т., Локчизано А. Э. (30 марта 2012 г.). «СОЗ и оценка риска для здоровья человека». В А. Шектере (ред.). Диоксины и здоровье. Диоксины и стойкие органические загрязнители. 3-й. Джон Вили и сыновья. С. 579–618. Дои:10.1002 / 9781118184141.ch19. ISBN  9781118184141.
  21. ^ а б c Дамстра Т (2002). «Возможное воздействие некоторых стойких органических загрязнителей и химикатов, нарушающих работу эндокринной системы, на здоровье детей». Клиническая токсикология. 40 (4): 457–465. Дои:10.1081 / clt-120006748. PMID  12216998. S2CID  23550634.
  22. ^ Vafeiadi, M; Vrijheid M; Fthenou E; Chalkiadaki G; Rantakokko P; Кивиранта H; Киртопулос С.А.; Chatzi L; Кожевинас М (2014). «Воздействие стойких органических загрязнителей во время беременности, прибавка в весе во время беременности и исходы родов в когорте матери и ребенка на Крите, Греция (исследование RHEA)». Environ. Int. 64: 116–123. Дои:10.1016 / j.envint.2013.12.015. PMID  24389008.
  23. ^ Деван, Джайн V; Gupta P; Banerjee BD. (Февраль 2013). «Остатки хлорорганических пестицидов в материнской крови, пуповинной крови, плаценте и грудном молоке и их связь с размером при рождении». Атмосфера. 90 (5): 1704–1710. Bibcode:2013Чмсп..90.1704Д. Дои:10.1016 / j.chemosphere.2012.09.083. PMID  23141556.
  24. ^ Дамстра Т (2002). «Возможное воздействие некоторых стойких органических загрязнителей и химикатов, нарушающих работу эндокринной системы, на здоровье детей». Клиническая токсикология. 40 (4): 457–465. Дои:10.1081 / clt-120006748. PMID  12216998. S2CID  23550634.
  25. ^ а б изд. Харрад С., «Стойкие органические загрязнители» (2010).
  26. ^ Уокер, C.H., "Органические загрязнители: экотоксикологическая перспектива" (2001)
  27. ^ Рашед, М. Органические загрязнители - мониторинг, риск и лечение. Intech. Лондон (2013). Глава 7 - Адсорбционные методы удаления стойких органических загрязнителей из воды и сточных вод.

внешние ссылки