Петрозаводский феномен - Petrozavodsk phenomenon

Копия утерянной фотографии петрозаводского объекта.

В Петрозаводский феномен был ряд небесных событий спорного характера, которые произошли 20 сентября 1977 г. Наблюдения были зарегистрированы на обширной территории, от Копенгаген и Хельсинки на западе в Владивосток на востоке.^[1] Он назван в честь города Петрозаводск в Россия, Советский союз, где широко сообщалось о светящемся объекте, залившем город многочисленными лучами.

Официальные лица из стран Северной Европы направили письма президенту Российской Федерации Анатолию Александрову. Академия наук СССР, выражая озабоченность по поводу того, было ли наблюдаемое явление вызвано испытанием советского оружия и представляет ли оно угрозу окружающей среде региона.^[2] С 1977 г.^[3] это явление часто, хотя и не повсеместно, связывают с запуском советских спутник Космос-955. В том же году был составлен предварительный отчет для Академии наук СССР, содержащий большой массив визуальных наблюдений, радиолокация отчеты, физические измерения и сопроводительные метеорологический данные. Он пришел к выводу, что «на основании имеющихся данных невозможно удовлетворительно понять наблюдаемое явление».^[4] Феномен Петрозаводска способствовал созданию Сетка А.Н., советская программа исследования аномальных атмосферных явлений.^[5]

Имя

В ранних советских отчетах явление Петрозаводска упоминалось как явление от 20 сентября 1977 г..^[6] Позже он стал известен как Петрозаводский феномен. Иногда его еще называют Петрозаводский инцидент^[2] или Петрозаводское чудо.^[6] Фраза "неопознанный летающий обьект "в Советском Союзе для исследовательских целей был заменен термином" аномальное явление ".^[6]

Наблюдения

Большинство наблюдений произошло между 1:00 и 1:20 утра. универсальное глобальное время, когда по сообщениям, в атмосфере появилось не менее 48 неопознанных объектов.^[7] Несколько наблюдений произошло раньше, в 01:00 по местному времени сверх Медвежьегорск, в 2:30 утра Лоухи и в 3 часа ночи больше Ковдор и Паланга (Литва).^[1] Примерно с 3:00 до 3:25 неопознанный светящийся объект наблюдал надзорный персонал Ленинградского морского торгового порта.^[8] Сообщается, что в 3:30 утра летающий объект, окруженный светящейся шубой, был замечен экипажем советского рыболовецкого судна. Приморск, который выходил из Приморской гавани.^[4] Объект, казалось, бесшумно двигался с востока, а в районе Приморска резко изменил направление на север.^[4]

В Хельсинки, Финляндия, газеты сообщили о наблюдении светящегося шара. Ilta-Sanomat 20 сентября и Кансан Уутисет следующий день. За мячом наблюдали многие жители, в том числе водители такси, сотрудники полиции и Хельсинки аэропорт персонал.^[8] Неопознанный объект также был замечен вблизи Турку двумя мужчинами. На расстоянии 300 м они заметили вращающийся объект, похожий на спасательный круг, диаметром 10 м.^[9] Это требование было оспорено Пеккой Терикорпи из Обсерватория Туорла. Утверждая, что все явление было вызвано Космос-955, Терикорпи считала, что реальное расстояние составляло «многие сотни километров», и что «такие сообщения, вероятно, связаны с хорошо известным фактом, что трудно оценить расстояния до незнакомых явлений».^[10] Ilta-Sanomat также сообщил о наблюдении светящегося объекта в Дании над Копенгаген Пилоты самолета финской авиакомпании, летевшего из Рима.^[8]

Светящиеся объекты также наблюдались в разных местах Советского Союза, в основном на северо-западе. По сообщениям, появление неопознанного объекта над Хельсинки вызвало интенсивный радиотрафик на советской территории.^[8] В европейской части Советского Союза сообщалось о «ярких светящихся телах, окруженных протяженными оболочками и испускающих световые лучи или струи причудливой формы».^[11] Сообщается, что "раковины" "трансформировались и рассеивались в течение 10-15 минут", в то время как "наблюдалось более продолжительное, стабильное свечение, в основном в северо-восточной части неба".^[11] Среди очевидцев - дежурные фельдшеры. милиция функционеров, моряков и грузчиков Петрозаводского порта, военных, сотрудников местного аэропорта и астронома-любителя.^[2] Это явление также наблюдали члены ИЗМИРАН геофизический экспедиция рядом Лехта.^[12] В Санкт-Петербург, затем Ленинграда, о обнаружении неопознанного объекта сообщили три ночных сотрудника Пулково аэропорт, включая авиадиспетчер Б. Благирев. По словам Благирева, он заметил объект, похожий на огненный шар размером чуть больше Венера в 3:55 на северо-северо-востоке на азимут 10 °.^[8] Объект был окружен просторной, ритмично светящейся шерстью сложной структуры, и «наблюдаемое явление не имело ничего похожего на Аврора ".^[8] Объект двигался вверх по направлению к наблюдателю, на юго-юго-запад, затем он изменил направление на северо-северо-запад и в конце концов исчез.^[8] Все трое сотрудников аэропорта не смогли идентифицировать то, что видели.^[8] Дальнейшие сообщения в Советском Союзе поступали из Приморск (два очевидца), Петродворец (один очевидец), Ломоносов (три очевидца), Подпорожье (трое очевидцев), Половина (один очевидец), Leppäsyrjä (один очевидец), Кемь (несколько очевидцев), Пыльтсамаа, Лийва, Приозерск, Кестенга, Валдай и другие места.^[4]^[8] Многие отчеты сопровождались рисунками очевидцев. К 30 декабря 1978 г. советские исследователи собрали в общей сложности 85 отчетов о явлении Петрозаводска.^[8]

В поселке Куркийоки светящийся объект увидел инженер А. Новожилов, который сравнил его с дирижабль. Он сообщил о появлении кандидат технических наук, Константин Полевицкий, записавший ее. Первоначально Новожилов увидел то, что, по его мнению, было метеор.^[8] Через некоторое время объект остановился, а затем двинулся в сторону Новожилова, быстро увеличиваясь в размерах и приобретая хорошо очерченную форму дирижабля.^[8] Предмет был огранен и покрыт яркими пятнами спереди и сзади. Края светились белым светом, который был немного слабее, чем пятна.^[8] Грани напоминали окна, освещенные изнутри, и равномерно светились белым светом, более слабым, чем у краев.^[8] Сообщается, что объект двигался на высоте 300–500 м при длине 100 м и диаметре 12–15 м.^[8] Все еще приближаясь к Новожилову, объект, двигаясь с запада на восток, выпустил сзади ярко сияющий шар, который полетел на север. Мяч летел горизонтально, а затем упал за лес. Сообщается, что в результате приземления возникло яркое свечение.^[8] В 4:15 утра. Новожилов сделал три неудачных фотографии прицела с выдержкой 0,1 с.^[8] Объект был «намного больше Луны» и двигался со скоростью вертолета.^[8] Наблюдение длилось 10–15 минут в полной тишине.^[8]

Еще один подробный отчет об одном неопознанном объекте дал советский писатель и философ. Юрий Линник. Он заметил объект у себя дача возле Намоево примерно в 3 часа ночи через любительский телескоп с увеличением 80 ×. Подобный линзе объект, окруженный тусклым полупрозрачным кольцом, имел цвет «темного». аметист, интенсивно освещенная изнутри ».^[8] По краям линзовидного объекта было 16 пятен (Линник назвал их «соплами»).^[13]), которые испускали пульсирующие красные лучи под углом 10–15 °.^[8] В угловой размер объекта оценили в 20 угловые минуты.^[8] Объект прошел возле звезд Гамма Близнецы, Eta Geminorum, Капелла, 172 Камелопардалис, 50 Кассиопеи, Гамма Цефеи, Пси Драконис, 16 Драконис, Пси Геркулес, Каппа Корона Бореалис и Delta Coronae Borealis.^[8] Объект остановился возле Gamma Cephei по азимуту 220 °.^[8] Вблизи Каппа Корона Бореалис на азимуте 340–350 ° объект изменил свое направление на 30–35 ° западного направления.^[8] Окончательно он исчез на севере по азимуту 340 °. Продолжительность полета составила 15 минут.^[8]

Помимо наземных наблюдений, были сообщения с нескольких самолетов. Экипаж Ту-154 заметил светящийся сферический объект на высоте 12 км.^[13] Яркий, светящийся объект также в течение получаса наблюдал грузинский писатель. Гурам Панджикидзе и другие пассажиры самолета, возвращающегося из Сингапур к Москва на высоте 11 км,^[13] примерно в 4:30 или 5:00 утра. Панджикидзе сообщил о появлении 2 октября директору Карельская гидрометеорологическая обсерватория Юрий Громов, проверивший копию отчета.^[14]

Петрозаводский объект

В то время Петрозаводск был столицей и крупным промышленным центром страны. Карельская Автономная Советская Социалистическая Республика, с населением 203 000 человек в 1974 г. Самый ранний опубликованный отчет о явлении в Петрозаводске был написан ТАСС Корреспондент Николай Милов описал неопознанный объект над Петрозаводском как «огромную звезду», которая «вспыхнула в темном небе» около 4 часов утра. местное время, «импульсивно посылая лучи света на Землю».^[15] Доклад Милова был опубликован в основной советской прессе (Правда, Известия, Сельская Жизнь, и Социалистическая Индустрия ). Местная газета, Ленинская правдаОб этом также сообщил Петрозаводский объект. Предварительный анализ данных Академия наук СССР в 1977 году показания очевидцев оказались взаимно согласованными и взаимодополняющими.^[4] Некоторые свидетельства очевидцев засвидетельствовал Юрий Громов. По словам Милова, «звезда» расплывалась над Петрозаводском в виде медузы, «осыпая город множеством очень тонких лучей, создававших образ проливного дождя».^[15] Далее Милов сообщил, что «через некоторое время люминесцентные лучи прекратились» и «медуза превратилась в яркий полукруг», который возобновил свое движение в направлении Онежское озеро.^[15]

Объект, окруженный полупрозрачным плащом, был первоначально замечен около 4:00 утра в северо-восточной части неба внизу. Большая Медведица по азимуту около 40 °.^[4]^[16] Первоначальная яркость объекта была «явно сопоставима с яркостью Венеры».^[4] Объект двигался вверх по направлению к Большой Медведице. В угол курса По оценке бывшего летчика и очевидца В. Бархатова, было 240 °.^[4] Когда объект поднимался, он расширялся и пульсировал,^[4] но уменьшения яркости замечено не было. Объект двигался медленно около трех минут.^[8] Незадолго до остановки объект рассеял яркое «облако». Облако было круглой или овальной формы.^[4] Его максимальный угловой размер был больше, чем у Большой Медведицы, около 30 ° в диаметре.^[4] Высота объекта при образовании «облака» оценивалась в 7,5 ± 0,4 км (по наблюдениям очевидцев) или в 6,0 ± 0,5 км по данным параллакс.^[16]^[а] Линейный диаметр ядра объекта оценивался либо в 119, либо примерно в 60 м.^[13] Диаметр медузоподобного купола объекта оценивался по формуле Феликс Зигель на высоте около 105 м по рисунку очевидца Андрея Акимова.^[13] Сам объект был красного цвета и излучал голубовато-белое свечение.^[4] Освещение местности сравнивали с освещением при полной луне.^[4] По словам очевидца В. Трубачева, «земля осветилась как в белой ночи».^[13] Затем светящееся «облако» образовало темное пятно вокруг центрального ядра. Пятно быстро расширилось, в то время как свечение угасало.^[4] Объект завис над Петрозаводском минут пять, а затем удалился. Перед зависанием объект двигался медленно, угловая скорость пассажирского самолета.^[13] После зависания его скорость увеличилась. Один очевидец заметил, что нижняя сторона объекта напоминала Колесо Сегнера.^[13] Все явление длилось 10–15 минут.^[4] Петрозаводский объект был замечен и в соседних местах, например, в Пряже. В 1978 г. Техника и Наука опубликовала цветную реконструкцию различных стадий объекта.

В ноябре 1977 г. клинический психолог Ю. Андреева оценила психическое состояние девяти очевидцев петрозаводского феномена. Она пришла к выводу, что «можно быть уверенным в полном душевном здоровье очевидцев и правдивости их ответов и показаний».^[17] Тем не менее, в нескольких отчетах отмечалось некоторое воздействие этого явления на человека и окружающую среду. По словам А. Гракова, наблюдавшего светящийся желтый шар размером с луну, воздух над озером в Петрозаводске засветился белым светом после того, как шар исчез.^[13] Свечение было сильнее, чем от огней Петрозаводска.^[13] В соответствии с Юрий Линник, после 20 сентября 1977 г. в районах, где наблюдалось это явление, повысилась биологическая активность. Отметив, что это увеличение могло быть не связано с явлением в Петрозаводске, Линник, тем не менее, сообщил о цветении роз в своем саду и втором цветении «около 10 видов растений». травянистые растения ".^[13] Линник назвал его «необычным для широты Карелии», потому что «после осеннего равноденствия вегетация трав практически прекращается».^[13] Он также подчеркнул интенсивное цветение воды в Укшозеро, вызванный Анкистродесм, вскоре после 20 сентября.^[13] Некоторое воздействие на технические устройства было также отмечено, когда инженеры в районе Петрозаводска, по сообщениям, наблюдали «огромные сбои» в вычислительных устройствах, которые затем восстановили нормальную производительность.^[18]

Инструментальное обнаружение

Неопознанные объекты над аэропортами Хельсинки, Пулково и Пески не были обнаружены аэропортом радары.^[8] Хотя, по мнению UPI, объект был обнаружен радаром аэропорта Хельсинки, по утверждению диспетчера аэропорта Ари Хямяляйнен, это не так.^[8] Объекты не были замечены советскими система ПВО либо.^[8] Однако позже, как сообщается, светящиеся объекты были обнаружены метеорологический радар Карельской гидрометеорологической обсерватории в Петрозаводске 30 сентября в 17:40, 20 октября в 23:30. и 20 ноября в 2: 14–2: 17 утра.^[8]

Советское расследование

Записка Академии наук СССР о направлении экспертной группы в г. Карелия изучить феномен, 1978 г.

Первоначальный анализ явления был проведен научным сотрудником Штернбергский астрономический институт Лев Гиндилис, используя различные свидетельства и метеорологический данные доступны на 30 сентября 1977 г. Он писал, что пролёт одного объекта на достаточно большой высоте, что позволяет проводить одновременные наблюдения из всех указанных мест, правдоподобен на высоте полета c. 100 км и более.^[19] Гиндилис отметил, что в этом случае «минимальные линейные размеры яркого сферического объекта должны составлять около 1 километра, а диаметр пальто - несколько десятков километров».^[19] Учитывая запуск Космос-955 В качестве возможной причины Гиндилис обозначил несколько препятствий, таких как движение неопознанного объекта на запад (в то время как Космос-955 был запущен на северо-восток) наблюдаемый угловые размеры его в сочетании с ожидаемым расстоянием и длительным зависанием Leppäsyrjä.^[19] 8 октября 1977 г. Сортавала газета Красное Знамя опубликовал отчет с местной гидрометеостанции, который дополнительно подтвердил, что объект в Петрозаводске перемещался с северо-востока на юго-запад. Предложение о Космос-955 также подвергся критике со стороны Феликс Зигель, который отметил, что космические аппараты запускаются на восток, в направлении Вращение Земли.^[20]

Далее в 1977 г. Для служебного пользования предварительный отчет о явлении Петрозаводска подготовил Гиндилис, МИФИ инженер-физик Д. Меньков и И. Петровская. Он использовал различные данные, доступные к 20 октября, но результаты были неубедительными. Предполагая, что «масштабы явления явно слишком велики, чтобы их можно было объяснить техническими экспериментами на орбитах спутников», в отчете высказывалась гипотеза «о возможном влиянии некоего космического агента».^[4] Отчет был использован на специальном совещании по петрозаводскому феномену, организованном 1 ноября 1977 г. в Институте космических исследований РАН. Советская Академия Наук (сейчас же Российский институт космических исследований ). Выводы также были безрезультатными.

2 января 1978 г. вице-президент Академии наук СССР, Котельников Владимир, подписали записку в Карельское отделение Академии, информируя об отправке экспертной группы для изучения явления. на месте. Здесь, опираясь на показания очевидцев, сотрудник Петрозаводского университета Ю. Мезенцев провел теодолит измерения для определения примерного местоположения неопознанного объекта над Петрозаводском. В конце января 1978 г. советские исследователи составили приложение к предварительному отчету 1977 г., в котором содержались обновленные данные об этом явлении. В приложении также подчеркивалось, что о наблюдениях неопознанных объектов в других местах сообщалось до запуска Космос-955.^[8]

Один экземпляр отчета был получен французской исследовательской группой. ГЕПАН.^[21] Копия была впоследствии отправлена CUFOS в Эванстон, Иллинойс В Соединенных Штатах. Дж. Аллен Хайнек представил еще одну копию НАСА ученый Ричард Хейнс, который затем перевел копию на английский язык на правительственный грант.^[21] Советский доклад был встречен за границей неоднозначно. Хейнс, Хайнек и другие публично заявили, что отчет был ключевым доказательством существования неопознанные летающие объекты.^[21] Джеймс Оберг критиковал советское расследование, считая его «уловкой, возможно, еще одной советской попыткой отвлечь внимание от правды о советских НЛО».^[21]

Предлагаемые объяснения

ТАСС отчет о запуске Космос-955

Было высказано несколько предложений по объяснению природы явления. Директор Пулковская обсерватория Владимир Крат изначально думал, что причиной этого явления стало падение метеорит.^[13] Позже в публичных выступлениях он объяснил это явление полярные сияния.^[13] Эту точку зрения поддержал директор ИЗМИРАН Владимир Мигулин, догадка которого была опубликована в газете Советская Россия 19 апреля 1980 г. Объяснение Мигулина было отклонено Феликс Зигель, которые отметили, что полярные сияния не могут происходить на высоте ниже 100 км и что их поверхностная яркость низкая, несравнимая с петрозаводским объектом.^[20] Позже Мигулин предположил, что явление произошло «из-за редкого стечения различных обстоятельств, то есть запуска спутника. Космос-955, сильное магнитное возмущение из-за Солнечная вспышка и наш научный эксперимент по влиянию ионосфера с низкой частотой радиоволны ".^[22]

В интервью, опубликованном в 1977 г. Кансан Уутисет и Ууси Суоми, сотрудник Нурмиярви геофизическая обсерватория Матти Кивинен предположил, что неопознанный объект над Финляндией мог быть остатком ракета-носитель или же спутник. Джеймс Оберг связали объект Петрозаводск с запуском советского спутника Космос-955 из Космодром Плесецк, который произошел 20 сентября примерно в 3:58 по местному времени.^[15] По словам Джеймса Оберга, потому что Космос-955 Был запущен в северо-восточном направлении, жители Петрозаводска (расположенного к юго-западу от Плесецка) наблюдали след пламени от сопел спутника, который и стал причиной явления.^[3] Точка зрения Оберга была особенно поддержана ИЗМИРАН товарищ Юлий Платов в 1984 году. По словам Платова, появление яркого пятна было связано с вспышкой двигателя спутника.^[23] Сообщается, что образование протяженной светящейся области совпало с выходом спутника из Тень земли.^[23] Подобные явления (получив название "космическая медуза ") после запуска спутников на рассвете или в сумерках неоднократно сообщалось после инцидента в Петрозаводске. Платов далее связал развитие лучистой структуры с прохождением Космос-955 сквозь турбопауза граница, «выше которой разлет продуктов сгорания происходит без демпфирующего действия атмосферы».^[23] В 1985 году взгляд Платова был опубликован советским журналом. Наука в СССР.^[24] В более поздней статье Платов отмечал, что «ряд дополнительных эффектов, сопровождавших петрозаводский феномен, был связан с неудачным тестовый запуск из баллистическая ракета, который проводился в том же районе почти в одно время ».^[25] Тем не менее, поскольку советское расследование не принесло результатов, Космос-955 аргумент остается оспариваемым. Ссылаясь на свой 18-летний опыт работы в Капустин Яр сайта украинский исследователь Олег Прусс сказал: «Я не понаслышке знаю, какое зрелище происходит в небе во время пусков ракет - это довольно впечатляющий вид. Однако над Петрозаводском было что-то совсем другое».^[26]

В 1978 г. Авиация и Космонавтика опубликовал статью М. Дмитриева «Вспышки атмосферы», в которой хемилюминесценция гипотеза была выдвинута. По словам Дмитриева, данное явление не было «ни результатом технических экспериментов, ни мираж ", но хемилюминесцентная область в атмосфере.^[18] Относительно этой гипотезы Зигель писал, что «выход энергии хемилюминесценции ничтожен», в отличие от петрозаводского объекта, и что предполагаемые хемилюминесцентные облака не могут парить против ветра, что, по-видимому, и делает петрозаводский объект.^[20]

Примечание

^ В предварительном анализе данных 1977 г., проведенном Академией наук СССР, для оценки высоты учитывались только высоты 10 км и выше. лучистый поток и энергия, отдаваемая Петрозаводским объектом. На высоте 10 км лучистый поток оценивался в 4 × 10⁶ W и отдаваемая энергия при 10¹⁶ эрг (10⁹ J ).^[4]