Заявители похищения иностранцами - Alien abduction claimants

Часть серия на
Паранормальный

Заявители похищения иностранцами (также называемый похищенные и опытные) - это люди, которые утверждали, что похищен инопланетянами. Термин «феномен похищения» описывает заявления нечеловеческих существ. похищение людей и временно удалив их из привычного земного окружения.[1] Похитители, обычно интерпретируемые как внеземные формы жизни, как утверждают, подвергают переживающих насильственному медицинский экспертиза, которая подчеркивает предполагаемый опыт репродуктивная система.[2]

Первым повествованием о похищении инопланетянами, получившим широкую огласку, было Похищение Бетти и Барни Хилл в 1961 г.[3] С того времени доверие к предполагаемым жертвам и их психическое здоровье приобрели большое значение для тех, кто пытается определить достоверность заявлений о похищении. Традиционные ученые и члены движения скептиков обычно сомневаются в том, что явление происходит буквально так, как сообщается, и предлагали множество альтернативных объяснений.

Такие скептики часто утверждают, что это явление могло быть актуальным в наши дни. народный миф или яркие сны, происходящие в состоянии сонный паралич. Напротив, уфологи и исследователи паранормальных явлений придерживаются позиции, близкой к номинальной стоимости заявлений о похищении. Обнаружение общих психологических черт, общих для похищенных, могло бы помочь определить неврологическое объяснение утверждений, в то время как другие общие черты или различия могут служить подтверждением того, что утверждения переживших действительно соответствуют объективной реальности.

Обзор

Как категория похищенные обладают некоторыми психологическими характеристиками, которые делают их показания подозрительными.[4] Доктор Элизабет Слейтер провела слепое исследование девяти заявителей о похищении и обнаружила, что они склонны к «умеренно параноидальному мышлению», кошмарам и слабой сексуальной идентичности.[4] По словам Ивонн Смит, у некоторых предполагаемых похищенных положительный результат: волчанка, несмотря на отсутствие симптомов.[5]

Похищенные и паранормальные явления

Многие исследователи, выступающие за похищение, считают предполагаемых похищенных более подверженными паранормальным явлениям и способностям, не связанным с похищением.[6] После похищения эти паранормальные способности и явления иногда становятся более выраженными.[6] По словам следователя Бентона Джеймисона, люди, пережившие похищения, сообщающие о наблюдениях НЛО, которые должны были быть, но не были сообщены независимыми подтверждающими свидетелями, часто кажутся «экстрасенсорными личностями» в смысле: Ян Эренвальд."[6]

Иногда похищенные ощущают себя одновременно людьми и инопланетянами, это явление Джо Найман называет «двойной ссылкой».[7] Двойная ссылка появляется в гипнотическая регрессия сеансы, во время которых субъект сообщает о до- или предживом существовании как представителя того же вида, что и те, о которых он или она позже сообщит о похищении.[7] Представляя доклад на эту тему на конференции MIT по похищению инопланетянами 1992 года, несколько присутствовавших на нем исследователей обвинили его в том, что он руководил своими испытуемыми на сеансах гипнотической регрессии, возможно, поощряя их к болтать.[7] Однако некоторые из испытуемых Наймана не согласились с обвинениями и защищали его.[7]

Возрастная демография

В исследовании, посвященном изучению мотивов предполагаемых похитителей, Дженни Рэндлс обнаружила, что в каждом из четырех случаев из пятидесяти, когда испытатель был старше сорока лет или старше, они были отвергнуты инопланетянами за то, «что они (испытатели) ) обычно считается медицинской причиной ".[8] Рэндлс заключает: «Похищение - это, по сути, опыт молодого человека».[8] Учитывая репродуктивную направленность предполагаемых похищений, неудивительно, что один мужчина сообщил, что его отвергли, потому что он перенес вазэктомию.[9] Это также может быть частично связано с тем, что люди старше сорока лет менее склонны к «гормональной» или репродуктивной активности.

Дети как похищенные

Хотя о похищениях и других сообщениях, связанных с НЛО, обычно поступают взрослые, иногда маленькие дети сообщают о подобных опытах.[10] Эти отчеты о детях часто содержат очень конкретные детали, общие с отчетами о похищениях, сделанных взрослыми, включая обстоятельства, рассказ, сущности и последствия предполагаемых происшествий.[10] Часто у этих молодых похищенных есть члены семьи, которые сообщали о похищениях.[10] Причастность семьи к военной службе или проживание рядом с военной базой также распространено среди заявителей о похищении детей.[10]

Дебора Трункал, исследователь, выступающая за похищения людей, считает, что к сообщениям детей следует относиться так же серьезно, как и к сообщениям взрослых.[10] Она отмечает несколько характерных черт поведения детей, сочиняющих рассказы, например, паузу для размышлений, попытку предугадать реакцию слушателя или попытку имитировать убедительный зрительный контакт.[10] Трункал считает, что у заявителей о похищении детей отсутствуют эти манеры, вместо этого, по ее словам, их можно охарактеризовать как «в целом более оживленные [, чем дети, придумывающие истории], и говорящие [говорящие] быстро, [они вспоминают] рассказ без соответствующего поведения. ..рассказывать. "[10]

Некоторые исследователи, выступающие за похищения, утверждают, что дети не включают изображение инопланетянина серого типа как часть своего «банка изображений», и, следовательно, их сообщения вряд ли основаны на культурных изображениях связанных с НЛО явлений.[5] Бадд Хопкинс однажды исследовал "несколько магазинов масок и новинок" на предмет коммерчески производимого серый инопланетянин костюм детский, но не смог.[5] Он считает, что это подтверждает гипотезу о том, что дети не знакомы с «серым».[5] Джон Карпентер также считает, что маленькие дети не «заражены» культурными образами серого.[5] Он сообщает, что коллега-следователь, школьная учительница, попросила своих детей нарисовать инопланетянина, и что никто из них не нарисовал серого существа.[5]

Похоже, что дети реагируют на предполагаемое похищение иначе, чем взрослые заявители.[10] Многие предполагаемые взрослые пережившие сообщают, что сомневаются в своем здравом уме или в правдивости того, что, по их мнению, произошло с ними.[10] Дети, напротив, никогда не сомневаются в том, что с ними случился их опыт.[10] Для взрослого переживание похищения может поставить под сомнение многое из того, что они думают о мире.[10] Однако дети, находясь на стадии формирования, с большей готовностью усваивают этот опыт в своем развивающемся мировоззрении.[10]

Многие повторные похищения сообщают, что, будучи детьми в возрасте от 2 до 6 лет, их посещали шары света, которые проникали в их комнату ночью.[11] Эти мячи как бы играют с детьми и летают по комнате.[11] Некоторые интерпретировали их как способ предполагаемых похищенных развивать свои экстрасенсорные способности, как физический мяч помогает развить координацию и спортивные способности.[11] Таким образом, эти нематериальные шары были названы «психическими игрушками». Хотя эти фантазмы, как утверждается, появлялись регулярно, никаких подтверждающих наблюдений со стороны членов семей похищенных или других лиц, которые, возможно, ожидали их увидеть, не поступало.[11]

Тест на распознавание образов Хопкинса

Исследователь НЛО и похищений Бадд Хопкинс разработал тест на распознавание образов (известный как тест на распознавание образов Хопкинса или HIRT) для детей, который, по его словам, полезен для проверки законных случаев похищения инопланетянами.[5] В HIRT есть десять различных иллюстрированных флеш-карт, девять из которых изображают «образы из мифов, из реального мира и из популярной культуры».[5] Десятое изображение - это сущность «серого» типа, обычно связанная с заявлениями о похищении.[5] Изображения нарисованы просто в черно-белых тонах, на них изображены персонажи, нарисованные в том, что Хопкинс называет «нейтральным и невыразительным».[5] Предполагается, что это превентивная мера, направленная на то, чтобы изображения не влияли на реакцию ребенка на эмоциональной основе.[5]

Процедура

Тест будет проводиться с двумя группами по 10–12 детей индивидуально, одна группа будет состоять из детей, которые считаются возможными пережившими похищение, и контрольная группа.[5] Кроме того, тест состоял из трех частей.[5] В первый Часть теста рассматривается как детская игра с карточкой-флешкой, в которой администратор просит ребенка идентифицировать фигуру, изображенную на представленной ему карточке.[5] Хопкинс сообщает, что когда предположительно похищенные дети сталкиваются с Серым лицом, они часто отвечают, рассказывая подробное повествование о похищении, содержащее элементы, очень похожие на те, которые содержатся в заявлениях взрослых, он даже вспоминает случай, когда заявитель-ребенок сообщил о "младенце" презентационный »сценарий.[5] Иногда кажется, что родители обеспокоены реакцией своих детей на «серое» лицо.[5] Он говорит, что ни один ребенок в контрольной группе на любом тестовом сеансе не распознал или не придал значения «серому» изображению.[5]

Вовремя второй На этапе HIRT администратор просит каждого ребенка разделить карточки на две стопки, одну стопку для тех, кто изображает персонажей, которые им нравятся, и одну для тех, кто изображает персонажей, которые им не нравятся.[5] Когда ребенок разделяет карточки, администратор просит ребенка объяснить, почему ему понравились или не понравились символы на карточках.[5] Хопкинс говорит, что дети-кандидаты на похищение обычно помещают голову пришельца в категорию «неприязнь» по «[причинам], которых мы ожидаем».[5] Напротив, дети контрольной группы часто помещают голову пришельца в категорию «нравится», потому что «у них не было причин не любить то, чего они не узнали».[5]

Этап три предполагает более активное участие детей.[5] Администратор попросит ребенка составить рассказ о воображаемой встрече с изображенным на нем персонажем.[5] Это обычно служит спусковым крючком для сообщения о похищении у потенциальных похищенных, если более ранние тесты не выявили явного отчета этого типа.[5]

Критика

Тест Хопкинса подвергся критике со стороны исследователя похищений Дэвида Готлиба, который посчитал, что использование Хопкинсом терминологии при описании теста подразумевает, что он был оценен и стандартизирован с научной точки зрения, хотя на самом деле это не так.[5] Хопкинс отозвал оскорбительные заявления.[5] Психолог Ричард Бойлан высказал аналогичное возражение против того, как Хопкинс раздумывал над этим тестом.[5] Бойлан также высказал критику в адрес самого теста, отметив, что серое лицо было «единственной аномальной фигурой в наборе», и что следовало ожидать «жуткого повествования» в ответ на изображение.[5] Это, по его словам, «очевидно, но не является доказательством».[5]

Распространенность

Сообщения о феномене похищения поступают по всему миру, но за пределами англоговорящие страны, особенно Соединенные Штаты.[4]

Опрос Ропера

В 1991 году Хопкинс, Джейкобс и социолог доктор Рон Вестрам заказали Ропер Опрос чтобы определить, сколько американцев могли испытать феномен похищения. Из почти 6000 американцев 119 ответили так, как Хопкинс и др. интерпретируется как поддержка их инопланетной интерпретации феномена похищения. Основываясь на этой цифре, Хопкинс подсчитал, что почти четыре миллиона американцев могли быть похищены инопланетянами. Результаты опроса доступны по этой внешней ссылке: Похищение инопланетянами или сонный паралич

Критика

Писать в Скептический вопрошатель, психолог Сьюзан Блэкмор отмечает, что на основании ее анализа «я прихожу к выводу, что утверждение Роперского опроса о том, что 3,7 миллиона американцев, вероятно, были похищены, является ложным».[12]

Список известных заявителей о похищении

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Родегье, Марк. «Кто такой похищенный? Набор критериев отбора похищенных». В: Причард, Андреа и Причард, Дэвид Э. и Мак, Джон Э. и Кейси, Пэм и Япп, Клаудия. Обсуждения инопланетян: материалы конференции по изучению похищения. Кембридж: North Cambridge Press. п. 22.
  2. ^ Миллер, Джон Г. "Медицинские процедурные различия: инопланетянин против человека". В: Причард, Андреа и Причард, Дэвид Э. и Мак, Джон Э. и Кейси, Пэм и Япп, Клаудия. Обсуждения инопланетян: материалы конференции по изучению похищения. Кембридж: North Cambridge Press. С. 59–64.
  3. ^ «Завет для верующих». Время. 18 ноября 1966 г.. Получено 2008-07-30.
  4. ^ а б c Шиффер, Роберт. «Скептический взгляд на похищения НЛО». В: Причард, Андреа и Причард, Дэвид Э. и Мак, Джон Э. и Кейси, Пэм и Япп, Клаудия. Обсуждения инопланетян: материалы конференции по изучению похищения. Кембридж: North Cambridge Press. С. 382–88.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac Хопкинс, Бадд. «Тест на распознавание образов Хопкинса (HIRT) для детей». В: Причард, Андреа и Причард, Дэвид Э. и Мак, Джон Э. и Кейси, Пэм и Япп, Клаудия. Обсуждения инопланетян: материалы конференции по изучению похищения. Кембридж: North Cambridge Press. С. 127–34.
  6. ^ а б c Бастерфилд, Кейт. «Похищения: паранормальные явления». В: Причард, Андреа и Причард, Дэвид Э. и Мак, Джон Э. и Кейси, Пэм и Япп, Клаудия. Обсуждения инопланетян: материалы конференции по изучению похищения. Кембридж: North Cambridge Press. С. 149–51.
  7. ^ а б c d Найман, Джо. «Двойная ссылка в столкновении с НЛО». В: Причард, Андреа и Причард, Дэвид Э. и Мак, Джон Э. и Кейси, Пэм и Япп, Клаудия. Обсуждения инопланетян: материалы конференции по изучению похищения. Кембридж: North Cambridge Press. С. 142–48.
  8. ^ а б Рэндлс, Дженни. "Почему они это делают?" В: Причард, Андреа и Причард, Дэвид Э. и Мак, Джон Э. и Кейси, Пэм и Япп, Клаудия. Обсуждения инопланетян: материалы конференции по изучению похищения. Кембридж: North Cambridge Press. С. 69–70.
  9. ^ Буллард, Томас Э. "Хорошо организованное похищение: образец или мираж?" В: Причард, Андреа и Причард, Дэвид Э. и Мак, Джон Э. и Кейси, Пэм и Япп, Клаудия. Обсуждения инопланетян: материалы конференции по изучению похищения. Кембридж: North Cambridge Press. С. 81–82.
  10. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Трункал, Дебора Брюс. "Инопланетные / НЛО-опыты детей". В: Причард, Андреа и Причард, Дэвид Э. и Мак, Джон Э. и Кейси, Пэм и Япп, Клаудия. Обсуждения инопланетян: материалы конференции по изучению похищения. Кембридж: North Cambridge Press. С. 116–26.
  11. ^ а б c d Рэндлс, Дженни. «Анализ случаев похищения в Великобритании». В: Причард, Андреа и Причард, Дэвид Э. и Мак, Джон Э. и Кейси, Пэм и Япп, Клаудия. Обсуждения инопланетян: материалы конференции по изучению похищения. Кембридж: North Cambridge Press. С. 174–77.
  12. ^ "csicop.org". Архивировано из оригинал на 2007-05-23. Получено 2007-08-10.