Плоская риманова поверхность - Planar Riemann surface - Wikipedia
В математика, а плоская риманова поверхность (или же Schlichtartig Риманова поверхность) является Риманова поверхность разделяя топологические свойства связного открытого подмножества Сфера Римана. Они характеризуются тем топологическим свойством, что дополнение каждого замкнутого Кривая Иордании на римановой поверхности имеет два связанные компоненты. Эквивалентная характеристика - это дифференциально-геометрическое свойство, которое каждое замкнутый дифференциал 1-форма компактной опоры точно. Каждый односвязный Риманова поверхность плоская. Класс плоских римановых поверхностей изучал Koebe который доказал в 1910 г. как обобщение теорема униформизации что каждая такая поверхность конформно эквивалентный либо на сферу Римана, либо на комплексную плоскость с удаленными прорезями, параллельными действительной оси.
Элементарные свойства
- Замкнутая 1-форма ω точна тогда и только тогда, когда ∫γ ω = 0 для любой замкнутой жордановой кривой γ.[1]
- Это следует из Лемма Пуанкаре для 1-форм и того факта, что ∫δ df = ж(δ (б)) – ж(δ (а)) для пути δ, параметризованного [а, б] и ж гладкая функция, определенная в открытой окрестности точки δ ([а, б]). Эта формула для ∫δ df продолжается по непрерывности на непрерывные пути, а значит, обращается в нуль для замкнутого пути. Наоборот, если ∫γ ω = 0 для любой замкнутой жордановой кривой γ, то функция ж(z) можно определить на Икс фиксируя точку ш и взяв любой кусочно-гладкий путь δ из ш к z и установить ж(z) = ∫δ ω. Из предположения следует, что ж не зависит от пути. Чтобы проверить это df = ω, достаточно проверить это локально. Исправить z0 и выберем путь δ1 из ш к z0. Возле z0 из леммы Пуанкаре следует ω = dg для некоторой гладкой функции грамм определен в окрестности z0. Если δ2 это путь от z0 к z, тогда ж(z) = ∫δ1 ω + ∫δ2 ω = ∫δ1 ω + грамм(z) − грамм(z0), так ж отличается от грамм постоянным рядом z0. Следовательно df = dg = ω около z0.
- Замкнутая жорданова кривая γ на римановой поверхности разделяет поверхность на две непересекающиеся связные области тогда и только тогда, когда ∫γ ω = 0 для любой замкнутой 1-формы ω компактного носителя.[2]
- Если замкнутая жорданова кривая γ разделяет поверхность, она гомотопна гладкой жордановой кривой δ (с отличной от нуля производной), которая разделяет поверхность на две половины. Интеграл dω в каждой половине равно ± ∫δ ω пользователем Теорема Стокса. С dω = 0, то ∫δ ω = 0. Следовательно, ∫γ ω = 0.
- Обратно предположим, что γ - жорданова кривая, которая не разделяет риманову поверхность. Заменив γ на гомотопическую кривую, можно считать, что γ - гладкая жорданова кривая δ с ненулевой производной. Поскольку γ не разделяет поверхность, существует гладкая жорданова кривая δ (с отличной от нуля производной), которая пересекает γ поперек только в одной точке. Открытая окрестность кривой γ ∪ δ диффеоморфна открытой окрестности соответствующих жордановых кривых в торе. Модель для этого может быть взята как квадрат [−π, π] × [−π, π] в р2 с идентифицированными противоположными сторонами; поперечные жордановы кривые γ и δ соответствуют Икс и у топоры. Пусть ω = а(Икс) dx с а ≥ 0 поддерживается около 0 с ∫ а = 1. Таким образом, ω - замкнутая 1-форма с носителем в открытой окрестности δ с ∫γ ω = 1 ≠ 0.
- Риманова поверхность плоская тогда и только тогда, когда каждая замкнутая 1-форма компактного носителя точна.[3]
- Пусть ω - замкнутая 1-форма компактного носителя на плоской римановой поверхности. Если γ - замкнутая жорданова кривая на поверхности, то она разделяет поверхность. Следовательно, ∫γ ω = 0. Поскольку это верно для всех замкнутых жордановых кривых, ω должна быть точной.
- Обратно предположим, что каждая замкнутая 1-форма компактного носителя точна. Пусть γ - замкнутая жорданова кривая. Пусть ω - замкнутая 1-форма компактного носителя. Поскольку ω должна быть точной,γ ω = 0. Отсюда следует, что γ на разделяет поверхность на две непересекающиеся связные области. Итак, поверхность плоская.
- Каждое связное открытое подмножество плоской римановой поверхности является плоским.
- Это сразу следует из характеристики в терминах 1-форм.
- Всякая односвязная риманова поверхность плоская.[4]
- Если ω - замкнутая 1-форма компактного носителя, интеграл ∫γ ω не зависит от гомотопического класса γ. На односвязной римановой поверхности каждая замкнутая кривая гомотпна постоянной кривой, для которой интеграл равен нулю. Следовательно, односвязная риманова поверхность плоская.
- Если ω - замкнутая 1-форма на односвязной римановой поверхности, ∫γ ω = 0 для любой замкнутой жордановой кривой γ.[5]
- Это так называемое «свойство монодромии». Покрытие дорожки дисками и использование Лемма Пуанкаре для ω согласно основная теорема исчисления последовательные части интеграла могут быть вычислены как ж(γ (тя)) − ж(γ (тя − 1)). Поскольку кривая замкнута, γ (тN) = γ (т0), так что суммы сокращаются.
Теорема униформизации
Теорема Кёбе. Компактная плоская риманова поверхность Икс конформно эквивалентна сфере Римана. Некомпактная плоская риманова поверхность Икс конформно эквивалентна либо комплексной плоскости, либо комплексной плоскости с удаленным конечным числом отрезков, параллельных действительной оси.[6][7]
- Гармоническая функция U. Если Икс является римановой поверхностью и п это точка на Икс с местной координатой z, существует единственная действительная гармоническая функция U на Икс \ {п} такой, что U(z) - Re z−1 гармоничен рядом z = 0 (точка п) и dU квадратично интегрируема на дополнении к окрестности точки п. Более того, если час - любая вещественнозначная гладкая функция на Икс исчезая в окрестностях п из U с ||dh||2 = ∫Икс dh∧∗dh <∞, то (dU,dh) = ∫Икс dU ∧ *dh = 0.
- Это непосредственное следствие Принцип Дирихле на плоской поверхности; это также можно доказать, используя Вейля метод ортогонального проектирования в пространстве квадратично интегрируемых 1-форм.
- Сопряженная гармоническая функция V.[8] Есть гармоническая функция V на Икс \ {п} такое, что ∗dU = dV. По местной координате z, V(z) - Im z−1 гармоничен рядом z = 0. Функция V определяется однозначно с точностью до действительной константы. Функция U и его гармоническое сопряжение V удовлетворить Уравнения Коши-Римана UИкс = Vу и Uу = − VИкс.
- Достаточно доказать, что ∫C ∗dU = 0 для любой кусочно гладкой жордановой кривой в Икс \ {п}. С Икс плоский, дополнение C в Икс имеет два открытых компонента S1 и S2 с п лежа в S2. Есть открытый район N из C состоящий из объединения конечного числа дисков и гладкой функции 0 ≤ час ≤ 1 такой, что час равно 1 на S1 и равен 0 на S1 далеко от п и N. Таким образом (dU,dh) = 0. По теореме Стокса это условие можно переписать в виде ∫C ∗dU = 0. Итак, ∗dU является точным и поэтому имеет вид dV.
- Мероморфная функция f. Мероморфный дифференциал df = dU + idV голоморфна всюду, кроме двойного полюса в точке п с единственным членом d(z−1) по локальной координате z.
- Аргумент Кобе о разделении.[9] Пусть φ и ψ - гладкие ограниченные вещественнозначные функции на р с ограниченными первыми производными такими, что φ '(т)> 0 для всех т ≠ 0 и φ обращается в нуль до бесконечного порядка при т = 0, а ψ (т)> 0 для т в (а,б), а ψ (т) ≡ 0 для т за пределами (а,б) (здесь а = −∞ и б = + ∞). Позволять Икс - риманова поверхность и W открытое связное подмножество с голоморфной функцией грамм = ты + iv отличается от ж на константу такую, что грамм(W) лежит в полосе а
z < б. Определите функцию с действительным знаком следующим образом: час = φ (ты) ψ (v) на W и 0 от W. потом часв таком определении не может быть гладкой функцией; если так
- куда M = sup (| φ |, | φ '|, | ψ |, | ψ' |) и
- что противоречит условию ортогональности на U.
- Связь и кривые уровня. (1) Кривая уровня для V разделять Икс на два открытых связанных региона. (2) Открытое множество между двумя кривыми уровня V подключен. (3) Кривые уровня для U и V через любую обычную точку ж разделять Икс на четыре открытые связанные области, каждая из которых содержит правильную точку и полюс ж в их закрытии.
- (1) Поскольку V определяется только с точностью до константы, достаточно доказать это для кривой уровня V = 0, т.е. что V = 0 делит поверхность на две связанные открытые области.[10] Если нет, значит есть подключенный компонент. W дополнения V = 0 не содержащий п в его закрытии. Брать грамм = ж и а = 0 и б = ∞, если V > 0 на W и а = −∞ и б = 0, если V <0 на W. Граница W лежит на кривой уровня V = 0. Возьмем грамм = ж в этом случае. Поскольку ψ (v) обращается в нуль до бесконечного порядка при v = 0, час является гладкой функцией, поэтому рассуждение Кобе дает противоречие.
- (2) Достаточно показать, что открытое множество, определяемое а < V < б подключен.[11] В противном случае этот открытый набор имеет связанный компонент. W не содержащий п в его закрытии. Брать грамм = ж в этом случае. Граница W лежит на кривых уровня V = а и V = б. Поскольку ψ (v) обращается в нуль до бесконечного порядка при v = а или же б, час является гладкой функцией, поэтому рассуждение Кобе дает противоречие.
- (3) Перевод ж на константу, если необходимо, достаточно показать, что если U = 0 = V в регулярной точке ж, то две кривые уровня U = 0 и V = 0 делит поверхность на 4 связанных области.[12] Кривые уровня U = 0, V = 0 разбивают риманову поверхность на четыре непересекающихся открытых множества ±ты > 0 и ±v > 0. Если одно из этих открытых множеств не связно, то оно имеет открытую связную компоненту W не содержащий п в его закрытии. Если v > 0 на W, брать а = 0 и б = ÷ ∞; если v <0 на W, набор а = −∞ и б = 0. Возьмем грамм = ж в этом случае. Граница W лежит на объединении линий уровня U = 0 и V = 0. Поскольку φ и ψ обращаются в нуль до бесконечного порядка в 0, час является гладкой функцией, поэтому рассуждение Кёбе дает противоречие. Наконец, используя ж в качестве локальной координаты кривые уровня делят открытую окрестность регулярной точки на четыре непересекающихся связанных открытых множества; в частности, каждая из четырех областей непуста и содержит обычную точку в своем замыкании; аналогичные рассуждения применимы к полюсу ж с помощью ж(z)–1 как местная координата.
- Однородность f в регулярных точках. Функция ж принимает разные значения в различных регулярных точках (где df ≠ 0).
- Предположим, что ж принимает одинаковое значение в двух обычных точках z и ш и имеет полюс в точке z. Идет перевод ж на константу, если необходимо, можно считать, что ж(z) = 0 = ж(ш). Точки z, ш а ζ лежит в замыкании каждой из четырех областей, в которые изгибаются уровни U = 0 и V = 0 делят поверхность. точки z и ш можно соединить жордановой кривой в области U > 0, V > 0 кроме их конечных точек. Аналогичным образом они могут быть соединены жордановой кривой в области U < 0, V <0, за исключением их концов, где кривая перпендикулярна границе. Вместе эти кривые образуют замкнутую жорданову кривую γ, проходящую через z и ш. Поскольку риманова поверхность Икс плоская, эта жорданова кривая должна разделять поверхность на две открытые соединенные области. Полюс ζ должен лежать в одной из этих областей, Y сказать. Поскольку каждый из связанных открытых регионов U > 0, V <0 и U < 0, V > 0 не пересекается с γ и пересекает окрестность ζ, обе должны содержаться в Y. С другой стороны, используя ж определить координаты вблизи z (или же ш) кривая лежит в двух противоположных квадрантах, а два других открытых квадранта лежат в разных компонентах дополнения кривой; противоречие.[13]
- Регулярность ф. Мероморфная функция ж регулярна во всех точках, кроме полюса.
- Если ж не является регулярным в точке, в локальных координатах ж имеет расширение ж(z) = а + б zм (1 + c1z + c2z2 + ⋅⋅⋅) с б ≠ 0 и м > 1. По принцип аргумента —Или взяв мкорень 1+ c1z + c2z2 + ⋅⋅⋅ —вдали от 0 эта карта м-1, противоречие.[14]
- Дополнение к образу ф. Либо изображение ж это вся сфера Римана C ∪ ∞, и в этом случае риманова поверхность компактна и ж дает конформную эквивалентность сфере Римана; или дополнение изображения представляет собой объединение отрезков и изолированных точек, и в этом случае риманова поверхность конформно эквивалентна области горизонтальной щели.
- Рассматривается как голоморфное отображение с римановой поверхности Икс в сферу Римана, ж регулярно везде, в том числе и на бесконечности. Таким образом, его образ Ω открыт в сфере Римана. Поскольку оно однозначно, обратное отображение ж голоморфна по образу на риманову поверхность. В частности, они гомеоморфны. Если изображение представляет собой всю сферу, то следует первое утверждение. В этом случае риманова поверхность компактна. И наоборот, если риманова поверхность компактна, ее образ компактен, поэтому замкнут. Но тогда изображение открыто и закрыто, а значит, и вся сфера Римана посредством связности. Если ж не на, дополнение к образу является замкнутым непустым подмножеством сферы Римана. Итак, это компактное подмножество сферы Римана. Он не содержит ∞. Таким образом, дополнение изображения - это компактное подмножество комплексной плоскости. Теперь на римановой поверхности открытые подмножества а < V < б подключены. Итак, открытый набор точек ш в Ω с а
ш < б связано и, следовательно, связано с путями Чтобы доказать, что Ω является областью горизонтальной щели, достаточно показать, что каждая компонента связности C Ω - либо одна точка, либо компактный интервал, параллельный Икс ось. Это следует, если известно, что две точки в дополнении с разными мнимыми частями лежат в разных компонентах соединения.
- Рассматривается как голоморфное отображение с римановой поверхности Икс в сферу Римана, ж регулярно везде, в том числе и на бесконечности. Таким образом, его образ Ω открыт в сфере Римана. Поскольку оно однозначно, обратное отображение ж голоморфна по образу на риманову поверхность. В частности, они гомеоморфны. Если изображение представляет собой всю сферу, то следует первое утверждение. В этом случае риманова поверхность компактна. И наоборот, если риманова поверхность компактна, ее образ компактен, поэтому замкнут. Но тогда изображение открыто и закрыто, а значит, и вся сфера Римана посредством связности. Если ж не на, дополнение к образу является замкнутым непустым подмножеством сферы Римана. Итак, это компактное подмножество сферы Римана. Он не содержит ∞. Таким образом, дополнение изображения - это компактное подмножество комплексной плоскости. Теперь на римановой поверхности открытые подмножества а < V < б подключены. Итак, открытый набор точек ш в Ω с а
- Предположим тогда, что ш1 = ты1 + iv1 и ш2 = ты2 + iv2 точки в C Ω с v1 < v2. Возьмите точку в полосе v1
z < v2, сказать ш. По компактности C Ω, это множество содержится внутри круга радиуса р центр ш. Точки ш ± р лежат на пересечении Ω и полосы, которая открыта и связна. Таким образом, они могут быть соединены кусочно-линейной кривой на пересечении. Эта кривая и один из полукругов между z + р и z − р дать жордановую кривую, охватывающую ш1 с ш2 в его экстерьере. Но потом ш1 и ш2 лежат на разных связанных компонентах C Ω. Наконец, компоненты связности C Ω должен быть замкнутым, таким компактным; и связные компактные подмножества прямой, параллельной Икс оси - это просто изолированные точки или отрезки.[15]
- Предположим тогда, что ш1 = ты1 + iv1 и ш2 = ты2 + iv2 точки в C Ω с v1 < v2. Возьмите точку в полосе v1
С грамм не содержит бесконечности в ∞, конструкция может быть применена и к е–я θ грамм взяв ℂ с удаленными горизонтальными прорезями, чтобы получить униформизатор жθ. Униформизатор е я θ граммθ(е−яθz) сейчас занимает грамм до ℂ с параллельными прорезями, удаленными под углом θ к Икс-ось. Особенно θ = π / 2 приводит к униформизатору жπ / 2(z) для ℂ с удаленными вертикальными прорезями. По уникальности жθ(z) = еяθ [cos θ ж0(z) − я грех θ жπ / 2(z)].[16][17][18]
Классификация односвязных римановых поверхностей
Теорема. Любая односвязная риманова поверхность конформно эквивалентна либо (1) римановой сфере (эллиптический), (2) комплексная плоскость (параболический) или (3) единичный диск (гиперболический).[19][20][21]
- Односвязность расширенной сферы с k > 1 удаленные точки или отрезки могут быть исключены по чисто топологическим причинам, используя Теорема Зейферта-ван Кампена; в этом случае фундаментальная группа изоморфна свободной группе с (k - 1) генераторы и их Абелианизация, то группа особых гомологий, изоморфна Zk − 1. Краткое прямое доказательство также возможно с помощью теории сложных функций. Сфера Римана компактна, тогда как комплексная плоскость и единица dis - нет, поэтому нет даже гомеоморфизма для (1) на (2) или (3). Конформная эквивалентность (2) на (3) привела бы к ограниченной голоморфной функции на комплексной плоскости: Теорема Лиувилля, это должно быть константа, противоречие. «Реализация щели» в виде единичного диска в виде расширенной комплексной плоскости с удаленным [−1,1] исходит из отображения z = (ш + ш−1)/2.[22] С другой стороны карта (z + 1)/(z - 1) переносит расширенную плоскость с удаленным [−1,1] на комплексную плоскость с удаленным (−∞, 0]. Взятие главного значения квадратного корня дает конформное отображение расширенной сферы с [−1,1 ] перенесен на верхнюю полуплоскость. Преобразование Мёбиуса (т − 1)/(т + 1} переносит верхнюю полуплоскость на единичный диск. Композиция этих отображений приводит к конформному отображению z − (z2 -1)1/2, таким образом решая z = (ш + ш−1)/2.[23] Чтобы показать, что может быть только один замкнутый интервал, предположим сокращение до абсурда что их по крайней мере два: это могут быть просто отдельные точки. Две точки а и б можно предположить, что они находятся на разных интервалах. Тогда будет кусочно гладкая замкнутая кривая C такой б лежит в интерьере Икс и а в экстерьере. Пусть ω = дз(z - б)−1 − дз(z − а)−1, замкнутая голоморфная форма на Икс. Простым подключением ∫C ω = 0. С другой стороны, по Интегральная формула Коши, (2яπ)−1 ∫C ω = 1; противоречие.[24]
Следствие (теорема об отображении Римана). Любая связная и односвязная открытая область на комплексной плоскости с как минимум двумя граничными точками конформно эквивалентна единичному кругу. [25][26]
- Это непосредственное следствие теоремы.
Приложения
Из теоремы Кебе об униформизации для плоских римановых поверхностей следует теорема униформизации для односвязной римановой поверхности. Действительно, область щели - это либо вся сфера Римана; или сфера Римана минус точка, поэтому комплексная плоскость после применения преобразования Мебиуса для перемещения точки на бесконечность; или сфера Римана за вычетом отрезка, параллельного действительной оси. После применения преобразования Мёбиуса отрезок можно отобразить в [–1,1]. Следовательно, он конформно эквивалентен единичному кругу, поскольку конформное отображение грамм(z) = (z + z−1) / 2 отображает единичный диск на C \ [−1,1].
Для домена грамм полученное вырезанием ℂ ∪ {∞} из конечного числа непересекающихся замкнутых дисков, конформное отображение на горизонтальные или вертикальные области с разрезами можно сделать явным и представить в замкнутой форме. Таким образом Ядро Пуассона на любом из дисков можно использовать для решения Задача Дирихле на границе диска, как описано в Кацнельсон (2004). Элементарные свойства, такие как принцип максимума и Принцип отражения Шварца применять, как описано в Альфорс (1978). Для конкретного диска группа преобразований Мёбиуса, стабилизирующая границу, копия СУ (1,1), действует эквивариантно на соответствующем ядре Пуассона. За фиксированный а в грамм, задача Дирихле с краевым значением бревно |z − а| можно решить с помощью ядер Пуассона. Это дает гармоническая функция час(z) на грамм. Разница грамм(z,а) = час(z) - журнал |z − а| называется Функция Грина с шестом на а. Он обладает важным свойством симметрии: грамм(z,ш) = грамм(ш,z), поэтому он гармоничен по обеим переменным, когда это имеет смысл. Следовательно, если а = ты + я v, гармоническая функция ∂ты грамм(z,а) имеет гармоническое сопряжение − ∂v грамм(z,а). С другой стороны, по задаче Дирихле для каждого ∂Dя есть уникальная гармоническая функция ωя на грамм равно 1 на ∂Dя и 0 на ∂Dj за j ≠ я (так называемой гармоническая мера из ∂Dя). В ωяв сумме с 1. Гармоническая функция ∂v грамм(z,а) на D \ {а} многозначен: его аргумент изменяется на целое число, кратное 2π вокруг каждого из граничных дисков Dя. Проблема многозначности решается выбором λятак что ∂v грамм(z,а) + ∑ λя ∂v ωя(z) не меняет аргументов вокруг каждого ∂Dj. По построению отображение горизонтальной щели п(z) = (∂ты + я ∂v) [грамм(z,а) + ∑ λя ωя(z)] голоморфен в грамм кроме а где у него есть полюс с вычетом 1. Аналогично отображение вертикальной щели получается путем установки q(z) = (− ∂v + я ∂ты) [грамм(z,а) + ∑ μя ωя(z)]; отображение q(z) голоморфен за исключением полюса в а с остатком 1.[27]
Из теоремы Кебе также следует, что каждая конечносвязная ограниченная область на плоскости конформно эквивалентна открытому единичному кругу с удаленным конечным числом меньших непересекающихся замкнутых дисков или, что эквивалентно, расширенной комплексной плоскости с удаленным конечным числом непересекающихся замкнутых дисков. Этот результат известен как «теорема Kreisnormierungs» Кёбе.
Следующий Голузин (1969) его можно вывести из теоремы о параллельном разрезе, используя вариант Теорема о ядре Каратеодори и теорема Брауэра о неизменность домена. Метод Голузина - это упрощение исходного аргумента Кобе.
Фактически каждое конформное отображение такой круговой области на другую круговую область обязательно задается преобразованием Мёбиуса. Чтобы убедиться в этом, можно предположить, что обе области содержат точку ∞ и что конформное отображение ж переносит ∞ на ∞. Функции отображения могут быть продолжены непрерывно на граничные окружности. Последовательные инверсии в этих граничных кругах порождают Группы Шоттки. Объединение областей действия обеих групп Шоттки определяет плотные открытые подмножества сферы Римана. Посредством Принцип отражения Шварца, ж можно продолжить до конформного отображения между этими открытыми плотными множествами. Их дополнениями являются предельные наборы групп Шоттки. Они компактны и имеют нулевую меру. В Теорема Кебе об искажении затем можно использовать для доказательства того, что ж продолжается до конформного отображения сферы Римана на себя. Как следствие, ж задается преобразованием Мёбиуса.[28]
Теперь пространство круговых областей с п круги имеет размерность 3п - 2 (фиксация точки на одной окружности), как и пространство параллельных областей щелей с п параллельные прорези (фиксация конечной точки на прорези). Оба пространства соединены путями. Теорема о параллельном разрезе дает отображение одного пространства в другое. Оно однозначно, потому что конформные отображения между круговыми областями задаются преобразованиями Мёбиуса. Он непрерывен по теореме сходимости ядер. По инвариантности домена карта переносит открытые множества на открытые. Теорема сходимости для ядер может быть применена к инверсии карты: она доказывает, что если последовательность областей с разрезами может быть реализована с помощью круговых областей, а области с разрезами стремятся к области с разрезами, то соответствующая последовательность круговых областей сходится к круговой области. домен; более того, соответствующие конформные отображения также сходятся. Таким образом, карта должна быть указана путём связности целевого пространства.[29]
Изложение оригинального доказательства униформизации Кёбе круговыми областями можно найти в Бибербах (1953). Униформизацию также можно доказать с помощью Уравнение Бельтрами. Шиффер и Хоули (1962) построил конформное отображение в круговую область, минимизируя нелинейный функционал - метод, обобщающий принцип Дирихле.[30]
Кёбе также описал две итерационные схемы построения конформного отображения на круговую область; они описаны в Гайер (1964) и Хенрици (1986) (заново открыт инженерами в области аэронавтики, Холзи (1979), они очень эффективны). Фактически предположим, что область на сфере Римана задается внешней стороной п непересекающиеся жордановы кривые и что ∞ - внешняя точка. Позволять ж1 - отображение Римана, переводящее внешнюю сторону первой кривой на внешнюю сторону единичного круга, фиксируя ∞. Кривые Жордана преобразуются ж1 к п новые кривые. Теперь сделайте то же самое для второй кривой, чтобы получить ж2 с еще одним новым набором п кривые. Продолжайте так, пока жп был определен. Затем перезапустите процесс на первой из новых кривых и продолжайте. Кривые постепенно стремятся к неподвижным кругам и для больших N карта жN подходит к идентичности; и композиции жN ∘ жN−1 ∘ ⋅⋅⋅ ∘ ж2 ∘ ж1 равномерно на компактах стремятся к униформизирующему отображению.[31]
Униформизация параллельными областями щелей и областями круга была доказана вариационными принципами через Ричард Курант начиная с 1910 г. и описаны в Курант (1950) .
Униформизация параллельными щелевыми областями выполняется для произвольных связанных открытых областей в C; Кебе (1908) предположил ("Kreisnormierungsproblem" Кобе), что подобное утверждение верно для униформизации круговыми областями. Он и Шрамм (1993) доказал гипотезу Кебе, когда число граничных компонент счетно; Хотя гипотеза доказана для широких классов областей, она остается открытой, когда количество граничных компонент несчетно. Кебе (1936) также рассмотрел предельный случай соприкасающихся или касательных окружностей, который продолжал активно изучаться в теории упаковка круга.
Смотрите также
Примечания
- ^ Кодаира 2007, стр. 257,293
- ^ Напье и Рамачандран 2011, стр. 267,335
- ^ Напье и Рамачандран 2011, п. 267
- ^ Кодаира 2007, стр. 320–321
- ^ Кодаира 2007, стр. 314-315
- ^ Кодаира 2002, п. 322
- ^ Springer 1957 г., п. 223
- ^ Springer 1957 г., стр. 219-220
- ^ Видеть:
- Koebe 1910b
- Вейль 1955, стр. 161–162
- Springer 1957 г., стр.221
- Кодаира 2007, стр. 324–325
- ^ Вейль 1955, стр. 161–162
- ^ Кодаира, стр. 324–325
- ^ Springer 1957 г., стр. 220–222
- ^ Springer 1957 г., п. 223
- ^ Springer 1957 г., п. 223
- ^ Кодаира 2007, стр. 328–329
- ^ Нехари 1952, стр. 338-339
- ^ Альфорс 1978, стр. 259-261.
- ^ Koebe 1910a, Кебе 1916, Кебе 1918
- ^ Springer 1957 г., стр. 224-225
- ^ Кодаира 2007, стр. 329-330
- ^ Вейль 1955, стр. 165-167
- ^ Вейль 1955, стр.165
- ^ Кодаира 2007, п. 331
- ^ Кодаира 2007, п. 330
- ^ Springer 1957 г., п. 225
- ^ 2007 и Кодаира, п. 332
- ^ Альфорс 1978, стр. 162-171, 251-261
- ^ Голузин 1969, стр. 234–237
- ^ Голузин 1969, стр. 237–241
- ^ Хенрици 1986, п. 488-496
- ^ Хенрици 1986, стр. 497–504
Рекомендации
- Альфорс, Ларс В .; Сарио, Лео (1960), Римановы поверхности, Принстонская математическая серия, 26, Princeton University Press
- Альфорс, Ларс В. (1978), Комплексный анализ. Введение в теорию аналитических функций одного комплексного переменного, Международная серия по чистой и прикладной математике (3-е изд.), McGraw-Hill, ISBN 0070006571
- Бибербах, Л. (1953), Конформное отображение, перевод Ф. Стейнхардта, Челси
- Курант, Ричард (1977), Принцип Дирихле, конформное отображение и минимальные поверхности, Спрингер, ISBN 0-387-90246-5
- Гайер, Дитер (1959a), "Über ein Extremalproblem der konformen Abbildung", Математика. Z. (на немецком), 71: 83–88
- Гайер, Дитер (1959b), "Untersuchungen zur Durchführung der konformen Abbildung mehrfach zusammenhängender Gebiete", Arch. Rational Mech. Анальный. (на немецком), 3: 149–178
- Гайер, Дитер (1964), Konstruktive Methoden der konformen Abbildung, Springer
- Голузин, Г. М. (1969), Геометрическая теория функций комплексного переменного, Переводы математических монографий, 26, Американское математическое общество
- Грунский, Гельмут (1978), Лекции по теории функций в многосвязных областях, Vandenhoeck & Ruprecht, ISBN 3-525-40142-6
- Холзи, Северная Дакота (1979), «Анализ потенциального обтекания многоэлементных профилей с использованием конформного картирования», AIAA J., 17: 1281–1288
- Он, Чжэн-Сюй; Шрамм, Одед (1993), "Неподвижные точки, униформизация Кёбе и кольцевые упаковки", Анна. математики., 137: 369–406, Дои:10.2307/2946541
- Хенрици, Питер (1986), Прикладной и вычислительный комплексный анализ, Wiley-Interscience, ISBN 0-471-08703-3
- Кацнельсон, Ицхак (2004), Введение в гармонический анализ, Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-54359-0
- Кодаира, Кунихико (2007), Комплексный анализ, Кембриджские исследования по высшей математике, 107, Издательство Кембриджского университета, ISBN 9780521809375
- Кёбе, Пауль (1908), "Убер Die Uniformisierung Believebiger analytischer Kurven, III", Göttingen Nachrichten: 337–358
- Кобе, Пол (1910), "Über die konforme Abbildung mehrfach-zusammenhangender Bereiche", Яхресбер. Втор. Математика. Вер., 19: 339–348
- Кёбе, Пол (1910a), "Über die Uniformisierung trustbiger analytischer Kurven", Журнал für die reine und angewandte Mathematik, 138: 192–253
- Кобе, Пол (1910b), "Über die Hilbertsche Uniformlsierungsmethode" (PDF), Göttinger Nachrichten: 61–65
- Кобе, Пол (1916), "Abhandlungen zur Theorie der konformen Abbildung. IV. Abbildung mehrfach zusammenhängender schlichter Bereiche auf Schlitzbereiche", Acta Math., 41: 305–344
- Кобе, Пол (1918), "Abhandlungen zur Theorie der konformen Abbildung: V. Abbildung mehrfach zusammenhängender schlichter Bereiche auf Schlitzbereiche", Математика. Z., 2: 198–236
- Кобе, Пол (1920), "Abhandlungen zur Theorie der konformen Abbildung VI. Abbildung mehrfach zusammenhängender schlichter Bereiche auf Kreisbereiche. Uniformisierung hyperelliptischer Kurven. (Iterationsmethoden)", Математика. Z., 7: 235–301
- Кёбе, Пауль (1936), "Kontaktprobleme der konformen Abbildung", Berichte Verhande. Sächs. Акад. Wiss. Лейпциг, 88: 141–164
- Kühnau, R. (2005), "Канонические конформные и квазиконформные отображения", Справочник по комплексному анализу, Том 2, Elsevier, стр. 131–163.
- Напье, Терренс; Рамачандран, Мохан (2011), Введение в римановы поверхности, Биркхойзер, ISBN 978-0-8176-4693-6
- Нехари, Зеев (1952), Конформное отображение, Dover Publications, ISBN 9780486611372
- Неванлинна, Рольф (1953), Uniformisierung, Die Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften, 64, Springer
- Пфлюгер, Альберт (1957), Theorie der Riemannschen Flächen, Springer
- Шиффер, Менахем; Спенсер, Дональд К. (1954), Функционалы конечных римановых поверхностей, Princeton University Press
- Шиффер М. (1959), "Собственные значения Фредгольма многосвязных областей", Pacific J. Math., 9: 211–269, Дои:10.2140 / pjm.1959.9.211
- Шиффер, Менахем; Хоули, Н. С. (1962), "Связи и конформное отображение", Acta Math., 107: 175–274, Дои:10.1007 / bf02545790
- Симха, Р. Р. (1989), "Теорема униформизации для плоских римановых поверхностей", Arch. Математика., 53: 599–603, Дои:10.1007 / bf01199820
- Спрингер, Джордж (1957), Введение в римановы поверхности, Эддисон – Уэсли, МИСТЕР 0092855
- Стивенсон, Кеннет (2005), Введение в круговую упаковку, Издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-82356-0
- Вейль, Герман (1913), Die Idee der Riemannschen Fläche (переиздание 1997 года немецкого оригинала 1913 года), Тойбнер, ISBN 3-8154-2096-2
- Вейль, Герман (1955), Понятие римановой поверхности, переведенный Джеральдом Р. Маклейном (3-е изд.), Аддисон – Уэсли, МИСТЕР 0069903