Прозопагнозия - Prosopagnosia

Прозопагнозия
Другие именаСлепота лица
Распознавание лица веретенообразной формы лица.jpg
В веретенообразная область лица, часть мозга, связанная с распознаванием лиц
Произношение
СпециальностьНеврология

Прозопагнозия (с греческого Prósōpon, что означает "лицо", и Agnōsía, что означает «незнание»), также называемый слепота лица,[2] это когнитивное расстройство из восприятие лица в котором способность узнавать знакомое лица, включая собственное лицо (самопознание), нарушается, в то время как другие аспекты визуальной обработки (например, различение объектов) и интеллектуального функционирования (например, принимать решение ) остаются нетронутыми. Первоначально термин относился к состоянию после острого повреждение мозга (приобретенная прозопагнозия), но врожденный или также существует форма развития расстройства с уровнем распространенности 2,5%.[3] Специфическая область мозга, обычно связанная с прозопагнозией, - это веретенообразная извилина,[4] который активируется специально в ответ на лица. Функциональность веретенообразной извилины позволяет большинству людей распознавать лица более детально, чем аналогичные сложные неодушевленные предметы. Для людей с прозопагнозией новый метод распознавания лиц зависит от менее чувствительной системы распознавания объектов. Веретенообразная извилина правого полушария чаще участвует в распознавании знакомых лиц, чем левое. Остается неясным, является ли веретенообразная извилина специфической только для распознавания человеческих лиц или она также участвует в высокотренированных визуальных стимулах.

Приобретенная прозопагнозия возникает в результате повреждения затылочно-височной доли и чаще всего встречается у взрослых. В дальнейшем это подразделяется на апперцептивную и ассоциативную прозопагнозию. При врожденной прозопагнозии человек никогда в достаточной мере не развивает способность распознавать лица.[5]

Несмотря на то, что было предпринято несколько попыток исправления, ни один из методов лечения не продемонстрировал стойких реальных улучшений по группе прозопагноза. Прозопагнозисты часто учатся использовать стратегии распознавания «по частям» или «по частям». Это может включать вторичные ключи, такие как одежда, походка, цвет волос, цвет кожи, форма тела и голос. Потому что лицо, кажется, играет важную роль в идентификации человека. объем памяти людям с этим заболеванием также может быть трудно отслеживать информацию о людях и нормально общаться с другими. Прозопагнозия также была связана с другими расстройствами, связанными с близлежащими областями мозга: слева гемианопсия (потеря зрения с левой стороны пространства, связанная с повреждением правой затылочной доли), ахроматопсия (дефицит восприятия цвета, часто связанный с односторонним или двусторонним поражением височно-затылочного перехода) и топографическая дезориентация (потеря экологической осведомленности и трудности в использовании ориентиров, связанные с поражением задней части парагиппокампальной извилины и передней части язычной извилины правого полушария).[6]

Противоположность прозопагнозии - это умение превосходно распознавать лица. Людей с этой способностью называют "супер распознаватели ".[7]

Типы

Апперцептивный

Апперцептивная прозопагнозия обычно используется для описания случаев приобретенной прозопагнозии с некоторыми из самых ранних процессов в системе восприятия лица. Области мозга, которые, как считается, играют решающую роль в апперцептивной прозопагнозии, - это правые затылочные височные области.[8] Люди с этим расстройством не могут различать лица и не могут делать одинаковые или разные суждения, когда им показывают изображения разных лиц. Они не могут распознать знакомые и незнакомые лица. Кроме того, апперцептивные подтипы прозопагнозии затрудняют распознавание эмоций лица.[9] Однако они могут распознавать людей по признакам, не связанным с лицом, таким как их одежда, прическа, цвет кожи или голос.[10] Считается, что апперцептивная прозопагнозия связана с нарушением веретенообразная извилина.[11] Интересно, что эксперименты по формированию новых детекторов лиц у взрослых по лицевидным стимулам (научение различать морды кошек) показывают, что такие новые детекторы формируются не в веретенообразной, а язычная извилина.[12]

Ассоциативный

Ассоциативная прозопагнозия обычно использовался для описания случаев приобретенной прозопагнозии с сохраненными процессами восприятия, но с нарушенными связями между процессами восприятия на раннем этапе лица и семантической информацией, которую мы храним о людях в нашей памяти. Правая передняя височная область также может играть решающую роль в ассоциативной прозопагнозии.[8] Люди с этой формой расстройства могут быть в состоянии определить, одинаковы ли фотографии лиц людей или разные, и определить возраст и пол по лицу (предполагая, что они могут понять некоторую информацию о лице), но могут быть не в состоянии впоследствии идентифицировать человека или предоставить какую-либо информацию о нем, такую ​​как их имя, род занятий или время последней встречи.[8] Считается, что ассоциативная прозопагнозия возникает из-за нарушения функционирования парагиппокампальная извилина.[13][14]

Развивающий

Прозопагнозия развития (DP), также называемый врожденная прозопагнозия (ДЦП) - это пожизненный дефицит распознавания лиц, который проявляется в раннем детстве и не может быть связан с приобретенным повреждением головного мозга. Хотя прозопагнозия развития начинается в раннем возрасте, многие люди не осознают, что у них ДП, до более позднего периода своей взрослой жизни. В ряде исследований обнаружены функциональные нарушения при ДП как на основании измерений ЭЭГ, так и фМРТ. Было высказано предположение, что причиной этого состояния является генетический фактор. Термин «наследственная прозопагнозия» был введен, если DP затронул более чем одного члена семьи, что существенно подчеркивает возможный генетический вклад этого состояния. Чтобы изучить этот возможный генетический фактор, 689 случайно выбранным студентам было проведено обследование, в ходе которого были количественно идентифицированы семнадцать прозопагноза, связанных с развитием. Члены семей четырнадцати лиц с DP были опрошены для определения характеристик, подобных прозопагнозии, и во всех четырнадцати семьях был найден по крайней мере еще один пострадавший член семьи.[15]

В 2005 году исследование, проведенное Инго Кеннеркнехтом, показало поддержку предлагаемой врожденной формы прозопагнозии. Это исследование предоставляет эпидемиологические доказательства того, что врожденная прозопагнозия - это часто встречающееся когнитивное расстройство, которое часто передается в семье. Анализ породных деревьев, сформированных в рамках исследования, также показывает, что модель сегрегации наследственной прозопагнозии (HPA) полностью совместима с аутосомно-доминантное наследование. Этот способ наследования объясняет, почему HPA так распространен среди определенных семей (Kennerknecht et al. 2006).[16]

Причина

Прозопагнозия может быть вызвана поражением различных участков нижних затылочных областей (затылочная область лица), веретенообразной извилины (веретенообразная область лица ) и передней височной коры.[8] Позитронно-эмиссионная томография (ДОМАШНИЙ ПИТОМЕЦ ) и фМРТ сканирование показало, что у людей без прозопагнозии эти области активируются специфически в ответ на раздражители лица.[6] Нижние затылочные области в основном задействованы на ранних стадиях восприятия лица, а передние височные структуры объединяют конкретную информацию о лице, голосе и имени знакомого человека.[8]

Приобретенная прозопагнозия может развиться в результате нескольких неврологически повреждающих причин. Сосудистые причины прозопагнозии включают инфаркты задней мозговой артерии (PCAI) и кровоизлияния в нижнемедиальной части височно-затылочной области. Они могут быть двусторонними или односторонними, но если они односторонние, они почти всегда находятся в правом полушарии.[6] Недавние исследования подтвердили, что повреждение правого полушария конкретных височно-затылочных областей, упомянутых выше, достаточно, чтобы вызвать прозопагнозию. МРТ пациентов с прозопагнозией показала поражения, изолированные в правом полушарии, а сканирование с помощью фМРТ показало, что левое полушарие функционировало нормально.[6] Односторонние левосторонние височно-затылочные поражения приводят к объектной агнозии, но сохраняют процессы распознавания лиц, хотя было зарегистрировано несколько случаев, когда левое одностороннее поражение приводило к прозопагнозии. Было высказано предположение, что эти нарушения распознавания лиц, вызванные повреждением левого полушария, происходят из-за семантического дефекта, блокирующего процессы поиска, которые участвуют в получении индивидуальной семантической информации из визуальной модальности.[8]

Другие менее распространенные этиологии включают: отравление угарным газом, височная лобэктомия, энцефалит, новообразование, правая височная доля атрофия, травма, повреждение, болезнь Паркинсона, и Болезнь Альцгеймера.[6]

Диагностика

Существует несколько нейропсихологических тестов, которые могут точно диагностировать прозопагнозию. Один из часто используемых тестов - это тесты на известные лица, в которых людей просят узнать лица известных людей. Однако этот тест сложно стандартизировать. Тест Бентона на распознавание лиц (BFRT) - еще один тест, используемый нейропсихологами для оценки навыков распознавания лиц. Людям показывают целевое лицо над шестью тестовыми лицами, и их просят определить, какое тестовое лицо соответствует целевому лицу. Изображения обрезаются, чтобы не было волос и одежды, так как многие люди с прозопагнозией используют признаки волос и одежды для распознавания лиц. Во время теста используются как мужские, так и женские лица. Для первых шести элементов целевому лицу соответствует только одно тестовое лицо; в течение следующих семи заданий три тестовых лица соответствуют целевым лицам, а позы отличаются. Надежность BFRT была поставлена ​​под сомнение, когда исследование, проведенное Duchaine и Nakayama, показало, что средний балл для 11 самооценок прозопагноза был в пределах нормы.[17]

Тест может быть полезен для выявления пациентов с апперцептивной прозопагнозией, поскольку это в основном тест на соответствие, и они не могут распознать знакомые и незнакомые лица. Они не смогут пройти испытание. Это было бы бесполезно при диагностике пациентов с ассоциативной прозопагнозией, поскольку они могут сопоставлять лица.

Кембриджский тест на память лица (CFMT) был разработан Дюшеном и Накаямой, чтобы лучше диагностировать людей с прозопагнозией. Этот тест первоначально представляет людям по три изображения шести разных целевых лиц. Затем им предоставляется множество серий из трех изображений, которые содержат одно изображение целевого лица и два отвлекающих фактора. Дюшен и Накаяма показали, что CFMT более точен и эффективен, чем предыдущие тесты при диагностике пациентов с прозопагнозией. В их исследовании сравнивались два теста, и 75% пациентов были диагностированы CFMT, в то время как только 25% пациентов были диагностированы BFRT. Однако, как и в случае с BFRT, пациентов просят сопоставить незнакомые лица, так как они видны лишь на короткое время в начале теста. В настоящее время этот тест широко не используется и потребует дальнейшего тестирования, прежде чем его можно будет считать надежным.[17]

Индекс прозопагнозии из 20 пунктов (PI20)[18][19][20] это свободно доступный и проверенный вопросник для самоотчета, который можно использовать вместе с компьютерными тестами на распознавание лиц, чтобы помочь идентифицировать людей с прозопагнозией. Он был подтвержден с использованием объективных измерений способности восприятия лица, включая известные тесты распознавания лиц и Кембриджский тест на память лица. Менее 1,5% населения в целом набирают более 65 баллов по PI20 и менее 65% по CFMT.[20]

Уход

Широко распространенных методов лечения не существует.[21]

Прогноз

Стратегии лечения приобретенной прозопагнозии, например, у человека, которому трудно узнавать лица людей после инсульта, обычно имеют низкий уровень успеха.[21] Приобретенная прозопагнозия иногда проходит сама собой.[21]

История

Избирательная неспособность распознавать лица была задокументирована еще в 19 веке и включала тематические исследования Хьюлингс Джексон и Шарко. Однако он не был назван до срока прозопагнозия впервые был использован в 1947 г. Иоахим Бодамер [де ], немецкий невролог. Он описал три случая, в том числе 24-летнего мужчину, который получил пулевое ранение в голову и потерял способность узнавать своих друзей, семью и даже собственное лицо. Однако он смог распознать и идентифицировать их с помощью других сенсорных модальностей, таких как слуховые, тактильные и даже другие паттерны визуальных стимулов (например, походка и другие физические манеры). Бодамер дал своей статье название Die Prosop-Agnosie, происходит от Классический греческий πρόσωπον (prósōpon) означает "лицо" и αγνωσία (Agnōsía ), что означает «незнание». В октябре 1996 года Билл Чойссер начал популяризировать термин слепота лица для этого условия;[2] Самое раннее известное использование этого термина - в медицинской статье 1899 года.[22]

Случай прозопагнозии - "Доктор П." в Оливер Сакс '1985 книга Мужчина, который принял жену за шляпу, хотя это более правильно считается одним из более общих зрительная агнозия. Хотя доктор П. не мог узнать свою жену по ее лицу, он смог узнать ее по голосу. Его признание фотографий его семьи и друзей, казалось, было основано на очень специфических чертах, таких как квадратная челюсть его брата и большие зубы. Сам Оливер Сакс страдал от прозопагнозии, но не знал этого большую часть своей жизни.[23]

Изучение прозопагнозии сыграло решающую роль в развитии теорий восприятие лица. Поскольку прозопагнозия не является унитарным расстройством (т. Е. У разных людей могут быть разные типы и уровни нарушений), утверждалось, что восприятие лица включает несколько стадий, каждая из которых может вызывать качественные различия в нарушении, которые могут быть у разных людей с прозопагнозией. экспонат.[24]

Доказательства такого рода имеют решающее значение для поддержки теории о том, что в мозгу может существовать определенная система восприятия лица. Большинство исследователей сходятся во мнении, что процесс восприятия лица носит целостный, а не естественный характер, как при восприятии большинства объектов. Целостное восприятие лица не предполагает явного представления местных особенностей (например, глаз, носа, рта и т. Д.), А скорее рассматривает лицо в целом.[8][25][26] Поскольку прототипное лицо имеет определенное пространственное расположение (глаза всегда расположены над носом, а нос - над ртом), полезно использовать целостный подход для распознавания отдельных / конкретных лиц из группы похожих макетов. Эта целостная обработка лица - именно то, что повреждается при прозопагнозии.[8] Они способны распознавать конкретное пространственное расположение и характеристики черт лица, но не могут обрабатывать их как одно целое лицо. Для многих это противоречит здравому смыслу, поскольку не все считают лица «особенными» или воспринимаются иначе, чем другие объекты в остальном мире. Хотя данные свидетельствуют о том, что другие визуальные объекты обрабатываются целостным образом (например, собаки у кинологов), размер этих эффектов меньше и проявляется менее последовательно, чем с лицами. В исследовании, проведенном Даймондом и Кэри, они показали, что это правда, проведя тесты на выставочных судьях. Они показали фотографии собак судьям и контрольной группе, а затем перевернули те же изображения и показали их снова. Судьям выставок было труднее распознать перевернутых собак по сравнению с контрольной группой; было показано, что действует эффект инверсии, повышенная сложность распознавания изображения после инвертирования. Ранее считалось, что эффект инверсии был связан только с лицами, но это исследование показывает, что он может применяться к любой категории знаний.[27]

Также утверждалось, что прозопагнозия может быть общим нарушением понимания того, как отдельные компоненты восприятия составляют структуру или гештальт объекта. Психолог Марта Фара был особенно связан с этой точкой зрения.[28][29]

Дети

Прозопагнозия развития может быть трудной задачей для ребенка, чтобы понять и справиться с ней. Многие взрослые с прозопагнозией в процессе развития сообщают, что в течение долгого времени они не подозревали, что у них есть проблемы с обработкой лица, не подозревая, что другие могут отличать людей только по чертам лица.[30]

Прозопагнозию у детей можно не замечать; они могут казаться очень застенчивыми или немного странными из-за своей неспособности узнавать лица. Им также может быть трудно заводить друзей, поскольку они могут не узнавать своих одноклассников. Они часто дружат с детьми, у которых есть очень четкие, отличительные черты.

Дети с прозопагнозией также могут испытывать трудности с отслеживанием сюжетов телешоу и фильмов, поскольку им сложно узнавать разных персонажей. Они склонны тяготеть к мультфильмам, в которых персонажи имеют простые, но четко определенные характеристики и, как правило, носят одинаковую одежду, могут быть совершенно разных цветов или даже разных видов. Детям, страдающим прозопагнозом, даже трудно отличать членов семьи друг от друга или узнавать людей вне контекста (например, учителя в продуктовом магазине).[31] Некоторым трудно узнать себя на групповых фотографиях.

Кроме того, дети с прозопагнозией могут испытывать трудности в школе, поскольку многие школьные специалисты не очень хорошо разбираются в прозопагнозии, если они вообще знают о заболевании.[32] Недавно была разработана база данных детских лиц и тест на восприятие лица ребенка, который может предложить профессионалам способ оценить, есть ли у ребенка прозопагнозия. [33] [34]

Известные люди с прозопагнозией

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ прозопагнозия. collinsdictionary.com
  2. ^ а б Дэвис, Джошуа (ноябрь 2006 г.). «Слепое лицо». Проводной. Получено 31 декабря 2014. ("[Билл] Чойссер даже начал популяризировать название состояния: слепота лица. ")
  3. ^ Грютер Т, Грютер М, Углерод СС (2008). «Нейронно-генетические основы распознавания лиц и прозопагнозии». J Neuropsychol. 2 (1): 79–97. CiteSeerX  10.1.1.571.9472. Дои:10.1348 / 174866407X231001. PMID  19334306.
  4. ^ «Слепота не только на коже». CNN. Получено 19 ноября 2015.
  5. ^ Берманн М., Авидан Г. (апрель 2005 г.). «Врожденная прозопагнозия: слепота с рождения». Trends Cogn. Sci. (Рег. Ред.). 9 (4): 180–7. CiteSeerX  10.1.1.379.4935. Дои:10.1016 / j.tics.2005.02.011. PMID  15808500. S2CID  12029388.
  6. ^ а б c d е Майер, Юджин; Россион, Бруно (2007). Оливье Годфруа; Жюльен Богоуславский (ред.). Прозопагнозия (PDF). Поведенческая и когнитивная неврология инсульта (1-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. С. 315–334. Дои:10.1017 / CBO9780511544880.017. ISBN  978-0521842617. OCLC  468190971. Архивировано из оригинал (PDF) 1 июля 2013 г.. Получено 19 декабря 2012.
  7. ^ Барри, Элен (5 сентября 2018 г.). «Из горы видеозаписей с камер видеонаблюдения, Pay Dirt: двое россиян стали виновными в отравлении шпионом». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 сентября 2018.
  8. ^ а б c d е ж грамм час Гайнотти Г., Марра С. (2011). «Дифференциальный вклад правых и левых височно-затылочных и передних височных поражений в нарушения распознавания лиц». Front Hum Neurosci. 5: 55. Дои:10.3389 / fnhum.2011.00055. ЧВК  3108284. PMID  21687793.
  9. ^ Биотти, Федерика; Кук, Ричард (2016). «Нарушение восприятия лицевых эмоций при прозопагнозии развития» (PDF). Кора. 81: 126–136. Дои:10.1016 / j.cortex.2016.04.008. PMID  27208814. S2CID  35052467.
  10. ^ Бартон, Джейсон Дж.С .; Черкасова, Мария в .; Press, Daniel Z .; Intriligator, Джеймс М .; О'Коннор, Маргарет (2004). «Функции восприятия при прозопагнозии». Восприятие. 33 (8): 939–956. Дои:10.1068 / п5243. PMID  15521693. S2CID  25242447.
  11. ^ Канвишер Н, McDermott J, Chun MM (1 июня 1997 г.). «Веретенообразная область лица: модуль в экстрастриальной коре головного мозга человека, специализирующийся на восприятии лица». J. Neurosci. 17 (11): 4302–4311. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.17-11-04302.1997. ЧВК  6573547. PMID  9151747.
  12. ^ Козловский, Станислав; Попова, Алла; Ширенова, Софи; Кисельников Андрей; Черноризов Александр; Данилова, Нина (октябрь 2016 г.). «Формирование детекторов с селективным распознаванием лиц: исследование локализации ERP- и дипольных источников». Международный журнал психофизиологии. 108: 68. Дои:10.1016 / j.ijpsycho.2016.07.223.
  13. ^ Козловский, С.А .; Вартанов, А.В .; Ширенова, С.Д .; Неклюдова, А. (2017). «Мозговые механизмы состояния« кончик языка »: исследование локализации источника на основе электроэнцефалографии». Психология в России: состояние дел. 10 (3): 218–230. Дои:10.11621 / pir.2017.0315. ISSN  2074-6857.
  14. ^ Козловский С.А.; Ширенова С.Д .; Вартанов, А.В.; Кисельников А.А.; Маракшина Ю.А. (октябрь 2016 г.). «Извлечение из долговременной памяти: исследование локализации дипольных источников». Международный журнал психофизиологии. 108: 98. Дои:10.1016 / j.ijpsycho.2016.07.300.
  15. ^ Грютер М., Грютер Т., Белл В., Хорст Дж., Ласковски В., Сперлинг К., Халлиган П. В., Эллис HD, Кеннеркнехт I. (2007). «Наследственная прозопагнозия: серия первых случаев» (PDF). Кора. 43 (6): 734–749. Дои:10.1016 / S0010-9452 (08) 70502-1. PMID  17710825. S2CID  4477925.
  16. ^ Kennerknecht, I .; Grueter, T .; Веллинг, Б .; Wentzek, S .; Хорст, Дж. Р .; Эдвардс, S .; Грютер, М. (август 2006 г.). «Первое сообщение о распространенности несиндромальной наследственной прозопагнозии (HPA)» (PDF). Американский журнал медицинской генетики. 140A (15): 1617–1622. Дои:10.1002 / ajmg.a.31343. PMID  16817175. S2CID  2401.
  17. ^ а б Дюшен Б., Накаяма К. (2006). «Кембриджский тест на память лица: результаты для неврологически здоровых людей и исследование его достоверности с использованием перевернутых стимулов лица и прозопагнозных участников». Нейропсихология. 44 (4): 576–585. Дои:10.1016 / j.neuropsychologia.2005.07.001. PMID  16169565. S2CID  799553.
  18. ^ Шах, Пунит; Голь, Энн; Соуден, Софи; Птица, Джеффри; Кук, Ричард (24 июня 2015 г.). «Индекс прозопагнозии из 20 пунктов (PI20): инструмент самоотчета для определения прозопагнозии развития». Королевское общество открытой науки. 2 (6): 140343. Bibcode:2015RSOS .... 240343S. Дои:10.1098 / rsos.140343. ЧВК  4632531. PMID  26543567.
  19. ^ Шах, Пунит; Соуден, Софи; Голь, Энн; Катмур, Кэролайн; Берд, Джеффри (1 ноября 2015 г.). «Индекс прозопагнозии из 20 пунктов (PI20): взаимосвязь с тестом на подбор лиц в Глазго». Королевское общество открытой науки. 2 (11): 150305. Bibcode:2015RSOS .... 250305S. Дои:10.1098 / rsos.150305. ISSN  2054-5703. ЧВК  4680610. PMID  26715995.
  20. ^ а б Грей, Кэти; Птица, Джеффри; Кук, Ричард (1 марта 2017 г.). «Устойчивые ассоциации между индексом прозопагнозии из 20 пунктов и Кембриджским тестом на память лица в общей популяции». Королевское общество открытой науки. 4 (3): 160923. Bibcode:2017RSOS .... 460923G. Дои:10.1098 / rsos.160923. ЧВК  5383837. PMID  28405380.
  21. ^ а б c DeGutis, Joseph M .; Чиу, Кристофер; Гроссо, Мэллори Э .; Кохан, Сара (5 августа 2014 г.). «Улучшения обработки лица при прозопагнозии: успехи и неудачи за последние 50 лет». Границы нейробиологии человека. 8: 561. Дои:10.3389 / fnhum.2014.00561. ISSN  1662-5161. ЧВК  4122168. PMID  25140137.
  22. ^ Инглис, Дэвид (май 1899 г.). «Моральное слабоумие». Труды Медицинского общества штата Мичиган. 23: 377–387.
  23. ^ Кац, Нил (26 августа 2010 г.). "Прозопагнозия: битва Оливера Сакса с" слепотой лица """. CBS Новости. Получено 3 февраля 2010.
  24. ^ Янг, Эндрю В .; Ньюкомб, Ф .; de Hanncombe, E.H.F .; Смолл, М. (1998). Эндрю В. Янг (ред.). Диссоциативный дефицит после черепно-мозговой травмы. Лицо и разум. Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 181–208. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780198524205.003.0006. ISBN  978-0198524212. OCLC  38014705.
  25. ^ Ричлер Дж. Дж., Чунг О. С., Готье I (апрель 2011 г.). «Целостная обработка предсказывает распознавание лиц». Психологические науки. 22 (4): 464–471. Дои:10.1177/0956797611401753. ЧВК  3077885. PMID  21393576.
  26. ^ Ричлер Дж. Дж., Вонг Ю. К., Готье I (апрель 2011 г.). «Перцепционная экспертиза как переход от стратегического вмешательства к автоматической целостной обработке». Curr Dir Psychol Sci. 20 (2): 129–134. Дои:10.1177/0963721411402472. ЧВК  3104280. PMID  21643512.
  27. ^ Diamond, R .; Кэри, С. (июнь 1986 г.). «Почему лица особенные, а не особенные: эффект экспертизы». Журнал экспериментальной психологии: Общие. 115 (2): 107–117. Дои:10.1037/0096-3445.115.2.107. PMID  2940312.
  28. ^ Фарах М.Дж., Уилсон К.Д., Дрэйн М., Танака Дж. Н. (июль 1998 г.). «Что« особенного »в восприятии лица?». Psychol Rev. 105 (3): 482–498. Дои:10.1037 / 0033-295X.105.3.482. PMID  9697428.
  29. ^ Фара, Марта Дж. (2004). Визуальная агнозия. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN  978-0-262-56203-4. OCLC  474679492.
  30. ^ Нэнси Л. Миндик (2010). Понимание трудностей распознавания лиц у детей: стратегии управления прозопагнозией для родителей и специалистов (JKP Essentials). Джессика Кингсли Паб. ISBN  978-1-84905-802-5. OCLC  610833680.
  31. ^ Schmalzl L, Palermo R, Green M, Brunsdon R, Coltheart M (июль 2008 г.). «Обучение распознаванию знакомых лиц и путей визуального сканирования лиц у ребенка с врожденной прозопагнозией». Cogn Neuropsychol. 25 (5): 704–729. Дои:10.1080/02643290802299350. PMID  18720102. S2CID  29278660.
  32. ^ Уилсон, К. Элли; Палермо, Ромина; Шмальцль, Лаура; Брок, Джон (февраль 2010 г.). «Специфика нарушения распознавания лица у детей с подозрением на прозопагнозию развития». Когнитивная нейропсихология. 27 (1): 30–45. Дои:10.1080/02643294.2010.490207. PMID  20623389. S2CID  35860566.
  33. ^ Dalrymple, Kirsten A .; Гомес, Джесси; Дюшен, Брэд (14 ноября 2013 г.). «Дартмутская база данных детских лиц: получение и проверка нового набора стимулов для лица». PLOS ONE. 8 (11): e79131. Bibcode:2013PLoSO ... 879131D. Дои:10.1371 / journal.pone.0079131. ЧВК  3828408. PMID  24244434.
  34. ^ Кройдон, Эбигейл; Пимпертон, Ханна; Юинг, Луиза; Duchaine, Brad C .; Пелликано, Элизабет (1 сентября 2014 г.). «Кембриджский тест на память лица для детей (CFMT-C): новый инструмент для измерения навыков распознавания лиц в детстве». Нейропсихология. 62: 60–67. Дои:10.1016 / j.neuropsychologia.2014.07.008. PMID  25054837. S2CID  10641959.
  35. ^ Грютер, Томас. «Прозопагнозия в биографиях и автобиографиях» (PDF). Получено 24 февраля 2020.
  36. ^ Рембулат, Винс (2 июля 2019 г.). "НАСТОЯЩИЙ" ТИНКЕРНЫЙ КОЛОКОЛЬЧИК ". Бюллетень Мантеки. Мантека, Калифорния. Получено 29 апреля 2020.
  37. ^ Кац, Нил (26 августа 2010 г.). "Прозопагнозия: битва Оливера Сакса с" слепотой лица """. CBS Новости. Получено 3 февраля 2010.
  38. ^ «Фотографии: лица тех, кто не узнает лиц». CNN. 23 мая 2013 г.
  39. ^ "Доктор Карл о том, каково жить с слепотой лица". abc.net.au. ABC. Получено 12 ноября 2018.
  40. ^ "Искусство мозаики СЕЙЧАС: Прозопагнозия: портретист Чак Клоуз". mosaicartnow.com. В архиве с оригинала 21 августа 2017 г.. Получено 20 августа 2017.
  41. ^ Тобин, Люси (20 июня 2011 г.). "Исследователи исследуют проблемы слепоты на лицо.'". Хранитель. Лондон. Получено 23 июля 2012.
  42. ^ Келион, Лев (9 сентября 2015 г.). «Стив Возняк: шокирован и поражен фильмом Стива Джобса». BBC. Получено 9 сентября 2015.
  43. ^ "Джон Хикенлупер не хотел забыть, кто вы: как слепота лица повлияла на его политическую карьеру". CNN. 26 июня 2019.
  44. ^ https://www.lambiek.net/artists/w/woodring.htm
  45. ^ Выступление Джима Вудринга Программа создания света VASD, около отметки 32:00. 24 марта 2016 г.
  46. ^ Сигарт, Мэри Энн (1 июля 2016 г.). "Кто ты снова?". BBC Radio 4.
  47. ^ Хепворт, Дэвид (25 июня 2016 г.). «Кто ты снова? Каково это - никогда не вспоминать лицо». Хранитель. Получено 1 июля 2016.
  48. ^ Келли Стрэндж"Все для меня одинаковы", Mirror.co.uk веб-сайт, 9 ноября 2007 г. Дата обращения 15 апреля 2008 г.
  49. ^ «Фотографии: лица тех, кто не узнает лиц». CNN. 23 мая 2013 г.
  50. ^ "Признание лица принцессы Виктории".
  51. ^ "The Art of Living Magazine - Искусство, культура и управление благосостоянием". Журнал Искусство Жизни. Архивировано из оригинал 14 мая 2017 г.. Получено 30 апреля 2017.
  52. ^ https://twitter.com/SaraJBenincasa/status/1308296067574722561

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Классификация