Прото-берберский язык - Proto-Berber language

Прото-берберский
Прото-ливийский
РеконструкцияБерберские языки
Область, крайСеверная Африка
Реконструирован
предок

Прото-берберский или же Прото-ливийский это реконструированный протоязык откуда современный Берберские языки спускаться. Протоберберцы были Афроазиатский язык и, следовательно, его потомок Берберские языки двоюродные братья Египетский язык, Кушитские языки, Семитские языки, Чадские языки, а Омотические языки.[1]

История

Прото-берберский язык имеет черты, которые четко отличают его от всех других ветвей афроазиатского языка, но современные берберские языки относительно однородны. В то время как раскол от других известных афроазиатских ветвей был очень древним, порядка 10 000-9 000 лет назад, согласно глоттохронологический исследования[2] Прото-берберы могли появиться совсем недавно, 3000 лет назад. Louali & Philippson (2003) предлагают на основе лексической реконструкции животноводства прото-берберскую стадию 1 (PB1) около 7000 лет назад и прото-берберскую стадию 2 (PB2) как прямого предка современных берберов. языков.[3]

В третьем тысячелетии до нашей эры протоберберские спикеры распространились по территории от Марокко к Египет. В последнем тысячелетии до нашей эры еще одна экспансия берберов создала берберские народы, отмеченные в Римский записи. Окончательное распространение произошло в первом тысячелетии нашей эры, когда туареги, теперь владеющие верблюдами, переселились в центральную часть страны. Сахара;[4] в прошлом северные части Сахары были гораздо более пригодными для проживания, чем сейчас.[5]

То, что есть реконструкции для всех основных видов домашних жвачный кроме верблюд в прото-берберском языке подразумевает, что его носители разводили скот и были скотоводами.[6]

Другая система датирования основана на изучении различий, характеризующих древние этапы семитского и египетского языков в третьем тысячелетии до нашей эры. Многие исследователи[7] подсчитали, что различиям потребовалось 4000 лет, чтобы развиться, что привело к разделению этой языковой семьи на шесть отдельных групп (семитские, египетские, берберские, кушитские, чадские и омотические) в восьмом тысячелетии до нашей эры. Таким образом, протоафразийские языки относятся к десятому тысячелетию, так как прошло не менее 2000 лет, прежде чем они достигли стадии развития этих различных ветвей этой языковой семьи.

С этой точки зрения прото-берберская стадия была первой берберской стадией, отошедшей от прото-афроазиатской в ​​восьмом тысячелетии. Он несколько раз перестраивался в течение почти 10 000 лет, что отделяло его от его современной формы, в которой сохранилось несколько реликвий.[8]

Роджер Бленч (2018)[9] предполагает, что прото-берберские носители распространились из долины реки Нил в Северную Африку 4000-5000 лет назад из-за распространения скотоводства и испытали интенсивное выравнивание языка около 2000 лет назад, когда Римская империя расширялась в Северной Африке. Следовательно, хотя берберский отделился от афроазиатских несколько тысяч лет назад, сам прото-берберский язык может быть реконструирован только до 200 г. н.э. языки демонстрируют низкое внутреннее разнообразие. Наличие Пунический заимствования в прото-берберском языке указывают на диверсификацию современных разновидностей берберского языка после падения Карфаген в 146 г. до н. э .; Только Гуанчи и Зенага отсутствие пунических заимствований.[9] Кроме того, латинский заимствования на протоберберском языке указывают на распад протоберберцев между 0-200 гг. н. э. В этот период времени римские нововведения, в том числе плуг, верблюд и управление фруктовыми садами, были приняты общинами берберов вдоль лаймы, или границы Римской империи. По мнению Бленча, это привело к новой торговой культуре, предполагающей использование лингва франка который стал протоберберским.[9]

Реконструкции

Реконструкции древних стадий этого языка основаны на сравнении с другими афро-азиатскими языками на разных стадиях и на сравнении разновидностей современных берберских языков.[10] или с Touareg, как считают некоторые авторы, такие как Prasse[11] быть разновидностью, лучше всего сохранившейся прото-берберской. Некоторые авторы[ВОЗ? ] критиковали реконструированные протоберберские фонологические системы как слишком близкие к системам современных берберских разновидностей, потому что общие элементы, полученные из сравнений, переносят современную фонологию на прото-берберскую сцену.

Фонология

Некоторые более ранние попытки вывести фонематический инвентарь прото-берберского языка находились под сильным влиянием туарегов из-за их восприятия своей архаичности.[12]

Гласные

Карл Г. Прассе и Маартен Коссманн восстановить три коротких гласных / a /, / i /, / u / и четыре долгих гласных / aa /, / ii /, / uu / и / ee /.[12][13] Их основные рефлексы в современных берберских языках показаны в следующей таблице:

Рефлексы гласных PB в современных берберских языках[14]
* PBЗенагаТуареги /
Гадамес		Фигуиг
и другие
* ааӑə
*яяəə
* тытыəə
* ааааа
* iiяяя
* ееяея
* уутытыты

У туарегов и гадамес также есть / o /, которое, по-видимому, произошло от / u / в результате гармонии гласных в туарегах.[13] и от * aʔ в Гадамесе.[15]

Аллати реконструировал протоберберскую вокальную систему, состоящую из шести гласных: i, u, e, o, a[16] Без долгих гласных, которые не являются протоафроазиатскими (ср. Diakonoff, 1965: 31, 40; Bomhard et Kerns, 1994: 107 и др.) И которые развились в некоторых современных берберских разновидностях (Toureg, Ghadames, ...), система сохранилась в юго-восточных берберских разновидностях, включая Туареги. Он в равной степени близок к предложенной протоафроазиатской вокальной системе (Diakonoff, 1965, 1988).

Александр Милитарев реконструирует гласные / a /, / i /, / u / в своих протоформах.[17]

Согласные

Коссманн реконструирует следующие согласные фонемы для прото-берберских:

Согласные фонемы[12][15]
ГубнойСтоматологическийPost-al. /
Небный		VelarУвулярныйGlottal
ПростойPha.ПростойЛаборатория.
Носовойммːnn
Останавливаться 
б		 
bː		t̪
d̪		t̪ː
d̪ː		 
d̪ˤ		 
d̪ːˤ		c
ɟ		cː
ɟː		k
грамм		kː
грамм		 
грамм		qː
 		ʔ
 
Fricativeж
β		fː
 		s̪
z̪		s̪ː
dː		 
z̪ˤ		 
z̪ːˤ		ʃ
ʒ?		ʃː?
 		 
ɣ
Приблизительный
(Боковой )		jjː
l̪lː
Трельрр

Как и в современных берберских языках,[18] большинство протоберберских согласных имели гоморганический напряженный аналог, за некоторыми исключениями, такими как w ~ gːʷ, ɣ ~ qː.[12]

Согласные * ɟ и * g остались различны в некоторых Зенати языки:[12]

PBТам.Гад.РиффЧен.
* ɟграммɟʒʒ
*граммграммɟуграмм

Точно так же прото-берберский * c, соответствующий k в разновидностях, отличных от зенати, стали š в Зенати (но для этого найден ряд неправильных соответствий).[12] Например, căm "вы (ф. ст.)" становится šəm. (Изменение также происходит в Нафуси и Сиви.)

Восточно-берберские языки:

  • dˤ → tˤ

Прото-берберский *-əβ стал -я в Зенати.[19] Например, *arəβ "писать" становится Ари. (Это изменение также происходит у разновидностей, включая Центральный Атлас Тамазайт диалект Изаян, Нафуси и Сиви.)

Ghadamès и Awjila являются единственными берберскими языками, сохранившими прото-берберский * β как β;[20] в других местах Бербера это становится час или исчезает.

Протоберберская система согласных, реконструированная Аллати (ср. Аллати, 2002, 2011), основана на остатках древних стадий этого языка, сохранившихся в древних топонимических слоях, в ливийских надписях и в современных берберских разновидностях. У него были остановки b, t, d, k, g; фрикативный s; носовые н и жидкости л, р. Стопы фонологической системы эволюционировали с прото-берберской стадии в варианты, из которых постепенно образовывались другие согласные (Allati, 2002, 2011).

Грамматика

Карл Г. Прассе произвел всестороннюю реконструкцию морфологии прото-берберов на основе туарегов.[21] Дополнительная работа по реконструкции морфологии прото-берберов была проделана Маартеном Косманном.[22]

У прото-берберов не было грамматический падеж. Его потомки развили заметный именительный падеж, который до сих пор присутствует в Северный бербер и Южный бербер / Туареги. Некоторые берберские языки потеряли его впоследствии, недавно в Восточно-берберский и Западный бербер (Зенага ).[23]

Независимые личные местоимения

* ənakkʷ[24]

Родство

отец* ʔab (b) -

Реликвии древних морфологических сегментов, сохранившиеся в современных разновидностях, в ливийских надписях и в древних топонимических слоях, показывают, что основу словообразования составляет односложная лексическая единица (vc, cvc), гласные и согласные которой являются частью корня.[25]

Его формы и характеристики сходны с таковыми из основы словообразования, постулируемого для протоафроазиатского языка.[26] Состав и процесс удвоения / удвоения, следы которого сохранились во всех афроазиатских ветвях, включая семитский, где они окаменели в четырехугольниках и квинтилитерах, составляют тип словообразования на этой стадии берберского языка.[27]

Эти остатки также показывают, что агглютинация это протоберберский способ грамматического присоединения морфем, размещение которых не было зафиксировано по отношению к элементам, которые они определяют (см. Аллати, 2002, 2011b / c, 2012, 2013, 2014). Отношения между предикатом существования, сутью высказывания на протоберберской стадии и его детерминантами[28] упорядоченные вокруг него без заранее установленного порядка, обозначаются аффиксами (ср. idem).

Прото-берберские реликвии, сохранившиеся на лексико-семантическом и синтаксическом уровнях, показывают, что протоберберская синтаксическая конструкция относится к эргативному типу (ср. Idem). Ядро прото-берберского высказывания - это предикат существования, лексическая основа[29] который постулирует существование факта, ситуации ... т.е. он выражает состояние, качество (см. Аллати, 2002, 2011b / c, 2013 ниже), имеющее значение состояния (ср. idem et Allati, 2008). Он не ориентирован по отношению к своим детерминантам (агент-субъект, объект ...), синтаксические функции которых обеспечиваются случайными элементами, включая случайный аффикс (эргативный), который указывает, при необходимости, на агента или субъекта. Сходные элементы, засвидетельствованные в кушитском, чадском и омотическом языках и сохранившиеся в семитском языке, побудили Дьяконова постулировать тот же тип синтаксической конструкции для протосемитского и протоафразиатского языков (ср. Diakonoff, 1988, 101; ср. Также Allati, 2008, 2011a) , 2012). Многие элементы в равной степени показывают, что у прото-берберов не было противопоставления существительного и глагола, противопоставления rection, диатеза и личности (ср. Idem).

Рекомендации

  1. ^ Аллати (2002 г.:3)
  2. ^ Милитарев, А. (1984), «Современное сравнительно-историческое афразийское языкознание: что оно может дат 'исторической науки?», Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока, 3, Москва, с. 3–26, 44–50.
  3. ^ Луали и Филиппсон, 2003 г. "Les Protoméditerranéens Capsiens sont-ils des protoberbères? Допросы лингвиста.", GALF (Groupement des Anthropologues de Langue Française), Марракеш, 22-25 сентября 2003 г.
  4. ^ Гейне 2000, стр. 292.
  5. ^ Хит 2005, стр. 4-5.
  6. ^ Бленч 2006, стр. 81.
  7. ^ Бомхард, А.Р., Кернс, Дж. К., 1994, Ностратическая макросемья. Исследование по дистанционным языковым отношениям, Берлин, Нью-Йорк, Мутон)
  8. ^ Аллати, А. 2002. Diachronie tamazight ou berbère, Tanger, Publications de l'Université Abdelmalek Essaâdi; 2011c. "De l'ergativité dans le berbère moderne" в Studi Africanistici, Quaderna di Studi berberi e Libico-berberi, I, Napoli, 13-25. 2013. Реорганизация прото-берберской энергии: де л'этат à l'état / procès, в «Звуки и слова сквозь века: афроазиатские исследования в Турине», изд. Автор: Mengozzi, A et Tausco, M., Alessandria, Edizioni dell'Orsa, 177–190.
  9. ^ а б c Бленч, Роджер. 2018 г. Согласование археологических и лингвистических свидетельств предыстории берберов.
  10. ^ Галанд Л. 1988, "Le berbère" в Les langues dans le monde ancien et moderne, III, les langues chamito-sémitiques, ed. Жан Пьеро и Дэвид Коэн, Париж, издание CNRS, 207-242.
  11. ^ Прассе, Карл-Дж. 1973-74. Мануэль де граммэр touarègue (тахаггарт). Копенгаген: Академиск форлаг
  12. ^ а б c d е ж Коссманн, М. (1999): "Essai sur la phonologie du proto-berbère", Rüdiger Köppe Verlag ISBN  978-3-89645-035-7
  13. ^ а б КГ. Prasse (1990), New Light on the Origin of Tuareg Glowels E and O, in: H. G. Mukarovsky (ed), Proceedings of the V International Hamito-Semitic Congress, Vienna, I 163-170. В более ранних публикациях Прасс утверждал, что / e / и / o / не восходят к прото-берберам.
  14. ^ Коссманн (2001a)
  15. ^ а б Коссманн (2001b)
  16. ^ Аллати, 2002, 2011, Histoire du berbère, I. Phonologie, Tanger, PUAEFL.
  17. ^ Берберская этимология
  18. ^ Kossmann, M.G .; Стромер, Х.Дж .: "Берберская фонология", в Фонологии Азии и Африки, 461 - 475 (1997)
  19. ^ См. Также Маартен Коссманн "Les verbes à i finale en zénète В архиве 2011-07-18 на Wayback Machine ", Etudes et Documents Berbères 13, 1995, стр. 99-104.
  20. ^ Коссманн 1999: 61.
  21. ^ Прассе, 1972-1974 гг.
  22. ^ Видеть Публикации Маартена Косманна
  23. ^ Кёниг 2008, стр. 288.
  24. ^ Долгопольский, Арон (1999). С прото-семитского на иврит. Милан: Centro Studi Camito-Semitici di Milano. п. 11.
  25. ^ Аллати, А. 2002, 2011b. "Sur les reconstructions berbères et afro-asiatiques", в Parcours berbères, Mélanges предлагает П. Галанд и Л. Галанд, изд. Амина Меттучи, Кёльн, Кёппе, 65-74.
    2011c. "De l'ergativité dans le berbère moderne", в Studi Africanistici, Quaderna di Studi berberi e Libico-berberi, I, Неаполь, 13-25.
    2012. «От прото-берберов к протоафроазиатам», в «Актуальные вопросы афро-азиатской лингвистики», под ред. Гилад Цукерманн, Cambridge Scholars Publishing, 62–74.
    2013. Реорганизация прото-берберской энергии: де л'этат à l'état / procès, в «Звуки и слова сквозь века: афроазиатские исследования в Турине», изд. Автор: Mengozzi, A et Tausco, M., Alessandria, Edizioni dell'Orsa, 177–190.
  26. ^ Дьяконов, И. М. 1988. Афразийские языки. Москва: Наука, 42-56.
  27. ^ Аллати, 2008. "Proto-berbère et proto-afro-asiatique: l'aspect", in: Semito-Hamitic (Afroasiatic) Festschrift for A.B. Долгопольский, Х. Юнграйтмайр, изд. Габор Такач, Берлин, Дитрих Реймер, 19–26. 2009. "Sur le classement du lexique berbère", в Etudes berbères IV, Essais lexicologiques et lexicographiques et autres статьях. изд. Райнер Фоссен, Димитр Ибрисимов и Гарри Строомер, 9-24. Кёльн: Кёппе, 9-24. 2015. La dérivation dans la morphologie berbère, выйдет в Mélanges, предлагает М. Пейрону.
  28. ^ Включая его привилегированный детерминант, которым является пациент, а не агент.
  29. ^ Это играет роль глагола и существительного в системах, где существует контраст между существительным и глаголом.

Библиография

  • Аллати, Абдельазиз (2002). Diachronie tamazighte ou berbere (На французском). Публикации де L'Universite Abdelmalek Essaâdi. п. 296. ISBN  9981-61-015-1.

внешняя ссылка