Вторая немецкая антарктическая экспедиция - Second German Antarctic Expedition

Полная физическая география Антарктиды в 1911 году еще была неизвестна.

В Вторая немецкая антарктическая экспедиция 1911–1913 гг. руководил Вильгельм Фильхнер на исследовательском корабле Deutschland. Его главная цель заключалась в том, чтобы определить, состоит ли антарктический континент из единого массива суши, а не из отдельных элементов, и, в частности, состоит ли Море Уэдделла и Море Росса были связаны пролив. Кроме того, была проведена обширная программа научных исследований. Экспедиции не удалось установить наземную базу, и корабль застрял во льдах моря Уэдделла, дрейфуя на север в течение восьми месяцев, прежде чем выйти на открытую воду. Экспедиция была омрачена серьезными разногласиями и враждебностью среди ее участников и разошлась в беспорядке.

Экспедиция пользовалась покровительством Луитпольд, принц-регент Баварии, которые сформировали комитет по сбору средств, который организовал, среди прочего, публичную лотерею. Покинув Германию в начале мая 1911 г., экспедиция провела тщательную океанографический обзор Атлантический океан до прибытия в Южная Георгия в октябре. Впоследствии, несмотря на тяжелый морской лед, Deutschland проник в море Уэдделла за самой южной точкой, достигнутой Джеймсом Уэдделлом в 1823 году. Он открыл новую землю, которую назвал Prinzregent Luitpold Land (иначе «Побережье Луитпольда») и достиг южной границы моря Уэдделла в Шельфовый ледник Филхнера. Попытки создать свою наземную базу в небольшом заливе, который они назвали Бухта Вахсел потерпели неудачу, когда они выбрали участок на ненадежном льду, который откололся, забрав с собой лагерь. Хотя большая часть оборудования была спасена, дальнейшие попытки создать наземную базу также потерпели неудачу. Тогда, Deutschland не смог вырваться из-под льда и начал свой долгий дрейф на север.

Во время дрейфа продолжались научные наблюдения, и короткое путешествие на санях показало, что предполагаемый "Новая Южная Гренландия ", как сообщается, видел Бенджамин Моррелл в 1823 г. не существовало. Тем временем моральный дух упал, и к тому времени, когда корабль был освобожден и достиг Южной Георгии, экспедиция была в сильном беспорядке. Некоторые члены вернулись в Германию немедленно; Тем не менее Филчнер надеялся воссоздать экспедицию и вернуться в Антарктиду в следующем сезоне. Однако он был отозван в Германию, чтобы объяснить своим спонсорам неудачу экспедиции. В ходе последующего расследования Филхнер был в значительной степени оправдан, но потерял вкус к исследованиям Антарктики и больше никогда не отправлялся туда. В Первая мировая война отвлекло внимание от Антарктики, но со временем географические и научные открытия экспедиции получили признание и уважение. Фильхнер не раскрыл при жизни подробностей личных противоречий, омрачивших экспедицию, но меморандум или разоблачение, написанные незадолго до его смерти в 1957 году, были опубликованы в 1985 году.

Предыстория: Германия в Антарктиде

Эрих фон Дригальский, руководитель Первой немецкой антарктической экспедиции, 1901–03 гг.

Первый визит Германии в субантарктический регион произошел во время Международный полярный год, 1882–83 гг., когда группа ученых открыла станцию ​​в Роял Бэй на острове Южная Георгия. В течение года они провели обширную исследовательскую программу и наблюдали Прохождение Венеры 6 декабря 1882 г.[1]

На рубеже XIX и XX веков освоение материковой части Антарктики началось всерьез с экспедиций из Бельгии, Великобритании и Швеции.[2] Германия вышла на поле первыми Немецкая антарктическая экспедиция, 1901–03, под руководством Эрих фон Дригальский на корабле Гаусс. Дригальский открыл землю к югу от Острова Кергелен, но его корабль застрял во льдах в точке 66 ° 7 'ю.ш. 89 ° 38' в.д., хотя все еще 85 км (46 морские мили (nmi) от земли. Он назвал этот далекий берег Земля кайзера Вильгельма II, а также наблюдаемый потухший вулкан назвали Гауссберг. Большая часть научных работ экспедиции проводилась на зимней станции, установленной на льду. Когда по прошествии более года Гаусс был освобожден, Дригальский попытался провести корабль дальше на юг.[3] Поэтому, когда он вернулся в Германию, в эпоху, когда географические достижения ценились больше, чем научные результаты, он обнаружил, что экспедицию плохо сравнивали с Роберт Фалькон Скотт одновременный Открытие Экспедиция, которая достигла самой дальней южной отметки 82 ° 17 '. Научные результаты Дригальского, опубликованные за три десятилетия, будут ретроспективно признаны чрезвычайно важными, но немедленная реакция на его экспедицию была одной из национальных неудач.[4]

В то время еще мало было известно о природе Антарктического континента - будь то единый массив суши, группа островов или, как сказал географ, Альбрехт Пенк Считается, что это два больших массива суши, Западная и Восточная Антарктида, разделенные замерзшим проливом. Этот вопрос интересовал молодого армейского офицера и опытного исследователя, Вильгельм Фильхнер.[5] Фильхнер родился в 1877 году, побывал в России, проехал верхом через Памирские горы, и после периода изучения геодезии и географии возглавил экспедицию в Южный Китай и Тибет в 1903–05.[6] Несмотря на отсутствие полярного опыта, Филчер решил возглавить экспедицию, которая выяснила бы истинность гипотезы Пенка.[5]

Организация

Планы и финансирование

Вильгельм Фильхнер, руководитель экспедиции

Первоначальный план Филчнера предусматривал стратегию двух кораблей, в которой одна из сторон должна была создать базу на юге. Море Уэдделла области, а другой - в Море Росса, на противоположной стороне Антарктиды. Затем береговые группы из каждой группы пересекали территорию, чтобы встретиться на Географический Южный полюс или около того, тем самым разрешив головоломку с одним или двумя массивами суши.[7] План стоимостью около двух миллионов марок (около 97 500 фунтов стерлингов).[8][n 1] был положительно воспринят Берлинское географическое общество в 1909 г. и был одобрен Пенком.[10] Экспедиция также будет выполнять программу научных исследований, которая включает подробное изучение природы океанов, их взаимосвязей в южных морях и их влияния на мировой климат.[10]

Фильхнер и его сторонники добивались одобрения Кайзер, необходимых для получения государственного финансирования. Но когда к нему подошли, Вильгельм II, поддерживавший ранее экспедицию Дригальского, проявил пренебрежение. Он думал что Граф Цеппелин дирижабли «за пару дней сделают то, что у вас займет три года».[11] Филчнер нашел своего покровителя в престарелых Принц-регент Баварии Луитпольд, который охотно поддержал предприятие.[11] Однако отсутствие государственного финансирования означало, что план Филчнера пришлось свернуть; от компонента моря Росса пришлось отказаться. Филчнер возьмет единственный корабль как можно дальше на юг в малоизученном море Уэдделла и сосредоточит свои исследования в этой области.[12] Стоимость этого пересмотренного плана была оценена в 1,1 миллиона марок (около 58 500 фунтов стерлингов).[8][n 2] и под патронатом Луитпольда был создан организационный комитет для сбора этой суммы. Самым успешным ее мероприятием была публичная лотерея, и к концу 1910 года необходимая сумма была обеспечена.[13][n 3] Хотя правительство Германии не предоставляло финансирование, оно оказывало поддержку иными способами, договариваясь с различными агентствами и организациями о предоставлении во временное пользование необходимого научного оборудования, и было готово покрыть стоимость портовых сборов за ожидаемое длительное пребывание экспедиции в Буэнос айрес.[15]

Корабль

Филхнер нашел подходящее судно - китобойного суда и тюленя норвежской постройки. Бьёрн.[8] В 1907 г. Эрнест Шеклтон хотел ее для своей предстоящей антарктической экспедиции, но цена в 11000 фунтов стерлингов (примерно 1,1 миллиона фунтов стерлингов в 2018 году),[9] было слишком высоко.[16] С того времени, Бьёрн работал в Арктике под командованием капитана Бьёрна Йоргенсена и приобрел хорошую репутацию ледового корабля. Цена выросла до 12700 фунтов стерлингов (1,3 миллиона фунтов стерлингов).[9] что Филхнер, тем не менее, счел выгодной сделкой. Продажа завершена, корабль переименован. Deutschland, и доставлен в Framnaes верфь в Сандефьорд для обширной модификации.[8]

Согласно измерениям полярного историка Рорке Брайана, Deutschland была 48,5 метра (159 футов) в длину, с шириной 9,02 метра (29,6 футов) и осадкой 5,49 метра (18,0 футов) вперед, 6,56 метра (21,5 футов) на корме. Ее валовой тоннаж было 598,2, сеть 343.8.[17][n 4] Построен в 1905 году полностью из дерева.[18] внешний корпус был усилен на 3¼ дюйма зеленое сердце в ножнах и внутреннему корпусу дали дополнительную защиту на 6 дюймов. Оснащен как барк, Deutschland был способен развивать скорость 9 или 10 узлы под всеми парусами. Ее вспомогательный двигатель обеспечивал 300 Лошадиные силы с максимальной скоростью 7,2 узла, потребляя уголь из расчета 6 тонн в сутки.[17]

Пока корабль стоял в Сандейфорде, Шеклтон посетил его, чтобы дать дальнейшие советы по подготовке к долгому пребыванию во льдах.[13] Это включало добавление металлического покрытия для защиты корень и строительство колодца, который позволял поднимать винт и руль направления на палубу, когда они не используются. Интерьер корабля был перестроен с шестнадцатью каютами для офицеров и ученых и увеличенной Fo'c'sle для размещения экипажа. На главной палубе была построена лаборатория для научных работ, а электрическое освещение будет обеспечиваться генератором.[17]

Персонал

Капитан Ричард Вахсель

Экспедиция собрала большое количество заявок. Среди выбранных ученых был молодой географ, Генрих Зельхейм, как заместитель Фильхнера;[19] Карл Вильгельм Бреннеке, один из ведущих океанографов Германии; астроном Эрих Пшибиллок; и австрийский биолог и опытный альпинист, Феликс Кениг.[20] Фильхнер хотел Йоргенсена, Deutschland'бывший командир, как капитан,[21] но немецкие военно-морские власти заставили его назначить на этот пост немца.[22] Их выбор был Ричард Вахсель, который служил вторым офицером на Гаусс экспедиция.[23] Хотя Дригальский настоятельно рекомендовал его, Гаусс'Бывший капитан Ганс Русер предупредил, что Вахсель «жаден до власти и является ярым интриганом».[24] Согласие Филчнера на это назначение было, по словам Брайана, «катастрофической ошибкой».[21] У Вахсела были проблемы с алкоголем и были агрессивные манеры; он также был болен запущенной формой сифилис, что могло повлиять на его поведение. Он привез с собой несколько офицеров и команду из Гаусс, сформировав клику, которая в конечном итоге испортила отношения на протяжении всей экспедиции.[25]

Позиции Вахселя были усилены соглашением Фильхнера плавать под немецким военно-морским флагом, Deutschland в соответствии с военно-морскими правилами, которые давали капитану высшие полномочия по принятию решений.[21] Таким образом, экспедиция с самого начала была поражена тем, что Роальд Амундсен позже описал как роковую слабость разделенного командования.[26] Вахсель поспешил выставить напоказ свое очевидное преимущество, хвастаясь в пьяном виде, что он похлопает Филчнера в кандалы, если тот не будет соблюдать правила. Филчнер решил проигнорировать эту угрозу как «безвкусную оговорку».[14]

Зная, что его ученым не хватает опыта полярных условий, в августе 1910 года Фильхнер возглавил учебную экспедицию в Свальбард (Шпицберген).[22] Он и еще шесть человек пересекли ледники центрального Шпицбергена в тяжелых условиях. Это тоже была отработка оборудования.[20] Однако, помимо Фильхнера, только двое из партии Свальбарда - Пшибиллок и метеоролог Эрих Барков - в конечном итоге совершили путешествие в Антарктику.[24]

Экспедиция

Из Германия в Буэнос-Айрес

В начале мая 1911 г. Deutschland отплыл из Бремерхафен, направляющийся в Буэнос-Айрес. Фильхнер остался в Германии, чтобы заниматься выдающимися экспедиционными делами, и присоединится к экспедиции в Аргентину. Тем временем Зилхейм исполнял обязанности научного руководителя.[24] Путешествие длилось четыре месяца и покрыло 10 000 морских миль (12 000 миль; 19 000 км).[14] с остановками на Азорские острова, в Скалы Святого Павла и в Пернамбуку.[27] Было проведено около 100 океанографических исследований, при этом особое внимание было уделено слиянию теплых вод. Бразильское течение и холод Фолклендское течение.[14] Deutschland прибыл в Буэнос-Айрес 7 сентября.[28]

Хотя путешествие было успешным с научной точки зрения, оно было омрачено личными разногласиями; Сильхейм и Вахсель постоянно спорили. По пути в Буэнос-Айрес на пароходе Cap Ortega, Филчнер получил сообщение, что Вахсель уходит в отставку. Затем он убедил Альфреда Клинга, Cap Ortega'первый офицер, принять капитанство Deutschland, но по прибытии обнаружил, что Вахсель все еще на почте, а Зилхейм ушел. Тем не менее Клинг согласился остаться с экспедицией в качестве дополнительного вахтенного офицера.[29][30] В Буэнос-Айресе экспедиция получила партию гренландских собак и несколько маньчжурских пони;[28] Шеклтон убедил Филхнера в полезности лошадей в качестве вьючных животных.[13]

Находясь в Буэнос-Айресе, Deutschland присоединился Фрам, Корабль Амундсена, возвращающийся из Антарктики после высадки Амундсена и его береговой группы в Залив Китов в Антарктиде, до их успешной попытки на Южном полюсе.[30] Мужчины с двух кораблей дружили хорошо - Deutschland'экипаж состоял из нескольких скандинавов - и экипаж из Фрам устроил зажигательные проводы, когда Deutschland отбыл в Южную Георгию 4 октября.[29]

Южная Георгия

Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова

Deutschland приехать Грютвикен, Южная Георгия, 21 октября,[31] быть встреченным Карл Антон Ларсен, там заведующий китобойной станцией.[32] Поскольку моря к югу оставались ледяными,[24] Фильхнер приступил к исследованию побережья Южной Георгии с помощью Ларсена, который арендовал свою яхту. Ундина для этой задачи.[28] В ходе этих съемок они еще раз посетили теперь заброшенную исследовательскую станцию ​​в Ройал-Бэй, снова открыли ее и в течение месяца поддерживали укомплектованность персоналом, при этом регулярно снимая показания для определения изменений магнитного поля в последующие годы.[33] Пока шла прибрежная съемка, Deutschland отправился в путешествие на Южные Сандвичевы острова, чтобы проверить теорию шотландского исследователя Уильям Спирс Брюс, что острова в так называемой Арка Скотия были геологически связаны с Антарктический полуостров и материковой части Южной Америки.[24] Поездка была омрачена плохой погодой и волнением на море, когда высота волн достигала 20 метров (66 футов). Корабль доказал свои мореходные качества, но приземления не произошло, а научные работы были выполнены.[34]

В Южной Георгии экспедиция понесла две потери личного состава. Один из двух врачей, Людвиг Коль, заболел аппендицитом и был вынужден остаться на острове.[35] Более трагичной была судьба третьего офицера, Вальтера Слоссарчика, который исчез во время рыбалки в King Edward Cove, от Грютвикена. Его пустую лодку позже нашли в Камберленд Бэй. Было ли это несчастным случаем или, как некоторые подозревали, самоубийством, так и не было установлено.[36] Так или иначе, Филчнер считал смерть плохим предзнаменованием для экспедиции.[37]

Морское путешествие Уэдделла

Морской лед Уэдделла с выходами в открытую воду

После пополнения запасов оборудования теперь сильно загруженный Deutschland покинул Грютвикен 11 декабря 1911 года на борту 35 человек, 8 пони, 75 гренландских собак, 2 вола, 2 свиньи и несколько овец.[38] Впервые она столкнулась со льдом в трех днях пути от Грютвикена, на 57 ° ю.[39] и с тех пор продвижение на юг было прерывистым, периоды скованности льда чередовались с участками открытой воды.[24] С 17 по 31 декабря было пройдено всего 31 морская миля (36 миль; 57 км),[39] и генератор был выключен для экономии угля.[31] 14 января 1912 года на 70 ° 47 'ю.ш. корабль застрял в сплошном льду.[39] но четыре дня спустя она наслаждалась одним из своих лучших дневных пробежек, преодолев 51 морскую милю (59 миль; 94 км).[24] 27 января, теперь уже глубоко в море Уэдделла, произошло первое указание на сушу; В образцах морского дна образовалась голубая глина, остатки ледниковых отложений, которые нельзя было найти далеко от берега.[40] 28 января появилась широкая полоса воды, простирающаяся на юг до горизонта: «Никто не ожидал, что за поясом паковых льдов протяженностью около 1100 морских миль будет открытое море Уэдделла», - писал Филчнер.[37]

К 29 января корабль находился за пределами того места, где Брюс в 1904 году заметил Coats Land и миновал самую южную отметку Уэдделла 74 ° 15 'ю.ш.[41] Глубина воды теперь быстро уменьшалась, показывая неизбежное приближение суши;[42] Вдали к югу был виден легкий прибой.[37] На следующий день была замечена суша в виде ледяных обрывов высотой до 30 метров (98 футов), за которыми поднимался пологий склон изо льда и снега на высоту более 600 метров (2000 футов).[43] «Под этой массой льда, - писал Фильхнер, - несомненно, скрывался Антарктический континент».[44] Это первое географическое открытие экспедиции Филхнер назвал "Принцрегент Луитпольд Лэнд" (или «Берег Луитпольда»), в честь главного покровителя экспедиции.[45]

Следуя вдоль береговой линии, которая сначала шла на юго-запад, затем на запад и северо-запад, 31 января на 77 ° 48 'ю.ш. они обнаружили обширный ледяной барьер, очевидно, южную границу моря Уэдделла. Фильхнер окрестил это Ледяной барьер кайзера Вильгельма; позже, по настоянию Кайзера, он был переименован в Филхнера.[46][n 5] На стыке Земли Луитпольда и ледяной преграды находился небольшой залив, который Филхнер назвал Бухта Вахсел. За заливом, нунатаки (выступающие скалы) подтвердили наличие суши к югу от залива.[48]

В бухте Вахсел

Фильхнер высадил исследовательские группы в бухте Вахсел, чтобы изучить это место как возможное место высадки, и они сообщили, что это выглядело возможным.[49] Однако Вахсель проявил нежелание совершать там посадку, аргументируя это тем, что, преодолев южную границу Уэдделла, основная задача экспедиции теперь выполнена и они должны вернуться в Южную Георгию. Это, как отмечает Дэвид Мерфи в своем отчете об экспедиции, было необъяснимо, поскольку Deutschland's оборудование, провизия и животные четко предусмотрены для обширных работ на берегу.[50] 1 февраля, надеясь выйти из тупика, Филчнер согласился поискать вдоль барьера лучшее место для приземления, но так и не было найдено, и к 5 февраля Deutschland вернулся в залив Вахсель.[51]

Вахсель хотел, чтобы лагерь разместили на большом и прочном на вид айсберге, прикрепленном к шельфу, до которого корабль мог легко добраться.[52] Фильхнер предпочел разместить лагерь подальше от кромки льда и согласился на желание Вахселя только после того, как капитан заверил его, что ледовый пилот экспедиции Пауль Бьорвик одобрил это место.[53] Процесс разгрузки начался 9 февраля и продолжался в течение следующих нескольких дней. К 17 февраля хижина была построена, и большая часть оборудования и животных была перенесена на айсберг.[54] Тем временем Фильхнер узнал от Бьорвика, что с ним не консультировались и он не рекомендовал бы сайт, который он назвал «очень плохим».[55]

18 февраля высокий весенний прилив вызвал волну воды, которая отделила айсберг от ледяной преграды и отправила его в море Уэдделла.[56] Начался безумный процесс восстановления, так как спасательные шлюпки корабля использовались, чтобы извлечь как можно больше с базы. Таким образом была сохранена большая часть материала.[57] Фильхнер продолжил свои усилия по созданию береговой базы, и 28 февраля Бреннеке и геолог Фриц Хейм высадились на барьер и начали возводить склад на расстоянии примерно 600 метров (2000 футов) от края и примерно 100 метров (330 футов). ) над уровнем моря.[58] Однако к этому времени Вахсель настаивал на том, чтобы корабль вернулся в Южную Георгию, прежде чем он будет безвозвратно заморожен. Фильчнер неохотно принял это;[59] депо было помечено черными флагами в ожидании возвращения экспедиции в следующем сезоне.[60]

Дрейф

4 марта корабль повернул на север, и началось обратное путешествие в Южную Георгию.[61] Прогресс изначально был минимальным; 6 марта на всех парах, Deutschland продвинулся всего на 3 морских мили (5,6 км) и к 15 марта оказался в надежной ловушке.[59] Попытки освободить ее с помощью динамита не увенчались успехом, и Филчнер смирился с долгим зимним занятием: «Теперь мы посвятили себя научной работе», - писал он.[62] На льду была установлена ​​исследовательская станция для метеорологических и магнитных работ, а за дикими животными - пингвинами, другими птицами, китами и тюленями - наблюдали, записывали и иногда поедали.[63] Поддерживалась развлекательная и спортивная программа на теплоходе и на льду,[60] но эти развлечения не могли преодолеть растущие разногласия и враждебность между противоборствующими группами, усугубляемые чрезмерным употреблением алкоголя.[64] Фиаско в бухте Вахсел подорвало моральный дух, и между ними продолжались долгие взаимные обвинения.[65]

Бенджамин Моррелл, описавший «Новую Южную Гренландию» в 1823 году.

В июне Филчнер отчаянно пытался сбежать из ядовитой атмосферы Deutschland. Он подсчитал, что дрейф приближал их к тому месту, где в 1823 году американский капитан тюленей Бенджамин Моррелл утверждал, что столкнулся с землей, обычно известной как «Земля Морелла» или «Новая Южная Гренландия ".[66] Моррелл описал длинный участок побережья с далекими заснеженными горами, многочисленными тюленями и «океаническими птицами всех мастей».[67] Работы Морелла, как правило, полны преувеличений и доказуемых ошибок.[68] и он имел репутацию неопределенного относительно должностей и дат,[69] но его утверждения так и остались не расследованными. Фильхнер увидел возможность дополнить достижения своей экспедиции, доказав или опровергнув существование Земли Моррелла.[70]

23 июня, примерно в 65 км (40 миль; 65 км) к востоку от сообщения о обнаружении Моррелла, Фильхнер, Кениг и Клинг отправились из Deutschland с припасами, сани и собаками, чтобы найти место, большую часть времени путешествуя при лунном свете.[70] Местность была сложной; перетяжка льда с открытой водой и скопившиеся льдины. Другая проблема заключалась в том, что дрейфующий корабль будет в другом положении, когда они вернутся.[52] Когда они приблизились к месту предполагаемого наблюдения Морелла, они сбросили свинцовые грузы, чтобы проверить глубину моря. Не обнаружив никаких свидетельств обмеления и видимых следов земли, они пришли к выводу, что Моррелл, скорее всего, видел мираж.[71] На обратном пути благодаря умелой навигации они перехватили Deutschland 30 июня; с тех пор, как они ушли, он пролетел 60 километров (37 миль).[52]

8 августа Вахсель скончался, его здоровье недавно ухудшилось. Через два дня его похоронили во льду,[72] капитаном его сменил Вильгельм Лоренцен, первый офицер. Атмосфера не улучшилась; Лоренцен не был примирителем, и его отношения с Фильчнером были не лучше, чем у Вахселя.[73] Настроение быстро стало не просто неприятным, но и опасным; размахивали оружием и угрожали выстрелом - Кениг утверждал, что в него стреляли.[74] Филчнер считал, что его жизнь находится под угрозой, и спал с заряженным пистолетом рядом с собой.[75] Дрейф продолжался; к середине сентября вдали появились открытые зацепки, но только 26 ноября с помощью динамита Deutschland наконец вырвался изо льда.[76] Дрейф предоставил первоначальные доказательства существования Уэдделл Гайр, циркулирующее океанское течение, вращающееся вокруг моря по часовой стрелке.[77] Медленный пробег через тяжелый рыхлый мешок, наконец, принес Deutschland в Грютвикен 19 декабря 1912 г.[78]

Растворение

В Грютвикене разгорелись открытые бои между двумя фракциями. До экипажа дошел слух, что им не заплатят, и они обратились к Филчнеру. Когда попытки Ларсена выступить посредником не увенчались успехом, он разместил наиболее мятежных участников на китобойной станции, прежде чем отправить их домой на пароходе.[79] Капитаном на замену Филчер назначил Клинга, который взял Deutschland в Буэнос-Айрес, где она была временно предоставлена ​​правительству Аргентины для разгрузки аргентинской метеостанции в Остров Лори.[80]

Фильхнер на этом этапе не отказался от продолжения своей экспедиции. Он проинформировал Американское географическое общество, что после периода пребывания в сухом доке для выполнения важной работы «... второе путешествие на недавно открытую землю может быть совершено снова, и исследования в Антарктике продолжаются в соответствии с первоначальной программой».[81] Однако вернувшиеся в Германию диссиденты сообщили о плохом руководстве и моральном духе, и оргкомитет приказал Филхнеру вернуться домой.[79] Там он предстал перед судом чести, который, выслушав различные обвинения и показания свидетелей, в значительной степени снял с него вину.[82] Его противники продолжали осуждать его; когда фон Гельдель, бывший корабельный врач, назвал Фильхнера бесчестным, Филхнер вызвал его на дуэль, и фон Гельдель отозвал комментарий.[83]

Несмотря на свое официальное оправдание, Фильхнер устал от Антарктики и больше не вернулся.[78] Deutschland был приобретен Кёнигом, который организовывал австрийскую экспедицию для завершения работы, начатой ​​немецкой экспедицией.[84] Фильхнера пригласили присоединиться к нему, но он отказался;[85] он также отказался от приглашения Амундсена сопровождать его в экспедиции в Северный полюс.[86] Он писал: «Многие опыты убедили меня в том, что поистине великие успехи в полярных льдах дарованы только представителям тех стран, где полярные исследования имеют традиции ... Я решил вернуться к моей первоначальной области работы: Центральной и Восточной Азии». .[85][87]

Последствия

Распределяя ответственность за предполагаемый провал, Пенк и другие обвиняли Вахселя,[88] как и кайзер, который выступал против экспедиции, но теперь поддержал Фильхнера.[83] С другой стороны Альберт Баллин из Hamburg America Line Бывшие работодатели Вахсела защищали капитана: «Географические открытия экспедиции - это исключительно заслуга Вахсела, который преследовал поставленные перед ним цели с величайшей энергией, непоколебимой преданностью и преданностью».[88]

Споры вокруг экспедиции были забыты с началом Первая мировая война в августе 1914 г. экспедиция Кёнига была отменена,[89] пока Deutschland, который Кениг переименовал Osterreich, был реквизирован Австро-венгерский флот, и использовался как тральщик, пока не был торпедирован и затонул в Адриатическое море.[78]

Во время войны Фильхнер служил в немецкой армии.[90] Впоследствии он написал отчет о своей экспедиции, опубликованный в 1922 году, в котором почти не упоминает враждебность, которая повлияла на нее.[91] Он предпочел игнорировать продолжающуюся клевету со стороны своих оппонентов,[92] и возобновил свои путешествия, руководя экспедициями в Среднюю Азию в 1926–28 и 1934–38. Его последняя экспедиция в Непал в 1939 году была прервана болезнью и Вторая мировая война, после чего удалился в Цюрих.[93] Незадолго до своей смерти в 1957 году Филчнер написал разоблачительную статью, не публиковавшуюся до 1985 года, в которой раскрывалась правда о провале его антарктической экспедиции.[92][94]

Шеклтона Императорская трансантарктическая экспедиция, намереваясь перейти через континент, вошел в море Уэдделла в январе 1915 года. Прежде чем он успел приземлиться, его корабль Выносливость был окружен и унесен во льду круговоротом Уэдделла, пока он не был раздавлен и затоплен в октябре 1915 года. После этого экспедиция превратилась в эпос выживания и спасения.[95] Первое сухопутное пересечение антарктического континента было осуществлено только после Трансантарктическая экспедиция Содружества 1957–58 гг. Соруководители, Вивиан Фукс и Эдмунд Хиллари, следовали первоначальному плану Филчнера с двумя кораблями: начав соответственно в море Уэдделла и море Росса, они встретились на Южном полюсе 19 января 1958 года.[96] Они признали Фильхнера «первым, кто достиг вершины моря Уэдделла»,[97], но они назвали свой базовый лагерь в заливе Вахсел в честь Шеклтона, который, по их словам, "намеревался основать там свою базу".[98]

Оценка

Несмотря на чувство неудачи и взаимные обвинения,[99] Вторая немецкая антарктическая экспедиция зафиксировала некоторые важные географические достижения. Он нашел новую землю, берег Луитпольда, [100] и достигла южной границы моря Уэдделла. Открытие шельфового ледника Фильхнера явилось убедительным, если не прямым доказательством, что теория Пенка о проливе, разделяющем два антарктических массива суши, ошибочна.[101] Зимнее путешествие Фильхнера, Клинга и Кёнига доказало несуществование «Новой Южной Гренландии» Моррелла.[60] Были получены важные научные открытия, в том числе первые свидетельства круговорота моря Уэдделла по часовой стрелке. Терни 2012, п. 208; Хорник и Людеке 2005, п. 61 Детальные океанографические исследования выявили распределение температуры в водах южной Атлантики.[77] Были идентифицированы четыре чередующихся слоя, несущие более теплые и более холодные потоки на юг и север соответственно, в этом процессе море Уэдделла играло центральную роль.[102]

Из-за начала Первой мировой войны и отсутствия формального представления результатов выводы экспедиции не оказали непосредственного влияния на международное научное сообщество. Тем не менее Институт полярных и морских исследований Альфреда Вегенера позже оценил открытия экспедиции как равные открытиям Джеймс Кларк Росс в 1840-х годах, а в последующие годы море Уэдделла стало наиболее излюбленным районом для полярных исследований Германии.[103]

Коллектив экспедиции удостоен чести в названии различных географических объектов Антарктического региона. Помимо шельфового ледника Фильхнера и залива Вахсель, они включают желоб Фильхнера на морском дне в юго-восточной части моря Уэдделла;[104] то Горы Фильхнер в Земля Королевы Мод назван более поздней немецкой экспедицией 1938–39;[105] то Filchner Rocks в Южной Георгии, нанесенная на карту во время береговой съемки 1911 г .;[105] Мыс Вахсель на Южной Георгии;[106] то Ледник Кениг, обследованный в 1928–1929 гг. во время экспедиции под руководством Людвига Коль-Ларсона, бывшего участником экспедиции Фильхнера;[107] и гора Клинг в Южной Георгии, обследованная и названная в период 1951–57.[108]

Примечания и ссылки

Примечания

  1. ^ Около 10 миллионов фунтов стерлингов в 2018 году.[9]
  2. ^ Около 6 миллионов фунтов стерлингов в 2018 году.[9]
  3. ^ Этот комитет сторонников сформировался в «Лигу немецкой антарктической экспедиции» (Verein Deutsche Antarktische Expedition) и взял на себя полную финансовую ответственность за экспедицию. Это избавило Филхнера от многих трудоемких рутинных дел, но привело к снижению его личного авторитета, что приобрело некоторую значимость во время споров, возникших позже.[14]
  4. ^ В Scientific Americanв июле 1912 г. дал разные цифры для измерений Deutschland: длина 183,7 фута, ширина 34,4 фута, осадка 22,6 фута.[18]
  5. ^ К западу от шельфового ледника Фильхнера, частично отделенный от него покрытым льдом Остров Беркнер, лежит шельфовый ледник Ронне, открытый американским исследователем. Финн Ронн. Названия двух полок обычно объединяются, например, шельфовый ледник Фильхнера – Ронне.[47]

Цитаты

  1. ^ SPRI: В центре внимания.
  2. ^ Мыс 1989 С. 221–229.
  3. ^ Людеке 2007 С. 455–456.
  4. ^ Людеке 2007, п. 456.
  5. ^ а б Терни 2012 С. 178–179.
  6. ^ Lüdecke DFB 2008.
  7. ^ Миллс 2003, п. 228; South-pole.com
  8. ^ а б c d Брайан 2011, п. 257.
  9. ^ а б c d MeasuringWorth.com.
  10. ^ а б Терни 2012, п. 179.
  11. ^ а б Терни 2012, п. 181.
  12. ^ Миллс 2003, п. 228; Хорник и Людеке 2005, п. 56
  13. ^ а б c Терни 2012, п. 182.
  14. ^ а б c d Мерфи 2002, п. 95.
  15. ^ Мерфи 2002, п. 93.
  16. ^ Смит 2019, п. 135.
  17. ^ а б c Брайан 2011, п. 259.
  18. ^ а б Scientific American 1912 год.
  19. ^ Хорник и Людеке 2005, п. 57.
  20. ^ а б Терни 2012, п. 183.
  21. ^ а б c Брайан 2011, п. 260.
  22. ^ а б Барр 2007, п. 454.
  23. ^ Мерфи 2002, п. 94.
  24. ^ а б c d е ж грамм Миллс 2003, п. 228.
  25. ^ Мерфи 2002 С. 94–95.
  26. ^ Бешервез 1981.
  27. ^ Брайан 2011 С. 260–261.
  28. ^ а б c Мыс 1984, п. 69.
  29. ^ а б Мерфи 2002, п. 96.
  30. ^ а б Терни 2012, п. 186.
  31. ^ а б Брайан 2011, п. 261.
  32. ^ Терни 2012 С. 192–193.
  33. ^ Мыс 1984, п. 69; Хорник и Людеке 2005, стр. 57–58
  34. ^ Мыс 1984, п. 70.
  35. ^ Терни 2012, п. 193.
  36. ^ Мыс 1984, п. 70; Терни 2012, п. 193
  37. ^ а б c Мерфи 2002, п. 97.
  38. ^ Миллс 2003, п. 228; Мерфи 2002, п. 97
  39. ^ а б c Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г., п. 423.
  40. ^ Терни 2012, п. 194.
  41. ^ Терни 2012, п. 194; Миллс 2003, п. 229
  42. ^ Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г., п. 423; Миллс 2003, п. 229
  43. ^ Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г. С. 423–424.
  44. ^ Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г., п. 424.
  45. ^ Терни 2012, п. 194; Миллс 2003, п. 229
  46. ^ Терни 2012, стр. 194–195; Миллс 2003, п. 229
  47. ^ Рафферти (Британская энциклопедия) 2007.
  48. ^ Терни 2012, п. 195; Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г., п. 425
  49. ^ Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г., п. 425.
  50. ^ Мерфи 2002, стр. 98–99; Терни 2012, п. 196
  51. ^ Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г. С. 425–427.
  52. ^ а б c Миллс 2003, п. 229.
  53. ^ Терни 2012, п. 196; Мерфи 2002, стр. 99–100
  54. ^ Терни 2012, п. 197; Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г., п. 427
  55. ^ Терни 2012, п. 197; Мерфи 2002, стр. 100–101
  56. ^ Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г., п. 427; Терни 2012, С. 197–198; Мерфи 2002, п. 100
  57. ^ South-pole.com; Миллс 2003, п. 229
  58. ^ Миллс 2003, п. 229; Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г., п. 427
  59. ^ а б Терни 2012, п. 198.
  60. ^ а б c South-pole.com.
  61. ^ Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г., п. 427; Терни 2012, п. 198
  62. ^ Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г., п. 428.
  63. ^ Терни 2012, п. 198; Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г., п. 428
  64. ^ Терни 2012, п. 199.
  65. ^ Мерфи 2002, стр. 101–102; Брайан 2011, п. 263
  66. ^ Терни 2012, п. 201.
  67. ^ Моррелл 1832 С. 69–70.
  68. ^ Мельница 1905 г. С. 104–105.
  69. ^ Брайан 2011, п. 76.
  70. ^ а б Терни 2012, п. 202.
  71. ^ Терни 2012, п. 203.
  72. ^ Терни 2012, п. 203; Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г., п. 429
  73. ^ 2012 и Терни 2012, стр. 203–204; Брайан 2011, п. 264
  74. ^ Терни 2012, п. 200.
  75. ^ Терни 2012, п. 204; Мерфи 2002, п. 102
  76. ^ Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г. С. 429–430.
  77. ^ а б Хорник и Людеке 2005, п. 61.
  78. ^ а б c Брайан 2011, п. 264.
  79. ^ а б Терни 2012, п. 205.
  80. ^ Брайан 2011, п. 264; Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г., п. 430
  81. ^ Фильхнер и Пшибиллок, 1913 г., п. 430.
  82. ^ Брайан 2011, п. 264; Терни 2012, п. 206
  83. ^ а б Терни 2012, п. 206.
  84. ^ Смит 2019, п. 257.
  85. ^ а б Терни 2012, п. 207.
  86. ^ Терни 2012, п. 211.
  87. ^ Миллс 2003 С. 229–230.
  88. ^ а б Мерфи 2002, п. 104.
  89. ^ Смит 2019, п. 268; Стеллаж 2014, п. 34
  90. ^ Хорник и Людеке 2005, п. 53.
  91. ^ Камень 1995 С. 348–349.
  92. ^ а б Кроненветт 1995 С. 416–417.
  93. ^ Хорник и Людеке 2005 С. 54–55.
  94. ^ Миллс 2003 С. 228, 230.
  95. ^ Savors 2011.
  96. ^ Фукс и Хиллари 1958 С. 254–255.
  97. ^ Фукс и Хиллари 1958, п. 33.
  98. ^ Фукс и Хиллари 1958 С. 31–32.
  99. ^ Мерфи 2002, п. 103.
  100. ^ Терни 2012, п. 208; Миллс 2003, п. 229
  101. ^ Терни 2012 С. 207–208.
  102. ^ Терни 2012 С. 209–210.
  103. ^ Институт Альфреда Вегенера 2011.
  104. ^ Стойка 2018, п. 40.
  105. ^ а б Альбертс 1981, п. 274.
  106. ^ Альбертс 1981, п. 889.
  107. ^ Альбертс 1981, п. 460.
  108. ^ Альбертс 1981, п. 455.

Источники

Книги

Журналы

Сайты