Тактическая победа - Tactical victory
А тактическая победа может относиться к победе, которая приводит к выполнению тактической цели как части операция или результат, когда потери «побежденных» перевешивают потери «победителя», несмотря на то, что победившая сила не смогла достичь своих первоначальных целей.
Концепции
Масштабное планирование целей можно назвать стратегия и проводятся на «стратегическом уровне войны».[1] Операции на более низком уровне, которые выполняют стратегическое планирование, проводятся на "оперативный уровень войны ".[2] Самый низкий уровень планирования, который отвечает операционным целям и стратегии, называется "тактический уровень войны ».[3]
На основе планирования
Тактическая миссия - это миссия в оперативной зоне, которая направлена на достижение целей поставленной миссии или задачи, поставленной «тактическим контролем».[3] и поэтому тактическая победа будет успешным завершением этой миссии. Тактические миссии способствуют успеху или неудаче всего операция. Тактика включать управление активами[4] Такие как солдаты, автомобили, оружие, и боеприпасы а тактика может быть такой же простой, как боевое маневрирование отдельного солдата в стычка с вражеским солдатом. Определение тактической победы может стать размытым при крупномасштабных тактических маневрах войск в разделение -размерные формирования или оперативные цели Компания -размерные подразделения для осуществления контроля над важными позициями, поскольку они по-разному способствуют успеху или неудаче операций и стратегии.
Страны могут иметь разные стратегические цели в конфликте, и их отдельные боевые единицы могут быть убеждены в том, что цели все еще разные. Выживание на уровне отдельного человека или подразделения может стать важной целью в битве, и эти различные цели позволяют обеим сторонам поддерживать моральное состояние декларациями о победе, чтобы оправдать затраты на сражение. Многие сражения с участием нескольких отрядов включают элементы тактического успеха обеих противоборствующих сил. Эти индивидуальные тактические победы могут не привести к успеху войск в этой битве или в достижении более крупных целей конфликта.[5]
По убыткам
Здесь этот термин применяется к простому подсчету количества потерь каждой стороны. Это может быть осложнено стоимостью определенных потерянных активов. Примером морской тактической победы, зависящей от потерь, может быть Битва в Коралловом море. Битва считалась стратегическая победа для Союзники потому что они остановили Японский вторжение, но последние потеряли меньше ценных кораблей. Союзники потеряли одного авианосец, один разрушитель и один нефтяной танкер в то время как японцы потеряли один легкий носитель и один эсминец, и это считалось тактической победой последнего.[6]
Еще один пример тактической победы - Битва у Самара. Американские авианосцы, эсминцы и эсминцы сопровождения предотвратили Японский центр силы (в составе 23 корабля, в том числе супер линкор Ямато ) от уничтожения разгрузочных американских транспортов в заливе Лейте. В ходе боя американские корабли потопили 3 тяжелых крейсера общим водоизмещением 44 894 тонны; повредили 3 тяжелых крейсера и 1 эсминец; сбил 52 самолета; и убили более 2000 японских моряков (более половины спасенных моряков погибли в следующие дни после того, как их спасли с кораблей, которые позже затонули от ударов с воздуха и надводных действий). Однако у их американских коллег было 2 эскортных авианосца, 2 эсминца и 1 эсминец эсминца, все они потоплены (общий тоннаж 22 350 тонн); Повреждены 6 эскортных авианосцев, 1 эсминец и 2 эсминца сопровождения; потеряно 23 самолета; и 1583 моряка погибли.
Смотрите также
Примечания
- ^ Объединенный комитет начальников штабов (2001). "S" (PDF). Словарь военных и смежных терминов Министерства обороны. Министерство обороны. п. 448. Получено 30 июн 2010.
- ^ Объединенный комитет начальников штабов (2001). "О" (PDF). Словарь военных и смежных терминов Министерства обороны. Министерство обороны. п. 344. Получено 30 июн 2010.
- ^ а б Объединенный комитет начальников штабов (2001). "Т" (PDF). Словарь военных и смежных терминов Министерства обороны. Министерство обороны. п. 461. Получено 30 июн 2010.
- ^ Поттер и Нимиц (1960) стр.3
- ^ Данниган (1982), стр. 235–239
- ^ Поттер и Нимиц (1960) с.667, Поттер (1976) с.76
Рекомендации
- Данниган, Джеймс Ф. (1982). Как вести войну. Уильям Морроу и компания. ISBN 0-688-00780-5.
- Поттер, Э. и Нимиц, Честер В. (1960). Морская сила. Прентис-Холл.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- Поттер, Э. (1976). Нимиц. Издательство Военно-морского института. ISBN 978-0-87021-492-9.