Источник (фильм) - The Fountainhead (film)

Источник
Fountainheadmp.jpg
Афиша театрального релиза
РежиссерКороль Видор
ПроизведеноГенри Бланке
Сценарий отАйн Рэнд
На основеИсточник
Айн Рэнд
В главных ролях
Музыка отМакс Штайнер
КинематографияРоберт Беркс
ОтредактированоДэвид Вайсбарт
РаспространяетсяВорнер Браззерс.
Дата выхода
  • 2 июля 1949 г. (1949-07-02)
Продолжительность
114 минут
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
Бюджет$2,375,000[1]
Театральная касса2,1 миллиона долларов (США)[2] 2 906 000 долларов США (по всему миру)[1]

Источник американский черно-белый драматический фильм 1949 г. Ворнер Браззерс. произведено Генри Бланке, режиссер Король Видор и в главной роли Гэри Купер, Патрисия Нил, Раймонд Мэсси, Роберт Дуглас и Кент Смит. Фильм основан на бестселлере 1943 года. роман с таким же названием к Айн Рэнд, который также написал адаптацию сценария. Хотя сценарий Рэнд был использован с минимальными изменениями, позже она раскритиковала монтаж, постановку и актерскую игру фильма.[3]

История рассказывает о жизни вымышленного персонажа Говарда Рорка, молодого индивидуалистического архитектора, который предпочитает бороться в безвестности, а не ставить под угрозу свое художественное и личное видение. Рев борется за дизайн современная архитектура несмотря на сопротивление традиционного архитектурного истеблишмента. Сложные отношения Рорка с людьми, которые помогают или мешают его прогрессу, позволяют фильму быть одновременно романтической драмой и философским произведением. Рорк представляет собой воплощение Рэнда человеческого духа, а его борьба представляет собой борьбу между индивидуализм и коллективизм.

участок

Ховард Рорк - архитектор-индивидуалист, идущий своим собственным творческим путем вопреки общественному согласию. Эллсуорт Тухи, архитектурный критик Баннер газета, выступает против индивидуализма Рорка и добровольно возглавит крестовый поход печати против него. Состоятельный и влиятельный издательский магнат Гейл Винанд не обращает на это внимания, одобряя идею и предоставляя Тухи развязку. Доминик Франкон, очаровательная светская львица, пишет Баннер колонка, восхищается замыслами Рорка и выступает против кампании газеты против него. Она помолвлена ​​с архитектором, лишенным воображения Питером Китингом (Кент Смит ). Она никогда не встречалась и не видела Рорка, но считает, что он обречен в мире, который ненавидит индивидуализм. Винанд влюбляется в Франкона и разоблачает Китинга как оппортуниста.

Рорк не может найти клиента, готового строить в соответствии с его видением. Он уходит от возможностей, предполагающих любой компромисс с его стандартами. Сломался, он устраивается на работу поденщиком в карьер который принадлежит отцу Франсона и находится недалеко от летнего дома Франсона. Отдыхающий Франкон приходит в карьер по прихоти и замечает Рорка, и их объединяет взаимная симпатия. Франкон умудряется заставить Рорка починить белый мрамор в ее спальне. Рорк издевается над ее притворством и после первого визита отправляет другого рабочего, чтобы тот закончил ремонт. Франкон приходит в ярость и возвращается к каменоломне верхом. Она находит Рорка идущим с места. Он снова издевается над ней, и она бьет его по лицу своим хлыстом. Позже он появляется в ее открытой спальне, с силой обнимая и страстно целуя ее. В своей комнате Рорк находит письмо с предложением нового строительного проекта. Он немедленно собирает вещи и уезжает. Позже Франкон идет в карьер и узнает, что Рорк ушел. Она не знает, что это Говард Рорк, блестящий архитектор, которого она когда-то защищала в печати.

Винанд предлагает выйти замуж за Франкона, хотя она не любит его. Франкон возражает и вскоре узнает истинную личность Рорка, когда ее представляют ему на вечеринке, посвященной открытию Дома Энрайт, нового здания, спроектированного Рорком. Франкон идет в квартиру Рорка и предлагает выйти за него замуж, если он откажется от архитектуры, спасаясь от отказа общественности. Рорк отвергает ее страхи и говорит, что они столкнутся много лет друг с другом, пока она не изменит свое мышление. Франкон находит Винанда и принимает его предложение руки и сердца. Винанд соглашается и поручает Рорку построить ему роскошный, но уединенный загородный дом. Винанд и Рорк становятся друзьями, что доводит Франкона до ревности.

Китинг, нанятый для создания огромного жилищного проекта, просит помощи у Рорка. Рорк соглашается, требуя, чтобы Китинг построил его в точности так, как было задумано, в обмен на разрешение Китингу взять на себя всю заслугу. Под натиском завистливого Тухи фирма, поддерживающая проект, превращает дизайн Рорка, представленный Китингом, в имбирное чудовище. Рорк с помощью Франкона устанавливает взрывчатку, чтобы разрушить здания, и его арестовывают на месте. Тухи заставляет Китинга в частном порядке признаться в том, что проект разработал Рорк. Рорк предстает перед судом, и все газеты, кроме Баннер, в которой Винанд теперь публично выступает от имени Рорка. Однако Тухи проникся Баннер с верными ему людьми. Он заставляет их уйти и использует свое влияние, чтобы не пускать других. Он ведет кампанию против Баннер'новая политика, которая почти убивает газету. Столкнувшись с проигрышем, Винанд спасает Баннер вернув банду Тухи, присоединившись к остальным в публичном осуждении Рорка.

Не вызывая свидетелей, Рорк обращается к суду от своего имени. Он произносит длинную и красноречивую речь, защищая свое право предлагать свои работы на своих условиях. Он признан невиновным по предъявленным ему обвинениям. Убитый виной Винанд вызывает архитектора и холодно представляет ему контракт на проектирование здания Винанд, которому суждено стать величайшим сооружением всех времен, с полной свободой строить его так, как Рорк считает нужным. Как только Рорк уходит, Винанд достает пистолет и убивает себя.

Спустя несколько месяцев Франкон входит на строительную площадку здания Уайнанд и называет себя миссис Рорк. Она поднимается в открытом строительном лифте, глядя вверх на фигуру своего мужа. Рорк торжествующе стоит, подбодрив руки, у края высокого небоскреба, когда боковой ветер ударяет его по вершине своего великолепного, единственного в своем роде творения.

Бросать

Производство

Патрисия Нил заменила Лорен Бэколл как Dominique Francon

Барбара Стэнвик спросил Джек Л. Уорнер купить ей права на книгу. Ворнер Браззерс. приобрел права на фильм на Айн Рэнд с Источник в конце 1943 года, попросив Рэнда написать сценарий. Ранд согласился, при условии, что ни одно слово из ее диалога не будет изменено.[4][5][6] Источник пошел в производство с Мервин Лерой наняли для постановки, но производство затянулось.[7] Лерой сказал, что задержка была результатом влияния Совет по военному производству подстрекаемой антироссийской политикой Рэнда.[4] Стэнвик не рассказали о решении взять на роль, которую она так желала, Нила более чем на 18 лет моложе, пока она не прочитала об этом.[когда? ] в торговых газетах Голливуда. Это привело к тому, что она ушла из Warner Bros.

Три года спустя производство было начато под руководством Король Видор, хотя на протяжении всего производства были споры между Рэнд, Видором и Warner Bros.[7] Видор хотел Хамфри Богарт играть Говарда Рорка, а Рэнд хотел Гэри Купер играть роль.[5] Лорен Бэколл был брошен на роль Доминика Франсона,[когда? ] но был заменен на Патрисия Нил[Почему? ].[4] Купер критиковал прослушивание Нила как плохо проведенное, но она была отвергнута его суждением; во время производства Купер и Нил завязали роман.[6]

Письмо

Рэнд завершила свой сценарий в июне 1944 года. Источник это коллективное общество, в котором отдельные лица и новые идеи архитектуры не принимаются, и все здания должны быть построены «… как греческие храмы, готические соборы и дворняги любого древнего стиля, который они могли бы позаимствовать», - по словам покровителя Рорка на смертном одре Генри Кэмерон. Сценарий Рэнд подверг критике голливудскую киноиндустрию и ее добровольное обязательство «давать публике то, что она хочет». Рорк в своей архитектуре отказывается подчиняться этому требованию «публики». Он отказывается работать любым способом, который ставит под угрозу его честность и который поддался бы «народному вкусу».[4] В том же духе Рэнд написал новую сцену для фильма, в которой Рорк отвергается как архитектор Гражданской оперной труппы Нью-Йорка, что является намеком на Эдгар Кауфманн-младший, Фрэнк Ллойд Райт, и Civic Light Opera Company of Питтсбург.[8]

Пока коммунизм не назван явно, фильм интерпретируется как критика коммунистической идеологии и отсутствия индивидуальной идентичности в коллективной жизни в коммунистическом обществе.[4][5] Однако критика романа была направлена ​​на Франклин Д. Рузвельт с Новый договор, что отражено в одобрении Рэнд модернизма в архитектуре как в книге, так и в фильме.[9] При адаптации своего романа Рэнд использовала мелодрама жанр, чтобы подчеркнуть сексуальность романа и эстетику модернистской архитектуры.[10]

Патрисия Нил вспомнил, что Рэнд часто посещала съемочную площадку, чтобы «защитить свой сценарий».[4] Во время съемок Видор решил, что речь Рорка в конце фильма была слишком длинной, и решил опустить фрагменты, которые, по его мнению, не имели отношения к сюжету.[6] Узнав о решении Видора, Рэнд обратился к Джек Л. Уорнер чтобы выполнить свой контракт, и Уорнер убедила Видора снять сцену, как она написала.[4][5][6]

Позже Рэнд написал записку, в которой поблагодарил Уорнера и студию за то, что они позволили сохранить «... тему и дух романа, не прося пойти на уступки безвкусицы, как того потребовала бы меньшая студия».[4]

Однако Рэнд немного изменил сюжет фильма, чтобы его одобрили Администрация производственного кода. В романе Винанд разводится с Домиником, но потому что Код производства кинофильмов запретил разводы, Рэнд предпочел, чтобы Винанд покончил жизнь самоубийством.[11]

Производство Дизайн

В сценарии Рэнд говорилось: «Это стиль Фрэнка Ллойда Райта - и Только Фрэнка Ллойда Райта - это должно быть взято за образец для зданий Рорка. Это чрезвычайно важно для нас, поскольку мы должны заставить публику восхищаться зданиями Рорка ».[12] Согласно Warner Bros., как только стало известно, что фильм запущен в производство, студия получила письма от архитекторов с предложениями дизайна; Райт отклонил предложение поработать над фильмом.[12]

Архитектурный стиль, который пропагандирует Рорк, воплощен в производственных проектах Эдвард Каррере, ближе к корпоративному Международный стиль Восточного побережья в конце 1940-х годов, чем архитектура Среднего Запада Райта с 1920-х годов, когда была написана книга Рэнда. Таким образом, этот стиль уходит корнями в немецкий, а не американский модернизм. Во время съемок Рэнд сказала Джеральду Лебу, что ей не нравится стиль, который, по ее мнению, возник из-за отсутствия у Каррере опыта практикующего архитектора. Она описала его проекты как скопированные с изображений «ужасных модернистских зданий» и оценила их как «досадно плохие».[12] Заключительное изображение фильма, изображающее Рорка, стоящего на вершине своего «самого высокого сооружения в мире», вероятно, вызывает футуризм.[9]

Уровень оценки музыки

Музыка к фильму была написана Макс Штайнер. Крис Мэтью Скиабарра описал Штайнера как «настоящего архитектора музыки к фильму ... возможно,« первоисточника »музыки для кино»[7] и говорит, что реплики Штайнера «сразу вызывают в памяти историю Говарда Рорка».[7]

Профессор философии Гленн Александр Маги предположил, что оценка предполагает "сильную близость к Источник... [это] прекрасно передает ощущение романа Рэнда ",[7] и что музыка Штайнера подчеркивает темы искупления и обновления, давая представление о противодействии Рорка, о смысле жизни Франкона и о недостатке Винанда.[7]

Выдержки из партитуры Штайнера были включены в RCA Victor дань уважения композитору, альбом с участием Национальный филармонический оркестр проводится Чарльз Герхардт который был выпущен на LP в 1973 году и переиздан на CD.[7]

Выпуск и прием

Патрисия Нил появилась в телесериале Голливуд зовет с Милтон Берл чтобы обсудить свои предстоящие фильмы, в том числе Источник и Берла Всегда оставляйте их смеяться.[13] К премьере фильма в Уорнер Голливудский театр, Warner Bros. возвела два ряда трибун на Голливудский бульвар чтобы вместить ожидаемую толпу фанатов.[4] Нил присутствовал на премьере с Кирк Дуглас как ее свидание, и двое дали автографы фанатам.[13] Лос-Анджелес Таймс писали, что публика «остро откликнулась на необычные элементы в постановке».[4] После того, как фильм закончился, Нил заметил, что многие люди избегают ее и отворачиваются, за исключением Вирджиния Мэйо, который подошел к Нилу и воскликнул: "Ой, разве ты не плохой!"[4] Купер чувствовал, что не произнес заключительную речь, как следовало бы.[6] Примерно в это же время Купер и Нил публично заявили о том, что у них роман, и публичное знание об их отношениях могло несколько негативно повлиять на кассовые сборы фильма.[6]

Источник собрала 2,1 миллиона долларов, что на 400 000 долларов меньше производственного бюджета.[4]

Продажи романа Рэнд увеличились после выхода фильма.[6][7] Она написала: «Картина более верна роману, чем любая другая адаптация романа, когда-либо созданного Голливудом».[14] и «Это был настоящий триумф».[14] Рэнд признался своему другу ДеВитту Эмери, что «я понимаю вашу точку зрения в том, что Гэри Купер должен был выступить сильнее», но заключил: «Я бы предпочел видеть, как эту роль недооценивают, чем преувеличивают какой-нибудь фальшивый вид ветчины».[14] В последующие годы она заявляла, что «... не любила фильм от начала до конца», и жаловалась на монтаж, игру и другие элементы.[3] По итогам фильма Рэнд сказала, что больше не будет продавать свои романы без права выбора режиссера и сценариста и монтажа фильма.[15]

Источник был раскритикован критиками после его первого выпуска. Голливудский репортер писал: «Его персонажи откровенно странные и нет чувства самоидентификации».[4] Лос-Анджелес Таймс писали, что фильм «не заинтересует то, что известно как среднестатистическая киноаудитория - кем бы они ни были сейчас».[4] В коммунист газета Ежедневный работник считается Источник быть "открыто фашист фильм".[4] Разнообразие назвал фильм «холодным, бесстрастным, болтливым [и] полностью посвященным тому, чтобы довести до конца тему, что личная целостность человека стоит выше всех законов».[4][16] Джон МакКартен из Житель Нью-Йорка считает фильм «самым глупым и неумелым фильмом, который вышел в Голливуде за последние годы».[17] Cue назвал это «дрянной, напыщенной чушью».[4] Босли Кроутер в своем обзоре Нью-Йорк Таймс, назвал фильм «многословным, запутанным и претенциозным» и охарактеризовал работу Видора как «огромную череду резких сцен».[18]

Коробка офис

Согласно отчетам Warner Bros., фильм заработал 2 179 000 долларов на внутреннем рынке и 807 000 долларов на зарубежных рынках.[1]

Наследие

В былые времена, Источник был переоценен и имеет общий рейтинг одобрения 83% на сайте агрегатора отзывов Гнилые помидоры.[19] Эмануэль Леви описал фильм как один из немногих примеров адаптации, которая лучше, чем книга, на которой он основан.[20] Дэйв Кер написал: «Король Видор превратил нелепый« философский »роман Айн Рэнд в один из своих лучших и наиболее личных фильмов, главным образом за счет того, что он так сильно продвинул фаллические образы, что они превзошли правые диатрибы Рэнда».[21] Архитектор Дэвид Роквелл, который смотрел фильм, когда он посетил Нью-Йорк в 1964 году, сказал, что фильм повлиял на его интерес к архитектуре и дизайну и что в его университете многие студенты-архитекторы назвали своих собак Ревком в честь главного героя романа и фильма. .[22]

Различные режиссеры проявили интерес к новым экранизациям Источник, хотя ни один из этих потенциальных фильмов еще не запущен в производство. В 1970-е годы писатель-постановщик Майкл Чимино хотел снять собственный сценарий для Объединенные художники. В 1992 году продюсер Джеймс Хилл опционал на права и выбрал Фил Джоану направлять.[23] В 2000-е гг. Оливер Стоун был заинтересован в постановке новой адаптации; Брэд Питт как сообщается, рассматривается возможность сыграть Рорка.[24] В мартовском интервью 2016 г. Зак Снайдер также проявил интерес к новой экранизации.[25]

В феврале 2020 года фильм был показан на 70-й Берлинский международный кинофестиваль в рамках ретроспективы, посвященной карьере короля Видора.[26]

Рекомендации

  1. ^ а б c Финансовая информация Warner Bros в The William Shaefer Ledger. См. Приложение 1, Исторический журнал кино, радио и телевидения, (1995) 15: sup1, 1-31 p 29 DOI: 10.1080 / 01439689508604551
  2. ^ «Лучшие сборщики урожая 1949 года». Разнообразие. 4 января 1950 г. с. 59.
  3. ^ а б Бриттинг, Джефф (2004). Айн Рэнд. Просмотрите иллюстрированные жизни. Нью-Йорк: обзор Дакворта. п.71. ISBN  1-58567-406-0. OCLC  56413971.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Хоберман, Дж. (2011). "Министерство правды, юстиции и американский путь, 1948-50". Армия фантомов: американские фильмы и создание холодной войны. Новая пресса. стр.96–98. ISBN  978-1-59558-005-4.
  5. ^ а б c d Фишман, Донал (2003). «Холодная война: три эпизода кинематографической битвы». Война и кино в Америке: историко-критические очерки. Макфарланд. С. 46–48. ISBN  0-7864-1673-4.
  6. ^ а б c d е ж грамм Создание Источника (DVD). Домашнее видео Warner. 2006 г. UPC 012569571624.
  7. ^ а б c d е ж грамм час Скиабарра, Крис Мэтью. "Источник поет". Общество Атласа. Получено 6 сентября, 2011.
  8. ^ Токер, Франклин (2003). Fallingwater Rising: Фрэнк Ллойд Райт, Э.Дж. Кауфманн и самый необычный дом Америки. Random House Digital. п. 291. ISBN  1-4000-4026-4.
  9. ^ а б МакАртур, Коллин (1997). "Китайские шкатулки и русские куклы". В Кларке, Дэвид Б. (ред.). Кинематографический город. Психология Press. п. 26.
  10. ^ Гладштейн, Мими Рейзель и Скиабарра, Крис Мэтью, ред. (1999). Феминистские интерпретации Айн Рэнд. Перечитываю канон. Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета. п. 376. ISBN  0-271-01830-5.
  11. ^ Хейс, Дэвид П. (2008). "Говард Рорк: Возрождение: Источник". Архивировано из оригинал 20 января 2013 г.
  12. ^ а б c Джонсон, Дональд Лесли (2005). «Визуальные образы первоисточника». Источники: Райт, Рэнд, ФБР и Голливуд. Макфарланд. п. 132. ISBN  0-7864-1958-X.
  13. ^ а б Ширер, Стивен Майкл (2006). "Лондон". Патрисия Нил: Беспокойная жизнь. Университетское издательство Кентукки. п.82. ISBN  0-8131-2391-7.
  14. ^ а б c Рэнд, Айн (1997). Берлинер, Майкл С. (ред.). Письма Айн Рэнд. Плюм. ISBN  0-452-27404-4.
  15. ^ МакКоннелл, Скотт (2010). "Перри Ноултон". 100 голосов: устная история Айн Рэнд. Пингвин. п.262. ISBN  978-0-451-23130-7.
  16. ^ "Источник". Разнообразие. 1949. Получено 10 декабря, 2009.
  17. ^ МакКартен, Джон (16 июля 1949 г.). «Современное кино». Житель Нью-Йорка: 47.
  18. ^ Кроутер, Босли (1 января 1949 г.). "Гэри Купер играет архитектора-идеалиста в киноверсии" Источник". Нью-Йорк Таймс. Получено 10 декабря, 2009.
  19. ^ "Источник". Гнилые помидоры. Получено 6 сентября, 2011.
  20. ^ Леви, Эмануэль. "Источник, The (1949)". Получено 6 сентября, 2011.
  21. ^ "Источник". Читатель Чикаго. Получено 16 февраля, 2011.
  22. ^ Хофлер, Роберт (2009). «Шоу Люди». «Фильм, который изменил мою жизнь» от Variety: 120 знаменитостей выбрали фильмы, которые изменили ситуацию (в лучшую или в худшую сторону). Da Capo Press. п. 163. ISBN  978-0-7867-2100-9.
  23. ^ Оливер, Чарльз (декабрь 1992 г.). "Кто будет играть в Рорка?". Причина. Получено 20 сентября, 2017.
  24. ^ Вайс, Гэри (2012). Нация Айн Рэнд: Скрытая борьба за душу Америки. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. п.251. ISBN  978-0-312-59073-4. OCLC  740628885.
  25. ^ Сигель, Татьяна (17 марта 2016 г.). "'Бэтмен против Супермена: женатый творческий дуэт на том DVD с рейтингом R, планы на вселенную супергероев DC ». Голливудский репортер. Получено 25 августа, 2016.
  26. ^ «Берлинале 2020: ретроспектива» Король Видор"". Берлинале. Получено 28 февраля, 2020.

дальнейшее чтение

  • Мэйхью, Роберт, изд. (2006). Очерки по "Источнику" Айн Рэнд. Роуман и Литтлфилд. ISBN  0-7391-1578-2.
  • Меррил Шлейер: "Фильм Айн Рэнд и короля Видора" Источник: Архитектурный модернизм, гендерное тело и политическая идеология ». Журнал Общества историков архитектуры 61, № 3 (2002), стр. 310–313.
  • Меррил Шлейер: Кинотеатр в небоскребе: архитектура и пол в американском кино (Миннеаполис: Университет Миннесоты, 2009).

внешняя ссылка