С нами слишком много мира - The World Is Too Much with Us

С нами слишком много мира


Мир слишком много с нами; поздно и скоро,
Получая и тратя, мы тратим впустую наши силы;
Мы мало что видим в Природе того, что принадлежит нам;
Мы отдали свои сердца, гнусное благо!
Это море, обнажающее лоно до луны,
Ветры, которые во все часы будут завывать,
И теперь собраны, как спящие цветы,
Для этого, для всего мы расстроены;
Это нас не трогает. - Боже великий! я скорее
Язычник питался устаревшим вероучением;
Так мог бы я, стоя на этой приятной траве,
Есть проблески, которые сделают меня менее одиноким;
Взгляните на Протея, поднимающегося с моря;
Или послушайте, как старый Тритон дует в свой увитый рогом.
 

"С нами слишком много мира" это сонет англичанами Романтичный поэт Уильям Вордсворт. В нем Вордсворт критикует мир Первая промышленная революция для того, чтобы быть поглощенным материализм и дистанцироваться от природа. Сочиненное около 1802 года, стихотворение было впервые опубликовано в Стихи в двух томах (1807). Как большинство Итальянские сонеты, его 14 строк написаны на ямб пентаметр.

Тема

В начале 19 века Вордсворт написал несколько сонетов, разоблачающих то, что он считал «декадентским материальным цинизмом того времени».[1] «С нами слишком много мира» - одна из таких работ. Это отражает его мнение о том, что человечество должно соприкоснуться с природой, чтобы развиваться духовно.[1] Схема рифмы этого стихотворения такова: а-б-б-а, а-б-б-а, c-d-c-d, CD. Это итальянец или Petrarchan Sonnet использует последние шесть строк (sestet) для ответа на первые восемь строк (октаву). Первые восемь строк (octave) - это проблемы, а следующие шесть (sestet) - решение.

Резюме

Вордсворт дает фаталистический взгляд на мир, прошлое и будущее. Слова «поздно и скоро» в первом стихе описывают, как прошлое и будущее включены в его характеристику человечества. Автор знает потенциал "сил" человечества, но опасается, что он омрачен менталитетом "получать и тратить". «Грязное благо», которое мы «отдали нашим сердцам», - это материалистический прогресс человечества. Вред, который общество наносит окружающей среде, будет продолжаться бесконтрольно и безжалостно, как «ветры, которые будут завывать все время». Оратор жалуется, что «мир» слишком велик, чтобы мы могли его оценить, и что люди так озабочены временем. и деньги, которые они используют всю свою энергию. Эти люди хотят накапливать материальные блага, поэтому они не видят в Природе ничего, чем они могли бы «владеть», и продали свои души.[нужна цитата ]

В отличие от общества Вордсворт не рассматривает природу как товар. Стих «Мало что мы видим в природе, что является нашей», показывает, что сосуществование - это предполагаемые отношения. Мы должны уметь ценить прекрасные явления, такие как сияющая луна над океаном и дует сильный ветер, но это почти как если бы люди находились на волне, отличной от длины волны Природы. «То немногое, что мы видим в Природе, что является нашим», является примером отдаленного чувства человека к природе, его одержимости материализмом и другими мирскими объектами. Романтизм Вордсворта лучше всего проявляется в его понимании природы в этих строках, его горестях за человека и их противостоянии природе. Отношения между природой и человеком, кажется, находятся во власти человечества из-за уязвимого способа описания природы. Стих «Это море, обнажающее свою грудь до луны», дает видение женского существа, открывающегося небесам наверху. Фраза «спящие цветы» также может описывать, как природа бессознательно захвачена и беспомощна.[нужна цитата ]

Стих «Я, стоящий на этой красивой холме, вижу проблески, которые сделают меня менее одиноким», раскрывает восприятие Вордсворта себя в обществе: дальновидного романтика, более соприкасающегося с природой, чем его современники. Оратор предпочел бы быть язычником, который поклоняется устаревшей религии, чтобы, когда он смотрит на океан (как он делает сейчас), он может чувствовать себя менее грустно. Если бы он был язычником, он бы видел большие зеленые луга, что сделало бы его менее удрученным. Он видел бы диких мифологических богов как Протей, который может принимать разные формы, и Тритон, который может успокоить вой морских волн.

Критический анализ

Метафора

Метафора «мы отдали наши сердца, гнусное благо» - тоже оксюморон. Сордид предлагает наихудшие аспекты человеческой натуры, такие как аморальность, эгоизм и жадность, в то время как благо - это то, что действует как благословение или выгода.

Противоречие между значениями слов предполагает, что материализм - это разрушительное и развращенное благо, которое произвела промышленная революция. Он подчеркивает противоречие между хорошей внешностью и отвратительной правдой материализма. На внешнем уровне материальные блага приносят удовольствие и являются символом прогресса человека; однако, по правде говоря, они питают худшие аспекты человечества: таким образом, это «гнусное благо».

Форма сонета

Вордсворт использует строго структурированную форму итальянского сонета, который соответствует ряду строгих правил. Как и во многих сонетах поэтов-романтиков, он создает напряжение между эмоциональными, естественными и плавными темами, исследуемыми в стихотворении, и структурированной формой сонета. Это напряжение отражает то, что происходило в эпоху романтизма, когда художники и поэты бунтовали в структурированном мире неоклассического периода.

Использование знакомого с новым и революционным - Вордсворт использует знакомую структуру сонета, а также ссылается на знакомых древних богов (в контексте авторов, они были бы знакомы), чтобы убедить читателя положительно отнестись к рассматриваемым концепциям. . Незнакомого или неизвестного всегда боятся и подавляют, поэтому, объединяя знакомое с революционным, читатель в 19 веке с большей вероятностью положительно воспримет послание Вордсворта.

Схема повторения и рифмы

Схема повторяющейся рифмы ABBAABBA и использование пар слов, таких как «получение и трата» и «поздно и скоро», подчеркивают монотонный характер современной жизни и материализма. Получение и трата - это группа слов с большим акцентом и множеством согласных, также, возможно, подчеркивающих эту точку зрения.

По сути, материализм - это просто получение и расход: он лишен эмоций или истинной цели. Во многих отношениях стереотипы о мужчине и женщине отражают разницу между неоклассическим и романтическим периодами между цивилизацией и природой. Мужчины в этом контексте ассоциируются с рациональностью, силой, порядком и властью, тогда как женщины ассоциируются с эмоциями и воображением.

Музыка и гармония

Строка «Для этого, из-за всего, мы не в ладу» подразумевает, что человек не в ладу с природой, не может жить в гармонии с окружающим его миром. Описывая гармоничные отношения человека и природы как мелодию, Вордсворт вызывает чувственное переживание природы.

Коллективные местоимения

Вордсворт использует слова «мы» и «нас». Это включает читателя, еще раз предлагая читателю увлечься стихотворением.

Изображения

В сравнении «и теперь собраны, как спящие цветы», спящие цветы предполагают, что человек оцепенел и не осознает красоту и силу природного мира. В то же время, однако, есть и определенный оптимизм: образ спящих цветов подразумевает, что люди только дремлют, и есть надежда, что мы проснемся и осознаем силу природы.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Филлипс Брайан (17 августа 2007 г.). "SparkNotes по поэзии Вордсворта" Мир слишком много с нами ". SparkNotes.

дальнейшее чтение

  • Крёбер, Карл (1963). «Новое прочтение мира - слишком много с нами»'". Исследования в романтизме. 2 (3): 183–188. Дои:10.2307/25599587.
  • Ма, Тяньюй (2017). "Дары, авторитет и воображение: прочтение книги" Мир слишком много с нами "'". ANQ: Ежеквартальный журнал коротких статей, заметок и обзоров. Дои:10.1080 / 0895769X.2017.1385377.