Управление водными ресурсами в Доминиканской Республике - Water resources management in the Dominican Republic
Управление водными ресурсами в Доминиканская Республика | |
---|---|
Вывод средств по секторам 2000/2001 |
|
Возобновляемые водные ресурсы | 21 км3 (1977–2001) |
Внутреннее производство поверхностных вод | 21 км3 |
Пополнение подземных вод | 12 км3 |
Перекрытие поверхностных и подземных вод | 12 км3 |
Возобновляемые водные ресурсы на душу населения | 2430 кв.м.3 в год |
Водно-болотные угодья обозначены как Рамсар места | 20 000 га |
Гидроэнергетика | 14% |
С поверхностью водные ресурсы 20 млрд м3 (Млрд кубометров) в год, из которых 12 млрд кубометров приходится на пополнение подземных вод, водные ресурсы в Доминиканская Республика (DR) можно считать обильным. Но неравномерное пространственное и сезонное распределение в сочетании с высоким потреблением воды для орошения и городского водоснабжения приводит к нехватка воды. Быстрый экономический рост и рост урбанизации также повлияли на качество окружающей среды и создали нагрузку на базу водных ресурсов ДР. Кроме того, DR подвергается ряду стихийных бедствий, таких как ураганы, штормы, наводнения, Засуха, землетрясения, и пожары. Глобальное изменение климата ожидается, что вызовет перманентные климатические потрясения в Карибском регионе, которые, вероятно, повлияют на DR в виде повышения уровня моря, повышения температуры приземного воздуха и моря, экстремальных погодных явлений (таких как тропические штормы и ураганы), увеличения интенсивности дождевых осадков (ведущие как к более частым и сильным наводнениям), так и к более частым и более серьезным "Эль-Ниньо " условия.[1]
Управление водными ресурсами в стране, в частности качество воды, количество и Управление водосбором сегодня сталкивается с серьезными проблемами. Несмотря на отсутствие систематических данных, ограничивающих точную и подробную оценку масштабов проблем, существует консенсус, что: (i) общее низкое качество поверхностных, подземных и прибрежных водных ресурсов является результатом нехватки сточных вод. управление и сельскохозяйственные стоки, вызывающие проблемы со здоровьем, которые непропорционально сказываются на бедных; (ii) нехватка воды является региональной проблемой, возникающей из-за плохого управления спросом на ирригацию, городское водоснабжение и туристическую инфраструктуру в более засушливых регионах; (iii) слабое управление водоразделом приводит к эрозия почвы и увеличивает ущерб и частоту наводнений; и (iv) полное отсутствие управления твердыми отходами загрязняет источники воды, вызывает болезни и доставляет неудобства как для жителей, так и для посетителей.[2] Правительство ДР находится в процессе снижения своей роли основного инвестора в инфраструктуру водных ресурсов и поставщика услуг, децентрализовав некоторые обязанности перед местными и региональными органами власти, организациями водопользователей и частными компаниями.
История управления водными ресурсами и недавние события
В конце 19-го и 20-го века правительство ДР было одним из основных инвесторов в развитие гидравлической инфраструктуры страны. В первую очередь сосредоточившись на развитии ирригационной инфраструктуры в первые три квартала прошлого века, правительство ДР инвестировало в сети каналов и ирригационные технологии, увеличив площадь орошаемых земель с 32 000 га в 1940-х годах до 132 000 га в 1954 году. В 1965 г. Правительство создало Национальный институт развития водных ресурсов (Instituto Nacional de Desarrollo de los Recursos Hidraulicos - INDRHI) отвечает за планирование устойчивого использования водных ресурсов и связанных с ними ресурсов, а также за разработку, формулирование, выполнение, мониторинг и оценку проектов, программ и действий, направленных на контроль и регулирование поверхностных и подземных вод. За последние три десятилетия правительство Демократической Республики децентрализовало ряд обязанностей в водном секторе другим учреждениям, например, эксплуатацию и техническое обслуживание инфраструктуры и сбор платы за воду, на ирригационные районы и региональные компании водоснабжения и канализации.[3] В дополнение электроэнергетика была частично приватизирована в 1998-99 годах, а гидроэнергетика осталась в руках государства.
Туризм в Доминикане
Туризм является одним из основных видов экономической деятельности в ДР. Действительно, туризм в настоящее время составляет 13% ВВП и дает 29% общей экспортной выручки. Кроме того, в сфере туризма размещаются более 200 компаний и работают 200 000 человек. Туризм в значительной степени зависит от качества водных ресурсов и прибрежной среды. Однако индустрии туризма угрожает нехватка услуг водоснабжения и канализации, а также загрязнение окружающей среды, вызванное ненадлежащим управлением и удалением сточных вод и твердых отходов.[4]
С другой стороны, туризм наносит вред водным ресурсам и окружающей среде ДР. Проблемы управления водными ресурсами, связанные с туризмом, включают: сброс неочищенных сточных вод и твердых отходов вдоль побережья, чрезмерная эксплуатация подземных вод, разрушение лесного покрова и перелов из коралловый риф и морские виды.
База водных ресурсов
Ресурсы поверхностных и подземных вод
Внутренние водные ресурсы ДР на душу населения составляют 2430 кубометров, что ниже среднего показателя по Центральная Америка и Карибский бассейн область, 6645. Текущая потребность в воде 10 млрд м33 представляет 44 процента от общих доступных ресурсов пресной воды. По данным Всемирного банка, только на Барбадосе, ДР, Мексике и Перу спрос превышает 10 процентов в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна. Нехватка воды отражается в усилении конкуренции за распределение поверхностных вод и неустойчивый забор подземных вод.[5]
Водораздел | Бассейн реки | Поверхность дренажа (км2) | Среднее годовое количество осадков (мм) | Среднегодовой сток (млрд кубометров / год) (1) |
---|---|---|---|---|
Карибский бассейн | Бахоруко горы | 2,814 | 750-2,000 | 9,500 |
Река Яке-дель-Сур | 5,345 | 700-1,500 | ||
Азуа, Бани, Сан-Кристобаль | 4,460 | 750-2,000 | ||
Река Озама | 2,706 | 1,400-2,250 | ||
Сан-Педро-де-Маркорис и Ла-Романа | 4,629 | 1,000-2,250 | ||
Игуэй | 2,207 | 1,000-1,750 | ||
Атлантический | Мишес и Сабана дель Мар | 2,265 | 200-2700 | 10,480 |
Полуостров Самана | 854 | Нет данных | ||
Северная прибрежная зона | 4,266 | 1,000-2,300 | ||
Река Юна | 5,630 | 1,170-2,250 | ||
Река Яке-дель-Норте | 7,053 | 500-2,000 | ||
Река Даджабон | 858 | 750-2,000 | ||
Гаити | Река Артибонит | 2,653 | 1,200-2,000 | 1,015 |
Энрикильо | Озеро Энрикильо | 3,048 | 600-750 | (2) |
Всего | 48,730 | 1,500 | 20,995 |
Источник: ФАО (1) Общий сток, включая поверхностный и подземный сток. (2) Сток озера Энрикильо включен в общий сток Карибского водосбора.
Согласно Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) потенциал подземных вод составляет 1500 млн м3.3/ год, но фактически извлекается менее трети этой стоимости.[6] Хотя прибрежные водоносные горизонты известняка содержат только около 4 процентов имеющихся запасов подземных вод, деятельность человека на юго-востоке страны (от Санто-Доминго до Ла-Романа и Пунта-Кана) в значительной степени зависит от них - например, около 30 процентов воды Санто-Доминго поставка идет из подземных источников. В результате прибрежные известняковые водоносные горизонты перегружены, и вторжение морской воды уже достигает внутренних территорий в 20-50 км от берега моря. Многие прибрежные водоносные горизонты подвержены риску заражения агрохимикатами и неудачно расположенным удалением твердых отходов, что способствует нехватке воды и делает ресурсы недоступными.[5]
Емкость хранилища и инфраструктура
По данным ФАО, емкость водохранилищ Доминиканской Республики составляет 2144 млн м3.3, 85 процентов из которых хранится в водохранилищах за крупными плотинами (вместимостью более 100 млн м3). Большинство крупных резервуаров хранят воду для различных целей (питьевое водоснабжение, борьба с наводнениями, орошение и гидроэлектростанция).
Самые большие водоемы страны - это Hatillo (700 млн м3) в Река Юна, Sabana Yegua (560 млн м3) в Река Яке-дель-Сур, Бао (244 млн м3) в реке Бао и Джигуэй (169 млн м3) и Вальдесия (137 млн. м3), оба в реке Низао.[3]
Качество воды
Хотя за последние два десятилетия было проведено мало исследований качества воды и наблюдается серьезный недостаток адекватного и последовательного мониторинга, разрозненные данные свидетельствуют о том, что уровни питательных веществ, органических веществ и бактериологического загрязнения в воде высоки. Например, доля проб с колиформными бактериями в акведуках, обслуживаемых INAPA (основная компания водоснабжения, обеспечивающая 40 процентов населения), увеличилась с 17 процентов в 1994 году до 23 процентов в 1998 году. Это особенно поразительно, потому что согласно стандартам DR присутствие колиформ в более чем 5 процентах проб указывает на то, что вода больше не пригодна для питья.
Загрязнение воды в значительной степени является результатом неэффективного управления городскими сточными водами, но твердые отходы и сельское хозяйство также являются источниками загрязнения воды. В некоторых случаях вода с высокой соленостью, пестицидами и другими загрязнителями присутствует вблизи сельскохозяйственных, городских и промышленных районов. После добычи металлов потоки сточных вод также показывают высокие уровни кадмий, хром и другие тяжелые металлы - высокий уровень Меркурий были обнаружены в водах залива Самана, а также сообщалось о присутствии пестицидов и стойких органических загрязнителей (таких как ДДТ и ПХБ) в устьевых моллюсках.[7]
Управление водными ресурсами по секторам
Питьевая вода и санитария
ДР добилась впечатляющего увеличения доступа к водоснабжению и канализации за последние два десятилетия. Однако качество услуг водоснабжения и канализации остается низким, несмотря на высокие темпы экономического роста в стране в 1990-е годы. ДР с населением 8,8 миллиона человек, из которых около 60% проживает в городских районах, имеет высокий уровень водоснабжения в городских районах с охватом 97% и 92% городского населения, подключенного к домохозяйствам (по сравнению с в среднем 90% в регионе LAC).
Городской (60% населения) | Село (40% населения) | Всего | ||
---|---|---|---|---|
вода | Широкое определение | 97% | 91% | 95% |
Дом связи | 92% | 62% | 80% | |
Санитария | Широкое определение | 81% | 73% | 78% |
Канализация | 65% | 27% | 50% |
Источник: КТО /ЮНИСЕФ Совместная программа мониторинга (2006). (вода и санитария на основе исследования демографии и здравоохранения Доминиканской Республики (2002 г.). В данных Совместной программы мониторинга перепись 2002 г. не упоминается в качестве источника. Согласно переписи, как указано в Uriana Abreu, Slide 15, охват услугами санитарии (широкое определение) составил 93% (96% в городских районах и 88% в сельских районах). Эти более высокие показатели охвата могут быть связаны с более широким определением улучшенной санитарии в переписи по сравнению с демографическим и медицинским обследованием, используемым в качестве источника СПМ)
Есть существенные региональные различия в охвате. Например, в девяти провинциях, расположенных в центральной, северо-восточной и восточной частях страны, менее 70% населения имело доступ к улучшенным источникам водоснабжения согласно переписи 2002 года.
Бедные домохозяйства имеют более низкий уровень доступа: только 56% бедных домохозяйств подключены к водопроводу по сравнению с 80% небедных домохозяйств. Лишь 20% бедных домохозяйств имеют доступ к канализации по сравнению с 50% у небедных.
Орошение и дренаж
Около 76% территории Доминиканской Республики (8 900 км2) отведено под сельское хозяйство, 17% из которых орошаются. По данным ФАО, 270 000 га оборудованы для орошения. INDRHI оценивает пригодную для орошения площадь до 710 000 га с учетом пригодности почвы и наличия водных ресурсов. Большинство орошаемых земель расположены в долинах между горными хребтами, со средним или низким уровнем осадков и небольшими ограничениями на почву, такими как уклон, глубина почвы и в некоторых случаях проблемы засоления, связанные с орошением или наличием солей. грунтовые воды.[3]
Потребности в подсекторе орошения связаны с повышением эффективности, производительности и организационными аспектами. По мнению ФАО, решения следует искать в использовании более совершенных технологий, эффективной эксплуатации ирригационных систем и адекватных средств финансовой поддержки. Плохое обслуживание существующей инфраструктуры и нерациональное использование воды являются причинами низкой (общей) эффективности орошения.[6]
Передача управления ирригационными системами ассоциациям водопользователей (АВП), формально начатая в середине 1980-х годов, все еще продолжается, демонстрируя положительные признаки с ирригационными системами на 127 749 га (46% от общей площади орошаемых земель в стране), которыми управляют 41 329 пользователей ( 57% всех пользователей). Однако процесс передачи и работа АВП все еще далеки от идеала. В то время как АВП демонстрируют значительное увеличение окупаемости затрат, особенно по сравнению с низкими значениями в областях, находящихся под государственным управлением, высокая субсидия со стороны государства по-прежнему способствует покрытию затрат на эксплуатацию и техническое обслуживание их систем.[6]
Гидроэнергетика
В 2008 году на ДР была установлена гидроэлектростанция мощность 470 МВт, что составляет 14% от генерирующих мощностей. Ожидается, что к 2012 году будет добавлено еще 762 МВт. Первые три новых гидроэлектростанции общей мощностью 240 МВт:
- Пиналито мощностью 50 МВт на Рио-Тирео и Рио-Бланко,
- Паломино мощностью 99 МВт в месте слияния рек Река Яке-дель-Сур и Рио Бланко, и
- Лас-Пласетас мощностью 87 МВт, включая переход между бассейнами от Рио Бао до Рио Хагуа
Два первых завода строились в 2008 году.[8]
Подробная информация о различных источниках выглядит следующим образом:[9]
Источник | Установленная мощность (МВт) | Доля (%) |
---|---|---|
Паровые турбины | 606.2 | 17.9% |
Газовые турбины | 572.7 | 16.9% |
Комбинированный цикл | 804 | 23.7% |
Двигатели на жидком топливе | 912 | 26.9% |
Дизельные двигатели | 30 | 0.9% |
Гидроэлектричество | 469.3 | 13.8% |
Источник: Статистика управления электричеством, 2006 г.
Правовая и институциональная база
Правовые рамки
Настоящий Закон о воде № 5852, принятый в 1962 году и измененный законами 281, 238 и 431, установил основные аспекты правовой базы управления водными ресурсами в ДР, включая: (i) воду как общественное достояние (имеется в виду (ii) система концессий на водопользование, (iii) установление приоритетов муниципального водопользования, (iv) запрет на загрязнение воды и (v) участие пользователей в управлении водными ресурсами . Закон о воде связывает права на воду с землевладением или поставщиками государственных услуг и устанавливает ограниченное право частной собственности на воду, только для воды, происходящей из земли владельца, такой как родники и дождевая вода.
Кроме того, Законом № 6 от 1965 года был создан Национальный институт водных ресурсов (INDRHI), национальный орган по водным ресурсам, наделив его функциями на трех уровнях: (i) разработка политики и планирование на конституционном (нормативном) уровне; (ii) управление правами на воду, обеспечение соблюдения нормативных требований и гидрологические услуги на организационном уровне; и (iii) использование воды для ирригационной системы на оперативном уровне.
Институциональная основа
Доминиканский институт водных ресурсов - INDRHI при Министерстве окружающей среды отвечает за управление водными и связанными с ними ресурсами, а также за разработку, реализацию, мониторинг и оценку программ, проектов и мероприятий, направленных на контроль и регулирование использования поверхностных и подземных вод. INDRHI сотрудничает с другими отраслевыми учреждениями, такими как: (i) Государственный секретариат по сельскому хозяйству и Доминиканский сельскохозяйственный институт, (ii) «Институт водоснабжения и санитарии» INAPA, коммунальное предприятие, работающее в малых городах и сельских районах, а также региональное водоснабжение и коммунальные службы в городах Санто-Доминго, Сантьяго, Мока, Пуэрто-Плата и Романа, (iii) Министерство здравоохранения и (iv) Доминиканская электроэнергетическая корпорация.[3]
Государственная стратегия
Правительство ДР находится в процессе разработки новой правовой и институциональной основы для управления водными ресурсами. В частности, после различных предыдущих попыток правительство разрабатывает новый Общий закон о воде и Закон о водоснабжении и санитарии. Развитие правовой и институциональной базы для интегрированного управления водными ресурсами будет во многом зависеть от этих законов.
Международные соглашения
20 февраля 1929 года Доминиканская Республика и Гаити подписали Договор о мире, дружбе и арбитраже, который включал соглашение об определении границ и совместном использовании воды нескольких рек, таких как Река Артибонит, Реки Педерналис и Резня. Обе стороны договорились не строить никаких работ, которые могут изменить русло или течение каких-либо общих рек.
Бассейн находится в ведении «Service des Ressources en Eau» (SNRE) на Гаити и «Instituto Nacional de Recursos Hídricos» (INDRHI) в Доминиканской Республике. Оба образования наделены квалифицированными людскими ресурсами, хотя финансовых средств мало, особенно в Гаити. Бассейновые споры в основном укоренились из-за сложных экономических, социальных и политических причин, а не из-за отсутствия поддержки или координации со стороны обеих технических областей.[10]
Финансовые аспекты
Плата за водопользователей
По данным ФАО, плата за воду слишком мала для удовлетворения требований к обслуживанию и эксплуатации гидравлической инфраструктуры. Например, возмещение затрат на воду и канализацию минимально. Средние тарифы умеренные: 0,21 доллара США за кубический метр для воды и 0,07 доллара США за кубический метр для канализации.[11] Кроме того, уровень сбора за водоснабжение и водоотведение крайне низок и составляет всего 28%.[12] В результате умеренных тарифов и очень низких показателей сбора, согласно оценке ВОЗ в 1998 году, домохозяйства платили в среднем всего 0,50 доллара США в месяц за воду и 0,09 доллара США в месяц за канализацию.[13] Неудивительно, что региональные компании водоснабжения и канализации и INAPA (национальное управление водоснабжения и канализации) в значительной степени полагаются на трансферты из центрального бюджета для финансирования своей деятельности. Существующим схемам не хватает прозрачности и эффективности в использовании субсидий.
Аналогичная ситуация и с ирригационными услугами, где годовая плата варьируется от 4,75 долларов США / га в некоторых регионах до 24 долларов США / га в других регионах. Затраты на воду для фермера составляют от 0,21 до 0,58% от общих производственных затрат. Расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание в ирригационных районах INDRHI в 1997 году составили 6,24 миллиона долларов США (в среднем 35 долларов США / га), в то время как доходность (доход от платы за воду) составила только 13,8% от этой суммы.[6]
Инвестиции
По данным ФАО, ежегодные государственные инвестиции в водные ресурсы и ирригационную инфраструктуру составляют порядка 100 миллионов долларов США.[6]Бюджет INDRHI в 2001 году составлял 930 миллионов долларов США (около 26 миллионов долларов США), который в основном был направлен на ирригационные работы, несмотря на ответственность INDRHI за другие обязанности по управлению водными ресурсами, такие как качество воды и управление грунтовыми водами.[7]
Экологические проблемы
Деградация верхнего водосбора, в первую очередь в форме эрозии почвы, имеет значительные последствия в нижнем течении. Скорость эрозии была оценена в четыре раза выше, чем в 1980 году. По всему региону восстановления осадконакопление привело к сокращению емкости резервуаров примерно на 10-25 процентов, что имело важные экономические последствия для гидроэнергетики (предполагая, что потеря выработки гидроэлектроэнергии составит всего 20 процентов, стоимость заиления плотин только в результате потери выработки гидроэлектроэнергии превысит 10 миллионов долларов США в год). Кроме того, деградация водосбора увеличивает затраты на содержание других водных систем, таких как ирригационные каналы и инфраструктура водоснабжения, и влияет на качество прибрежной воды. Высокая мутность из-за наземных отложений предотвращает образование рифов на большей части Доминиканского побережья.[1]
ДР подвержена ряду стихийных бедствий, таких как ураганы, штормы, наводнения, засухи, землетрясения и пожары. Разрушительная сила этих явлений может быть огромной - в 1998 г. Ураган Жорж вызвали экономические убытки в размере 2193 долларов США (14 процентов ВНД ) и 235 смертей. В частности, климатические шоки привели к резкому увеличению частоты крупных погодных явлений за последние сорок лет: за предыдущее десятилетие было зарегистрировано 491 крупное погодное явление по сравнению со 126 в период с 1960 по 1969 год. Наводнения оказались наиболее распространенными. зафиксировала катастрофу в 1990-х годах, заменив пожары впервые почти за пятьдесят лет. Вызывает тревогу то, что наводнения в основном связаны с неэкстремальными погодными явлениями. Из 464 зарегистрированных крупных наводнений в период с 1966 по 2000 год только 33 были вызваны ураганами или тропическими штормами, в то время как подавляющее большинство наводнений было вызвано осадками в сезон дождей.[1]
Возможные последствия изменения климата
Ожидается, что глобальное изменение климата вызовет необратимые климатические потрясения в Карибском регионе, которые будут включать повышение уровня моря, повышение температуры приземного воздуха и моря, экстремальные погодные явления (такие как тропические штормы и ураганы) и более частое и более серьезное Эль-Ниньо. -подобные »условия. Демографический рост ускорил деградацию окружающей среды, обезлесение и отсутствие мер по смягчению последствий усугубят последствия стихийных бедствий в будущем.[1]
Что касается воздействия изменения климата на водные ресурсы, и, согласно первому сообщению DR, ожидается значительное уменьшение пространственного распределения осадков и общего стока в 2100 году, демонстрируя структурные изменения, которые усиливают переход из наиболее влажных зон. к самым засушливым и расширению районов страны, которые исторически являются самыми засушливыми.[14]
Текущие программы и инициативы
В мае 2008 г. Всемирный банк утвердил ссуду в размере 80 миллионов долларов США на восстановление и укрепление инфраструктуры ирригации, электроснабжения, водоснабжения и канализации, поврежденных тропическими штормами. Ольга и Ноэль, улучшите критически важную инфраструктуру, чтобы уменьшить будущие эффекты, связанные с ураганами, и усилить базовые возможности для будущего управления рисками в INDRHI и CDEEE.[15]
Смотрите также
- Орошение в Доминиканской республике
- Электроэнергетика Доминиканской Республики
- Водоснабжение и водоотведение в Доминиканской Республике
Рекомендации
- ^ а б c d Вербрук, Пьер; и другие. (2004). «Доминиканская Республика. Экологические приоритеты и стратегические варианты: экологический анализ страны» (PDF). Международный банк реконструкции и развития. стр. 13–16. Получено 2008-10-08.
- ^ Вербрук, Пьер; и другие. (2004). «Доминиканская Республика. Экологические приоритеты и стратегические варианты: экологический анализ страны» (PDF). Международный банк реконструкции и развития. стр. V – IV. Получено 2008-10-08.
- ^ а б c d Аквастаты (2000). «Доминиканская Республика: обзор страны». Продовольственная и сельскохозяйственная организация. п. 1. Получено 2008-10-08.
- ^ Бенгоэча, Вентура (2005). «Доминиканская Республика - Отвод сточных вод в туристических центрах» (PDF). Международный банк реконструкции и развития. стр. 2–4. Получено 2008-10-08.
- ^ а б Вербрук, Пьер; и другие. (2004). «Доминиканская Республика. Экологические приоритеты и стратегические варианты: экологический анализ страны» (PDF). Международный банк реконструкции и развития. стр. 10–11. Получено 2008-10-08.
- ^ а б c d е ФАО (нет данных). «Уроки доминиканского опыта передачи управления ирригационными системами» (PDF). ФАО. стр. 2–4. Получено 2008-10-08.
- ^ а б Вербрук, Пьер; и другие. (2004). «Доминиканская Республика. Экологические приоритеты и стратегические варианты: экологический анализ страны» (PDF). Международный банк реконструкции и развития. стр. 6–7. Получено 2008-10-08.
- ^ CDEEE-Imagen Energética № 7 и BNDES
- ^ Управление электричества - статистика, 2006 г.
- ^ ЮНЕСКО (2004 г.). «Бассейн Педерналис (Гаити, Доминиканская Республика) Возможности для диалога: интегрированное управление водными ресурсами» (PDF). ЮНЕСКО. стр.4, 7. Получено 2008-10-08.
- ^ ВОЗ 2000 Тарифы
- ^ Urania Abreu 2005, Slide 22. Эти низкие ставки могут не учитывать повышение эффективности сбора в результате контрактов на обслуживание для Санто-Доминго
- ^ ВОЗ 2000 счет за воду счет за канализацию
- ^ Secretaria de Estado de Medioambiente y Recursos Naturales (2004 г.). "Primera Comunicacion Nacional" (PDF). ПРООН. п. 44. Получено 2008-08-08.
- ^ Всемирный банк: Проект по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий