Битва при Микале - Battle of Mycale

Битва при Микале
Часть Второе персидское вторжение в Грецию и Греческая контратака
Часть горы Микал, вид из руин Приена
Дата 27 августа 479 г. до н.э. Место расположения Mycale, Иония 37 ° 38′10 ″ с.ш. 27 ° 06′28 ″ в.д. / 37,635985 ° с. Ш. 27,107677 ° в. / 37.635985; 27.107677 Результат Греческий победа Территориальный изменения Персия теряет острова Эгейского моря, Иония начинает второе восстание против персидского владычества
Воюющие стороны
Греческие города-государства	Империя Ахеменидов
Командиры и лидеры
Леотихиды Ксантипп Перилаус  †	Artaÿntes[1] Итанитрес Мардонтес  † Тигран  †
Сила
40000 человек, 110-250 кораблей	60 000 человек, 300 кораблей
Жертвы и потери
Значительный[2]	Большая часть армии и все корабли[2]
Место битвы при Микале

В Битва при Микале (Древнегреческий: Μάχη τῆς Μυκάλης; Machē tēs Mykalēs) была одной из двух главных битв (вторая - Битва при Плате ), что закончилось второй Персидский вторжение в Грецию во время Греко-персидские войны. Это произошло примерно 27 августа 479 г. до н.э. на склонах гор. Mount Mycale, на побережье Иония, напротив острова Самос. Битва велась между союзом Греческие города-государства, включая Спарта, Афины и Коринф, а Персидская империя из Ксеркс I.

В прошлом году силы персидского вторжения, возглавляемые самим Ксерксом, одержали победы в сражениях при Фермопилы и Артемизий, и завоевал Фессалия, Беотия и Аттика; однако в последующем Битва при Саламине, союзные греческие флоты одержали маловероятную победу и поэтому предотвратили завоевание Пелопоннес. Затем Ксеркс отступил, оставив своего генерала Мардоний со значительной армией, чтобы прикончить греков в следующем году.

Летом 479 г. до н.э. греки собрали огромную армию (по современным меркам) и выступили против Мардония у реки. Битва при Платеях. В то же время союзный флот подошел к Самос, где базировались деморализованные остатки персидского флота. Персы, стремясь избежать битвы, вывели свой флот на берег ниже склонов Микале и при поддержке персидской группы армий построили лагерь, огороженный частоколами. Греческий полководец Леотихиды все равно решил атаковать персов, высадив для этого флот морской пехоты.

Хотя персидские силы поставить крепкое сопротивление, в большой степени бронированном гречески гоплиты снова проявили превосходство в бою и в конце концов разбили персидские войска, бежавшие в свой лагерь. Контингенты ионийских греков в персидской армии дезертировали, лагерь подвергся нападению, и большое количество персов было убито. Затем персидские корабли были захвачены и сожжены. Полное уничтожение персидского флота вместе с уничтожением армии Мардония в Платеях (предположительно в тот же день, что и битва при Микале) окончательно положили конец вторжению в Грецию. После Платеи и Микала союзные греки перейдут в наступление против персов, ознаменовав новую фазу Греко-персидские войны. Хотя Микал был во всех смыслах решающей победой, ей, кажется, не приписывалось такое же значение (даже в то время), как, например, победе афинян на Марафонская битва или даже греческий поражение при Фермопилах.

Фон

Основные статьи: Греко-персидские войны, Первое персидское вторжение в Грецию, и Второе персидское вторжение в Грецию

Греческие города-государства Афины и Эретрия поддержал неудачных Ионическое восстание против Персидской империи Дарий I в 499-494 гг. до н. э. Персидская империя была еще относительно молодой и склонна к восстаниям среди подчиненных ей народов.^[3][4] Более того, Дарий потратил много времени на подавление восстаний против своего правления.^[3] Ионическое восстание поставило под угрозу целостность его империи, и Дарий, таким образом, поклялся наказать тех, кто причастен к нему (особенно тех, кто еще не является частью империи).^[5][6] Дарий также увидел возможность расширить свою империю в беспокойный мир Древней Греции.^[6] Предварительная экспедиция Мардония в 492 г. до н.э., чтобы обеспечить сухопутные подходы к Греции, закончилась повторным завоеванием Фракия и вынужден Македонии стать клиентом персидского царства.^[7] Затем была отправлена ​​десантная оперативная группа. Datis и Артаферн в 490 г. до н.э., успешно разграбив Наксос и Эретрия,^[8] перед переходом в атаку на Афины. Однако в последующем Марафонская битва Афиняне одержали замечательную победу, в результате которой персидское войско отошло в Азию.^[9]

Карта, показывающая греческий мир во время битвы

Поэтому Дарий начал собирать новую огромную армию, с помощью которой он намеревался полностью подчинить Грецию. Однако он умер до того, как могло начаться вторжение.^[10] Трон Персии перешел к его сыну Ксерксу I, который быстро возобновил подготовку к вторжению в Грецию, включая строительство двух понтонные мосты через Геллеспонт.^[11] В 481 г. до н.э. Ксеркс отправил послов по Греции с просьбой земля и вода как жест их подчинения, но с намеренным упущением Афин и Спарты (которые оба вели открытую войну с Персией).^[12] Таким образом, поддержка этих двух ведущих государств начала объединяться. Конгресс городов-государств собрался на Коринф поздней осенью 481 г. до н.э., и союз конфедератов Греческие города-государства была сформирована (далее именуемая «Союзники»).^[13] Это было замечательно для разрозненного греческого мира, особенно потому, что многие из присутствовавших здесь городов-государств все еще технически находились в состоянии войны друг с другом.^[14]

Первоначально союзники приняли стратегию блокирования наземных и морских подходов к южной Греции.^[15] Таким образом, в августе 480 г. до н.э., узнав о приближении Ксеркса, небольшая армия союзников во главе со спартанским царем Леонид I заблокировал проход Фермопилы, в то время как флот с преобладанием афинян плыл в пролив Артемизий. Известно, что сильно превосходящая по численности греческая армия удерживала Фермопилы против персидской армии в течение шести дней, прежде чем ее обошла горная тропа. Хотя большая часть греческой армии отступила, арьергард, сформированный из спартанского и феспийского контингентов, был окружен и уничтожен.^[16] Одновременная битва при Артемисии, состоящая из серии морских столкновений, до этого момента была тупиком;^[17] однако, когда новости о Фермопилах достигли их, они также отступили, поскольку удерживать пролив Артемисий теперь было спорным вопросом.^[18]

Вслед за Фермопилами персидская армия сожгла и разграбила беотийские города, которые не сдались. Платеи и Thespiae, прежде чем завладеть эвакуированным городом Афинами. Тем временем союзная армия готовилась защищать Коринфский перешеек.^[19] Ксеркс желал окончательного сокрушительного поражения союзников, чтобы завершить завоевание Греции в этот сезон кампании; Напротив, союзники стремились к решительной победе над персидским флотом, которая гарантировала бы безопасность Пелопоннеса.^[20] Последовавшая за этим морская битва при Саламине закончилась решающей победой союзников, что стало поворотным моментом в конфликте.^[21]

Движение персидской и греческой армий в 480–479 гг. До н. Э.

После поражения своего флота при Саламине Ксеркс отступил в Азию, по крайней мере, согласно Геродоту, с большей частью армии. Геродот предполагает, что это произошло потому, что он опасался, что греки приплывут к Геллеспонту и разрушат понтонные мосты, тем самым заманив его армию в ловушку в Европе.^[22] Таким образом, он оставил Мардония с подобранными войсками, чтобы завершить завоевание Греции в следующем году.^[23] Мардоний покинул Аттику и перезимовал в Фессалии;^[24] Затем афиняне вновь заняли свой разрушенный город.^[21] Зимой, похоже, между союзниками возникла некоторая напряженность. В частности, афиняне, которые не были защищены перешейком, но чей флот был ключом к безопасности Пелопоннеса, почувствовали себя плохо обделенными и потребовали, чтобы союзная армия двинулась на север в следующем году.^[21] Когда союзники не смогли этого сделать, афинский флот отказался присоединиться к флоту союзников весной. Флот под командованием спартанского короля Леотихиды, таким образом скрылся Делос, в то время как остатки персидского флота укрылись Самос Обе стороны не желают рисковать битвой.^[25] Точно так же Мардоний остался в Фессалии, зная, что нападение на перешеек бессмысленно, в то время как союзники отказались послать армию за пределы Пелопоннеса.^[21]

Мардоний попытался выйти из тупика, пытаясь победить афинян и их флот при посредничестве Александр I Македонский, предлагая мир, самоуправление и территориальную экспансию.^[25] Афиняне позаботились о том, чтобы спартанская делегация также присутствовала, чтобы выслушать предложение, и отклонили его:

Вам вряд ли стоит обращать наше внимание на то, насколько сильно нас затмевает сила мидян. Нам это уже хорошо известно. Но даже в этом случае наша любовь к свободе такова, что мы никогда не сдадимся.^[25]

После этого отказа персы снова двинулись на юг. Афины снова были эвакуированы и оставлены персам. Мардоний повторил свое предложение мира афинским беженцам на Саламине. Афины вместе с Мегара и Платеи, отправили послов в Спарту с просьбой о помощи и пригрозили принять персидские условия, если не согласны.^[26] По словам Геродота, спартанцы, отмечавшие в то время праздник Гиацинт, отложили принятие решения до тех пор, пока их не убедил гость, Чилийский Тегея, который указал на опасность для всей Греции, если афиняне сдадутся.^[27] Когда на следующий день афинские эмиссары поставили спартанцам ультиматум, они были поражены, узнав, что оперативная группа на самом деле уже была по пути; Спартанская армия шла навстречу персам.^[28]

В ответ афинский флот под Ксантипп присоединился к флоту союзников Делос. Затем к ним подошла делегация из Самос, который предположил, что ионические города восстанут, если флот союзников успешно вступит в бой с персидским флотом.^[29] Кроме того, они указали на плохой моральный дух и снижение мореходных качеств персидского флота.^[29] Леотихид решил попробовать и отплыл на Самос.^[30]

Прелюдия

Карта, показывающая положение Mount Mycale в связи с Lade, Самос и Милет.

Когда персы услышали о приближении союзного флота, они отплыли от Самоса к Ионическому материку.^[31] Согласно Геродоту, это произошло потому, что они решили на совете, что они не могут победить союзников в морском сражении.^[31] Они отправили Финикийский отплыл (Геродот не объясняет почему), а затем отплыл к берегу у горы Микале.^[31] Ксеркс оставил там армию под командованием Тиграна для охраны Ионии.^[31] Персы высадили свои корабли на берег, построили вокруг них частокол и приготовились охранять импровизированный форт.^[32]

Обнаружив, что персидский флот ушел из Самоса, союзники оказались в затруднительном положении. В конце концов они решили отплыть на материк и подготовились к морскому сражению.^[33] Однако, когда союзники подошли к Микале, персы не пытались вступить с ними в бой и продолжали охранять свой лагерь. Леотихид подплыл как можно ближе к лагерю и попросил вестника обратиться к ионийцам:

"Жители Ионии, вы, слушающие нас, понимаете, что я говорю, потому что персы ни в коем случае не поймут того, что я обвиняю вас, когда мы вступим в битву; прежде всего, каждый человек должен помнить о своей свободе, а затем о битве -плакать Геба: и пусть тот, кто слышит меня, скажет тому, кто не слышал ".^[33]

Геродот предполагает, что это сообщение преследовало двоякую цель; во-первых, чтобы побудить ионийцев, без ведома персов, сражаться на стороне союзников (или, по крайней мере, не воевать против них); или, если весть стала известна персам, заставить персов не доверять ионийцам.^[33]

После этого призыва союзники также вышли на берег своих кораблей и начали готовиться к штурму лагеря.^[34] Персы, догадываясь, что их Samian контингент поддержал союзников, забрал их броню.^[34] Кроме того, они отправили Милезианцы охранять проходы над Микале, подозревая, что милезианцы тоже могут дезертировать.^[34] Таким образом, избавившись от двух потенциальных внутренних угроз, персы покинули свой лагерь и приготовились к битве.^[33][34] Вполне вероятно, что относительно небольшое количество морских пехотинцев, которые союзники высадили для сражения, сделало их излишне самоуверенными, побудив персов покинуть безопасный лагерь.^[35]

Геродот сообщает, что когда союзники подошли к персидскому лагерю, среди них распространился слух о победе союзников при Платеях;^[36] Диодор также утверждает, что Леотихид сообщил союзникам о победе при Платеях еще до начала битвы.^[37] Их боевой дух, поднятый этим предзнаменованием, они решили одержать собственную победу.^[36] Были предприняты различные объяснения этого происшествия, а также предполагаемого факта, что Платеи и Микале произошли в один и тот же день. Грин предполагает, что после победы при Платеях командующий союзников Павсаний взял под свой контроль систему персидских маяков, которую Ксеркс использовал для связи с Азией, и использовал ее для отправки новостей о Платее флоту союзников.^[38] Это объяснило бы слухи о победе и почти одновременной атаке, но это только одна возможная теория.^[35]

Противоборствующие силы

Персы

Греческий гоплит (справа) и персидский воин (слева), дерутся друг с другом. Древний киликс, 5 век до нашей эры.

Количество персидских кораблей и людей, участвующих в битве, как это часто бывает в греко-персидских войнах, несколько проблематично. Ясно, что персидский флот не осмеливался проводить операции против греков и, следовательно, должен был быть примерно равен греческому флоту или меньше его.^[39][40] Геродот указывает размер персидского флота в 300 кораблей;^[40] у греков было 378 кораблей в Саламине, но они, должно быть, понесли значительные потери, и поэтому они, вероятно, также имели в общей сложности около 300 (хотя не обязательно, что все эти корабли входили в состав союзного флота в 479 г. до н.^[39] Финикийские корабли были выведены из состава персидского флота перед битвой, что еще больше уменьшило его численность.^[31]

Диодор сообщает нам, что для охраны лагеря и кораблей персы собрали в общей сложности 100000 человек,^[41]в то время как Геродот предполагает, что в армии под командованием Тиграна было 60 000 человек.^[31] Сравнивая эти два счета, можно предположить, что было ок. 40 000 человек с флотом. Учитывая, что персидский флот, по-видимому, был недостаточно укомплектован после Саламина, 200-300 кораблей действительно дадут такое количество военно-морского персонала (используя стандартное количество Геродота в 200 человек на корабль).^[29] Однако эта сумма в 100 000, вероятно, слишком высока; чтобы разместить 100 000 человек и более 200 кораблей, персидский лагерь должен был быть огромным. По оценкам, огромный лагерь Мардония в Платеях, который был спланирован и построен с большим количеством времени, предполагает, что он мог вместить от 70 000 до 120 000 человек;^[42][43][44] маловероятно, что такой большой лагерь мог быть построен в Микале в те сроки, которые предлагает Геродот. Следовательно, возможно, что 60 000, указанные Геродотом, на самом деле являются общим числом персов, присутствовавших в Микале; персы определенно превосходили союзников численностью, уверенно выходя из частокола после того, как увидели меньшее количество союзных войск.^[35][45]

Персидский отряд численностью 60 000 человек, скорее всего, состоял из копейщиков и лучников из различных контингентов персов, мидян и жителей островов Красного моря, хотя в армию также были набраны небольшие силы персидской конницы. В дополнение к персам, мидянам и островитянам Красного моря в персидской армии в Микале были также отряды греческих наемников, но Геродот писал, что они позже перешли на сторону греков во время основного сражения за пределами персидского лагеря на горе Микале. .

Греки

Количество кораблей и людей для союзников также несколько проблематично. Геродот утверждает, что Леотихид имел 110 триеры под его командованием.^[46] Однако в прошлом году союзники выставили 271 триеру в битве при Артемизиуме, а затем 378 в битве при Саламине.^[47][48] Нам также говорят, что союзники «господствовали на море» после Саламина, что означает, что они могли по крайней мере равняться персидскому флоту.^[39] Диодор, с другой стороны, сообщает нам, что у союзников было 250 кораблей, что больше соответствует их численности в предыдущем году.^[41] Эти два числа можно согласовать, если предположить, что Леотихид имел под своим командованием 110 триер. перед к нему присоединились Ксантипп и афинские корабли после того, как союзная армия вышла из Пелопоннеса. Это подход Голландии, который дает военно-морские силы, которые вполне могут соответствовать остаткам персидского флота.^[35]

Хотя афиняне послали в Платеи 8000 гоплитов,^[49] у них все еще было бы достаточно рабочей силы, чтобы укомплектовать большой флот триер, тем более что гребцы, как правило, принадлежали к низшим классам ( Thetes ) которые не могли позволить себе снаряжение для борьбы как гоплиты.^[50] Штатный состав триремы составлял 200 человек, в том числе 14 морских пехотинцев.^[51] Во время второго вторжения персов в Грецию на каждом персидском корабле было тридцать дополнительных морских пехотинцев,^[52] и, вероятно, это было верно и в первом вторжении, когда все силы вторжения, по-видимому, перебрасывались в триеры.^[51] Кроме того, Chian корабли в Битва при Ладе также несли по 40 морских пехотинцев. Это говорит о том, что на триере, вероятно, могло поместиться максимум 40–45 солдат - триеры, похоже, были легко дестабилизированы из-за лишнего веса.^[53] Если сложить эти цифры, получится диапазон от 22 000 до 58 000 человек для союзников, с 3 300–11 250 пехотинцами с более тяжелой броней.^[52] В некоторых источниках приводится оценка примерно 40 000 мужчин, что является примерно средним из возможных значений и кажется столь же вероятным, как и любое другое.^[54] Однако, поскольку только морские пехотинцы должны были сражаться в рукопашной, гребцы союзного флота, вероятно, не были оснащены для ведения сухопутного сражения; поэтому вероятно, что в битве участвовали только морские пехотинцы.^[35]

Стратегические и тактические соображения

Со стратегической точки зрения ни одной из сторон не было необходимости в сражении; главным стратегическим театром военных действий была материковая Греция. Хотя уничтожение вражеского флота привело бы к явному стратегическому преимуществу для обеих сторон, попытка этого могла привести к потере их собственного флота. Таким образом, действия обеих сторон больше отражаются на их моральном духе и уверенности, чем на каких-либо стратегических соображениях. Персы, не видя ничего хорошего в битве, деморализованные и раздираемые инакомыслием, таким образом стремились избежать морского сражения.^{[31][39][40][41]} Напротив, союзники, которые поначалу боялись сражения не меньше персов,^[55] стремились закрепить свое моральное превосходство, как только они узнали о состоянии персидского флота.^[30]

С тактической точки зрения персидский флот должен был иметь преимущество на море, поскольку афинская часть греческого флота, несмотря на их усилия в Артемисии и Саламине, все еще оставалась слабой в мореходстве.^[56] Однако из-за своего низкого морального духа или из-за того, что они были в меньшинстве, персы вместо этого стремились получить тактическое преимущество в виде объединения с армией под командованием Тиграна и укрепления позиций.^[30][31] Однако, когда греки предпочли сражаться на суше, персы отказались от преимуществ своих укреплений, выступив для борьбы с греками в открытом поле.^[41] Более того, как показали Марафон и Фермопилы, большое количество не давало большого преимущества перед более тяжелобронированными гоплитами; таким образом, когда битва началась, тактическое преимущество было у греков.^[57]

Битва

Схема битвы при Микале

Союзники, кажется, объединились в два крыла; справа были афиняне, коринфяне, Сикионцы и Трезеницы, а слева были спартанцы с другими контингентами.^[58] Правое крыло маршировало по ровной местности прямо к персидскому лагерю, в то время как левое крыло пыталось обойти персов с фланга, пройдя через более пересеченную местность.^[58] Таким образом, правое крыло начало борьбу с персами, в то время как левое крыло все еще приближалось.^[58] Геродот сообщает, что персы сначала хорошо сражались, но афиняне и отряды с ними хотели одержать победу до прибытия спартанцев и поэтому атаковали все более рьяно.^[58]

Хотя персы некоторое время стояли на своих местах, в конце концов они сломались и бежали к частоколу.^[58] Солдаты правого крыла последовали за ними в лагерь, после чего многие персидские войска бежали из лагеря, за исключением этнических персидских войск, которые сгруппировались вместе и сражались с солдатами союзников, вошедшими в лагерь.^[58] Наконец, прибыло левое крыло, обогнув лагерь и упав в тыл оставшимся персидским силам, завершив бегство.^[35][59]

Геродот сообщает нам, что, увидев, что исход битвы висит на волоске, обезоруженные самяне присоединились к союзникам, делая все, что могли.^[59] Это вдохновило и другие ионийские контингенты напасть на персов.^[59] На каком этапе битвы это произошло, не ясно; предположительно саамы не находились на главной линии сражения (будучи разоруженными), так что это могло быть после того, как персы отступили в лагерь. Тем временем милетцы, охранявшие проходы Микале, также повернулись против персов. Сначала они неверно направили бегущие персидские контингенты, так что они снова оказались среди союзных войск; затем, возможно, видя, что исход битвы был определен, они начали убивать бегущих персов.^[60]

Геродот не называет конкретных цифр потерь, просто говоря, что потери были тяжелыми с обеих сторон.^[59] Особенно пострадали сикионцы, потерявшие и своего генерала Перила.^[59] С персидской стороны были убиты адмирал Мардонтес и генерал Тигран. Артайнтес сбежал.^[59] Геродот говорит, что несколько персидских войск избежали битвы и направились к Сардис.^[61] Диодор утверждает, что было 40000 персидских жертв, а также предполагает, что оставшиеся в живых добрались до Сарды.^[45]

Последствия

Основные статьи: Битва при Платеях и Греко-персидские войны

Когда прибыли спартанцы, персидский лагерь был разграблен, а их выброшенные на берег корабли уничтожены.^[62] Вернувшись на Самос, они обсудили свои следующие шаги.^[62] Леотихид предложил им эвакуировать города ионийских греков и перебросить население на материковую часть Греции, так как было бы трудно защитить Ионию от дальнейших нападений персов.^[62] Ксантипп, однако, категорически возражал против этого, поскольку ионические города изначально были греческими колониями.^[62] Позже ионийские греки присоединились к афинянам в "Делийская лига "против Персии.^[62]

С двойной победой Платей и Микале второе персидское вторжение в Грецию закончилось. Более того, уменьшилась угроза будущего вторжения; хотя греки по-прежнему беспокоились, что Ксеркс попытается снова, со временем стало очевидно, что желание персов завоевать Грецию значительно уменьшилось.^[63]

После победы при Микале союзный флот направился к Геллеспонту, чтобы разрушить понтонные мосты, но обнаружил, что это уже было сделано.^[64] Пелопоннесцы отплыли домой, но афиняне остались атаковать Херсонес, до сих пор удерживаемый персами.^[64] Персы в этом регионе и их союзники сделали для Sestos, самый сильный город в регионе, и афиняне осадили их. После затяжной осады Сестос пал перед афинянами, что положило начало новому этапу в истории мира. Греко-персидские войны, то Греческая контратака.^[65] Геродот закончил свое Истории после Осада Сестоса. В течение следующих 30 лет греки, в первую очередь Делосская Лига, в которой преобладали афиняне, изгонят (или помогут изгнать) персов из Македонии, Фракии, Эгейских островов и Ионии.^[65] Мир с Персией наконец наступил в 449 г. до н.э. Мир Каллии, наконец, положив конец полувековой войне.^[65]

Значимость

Микале и Платея имеют большое значение в древней истории как битвы, которые окончательно положили конец второму персидскому вторжению в Грецию, тем самым изменив баланс греко-персидских войн в пользу греков.^[65] Битва при Саламине спасла Грецию от немедленного завоевания, но именно Микале и Платеи эффективно устранили эту угрозу.^[65] Однако ни одно из этих сражений не так хорошо известно, как Фермопилы, Саламин или же Марафон. Причина такого несоответствия не совсем ясна; Однако это могло быть результатом обстоятельств, в которых велась битва. Слава Фермопил, несомненно, заключается в обреченном героизме греков перед лицом подавляющего числа;^[66] Марафон и Саламин, возможно, потому, что они оба сражались вопреки всему и в ужасных стратегических ситуациях. И наоборот, битвы при Платеях и Микале велись с относительной позиции греческой силы и против меньшего сопротивления; возможно, греки даже ожидали победы и наверняка видели возможность нанести последний удар.^[65][67]

В военном отношении главным уроком и Микале, и Платеей (поскольку сражались они на суше) было неоднократное подтверждение превосходства гоплит над более легко вооруженной персидской пехотой, как это было впервые продемонстрировано в Марафоне.^[68] Усвоив этот урок, после греко-персидских войн Персидская империя начала вербовать и полагаться на греческих наемников.^[69]

Источники

Основная статья: Геродот

Основным источником греко-персидских войн является греческий историк. Геродот. Он рассказывает о битве при Микале в Девятой книге своего Истории.^[70]

Сицилийский историк Диодор Сицилийский, писавший в I веке до н.э. Bibliotheca Historica, также предоставляет отчет о битве при Микале, полученный непосредственно от более раннего греческого историка Эфор. Этот рассказ вполне согласуется с рассказом Геродота.^[71] Археологические свидетельства, такие как Змеиный столб, также поддерживает некоторые конкретные утверждения Геродота.^[72]

Смотрите также

• Битва при Платеях
• Битва при Саламине
• Делийская лига
• Греко-персидские войны
• Леотихиды
• Второе персидское вторжение в Грецию
• Ксантипп

Рекомендации

1. «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-10-12. Получено 2011-06-22.
2. По словам Геродота
3. Голландия, стр. 47–55.
4. Голландия, стр.203
5. Геродот В, 105
6. Голландия, 171–178
7. Геродот VI, 44
8. Геродот VI, 101
9. Геродот VI, 113
10. Голландия, стр. 206–208.
11. Голландия, стр. 208–211.
12. Геродот VII, 32
13. Геродот VII, 145
14. Голландия, стр. 226
15. Голландия, стр. 255–257.
16. Голландия, стр. 292–294.
17. Геродот VIII, 18
18. Геродот VIII, 21
19. Геродот VIII, 71
20. Голландия, стр. 303
21. Голландия, стр. 333–335.
22. Геродот VIII, 97
23. Голландия, стр. 327–329.
24. Голландия, стр. 330
25. Голландия, стр. 336–338.
26. Геродот IX, 7
27. Геродот IX, 6–9
28. Геродот IX, 10
29. Геродот IX, 90
30. Геродот IX, 91
31. Геродот IX, 96
32. Геродот, IX, 97
33. Геродот IX, 98
34. Геродот IX, 99
35. Голландия, стр. 357–358.
36. Геродот IX, 100
37. Диодор XI, 35
38. Зеленый, стр.281
39. Диодор XI, 19
40. Геродот VIII, 130
41. Диодор XI, 34
42. Голландия, стр. 343
43. Коннолли, стр.29
44. Лэзенби, стр. 227–228.
45. Диодор XI, 36
46. Геродот VIII, 131
47. Геродот VIII, 2
48. Геродот VIII, 48
49. Геродот IX, 28
50. Голландия, p217
51. Лазенби, стр. 46.
52. Геродот VII, 184
53. Голдсуорси, стр. 103.
54. Сайт BBC 'h2g2'
55. Геродот VIII, 32
56. Голландия, стр. 278
57. Голландия, стр. 194–197.
58. Геродот IX, 102
59. Геродот IX, 103
60. Геродот IX, 104
61. Геродот IX, 107
62. Геродот IX, 106
63. Голландия, стр. 358–359.
64. Геродот IX, 114
65. Голландия, стр. 359–363.
66. Голландия, pp xvi – xxii
67. Голландия, стр. 336–340.
68. Голландия, с. 358–359.
69. Ксенофонт, Анабасис
70. "Геродот, Истории, книга 9, глава 97". www.perseus.tufts.edu. Получено 2019-08-28.
71. Диодор Сицилийский, Bibliotheca Historica, XI, 28–34
72. Записка Геродоту IX, 81

Библиография

Древние источники

• Геродот, Истории Онлайн-версия Персея
• Ктесий, Персика (отрывок в образе Фотия)
• Диодор Сицилийский, Biblioteca Historica
• Плутарх, Аристид
• Ксенофонт, Анабасис

Современные источники

• Голландия, Том. Персидский огонь. Абак, 2005 (ISBN  978-0-349-11717-1)
• Грин, Питер. Греко-персидские войны. Беркли: Калифорнийский университет Press, 1970; переработанное изд., 1996 г. (твердая обложка, ISBN  0-520-20573-1); 1998 (мягкая обложка, ISBN  0-520-20313-5)
• Lazenby, JF. Защита Греции 490–479 до н. Э. Aris & Phillips Ltd., 1993 (ISBN  0-85668-591-7)
• Фелинг, Д. Геродот и его «источники»: цитирование, изобретение и повествовательное искусство. Перевод J.G. Хауи. Классические и средневековые тексты, статьи и монографии Арки, 21. Лидс: Фрэнсис Кэрнс, 1989
• Коннолли, П. Греция и Рим в войне, 1981
• Финли, Моисей (1972). "Вступление". Фукидид - История Пелопоннесской войны (перевод Рекса Уорнера). Пингвин. ISBN  0-14-044039-9.
• Голдсуорси, А. (2003). Падение Карфагена. Кассель. ISBN  0-304-36642-0.

внешняя ссылка

• Ливиус Фотоархив: Микал (Дилек Даги)

Координаты: 37 ° 41′27 ″ с.ш. 27 ° 09′27 ″ в.д. / 37,6909 ° с. Ш. 27,1574 ° в. / 37.6909; 27.1574