Войны Делосской лиги - Wars of the Delian League

Войны Делосской лиги
Часть Греко-персидские войны
Delos general.jpg
Руины Делоса, где находилась сокровищница Делосского союза до 454 г. до н.э.
Дата477–449 гг. До н. Э.
Место расположения
Материк Греция, Фракия Малая Азия, Кипр, и Египет
РезультатСтратегический тупик, Мир Каллии[1]
Территориальный
изменения
  • Персия теряет контроль над Фракия, Эгейское море и западное побережье Малая Азия.
  • Греческий экспедиционный корпус разбит и отброшен из Египта.
Воюющие стороны
Делийская лигаПерсидская империя и союзники
Командиры и лидеры
Перикл
Харитимид  †
Кимон  †		Ксеркс I
Артаксеркс I
Артабаз
Мегабизус

В Войны Делосской лиги (477–449 гг. До н.э.) были серией кампаний между Делийская лига из Афины и ее союзники (и более поздние подданные), и Империя Ахеменидов из Персия. Эти конфликты представляют собой продолжение Греко-персидские войны, после Ионическое восстание и первый и второй Персидские вторжения в Грецию.

В Греческий Альянс с центром в Спарте и Афинах, который нанес поражение второму персидскому вторжению, сначала последовал за этим успехом, захватив персидские гарнизоны Sestos и Византия, оба в Фракия, в 479 и 478 годах до нашей эры соответственно. После захвата Византии спартанцы решили не продолжать военные действия, и был сформирован новый союз, широко известный как Делосская лига, с преобладанием Афин. В течение следующих 30 лет Афины постепенно заняли бы более гегемонистское положение над лигой, которая постепенно превратилась в Афинская империя.

На протяжении 470-х гг. До н.э. Делосская лига проводила кампании во Фракии и Эгейское море удалить оставшиеся персидские гарнизоны из региона, прежде всего под командованием афинского политика Кимон. В начале следующего десятилетия Кимон начал кампанию в Малая Азия, стремясь укрепить там позиции Греции. На Битва при Эвримедоне в Памфилия Афиняне и их союзный флот одержали ошеломляющую двойную победу, уничтожив персидский флот, а затем высадив морских пехотинцев, чтобы атаковать и разбить персидскую армию. После этой битвы персы заняли по существу пассивную роль в конфликте, стараясь не рисковать битвой там, где это возможно.

К концу 460-х годов до н.э. афиняне приняли амбициозное решение поддержать восстание в Египтянин сатрапия Персидской империи. Хотя греческая оперативная группа достигла первоначального успеха, они не смогли захватить персидский гарнизон в Мемфис, несмотря на трехлетнюю осаду. Затем персы контратаковали, и афинские силы находились в осаде в течение 18 месяцев, прежде чем были уничтожены. Эта катастрофа вкупе с продолжающаяся война в Греции, отговорил афинян от возобновления конфликта с Персией. В 451 г. до н.э. в Греции было заключено перемирие, и Кимон смог возглавить экспедицию в Кипр. Однако во время осады Китион Кимон умер, и афинские войска решили отступить, одержав еще одну двойную победу в битве при Саламине-на-Кипре, чтобы выбраться. Эта кампания положила конец враждебным действиям между Делосской лигой и Персией, и некоторые древние историки утверждают, что мирный договор, Мир Каллии, было решено закрепить окончательный конец греко-персидских войн.

Источники и хронология

Фукидид, история которого содержит многие детали этого периода.

Военная история Греции между концом второго персидского вторжения в Грецию и Пелопоннесская война (479–431 г. до н.э.) плохо засвидетельствовано сохранившимися древними источниками. Этот период, иногда называемый пентеконтация по мнению древних ученых, это был период относительного мира и процветания в Греции.[2][3] Самый богатый источник того периода, а также самый современный - это Фукидид с История Пелопоннесской войны, который современные историки обычно считают надежным первичным счетом.[4][5][6] Фукидид упоминает этот период только в отступлении о росте афинского могущества в преддверии Пелопоннесской войны, и это описание краткое, вероятно, отборное и в нем отсутствуют какие-либо даты.[7][8] Тем не менее, отчет Фукидида может быть использован историками для составления хронологии скелетов того периода, на которую могут быть наложены детали из археологических записей и других авторов.[7]

Более подробная информация за этот период предоставлена Плутарх, в его биографии из Аристид и особенно Кимон. Плутарх писал примерно через 600 лет после рассматриваемых событий и, следовательно, является второстепенным источником, но он часто явно называет свои источники, что позволяет в некоторой степени проверить его утверждения.[9] В своих биографиях он явно обращается к многим древним историям, которые не сохранились, и поэтому часто сохраняет детали того периода, которые опущены в кратком отчете Фукидида. Последним крупным дошедшим до нас источником для этого периода является всемирная история (Bibliotheca Historica ) I века до н.э. сицилийский, Диодор Сицилийский. Большая часть работ Диодора об этом периоде, по-видимому, восходит к гораздо более раннему греческому историку. Эфор, который также написал универсальную историю.[10] Однако, судя по тому немногому, что известно об Эфоре, историки в целом пренебрежительно относятся к его истории; для этого периода он, кажется, просто переработал исследования Фукидида, но использовал их, чтобы сделать совершенно другие выводы.[6] Диодор, которого современные историки часто отвергают,[11] поэтому не является особенно хорошим источником для этого периода.[12] Действительно, один из его переводчиков, Старый Отец, говорит о рассказе Диодора о кампании Эвримедона, что «... три предыдущие главы раскрывают Диодора в худшем свете ...».[13] Существует также достаточное количество археологических свидетельств того периода, из которых особенно важны надписи, детализирующие возможные списки дани Делосской лиги.[4][14]

Хронология

Фукидид дает краткий список основных событий, произошедших между концом второго персидского вторжения и началом Пелопоннесской войны, но почти не имеет хронологической информации.[15] Были предприняты различные попытки восстановить хронологию, но окончательного ответа нет. В основе этих попыток лежит предположение, что Фукидид описывает события в соответствующем хронологическом порядке.[16] Твердо принятая дата - 465 г. до н.э., т.е. начало Осада Тасоса. Это основано на аннотациях анонимного древнего схолиаста к одной из существующих рукописей Эсхин работает. Ученый отмечает, что афиняне встретили катастрофу у «Девяти путей» в архонство Лизитея (известно, что это 465/464 г. до н.э.).[7] Фукидид упоминает об этом нападении на «Девять путей» в связи с началом осады Фасоса, и, поскольку Фукидид говорит, что осада закончилась на третий год, осада Фасоса, следовательно, относится к ок. 465–463 гг. До н. Э.[17]

Точно так же анонимный схолиаст указывает вероятную дату для Осада Эйона. Эта аннотация помещает падение Эйона в архонство Файдона (известное как 476/475 г. до н.э.).[18] Следовательно, Осада могла произойти либо между 477–476 годами до нашей эры или 476–475 годами до нашей эры; оба нашли расположение. Битва при Эвримедоне может быть датирована 469 г. до н.э. по анекдоту Плутарха о том, что архонт Апсефион (469/468 г. до н.э.) выбрал Кимона и его товарищей-генералов судьями на соревновании.[19] Подразумевается, что Кимон недавно одержал большую победу, и наиболее вероятный кандидат - Эвримедон.[17] Однако, поскольку битва при Эвримедоне, похоже, произошла после афинского осада Наксоса (но до Осады Тасоса) дата Эвримедона явно ограничена датой Наксоса. Хотя некоторые принимают дату 469 или ранее для этого Наксоса,[20][21] другая школа мысли относит его к 467 году до нашей эры.[22] Поскольку битва при Эвримедоне, по всей видимости, произошла до Тасоса, альтернативной датой этой битвы будет 466 г. до н. Э.[22]

Датировка Наксоса тесно связана с двумя другими событиями в греческом мире, произошедшими в то же время. Фукидид утверждает, что Павсаний, будучи лишенным его командования после Осада Византии Вскоре после этого вернулся в Византию как частное лицо и принял на себя командование городом, пока не был изгнан афинянами. Затем он пересек Босфор и поселился в Colonae в Троад, пока его не обвинили в сотрудничестве с персами и не отозвали Спартанцы для суда (после которого он заморил себя голодом). Фукидид снова не приводит хронологию этих событий.[23] Вскоре после этого спартанцы обвинили афинского государственного деятеля Фемистокл, затем в ссылке в Аргос о соучастии в измене Павсания. В результате Фемистокл бежал из Аргоса в Малую Азию. Фукидид заявляет, что во время своего путешествия Фемистокл случайно оказался в Наксос, в то время осажденный афинянами.[24] Таким образом, три события - измена Павсания, бегство Фемистокла и осада Наксоса - произошли в тесной временной последовательности. Эти события, безусловно, произошли после 474 г. до н.э. (самая ранняя возможная дата для Фемистокла остракизм ), и обычно они были помещены примерно в 470/469 г. до н.э.[25] Однако в истории Фемистокла есть несколько несоответствий, если принять эту дату. Была предложена гораздо более поздняя дата изгнания Павсания из Византии, и если она будет принята, то эти три события будут перенесены в ок. 467 г. до н.э., который решает проблемы, касающиеся Фемистокла, а также, вероятно, объясняет некоторые случайные детали, упомянутые в биографии Кимона Плутарха.[22] Однако эта модифицированная временная шкала не повсеместно признается историками.

В Египтянин и Киприан кампании несколько легче датировать. Фукидид говорит, что египетская кампания длилась шесть лет, а три года спустя афиняне и спартанцы подписали пятилетнее перемирие. Этот договор датируется 451 годом до нашей эры, поэтому египетская кампания датируется ок. 460–454 гг. До н. Э.[26] Кипрская кампания, которая непосредственно последовала за перемирием, датируется 451–450 гг. До н. Э.[27]

Фон

Основная статья: Греко-персидские войны

Греко-персидские войны уходят корнями в завоевание греческих городов Малой Азии и, в частности, Иония, посредством Персидская империя из Кир Великий вскоре после 550 г. до н. э. Персы сочли, что ионийцами трудно управлять, и в конечном итоге согласились спонсировать тиран в каждом ионическом городе.[28] В то время как в прошлом греческими государствами часто правили тираны, эта форма правления приходила в упадок.[29] К 500 г. до н.э. Иония, похоже, созрела для восстания против этих персидских поселенцев. Накаленное напряжение наконец переросло в открытое восстание из-за действий тирана Милет, Аристагор. Попытка спастись после катастрофической спонсируемой персами экспедиция в 499 г. до н.э. Аристагор решил объявить Милет демократией.[30] Это вызвало аналогичные революции по всей Ионии, и действительно Дорис и Эолида, начиная Ионическое восстание.[31]

Карта, показывающая основные события Ионического восстания и персидских вторжений в Грецию.

Греческие государства Афины и Эретрия позволили Аристагору втянуть себя в этот конфликт, и во время своего единственного сезона кампании (498 г. до н.э.) они внесли свой вклад в захват и сожжение персидской региональной столицы Сардис.[32] После этого Ионическое восстание продолжалось (без дальнейшей помощи извне) еще 5 лет, пока, наконец, не было окончательно подавлено персами. Однако в решении, имеющем большое историческое значение, персидский царь Дарий Великий решил, что, несмотря на успешное подавление восстания, осталось незавершенным дело о наказании Афин и Эретрии за поддержку восстания.[33] Ионическое восстание серьезно угрожало стабильности империи Дария, и государства материковой Греции будут продолжать угрожать этой стабильности, если не будут решены. Таким образом, Дарий начал размышлять о полном завоевании Греции, начиная с разрушения Афин и Эретрии.[33]

В следующие два десятилетия предстояло два персидских вторжения в Грецию, включая одни из самых известных сражений в истории. Вовремя первое вторжение, Фракия, Македонии и Эгейские острова были присоединены к Персидской Империи, и Эретрия была должным образом разрушена.[34] Однако вторжение закончилось в 490 г. до н.э. решающей победой афинян при Марафонская битва.[35] Между двумя вторжениями Дарий умер, и ответственность за войну перешла к его сыну. Ксеркс I.[36] Ксеркс тогда возглавил второе вторжение лично в 480 г. до н.э., доставив в Грецию огромную (хотя и часто преувеличенную) армию и флот.[37] Те греки, которые решили сопротивляться («Союзники»), потерпели поражение в битвах-близнецах. Фермопилы и Артемизий на суше и на море соответственно.[38] Вся Греция, кроме Пелопоннес таким образом попал в руки персов, но затем, стремясь окончательно уничтожить союзный флот, персы потерпели решительное поражение при Битва при Саламине.[39] В следующем году, в 479 г. до н.э., союзники собрали самую крупную греческую армию, которую когда-либо видели, и разгромили персидские силы вторжения в Битва при Платеях, положив конец вторжению и угрозе Греции.[40]

Согласно традиции, в тот же день, что и Платея, флот союзников разгромил деморализованные остатки персидского флота в Битва при Микале.[41] Это действие знаменует конец персидского вторжения и начало следующего этапа греко-персидских войн. греческая контратака.[42] После Микала греческие города Малой Азии снова восстали, и персы теперь были бессильны их остановить.[43] Затем союзный флот направился к Херсонес, все еще удерживаемый персами, осадил и захватил город Sestos.[44] В следующем году, в 478 г. до н.э., союзники отправили войска, чтобы захватить город Византия (современный день Стамбул ). Осада была успешной, но поведение спартанского генерала Павсания оттолкнуло многих союзников и привело к отзыву Павсания.[45] Осада Византии была последним действием эллинского союза, который нанес поражение персидскому вторжению.

Делийская лига

Основная статья: Делийская лига
Афины и ее империя в 431 г. до н. Э. Афинская империя была прямым потомком Делосского союза.

После Византии Спарта очень хотела положить конец своему участию в войне.[45] Спартанцы считали, что после освобождения материковой Греции и греческих городов в Малой Азии цель войны уже была достигнута. Также, возможно, было ощущение, что получение долгосрочной безопасности для азиатских греков окажется невозможным.[46] После Микала, спартанского царя Леотихиды предложил переселить всех греков из Малой Азии в Европу как единственный метод окончательного освобождения их от персидского владычества. Ксантипп афинский полководец в Микале яростно отверг это; Ионические города изначально были афинскими колониями, и афиняне, если никто другой, защищали бы ионийцев.[46] Это был момент, когда руководство эллинским союзом фактически перешло к афинянам; с уходом спартанцев после Византии лидерство афинян стало явным.[45][46]

В слабом союзе городов-государств, которые боролись против вторжения Ксеркса, доминировали Спарта и Пелопоннесский союз. С уходом этих государств на священный остров был созван конгресс. Делос создать новый союз, чтобы продолжить борьбу против персов. Этот альянс, в который теперь входят многие острова Эгейского моря, был официально учрежден как «Первый Афинский альянс», широко известный как Делийская лига. Согласно Фукидиду, официальная цель Лиги заключалась в том, чтобы «отомстить за зло, которое они понесли, опустошив территорию царя».[47] На самом деле эта цель была разделена на три основных направления: подготовиться к любому вторжению в будущем, отомстить Персии и организовать средства раздела военных трофеев. Членам было предоставлено право выбора: предложить вооруженные силы или заплатить налог в объединенную казну; большинство штатов выбрали налог.[48] Члены Лиги поклялись иметь одних и тех же друзей и врагов и бросили в море слитки железа, символизирующие неизменность своего союза. Слитки железа были брошены в океан, потому что клятва, которую дали члены лиги, оговаривала, что их верность не прекратится и не будет нарушена иным образом, пока железо не всплывет на поверхность. Другими словами, они заключили договор, который считается вечным. Афинский политик Аристид проведет остаток своей жизни, занятым делами альянса, и умрет (согласно Плутарху) несколько лет спустя в Понта, одновременно определяя размер налога для новых членов.[49]

Неперсидские кампании

Дальнейшая информация: Делийская лига и Фасийское восстание

Военное расширение Лиги

Фукидид приводит лишь один пример использования силы для расширения членства в Лиге, но, поскольку его отчет кажется избирательным, предположительно, их было больше; Конечно, Плутарх приводит подробности одного такого случая.[17] Каристос, который сотрудничал с персами во время второго персидского вторжения, был атакован Лигой в какой-то момент в 470-х годах до нашей эры и в конце концов согласился стать членом.[50] Плутарх упоминает судьбу Фазелис, который Кимон вынудил присоединиться к лиге во время своего Кампания Эуримедона.[51]

Внутренние восстания

Наксос попытался покинуть Лигу c. 470/467 г. до н.э., но подвергся нападению афинян и был вынужден остаться членом.[50] Подобная судьба ждала Тасийцы после того, как они пытался выйти из лиги в 465 г. до н. э.[52] Фукидид не приводит дополнительных примеров, но из археологических источников можно сделать вывод, что в последующие годы были и другие восстания.[53] Фукидид не оставляет нам иллюзий относительно того, что поведение афинян при подавлении таких восстаний привело сначала к гегемонии Афин над союзом, а в конечном итоге к переходу от Делосского союза к лиге. Афинская империя.[48][54]

Конфликты в Греции

Основная статья: Первая Пелопоннесская война

В период 479–461 гг. Материковые греческие государства, по крайней мере, внешне находились в мире друг с другом, даже если были разделены на проспартанские и проафинские фракции. Греческий союз все еще существовал формально, и поскольку Афины и Спарта все еще были союзниками, Греция достигла некоторой стабильности.[3] Однако в этот период Спарта становилась все более подозрительной и опасалась растущей власти Афин.[3] По словам Фукидида, именно этот страх сделал вторую, более крупную (и более известную) Пелопоннесскую войну неизбежной.[55]

Перикл, афинский политик, который провел Афины через большую часть их "золотого века"

Афины послали войска в 462 г. до н.э., чтобы помочь Спарте в мессенском восстании (ок. 465–461 до н. Э.), В соответствии с условиями старого эллинского союза.[56] Однако спартанцы, опасаясь, что Афины могут вмешаться в политическую ситуацию между спартанцами и их илоты, отправил афинян домой.[56] Это событие напрямую привело к остракизму Кимона (который руководил войсками), к господству радикальных демократов (во главе с Эфиальт и Перикл ) над ранее господствовавшей аристократической фракцией (во главе с Кимоном) в Афинах, и Первая Пелопоннесская война между Афинами и Спартой (и их союзниками).[57]

Этот конфликт на самом деле был борьбой самих афинян, и в нем не обязательно должны были участвовать делийские союзники. В конце концов, члены Лиги подписались на борьбу с персами, а не с греками.[58] Тем не менее, кажется, что по крайней мере Битва при Танагре, отряд ионийцев воевал с афинянами.[58] Однако конфликты в Греции в эти годы не имеют прямого отношения к истории Делосского союза.

Однако можно увидеть, что Первая Пелопоннесская война, возможно, ускорила переход Делосского союза от альянса с доминированием Афин к империи, управляемой Афинами. В первые годы войны Афины и их неделианские союзники одержали ряд побед.[59] Однако крах одновременной Делосской лиги экспедиция в египет в 454 г. до н.э. вызвал панику в Афинах и привел к снижению военной активности до 451 г. до н.э., когда было заключено пятилетнее перемирие со Спартой.[60] Во время паники казна Лиги была перенесена из Делоса в предполагаемые безопасные Афины в 454 году до нашей эры. Хотя на практике Афины занимали гегемонистское положение над остальной лигой с тех пор, как восстание Наксоса (470/467 г. до н.э.) был подавлен,[48] процесс, благодаря которому Делосский союз постепенно превратился в Афинскую империю, ускорился после 461 г. до н. э.[61] Передача казны в Афины иногда используется как произвольное разграничение между Делосской лигой и Афинской империей. Альтернативной «конечной точкой» для Делосского союза является окончательное прекращение военных действий с персами в 450 г. до н.э., после чего, несмотря на то, что заявленные цели Лиги были выполнены, афиняне отказались позволить государствам-членам покинуть территорию альянс.[62][63]

Походы против Персии

Фракия

Осада Эйона

Карта, показывающая места сражений Делосской лиги, 477–450 гг. До н.э.
Древний персидский форт в Eion (слева) и устье Река Стримон (справа), вид с Эннеа Ходой (Амфиполь ).

Согласно Фукидиду, первая кампания Лиги была направлена ​​против города Eion, в устье Стримон река.[50] Поскольку Фукидид не приводит подробную хронологию своей истории лиги, год, в котором проходила эта кампания, является неопределенным. Осада, судя по всему, длилась с осени одного года до лета следующего года, причем историки поддерживают либо 477–476 гг. До н. Э.[54] или 476–475 гг. до н. э.[8] Похоже, Эйон был одним из персидских гарнизонов, оставшихся во Фракии во время и после второго персидского вторжения, вместе с Дорискос.[64] Кампанию против Эйона, вероятно, следует рассматривать как часть общей кампании, направленной на устранение персидского присутствия во Фракии.[17] Несмотря на то, что он прямо не охватывает этот период, Геродот ссылается на несколько неудачных попыток, предположительно афинских, сместить персидского наместника Дориска. Маски.[64] Возможно, Фукидид заслуживал особого упоминания Эйон из-за его стратегической важности; В этом регионе имелись обильные запасы древесины, а поблизости находились серебряные рудники.[17] Кроме того, он находился недалеко от места будущей афинской колонии Амфиполис, который стал местом нескольких будущих бедствий для афинян.[15]

Силы, атаковавшие Эйон, находились под командованием Кимона. Плутарх говорит, что Кимон сначала победил персов в битве, после чего они отступили к городу и были там осаждены.[65] Затем Кимон изгнал всех фракийских сотрудников из региона, чтобы заставить персов подчиниться голодом.[65] Геродот указывает, что персидскому полководцу Богесу были предложены условия, на которых ему может быть разрешено покинуть город и вернуться в Азию. Однако, не желая, чтобы Ксеркс считал его трусом, он сопротивлялся до последнего.[64] Когда еда в Эйоне закончилась, Богес бросил свое сокровище в Стримона, убил весь свой дом, а затем сжег их и себя на гигантском костре.[64] Таким образом афиняне захватили город и поработили оставшееся население.[50]

После падения Эйона другие прибрежные города области сдались Делосской лиге, за исключением Дориск, который "никогда не брали".[66] Ахемениды, вероятно, вспомнили правителя Дориска. Маски со своим гарнизоном около 465 г. до н. э. и, наконец, покинул эту последнюю крепость Ахеменидов в Европе.[67]

Скирос

После боев на Эйоне и, возможно, в той же кампании, афиняне, все еще находившиеся под властью Кимона, напали на остров Скирос. Это была не антиперсидская акция, а прагматическое нападение на коренное население, которое стало пиратством.[19][21] В результате этого действия афиняне «освободили Эгейское море» и отправили на остров колонистов, чтобы предотвратить возвращение острова к пиратству.[21]

Херсонес

Кимон вернулся через десять лет, чтобы завершить изгнание персидских войск из Европы. Похоже, это действие произошло одновременно с Осада Тасоса, и поэтому обычно датируется 465 годом до нашей эры.[17] Очевидно, даже в этот момент некоторые персидские войска удерживали (или отбирали) некоторую часть Херсонес с помощью местных фракийцев.[68] Кимон отплыл в Херсонес всего с 4 триерами, но сумел захватить 13 кораблей персов, а затем продолжил их вытеснение с полуострова.[68] Кимон затем повернул Херсонес (из которого его отец, Мильтиад Младший, был тираном до начала греко-персидских войн) передался афинянам для колонизации.[68]

Малая Азия

Реконструированная модель трирема, тип корабля, используемого как греческими, так и персидскими войсками

Как только персидские силы в Европе были в значительной степени нейтрализованы, афиняне, похоже, начали расширять Лигу в Малой Азии.[51][69] Острова Самос, Хиос и Лесбос, кажется, стали членами первоначального эллинского союза после Микале и, по-видимому, также были первоначальными членами Делосской лиги.[70] Однако неясно, когда именно другие ионические города или другие греческие города Малой Азии присоединились к лиге, хотя в какой-то момент они, безусловно, присоединились.[71]

Сама кампания Кимона Эуримедонта, кажется, началась в ответ на сбор большого персидского флота и армии в Аспендос, недалеко от устья реки Эвримедон.[51][69] Обычно утверждается, что персы были потенциальными агрессорами, и что кампания Кимона была начата для борьбы с этой новой угрозой.[16][51][69][72] Cawkwell предполагает, что персидское наращивание было первой согласованной попыткой противодействовать активности греков после неудачи второго вторжения.[73] Возможно, что внутренние раздоры с Персидской империей повлияли на то, сколько времени потребовалось для начала этой кампании.[73] Каввелл предполагает, что персидские силы, собравшиеся в Аспендосе, стремились продвинуться вдоль южного побережья Малой Азии, захватывая каждый город, пока, в конце концов, персидский флот не сможет снова начать действовать в Ионии.[69]

Плутарх говорит, что, узнав, что персидские войска собираются в Аспендосе, Кимон отплыл из Книдус (в Кария ) с 200 триерами. Весьма вероятно, что Кимон собрал эти силы потому, что афиняне получили некоторое предупреждение о предстоящей персидской кампании по повторному подчинению азиатских греков.[69] Согласно Плутарху, Кимон отплыл с этими 200 триерами в греческий город Фазелис (в Lycia ), но было отказано в допуске. Поэтому он начал разорять земли Фазелиса, но при посредничестве Chian контингент его флота, люди Фазелиса согласились присоединиться к лиге. Они должны были предоставить войска для экспедиции и заплатить афинянам десять таланты.[51] Захватив Фазелис, самый дальний восточный греческий город в Малой Азии (и к западу от Эвримедона), он эффективно заблокировал персидскую кампанию еще до ее начала, лишив их первой военно-морской базы, которую они должны были контролировать.[69] Взяв дальнейшую инициативу, Кимон затем двинулся прямо атаковать персидский флот в Аспендосе.[51]

Битва при Эвримедоне

Основная статья: Битва при Эвримедоне
Персидский лучник на Эвримедон ваза, сделанный около 460 г. до н.э. На реверсе - голая итифалловый Греческий воин.[74] Надпись на вазе гласит: εύρυμέδον ειμ [í] κυβα [---] έστεκα «Я Эвримедонт, я стою, наклонившись вперед», что, вероятно, указывает на поражение и унижение персов при Битва при Эвримедоне.[75]

Фукидид приводит лишь самые незначительные детали этой битвы; наиболее надежный подробный отчет дан Плутархом.[13] По словам Плутарха, персидский флот стоял на якоре у устья Эвримедона в ожидании прибытия 80 финикийских кораблей с Кипра.[51] Приводится несколько различных оценок размера персидского флота. Фукидид говорит, что флот финикийских кораблей насчитывал 200, и это считается наиболее надежным источником.[76] Плутарх приводит числа 350 из Эфор и 600 от Фанодема.

Кимон, плывший из Фазелиса, попытался атаковать персов до прибытия подкрепления, после чего персидский флот, стремясь избежать сражения, отступил в реку. Однако, когда Кимон продолжал наступать на персов, они согласились на битву. Независимо от их числа, линия фронта персов была быстро прорвана, и персидские корабли развернулись и направились к берегу реки. Высаживая свои корабли на мель, экипажи искали убежище в ожидавшей поблизости армии.[51] Несмотря на усталость своих войск после этого первого сражения, Кимон высадил морских пехотинцев и приступил к атаке персидской армии. Первоначально персидская линия сдерживала нападение афинян, но в конце концов, как в Битва при Микале, тяжело бронированные гоплиты оказались лучше и разбили персидскую армию.[77] Фукидид говорит, что 200 финикийских кораблей были захвачены и уничтожены.[52] Маловероятно, что это произошло во время, по-видимому, короткого морского сражения, поэтому, вероятно, это были наземные корабли, захваченные после битвы и уничтоженные огнем, как это было в случае в Микале.[76] Согласно Плутарху, Кимон затем отплыл с греческим флотом как можно быстрее, чтобы перехватить финикийский флот из 80 кораблей, которого ожидали персы. Застав их врасплох, он захватил или уничтожил весь флот.[77] Однако Фукидид не упоминает об этом побочном действии, и некоторые ставят под сомнение то, что оно действительно произошло.[76]

Согласно Плутарху, одна традиция гласила, что персидский царь (который в то время все еще был Ксерксом) заключил унизительный мирный договор после Эвримедона (см. ниже ).[77] Однако, как признает Плутарх, другие авторы отрицали, что такой мир был заключен в это время, и более логичной датой любого мирного договора была бы кампания на Кипре.[78] Альтернатива, предложенная Плутархом, заключается в том, что персидский царь действовал как будто он заключил унизительный мир с греками, потому что так боялся снова вступить с ними в битву.[77] Современные историки обычно считают маловероятным, что мирный договор был заключен после Эвримедона.[79] Эвримедонта была очень важной победой Делосского союза, который, вероятно, раз и навсегда положил конец угрозе нового вторжения персов в Грецию.[80] Это также, кажется, предотвратило любую попытку персов отвоевать азиатских греков, по крайней мере, до 451 г. до н.э.[81] Присоединение других городов Малой Азии к Делосскому союзу, особенно из Карии, вероятно, последовало за кампанией Кимона там.[82] Греки, похоже, не воспользовались своим преимуществом значительным образом.[83] Если принять более позднюю дату кампании Эвримедонта - 466 г. до н.э., это может быть связано с тем, что восстание на Тасосе означало, что ресурсы были отвлечены от Малой Азии, чтобы предотвратить выход тасийцев из Лиги.[83] Персидский флот фактически отсутствовал в Эгейском море до 451 г. до н.э., и греческие корабли могли безнаказанно курсировать на побережьях Малой Азии.[77][84]

Египет

Основные действия египетской кампании Войн Делосского союза, к которой афинский адмирал Харитимид принимала участие.

Считается, что египетская кампания, о которой говорилось выше, началась в 460 году до нашей эры. Однако даже эта дата является предметом споров, поскольку в это время Афины уже находились в состоянии войны со Спартой в Первой Пелопоннесской войне. Был поставлен вопрос, действительно ли Афины примут участие в египетской кампании при таких обстоятельствах, и поэтому предполагалось, что эта кампания началась перед война со Спартой в 462 г. до н. э.[85] Однако эта дата обычно отвергается, и кажется, что египетская кампания со стороны Афин была просто политическим оппортунизмом.[86]

Карта Египта с указанием соответствующих мест, если они известны, во время кампании Делосской лиги 460–454 гг. До н. Э.

В Египтянин сатрапия Персидская империя была особенно склонна к восстаниям, одно из которых произошло совсем недавно, в 486 году до нашей эры.[87][88] В 461 или 460 г. до н.э. началось новое восстание под командованием Инарос, ливийский король, живущий на границе Египта. Это восстание быстро охватило страну, которая вскоре оказалась в значительной степени в руках Инароса.[89] Инарос обратился к Делосской лиге за помощью в борьбе с персами.

Флот Лиги насчитывал 200 кораблей под командованием Адмирала. Харитимид в это время уже проводилась кампания на Кипре, которую афиняне затем отвлекли Египет на поддержку восстания.[89] Действительно, возможно, что флот был отправлен на Кипр в первую очередь потому, что внимание персов было сосредоточено на восстании египтян, и это казалось благоприятным временем для кампании на Кипре.[86] Это в какой-то мере объясняет явно безрассудное решение афинян вести войны на два фронта.[86][90] Фукидид, по-видимому, подразумевает, что весь флот был направлен в Египет, хотя также высказывалось предположение, что такой большой флот не был нужен, и некоторая его часть осталась на побережье Малой Азии в этот период.[86] Ктесий предполагает, что афиняне отправили 40 кораблей, тогда как Диодор говорит, что 200, что явно согласуется с Фукидидом.[91][92] Файн предлагает ряд причин, по которым афиняне, возможно, были готовы вступить в войну в Египте, несмотря на продолжающуюся войну в других местах; возможность ослабить Персию, стремление к военно-морской базе в Египте, доступ к Нил огромные запасы зерна России и, с точки зрения ионийских союзников, шанс восстановить выгодные торговые связи с Египтом.[86]

В любом случае афиняне прибыли в Египет и поплыли вверх по Нилу, чтобы присоединиться к войскам Инароса. Харитимид повел свой флот против Ахеменидов в Река Нил, и разбил флот, состоящий из 50 финикийских кораблей.[93][94] Это была последняя крупная морская битва между греками и Ахеменидами.[94][95] Из 50 финикийских кораблей ему удалось уничтожить 30 кораблей и захватить оставшиеся 20, которые встретились ему в той битве.[95]

Персидский царь Артаксеркс I тем временем собрал силы помощи, чтобы подавить восстание, под своим дядей Ахемен. Диодор и Ктесий приводят числа для этой силы в 300 000 и 400 000 соответственно, но эти числа предположительно завышены.[91][92]

Битва при Пампремисе (460 г. до н.э.)

Согласно Диодору, единственному подробному источнику для этой кампании, персидский отряд помощи разбил лагерь возле Нила.[92] Хотя Геродот не охватывает этот период в своей истории, он упоминает в стороне, что он «видел черепа тех персов в Папремисе, которые были убиты вместе с сыном Дария Ахеменом Инаросом Ливийцем».[96] Это дает некоторое подтверждение того, что эта битва была фактической, и дает ей название, которое Диодор не называет. Пампремис (или Папремис), кажется, был городом в дельте Нила и культовым центром египетского эквивалента Арес /Марс.[97] Диодор сообщает нам, что, когда прибыли афиняне, они и египтяне приняли битву с персов. Сначала численное превосходство персов давало им преимущество, но в конце концов афиняне прорвали линию персов, после чего персидская армия обратилась в бегство. Некоторая часть персидской армии нашла убежище в цитадели Мемфис (называемый «Белым замком»), однако, и не мог быть вытеснен.[92] Довольно сжатая версия этих событий Фукидидом такова: «и, став хозяевами реки и двух третей Мемфиса, обратились к атаке оставшейся трети, которая называется Белым замком».[89]

Осада Мемфиса (459-455 до н.э.)

Египетский солдат, около 470 г. до н. Э. Ксеркс I рельеф могилы.

Таким образом, афиняне и египтяне осадили Белый замок. Осада явно не развивалась и, вероятно, длилась по крайней мере четыре года, поскольку Фукидид говорит, что вся их экспедиция длилась шесть лет.[98] и в это время последние 18 месяцев были заняты осадой Просоптиса.[99]

Согласно Фукидиду, сначала Артаксеркс послал Мегабаз чтобы попытаться подкупить спартанцев для вторжения Аттика, чтобы вывести афинские войска из Египта. Когда это не удалось, он вместо этого собрал большую армию под (что сбивает с толку) Мегабизус, и отправил его в Египет.[99] У Диодора есть более или менее та же история, но более подробно; после того, как попытка подкупа провалилась, Артаксеркс поставил Мегабиз и Артабаз под его командованием 300 000 человек с инструкциями по подавлению восстания. Сначала они отправились из Персии в Киликия и собрал у киликийцев флот из 300 триер, Финикийцы и киприоты, и потратили год на обучение своих людей. Затем они наконец направились в Египет.[100] По современным оценкам, однако, численность персидских войск составляет значительно меньшую цифру в 25000 человек, учитывая, что было бы крайне непрактично лишать и без того напряженные сатрапии каких-либо дополнительных человеческих сил.[101] Фукидид не упоминает Артабаз, который, как сообщает Геродот, принимал участие в Второе персидское вторжение в Грецию; Диодор может ошибаться относительно своего присутствия в этой кампании.[102] Совершенно очевидно, что персидские войска действительно потратили некоторое время на тренировки, поскольку им потребовалось четыре года, чтобы отреагировать на победу Египта при Пампремисе. Хотя ни один из авторов не приводит подробностей, ясно, что когда Мегабиз наконец прибыл в Египет, он смог быстро снять осаду Мемфиса, победив египтян в битве и изгнав афинян из Мемфиса.[99][103]

Осада Просопита (455 г. до н. Э.)

Теперь афиняне отступили к острову Просопитис в дельте Нила, где стояли их корабли.[99][103] Там Мегабизус осаждал их в течение 18 месяцев, пока, наконец, он не смог осушить реку со всего острова, выкопав каналы, таким образом «соединив остров с материком».[99] По сообщению Фукидида, персы затем перешли на бывший остров и захватили его.[99] Лишь немногие афинские войска, идущие через Ливию, Кирена выжил, чтобы вернуться в Афины.[98] В версии Диодора, однако, осушение реки побудило египтян (о которых Фукидид не упоминает) отступить и сдаться персам. Персы, не желая нести тяжелые потери при нападении на афинян, вместо этого позволили им беспрепятственно уйти в Кирену, откуда они вернулись в Афины.[103] Поскольку поражение египетской экспедиции вызвало настоящую панику в Афинах, включая перенос делосской казны в Афины, версия Фукидида, вероятно, более верна.[80]

Битва при Мендезиуме

В качестве последней катастрофической коды экспедиции Фукидид упоминает судьбу эскадры из пятидесяти триер, посланных для снятия Осады Просопита. Не зная, что афиняне наконец сдались, флот вошел в Мендезийское устье Нила, где был быстро атакован с суши и с моря финикийским флотом. Большинство кораблей было уничтожено, и лишь немногим удалось спастись и вернуться в Афины.[98] Общие афинские потери экспедиции составили около 50 000 человек и 250 кораблей.[104][105]

Кипр

Карта с изображением древних королевств Кипра

В 478 г. до н.э. союзники, согласно Фукидиду, отплыли на Кипр и «покорили большую часть острова».[106] Неясно, что именно имеет в виду Фукидид. Сили предполагает, что это был, по сути, набег с целью собрать как можно больше добычи из персидских гарнизонов на Кипре.[107] Нет никаких указаний на то, что союзники предприняли какие-либо попытки фактически завладеть островом и вскоре после этого отплыли в Византию.[106] Конечно, тот факт, что Делосская лига неоднократно проводила кампании на Кипре, предполагает, что на острове не было гарнизона союзников в 478 году до нашей эры или что гарнизоны были быстро изгнаны.

В следующий раз Кипр упоминается в связи с гр. 460 г. до н.э., когда флот Лиги проводил там кампанию, прежде чем ему было приказано отправиться в Египет, чтобы поддержать восстание Инароса, с роковыми последствиями, описанными выше.[99] Катастрофа в Египте в конечном итоге привела к тому, что афиняне подписали пятилетнее перемирие со Спартой в 451 году до нашей эры.[60] Таким образом, освободившись от боевых действий в Греции, Лига снова смогла направить флот для кампании на Кипре в 451 г. до н.э. при недавно отозванном Кимоне.[27]

Осада Китиона

Кимон отплыл на Кипр с флотом из 200 кораблей, предоставленных афинянами и их союзниками. Однако 60 из этих кораблей были отправлены в Египет по просьбе Амиртея, так называемого «царя болот» (который все еще оставался независимым от персидского владычества и выступал против него).[27] Остальные силы осаждены Китион на Кипре, но во время осады Кимон умер либо от болезни, либо от ран.[108] У афинян не было продовольствия, и, очевидно, по указанию Кимона на смертном одре афиняне отступили к Саламину-на-Кипре.[27][108]

Сражения при Саламине-на-Кипре

Руины Саламина-на-Кипре

Смерть Кимона держалась в секрете от афинской армии.[108] Через 30 дней после отъезда из Китиона афиняне и их союзники были атакованы персидскими войсками, состоящими из киликийцев, финикийцев и киприан, при отплытии. Саламин-на-Кипре. Под «командованием» покойного Кимона они победили это войско на море, а также в сухопутном сражении.[27] Успешно выбравшись, афиняне отплыли обратно в Грецию вместе с отрядом, отправленным в Египет.[27]

Эти битвы положили конец греко-персидским войнам.

Мир с Персией

После битв при Саламине-на-Кипре Фукидид больше не упоминает о конфликте с персами, просто говоря, что греки вернулись домой.[27] Диодор, с другой стороны, утверждает, что после Саламина был заключен полномасштабный мирный договор («Мир Каллия») с персами.[109] Диодор, вероятно, следил за историей Эфор в этот момент, который, в свою очередь, предположительно находился под влиянием своего учителя Исократ - от которого мы имеем самое раннее упоминание о предполагаемом мире в 380 г. до н.э.[10] Даже в 4 веке до н.э. идея договора является спорной, и двумя авторами того периода, Каллисфен и Теопомп похоже, отвергают его существование.[110]

Возможно, что афиняне пытались ранее вести переговоры с персами. Плутарх предполагает, что после победы при Эвримедоне Артаксеркс заключил мирный договор с греками, даже назвав Каллия афинским послом. Однако, как признает Плутарх, Каллисфен отрицал, что такой мир был заключен в этот момент (ок. 466 г. до н. Э.).[77] Геродот также упоминает мимоходом об афинском посольстве во главе с Каллии, который был отправлен Сузы вести переговоры с Артаксерксом.[111] В это посольство входило несколько Аргоси представителей и, вероятно, может быть датирован c. 461 г. до н.э. (после заключения союза между Афинами и Аргосом).[10] Это посольство могло быть попыткой достичь своего рода мирного соглашения, и даже предполагалось, что провал этих гипотетических переговоров привел к решению Афин поддержать египетское восстание.[112] Поэтому древние источники расходятся во мнениях относительно того, был ли официальный мир или нет, и если был, то когда он был согласован.

Мнения современных историков также разделились; например, Файн принимает концепцию Мира Каллии,[10] тогда как Сили фактически отвергает это.[113] Голландия признает, что между Афинами и Персией было какое-то соглашение, но не существует фактического договора.[114] Файн утверждает, что отрицание Каллисфена того факта, что договор был заключен после Евримедонта, не препятствует заключению мира в другом месте. Кроме того, он предполагает, что Феопомп на самом деле имел в виду договор, который якобы был заключен с Персией в 423 году до нашей эры.[10] Если эти взгляды верны, это устранит одно серьезное препятствие для признания существования договора. Еще одним аргументом в пользу существования договора является внезапный уход афинян с Кипра в 450 г. до н.э., что имеет смысл в свете некоего мирного соглашения.[78] С другой стороны, если действительно существовало какое-то приспособление, то отсутствие упоминания о нем Фукидидом странно. В своем отступлении о пентеконтация его цель - объяснить рост афинского могущества, и такой договор, а также тот факт, что союзники Делиана не были освобождены от своих обязательств после него, ознаменовали бы важный шаг в афинском господстве.[63] И наоборот, было высказано предположение, что определенные отрывки из других частей истории Фукидида лучше всего интерпретировать как относящиеся к мирному соглашению.[10] Таким образом, среди современных историков нет четкого консенсуса относительно существования договора.

Древние источники, в которых содержится подробная информация о договоре, достаточно последовательны в своем описании терминов:[10][109][110]

  • Все греческие города Азии должны были «жить по своим законам» или же «быть автономным» (в зависимости от перевода).
  • Персидские сатрапы (и предположительно их армии) не должны были идти к западу от Halys (Исократ ) или же ближе дня пути верхом к Эгейскому морю (Каллисфен ) или же ближе трех дней пешком до Эгейского моря (Эфор и Диодор).
  • Ни один персидский военный корабль не должен был идти к западу от Фазелис (на южном побережье Малой Азии), ни к западу от Cyanaean скал (вероятно, в восточной оконечности Босфор, на северном побережье).
  • Если условия соблюдались царем и его генералами, афиняне не должны были посылать войска в земли, управляемые Персией.

Последствия

Как уже отмечалось, ближе к концу конфликта с Персией процесс, в результате которого Делосский союз стал Афинская империя пришел к своему выводу.[62] Союзники Афин не были освобождены от своих обязательств по предоставлению денег или кораблей, несмотря на прекращение военных действий.[63] В Греции Первая Пелопоннесская война между блоками силы Афин и Спарты, которые продолжали появляться и исчезать с 460 г. до н.э., наконец, закончились в 445 г. до н.э. заключением тридцатилетнего перемирия.[115] Однако растущая вражда между Спартой и Афинами всего 14 лет спустя привела к началу Второй Пелопоннесской войны.[116] Этот катастрофический конфликт, продолжавшийся 27 лет, в конечном итоге привел к полному уничтожению афинской власти, расчленению Афинской империи и установлению Спартанская гегемония над Грецией.[117] Однако пострадали не только Афины. Конфликт значительно ослабит всю Грецию.[118]

Неоднократно терпящий поражение в битвах со стороны греков и страдающий от внутренних восстаний, которые препятствовали их способности сражаться с греками, после 450 г. до н.э. Артаксеркс и его преемники приняли политику «разделяй и властвуй».[118] Избегая борьбы с самими греками, персы вместо этого попытались настроить Афины против Спарты, регулярно подкупая политиков для достижения своих целей. Таким образом они обеспечили, чтобы греки не отвлекались на внутренние конфликты и не могли обратить свое внимание на Персию.[118] Открытого конфликта между греками и Персией не было до 396 г. до н.э., когда спартанский царь Агесилай ненадолго вторгся в Малую Азию; как указывает Плутарх, греки были слишком заняты надзором за уничтожением их собственной власти, чтобы бороться с «варварами».[108]

Если войны Делосской лиги сместили баланс сил между Грецией и Персией в пользу греков, то последующие полвека междоусобного конфликта в Греции во многом восстановили баланс сил в Персии. В 387 г. до н.э. Спарта столкнулась с союзом Коринф, Фивы и Афины во время Коринфская война, обратился за помощью к Персии, чтобы укрепить свое положение. Под так называемым "Королевский мир" который положил конец войне, Артаксеркс II потребовал и получил от спартанцев возвращения городов Малой Азии, в обмен на что персы пригрозили начать войну с любым греческим государством, которое не заключило мир.[119] Этот унизительный договор, который свел на нет все завоевания Греции в предыдущем столетии, принес в жертву грекам Малой Азии, чтобы спартанцы могли сохранить свою гегемонию над Грецией.[120] Именно после этого договора греческие ораторы начали ссылаться на Мир Каллия (вымышленный или нет) как противовес позору царского мира и славному примеру «старых добрых дней», когда Греки Эгейского моря были освобождены от персидского правления Делосским союзом.[10]

Рекомендации

  1. ^ http://www.britannica.com/EBchecked/topic/156539/Delian-League Британская энциклопедия: Делийская лига (Цитата: В то время как афиняне и союзники успешно вели кампанию против спартанцев, покоряя Эгину, Беотию и центральную Грецию, дальнейшее расширение было остановлено, когда флот лиги был фактически уничтожен в Египте. Опасаясь, что персы начнут наступление после такого морского поражения, афиняне перевели казну союза в Афины (454 г.). В течение следующих пяти лет, с разрешением трудностей со Спартой (пятилетнее перемирие, 451 г.) и Персией (мир Каллия, ок. 449/448), союз стал признанной Афинской империей.)
  2. ^ Финли, стр. 16.
  3. ^ а б c Каган, с. 77.
  4. ^ а б Сили, стр. 264.
  5. ^ Хорошо, стр. 336.
  6. ^ а б Финли, стр. 29–30.
  7. ^ а б c Сили, стр. 248–250.
  8. ^ а б Хорошо, стр. 343.
  9. ^ например Фемистокл 25 имеет прямую ссылку на Фукидида Я, 137
  10. ^ а б c d е ж грамм час Хорошо, стр. 360.
  11. ^ Зеленый, стр. xxiv.
  12. ^ Cawkwell, стр. 134
  13. ^ а б Старый отец, записка Диодору XI, 62
  14. ^ Fine, стр. 357–358.
  15. ^ а б Сили, стр. 248.
  16. ^ а б Хорошо, стр. 344.
  17. ^ а б c d е ж Сили, стр. 250.
  18. ^ Хорошо, стр. 337.
  19. ^ а б Плутарх, Кимон, 8
  20. ^ Перрин, записка Плутарху, Фемистокла, 25 лет
  21. ^ а б c Каган, с. 45.
  22. ^ а б c Fine, pp. 338–342.
  23. ^ Хорошо, стр. 339.
  24. ^ Фукидид I, 135–137
  25. ^ Хорошо, стр. 341.
  26. ^ Хорошо, стр. 351.
  27. ^ а б c d е ж грамм Фукидид Я, 112
  28. ^ Голландия, стр. 147–151.
  29. ^ Отлично, С. 269–277.
  30. ^ Геродот В, 35
  31. ^ Голландия, стр. 155–157.
  32. ^ Голландия, стр. 160–162.
  33. ^ а б Голландия, стр. 175–177.
  34. ^ Голландия, стр. 183–186.
  35. ^ Голландия, стр. 187–194.
  36. ^ Голландия, стр. 202–203.
  37. ^ Голландия, стр. 240–244.
  38. ^ Голландия, стр. 276–281.
  39. ^ Голландия, стр. 320–326.
  40. ^ Голландия, стр. 342–355.
  41. ^ Голландия, стр. 357–358.
  42. ^ Лазенби, стр. 247.
  43. ^ Фукидид Я, 89
  44. ^ Геродот IX, 114
  45. ^ а б c Фукидид Я, 95
  46. ^ а б c Голландия, стр. 362.
  47. ^ Фукидид Я, 96
  48. ^ а б c Фукидид Я, 99
  49. ^ Плутарх, Аристид, 26 лет
  50. ^ а б c d Фукидид Я, 98
  51. ^ а б c d е ж грамм час Плутарх, Кимон, 12
  52. ^ а б Фукидид Я, 100
  53. ^ Хорошо, стр. 359.
  54. ^ а б Каган, с. 44.
  55. ^ Фукидид Я, 23
  56. ^ а б Фукидид Я, 102
  57. ^ Каган, С. 73–74.
  58. ^ а б Хорошо, стр. 358.
  59. ^ Сили, стр. 268–271.
  60. ^ а б Сили, стр. 271–273.
  61. ^ Каган, с. 48.
  62. ^ а б Голландия, стр. 366–367.
  63. ^ а б c Сили, стр. 282.
  64. ^ а б c d Геродот VII, 107
  65. ^ а б Плутарх, Кимон, 7
  66. ^ Блунсом, Э. О. (10 апреля 2013 г.). Прошлое и будущее права. ISBN  9781462875160.
  67. ^ Сили, Рафаэль (1976). История греческих городов-государств, 700-338 гг. До н.э. Калифорнийский университет Press. п. 208. ISBN  9780520031777.
  68. ^ а б c Плутарх, Кимон, 14
  69. ^ а б c d е ж Cawkwell, стр. 133.
  70. ^ Геродот IX, 106
  71. ^ Сили, стр. 247.
  72. ^ Пауэлл, стр. 19–20.
  73. ^ а б Cawkwell, стр. 132.
  74. ^ Эвримедон бутылка 1 - Ливий.
  75. ^ Schauenburg 1975, восстановив третье слово как κυβάδε, возможно, связанное с κύβδα, термин, означающий наклоненное положение с задним входом, связанное с проституткой с 3 оболочками, см. J. Davidson, Куртизанки и рыбные котлеты, 1998, с.170.
  76. ^ а б c Cawkwell, стр. 134.
  77. ^ а б c d е ж Плутарх, Кимон, 13 лет
  78. ^ а б Хорошо, стр. 363.
  79. ^ см. Cawkwell, стр. 137–138, примечание 13.
  80. ^ а б Голландия, стр. 363.
  81. ^ Cawkwell, стр. 132–134.
  82. ^ Хорнблауэр, стр. 22–23.
  83. ^ а б Хорошо, стр. 345.
  84. ^ Пауэлл, стр. 19–20.
  85. ^ Каган, с. 82.
  86. ^ а б c d е Хорошо, стр. 352.
  87. ^ Голландия, стр. 203.
  88. ^ Сили, стр. 269.
  89. ^ а б c Фукидид Я, 104
  90. ^ Каган, с. 81 год
  91. ^ а б Ктесий, Персика, 36 (из "Эпитома Фотия")
  92. ^ а б c d Диодор XI, 74
  93. ^ Г. (Гастон), Масперо (1900). Уход империй: 850 г. до н. Э. до 330 г. до н. э. Д. Эпплтон и компания. п. 731.
  94. ^ а б Корби, Гэри (2016). Певец из Мемфиса. Сохо Пресс. С. 289–290. ISBN  9781616956691.
  95. ^ а б Форнара, Чарльз У .; Badian, E .; Шерк, Роберт К. (1983). Архаические времена до конца Пелопоннесской войны. Издательство Кембриджского университета. п. 74. ISBN  9780521299466.
  96. ^ Геродот III, 12
  97. ^ Геродот II, 63
  98. ^ а б c Фукидид Я, 110
  99. ^ а б c d е ж грамм Фукидид Я, 109
  100. ^ Диодор XI, 74–75
  101. ^ Рэй, Фред (1949). Сухопутные сражения в V веке до нашей эры, Греция: история и анализ 173 сражений. McFarland & Company, Inc., стр. 109–110.
  102. ^ Геродот VIII, 126
  103. ^ а б c Диодор XI, 77
  104. ^ Фуллер, Джон (1954). С древнейших времен до битвы при Лепанто. Da Capo Press. п. 56.
  105. ^ Селтман, Чарльз (1974). Кембриджская древняя история. Издательство Кембриджского университета. п. 84.
  106. ^ а б Фукидид Я, 94
  107. ^ Сили, стр. 242
  108. ^ а б c d Плутарх, Кимон, 19
  109. ^ а б Диодор XII, 4
  110. ^ а б Сили, стр. 280.
  111. ^ Геродот VII, 151
  112. ^ Каган, с. 84.
  113. ^ Сили, стр. 281.
  114. ^ Голландия, стр. 366.
  115. ^ Каган, с. 128.
  116. ^ Голландия, стр. 371.
  117. ^ Ксенофонт, Hellenica II, 2
  118. ^ а б c Дандамаев, с. 256.
  119. ^ Ксенофонт, Hellenica V, I
  120. ^ Дандамаев, с. 294.

Библиография

Основные источники

Вторичные источники