Беннер против Освальда - Benner v. Oswald
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Сентябрь 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
| Беннер против Освальда | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США третьего округа |
| Полное название дела | Беннер против Освальда |
| Утверждал | 13 ноября 1978 г. |
| Решил | 24 января 1979 г. |
| Цитирование (и) | 592 F.2d 174 |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Руджеро Дж. Алдисерт, Джеймс Хантер III, Эдвин Д. Стил младший (Д. Дел. ) |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Алдисерт, к которому присоединился единогласный суд |
Беннер против Освальда, 592 F.2d 174 (3d Cir. 1974),[1] Дело касалось избирательных прав студентов бакалавриата государственного американского университета.
Факты
Попечительский совет Университета штата Пенсильвания был выбран в ходе процесса с участием нескольких групп, помимо штата. исполнительная власть (в губернатор ) и университет. В состав групп входило общество выпускники университета и местных сельскохозяйственных и промышленных обществ Пенсильвания. Группа студентов университета подала в суд, желая участвовать в процессе отбора на некоторые из тех мест, которые в настоящее время отбираются в результате общественных выборов.
Проблема
Вопрос, представленный в этом деле, заключался в том, были ли Положение о равной защите из Четырнадцатая поправка к Конституция США требует, чтобы студентам бакалавриата было разрешено участвовать в выборах Совета штата Пенсильвания попечители - тем самым позволяя им иметь право голоса в составе правления.
Держа
Положение о равной защите Четырнадцатой поправки, как постановил суд, не требует, чтобы студенты бакалавриата участвовали в отборе попечительского совета. Суд постановил, что процесс выбора совета директоров «служит важной правительственной цели» и «существенно связан с достижением этих целей». Суд постановил, что выборы членов попечительского совета не приравниваются к всеобщим выборам, и вопросы, рассмотренные в Kramer v. Union School District и Хэдли против младшего колледжа округа Канзас-Сити не были уместны. Суд также рассмотрел вопрос о том, был ли процесс отбора разумным, и решил, что это так, поскольку университет возник из " земельный колледж привержены обучению сельское хозяйство и механика."
Рекомендации
- ^ Беннер против Освальда, 592 F.2d 174 (3-й округ 1974 г.).
внешняя ссылка
Текст Беннер против Освальда, 592 F.2d 174 (3d Cir. 1974) можно получить по адресу: Justia OpenJurist Google ученый