Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете - Childrens Online Privacy Protection Act - Wikipedia

Не путать с несуществующим Закон о защите детей в Интернете, сокращенно «COPA».
«COPPA» перенаправляет сюда. Не следует путать с COPAA.
Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете
Большая печать Соединенных Штатов
Акронимы (разговорный)COPPA
Принятто 105-й Конгресс США
Эффективный21 апреля 2000 г.; 20 лет спустя (2000-04-21)
Цитаты
Публичное право105-277
Законодательная история
Часть серия "Политика" на
Права молодежи
  • Права молодежи
  • Социальные науки.svg Общественный портал

В Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете 1998 года (COPPA) это Федеральный закон США, расположен в 15 U.S.C.  §§ 6501 –6506 (Pub.L.  105–277 (текст) (pdf), 112 Стат.  2681-728, введен в действие 21 октября 1998 г.).

Закон, вступивший в силу 21 апреля 2000 г., применяется к сбору личной информации в Интернете физическими или юридическими лицами в соответствии с США. юрисдикция о дети младше 13 лет, включая детей за пределами США, если компания находится в США.[1] Он подробно описывает, что интернет сайт оператор должен быть включен в политика конфиденциальности, когда и как получить поддающееся проверке согласие от родитель или же опекун и какие обязанности оператор несет по защите конфиденциальности и безопасности детей в Интернете, включая ограничения на маркетинг детей младше 13 лет.[2]

В то время как дети младше 13 лет могут по закону предоставлять личную информацию с разрешения своих родителей, многие веб-сайты, особенно социальные медиа сайты, но также и другие сайты, которые собирают большую часть личной информации - запрещают детям младше 13 лет пользоваться их услугами из-за затрат и работы, связанной с соблюдением закона.[3][4][5]

Фон

В 1990-е годы электронная коммерция росла популярность, но высказывались различные опасения по поводу сбор информации практики и влияние интернет-торговли на конфиденциальность пользователей, особенно детей младше 13 лет, потому что очень немногие веб-сайты имеют собственные политики конфиденциальности.[6] Центр медиаобразования обратился в Федеральная торговая комиссия (FTC) для изучения практики сбора и использования данных KidsCom.com веб-сайт, и подать в суд, поскольку использование данных нарушило раздел 5 Закона Федеральной торговой комиссии США о «недобросовестных / обманных действиях». После того, как FTC завершила расследование, она выпустила «Письмо KidsCom», в котором говорилось, что практика сбора и использования данных действительно подлежит судебному преследованию.[7][8] Это привело к необходимости информировать родителей о рисках, связанных с конфиденциальностью детей в Интернете, а также о необходимости согласия родителей. В конечном итоге это привело к составлению COPPA.

В Федеральная торговая комиссия (FTC) имеет право издавать правила и обеспечивать соблюдение COPPA. Также согласно условиям COPPA, выделенная FTC «безопасная гавань» предназначена для поощрения усиления саморегулирования в промышленности. В соответствии с этим положением отраслевые группы и другие лица могут запрашивать одобрение Комиссией руководящих принципов саморегулирования для управления соблюдением участниками, так что операторы веб-сайтов в утвержденных Комиссией программах сначала будут подвергаться дисциплинарным процедурам программы безопасной гавани вместо принуждения FTC . По состоянию на июнь 2016 г. FTC одобрила семь программ безопасной гавани, которыми управляет TRUSTe, ESRB, CARU, ПРИВО, Aristotle, Inc., Samet Privacy (kidSAFE) и Internet Keep Safe Coalition (iKeepSafe).[9][10]

В сентябре 2011 года FTC объявила о предлагаемых изменениях правил COPPA, первых значительных изменениях в законе с момента выпуска правил в 2000 году. Предлагаемые изменения правил расширили определение того, что означает «сбор» данных от детей. Предлагаемые правила представляют собой хранение данных и требование удаления, согласно которому данные, полученные от детей, должны храниться только в течение времени, необходимого для достижения цели, для которой они были собраны. Он также добавил требование о том, чтобы операторы обеспечивали наличие у любых третьих лиц, которым раскрывается информация о ребенке, разумных процедур для защиты информации.[11]

Закон распространяется на веб-сайты и онлайн-сервисы, используемые в коммерческих целях, которые либо предназначены для детей младше 13 лет, либо действительно знают, что дети младше 13 лет предоставляют информацию в Интернете. Большинство признанных некоммерческих организаций освобождены от большинства требований COPPA.[2] Тем не менее Верховный суд постановили, что некоммерческие организации, работающие в интересах коммерческой деятельности своих членов, подпадают под действие правил Федеральной торговой комиссии и, следовательно, COPPA.[12] Тип «проверяемого согласия родителей», который требуется перед сбором и использованием информации, предоставленной детьми до 13 лет, основан на «скользящей шкале», изложенной в Федеральная торговая комиссия регулирование[13] при этом учитывается способ сбора информации и способы ее использования.

Нарушения

По данным FTC, суды могут оштрафовать нарушителей COPPA на сумму до 43 280 долларов в качестве гражданской санкции за каждое нарушение.[14] FTC предъявила ряд исков к операторам веб-сайтов за несоблюдение требований COPPA, включая действия против Жизнь девочек,[15] Американская поп-кукурузная компания,[16] Лиза Франк, Inc.,[17] Миссис Филдс Файлы cookie и Компания Херши.[18]

В феврале 2004 года UMG Recordings, Inc. была оштрафована на 400 000 долларов США за нарушение закона о защите личных сведений детей в семье (COPPA) в связи с веб-сайтом, который рекламировал тогдашнюю 13-летнюю поп-звезду. Маленький Ромео и размещала ориентированные на детей игры и мероприятия, а также Bonzi Software, предлагавшую загрузку анимированной фигурки "BonziBuddy ", который предоставил советы по покупкам, шутки и пустяки, был оштрафован на 75 000 долларов за нарушение закона о защите личных сведений детей в семье.[19] Точно так же владельцы Xanga сайт был оштрафован АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$ 1 000 000 в 2006 г. за нарушения закона о защите личных сведений детей в семье (COPPA), неоднократно разрешающие детям младше 13 лет подписываться на сервис без согласия родителей.[20]

В 2016 году сеть мобильной рекламы inMobi был оштрафован на 950 000 долларов США за отслеживание геолокация всех пользователей (в том числе младше 13 лет) без их ведома. Рекламное программное обеспечение постоянно отслеживало местоположение пользователя, несмотря на настройки конфиденциальности на мобильном устройстве.[21] Другие веб-сайты, которые были направлены на детей и оштрафованы из-за COPPA, включают Imbee (2008),[22] Kidswirl (2011)[23] и Skid-e-Kids (2011).[24]

В феврале 2019 года Федеральная торговая комиссия наложила штраф в размере 5,7 миллиона долларов на ByteDance за несоблюдение COPPA с их ТИК Так приложение. Byte Dance согласился заплатить самый крупный штраф COPPA с момента принятия законопроекта и добавить в приложение TikTok режим только для детей.[25]

Три приложения для знакомств Wildec были изъяты Apple и Google из своих магазинов приложений после того, как FTC определила, что приложения для знакомств позволяют регистрироваться пользователям младше 13 лет, что Wildec знал, что существует значительное количество несовершеннолетних пользователей, и что это допускает неуместные контакты с ними. несовершеннолетние.[26]

4 сентября 2019 года Федеральная торговая комиссия наложила штраф в размере 170 миллионов долларов на YouTube за нарушения закона о защите личных сведений детей в Интернете, включая отслеживание истории просмотров несовершеннолетних, чтобы облегчить таргетированная реклама.[27] В результате YouTube объявил, что в рамках соглашения в 2020 году он потребует от операторов каналов отмечать видео, которые «ориентированы на детей» как таковые, и будет использовать машинное обучение чтобы автоматически пометить их как явно «ориентированные на детей», если они еще не отмечены. Согласно условиям урегулирования, операторы каналов, которые не отметили видео как «ориентированные на детей», могли быть оштрафованы Федеральной торговой комиссией на сумму до 42 530 долларов за видео.[28] что вызвало критику в отношении условий урегулирования.[29][30]

Согласие

В декабре 2012 г. Федеральная торговая комиссия внесла изменения, вступающие в силу 1 июля 2013 г., в которых были введены дополнительные требования об уведомлении и согласии родителей, внесены поправки в определения и добавлены другие обязательства для организаций, которые (1) управляют веб-сайтом или онлайн-сервисом, «ориентированным на детей» до 13 лет и собирающим «личные информации »от пользователей или (2) сознательно собирает личную информацию от людей младше 13 лет через веб-сайт или онлайн-сервис.[31] После 1 июля 2013 г. операторы обязаны:[32]

  • Размещать четкую и исчерпывающую политику конфиденциальности в Интернете с описанием их методов работы с личной информацией, собранной в Интернете от лиц младше 13 лет;
  • Приложите разумные усилия (с учетом доступных технологий) для прямого уведомления родителей о методах оператора в отношении сбора, использования или раскрытия личной информации от лиц младше 13 лет, включая уведомление о любых существенных изменениях в таких методах, в которые родители ранее дали согласие;
  • Получать поддающееся проверке согласие родителей, за некоторыми исключениями, до сбора, использования и / или раскрытия личной информации от лиц младше 13 лет;
  • Предоставить родителям разумные средства для просмотра личной информации, полученной от их ребенка, и для отказа в разрешении ее дальнейшего использования или обслуживания;
  • Установить и поддерживать разумные процедуры для защиты конфиденциальности, безопасности и целостности личной информации, полученной от детей младше 13 лет, в том числе путем принятия разумных мер для раскрытия / раскрытия такой личной информации только сторонам, способным поддерживать ее конфиденциальность и безопасность; и
  • Хранить личную информацию, полученную в Интернете от ребенка, только до тех пор, пока это необходимо для достижения цели, для которой она была собрана, и удалять информацию, используя разумные меры для защиты от ее несанкционированного доступа или использования.
  • Операторам запрещается обусловливать участие ребенка в онлайн-активности, предоставляя ребенку больше информации, чем это разумно необходимо для участия в этой деятельности.[33]

Согласно уведомлению, выданному Федеральная торговая комиссия, оператор действительно знает возраст пользователя, если сайт или служба запрашивает и получает от пользователя информацию, которая позволяет определить возраст человека.[34] Пример, приведенный FTC, включает оператора, который запрашивает дату рождения на странице регистрации сайта, имеет фактические знания в соответствии с определением COPPA, если пользователь отвечает годом, который предполагает, что ему меньше 13 лет. Другой пример, приведенный FTC. заключается в том, что оператор может иметь реальные знания, основанные на ответах на вопросы, «определяющие возраст», например «В каком классе вы?» или «В какую школу вы ходите? (а) начальную; (б) среднюю; (в) среднюю школу; (г) колледж».

В соответствии с законом COPPA Microsoft взимает небольшую плату за подтверждение согласия родителей. Плата передается в Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей.[35] Google, однако, взимает небольшую плату за подтверждение даты рождения.

В изменениях, вступающих в силу 1 июля 2013 г., было обновлено определение оператора, чтобы прояснить, что COPPA распространяется на сайт или службу, предназначенную для детей, которая объединяет внешние службы, такие как плагины или рекламные сети, которые собирают личную информацию от посетителей. .[36] Определение веб-сайта или онлайн-службы, предназначенной для детей, расширено и включает плагины или рекламные сети, которые действительно знают, что они собирают личную информацию через веб-сайт или онлайн-службу, предназначенную для детей. Веб-сайты и сервисы, ориентированные на детей как вторичную аудиторию, могут различаться среди пользователей и должны предоставлять уведомление и получать согласие родителей только для тех пользователей, которые считают себя младше 13 лет.[31] Определение личной информации, требующей уведомления и согласия родителей перед сбором, теперь включает «постоянные идентификаторы», которые можно использовать для распознавания пользователей с течением времени и на разных веб-сайтах или онлайн-сервисах. Однако уведомление и согласие родителей не требуется, когда оператор собирает постоянный идентификатор с единственной целью поддержки внутренних операций веб-сайта или онлайн-службы.[36] Определение личной информации после 1 июля 2013 года также включает информацию о геолокации, а также фотографии, видео и аудиофайлы, содержащие изображение или голос ребенка.[32]

19 ноября 2015 года Федеральная торговая комиссия объявила, что утвердила дополнительный метод получения поддающегося проверке согласия родителей: «совпадение лица с подтвержденной идентификацией по фотографии» (FMVPI). Двухэтапный процесс позволяет родителям предоставить санкционированное государством удостоверение личности для аутентификации, а затем отправить импровизированную фотографию через мобильное устройство или веб-камеру, которая затем сравнивается с фотографией на удостоверении личности.[37]

Международный масштаб

FTC утверждает, что COPPA применяется к любым онлайн-сервисам, которые предназначены для пользователей из США или намеренно собирают информацию от детей в США, независимо от страны их происхождения. Однако на практике FTC никогда не принимала никаких принудительных мер против иностранных компаний, и попытки сделать это могут быть сорваны из-за отсутствия юрисдикции.[38]

Критика

COPPA вызывает споры и критикуется экспертами по правовым вопросам как неэффективный и потенциально неконституционный.[39] и СМИ[40] с момента его составления.[41] Жалобы, выдвинутые против закона, включают запрет владельцев веб-сайтов на пользователей в возрасте 12 лет и младше, что только «поощряет мошенничество с возрастом и позволяет веб-сайтам обходить бремя получения согласия родителей».[39] - и активное подавление прав детей на свободу слова, самовыражения и др. Первая поправка права[42][43] в связи с необходимостью регистрации учетных записей для этого.

Задержки в получении согласия родителей часто приводят к тому, что дети переходят к другим занятиям, которые менее подходят для их возраста или представляют больший риск для конфиденциальности.[44]

Кроме того, детям легко обойти возрастные ограничения и процесс «согласия родителей», и родители обычно помогают им лгать о своем возрасте.[45][46]

Техническая рабочая группа по безопасности в Интернете, состоящая из экспертов из академических кругов и коммерческих компаний, в 2012 году обнаружила, что обязательная проверка возраста не только является плохим решением для обеспечения конфиденциальности, но и представляет собой нарушение конфиденциальности.[47] В законе также есть много недостатков в области безопасности. Например, не защищает детей от хищной рекламы,[48] это не мешает детям получить доступ порнография или лжет о своем возрасте,[2] и это не обеспечивает абсолютно безопасную среду в сети. Технический журналист Ларри Мэджид, давний активный противник закона[40][42][6] - также отмечает, что большую часть ответственности за защиту детей в Интернете несут родители, а не правительство.[6] COPPA также подвергался критике за его потенциал охлаждающий эффект в детских приложениях, контенте, веб-сайтах и ​​онлайн-сервисах. Например, Snapchat выпустила версию своего приложения Snapkidz в июне 2013 года, но, в отличие от Snapchat, Snapkidz вообще не разрешал делиться фотографиями из-за правил COPPA.[49] Точно так же было указано, что Правило COPPA не обязательно касается защиты конфиденциальности, но больше касается «обеспечения соблюдения законов».[44]

Штрафы COPPA (40 000 долларов за нарушение) могут иметь катастрофические последствия для малого бизнеса, подрывая их бизнес-модель.[50][51] Напротив, FTC подверглась критике, в том числе автором COPPA. Эд Марки, и комиссар FTC Рохит Чопра, за не наложение крупного и большая технология компании достаточно суровы за их нарушения COPPA, особенно по сравнению с их доходами. Напротив, нарушители Евросоюз с Общие правила защиты данных (GDPR) могут быть оштрафованы до 4% их годового глобального дохода.[52][53][54]

С ростом виртуального образования COPPA может неадекватно отражать роль администраторов, учителей и школы в защите частной жизни учащихся при допущении loco parentis.[55]

Марк Цукерберг, соучредитель и генеральный директор Facebook, выразил несогласие с COPPA в 2011 году и заявил: «В какой-то момент мы будем бороться за эту борьбу. Моя философия заключается в том, что для получения образования нужно начинать в действительно, очень молодом возрасте».[56] В следующем году, Джим Стейер, генеральный директор Здравый смысл СМИ, призвал к обновлению COPPA, назвав время создания закона «каменным веком цифровых медиа» и указав на отсутствие в то время таких платформ, как Google, YouTube, Facebook и Twitter.[57]

В 2019 году Правительство штата Нью-Йорк подал в суд YouTube за нарушение COPPA путем незаконного хранения информации, касающейся детей младше 13 лет. YouTube ответил, разделив свой контент строго на «детский» и «не детский». Это вызвало чрезвычайно резкую критику со стороны сообщества YouTube, особенно со стороны геймеры, причем многие утверждают, что FTC Соединенных Штатов Америки намерен отлично создатели контента $ 42 530 за «каждое видео с неправильной маркировкой», что может поставить под угрозу всех пользователей.[58][59][60] Однако некоторые выразили скептицизм по этому поводу, полагая, что штрафы на самом деле могут относиться к гражданские штрафы, возможно, предназначенные для операторов сайта и / или вызванные более серьезными нарушениями COPPA или конкретными случаями «неправильной маркировки видео». [61][62][63]

Было предложено несколько законопроектов для внесения поправок в COPPA. Марки и Джош Хоули внесло несколько законопроектов (в палате представителей в 2018 году как Закон о запрете слежения за детьми, а в 2019 году в качестве меры сената), в которых предлагается запретить COPPA использование таргетированная реклама для пользователей младше 13 лет, требовать личного согласия перед сбором личной информации от пользователей в возрасте 13–15 лет, требовать, чтобы подключенные устройства и игрушки, предназначенные для детей, соответствовали стандартам безопасности и включать раскрытие политики конфиденциальности на их упаковку, а также требовать, чтобы услуги предлагали " кнопка ластика, «позволяющая пользователям удалять общедоступную личную информацию, предоставленную ребенком, когда это технически возможно». В январе 2020 г. Бобби Раш и Тим Уолберг представила аналогичный законопроект, известный как Закон о предотвращении реальных онлайн-угроз, представляющих опасность для детей сегодня (PROTECT Kids), который расширил бы все существующие требования согласия COPPA на пользователей в возрасте до 16 лет и явно добавил мобильные приложения, «точное местоположение» и биометрические данные в его компетенцию.[64][65][66]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Соблюдение COPPA: часто задаваемые вопросы». Бизнес-центр FTC. Федеральная торговая комиссия. 20 марта 2015 г.. Получено 6 августа 2019. Кроме того, американские сайты и службы, собирающие информацию от иностранных детей, также подпадают под действие закона COPPA.
  2. ^ а б c «Соблюдение COPPA: часто задаваемые вопросы». Бизнес-центр FTC. Федеральная торговая комиссия. 20 марта 2015 г.. Получено 6 августа 2019.
  3. ^ «В каком возрасте должны быть мои дети, прежде чем я позволю им пользоваться Instagram, Facebook и другими социальными сетями?». Здравый смысл СМИ. Common Sense Media, Inc. Получено 22 июн 2016.
  4. ^ Билтон, Н. (18 февраля 2015 г.). «Позволить детям играть в песочнице социальных сетей». Нью-Йорк Таймс. Компания New York Times. Архивировано 22 февраля 2015 года.. Получено 21 июля 2019.CS1 maint: неподходящий URL (связь)
  5. ^ Рохман, Б. (24 мая 2011 г.). «Следует ли детям до 13 лет быть на Facebook?». Время. Time, Inc. Получено 22 июн 2016.
  6. ^ а б c Магид, Л.Дж. (24 апреля 2000 г.). «Новый закон защищает детей в Интернете, но не заменяет воспитание детей». Лос-Анджелес Таймс. tronc, Inc. В архиве из оригинала 22 декабря 2015 г.. Получено 22 июн 2016.
  7. ^ Вармунд, Дж. (2001). «Может ли COPPA работать? Анализ мер родительского согласия в Законе о защите конфиденциальности детей в Интернете». Журнал Fordham по вопросам интеллектуальной собственности, средств массовой информации и развлечений. 11 (1). Получено 22 июн 2016.
  8. ^ «Персонал FTC устанавливает четвертые принципы сбора информации от детей в Интернете». Пресс-релизы FTC. Федеральная торговая комиссия. 16 июля 1997 г.. Получено 22 июн 2016.
  9. ^ Томас, Л.М. (19 августа 2014 г.). «FTC одобряет программу iKeepSafe Safe Harbor, разработанную COPPA». Уголок Закона о конфиденциальности. Winston & Strawn LLP. Получено 22 июн 2016.
  10. ^ Томас, Л.М. (20 февраля 2014 г.). «FTC одобряет шестую программу Safe Harbor по закону COPPA». Уголок Закона о конфиденциальности. Winston & Strawn LLP. Получено 22 июн 2016.
  11. ^ «FTC предложит более широкие меры защиты конфиденциальности детей в Интернете». Обзор национального законодательства. Ifrah PLLC. 22 декабря 2011 г.. Получено 22 июн 2016.
  12. ^ "FTC против Калифорнийской стоматологической ассоциации, 526 U.S. 756 (1999)". Justia. 24 мая 1999 года. Получено 22 июн 2016.
  13. ^ Федеральная торговая комиссия (3 ноября 1999 г.). «Правило защиты конфиденциальности детей в Интернете, 16 CFR, часть 312; окончательное правило» (PDF). Федеральный регистр. 64 (212): 59888–59915. Архивировано из оригинал (PDF) 29 октября 2013 г.. Получено 22 июн 2016.
  14. ^ «Соблюдение COPPA: часто задаваемые вопросы». Федеральная торговая комиссия. 2020-07-20. Получено 2020-10-25.
  15. ^ «FTC объявляет о расчетах с веб-сайтами, которые собирали личные данные детей без разрешения родителей». Пресс-релизы FTC. Федеральная торговая комиссия. 19 апреля 2001 г.. Получено 22 июн 2016.
  16. ^ «Компания Popcorn урегулировала штрафы FTC за нарушение конфиденциальности». Пресс-релизы FTC. Федеральная торговая комиссия. 14 февраля 2002 г.. Получено 22 июн 2016.
  17. ^ «Веб-сайт, ориентированный на девочек, снимает сборы Федеральной торговой комиссии за конфиденциальность». Пресс-релизы FTC. Федеральная торговая комиссия. 2 октября 2001 г.. Получено 22 июн 2016.
  18. ^ «FTC получила самые большие гражданские штрафы по закону COPPA на сегодняшний день в расчетах с Mrs. Fields Cookies и Hershey Foods». Пресс-релизы FTC. Федеральная торговая комиссия. 27 февраля 2003 г.. Получено 22 июн 2016.
  19. ^ «UMG Recordings, Inc. выплатит 400 000 долларов, Bonzi Software, Inc. выплатит 75 000 долларов для урегулирования гражданских штрафов по закону COPPA». Пресс-релизы FTC. Федеральная торговая комиссия. 18 февраля 2004 г.. Получено 22 июн 2016.
  20. ^ Салливан Б. (7 сентября 2006 г.). «FTC штрафует Xanga за нарушение конфиденциальности детей». NBCNews.com. NBCUniversal Media, ООО. Получено 22 июн 2016.
  21. ^ «Сеть мобильной рекламы InMobi урегулировала обвинения FTC в том, что она отслеживала сотни миллионов местоположений потребителей без разрешения». Федеральная торговая комиссия. 2016-06-22. Получено 2018-03-04.
  22. ^ «Imbee.com урегулирует обвинения FTC в отношении сайта социальной сети для детей, нарушивших Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете; мировое соглашение включает в себя гражданский штраф в размере 130 000 долларов». Пресс-релизы FTC. Федеральная торговая комиссия. 30 января 2008 г.. Получено 22 июн 2016.
  23. ^ Энгл, М. (12 июля 2011 г.). "Kidswirl, LLC, дело FTC № 112-3034" (PDF). Федеральная торговая комиссия. Получено 22 июн 2016.
  24. ^ «Оператор сайта социальной сети для детей урегулировал сборы FTC. Сайт собирал личную информацию детей без согласия родителей». Пресс-релизы FTC. Федеральная торговая комиссия. 8 ноября 2011 г.. Получено 22 июн 2016.
  25. ^ «Крупнейшее соглашение FTC COPPA требует, чтобы Musical.ly изменил свою мелодию». Федеральная торговая комиссия. 27 февраля 2019 г.,. Получено 27 февраля, 2019.
  26. ^ Фингас, Джон (6 мая 2019 г.). "Магазины приложений отключают приложения для знакомств после того, как Федеральная торговая комиссия предупредила о несовершеннолетних пользователях". Engadget. Получено 19 июня, 2019.
  27. ^ Фанг, Брайан. «Google и FTC достигли урегулирования в размере 170 миллионов долларов по обвинению в нарушении YouTube конфиденциальности детей». CNN Business. Получено 2019-09-04.
  28. ^ «Рекомендации по размещению на YouTube контента для детей». Believe Digital. Получено 2020-08-22.
  29. ^ Келли, Макена; Александр, Юлия (13 ноября 2019). "Новая система детского контента YouTube заставляет создателей бороться". Грани. Получено 22 ноября, 2019.
  30. ^ Важное обновление для всех авторов: соблюдение COPPA. YouTube. 12 ноября 2019.
  31. ^ а б Персиваль IV, L.C .; Джонсон, Э. (1 июля 2013 г.). «Новое правило Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA) вступает в силу». Обзор национального законодательства. Ifrah PLLC. Получено 22 июн 2016.
  32. ^ а б Larose, C.J .; Сирипурапу, Дж. М. (28 июня 2013 г.). «Руководство по соблюдению поправки к Правилу Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA)». Обзор национального законодательства. Ifrah PLLC. Получено 22 июн 2016.
  33. ^ Лароз, Си-Джей (29 июня 2013 г.). «Приближается крайний срок соблюдения правил Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете с поправками (COPPA)». Обзор национального законодательства. Ifrah PLLC. Получено 22 июн 2016.
  34. ^ «Правило защиты конфиденциальности детей в Интернете: не только для детских сайтов». Бизнес-центр FTC. Федеральная торговая комиссия. апрель 2013. Получено 7 июля 2013.
  35. ^ «Почему Microsoft взимает с меня плату, когда я создаю учетную запись для своего ребенка?». support.microsoft.com. Получено 2017-03-26.
  36. ^ а б «FTC укрепляет конфиденциальность детей, дает родителям больший контроль над их информацией, изменяя правило защиты конфиденциальности детей в Интернете». Пресс-релизы FTC. Федеральная торговая комиссия. 19 декабря 2012 г.. Получено 22 июн 2016.
  37. ^ «Федеральная торговая комиссия США одобрила новый метод подтверждения согласия родителей по закону COPPA». Пресс-релизы FTC. Федеральная торговая комиссия. 19 ноября 2015 г.. Получено 22 июн 2016.
  38. ^ Тонсагер, Линдси (2015-01-09). «FTC предупреждает иностранных разработчиков мобильных приложений о соблюдении COPPA». Внутренняя конфиденциальность. Получено 2019-07-21.
  39. ^ а б Матецки, Л.А. (2010). «Обновление: COPPA - неэффективное законодательство! Следующие шаги по защите прав молодежи на неприкосновенность частной жизни в эпоху социальных сетей». Журнал газонов и социальной политики. 5 (2): 7. В архиве из оригинала от 29.06.2016. Получено 22 июн 2016.
  40. ^ а б Магид, Л. (4 августа 2012 г.). «Непредвиденные последствия новых правил Федеральной торговой комиссии США по защите конфиденциальности детей в Интернете». The Huffington Post. TheHuffingtonPost.com, Inc. Получено 22 июн 2016.
  41. ^ «Новые правила конфиденциальности в Интернете не защитят детей». Архивировано из оригинал на 2017-08-03. Получено 2017-08-02.
  42. ^ а б Магид, Л. (29 августа 2014 г.). «Магид: защита детей в Интернете должна обеспечивать их право на свободу слова». Новости Меркурия. Первые цифровые медиа. Архивировано из оригинал 25 марта 2016 г.. Получено 22 июн 2016.
  43. ^ Моррис, Дж. (23 ноября 2010 г.). "Спросите CDT: Ответы на права Первой поправки в Интернете". Блог CDT. Центр демократии и технологий. Получено 22 июн 2016.
  44. ^ а б Пакетт, Дж. М. (14 мая 2013 г.). «Инсайдерская информация о COPPA». Блог эмоций. Emoderation Limited. Архивировано из оригинал 18 ноября 2016 г.. Получено 22 июн 2016.
  45. ^ Boyd, D .; Hargittai, E .; Schultz, J .; Палфри, Дж. (7 ноября 2011 г.). «Почему родители помогают своим детям лгать Facebook о возрасте: непредвиденные последствия Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете». Первый понедельник. 16 (11). Получено 22 июн 2016.
  46. ^ Григгс, Б. (1 ноября 2011 г.). «Родители помогают детям лгать, чтобы попасть на Facebook, - показало исследование». CNN.com. Turner Broadcasting System, Inc. Получено 22 июн 2016.
  47. ^ Перлрот, Н. (17 июня 2012 г.). «Проверка возраста в Интернете - непростая задача даже для экспертов». Нью-Йорк Таймс. Компания New York Times. Архивировано 31 января 2018 года.. Получено 21 июля 2019.CS1 maint: неподходящий URL (связь)
  48. ^ Клювер, К. (5 июля 2013 г.). «Уведомление для родителей, Федеральная торговая комиссия и детские приложения: что такое COPPA?». Цифровая медиа-диета. В архиве из оригинала 6 сентября 2015 г.. Получено 22 июн 2016.
  49. ^ Чаи, К. (24 июня 2013 г.). «Snapchat представляет SnapKidz, бесплатное приложение для детей до 13 лет». Быстрая Компания. Mansueto Ventures, LLC. Получено 22 июн 2016.
  50. ^ Каменец, А. (28 июня 2013 г.). «Как новые требования COPPA вредны для бизнеса и детей». Быстрая Компания. Mansueto Ventures, LLC. Получено 22 июн 2016.
  51. ^ Дэвис, В. (25 сентября 2012 г.). «IAB: Предлагаемые правила конфиденциальности для детей подрывают бизнес-модель». Интернет-СМИ Daily. MediaPost Communications. Получено 22 июн 2016.
  52. ^ «Apple, Netflix и YouTube среди стримеров, нарушающих закон ЕС о конфиденциальности, заявляют новые жалобы». Удача. Получено 2019-09-08.
  53. ^ Файнер, Лорен (04.09.2019). «Штраф на YouTube показывает, что правительство США несерьезно относится к репрессиям со стороны Big Tech». CNBC. Получено 2019-09-08.
  54. ^ Binder, Мэтт. «Штрафа YouTube в размере 170 миллионов долларов недостаточно, и часть FTC это знает». Mashable. Получено 2019-09-08.
  55. ^ Хостетлер, Дэвид Р. (2013). «Конфиденциальность детей в виртуальном образовании K-12: виртуальные решения поправки к правилу Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA)». Журнал права и технологий Северной Каролины. Онлайн Эд 167.
  56. ^ Лев-Рам, М. (20 мая 2011 г.). «Цукерберг: Дети до 13 лет должны иметь доступ к Facebook». Удача. Time, Inc. Получено 22 июн 2016.
  57. ^ "Обеспечение безопасности ваших детей в Интернете".
  58. ^ Тагарт, Шон (20 ноября 2019 г.). «Все, что вам нужно знать о COPPA на Youtube». WGN Радио.
  59. ^ "Новая система детского контента YouTube заставляет создателей бороться". Грани. 13 ноября 2019.
  60. ^ Харт, Мэтью (18 ноября 2019 г.). «Правила YouTube в отношении детского контента, утвержденные Федеральной торговой комиссией США, приводят создателей в ярость». Ботаник.
  61. ^ "Владельцы каналов YouTube: Ваш контент предназначен для детей?". Федеральная торговая комиссия. 22 ноября 2019.
  62. ^ «COPPA: все, что нужно знать создателям контента». TheGamer. 23 ноября 2019.
  63. ^ «Дезинформированные пользователи YouTube подрывают борьбу за конфиденциальность детей в Интернете». Slate Magazine. 27 ноября 2019.
  64. ^ Келли, Макена (2020-01-09). "'Кнопка «Ластик» для детских данных получает поддержку в Доме ». Грани. Получено 2020-01-17.
  65. ^ Дженнер; Saunders, Block LLP - Дэвид П .; Мартинес, Джессика А. «Новый законопроект призван обновить защиту конфиденциальности детей в Интернете с помощью Закона PROTECT Kids». Лексология. Получено 2020-01-17.
  66. ^ Эггертон, Джон. "Kids Online" Кнопка стирания снова нарисована карандашом ". Многоканальный. Получено 2020-01-17.

внешняя ссылка