Конфессиональная привилегия (США) - Confessional privilege (United States)
| Свидетельство |
|---|
| Часть закон серии |
| Типы доказательств |
| Актуальность |
| Аутентификация |
| Свидетели |
| Слухи и исключения |
| Другой общее право области |
В Закон Соединенных Штатов, конфессиональная привилегия это правило доказательства это запрещает выяснение содержания или даже существования определенных сообщений между духовенством и членами церкви.
Он растет из Первая поправка к Конституции США, то общее право, и установленный законом законодательные акты, которые могут различаться в зависимости от юрисдикции.
Статут
Все пятьдесят штатов, округ Колумбия и федеральное правительство ввели в действие установленные законом привилегии, предусматривающие, что по крайней мере некоторые связи между священнослужителями и прихожанами являются привилегированными.[1]
Общее право
До принятия законодательных мер защиты существовала некоторая защита в рамках общего права.
- Нью-Йорк: В деле «Люди против Филлипса» (1 Southwest L. J., 90) в 1813 году Верховный суд Нью-Йорка признал эту привилегию в соответствии с решением, вынесенным Де Витт Клинтон, признал привилегию применимой к преп. Энтони Кольманн, S.J., который отказался раскрыть в суде информацию, полученную под печатью признательных показаний. (Между прочим, успешный аргумент в пользу этой привилегии был выдвинут Уильям Сэмпсон, адвокат-протестант, изгнанный из Ирландии за защиту католиков.)[2]
Также случай Смита описан в "New York City Hall Recorder", vol. II, стр. 77, что, видимо, решалось таким же образом.
- Массачусетс: В деле Содружество против Дрейка [(1818) 15 Mass., 154], с одной стороны, утверждалось, что признание в уголовном преступлении, совершенное в покаянии членом определенной церкви, другие членыв соответствии с дисциплиной этой Церкви не могут быть представлены в качестве свидетельских показаний. Этих других (не принадлежавших к духовенству) вызвали в качестве свидетелей. Генеральный солиситор утверждал, что религиозное вероисповедание не защищено от разглашения. Он также отметил, что в данном случае «исповедь не была перед церковью и не требовалась никакими известными церковными правилами», а была сделана добровольно друзьям и соседям. Суд постановил, что доказательства были получены правильно (не защищены).
вопросы
Привилегия определена более чем в 50 отдельных законах и поэтому может различаться по важным параметрам:
- Кто квалифицируется как член духовенства
- На какие коммуникации распространяется привилегия
- Кто имеет привилегию[3]
В Информационный портал по защите детей заявляет, что привилегия сохранения этой конфиденциальности в соответствии с законодательством штата должна предоставляться статут. Большинство государств предусматривает привилегию священнослужителей, раскаивающихся, в рамках правил доказывания или гражданского судопроизводства.[3]
Сноски
- ^ "Основание Первой поправки для привилегии священнослужителя-причастника " В архиве 9 марта 2006 г. Wayback Machine
- ^ «Католический вопрос в Америке» Энтони Колмана и Уильям Сэмпсон, Нью-Йорк, 1813 год.
- ^ а б Информационный портал по защите детей (2012). «Духовенство как обязательные докладчики о жестоком обращении с детьми и безнадзорности» (PDF). Детское бюро США. С. 1–19.