Eschrichtiidae - Eschrichtiidae

Eschrichtiidae
Временной диапазон: Поздний миоцен – Новое время
Graywhale MMC.jpg
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Парнокопытные
Инфразаказ:Китообразные
Парвордер:Mysticeti
Семья:Eschrichtiidae
Эллерман и Моррисон-Скотт, 1951 г.
Роды
Синонимы

Eschrichtiidae или серые киты это семья из усатый кит (подотряд Mysticeti ) с единственным сохранившимся видом, серый кит (Eschrichtius robustus). Семейство, однако, также включает три описанных ископаемых рода: Archaeschrichtius и Eschrichtioides от Миоцен и Плиоцен Италии соответственно,[1] и Gricetoides из плиоцена Северной Каролины.[2] Названия существующего рода и фамилии датских зоологов. Даниэль Эшрихт.[3]

Таксономическая история

Ряд авторов 18 века[4] описал серого кита как Balaena гиббоза, "кит с шестью боссами", судя по краткой заметке Дадли 1725:[5]

Скрэг-кит - близкий родственник Плавника, но вместо Плавника на его спине, Хребет задней части его спины изрезан полдюжиной шишек или уколов; он ближайший к правому киту на рисунке и по количеству нефти; его кость белая, но не расколется.[6]

Серый кит был впервые описан как отдельный вид Лильеборг 1861 г. основан на субфоссильных ископаемых, обнаруженных в солоноватоводных Балтийское море, по-видимому, представитель уже вымершей североатлантической популяции. Лилльеборг, однако, идентифицировал это как "Balaenoptera robusta", разновидность Rorqual.[7] Серый 1864 поняли, что ребро и лопатка этого экземпляра отличаются от ребер и лопаток всех известных рорквалов, и поэтому создали для него новый род, Эсхрихтий.[8]Ван Бенеден и Жерве 1868 были убеждены, что кости, описанные Лилльеборгом, не могут принадлежать к живому виду, но что они похожи на окаменелости, описанные Ван Бенеденом из гавани Антверпен (большинство его названных видов теперь считаются Номина Дубия ) и поэтому назвал серого кита Plesiocetus robustus, сводя имена Лилльеборг и Грея к синонимам.[9]

Афера 1869 произвел одно из самых ранних описаний живых тихоокеанских серых китов, и, несмотря на то, что он был среди китобоев, которые почти привели их к исчезновению в лагунах Полуостров Нижняя Калифорния, они были и до сих пор связаны с ним и его описанием вида.[10] Однако в это время вымершая атлантическая популяция считалась отдельным видом (Eschrischtius robustus) от живого населения Тихого океана (Rhachianectes glaucus).[11]

Ситуация становилась все более запутанной, поскольку ученые XIX века с угрожающей скоростью вводили новые виды (например, Eschrichtius pusillus, E. expansus, E. priscus, E. mysticetoides), часто основанные на фрагментарных образцах, и систематики начали использовать несколько общих и специфических названий взаимозаменяемо и не всегда правильно (например, Agalephus gobbosus, Balaenoptera robustus, Agalephus gibbosus). Ситуация стала еще хуже в 1930-х годах, когда было наконец осознано, что вымершая атлантическая популяция принадлежит к тому же виду, что и существующая тихоокеанская популяция, и новое сочетание Eschrichtius gibbosus было предложено.[5]

В своем морфологическом анализе Бисконти 2008 обнаружили, что эсхрихтиды и Cetotheriidae (Цетотерий, Mixocetus и Метопоцет ) образуют монофилетическую сестринскую группу Balaenopteridae.[12]

Образец из Поздний плиоцен Северной Италии, названный "Цетотерий "Гасталдии" к Штробель 1875[13] и переименовал "Balaenoptera" gastaldii к Портис 1885, был идентифицирован как базальный эшрихтиид Бисконти 2008 кто рекомбинирует это с Eschrichtioides gastaldii.[14][15]

Steeman et al. 2009 г. обнаружили, что серый кит филогенетически отличается от рорквалов и что предыдущие морфологические исследования верны в выводе о том, что эволюция кормления глотками была единичным событием в линии рорквалов.[16]

Эволюция

Окаменелости Eschrichtiidae были найдены во всех крупных океанических бассейнах Северного полушария, и считается, что это семейство восходит к Поздний миоцен.[14] Сегодня серые киты обитают только в северной части Тихого океана, но популяция также присутствовала в северной части Атлантического океана, прежде чем они были уничтожены европейскими китобоями три столетия назад.[17]

Ископаемые эсхрихтиды до голоцена редки по сравнению с другими ископаемыми мистицетами. Единственная окаменелость плейстоцена из Тихого океана, о которой упоминается E. eschrichtius это частичный скелет и связанный череп из Калифорнии, возраст которого оценивается примерно в 200 тысяч лет. Однако окаменелость позднего плиоцена из Хоккайдо, Япония, упоминается Эсхрихтий sp. оценивается как 2,6–3,9 Mya и аналогичная безымянная окаменелость была обнаружена в Калифорнии.[14]

В их описании Archaeschrichtius ruggieroi из позднего миоцена Италии, Бисконти и Варола 2006 утверждал, что эсхрихтииды, скорее всего, произошли в Средиземноморский бассейн о 10 миллион лет назад и оставался там постоянно или периодически, по крайней мере, до Ранний плиоцен (5–3 млн лет назад),[18] (но см. Мессинский кризис солености.)

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Бисконти 2008
  2. ^ Пайенсон и Линдберг 2011
  3. ^ Джонс и Шварц 2008, п. 503
  4. ^ Например. Эркслебен 1777, стр. 610–611; Андерсон 1746, п. 201; Бриссон 1762, п. 221
  5. ^ а б Барнс и Маклеод 1984, стр. 4–5
  6. ^ Дадли 1725, п. 258
  7. ^ Лилльеборг 1861, п. 39
  8. ^ Серый 1864, п. 351
  9. ^ Ван Бенеден и Жерве 1868, стр. 290–291
  10. ^ Афера 1874, Морские млекопитающие северо-западного побережья Северной Америки.
  11. ^ Брайант 1995, стр. 857–859
  12. ^ Бисконти 2008, Результаты, стр. 173–174.
  13. ^ Штробель 1875, п. 136
  14. ^ а б c Пайенсон и Линдберг 2011, Летопись окаменелостей серых китов
  15. ^ Демере, Берта и Макгоуэн 2005, стр. 119–120
  16. ^ Steeman et al. 2009 г., п. 580
  17. ^ Бисконти и Варола 2006, п. 450
  18. ^ Бисконти и Варола 2006, Значение для летописи окаменелостей эшрихтид и палеобиогеографии, стр. 454

Источники

внешняя ссылка