Фермий - Fermium

Не путать с Феррум или Фермион.

Фермий,₁₀₀FM

Фермий
Произношение	/ˈжɜːrмяəм/ ​(МЕХ-ми-m )
Массовое число	[257]
Фермий в периодическая таблица
Водород Гелий Литий Бериллий Бор Углерод Азот Кислород Фтор Неон Натрий Магний Алюминий Кремний Фосфор Сера Хлор Аргон Калий Кальций Скандий Титана Ванадий Хром Марганец Утюг Кобальт Никель Медь Цинк Галлий Германий Мышьяк Селен Бром Криптон Рубидий Стронций Иттрий Цирконий Ниобий Молибден Технеций Рутений Родий Палладий Серебро Кадмий Индий Банка Сурьма Теллур Йод Ксенон Цезий Барий Лантан Церий Празеодим Неодим Прометий Самарий Европий Гадолиний Тербий Диспрозий Гольмий Эрбий Тулий Иттербий Лютеций Гафний Тантал Вольфрам Рений Осмий Иридий Платина Золото Меркурий (элемент) Таллий Свинец Висмут Полоний Астатин Радон Франций Радий Актиний Торий Протактиний Уран Нептуний Плутоний Америций Кюрий Беркелиум Калифорний Эйнштейний Фермий Менделевий Нобелий Лоуренсий Резерфордий Дубний Сиборгий Бориум Калий Мейтнерий Дармштадтиум Рентгений Копернициум Nihonium Флеровий Московиум Ливерморий Tennessine Оганессон Э ↑ FM ↓ (Upq) эйнштейний ← фермий → менделевий
Атомный номер (Z)	100
Группа	группа н / д
Период	период 7
Блокировать	f-блок
Категория элемента	Актинид
Электронная конфигурация	[Rn ] 5f^12 7 с^2
Электронов на оболочку	2, 8, 18, 32, 30, 8, 2
Физические свойства
Фаза вSTP	твердый (предсказано)
Температура плавления	1800 K (1527 ° C, 2781 ° F) (предсказано)
Плотность (возлеr.t.)	9,7 (1) г / см^3 (предсказано)[1]
Атомные свойства
Состояния окисления	+2, +3
Электроотрицательность	Шкала Полинга: 1,3
Энергии ионизации	1-я: 629 кДж / моль [2]
Другие свойства
Естественное явление	синтетический
Кристальная структура	​гранецентрированная кубическая (fcc) (предсказано)[1]
Количество CAS	7440-72-4
История
Именование	после Энрико Ферми
Открытие	Национальная лаборатория Лоуренса Беркли (1952)
Главный изотопы фермия
Изотоп Изобилие Период полураспада (т1/2) Режим распада Продукт ^252FM син 25,39 ч SF – α ^248Cf ^253FM син 3 дн. ε ^253Es α ^249Cf ^255FM син 20.07 ч SF – α ^251Cf ^257FM син 100,5 г α ^253Cf SF –
Категория: Фермий Посмотреть говорить редактировать | Ссылки

Фермий это синтетический элемент с символ FM и атомный номер 100. Это актинид и самый тяжелый элемент, который может быть образован нейтрон бомбардировка более легких элементов и, следовательно, последнего элемента, который может быть получен в макроскопических количествах, хотя чистый металлический фермий еще не был получен.^[3] Всего известно 19 изотопов, причем ²⁵⁷Fm является самым долгоживущим с периодом полураспада 100,5 дней.

Он был обнаружен среди обломков первый водородная бомба взрыв в 1952 г. и назван в честь Энрико Ферми, один из пионеров ядерная физика. Его химический состав типичен для поздних актинидов с преобладанием +3 степень окисления но также доступная степень окисления +2. Из-за небольшого количества производимого фермия и всех его изотопов, имеющих относительно короткие периоды полураспада, в настоящее время он не используется вне фундаментальных научных исследований.

Открытие

Фермий впервые был обнаружен в выпадении Айви Майк ядерное испытание.

Элемент назван в честь Энрико Ферми.

Элемент был обнаружен командой во главе с Альберт Гиорсо.

Фермий был впервые обнаружен в осадкахАйви Майк 'ядерное испытание (1 ноября 1952 г.), первое успешное испытание водородной бомбы.^[4][5][6] Первоначальное обследование обломков взрыва показало образование нового изотопа плутоний, ²⁴⁴
₉₄Пу
: это могло образоваться только путем поглощения шести нейтроны по уран-238 ядро, за которым следуют два β⁻ распадается. В то время считалось, что поглощение нейтронов тяжелым ядром - редкий процесс, но идентификация ²⁴⁴
₉₄Пу
повысил вероятность того, что еще больше нейтронов могло быть поглощено ядрами урана, что привело к появлению новых элементов.^[6]

Элемент 99 (эйнштейний ) был быстро обнаружен на фильтровальной бумаге, пролетевшей через облако после взрыва (тот же метод отбора проб, который использовался для обнаружения ²⁴⁴
₉₄Пу
).^[6] Затем он был идентифицирован в декабре 1952 г. Альберт Гиорсо и коллеги по Калифорнийский университет в Беркли.^[4][5][6] Они открыли изотоп ²⁵³Es (период полураспада 20,5 дней), что было сделано захватывать из 15 нейтроны от уран-238 ядра, которые затем претерпели семь последовательных бета-распад:

${\displaystyle {\ce {^{238}_{92}U ->[+ 15 {\ce {n}}][7 \beta^-] ^{253}_{99}Es}}}$

(1)

Немного ²³⁸Атомы урана могли захватить другое количество нейтронов (скорее всего, 16 или 17).

Открытие фермия (Z = 100) потребовалось больше материала, так как ожидалось, что урожай будет по крайней мере на порядок ниже, чем у элемента 99, и поэтому зараженные кораллы из Атолл Эниветок (где проводились испытания) был отправлен в Радиационная лаборатория Калифорнийского университета в Беркли, Калифорния, для обработки и анализа. Примерно через два месяца после испытания был изолирован новый компонент, излучающий высокую энергию. α-частицы (7,1 МэВ) с период полураспада около суток. При таком коротком периоде полураспада он мог возникнуть только из-за β⁻ распад изотопа эйнштейния, и поэтому должен был быть изотоп нового элемента 100: он был быстро идентифицирован как ²⁵⁵Fm (т = 20,07 (7) часов).^[6]

Открытие новых элементов и новые данные о захвате нейтронов изначально держались в секрете по приказу вооруженных сил США до 1955 года из-за Холодная война напряжение.^[6][7][8] Тем не менее, команде Беркли удалось подготовить элементы 99 и 100 гражданскими средствами путем нейтронной бомбардировки плутоний-239 и опубликовал эту работу в 1954 году с оговоркой, что это не первые исследования, проведенные на элементах.^[9][10] Исследования «Айви Майк» были рассекречены и опубликованы в 1955 году.^[7]

Команда Беркли была обеспокоена тем, что другая группа может открыть более легкие изотопы элемента 100 с помощью методов ионной бомбардировки, прежде чем они смогут опубликовать свое секретное исследование.^[6] и это оказалось так. Группа из Нобелевского института физики в Стокгольме независимо открыла этот элемент, создав изотоп позже подтверждено ²⁵⁰Fm (т_1/2 = 30 минут), обстреляв ²³⁸
₉₂U
цель с кислород-16 ионы, и опубликовали свою работу в мае 1954 г.^[11] Тем не менее приоритет команды Беркли был общепризнан, а вместе с ним и прерогатива назвать новый элемент в честь недавно умершего. Энрико Ферми, разработчик первого искусственного автономного ядерного реактора.

Изотопы

Основная статья: Изотопы фермия

Путь распада фермия-257

В списке N 20 изотопов фермия.UBASE 2016,^[12] с атомными массами от 241 до 260,^{[Примечание 1]} из которых ²⁵⁷Fm - самый долгоживущий с период полураспада 100,5 суток. ²⁵³Fm имеет период полураспада 3 дня, а ²⁵¹FM 5,3 ч, ²⁵²FM 25,4 ч, ²⁵⁴Fm 3,2 ч, ²⁵⁵Fm 20,1 ч, и ²⁵⁶FM 2,6 часа. Все остальные имеют период полураспада от 30 минут до менее миллисекунды.^[13]Продукт захвата нейтронов фермия-257, ²⁵⁸FM, проходит спонтанное деление с периодом полураспада всего 370 (14) микросекунд; ²⁵⁹FM и ²⁶⁰Fm также нестабильны по отношению к спонтанному делению (т_1/2 = 1,5 (3) с и 4 мс соответственно).^[13] Это означает, что нейтронный захват нельзя использовать для создания нуклиды с массовое число более 257, если не происходит при ядерном взрыве. В качестве ²⁵⁷Fm - это α-излучатель, распадаясь на ²⁵³Cf, а изотопы фермия не подвергаются бета минус распад к следующему элементу, менделевий, фермий также является последним элементом, который может быть получен в процессе захвата нейтронов.^[3][14][15] Из-за этого препятствия для образования более тяжелых изотопов эти короткоживущие изотопы ^258–260Fm составляют так называемую «фермиевую щель».^[16]

Производство

Элюция: хроматографическое разделение Fm (100), Es (99), Cf, Bk, Cm и Am

Фермий производится бомбардировкой зажигалок. актиниды с участием нейтроны в ядерном реакторе. Фермий-257 - самый тяжелый изотоп, который получается путем захвата нейтронов, и его можно производить только в пикограммах.^{[Заметка 2][17]} Основной источник - 85 МВт. Изотопный реактор с высоким потоком (HFIR) на Национальная лаборатория Окриджа в Теннесси, США, посвященная производству транскуриума (Z > 96) элементов.^[18] Изотопы фермия с меньшей массой доступны в больших количествах, хотя эти изотопы (²⁵⁴FM и ²⁵⁵Fm) сравнительно недолговечны. В «типичной кампании по переработке» в Ок-Ридже десятки граммов кюрий облучаются для получения количества дециграмм калифорний, миллиграммы количества берклий и эйнштейний, и пикограммы количества фермия.^[19] Однако нанограмм^[20] количества фермия могут быть приготовлены для конкретных экспериментов. Считается, что количество фермия, произведенного в результате термоядерных взрывов мощностью 20–200 килотонн, составляет порядка миллиграммов, хотя он смешан с огромным количеством обломков; 4,0 пикограмма ²⁵⁷Fm был извлечен из 10 килограммов обломков из "Хатч "испытание" (16 июля 1969 г.).^[21] Эксперимент Хатча произвел примерно 250 мкг ²⁵⁷Fm.

После производства фермий необходимо отделить от других актинидов и лантаноид продукты деления. Обычно это достигается ионообменная хроматография, со стандартным процессом с использованием катионита, такого как Dowex 50 или TEVA элюируют раствором α-гидроксиизобутирата аммония.^[3][22] Катионы меньшего размера образуют более стабильные комплексы с α-гидроксиизобутират-анионом и поэтому предпочтительно элюируются из колонки.^[3] Быстрый фракционная кристаллизация также был описан метод.^[3][23]

Хотя наиболее стабильным изотопом фермия является ²⁵⁷FM, с период полураспада 100,5 дней, большинство исследований проводится на ²⁵⁵Fm (т_1/2 = 20,07 (7) часов), поскольку этот изотоп может быть легко выделен при необходимости в виде продукта распада ²⁵⁵Es (т_1/2 = 39,8 (12) дней).^[3]

Синтез при ядерных взрывах

Анализ завала на 10-мегатонна Айви Майк Ядерные испытания были частью долгосрочного проекта, одной из целей которого было изучение эффективности производства трансурановых элементов при ядерных взрывах большой мощности. Мотивация для этих экспериментов заключалась в следующем: для синтеза таких элементов из урана требуется многократный захват нейтронов. Вероятность таких событий возрастает с увеличением потока нейтронов, и ядерные взрывы являются наиболее мощными источниками нейтронов, обеспечивая плотности порядка 10²³ нейтронов / см² в течение микросекунды, т.е. около 10²⁹ нейтронов / (см²· С). Для сравнения, поток реактора HFIR составляет 5×10¹⁵ нейтронов / (см²· С). Специальная лаборатория была создана прямо на Атолл Эниветак для предварительного анализа обломков, поскольку некоторые изотопы могли распасться к тому времени, когда образцы обломков достигли США. Лаборатория как можно скорее получила образцы для анализа с самолетов, оснащенных бумажными фильтрами, которые пролетели над атоллом после испытаний. В то время как надеялись открыть новые химические элементы тяжелее фермия, они не были обнаружены после серии мегатонных взрывов, проведенных между 1954 и 1956 годами на атолле.^[24]

Предполагаемый выход трансурановых элементов в ядерных испытаниях США Хатч и Цикламен.^[25]

Атмосферные результаты были дополнены данными подземных испытаний, накопленных в 1960-х гг. Испытательный полигон в Неваде, поскольку была надежда, что мощные взрывы, проведенные в замкнутом пространстве, могут привести к увеличению выхода и более тяжелым изотопам. Помимо традиционных урановых зарядов, были опробованы комбинации урана с америцием и торием, а также смешанный плутоний-нептуниевый заряд. Они были менее успешными с точки зрения выхода, что объяснялось большими потерями тяжелых изотопов из-за повышенной скорости деления в зарядах тяжелых элементов. Выделение продуктов оказалось довольно проблематичным, так как взрывы распространяли обломки через плавящиеся и испаряющиеся породы на большой глубине 300–600 метров, а бурение на такую ​​глубину с целью извлечения продуктов было медленным и неэффективным с точки зрения времени. собранных объемов.^[24][25]

Среди девяти подземных испытаний, которые проводились с 1962 по 1969 год под кодовым названием Anacostia (5.2 килотонны, 1962), Kennebec (<5 килотонн, 1963), Par (38 килотонн, 1964), Barbel (<20 килотонн, 1964), Tweed (<20 килотонн, 1965), Cyclamen (13 килотонн, 1966), Kankakee (20 -200 килотонн, 1966), Vulcan (25 килотонн, 1966) и Hutch (20-200 килотонн, 1969),^[26] последний был наиболее мощным и имел наибольший выход трансурановых элементов. В зависимости от атомного массового числа выход демонстрирует пилообразное поведение с более низкими значениями для нечетных изотопов из-за их более высоких скоростей деления.^[25] Однако основная практическая проблема всего предложения заключалась в сборе радиоактивных обломков, рассеянных мощным взрывом. Авиационные фильтры адсорбируют всего около 4×10⁻¹⁴ от общего количества и собранных тонн кораллов на атолле Эниветак эта доля увеличилась всего на два порядка. Добыча около 500 кг подземных пород через 60 дней после взрыва Хатча восстановила только около 10⁻⁷ от общей суммы заряда. Количество трансурановых элементов в этой партии весом 500 кг было всего в 30 раз больше, чем в породе весом 0,4 кг, взятой через 7 дней после испытания. Это наблюдение продемонстрировало крайне нелинейную зависимость выхода трансурановых элементов от количества извлеченной радиоактивной породы.^[27] Чтобы ускорить сбор проб после взрыва, шахты были просверлены на месте не после, а перед испытанием, чтобы взрыв выбрасывал радиоактивный материал из эпицентра через шахты в собираемые объемы у поверхности. Этот метод был опробован в тестах Anacostia и Kennebec и мгновенно предоставил сотни килограммов материала, но с концентрацией актинида в 3 раза ниже, чем в образцах, полученных после бурения; хотя такой метод мог бы быть эффективным при научных исследованиях короткоживущих изотопов, он не мог улучшить общую эффективность улавливания произведенных актинидов.^[28]

Хотя в обломках ядерных испытаний не было обнаружено никаких новых элементов (кроме эйнштейния и фермия), а общие выходы трансурановых элементов были разочаровывающе низкими, эти испытания действительно дали значительно более высокие количества редких тяжелых изотопов, чем ранее доступные в лабораториях. Например, 6×10⁹ атомы ²⁵⁷Fm мог быть восстановлен после взрыва Хатча. Затем они были использованы в исследованиях деления ядер тепловыми нейтронами. ²⁵⁷Fm и в открытии нового изотопа фермия ²⁵⁸Fm. Также редкие ²⁵⁰Изотоп Cm был синтезирован в больших количествах, который очень сложно получить в ядерных реакторах из его предшественника. ²⁴⁹См - период полураспада ²⁴⁹См (64 минуты) - это слишком мало для многомесячных облучений реактора, но очень «долго» в масштабе времени взрыва.^[29]

Естественное явление

Из-за короткого периода полураспада всех изотопов фермия любые изначальный фермий, то есть фермий, который мог присутствовать на Земле во время ее образования, к настоящему времени распался. Синтез фермия из природных актинидов урана и тория в земной коре требует множественного захвата нейтронов, что крайне маловероятно. Поэтому большая часть фермия производится на Земле в научных лабораториях, ядерных реакторах большой мощности или в испытания ядерного оружия, и присутствует только в течение нескольких месяцев с момента синтеза. В трансурановые элементы из америций к фермию действительно происходит естественным образом в естественный ядерный реактор деления в Окло, но больше не делайте этого.^[30]

Химия

Фермий-иттербий сплав, используемый для измерения энтальпия испарения металлического фермия

Химия фермия изучалась только в растворе с использованием индикаторных методов, и никаких твердых соединений не было получено. В нормальных условиях фермий существует в растворе в виде Fm³⁺ ион, который имеет число гидратации 16,9 и константа диссоциации кислоты из 1,6×10⁻⁴ (пK_а = 3.8).^[31][32] FM³⁺ образует комплексы с широким спектром органических лигандов с жесткий донорные атомы, такие как кислород, и эти комплексы обычно более стабильны, чем комплексы предшествующих актиноидов.^[3] Он также образует анионные комплексы с лигандами, такими как хлористый или нитрат и, опять же, эти комплексы оказываются более стабильными, чем комплексы, образованные эйнштейний или калифорний.^[33] Считается, что связь в комплексах более поздних актинидов преимущественно ионный в персонаже: Fm³⁺ ожидается, что ион будет меньше, чем предыдущий An³⁺ ионов из-за более высоких эффективный ядерный заряд фермия, и, следовательно, можно ожидать, что фермий будет образовывать более короткие и прочные связи металл-лиганд.^[3]

Фермий (III) довольно легко восстанавливается до фермия (II),^[34] например с хлорид самария (II), с которым соосаждение фермия (II).^[35][36] В осадке соединение хлорид фермия (II) (FmCl₂) был произведен, хотя он не был очищен и изучен отдельно.^[37] В электродный потенциал был оценен как аналогичный иттербий (III) / (II), или около −1,15 В по отношению к стандартный водородный электрод,^[38] значение, которое согласуется с теоретическими расчетами.^[39] Fm²⁺/ Fm⁰ пара имеет электродный потенциал -2,37 (10) В на основе полярографический измерения.^[40]

Токсичность

Хотя мало кто контактирует с фермием, Международная комиссия по радиологической защите установил годовые пределы воздействия для двух наиболее стабильных изотопов. Для фермия-253 предел потребления был установлен на уровне 10⁷ беккерели (1 Бк эквивалентен одному распаду в секунду), а предел ингаляции составляет 10⁵ Бк; для фермия-257, при 10⁵ Бк и 4000 Бк соответственно.^[41]

Примечания и ссылки

Заметки

1. Открытие ²⁶⁰Fm считается «недоказанным» в NUBASE 2003.^[13]
2. Все изотопы элементов Z> 100 могут быть получены только в ядерных реакциях на ускорителях с заряженными частицами и могут быть получены только в индикаторных количествах (например, 1 миллион атомов для Md (Z = 101) за час облучения (см. Ссылку 1 ниже)).

Рекомендации

1. Фурнье, Жан-Марк (1976). «Связь и электронная структура актинидов металлов». Журнал физики и химии твердого тела. 37 (2): 235–244. Bibcode:1976JPCS ... 37..235F. Дои:10.1016/0022-3697(76)90167-0.
2. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jacs.8b09068
3. Сильва, Роберт Дж. (2006). «Фермий, менделевий, нобелий и лоуренсий» (PDF). In Morss, Lester R .; Edelstein, Norman M .; Фугер, Жан (ред.). Химия актинидных и трансактинидных элементов. 3 (3-е изд.). Дордрехт: Спрингер. С. 1621–1651. Дои:10.1007/1-4020-3598-5_13. ISBN  978-1-4020-3555-5. Архивировано из оригинал (PDF) 17 июля 2010 г.
4. «Эйнштейний». Архивировано из оригинал 26 октября 2007 г.. Получено 7 декабря 2007.
5. Фермий - Национальный исследовательский совет Канады В архиве 2010-12-25 на Wayback Machine. Проверено 2 декабря 2007 г.
6. Гиорсо, Альберт (2003). «Эйнштейний и фермий». Новости химии и техники. 81 (36): 174–175. Дои:10.1021 / cen-v081n036.p174.
7. Ghiorso, A .; Thompson, S .; Higgins, G .; Сиборг, Гленн Т .; Studier, M .; Поля, П .; Fried, S .; Diamond, H .; и другие. (1955). «Новые элементы эйнштейний и фермий, атомные номера 99 и 100». Phys. Rev. 99 (3): 1048–1049. Bibcode:1955ПхРв ... 99.1048Г. Дои:10.1103 / PhysRev.99.1048.
8. Поля, П. Р .; Studier, M. H .; Diamond, H .; Mech, J. F .; Inghram, M. G. Pyle, G. L .; Stevens, C.M .; Fried, S .; Мэннинг, У. М. (Аргоннская национальная лаборатория, Лемонт, Иллинойс); Ghiorso, A .; Thompson, S.G .; Хиггинс, Г. Х .; Сиборг, Г. Т. (Калифорнийский университет, Беркли, Калифорния): «Трансплутониевые элементы в обломках термоядерных испытаний», в: Поля, П .; Studier, M .; Diamond, H .; Mech, J .; Inghram, M .; Pyle, G .; Stevens, C .; Fried, S .; Manning, W .; Ghiorso, A .; Thompson, S .; Higgins, G .; Сиборг, Г. (1956). «Трансплутониевые элементы в обломках термоядерных испытаний». Физический обзор. 102 (1): 180. Bibcode:1956ПхРв..102..180Ф. Дои:10.1103 / PhysRev.102.180.
9. Thompson, S.G .; Гиорсо, А.; Harvey, B.G .; Чоппин, Г. Р. (1954). «Изотопы транскурия, полученные при нейтронном облучении плутония». Физический обзор. 93 (4): 908. Bibcode:1954ПхРв ... 93..908Т. Дои:10.1103 / PhysRev.93.908.
10. Чоппин, Г. Р .; Thompson, S.G .; Гиорсо, А.; Харви, Б.Г. (1954). «Ядерные свойства некоторых изотопов калифорния, элементы 99 и 100». Физический обзор. 94 (4): 1080–1081. Bibcode:1954PhRv ... 94.1080C. Дои:10.1103 / PhysRev.94.1080.
11. Аттерлинг, Хьюго; Форслинг, Вильгельм; Холм, Леннарт У .; Меландер, Ларс; Остром, Бьорн (1954). "Элемент 100, полученный с помощью циклотронно-ускоренных ионов кислорода". Физический обзор. 95 (2): 585–586. Bibcode:1954ПхРв ... 95..585А. Дои:10.1103 / PhysRev.95.585.2.
12. Audi, G .; Кондев, Ф. Г .; Wang, M .; Huang, W. J .; Наими, С. (2017). «Оценка ядерных свойств NUBASE2016» (PDF). Китайская физика C. 41 (3): 030001. Bibcode:2017ЧФЦ..41с0001А. Дои:10.1088/1674-1137/41/3/030001.
13. Ауди, Жорж; Берсильон, Оливье; Blachot, Жан; Вапстра, Алдерт Хендрик (2003), "ТогдаUBASE оценка ядерных и распадных свойств », Ядерная физика A, 729: 3–128, Bibcode:2003НуФА.729 .... 3А, Дои:10.1016 / j.nuclphysa.2003.11.001
14. Гринвуд, Норман Н.; Эрншоу, Алан (1984). Химия элементов. Оксфорд: Pergamon Press. п. 1262. ISBN  978-0-08-022057-4.
15. Сонзони, Алехандро. «Интерактивная карта нуклидов». Национальный центр ядерных данных: Брукхейвенская национальная лаборатория. Получено 6 июн 2008.
16. Загребаев Валерий; Карпов, Александр; Грейнер, Уолтер (2013). «Будущее исследований сверхтяжелых элементов: какие ядра могут быть синтезированы в ближайшие несколько лет?» (PDF). Журнал физики. 420 (1): 012001. arXiv:1207.5700. Bibcode:2013JPhCS.420a2001Z. Дои:10.1088/1742-6596/420/1/012001. S2CID  55434734.
17. Луиг, Хериберт; Келлер, Корнелиус; Вольф, Уолтер; Шани, Джашовам; Миска, Хорст; Зибалл, Альфред; Жерве, Андреас; Балабан, Александру Т .; Kellerer, Albrecht M .; Грибель, Юрген (2000). «Радионуклиды». Энциклопедия промышленной химии Ульмана. Дои:10.1002 / 14356007.a22_499. ISBN  978-3527306732.
18. "Изотопный реактор с высоким потоком". Национальная лаборатория Окриджа. Получено 23 сентября 2010.
19. Porter, C.E .; Riley, F. D., Jr .; Vandergrift, R.D .; Фелкер, Л. К. (1997). «Очистка фермия с использованием экстракционной хроматографии на смоле Teva». Сен. Technol. 32 (1–4): 83–92. Дои:10.1080/01496399708003188.
20. Sewtz, M .; Backe, H .; Dretzke, A .; Кубе, G .; Lauth, W .; Schwamb, P .; Eberhardt, K .; Grüning, C .; Thörle, P .; Trautmann, N .; Kunz, P .; Lassen, J .; Пасслер, G .; Dong, C .; Fritzsche, S .; Хайре, Р. (2003). «Первое наблюдение атомных уровней для элемента фермия (Z=100)". Phys. Rev. Lett. 90 (16): 163002. Bibcode:2003ПхРвЛ..90п3002С. Дои:10.1103 / PhysRevLett.90.163002. PMID  12731975. S2CID  16234935.
21. Hoff, R.W .; Хьюлет, Э. К. (1970). «Техника с использованием ядерных взрывчатых веществ». 2: 1283–1294.
22. Чоппин, Г. Р .; Harvey, B.G .; Томпсон, С. Г. (1956). «Новый элюент для разделения актинидных элементов». J. Inorg. Nucl. Chem. 2 (1): 66–68. Дои:10.1016 / 0022-1902 (56) 80105-Х.
23. Михеев, Н. Б .; Каменская, А. Н .; Коновалова, Н. А .; Rumer, I.A .; Кулюхин С.А. (1983). «Высокоскоростной метод отделения фермия от актинидов и лантаноидов». Радиохимия. 25 (2): 158–161.
24. Сиборг, стр. 39
25. Сиборг, стр. 40
26. Ядерные испытания в США с июля 1945 года по сентябрь 1992 года. В архиве 15 июня 2010 г. Wayback Machine, DOE / NV - 209-REV 15, декабрь 2000 г.
27. Сиборг, стр. 43 год
28. Сиборг, стр. 44
29. Сиборг, стр. 47
30. Эмсли, Джон (2011). Строительные блоки природы: руководство по элементам от А до Я (Новое изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-960563-7.
31. Лундквист, Роберт; Hulet, E.K .; Baisden, T. A .; Нясаккаля, Элина; Уолберг, Олоф (1981). «Электромиграционный метод в исследованиях комплексной химии с помощью индикаторов. II. Гидратированные радиусы и гидратные числа трехвалентных актинидов». Acta Chemica Scandinavica A. 35: 653–661. Дои:10.3891 / acta.chem.scand.35a-0653.
32. Hussonnois, H .; Hubert, S .; Aubin, L .; Гийомон, Р.; Буссьер, Г. (1972). Радиочем. Радиоанал. Латыш. 10: 231–238. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)
33. Thompson, S.G .; Harvey, B.G .; Чоппин, Г. Р .; Сиборг, Г. Т. (1954). «Химические свойства элементов 99 и 100». Варенье. Chem. Soc. 76 (24): 6229–6236. Дои:10.1021 / ja01653a004.
34. Мали, Яромир (1967). «Поведение тяжелых элементов при амальгамации 1. Наблюдение аномального предпочтения в образовании амальгам калифорния, эйнштейния и фермия». Неорг. Nucl. Chem. Латыш. 3 (9): 373–381. Дои:10.1016/0020-1650(67)80046-1.
35. Михеев, Н. Б .; Спицын, В. И .; Каменская, А. Н .; Gvozdec, B.A .; Друин, В. А .; Rumer, I.A .; Дьячкова, Р. А .; Розенкевич, Н. А .; Ауэрман, Л. Н. (1972). «Восстановление фермия до двухвалентного состояния в хлоридных водно-этанольных растворах». Неорг. Nucl. Chem. Латыш. 8 (11): 929–936. Дои:10.1016/0020-1650(72)80202-2.
36. Hulet, E.K .; Lougheed, R.W .; Baisden, P.A .; Landrum, J. H .; Wild, J. F .; Лундквист, Р. Ф. (1979). «Несоблюдение одновалентного Md». J. Inorg. Nucl. Chem. 41 (12): 1743–1747. Дои:10.1016/0022-1902(79)80116-5.
37. Словарь неорганических соединений. 3 (1-е изд.). Чепмен и Холл. 1992. стр. 2873. ISBN  0412301202.
38. Михеев, Н. Б .; Спицын, В. И .; Каменская, А. Н .; Коновалова, Н. А .; Rumer, I.A .; Ауэрман, Л. Н .; Подорожный, А. М. (1977). «Определение окислительного потенциала пары Fm²⁺/ Fm³⁺". Неорг. Nucl. Chem. Латыш. 13 (12): 651–656. Дои:10.1016/0020-1650(77)80074-3.
39. Ньюджент, Л. Дж. (1975). MTP Int. Наука: Неорг. Chem., Сер. Один. 7: 195–219. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)
40. Samhoun, K .; Дэвид, Ф .; Hahn, R.L .; O'Kelley, G.D .; Tarrant, J. R .; Хобарт, Д. Э. (1979). «Электрохимическое исследование менделевия в водном растворе: нет доказательств для одновалентных ионов». J. Inorg. Nucl. Chem. 41 (12): 1749–1754. Дои:10.1016/0022-1902(79)80117-7.
41. Кох, Лотар (2000). «Трансурановые элементы». Трансурановые элементы в Энциклопедии промышленной химии Ульмана. Вайли. Дои:10.1002 / 14356007.a27_167. ISBN  978-3527306732.

дальнейшее чтение

• Роберт Дж. Сильва: Фермий, менделевий, нобелий и лоуренсий, в: Лестер Р. Морсс, Норман М. Эдельштейн, Жан Фугер (Hrsg.): Химия актинидных и трансактинидных элементов, Springer, Dordrecht 2006; ISBN  1-4020-3555-1, п. 1621–1651; Дои:10.1007/1-4020-3598-5_13.
• Сиборг, Гленн Т. (ред.) (1978) Материалы симпозиума, посвященного 25-летию элементов 99 и 100, 23 января 1978 г., отчет LBL-7701
• Gmelins Handbuch der anorganischen Chemie, Система №. 71, Transurane: Teil A 1 II, p. 19–20; Teil A 2, p. 47; Teil B 1, стр. 84.

внешняя ссылка

• Фермий в Периодическая таблица видео (Ноттингемский университет)