Противостояние метрики - Metrication opposition

Распространение метрика во всем мире за последние два столетия встречал как поддержку, так и сопротивление.[где? ]

Метрика

Основная статья: Метрика

Все страны кроме Либерия приняли метрическую систему в качестве своей основной системы измерения, хотя в Либерии были введены некоторые метрические единицы. Соединенные Штаты Америки официально принят метрическая система в 1878 году, но Обычные единицы США остаются повсеместными за пределами сектора науки и технологий. Метрическая система была широко принята в Канада и Ирландия, и частично принят в объединенное Королевство и Гонконг, не сместив полностью имперские единицы из всех сфер жизни. В других англоязычных странах, таких как Австралия, Сингапур и Новая Зеландия, имперские единицы официально устарели и больше не разрешены к использованию.[1][2]

Технические аргументы

Естественная эволюция и человеческий масштаб

Один из аргументов, используемых противниками метрической системы, состоит в том, что традиционные системы измерения были разработаны органически из реального использования.[3] Ранние меры были человеческими по масштабу, интуитивными и неточный, как показано на все еще актуальных выражениях, таких как рукой подать, в пределах слышимости, телега или Горстка. Разработчики этих измерений, живущие и работающие в эпоху, предшествовавшую современной науке, уделяли фундаментальное внимание простоте изучения и использования; более того, допустимые вариации в рамках этих измерений позволяли им быть относительными и соизмеримыми: запрос на оценку меры допускал множество ответов в зависимости от контекста. В некоторых районах Малайзии жители спрашивали, какое расстояние до следующей деревни вероятно[4] ответить три приготовления риса; приблизительное время, которое потребуется, чтобы добраться туда пешком. Предполагается, что каждый знает, сколько времени нужно на приготовление риса, и насколько быстро человек ходит. Номинально стандартные единицы также подвержены контекстным вариациям. В Aune, французский элл используется для измерения ткани, зависит от вида ткани, измеряемой, принимая цена и дефицит во внимание: Aune из шелк был короче Aune из белье.[4]

В настоящее время большинство неметрических единиц стандартизированы до фиксированных значений, что устраняет недостаток неточности, сохраняя при этом преимущество человеческого масштаба. Например, группа адвокатов Британская ассоциация мер и весов утверждал, что метрика привела к большей сложности для потребителей, привыкших к имперским единицам измерения, потому что, в отличие от унций, один грамм - слишком малая мера в повседневной жизни.[5]

Делимость

Противники метрической системы называют более легкое разделение обычных единиц одной из причин не принимать десятичную систему. Например, в обычных единицах с отношениями 12 и 16 больше надлежащие факторы чем показатель 10: {2, 3, 4, 6} и {2, 4, 8} по сравнению с {2, 5}. Однако можно выбрать легко делимые числа для использования с метрическими единицами, например 300 мм и его кратные. Количество раз, когда выпадут эти нечетные дробные числа, также было указано в качестве контраргумента; например, в строительстве и инженерии измерения могут быть не только целыми числами, но и редко могут потребоваться для преобразования в другие единицы.

Основным недостатком, который называют критики обычных мер, является распространение единиц, их (иногда) неуникальное определение и сложность запоминания соотношений между ними.[нужна цитата ]

Дублирование в именовании и использовании

Общий аргумент в пользу метрической системы заключается в том, что она избегает дублирования имен и связанной с ними путаницы. Наиболее часто цитируемый пример: фунт (сила) против фунт (масса), которые имеют один и тот же символ и обычно пишутся просто как «фунты», что может привести к дорогостоящим и опасным ошибкам при транспортировке и проектированию. Противники метрики указывают, что эта проблема возникает только из-за неправильного использования; при «правильном» использовании нет причин для путаницы.

Отдельно утверждается, что в обычных единицах слишком много перекрывающихся единиц. Наиболее часто приводимые примеры относятся к объему жидкости, где метрика просто литры в то время как у обычного есть галлоны, пинты, кварты, жидкие унции, и редко используемые жабры, и минимум, все из которых охватывают объемы жидкости в аналогичных диапазонах. Противники метрики указывают, что это позволяет легко перечислять количества, которые неудобны в метрической системе (например, 1 пинта жидкости = 568,3 мл), но обычно используются, и позволяет избежать «чрезмерного» использования десятичных знаков и дробей. Однако эти проблемы исчезнут, если метрика продолжается, и они перестают быть столь же обычными, заменяются метрическим эквивалентом. Например, пинта часто округляется до 0,5 л, в противном случае иногда округляется до 0,6 л.

Размер продукта в зависимости от отрасли

Метрические мастера и специалисты-практики могут быть обеспокоены тем, что некоторые измерения менее запоминаются с помощью метрических единиц. Как показано в таблице ниже, отрасли решили такие проблемы, используя «жесткое преобразование» в метрические единицы соответствующих измерений. (Преобразование в метрическую систему также дает возможность «рационализировать» диапазон доступных размеров.[6]):

ПромышленностьОбщая ссылкаМетрическая ссылка
Плотницкие работы4 футов × 8 футов фанеры1219 мм × 2438 мм (точное)
1200 мм × 2400 мм (Европа)
2400 мм × 1200 мм (Австралия / Новая Зеландия - сначала наибольшее значение)
2 на 4 дюйма50,8 мм × 101,6 мм (точно, но при строгании фактические размеры уже.)
50 мм × 100 мм (Европа) (Однако строгание сужает фактические размеры на 3 ~ 8 мм)
90 мм × 45 мм (Австралия / Новая Зеландия - используются точные «рационализированные» значения строгания, сначала наибольшее значение.)[7]

Некоторые отрасли, даже в странах с метрической системой измерения, приняли отраслевые стандарты, которые явно не кратны метрическим единицам. Одним из примеров этого является размеры бумаги: широко используемый Спецификация серии начинается с A0, имеющего площадь 1 квадратный метр, со сторонами в соотношении примерно 1:√2 (841 мм на 1189 мм). Это соотношение имеет уникальное свойство: при разрезании или складывании пополам по ширине половинки также имеют одинаковое соотношение сторон. Каждый размер бумаги ISO составляет половину площади следующего большего размера в той же серии. Это означает, что бумага формата A4 для деловых писем 1/16м² (0,0625 м²) с размерами сторон 210 мм × 297 мм.

Политические аргументы

Традиция

Немного консерваторы[кто? ] рассматривать сохранение традиционных неметрических единиц как форму традиционализм, ценит историческое использование на протяжении веков.

Неметрические единицы часто имели разные значения в разное время и в разных местах, и некоторые единицы, такие как камень даже имел разные определения в зависимости от типа измеряемого объекта. Во время французская революция было более 5000 различных размеров стопы. Текущая британская имперская система основана на Закон о мерах и весах 1824 г., датируемые примерно 30 годами после основания метрической системы.

В отличие от этого, метрическая система осталась неизменной (для большинства практических целей) с момента ее первого определения. Хотя метр изначально был определен как равный одной десятимиллионной длины меридиан через Париж от полюса до экватора, первый прототип измерительной планки впоследствии было обнаружено, что она была короткой на 0,2 миллиметра (из-за того, что исследователи неправильно рассчитали уплощение Земли). Тем не менее, этот оригинальный эталонный измеритель был сохранен, оставив точное расстояние от экватора до полюса чуть более десяти миллионов метров. Необходимость более практичного и воспроизводимого определения измерителя и достижений в метрология привели к повышению точности определения, так что теперь оно определяется как длина, проходимая светом в вакууме за интервал времени1⁄299,792,458 секунды. Кроме того, эталонный образец (стержень из платино-иридиевый сплав ) поддерживается межправительственной организацией Международное бюро мер и весов, а калибровка стандартного измерителя обычно достигается (до одной миллиардной доли или немного лучше в некоторых недавних установках) путем подсчета 1579800,298728 длин волн ультратонких (3 с2 до 2p4) эмиссионная линия гелий-неоновый лазер свет (эта длина волны составляет примерно 632,99139822 нм в вакууме). Эти усовершенствования повысили точность и единообразие определения счетчика.

Государственное принуждение

Принятие метрических единиц потребовало некоторого принуждения правительства.[8] а некоторые утверждали, что такая политика в принципе неверна.[9] Обязательные эталоны мер и весов восходят еще к Великая хартия вольностей. В 1824 году в Великобритании Закон о мерах и весах ("Закон об установлении единства мер и весов ») объединил различные галлоны, использовавшиеся в то время, и установил новый имперский галлон, а также запретил использование старых единиц, включая то, что в Соединенных Штатах Америки теперь называется обычной мерой США.

Антиметрикация в Великобритании часто проявляется в сочетании с Евроскептицизм, хотя Великобритания предприняла шаги в направлении обязательной метрики до Европейский Союз состав: в 1951 г. Совет по торговле комитет безуспешно рекомендовал метрику правительству,[10] за десять лет до того, как Великобритания впервые подала заявку на вступление в ЕЭС. Торговая палата инициировала метрификацию в 1965 году с целевой датой завершения в 1975 году.[10] и Метрическая доска была основана в 1968 году,[10] за пять лет до того, как Великобритания фактически присоединилась к Европейское Экономическое Сообщество (со второй попытки). Собственный Директива об единицах измерения датируется 1971 годом и был существенно переработан в 1979 году.

Все Законодательные инструменты в отношении метрики с 1985 года полагались на полномочия, полученные из Великобритании Закон о Европейских сообществах 1972 года. Это помогло усилить антиевропейские настроения, поскольку британский парламент не голосует по таким мерам. Совсем недавно противники метрики утверждали, что юридическое принуждение в соответствии с Закон о мерах и весах 1985 года Принятие метрической системы вместо традиционных мер и весов является нарушением права на свободу слова, хотя это требование последовательно отклоняется судами. 25 февраля 2004 г. Европейский суд по правам человека отклонил заявку от некоторые британские владельцы магазинов которые заявили, что их права человека были нарушены.

8 мая 2007 г. несколько британских газет, в том числе Времена[11] использовала переписку между Джайлз Чичестер, депутат Европарламента и Комиссар ЕС Гюнтер Ферхойген сообщить, что Европейская комиссия решила разрешить продажу мяса, рыбы, фруктов и овощей в фунтах и ​​унциях. В этих отчетах не упоминалось, что фунты и унции сохранят статус дополнительных единиц. 10 сентября Комиссия ЕС опубликовала предлагаемые поправки к Директиве об единицах измерения, которые разрешат неограниченное использование дополнительных единиц (таких как фунты и унции) вместе с но не вместо, единицы измерения, перечисленные в Директиве о единицах измерения. Сообщение об этом решении в Британская пресса вводил в заблуждение, что Роджер Марлес, глава [британского] Торговые стандарты, выпустила следующее заявление:

Правовая позиция по применению имперских мер не изменилась. Расфасованные товары и товары, продаваемые навалом, такие как фрукты и овощи, по-прежнему должны продаваться в метрических количествах, а весы должны быть откалиброваны в метрических единицах измерения. Предложения о том, что теперь товары можно продавать в фунтах и ​​унциях, неверны.[12]

В США также существует государственное принуждение с помощью мер и весов. Федеральные законы и законы штата контролируют маркировку товаров для продажи в супермаркетах, лекарств, вина, спиртных напитков и т. Д. США Закон о добросовестной упаковке и маркировке требует, чтобы измерения проводились в и то и другое метрическая и Обычные единицы США.[13] Однако вино должно быть разлито в 50мл, 100 мл, 187 мл, 375 мл, 500 мл, 750 мл, 1 литр, 1,5 литра или 3 литра. Емкости объемом более 3 литров необходимо разливать целыми литрами. Розлив в бутылки другого размера невозможен.[14] Спиртные напитки также должны продаваться в метрических количествах.[15]

НАСА, космическое агентство США, приняло менее обязательный подход. 29 марта 2010 года НАСА решило не делать предложенных Созвездие соответствие метрической системе ракетной системы, особенно из-за давления со стороны производителей; в итоге программа была прекращена. Было предсказано, что это будет стоить 368 миллионов долларов США для преобразования в метрические измерения деталей, произведенных как НАСА, так и сторонними компаниями. Constellation позаимствовала бы технологию из программы Space Shuttle 1970-х годов, которая использовала неметрические измерения в программном и аппаратном обеспечении.[16] Необязательная позиция НАСА способствовала по крайней мере одному серьезному провалу миссии: в 1999 году использование подрядчиком дометрических единиц привело к распаду фонда НАСА на сумму 328 миллионов долларов. Марсианский климатический орбитальный аппарат.[17] Несмотря на необязательную политику НАСА, производитель коммерческих космических SpaceX в настоящее время разрабатывает свои системы (например, Дракон и Сокол 9 ) с использованием метрических единиц.

Высокий модернизм и разборчивость

Комментатор Кен Алдер отметил, что накануне Французской революции во Франции использовалось четверть миллиона различных единиц измерения; во многих случаях количество, связанное с каждой единицей измерения, было разным от города к городу и часто от торговли к торговле.[18] Он утверждал, что метрическая система возникла в идеология из Чистый разум из более радикального элемента французская революция, что он был разработан во Франции, чтобы попытаться сделать Францию ​​«богатой доходами, могущественной в военном отношении и легко управляемой», и что он был частью сознательного плана трансформации французской культуры, призванного объединить и трансформировать французское общество: «Как математика был языком науки, а метрическая система - языком торговли и промышленности ».[19] В своей монографии 1998 г. Видеть как государство: как потерпели неудачу некоторые схемы улучшения условий жизни человека, Джеймс С. Скотт утверждал, что центральное правительство пытается навязать своим подданным то, что он называет «удобочитаемостью». Местные обычаи в отношении измерений, такие как местные обычаи в отношении отчества, как правило, подвергаются жесткому давлению со стороны бюрократов. Тезис Скотта состоит в том, что для того, чтобы схемы по улучшению условий жизни людей были успешными, они должны учитывать местные условия, и что высокомодернистские идеологии 20-го века предотвратили это. Скотт приводит введение метрической системы в качестве конкретного примера провала и возмущения «улучшения», навязанного централизацией и стандартизацией власти.[20] Хотя метрическая система была введена во французское право революционным правительством в апреле 1795 года,[21] это не сразу вытеснило традиционные измерения в общественном сознании. Фактически, его использование изначально было связано с чиновничеством и элитарностью как Шатобриан заметил в 1828 году: «Всякий раз, когда вы встречаете человека, который вместо того, чтобы говорить арпенты, туаз, и пестрые, относится к гектаров, метры, и сантиметры, будьте уверены, мужчина префект."[22] Однако он широко использовался во Франции и в других странах к июлю 1837 года, когда было окончательно принято решение о десятичной метрической системе, и она стала считаться единственной официальной системой измерения, которая будет использоваться во Франции.

Инфляция цен

В группа адвокатов Британская ассоциация мер и весов утверждает, что принятие метрических мер в магазинах, особенно в супермаркетах, дает торговцам возможность тайно повышать цены. В подтверждение этого утверждения они приводят многочисленные примеры упакованных продуктов.[23]

Когда Пепси стал первым в США, кто продал безалкогольные напитки в двухлитровые бутылки[24] вместо двух-кварта (США) (1,89 литра) бутылок, это был успех, и двухлитровые бутылки сейчас прочно закрепились на американском рынке безалкогольных напитков,[25] хотя жидкие унции остаются обычной единицей измерения для банок.

Переход на более мелкие единицы (например, миллилитр против жидкая унция, грамм против унция ) позволяет производителям перемещать размеры упаковки вверх и вниз с большей точностью, используя целые числа. Например, пакет чипсов на 2 унции может быть увеличен до 50 граммов, а затем до 45 граммов. Точно так же могут возникнуть различные размеры упаковки, например, 690 граммов (около 24 унций) или 1200 граммов (около 42 унций) в результате преобразования и округления обычных единиц. Однако точная настройка размеров упаковки также возможна с использованием обычных единиц измерения, например Сумка на 2 унции может быть уменьшена до 1,8 и 1,6 унции.

Австралийский опыт преобразования метрической системы не показал свидетельств инфляции цен, вызванной метрикой.[26]

Смотрите также

Сноски

использованная литература

  1. ^ «Приложение G - Веса и меры». Всемирный справочник. Вашингтон: Центральное разведывательное управление. 6 сентября 2007 г.. Получено 25 декабря 2007.
  2. ^ «Метрика в других странах: статус и история метрики». Метрическая ассоциация США. 15 июля 2015 г.. Получено 28 апреля 2020.
  3. ^ Лавгрин, Алан. "Срок продажи истек". The Yardstick (# 1). Британская ассоциация мер и весов. Получено 18 января 2007.
  4. ^ а б Скотт, Джеймс С. (1998). Видеть как государство: как потерпели неудачу некоторые схемы улучшения условий жизни человека. Издательство Йельского университета. п. 25. ISBN  0-300-07016-0. OCLC  37392803.
  5. ^ «BWMA / Потребители - смерть измерения». Британская ассоциация мер и весов. 15 июля 2007 г.. Получено 17 ноября 2010.
  6. ^ http://themetricmaven.com/wp-content/uploads/2012/03/Metrication-in-Australia-built-2013-06-24.pdf
  7. ^ http://www.wpv.org.au/docs/STPG.pdf
  8. ^ [1] В архиве 16 октября 2009 г. Wayback Machine
  9. ^ Ричард Норт. «ПРОТИВ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ МЕТРИКИ» (PDF). Libertarian.co.uk. Получено 24 ноября 2014.
  10. ^ а б c [2] В архиве 19 августа 2010 г. Wayback Machine
  11. ^ "Работа с клиентами". Времена. 9 мая 2007 года. Получено 24 ноября 2014.
  12. ^ "Прояснение метрической неразберихи". Глостершир Торговые стандарты. 4 апреля 2010 г. Архивировано с оригинал 2 февраля 2014 г.. Получено 24 апреля 2012.
  13. ^ «Введение в FPLA». Ftc.gov. Архивировано из оригинал 6 июня 2011 г.. Получено 17 ноября 2010.
  14. ^ «Правила маркировки вин» (PDF). Ttb.gov. Получено 24 ноября 2014.
  15. ^ «Правила маркировки дистиллированного спирта» (PDF). Ttb.gov. Получено 24 ноября 2014.
  16. ^ «РАССМОТРЕНИЕ ЗАПРОСА ПРОГРАММЫ CONSTELLATION ПРЕКРАТИТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТРИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИЗМЕРЕНИЙ» (PDF). Oig.nasa.gov. Получено 24 ноября 2014.
  17. ^ "Отчет Совета по расследованию ошибок орбитального орбитального аппарата Марса по фазе I" (PDF) (Пресс-релиз). НАСА. 10 ноября 1999 г.. Получено 20 апреля 2015.
  18. ^ Адлер, Кен (2002). Мера всего - Семилетняя одиссея, изменившая мир. Лондон: Abacus. С. 2–3. ISBN  0 349 11507 9.
  19. ^ Олдер, Кен (1995). «Революция, которую нужно измерить: политическая экономия метрической системы во Франции», в Ценности точностипод редакцией М. Нортона Уайза. (Princeton University Press, 1995), стр. 39-71. ISBN  0-691-01601-1
  20. ^ Скотт, Видеть как государствоС. 30-33.
  21. ^ "Histoire de la mesure - du mètre au SI" (На французском). metrologie-francaise.fr. Получено 20 апреля 2011.
  22. ^ Цитируется у Витольда Кула, Меры и мужчины, тр. Р. Шретер (Принстон, 1986: ISBN  0-691-05446-0), п. 286
  23. ^ "Великий грабеж метрики". Британская ассоциация мер и весов. 15 июля 2007 г.. Получено 1 февраля 2010.
  24. ^ «PepsiCo - Компания - История». PepsiCo. 2006 г.. Получено 24 ноября 2014.
  25. ^ «PepsiCo Наша история». PepsiCo.com. Получено 17 ноября 2010.
  26. ^ «Метрика в Австралии» (PDF). themetricmaven.com. Издательская служба правительства Австралии. 1992. Получено 22 августа 2013.

дальнейшее чтение

Книги с поддержкой метрики
  • Метрические знаки впереди (UKMA ) (2005) Робин Пейс (ISBN  978-0-9552351-0-8)
  • Очень британский беспорядок (UKMA ) (2004) Робин Пейс (ISBN  0750310146)
Книги против метрики
  • Общее правило Автор: Вивиан Линакр (ISBN  1906069018)
  • О размере от Уорик Кэрнс (ISBN  0230016286)
  • Холзи, Фредерик Артур (1920). "Метрическая ошибка" (2-е изд.). Нью-Йорк: Американский институт мер и весов. LCCN  22014705. Метрическая ошибка Холзи. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите).