Муниципальное изъятие инвестиций - Municipal disinvestment

Муниципальное изъятие инвестиций это термин в Соединенные Штаты который описывает городское планирование процесс, в котором город или поселок или другое муниципальное образование решает покинуть территорию или оставить ее без присмотра. Это может произойти, когда муниципалитет находится в период экономического процветания и видит, что его беднейший и наиболее пострадавшие общины являются как самыми дешевыми объектами для возрождения, так и районами с наибольшим потенциалом для улучшения.[1] Это когда город смотрит городской распад и предпочитает выделять меньше ресурсов беднейшим общинам или общинам с меньшей политической властью,[2] и бесправные районы намечены для сноса, переселения и возможной замены. Отказ от инвестиций в городские и пригородные сообщества имеет тенденцию сильно падать по расовым и классовым признакам и может увековечить цикл бедности на пространство, поскольку более обеспеченные люди с социальная мобильность может легче покинуть бесправные районы.[3]

История

Новый курс и послевоенная эпоха

Из Новая сделка пришел Администрация общественных работ, финансирование строительства тысяч недорогих домов и развитие инфраструктуры. Между тем Закон о рефинансировании домовладельцев, так же хорошо как Закон Вагнера-Стигалла о жилищном строительстве три года спустя предоставили щедрые льготы и компенсации, направленные на то, чтобы американцы оправились от Великая депрессия которые еще не могли позволить себе инвестировать в акционерный капитал. В послевоенное время вернувшиеся ветераны искали дома, чтобы обзавестись семьями.[4] Был период интенсивного расширения жилого фонда вокруг крупных городов США, и банки безвозмездно предоставляли ссуды, чтобы семьи могли позволить себе переехать туда. Именно в этом новом экономическом ландшафте красная линия, исключительное зонирование, и хищническое кредитование процветал.

Программы, принятые в то время, предусматривали больше перемещений, чем замен: первые годы строительства жилья и инфраструктуры определялись их расчисткой и разрушением общин.[1] В Жилищный закон 1949 г. увеличил мандат на государственное жилье, но в заявлении о борьбе с «трущобами» и «упадком» закон был сформулирован настолько расплывчато, что эти термины могли быть применены к большинству любого городского квартала после депрессии. То, что было предназначено для восстановления в разрушенных общинах, было использовано против бедных, но в остальном процветающих районов, обозначив их как гетто.[1]

В Закон о федеральной автостраде 1956 года расширенный снос кварталов с новыми дорогами, проходящими через наиболее уязвимые районы, чтобы создать более прямые артерии между мегаполисом и центром города. Строительство шоссе расширило и без того увеличивающийся раскол городской бедноты и пригородов, предоставив дополнительные возможности. белый полет и уменьшение внимания к общественный транспорт.

Движение за гражданские права и великое общество

В послевоенную эпоху муниципалитеты стремились вырастить обогащенные и модернизированные сообщества из разрушенных трущоб. Поскольку Движение за гражданские права полностью проявилось через восстания на шоссе и ответ на расовое насилие, среди градостроителей росло убеждение в том, что следует придерживаться подхода, ориентированного на общины, и ориентированного на людей, по тем же принципам, что и развитие общин, которым занимается недавно принятый Миротворческие силы.[5] Линдон Б. Джонсон продолжил политику своего предшественника Джона Ф. Кеннеди, и в первый год пребывания у власти он подписал закон Закон о гражданских правах 1964 года, то Закон об избирательных правах 1965 года, а вскоре после этого был выпущен ряд законопроектов, которые легли в основу того, что было названо "Война с бедностью " и "Великое общество ", несмотря на протесты Конгресса, в значительной степени выступающего против интеграции.[1] Новая философия администрации сосредоточена на Агентства общественных действий, выполняя требования модернистских социологов и вкладывая средства и ресурсы в добровольческие силы.[5] Направление политики рассматривалось как форма прямых инвестиций в бедные районы и районы проживания меньшинств, в отличие от предыдущего акцента на новое строительство.

Дэниел Патрик Мойнихан служил помощником Министр труда при администрации Джонсона и оказал основное влияние на разработку политики. Исходя из его неоднозначного Отчет Мойнихана многие программы, принятые в рамках Войны с бедностью, были направлены на просвещение черных и бедных семей с целью модернизации их «культуры». Государственная помощь в сотнях миллионов долларов была предназначена для органического роста сообщества, развития местного управления и постепенного перехода от развивающихся к развитым городским регионам. Однако при уклонении от программ, которые напрямую управлялись муниципалитетами, деньги перенаправлялись в более мелкие, неортодоксальные общественные объединения действий с профсоюзами или «программами социального протеста». Например, это был Управление экономических возможностей финансируемый общественный центр, где Вечеринка Черной Пантеры начал свое развитие.[5]

Изменение политики городского развития

Джонсон ответил на радикализацию чернокожих американцев Watts Riots путем передачи контроля над местными OEO муниципальным властям, таким как мэр (отмена первоначальной стратегии развития под руководством сообщества), в то время как финансирование было сокращено, а практика офисов и проекты местных сообществ находились под более тщательным контролем.[5] Мойнихан был поражен тем, что он считал последствиями войны с бедностью, и изменил свою философию и ее практику при Джонсоне. Он счел социальную политику последних десятилетий наивной, поскольку пытался исправить «запутанную патологию», которую он описал в официальном документе, который он написал для Министерства труда США. Семья негров: аргументы в пользу национальных действий.[1][5][6] Когда администрация перешла на Никсон Мойнихан остался советником президента, где он и далее настаивал на демонтаже OEO.[5] Хотя он продолжал существовать при администрации Рейгана, OEO был передан под контроль Дональд Рамсфельд и Дик Чейни, который более жестко контролировал свою функцию.[5] Именно в это время Мойнихан предлагает Никсону относиться к общинам чернокожих с «мягким пренебрежением», философией действия, которая позже будет преобразована в политику запланированного сокращения 70-х и 80-х годов.

Redlining

Основная статья: Redlining

Исключительное зонирование

Основная статья: Исключительное зонирование

Доброкачественное пренебрежение

«Доброкачественное пренебрежение» перенаправляется сюда. Не следует путать с Благотворное пренебрежение.

Мягкое пренебрежение - это политика, предложенная в 1969 г. Дэниел Патрик Мойнихан, который в то время был президентом Ричард Никсон с штат сотрудников в качестве советника по городским делам. Находясь в этом качестве, он послал президенту меморандум, в котором говорилось: «Возможно, настало время, когда проблема расы может выиграть в период« мягкого пренебрежения ». Об этом слишком много говорили. Форум был слишком поглощен истериками, параноиками и болтунами со всех сторон. Нам нужен период, когда Негр прогресс продолжается, а расовая риторика блекнет ".[7] Эта политика была разработана для ослабления напряженности после Движение за гражданские права конца 1960-х гг. Особое беспокойство Мойнихана вызвали выступления вице-президента. Спиро Агнью. Однако эта политика широко рассматривалась как заброшенность городских кварталов, особенно те, в которых большинство черный населения, поскольку заявления и письма Мойнихана поощряли, например, пожарные части участие в сортировка чтобы избежать якобы бесполезной войны против поджог.[2]

Планируемая усадка

Большое количество пожаров в Южный Бронкс После того, как в городе устроили резкую пожарную службу, критикам служит символом планомерного сокращения.

Плановая усадка вызывает споры. публичная политика о преднамеренном прекращении оказания городских услуг в неблагополучных районах в качестве средства борьбы с сокращающимися налоговыми поступлениями.[8] Планируемое сокращение включает сокращение количества городских служб, таких как патрулирование полиции, вывоз мусора, ремонт улиц и противопожарная охрана, из выбранных городских кварталов. Хотя это пропагандировалось как способ концентрации городских служб для максимальной эффективности с учетом серьезных бюджетных ограничений, его критиковали как попытку «поощрить исход нежелательного населения».[8] а также открыть разрушенные районы для развития за счет частных интересов. Планируемая усадка была упомянута как стратегия развития Южный Бронкс раздел Нью-Йорк в 1970-х годах, а в последнее время и в другом городском районе в Соединенные Штаты, город Жители Нового Орлеана.[9][10] Термин впервые был использован в Нью-Йорк в 1976 году комиссаром по жилищным вопросам Роджером Старром.[11][12] Например, в Южном Бронксе многие пожарные части были закрыты в 60-х, 70-х и 80-х годах. Хотя в этот период по всему городу были закрыты пожарные части, к 1976 году среднее количество людей на один двигатель в Южном Бронксе превысило 44 000 человек по сравнению с 17 000 в Статен-Айленде. Пожарные части в Бронксе были закрыты даже после того, как в 60-х и 70-х годах количество пожарных тревог возросло. Многие из этих плановых решений можно сопоставить с моделями, созданными корпорацией Rand.[2]:7

Фон

В течение двадцатого века бум пригород рост, частично вызванный увеличением использования автомобилей, привел к упадку в городах, особенно в бедных частях многих крупных городов в Соединенные Штаты и в другом месте. Уменьшение налоговой базы истощило многие муниципальные ресурсы. Распространенное мнение заключалось в том, что это было частью «нисходящей спирали», вызванной, прежде всего, отсутствием рабочих мест, созданием постоянного низшего класса и снижением налоговой базы, отрицательно сказывающейся на многих городских службах, включая школы. Именно это взаимодействие факторов затрудняло изменения.[13] К 1970-м годам Нью-Йорк описывался как «настолько разоренный» с районами, которые стали «настолько отчаянными и истощенными», что муниципальные власти не знали, как с этим справиться.[14] Некоторые власти считали процесс упадка неизбежным и вместо того, чтобы бороться с ним, искали альтернативы. Согласно одной из точек зрения, власти искали способы уменьшить наибольшую убыль населения в районах с наиболее бедным небелым населением.[2][12]

Отчет RAND

В начале 1970-х годов RAND Исследование, изучающее связь между городскими службами и населением крупных городов, пришло к выводу, что, когда такие службы, как полиция и пожарная охрана, будут прекращены, количество людей в заброшенных районах уменьшится.[2] Были вопросы о многих пожарах, произошедших в Южном Бронксе в 1970-е годы. В одном аккаунте (включая отчет RAND) предполагалось, что пожары в районе в основном были вызваны поджог, в то время как противоположный отчет предполагал, что поджог не был основной причиной.[15] Согласно точке зрения RAND, если поджог был основной причиной, то для города не имело смысла с финансовой точки зрения вкладывать дополнительные средства в улучшение противопожарной защиты. Отчет RAND якобы повлиял на то Сенатор Дэниел Патрик Мойнихан, который использовал результаты отчета для разработки рекомендаций по городской политике.[2] По мнению Мойнихана, поджог был одной из многих социальных патологий, вызванных большими городами, и предполагал, что политика безобидное пренебрежение был бы уместен в качестве ответа.[2]

Тематические исследования

Нью-Йорк

Смотрите также: Преступление в Нью-Йорке и История Нью-Йорка (1978 – настоящее время)
Большая часть Надземная линия Myrtle Avenue в Бруклине, Нью-Йорк, был снесен. На фото - оставшаяся часть 1974 года.

Частично в ответ на отчет RAND и в попытке решить проблему сокращения населения Нью-Йорка, комиссар Нью-Йорка по жилищным вопросам Роджер Старр предложил политику, которую он назвал плановая усадка уменьшить бедность населения и лучше сохранить налоговую базу.[16] По мнению «политически токсичных»[16] Согласно предложению, город перестанет вкладывать средства в неблагополучные районы и направит средства в общины, «которые еще можно спасти».[16] Он предположил, что город должен «ускорить дренаж» в том, что он назвал худшими частями Южного Бронкса, с помощью политики запланированного сокращения за счет закрытия подземка станции, пожарные части и школы. Старр считал, что эти действия - лучший способ сэкономить деньги.[17] Доводы Старра вскоре стали преобладающими в городском планировании по всей стране.[12] Люди, жившие в общинах, где проводилась его политика, энергично протестовали; без надлежащей пожарной службы и защиты полиции жители столкнулись с волнами преступности и пожаров, которые оставили большую часть Южного Бронкса и Гарлема опустошенными.[2] Отчет 2011 г. Нью-Йорк Таймс предположил, что запланированная усадка была «недолговечной».[18] Например, в рамках программы запланированной усадки заброшенная застройка на 100 квартир на одном участке земли может быть расчищена застройщиком, и такой результат был бы предпочтительнее, чем десять отдельных усилий на базе микрорайонов по производству 100 единиц жилья каждая. , по мнению сторонников плановой усадки.[12] Согласно этой точке зрения, метод планового сокращения будет способствовать так называемому «монолитному развитию», что приведет к новому росту городов, но при гораздо более низкой плотности населения, чем в районах, существовавших ранее.[12] Реплика Старра вызвала политическую бурю: тогдашний мэр Авраам Бим отвергли эту идею, а члены городского совета назвали ее «бесчеловечной», «расистской» и «геноцидной».[11]

Согласно одному отчету, высокая инфляция в 1970-х годах в сочетании с ограничительной политикой контроля арендной платы в городе означала, что здания стоили дороже. мертвых за страховые деньги, чем в живых как источники рентного дохода; в качестве инвестиций у них была ограниченная возможность обеспечить стабильный поток рентного дохода. Соответственно, согласно этой точке зрения, у владельцев зданий был экономический стимул просто позволить зданиям гореть. Альтернативная точка зрения заключалась в том, что пожары были результатом муниципальной политики города. Хотя существуют разные мнения о том, вызвала ли запланированная усадка вспышки пожаров в 1970-х годах или же они были результатом таких пожаров, существует согласие, что пожары в Южный Бронкс за эти годы были обширны.

В Южном Бронксе среднее количество людей на одну [пожарную] машину составляет более 44 000 человек. На Статен-Айленде это 17000 человек. Не существует стандарта для размещения в многоквартирных домах в отличие от одно- и двухквартирных домов.

— Командир батальона Нью-Йорка из Департамента пожарной охраны Нью-Йорка дал интервью телеканалу BBC в специальном выпуске «Бронкс горит» в 1976 году.[2]
H.U.D. Секретарь Патрисия Харрис, Джимми Картер и мэр Нью-Йорка Авраам Бим тур по Южному Бронксу в 1977 году.

К середине 1970-х гг. Бронкс было 120 000 пожаров в год, или в среднем 30 пожаров каждые 2 часа. Было разрушено 40 процентов жилья в этом районе. Время реагирования на пожары также увеличилось, поскольку у пожарных не было ресурсов, чтобы продолжать оперативно реагировать на многочисленные обращения в службу поддержки. Отчет в The New York Post предположил, что причиной пожаров не было поджог но возник в результате решения бюрократов покинуть районы города.[15] Согласно одному отчету, из 289 переписных участков в районе Бронкса семь переписных участков потеряли более 97% своих зданий, а 44 участка потеряли более 50% своих зданий из-за пожаров и заброшенности.[15]

Были заявления, что запланированная усадка негативно повлияла на здоровье населения.[19][20] Согласно одному источнику, государственные программы сокращения численности населения, нацеленные на подрыв популяций афроамериканцев и испаноязычных американцев в Южном Бронксе и Гарлеме, повлияли на географическую структуру СПИД вспышка. Согласно этой точке зрения, заброшенность муниципальных образований была связана с проблемами здоровья и способствовала возникновению явления, получившего название "опустынивание городов".[21]

Население Южного Бронкса, Нижний Ист-Сайд, и Гарлем резко упала в течение двух десятилетий после 1970 года. Только через два десятилетия город снова начал инвестировать в эти области.

Жители Нового Орлеана

Жители Нового Орлеана отличается от других городов тем, что причиной упадка были не экономические или политические сдвиги, а, скорее, разрушительное наводнение, вызванное ураганом. После ураган Катрина, плановая усадка был предложен как средство создания «более компактного, более эффективного и менее подверженного наводнениям города».[10] Районы города, которые больше всего пострадали от наводнения и, следовательно, с большой вероятностью будут затоплены снова, не будут восстановлены и станут зелеными насаждениями.[10] Эти районы часто были менее желательными, районами с низким доходом, которые имели более низкую стоимость собственности именно из-за риска наводнения.[10] Некоторые жители отвергли подход «сверху вниз» плановая усадка муниципальных планировщиков и попытались восстановить в районах, подверженных наводнениям.[9]

Детройт

Основная статья: Закат Детройта

Город Детройт, в Штат США из Мичиган, пережила серьезный экономический и демографический спад в последние десятилетия. В население города упала с 1850 000 в 1950 году до 677 116 в 2015 году, выбив его из топ-20 Города США по населению впервые с 1850 г.[22] Однако совокупная статистическая площадь города составляет 5 318 744 человек, что в настоящее время занимает 12-е место в Соединенных Штатах. Уровень местной преступности среди самых высоких в США (несмотря на это, общий уровень преступности в городе снизился в 21 веке.[23]), а обширные районы города находятся в тяжелом городской распад. В 2013 году Детройт подал крупнейшее дело о банкротстве муниципального образования в истории США, из которой он успешно вышел 10 декабря 2014 года. Нищета, преступность, стрельба, наркотики и упадок городов в Детройте продолжают оставаться проблемами.

По состоянию на 2017 год средний доход домохозяйства растет,[24] преступная активность снижается на 5% ежегодно по состоянию на 2017 год,[25] и проект по устранению порчи в городе успешно избавляет город от всех заброшенных домов, которые невозможно отремонтировать.

Роксбери, Бостон

Смотрите также: Инициатива соседства на Дадли-стрит

Планируемая усадка в Роксбери не является уникальной политикой RAND, принятой в 70-х и 80-х годах. Этот район стал жертвой многочисленных пожаров, поскольку домовладельцы из других городов искали единственный способ вернуть некоторую прибыль на дома, которые больше не продавались. Тем не менее, реакция района на запланированное сокращение населения посредством действий сообщества сделала его примером для других районов успеха организации, ориентированной на людей. Район сотрудничал с администрацией Бостона, но отказался уступить бюрократическому контролю города, протестуя всякий раз, когда муниципалитет пренебрег их реконструкцией.[26]

"Сжимай, чтобы выжить"

«Уменьшить, чтобы выжить» - это современная форма плановой усадки, которая делает упор на краткосрочное разрушение города: когда город, проводящий политику плановой усадки, принимает Laissez-faire Подходя к сокращению инвестиций в свои сообщества, города могут сыграть активную роль в этом сокращении. Это включает в себя инвестиции в более агрессивный выкуп земли и обеспечение соблюдения принудительное отчуждение для того, чтобы получить право собственности на собственность, переселить ее жителей и снести ее.[27]

Сжатие для выживания используется в городах с большим количеством заброшенных зданий, таких как этот дом в Детройт.

Такие предложения, которые начались примерно в 2009 году, влекут за собой снос целых районов в некоторых городах или их снос с бульдозерами, чтобы вернуть землю в состояние, в котором она была до строительства.[28] Политика была изучена не только муниципальными властями и властями штата, но и федеральным правительством, и может затронуть десятки приходящих в упадок городов в Соединенные Штаты.[29] Согласно одному отчету, потенциальными кандидатами были 50 городов США, в том числе Детройт, Филадельфия, Питтсбург, Балтимор и Мемфис.[28] Сторонники утверждают, что план принесет эффективность с меньшими потерями и мошенничеством;[28] хулители жалуются, что эта политика стала «катастрофой», и вместо этого выступают за усилия на уровне сообщества.[30]

Флинт

Сжатие ради выживания было инициировано Дэн Килди в течение его срока в качестве казначея Округ Дженеси, Мичиган.[31] Он предложил это как способ решения муниципальных проблем в Флинт, которые пережили массовый отток людей и бизнеса во время спада в автомобильной промышленности.[32] Флинт был описан как один из самых бедных городов Ржавого Пояса.[28] По одной из оценок, с 1950 года его население сократилось вдвое.[32][33] В 2002 году власти учредили «муниципальный земельный банк» для покупки заброшенных домов или домов, лишенных права выкупа, чтобы предотвратить их выкуп. недвижимость спекулянты.[31] Согласно одному сообщению, к лету 2009 года 1100 домов во Флинте были снесены бульдозерами, а еще 3000 планировалось снести. По одной из оценок, размер города уменьшится на двадцать процентов,[31][34] в то время как вторая оценка заключалась в том, что ей необходимо сократиться на 40%, чтобы снова стать финансово жизнеспособным.

Сжимайтесь, чтобы выжить в других городах

Сжатие ради выживания было принято в других средних городах Америки. Ремень из ржавчины например, город Мичиган Бентон-Харбор,[13] а также город Огайо Янгстаун.[35] В одном сообщении говорилось, что городские власти Янгстауна снесли 2000 заброшенных домов и предприятий.[35] Кроме того, для городских пригородов Детройт.[32]

Муниципальные власти в Гэри, Индиана рассматривают планы по уменьшению города на 40%, возможно, путем сноса или, возможно, позволив природе зарастать заброшенные здания, как способ поднять ценность существующих построек, снизить уровень преступности и восстановить финансовое благополучие города.[36] В городе наблюдается устойчивый спад потери рабочих мест и, как следствие, жилищный кризис.[36]

Заброшенная недвижимость разрывает социальную ткань города. Пустые дома, пустующие участки и незаконные свалки заставляют оставшихся жителей чувствовать себя изолированными, убивают дух сообщества и порождают преступность. Предоставление городских услуг в основном заброшенным районам наносит ущерб бюджету Гэри.

— Ник Богерт, Новости NBC, Июнь 2013[36]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Платт, Резерфорд Х. (2014). Восстановление американских городов: борьба за людей, место и природу с 1900 г.. США: Массачусетский университет Press. С. 79–171. ISBN  978-1-62534-050-4.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я Чума на ваши дома: как сгорел Нью-Йорк и рухнуло национальное здравоохранение Дебора Уоллес, Родрик Уоллес. 2001 г. (Примечание: начальник пожарной охраны дал интервью в передаче BBC-TV «Бронкс горит» в 1976 г.) ISBN  1-85984-253-4
  3. ^ Боди-Гендрот, Софи (2000). Социальный контроль над городами. Мальден, Массачусетс: Blackwell Publishers Ltd. стр. 34. ISBN  0-631-20520-9.
  4. ^ «Дом, в котором мы живем». Раса: Сила иллюзии, эпизод 3, написанный Ларри Адельманом под редакцией Ллевеллина М. Смита, PBS, 2003.
  5. ^ а б c d е ж грамм Иммервар, Даниэль (1 января 2015 г.). Маленькое мышление: Соединенные Штаты и соблазн общественного развития. Издательство Гарвардского университета. С. 150–170. ISBN  9780674289949. JSTOR  j.ctt13x0h4w.
  6. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1965). «Семья негров: аргументы в пользу национальных действий» (PDF). Переиздано Стэнфордским университетом.
  7. ^ #1579 Уважительно процитировано: Словарь цитат (1989)
  8. ^ а б НАТАН ЛИ (5 июля 2006 г.). "'Urbanscapes, 'документальный фильм об упадке окрестностей (обзор фильма) ". Нью-Йорк Таймс. Получено 2 января, 2012.
  9. ^ а б ROBERTA BRANDES GRATZ (28 сентября 2010 г.). "Это требует соседства". Нью-Йорк Таймс. Получено 2 января, 2012.
  10. ^ а б c d Кеннет М. Рирдон (весна 2006 г.). "Меняющийся пейзаж Нового Орлеана". Национальный жилищный институт. Получено 2 января, 2012.
  11. ^ а б БРЮС ЛАМБЕРТ (11 сентября 2001 г.). «Роджер Старр, сотрудник отдела планирования штата Нью-Йорк, автор и редактор, умер в возрасте 83 лет». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 января, 2012.
  12. ^ а б c d е Живой Город Роберты Брандес Грац. Саймон и Шустер 1989. ISBN  0-671-63337-6
  13. ^ а б РЕЙЧЕЛ НОЛАН (интервьюер), Джонатан Малер (интервьюируемый) (19 декабря 2011 г.). «За прикрытием: Джонатан Малер в Бентон-Харбор». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 января, 2012.
  14. ^ ДЖОНАТАН МАЛЕР (12 марта 2009 г.). "После пузыря". Нью-Йорк Таймс. Получено 2 января, 2012.
  15. ^ а б c Джо Флуд (16 мая 2010 г.). «Почему сожгли Бронкс? Обвините статистиков, а не поджог. И Нью-Йорк мог бы повторять ту же ошибку снова и снова». The New York Post. Получено 2 января, 2012.
  16. ^ а б c СЭМ РОБЕРТС (30 марта 2007 г.). "Подкаст: новый взгляд на бэби-бум". Нью-Йорк Таймс. Получено 2 января, 2012.
  17. ^ Дышащее пространство: духовное путешествие в Южном Бронксе Хайди Б. Ноймарк
  18. ^ СЭМ РОБЕРТС (19 февраля 2006 г.). «К 2025 году проектировщики увидят миллион новых историй в многолюдном городе». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 января, 2012.
  19. ^ Уоллес, Родрик. "Синергизм эпидемий: «запланированное сокращение», заразное разрушение жилья и СПИД в Бронксе.. "Экологические исследования 47.1 (1988): 1–33.
  20. ^ Уоллес, Родрик и Дебора Уоллес. "Истоки коллапса общественного здравоохранения в Нью-Йорке: динамика запланированного сокращения масштабов, заразительный упадок городов и социальная дезинтеграция. »Бюллетень Нью-Йоркской Медицинской Академии 66.5 (1990): 391.
  21. ^ Р. Уоллес, «Городское опустынивание, общественное здравоохранение и общественный порядок:« запланированное сокращение », насильственная смерть, токсикомания и СПИД в Бронксе». Социальные науки и медицина, Vol. 37, No. 7 (1990) pp. 801–813 - отрывок взят 5 июля 2008 г. PubMed
  22. ^ Рейтинг населения Детройта самый низкий с 1850 г., Новости Детройта
  23. ^ «Повышение уровня преступности в Детройте». Утреннее Солнце. Утреннее солнце. 6 октября 2016 г.. Получено 25 июня, 2018.
  24. ^ https://www.usnews.com/news/best-states/michigan/articles/2017-09-14/census-figures-show-drop-in-detroit-poverty-rate
  25. ^ https://www.detroitnews.com/story/news/local/detroit-city/2017/09/29/detroit-police-crime-statistics/106123962/
  26. ^ Махан, Л., Липман, М., Нойбургер, Дж., Рагацци, К., & Holding Ground Productions. (1996). Удержание: возрождение Дадли-стрит. Бостон: Холдинг Ground Productions.
  27. ^ Том Леонард (12 июня 2009 г.). «Американские города, возможно, придется сносить бульдозерами, чтобы выжить: в десятках американских городов могут быть снесены бульдозерами целые кварталы в рамках радикальных предложений« сжать, чтобы выжить »...» Телеграф. Получено 2 января, 2012.
  28. ^ а б c d Кэл Томас (16 июня 2009 г.). "Бульдозеры американских городов". Вашингтон Таймс. Получено 16 ноября, 2012. Сообщается, что администрация Обамы рассматривает вопрос о расширении экспериментальной программы "усадить, чтобы выжить" во Флинте, штат Мичиган, ...
  29. ^ Калгари Геральд (13 июня 2009 г.). «Города США могут разрушить целые кварталы». Canada.com. Получено 16 ноября, 2012. ... кварталы снесены бульдозерами в рамках радикальных предложений "сжать, чтобы выжить", рассматриваемых администрацией Обамы для решения проблемы экономического спада. ...
  30. ^ Ричард Флорида (1 июня 2011 г.). «Как не« спасти »город». Нью-Йорк Таймс. Получено 16 ноября, 2012. ... инициативы по расчистке городских кварталов ... обернулись катастрофой. ... органические, восходящие, общественные усилия ...
  31. ^ а б c Гэри Ламфье из журнала «Эдмонтон» (25 августа 2009 г.). «Средство от избытка жилья в США: бульдозеры». Canada.com. Получено 16 ноября, 2012. Дэну Килди в наши дни уделяется много внимания. Его радикальные идеи исправить перенасыщенный рынок жилья в США и вдохнуть новую жизнь в такие неблагополучные города, как Флинт, штат Мичиган,
  32. ^ а б c Эллен Данхэм-Джонс (27 июня 2011 г.). "А как насчет пригорода?". Нью-Йорк Таймс. Получено 31 декабря, 2011.
  33. ^ ДЭВИД СТРЕЙТФЕЛЬД (21 апреля 2009 г.). «Попытка спасти Флинт, штат Мичиган, уменьшив его». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 января, 2012.
  34. ^ Том Леонард (12 июня 2009 г.). «Города США, возможно, придется сносить бульдозерами, чтобы выжить: в десятках городов США могут быть снесены бульдозерами целые кварталы в рамках радикальных предложений« сжать, чтобы выжить », рассматриваемых администрацией Обамы для решения проблемы экономического спада». Телеграф. Получено 2 января, 2012.
  35. ^ а б Мэри Джордан из The Washington Post (9 сентября 2009 г.). «Освобождение торговца из тюрьмы вызывает сильные эмоции». Pittsburgh Post-Gazette. Получено 16 ноября, 2012. ... Города Ржавого Пояса копируют Янгстаун снос 2000 заброшенных домов и предприятий, стратегию «психоаналитика, чтобы выжить».
  36. ^ а б c Ник Богерт, 19 июня 2013 г., NBC News, Пострадавший город Гэри, штат Индиана, рассматривает возможность сокращения на 40 процентов, чтобы спастись, Доступ 19 июня 2013 г.

дальнейшее чтение

  • Городской журнал: Роджер Старр 1918–2001 Майрон Магнит; Роджер Старр был редактором Городской журнал
  • В Южном Бронксе Америки Мел Розенталь, Марта Рослер и Барри Филлипс
  • Восход Южного Бронкса: Взлет, падение и возрождение американского города Джилл Джонс

внешняя ссылка