Нидин-Бел - Nidin-Bel

Нидин-Бел
Царь Вавилона
Список царей уруков (реверс) .png
Оборотная сторона Списка царей Уруков (IM 65066). Первая строка с этой стороны таблички - это отрывочная строка, которая ссылается на Нидин-Бел.[1]
Царь Вавилона
ЦарствоватьОсень 336 г. до н. Э. И / или зима 336–335 гг. До н. Э.
ПредшественникАртаксеркс IV
(Империя Ахеменидов )
ПреемникДарий III
(Империя Ахеменидов)
АккадскийНидин-Бел
РелигияДревняя месопотамская религия

Нидин-Бел (Вавилонская клинопись: Нидин-Бель cuneiform.png Нидин-Бел)[1][n 1] мог быть бунтарь царь Вавилона кто осенью 336 г. до н.э. и / или зимой 336–335 г. до н.э. попытался восстановить Вавилония как независимое королевство и положить конец правлению Персидская империя Ахеменидов в регионе. Единственное известное сохранившееся упоминание о правителе с таким именем в Вавилоне - это Список царей Уруков, в котором записаны правители Вавилона с 7 по 3 века до нашей эры. В этом списке правило Дарий III (р. 336–330 гг. До н.э.), последнего царя Ахеменидов, непосредственно предшествует отрывочное упоминание о Нидин-Бел.

Ученые разделились во мнениях о том, как лучше всего интерпретировать ссылку. Некоторые исследователи считают возможным, что Нидин-Бел был историческим вавилонским мятежником, восставшим против Дария III в результате хаотических последствий Артаксеркс IV (предшественник Дария III) падение от власти и убийство. Если он был настоящим королем, то в Списке царей Уруков указано, что Нидин-Бел было царственным именем, которое, возможно, принял король в честь предыдущего Навуходоносор III, вавилонский мятежник, восставший против персов в 6 веке до нашей эры. Прежде чем принять царственное имя Навуходоносор, первоначальное имя Навуходоносора III было Нидинту-Бел. Отсутствие упоминаний о Нидин-Беле за пределами Списка царей Уруков могло быть связано с тем, что его восстание было быстро подавлено Дарием III.

Некоторые исследователи оспаривают существование вавилонского мятежника в 4 веке до нашей эры. Было высказано предположение, что Нидин-Бел было царственным именем Артаксеркса IV в Вавилонии, но это кажется маловероятным, как никакое другое Месопотамский документы ссылаются на Артаксеркса под этим именем и из-за того, что имя похоже на Нидинту-Бел, имя мятежника и самозванца. Также возможно, что это имя - ошибка писца, предназначенная для обозначения Навуходоносора III, но неуместная в хронологии царей писцами, составившими список. Возможно, что другой планшет, Александровская летопись, также ссылается на Нидин-Бел, но соответствующая строка текста сильно повреждена.

Фон

В Нововавилонская империя, последний великий Месопотамский империей будут править монархи из самой Месопотамии[4] и последняя и самая захватывающая эпоха в Вавилонский история закончилась завоевание Вавилона посредством Персидская империя Ахеменидов под Кир Великий в 539 г. до н.э. После его завоевания Вавилон никогда больше не поднимется, чтобы стать единой столицей независимого королевства, не говоря уже о великой империи. Город, благодаря своей престижной и древней истории, продолжал оставаться важным местом, однако, с большим населением, оборонительными стенами и действующим местным культом на протяжении веков.[5] Хотя город действительно стал одной из столиц империи Ахеменидов (наряду с Пасаргады, Экбатана и Сузы ), сохраняя некоторую важность, потому что не относился к провинциальному городу,[6] персидское завоевание привело к появлению правящего класса, который не был поглощен исконной вавилонской культурой, а вместо этого сохранил свои собственные дополнительные политические центры за пределами Месопотамии. Поскольку новые правители не полагались на значение Вавилона для продолжения своего правления, престиж города необратимо уменьшился.[6]

На протяжении всего периода персидского владычества над Вавилонией вавилоняне возмущались своими новыми владыками. У персидских царей были столицы в других частях своей империи, они редко участвовали в традиционных ритуалах Вавилона (что означает, что эти ритуалы не могли проводиться в их традиционной форме, поскольку присутствие царя обычно требовалось) и редко выполняли свои традиционные обязанности перед вавилонскими культами через строительство храмов и вручение культовых даров богам города. Таким образом, вавилоняне могли истолковать их как неспособных выполнить свои обязанности царей и, таким образом, не иметь необходимой божественной поддержки, чтобы считаться истинными царями Вавилона.[7] В ответ на это Вавилон несколько раз восставал против персидского владычества в попытке восстановить свою независимость, хотя известные восстания (за возможным исключением восстания Нидин-Беля) ограничиваются ранним персидским периодом. Персидский царь Дарий I (р. 522–486 до н. Э.) Столкнулся с восстаниями Навуходоносор III (522 г. до н.э.) и Навуходоносор IV (521 г. до н.э.), оба утверждали, что являются сыновьями Набонид, Последний независимый царь Вавилона.[8][9] Сын и преемник Дария I, Ксеркс I (р. 486–465 г. до н.э.), также столкнулся с двумя вавилонскими восстаниями, двумя современными восстаниями в 484 г. до н.э., возглавляемыми повстанцами. Бел-шиманни и Шамаш-Ериба.[10] Восстания против Ксеркса, в частности, привели персов к возмездию вавилонян. Примечательно, что Ксеркс разделил ранее большую вавилонскую сатрапию (прежде чем составлял большую часть территории Нововавилонской империи) на более мелкие подразделения.[11] и осуществил некоторую форму адресной мести наиболее выдающимся семьям Вавилонии, чьи сохранившиеся архивные записи заканчиваются в 484 году до нашей эры.[12] Согласно древним писателям, таким как греческий историк Геродот Ксеркс разрушил укрепления Вавилона и повредил храмы в городе.[13]

Исторические свидетельства

Обратная сторона планшета БЧП 1 ( Александровская летопись ), который может содержать отрывочную ссылку на Нидин-Бел.[1][14]

В древней Месопотамии списки царей использовались для перечисления последовательности царей и записи того, как долго правил каждый царь. Структура и уровень детализации (некоторые списки, например, содержали генеалогическую информацию) варьировались от списка к списку, а цели часто были не только историографическими, но и политическими.[15] Например, Ассирийский Списки царей обычно очень подробно записывали генеалогию ассирийских царей, поскольку связь с королевской родословной давала ассирийскому правителю их легитимность.[16] Хотя это значительно реже, чем в предыдущие периоды, есть сохранившиеся примеры списков месопотамских царей, написанных через столетия после падения Нововавилонской империи.[2] Наиболее ярким примером списка, относящегося к персидскому периоду, является Список царей Уруков (IM 65066, также известный как Список царей 5), в котором указаны правители Вавилона с Шамаш-шум-укин (р. 668–648 до н.э.) Селевкид король Селевк II Каллиник (р. 246–225 гг. До н.э.).[2][17] Табличка со списком фрагментарна; записывая только первых трех персидских правителей (Кир, Камбиз и Дарий I) перед разломом, а уцелевшие фрагменты не возобновляются до тех пор, пока Дарий III (р. 336–330 гг. До н.э.). Строке Дария III непосредственно предшествует поврежденная строка текста, которую можно прочитать как «[... ša M]U šá-nu-ú мNi-din-dE[N] ", восстановлено и переведено как" [королевское имя] [чье] второе имя (есть) Нидин-dBêl".[2] Поврежденная линия в Списке царей Урука - единственное известное сохранившееся упоминание царя по имени Нидин-Бел.[17]

Планшет BCHP 1 (альтернативно BM 36304 или ABC 8, известный как Александровская летопись ) был написан в Вавилоне в эллинистический период (после Александр Великий завоевание Персидской империи) и записывает события времен правления Дария III и Александра. Табличка сильно повреждена, но фрагментарная строка 14 (значение которой неясно из-за того, что она неполная) заканчивается словами «[...] - Бел, его сын, на должность сатрапа».[14] Джона Лендеринг считает, что эта фигура, имя которой оканчивается на «-Бел», могло быть Нидин-Белом.[1] Имена, оканчивающиеся на «-Bêl», не были редкостью в Вавилонии, однако несколько сотен человек с суффикс записано только с предшествующего нововавилонского периода.[2]

Толкование и домыслы

Предшественником Дария III на посту персидского правителя был Артаксеркс IV (также известные как ослы, р. 338–336 гг. До н.э.).[2] Йоханнес Дж. А. ван Дейк предложил в 1962 г. Нидин-Бел был царственное имя использовался Артаксерксом IV в Вавилонии, но эта гипотеза не может быть подтверждена, поскольку никакие другие источники в Аккадский назовите его этим именем,[18] вместо этого ссылаясь на него в аккадском переводе Артаксеркса (Артакшацу).[19] Несколько исследователей, в том числе А. Лео Оппенгейм,[2] Мэтью Столпер[18] и Яздан Сафаи[18] пришли к выводу, что Нидин-Бел - вавилонское царственное имя Артаксеркса - маловероятно. Оппенгейм отметил, что это особенно маловероятно, поскольку название очень похоже на Нидинту-Бел, оригинальное имя антиперсидского вавилонского мятежника VI века. Навуходоносор III.[2]

Если Нидин-Бел не был Артаксерксом IV, то вполне возможно, что он был коренным вавилонским мятежником. Оппенгейм считал «вполне возможным», что строка в Списке царей Уруков была «свидетельством другого вавилонского узурпатора Ахеменидского правления, недолгое правление которого предшествовало правлению Дария III».[2] А. Б. Босуорт, автор книги 1988 г. Александр Великий, писал, что Нидин-Бел, будучи вавилонским повстанческим царем, восставшим против Дария III, был «большой вероятностью».[20] Столпер отметил, что вполне возможно, что Нидин-Бел мог быть «местным узурпатором, который не был зарегистрирован иным образом, который требовал власти в Вавилоне во время нестабильного периода убийств, которые привели Дария III на трон», но также отметил, что возможно, что Нидин- Бел был тем же лицом, что и Навуходоносор III, неуместный в хронологии царей более поздними писцами. Амели Кухрт написал в 2007 году, что не было никаких доказательств, подтверждающих существование Нидин-Бел как мятежника во время правления Дария III, и что ошибка писца могла быть более вероятным объяснением.[18] Восставшие из царствования Дария I, Навуходоносора III и Навуходоносор IV явно отсутствуют в Списке Королей Уруков; Кухрт посчитал правдоподобным, что имя Нидин-Бел Таким образом, писцы, составившие список, могли просто связать его с неправильным Дарием.[21] Сафаи не счел этот вывод удовлетворительным, отметив, что отсутствие доказательств существования Нидин-Бел за пределами Списка царей Уруков могло быть связано с нестабильной политической ситуацией в то время и что Дарий III мог быстро сокрушить мятежника вскоре после укрепления своего правления так что в других источниках не осталось следов восстания.[21]

Артаксеркс IV был убит в 336 г. до н.э., в результате чего империя пережила период хаоса. Этот бурный переход власти от Артаксеркса IV к Дарию III действительно оставляет достаточно места для недолгого вавилонского восстания, и в Персидской империи было больше хорошо задокументированных современных восстаний; примечательно, что Египет был в открытом восстании при фараоне Хабаш.[17] Сам Дарий III изначально был сатрап из Армения, вступивший на престол после открытого восстания против Артаксеркса IV.[1] Возможное правление Нидин-Белом Вавилоном может быть датировано сведениями в списке царей. В списках царей Дарий III правил в течение пяти лет, что должно относиться к 335 / 334–331 / 330 г. до н.э. Поскольку Дарий III контролировал город в 335 г. до н.э., восстание Нидин-Беля и кратковременное правление Вавилоном, если оно было историческим, должно было иметь место осенью 336 г. до н.э. и / или последующей зимой 336/335 г. до н.э.[1]

Как указано в тексте списка королей («чье второе имя ...»), Нидин-Бел Похоже, это было вымышленное царственное имя[1] и это может быть испорченный[2] или разговорный[1] форма Нидинту-Бел. Если бы Нидин-Бел был настоящим вавилонским мятежником, он мог бы принять это имя в честь антиперсидского восстания Навуходоносора III почти двести лет назад.[22] Сафаи истолковал выбор имени как мятежник, указывая на то, что он намеревался завершить дело своего древнего предшественника по свержению персидского правления Вавилонии.[23] Если это так, то Нидин-Бел пошел по стопам своего предшественника, выбрав имя, имеющее историческое значение (первоначальный Нидинту-Бел выбрал царственное имя Навуходоносор).[21]

Примечания

  1. ^ Нидин-Бел может быть поврежден[2] или разговорный[1] форма имени Нидинту-Бел, что означает "дар Bêl ".[3]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я Кредитование 2004.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j Оппенгейм 1985, п. 533.
  3. ^ Буччеллати 1997, п. 80.
  4. ^ Ханиш 2008, п. 32.
  5. ^ Нильсен 2015, п. 53.
  6. ^ а б Нильсен 2015, п. 54.
  7. ^ Zaia 2019, стр. 6–7.
  8. ^ Нильсен 2015 С. 55–57.
  9. ^ Кредитование 1998.
  10. ^ Waerzeggers 2018, п. 12.
  11. ^ Дандамаев 1989 С. 185–186.
  12. ^ Ваэрцеггерс 2018b С. 90–91.
  13. ^ Дандамаев 1993, п. 41.
  14. ^ а б BCHP 1.
  15. ^ Оппенгейм 1985, стр. 532–533.
  16. ^ Паркер 2011 С. 357–386.
  17. ^ а б c Кредитование 2005.
  18. ^ а б c d Safaee 2017, п. 52.
  19. ^ Бертен 1891, п. 50.
  20. ^ Босворт 1988, п. 34.
  21. ^ а б c Safaee 2017, п. 53.
  22. ^ Кредитование 2001.
  23. ^ Safaee 2017, п. 54.

Цитированная библиография

Цитированные веб-источники

Нидин-Бел
Предшествует
Артаксеркс IV
(Империя Ахеменидов )		 Царь Вавилона
336 г. до н.э. или 336–335 гг. До н.э.		Преемник
Дарий III
(Империя Ахеменидов )