Операция Цитадель - Operation Citadel

Операция Цитадель
Часть Курская битва на Восточный фронт из Вторая Мировая Война
Bundesarchiv Bild 101I-022-2924-27, Russland, Geschütz hinter Halbkettenfahrzeug.jpg
Немецкая гусеница буксирует орудие во время операции
Дата5 июля 1943 г. (1943-07-05) - 12 июля 1943 г. (1943-07-12) (Северная сторона: 1 неделя)
12 июля 1943 г. (1943-07-12) - 17 июля 1943 г. (1943-07-17) (Южная сторона: 1 неделя и 5 дней)
Место расположения
Курск, Курская область, Российская СФСР, Советский союз
Результат

Советская победа[а]

Территориальный
изменения
  • Советы предотвращают прорыв Германии и наносят большой урон немецким войскам.
Воюющие стороны
нацистская Германия Германия Советский союз
Командиры и лидеры
Сила
  • Операция Цитадель:
    • 780900 мужчин[2]
    • 2928 танков[2]
    • 9966 орудий и минометов[3]
  • Операция Цитадель:
    • 1 910 361 мужчина[4]
    • 5,128 танков[4]
    • 25013 орудий и минометов[3]
Жертвы и потери
  • Операция Цитадель:[b]
    • 54 182 мужчины[5][c][1]
    • Уничтожено 323 танка и штурмовых орудий,[6]
    • Повреждено от 600 до 1612 танков и штурмовых орудий.[7][8]
    • 159 самолетов[5][9]
    • c. 500 орудий[5]
  • Курская битва:[d]
    • 45 444 убитых или пропавших без вести и 119 843 раненых (по немецким военно-медицинским данным)[10]
    • Уничтожено 760 танков и штурмовых орудий.[e]
    • 681 самолет (на 5–31 июля)[11][f]
    • Операция Цитадель:[b]
      • 177 847 мужчин[12][1]
      • 1,614[13] – 1,956[14] танки и штурмовые орудия уничтожены
      • 459[15] самолет
    • ~ 1000 самолетов[16]
  • Курская битва:[d]
    • 254 470 убиты, пропали без вести или взяты в плен
      608 833 раненых или больных[17][грамм]
    • Всего 863000 человек
    • Уничтожено или повреждено 6064 танка и штурмовых орудий[18][час]
    • 1,626[15] - 1961 самолет[14]
    • 5244 орудия[15]

    • Операция Цитадель (Немецкий: Unternehmen Zitadelle) была немецкой наступательной операцией против Советский сил на Курском выступе во время Вторая мировая война на Восточный фронт что положило начало Курская битва. Преднамеренная оборонительная операция, которую Советы реализовали для отражения немецкого наступления, называется Курская стратегическая оборонительная операция. Немецкое наступление было отражено двумя советскими контрнаступлениями. Операция Полководец Румянцев (русский: Полководец Румянцев) и Операция Кутузов (русский: Кутузов). Для немцев это сражение было последним стратегическим наступлением, которое они смогли начать на Восточном фронте. Поскольку Союзное вторжение на Сицилию началось, Адольф Гитлер был вынужден отклонить подготовку войск во Франции для отражения угроз союзников в Средиземном море, а не использовать их в качестве стратегического резерва для Восточного фронта.[19] Значительные потери Германией людей и танков обеспечили победоносному советскому Красная армия пользовался стратегической инициативой до конца войны.

    Немцы надеялись ослабить советский наступательный потенциал летом 1943 года, отрезав большое количество сил, которые, как они ожидали, будут на Курске. выдающийся.[20]Курский выступ был 250 километров (160 миль) в длину с севера на юг и 160 километров (99 миль) с востока на запад.[21] План предусматривал охват парой клешней, прорвавшей северный и южный фланги выступа.[22] Гитлер считал, что победа здесь восстановит немецкую силу и повысит его престиж за счет союзники, которые рассматривали возможность выхода из войны.[23] Также была надежда, что большое количество советских военнопленных будет захвачено для использования в качестве Рабский труд в немецкой военной промышленности.[24]

    Советское правительство заранее знало о намерениях Германии, что частично было предоставлено британской разведкой. Люси шпионское кольцо, и Тунни перехватывает. За несколько месяцев до этого, зная, что атака нанесет удар по Курскому выступу, Советы построили глубокая защита предназначен для изнашивания немецких бронированный наконечник копья.[25] Немцы откладывали наступление, пытаясь накопить силы и ожидая нового оружия, в основном нового. Танк пантера но и большее количество Тигр тяжелый танк.[26][27][28] Это дало Красной Армии время построить ряд глубоких оборонительных поясов. Оборонительные приготовления включали минные поля, укрепления, зоны артиллерийского огня и противотанковые опорные пункты, которые простирались примерно на 300 км (190 миль) в глубину.[29] Советские мобильные соединения были выведены с выступа, и был сформирован большой резерв для стратегических контрнаступлений.[30]

    Фон

    Основная статья: Курская битва

    После заключения битва за Донец, как весна распутица (грязевой) сезон подошел к концу в 1943 году, и немецкое, и советское командование обдумывали свои планы на будущие операции. В Советский премьер Иосиф Сталин и некоторые старшие советские офицеры хотели первыми перехватить инициативу и атаковать немецкие войска внутри Советского Союза, но их убедил ряд ключевых командиров, в том числе заместитель Верховного главнокомандующего Георгий Жуков, чтобы вместо этого принять защитную позу. Это позволило бы немецкой стороне ослабить себя при наступлении на подготовленные позиции, после чего советские войска могли бы ответить контрнаступлением.[31][32]

    Стратегические дискуссии также происходили с немецкой стороной, с Фельдмаршал Эрих фон Манштейн аргументируя мобильная оборона это лишило бы местности и позволило бы советским частям продвинуться вперед, в то время как немецкие войска предприняли серию резких контратак по своим флангам, чтобы вызвать сильное истощение. Но по политическим причинам Канцлер Германии Адольф Гитлер настоял на том, чтобы немецкие войска перешли в наступление, выбрав для атаки Курский выступ.[33] 15 апреля 1943 г. он санкционировал подготовку к Unternehmen Zitadelle (Операция Цитадель).[34]

    Операция Цитадель потребовала двойное обертывание, направленная на Курск, чтобы окружить советских защитников пяти армий и заблокировать выступ.[35] Группа армий «Центр» предоставит генералу Уолтер Модель с 9-я армия сформировать северную клешню. Он прорезал бы северную стену выступа, двигаясь на юг к холмам к востоку от Курска, защищая железнодорожную линию от советского нападения.[36] Группа армий «Юг» выделит 4-ю танковую армию под Герман Хот, и Армейский отряд Кемпф, под Вернер Кемпф, чтобы пробить южную грань выступа. Эти силы двинутся на север, чтобы встретить 9-ю армию к востоку от Курска.[37][38] Основную атаку фон Манштейна должна была нанести 4-я танковая армия Гота, возглавляемая II танковый корпус СС под Поль Хауссер. В XLVIII танковый корпус под командованием Отто фон Кнобельсдорф, продвинется налево, а армейский отряд Кемпф продвинется вправо.[39] В 2-я армия под командованием Вальтер Вайс, будет содержать западную часть выступа.[40][38]

    Препятствия и отсрочки

    Немецкое наступление, которое первоначально планировалось начать в начале мая, несколько раз откладывалось, поскольку немецкое руководство пересматривало и колебалось по поводу его перспектив, а также по поводу необходимости выдвинуть дополнительные части и технику.[41][42]

    Как только был издан Приказ № 6, в котором говорилось, что операция должна быть готова к началу операции через шесть дней после 28 апреля, 9-я армия, которая должна была командовать наступлением в зоне группы армий «Центр», заявила протест, что ее развертывание может не будет завершено до 3 мая. На встрече 3 мая Гитлер совещался с Манштейн, Kluge, Zeitzler, Гудериан, Speer, Начальник штаба ОКЛ Generaloberst Ханс Йешоннек, и командующий 9-й армией, Generaloberst Уолтер Модель. Затем последовала дискуссия о проблемах, с которыми, как ожидал Модель, столкнется 9-я армия при прорыве «хорошо укрепленного» советского фронта и о неспособности войск Panzer IV танки противостоят новым советским противотанковым средствам. Гитлер закрыл встречу, не приняв решения, но лично сообщил Модели, что будет отсрочка.[43] Манштейн, Клюге, Цейтцлер, Йешоннек возражали против задержки; Гудериан и Шпеер вообще возражали против казни Цитадели, потому что даже в случае успеха, как они утверждали, это приведет к большим потерям танков и нарушит планы по увеличению прочности брони немецких войск. Гитлер решил подождать с Citadel до июня, когда он ожидал, что танки новой модели будут доступны в большом количестве. 6 мая ОКХ объявило о переносе «Цитадели» на 12 июня.[44]

    10 мая Гудериана вызвали в канцелярию в Берлине для обсуждения вопроса о производстве Танк пантера, и возможные задержки в его программе. После конференции Гудериан попросил аудиенции у Гитлера, на которой Кейтель, начальник штаба Гудериана Вольфганг Томале и Карл Саур Министерства вооружений также присутствовали. Там, как сообщает Гудериан в своих мемуарах, он спросил фюрера: «Зачем вы вообще хотите атаковать на Востоке? Как вы думаете, сколько людей даже знает, где находится Курск? Для мира это вопрос глубокого безразличия. держим мы Курск или нет. Почему мы вообще хотим атаковать на Востоке в этом году? " Гитлер, по словам Гудериана, ответил

    Вы совершенно правы. Каждый раз, когда я думаю об этой атаке, у меня переворачивается живот.[45]

    Гитлер заверил Гудериана, что никаких обязательств по операции пока нет. Однако на майском собрании высоких Нацистская партия чиновников, Гитлер сравнил нынешнюю ситуацию на Восточном фронте с затруднительным положением партии в 1932 году, когда она, казалось, пошла на убыль. политическое поражение в руках Франц фон Папен и Гинденбург. Он постановил

    В 1932 году мы добились победы только благодаря упорству, которое иногда выглядело как безумие; так что мы тоже добьемся этого сегодня.[44]

    В первые недели июня силы Цитадели были на пике сил. 18 июня ОКВ Оперативный штаб представил предложение о том, чтобы Цитадель была оставлена, и что все войска, которые можно сохранить, должны быть развернуты в стратегических резервах для защиты Италии и Балкан, а также самой Германии. В тот же день Гитлер ответил, что «полностью ценит» точку зрения Генерального штаба, но решил действовать; два дня спустя он назначил время на 5 июля.[44]

    Советское руководство через свои разведывательные службы и зарубежные источники было проинформировано о намерениях Германии и, следовательно, о многочисленных задержках со стороны немецкого высшего командования, ОКВ, давал им много времени на подготовку защиты.[46] Найма глубокая защита, они построили серию оборонительных линий, чтобы ослабить атакующие танк образования. Три ремня из обширных минные поля, противотанковые рвы, и противотанковая пушка были созданы огневые точки; за ними находились еще три пояса, которые в основном были незанятыми и менее укрепленными.[47][48] В Воронежский фронт под командованием генерала Николай Ватутин, было поручено защищать южную сторону выступа. Центральный фронт под командованием Константин Константинович Рокоссовский, защищал северную стену. Ожидание в резерве было Степной фронт под командованием Иван Конев.[49][50] В феврале 1943 г. Центральный фронт был реконструирован из Донской фронт, который был частью северных клешней Операция Уран и был ответственен за разгром 6-й армии под Сталинградом.[51]

    Предварительные действия

    Немецкое проникновение во время Курской битвы

    Бои начались на южном склоне выступа вечером 4 июля 1943 года, когда немецкая пехота начала атаку с целью занять возвышенность для артиллерийских наблюдательных пунктов перед главным ударом.[52] В ходе этих атак был захвачен ряд командно-наблюдательных пунктов Красной Армии вдоль первого основного пояса обороны. К 16:00 части танково-гренадерской дивизии "Großdeutschland", 3-й 11-я танковая дивизия захватила село Бутово и до полуночи приступила к захвату Герцовки.[53][54][52] Примерно в 22:30 Ватутин заказал 600 орудий, миномётов и Ракетные установки "Катюша" Воронежского фронта для бомбардировки передовых немецких позиций, особенно позиций II танковый корпус СС.[55][53][56]

    К северу, в штаб Центрального фронта, поступили сообщения о предполагаемом наступлении немцев. Около 02:00 5 июля Жуков приказал начать упреждающий артиллерийский обстрел. Надежда заключалась в том, чтобы помешать сосредоточению немецких сил для атаки, но результат оказался меньше, чем ожидалось. Обстрел задержал немецкие соединения, но не привел к нарушению их расписания или нанесению значительных потерь. Немцы начали артиллерийский обстрел около 05:00, который длился 80 минут по северной стене и 50 минут по южной стене. После обстрела сухопутные войска атаковали при поддержке непосредственная авиационная поддержка предоставлено Люфтваффе.[57][53][58][59]

    Ранним утром 5 июля ВВС предприняли большой налет на немецкие аэродромы, надеясь уничтожить люфтваффе на земле. Эта попытка не удалась, и авиационные части Красной Армии понесли значительные потери.[я][60][53] 5 июля ВВС потеряли 176 самолетов по сравнению с 26 самолетами, потерянными Люфтваффе.[61][60] Потери ВВС 16-я воздушная армия действующие на северной стене были легче, чем пострадавшие от 2-я воздушная армия.[62] Люфтваффе удалось получить и поддерживать превосходство в воздухе над южной стеной до 10–11 июля, когда ВВС начали приобретать господство. [60][63] но контроль неба над северной стеной был равномерно оспаривается пока ВВС 7 июля не начали получать превосходство в воздухе, которое они сохраняли до конца операции.[64][65]

    Операция по северной стене

    Немецкие моторизованные войска готовятся к выходу.

    Главная атака Модели была нанесена XLVII танковым корпусом при поддержке 45 Тигров из приданных 505-й тяжелый танковый батальон.[66] Их левый фланг прикрывал XLI танковый корпус с приданным 83-м полком. Фердинанд истребители танков. На правом фланге XLVI танковый корпус состоял на тот момент из четырех пехотных дивизий всего с 9 танками и 31 пехотой. штурмовые орудия.[66] Слева от XLI танкового корпуса находился XXIII армейский корпус, состоявший из усиленных 78-я штурмовая пехотная дивизия и две регулярные пехотные дивизии. Хотя в корпусе не было танков, в нем было 62 штурмовых орудия.[66] 9-й армии противостоял Центральный фронт, развернутый тремя сильно укрепленными полосами обороны.[67]

    Первоначальное наступление Германии

    Модель выбрал для своих первых атак пехотные дивизии, усиленные штурмовыми орудиями и тяжелыми танками, при поддержке артиллерии и люфтваффе. При этом он стремился сохранить бронетанковую мощь своих танковых дивизий, которые можно было бы использовать для использования после прорыва обороны Красной Армии. Как только будет достигнут прорыв, танковые войска продвинутся к Курску.[66] Ян Мёшен, главный специалист в штате Модели, позже прокомментировал, что Модель ожидала прорыва на второй день. Если бы прорыв действительно произошел, кратчайшая задержка с выводом танковых дивизий дала бы Красной Армии время для реакции. Командиры его корпусов считали прорыв крайне маловероятным.[68]

    9-я армия после предварительной бомбардировки и контрударов Красной Армии начала наступление в 05:30 5 июля. [69] Девять пехотных дивизий и одна танковая дивизия с приданными штурмовыми орудиями, тяжелыми танками и истребителями танков продвинулись вперед.[68] Две роты танков «Тигр» были приданы 6-й пехотной дивизии и были самой крупной отдельной группировкой «Тигров», использовавшейся в тот день.[70] Им противостояли 13-я и 70-я армии Центрального фронта.[68]

    20-я танковая и 6-я пехотные дивизии XLVII-го танкового корпуса возглавили наступление XLVII-го танкового корпуса. За ними следовали оставшиеся две танковые дивизии, готовые использовать любой прорыв.[70] Сильно заминированная местность и укрепленные позиции 15-я стрелковая дивизия замедлил продвижение. К 08:00 безопасные полосы минного поля были расчищены.[70] Утренняя информация, полученная в результате допроса заключенных, выявила слабость на границе 15-го и 81-я стрелковая дивизия вызвано немецкой предварительной бомбардировкой.[71] "Тигры" были переброшены и нанесли удар в этот район. Частям Красной Армии противостояло около 90 Т-34. В результате трехчасового боя бронетанковые части Красной армии потеряли 42 танка, а немцы потеряли двух «тигров» и еще пять из-за повреждений гусениц.[71] В то время как контрнаступление Красной армии было разбито и первый оборонительный пояс прорвался, боевые действия задержали немцев на достаточно долгое время, чтобы остальная часть 29-го стрелкового корпуса 13-й армии, первоначально дислоцированная за первым поясом, двинулась вперед и закрыла брешь. .[72] Минные поля Красной Армии были прикрыты артиллерийским огнем, что делало расчистку проходов через поля трудными и дорогостоящими. Голиаф и Боргвард IV дистанционно управляемые инженерные машины разминирования имели ограниченный успех. Из 653-й тяжелый танковый батальон 45 Ferdinands отправлены в бой, все, кроме 12, были обездвижены минами до 17:00. Большинство из них было позже отремонтировано и возвращено в строй, но восстановление этих очень больших автомобилей было трудным.[73]

    В первый день XLVII танковый корпус прорвал оборону Красной Армии на 6 миль (9,7 км) и остановился.[74] и XLI танковый корпус достиг хорошо укрепленного городка Поныри во втором полосе обороны, который контролировал автомобильные и железные дороги, ведущие на юг к Курску.[75] В первый день немцы проникли на 5–6 миль (8,0–9,7 км) в рубежи Красной армии, потеряв 1287 человек убитыми и пропавшими без вести и еще 5 921 раненым.[76][74]

    Контратака Красной Армии

    Рокоссовский приказал 17-му гвардейскому и 18-му гвардейскому стрелковым корпусам с 2-й танковой армией и 19-м танковым корпусом, при поддержке непосредственной авиации, контратаковать 9-ю немецкую армию на следующий день, 6 июля. Однако из-за плохой координации только 16-й танковый корпус 2-й танковой армии начал контратаку на рассвете 6 июля после подготовительной артиллерийской подготовки. 16-й танковый корпус, имея около 200 танков, атаковал XLVII танковый корпус и натолкнулся на танки «Тигр» 505-го тяжелого танкового батальона, которые подбили 69 танков, а остальные вынудили отойти в 17-й гвардейский стрелковый корпус 13-й армии.[77] Позднее тем же утром XLVII танковый корпус ответил собственной атакой на 17-й гвардейский стрелковый корпус, закрепившийся у села Ольховатка во втором полосе обороны. Атака началась с артиллерийского обстрела и была возглавлена ​​24 исправными Тиграми 505-го тяжелого танкового батальона.[78] но прорвать оборону Красной Армии у Ольховатки не удалось, и немцы понесли тяжелые потери.[79][80] Ольховатка находилась на возвышенности, откуда была хорошо видна большая часть линии фронта.[81] В 18:30 19-й танковый корпус присоединился к 17-му гвардейскому стрелковому корпусу, что еще больше усилило сопротивление.[79][80] Рокоссовский также решил окопать большую часть оставшихся резервуаров, чтобы минимизировать их воздействие.[82] Поныри, защищаемый 307-я стрелковая дивизия 29-го стрелкового корпуса, 6 июля также были согласованно атакованы немецкими 292-й и 86-й пехотными, 78-й штурмовой пехотной и 9-й танковой дивизиями, но немцы не смогли выбить защитников из сильно укрепленной деревни.[83]

    Поныри и Ольховатка

    В течение следующих трех дней, с 7 по 10 июля, Модель сосредоточила усилия 9-й армии в Поныри и Ольховатке, которые обе стороны считали жизненно важными позициями.[84][85] В ответ Рокоссовский перебросил на эти участки силы с других участков фронта.[86][87][88] 7 июля немцы атаковали Поныри и после интенсивных боевых действий захватили половину города. межкомнатные бои. Контратака советских войск на следующее утро вынудила немцев отступить, и обе стороны последовали за серией контратак, в течение следующих нескольких дней несколько раз меняли контроль над городом. К 10 июля немцы захватили большую часть города, но советские контратаки продолжались.[89] Бои за Поныри и близлежащую высоту 253,5 были сражениями на истощение, с тяжелыми потерями с обеих сторон. В войсках его стали называть «мини-Сталинградом».[75] В дневник войны 9-я армия охарактеризовала тяжелые бои как «новый тип мобильного боя на истощение».[90] Немецкие атаки на Ольховатку и близлежащее село Теплое не смогли прорвать советскую оборону; включая мощную согласованную атаку 10 июля примерно 300 немецкими танками и штурмовыми орудиями 2-й, 4-й и 20-й танковых дивизий при поддержке всей доступной авиации люфтваффе с северной стороны.[91][92]

    9 июля в штабе XLVII танкового корпуса состоялась встреча Клюге, Моделя, Иоахима Лемельсена и Йозефа Харпе.[75] Немецкому командованию стало ясно, что 9-й армии не хватает сил для прорыва, и их советские коллеги тоже это понимали, но Клюге хотел сохранить давление на Советы, чтобы помочь южному наступлению.[93]

    В то время как операция на северной стороне выступа началась с наступательного фронта шириной 45 километров (28 миль), к 6 июля он был сокращен до 40 километров (25 миль). На следующий день фронт атаки уменьшился до 15 километров в ширину (9,3 мили), а 8 и 9 июля произошло проникновение шириной всего 2 километра (1,2 мили). К 10 июля Советы полностью остановили наступление немцев.[94]

    12 июля Советы начали Операция Кутузов, их контрнаступление на Орловский выступ, угрожавшее флангам и тылам 9-й армии Моделя. 12-я танковая дивизия, пока находящаяся в резерве и планируемая к северной стороне Курского выступа,[95] вместе с 36-й мотопехотной дивизией были переброшены 18-я танковая и 20-я танковые дивизии для борьбы с советскими передовыми частями.[96]

    Операция по южной стене

    Около 04:00 5 июля немецкая атака началась с предварительной бомбардировки. Главная атака Манштейна была нанесена 4-й танковой армией Гота, которая была организована в плотно сконцентрированные передовые части.[97] Против 4-й танковой армии выступили советские 6-я гвардейская армия, в состав которого входили 22-й гвардейский стрелковый корпус и 23-й гвардейский стрелковый корпус.[98] Советы построили три сильно укрепленных оборонительных пояса, чтобы замедлить и ослабить наступающие бронетанковые силы.[67] Несмотря на то, что им были предоставлены превосходные сведения, штаб Воронежского фронта все еще не мог определить точное место, где немцы разместят свою наступательную силу.[67]

    Первоначальное наступление Германии

    XLVIII танковый корпус

    Wespe самоходная артиллерийская батарея в состоянии огневой поддержки

    Танково-гренадерская дивизия Großdeutschlandпод командованием Вальтер Хёрнлайн, была сильнейшей отдельной дивизией 4-й танковой армии. Ее поддерживали на флангах 3-я и 11-я танковые дивизии.[98] Großdeutschland's Panzer IIIs и IV был дополнен ротой из 15 «тигров», которые использовались для возглавления атаки. На рассвете 5 июля Großdeutschlandпри поддержке тяжелой артиллерии продвинулись трехкилометровым фронтом на 67-я гвардейская стрелковая дивизия 22-го гвардейского стрелкового корпуса.[98] Полк Panzerfüsilier, наступавший на левом фланге, заглох на минном поле, и впоследствии 36 пантер были обездвижены. Застрявший полк подвергся обстрелу советских противотанковых и артиллерийских орудий, в результате чего был нанесен большой урон. Инженеров выдвинули и расчистили пути через минное поле, но при этом пострадали. Сочетание ожесточенного сопротивления, минных полей, густой грязи и механических поломок взяло свое. Расчистив пути, полк продолжил продвижение к Герцовке. В последующем сражении были понесены тяжелые потери, в том числе командир полка полковник Кассниц. Из-за боевых действий и болотистой местности к югу от села, окружавшей Березовый ручей, полк снова увяз.[99][100]

    Танково-гренадерский полк Großdeutschland, наступая по правому флангу, прорвались к деревне Бутово.[101] Танки были развернуты в формирование стрелы свести к минимуму последствия советской Pakfront оборону, во главе которой стояли «Тигры», а танки Panzer III, IV и штурмовые орудия расходились веером на фланги и в тыл. За ними следовали пехота и саперы.[101] Попытки ВВС воспрепятствовать продвижению были отражены люфтваффе.[102]

    3-я танковая дивизия, наступая на левом фланге Großdeutschland, хорошо продвинулись и к исходу дня захватили Герцовку.[39] и дошли до Михайловки.[103] 167-я пехотная дивизия на правом фланге 11-й танковой дивизии также достигла значительных успехов и к исходу дня достигла Тиречного. К концу 5 июля в первой полосе советской обороны образовался клин.[104]

    II танковый корпус СС

    Немецкие солдаты движутся по противотанковому рву, а саперы готовят заряды для его прорыва.

    К востоку в ночь с 4 на 5 июля саперы СС проникли на ничейную территорию и расчистили проходы через советские минные поля.[105] На рассвете 5 июля три дивизии 2-го танкового корпуса СС - Танково-гренадерская дивизия СС Лейбштандарт Адольф Гитлер 2-я танково-гренадерская дивизия СС Das Reich и 3-я танково-гренадерская дивизия СС Totenkopf - атаковал 52-ю гвардейскую стрелковую дивизию 6-й гвардейской армии. Основное наступление было возглавлено острием из 42 «тигров», но всего 494 танка и штурмовые орудия атаковали на двенадцатикилометровом фронте.[105] Totenkopfсильнейшая из трех дивизий двинулась на Гремуччи и прикрыла правый фланг. 1-я танково-гренадерская дивизия СС наступала на левом фланге в сторону Быковки. 2-я танковая дивизия СС продвинулась между двумя соединениями в центре.[105] Сразу за танками шла пехота и саперы, чтобы снести заграждения и расчистить окопы. Кроме того, наступление было хорошо поддержано люфтваффе, которое во многом помогло прорвать советские опорные пункты и артиллерийские позиции.[106]

    К 09:00 2-й танковый корпус СС прорвал первую советскую полосу обороны на всем своем фронте.[107] Во время зондирования позиций между первым и вторым советскими полосами обороны в 13:00 авангард 2-й танковой дивизии СС попал под обстрел двух танков Т-34, которые были уничтожены. Вскоре к дивизии вступили еще 40 советских танков. В 1-я гвардейская танковая армия вступили в четырехчасовое сражение со 2-й танковой дивизией СС, в результате чего советские танки отошли. Однако битва дала достаточно времени частям 23-го советского гвардейского стрелкового корпуса, расположенным во втором советском поясе, чтобы подготовиться и получить подкрепление дополнительными противотанковыми орудиями.[108] К раннему вечеру 2-я танковая дивизия СС достигла минных полей, обозначавших внешний периметр второго советского пояса обороны.[109] 1-я дивизия СС овладела Быковкой к 16:10. Затем он продвинулся вперед ко второй полосе обороны у Яковлево, но его попытки прорваться были отвергнуты. К концу дня 1-я дивизия СС потеряла 97 убитыми, 522 ранеными, 17 пропавшими без вести и потеряла около 30 танков.[109] Вместе со 2-й танковой дивизией СС она глубоко вклинилась в оборону 6-я гвардейская армия.

    3-я танковая дивизия СС продвигалась медленно. Им удалось изолировать 155-й гвардейский полк 52-й гвардейской стрелковой дивизии (23-го гвардейского стрелкового корпуса) от остальной части материнской дивизии, но он пытается перебросить полк на восток во фланг соседней 375-й стрелковой дивизии. (23-го гвардейского стрелкового корпуса) потерпел поражение, когда полк был усилен 96-й танковой бригадой. Командир 2-го танкового корпуса СС Хауссер запросил помощи у 3-го танкового корпуса справа от него, но у танкового корпуса не было лишних частей. К концу дня 3-я дивизия СС достигла очень ограниченного прогресса, частично из-за притока реки Донец. Отсутствие прогресса подорвало продвижение дочерних дивизий и открыло правый фланг корпуса для советских войск.[110] Температура, достигающая 30 градусов по Цельсию, и частые грозы усложняли боевые действия.[52]

    6-я гвардейская армия, противостоявшая атаке XLVIII танковый корпус и II танковый корпус СС, был усилен танками из 1-я танковая армия, то 2-й гвардейский танковый корпус и 5-й гвардейский танковый корпус. 51-я и 90-я гвардейские стрелковые дивизии были переброшены в район Покровки (а не Прохоровка, место одного из будущих столкновений, 40 км к северо-востоку), на пути 1-й танковой дивизии СС.[104] 93-я гвардейская стрелковая дивизия была переброшена дальше, по дороге с Покровки на Прохоровку.[68]

    Армейский отряд Кемпф

    Советский PTRD группа противотанковых стрелков во время боя

    Столкновение с армейским отрядом Кемпф, в составе III танкового корпуса и корпуса Раус (под командованием Эрхард Раус ), были 7-я гвардейская армия, закопанный на возвышенности на восточном берегу Северного Донца. Перед двумя немецкими корпусами стояла задача форсировать реку, прорвать 7-ю гвардейскую армию и прикрыть правый фланг реки. 4-я танковая армия. В 503-й тяжелый танковый батальон, укомплектованный 45 «тиграми», был также присоединен к III танковому корпусу, по одной роте из 15 «тигров» в каждой из трех танковых дивизий корпуса.[111]

    На Мильхайловском плацдарме, южнее Белгорода, восемь пехотных батальонов 6-я танковая дивизия переправился через реку под сильным советским обстрелом. Часть роты «Тигров» из 503-го тяжелого танкового батальона смогла переправиться до того, как мост был разрушен.[111] Остальная часть 6-й танковой дивизии не смогла переправиться дальше на юг из-за пробки на переправе и оставалась на западном берегу реки в течение всего дня. Те части дивизии, которые форсировали реку, атаковали Старый Город, но не смогли прорваться из-за плохо расчищенных минных полей и сильного сопротивления.[112]

    Южнее 6-й танковой дивизии 19-я танковая дивизия пересек реку, но был задержан минами, продвинувшись к концу дня на 8 км (5,0 миль). Люфтваффе разбомбили плацдарм в огонь по своим инцидент, ранен командир 6-й танковой дивизии Вальтер фон Хюнерсдорф и Герман фон Оппельн-Брониковски 19-й танковой дивизии.[113] Южнее пехота и танки 7-я танковая дивизия перешли реку. Новый мост пришлось построить специально для «Тигров», что привело к дальнейшим задержкам. Несмотря на неудачный старт, 7-я танковая дивизия в конце концов прорвалась в первую полосу советской обороны и продвинулась между Разумным и Крутым Логом, продвинувшись на 10 километров (6,2 мили), дальше всех. Кемпф досталось днем.[114]

    Южнее 7-й танковой дивизии действовали 106-я пехотная дивизия и 320-я пехотная дивизия корпуса Раус. Эти два формирования атаковали на расстоянии 32 км (20 миль) без поддержки брони. Наступление началось хорошо, с переправы через реку и быстрого наступления на 72-я гвардейская стрелковая дивизия.[115] Корпус Раус заняли село Маслово Пристань, прорвав первую линию обороны Красной Армии. При поддержке артиллерии и зенитных батарей советская контратака при поддержке около 40 танков была отражена. Потерпев с утра 2000 потерь и по-прежнему сталкиваясь со значительным сопротивлением советских войск, корпус окопался на ночь.[116]

    Задержка прогресса Кемпф позволил силам Красной Армии подготовить второй пояс обороны для отражения немецкой атаки 6 июля. В 7-я гвардейская армия, отразивший атаку 3-го танкового корпуса и корпуса «Раус», был усилен двумя стрелковыми дивизиями из резерва. 15-я гвардейская стрелковая дивизия перебралась на второй пояс обороны, на путь III танкового корпуса.[116]

    Развитие битвы

    Зенитная установка люфтваффе

    К вечеру 6 июля Воронежский фронт задействовал все свои резервы, за исключением трех стрелковых дивизий 69-й армии; однако он не мог решительно сдерживать 4-ю танковую армию.[116][117] XLVIII танковый корпус вдоль Обоянь На оси, где третий оборонительный пояс был в основном незанятым, теперь имелся только второй оборонительный пояс Красной Армии, который блокировал его от прорыва в неукрепленный советский тыл.[118][119] Это вынудило Ставку использовать свои стратегические резервы для усиления Воронежского фронта: 5-й гвардейский и 5-й гвардейский танк Армии, как из Степного фронта, так и 2-й танковый корпус из Юго-Западный фронт.[120][119] Иван Конев возражал против этого преждевременного частичного выделения стратегического резерва, но личный звонок Сталина заставил его замолчать.[121] Кроме того, 7 июля Жуков приказал 17-я воздушная армия - воздушный флот Юго-Западного фронта - для поддержки 2-й воздушной армии на службе Воронежского фронта.[119][122][123] 7 июля 5-я гвардейская танковая армия начала наступление на Прохоровка. Командующий 5-й гвардейской танковой армией, генерал-лейтенант Павел Ротмистров, описал путешествие:

    К полудню пыль поднялась густыми облаками, оседая твердым слоем на придорожных кустах, зерновых полях, цистернах и грузовиках. Темно-красный солнечный диск был едва виден. Танки, САУ, артиллерия тракторы, бронетранспортеры и грузовики продвигались нескончаемым потоком. Лица солдаты было темно от пыли и выхлопных газов. Было невыносимо жарко. Солдат мучила жажда, и их рубашки, мокрые от пота, прилипали к телам.[82]

    10-й танковый корпус, тогда еще подчинявшийся 5-й гвардейской армии, устремился впереди остальной армии и в ночь на 7 июля подошел к Прохоровке, а 2-й танковый корпус прибыл к Короча, 40 км к юго-востоку от Прохоровки, к утру 8 июля.[124] Ватутин приказал 5-му гвардейскому, 2-му гвардейскому, 2-му и 10-му танковым корпусам нанести мощную контратаку, имея на вооружении около 593 танков и самоходных орудий при поддержке большей части имеющейся авиации фронта, целью которой было разгромить 2-й танковый корпус СС и, таким образом, обнажить правый фланг XLVIII танкового корпуса. Одновременно 6-й танковый корпус должен был атаковать XLVIII танковый корпус и не дать ему прорваться в свободный советский тыл. Контратака, задуманная как согласованная, обернулась серией разрозненных атак из-за плохой координации.[125] The 10th Tank Corps' attack began on the dawn of 8 July but they ran straight into the antitank fire of the 2nd and 3rd SS Divisions, losing most of its forces. Later that morning, the 5th Guards Tank Corps' attack was repelled by the 3rd SS Division. The 2nd Tank Corps joined in the afternoon and was also repelled.[125] The 2nd Guards Tank Corps, masked by the forest around the village Gostishchevo, 16 km (10 mi) north of Belgorod, with its presence unknown to the II SS Panzer Corps, advanced towards the 167th Infantry Division. But it was detected by German air reconnaissance just before the attack had materialized, and was subsequently decimated by German штурмовик вооружившись MK 103 anti-tank cannons and at least 50 tanks were destroyed.[126][127] This marked the first time in military history an attacking tank formation had been defeated by air power alone.[128][129] Although a fiasco, the Soviet counterattack succeeded in stalling the advance of the II SS Panzer Corps throughout the day.[130][129]

    Thunderclouds over the battleground. Intermittent heavy rains created mud and marsh that made movement difficult.

    By the end of 8 July, II SS-Panzer Corps had advanced about 29 kilometres (18 mi) since the start of Citadel and broken through the first and second defensive belts.[131][132][133][134] However, slow progress by the XLVIII танковый корпус caused Hoth to shift elements of the II SS-Panzer Corps to the west to help the XLVIII Panzer Corps regain its momentum. On 10 July the full effort of the corps was shifted back to its own forward progress. The direction of their advance now shifted from Обоянь due north to the northeast, toward Prokhorovka. Hoth had discussed this move with Manstein since early May, and it was a part of the 4th Panzer Army's plan since the outset of the offensive.[135][136] By this time, however, the Soviets had shifted reserve formations into its path. The defensive positions were manned by the 2-й танковый корпус, reinforced by the 9-я гвардейская воздушно-десантная дивизия and 301st Anti-tank Artillery Regiment, both from the 33rd Guards Rifle Corps.[137][138]

    Though the German advance in the south was slower than planned, it was faster than the Soviets expected.[нужна цитата ] On 9 July, the first German units reached the Река Псел. The next day, the first German infantry crossed the river. Despite the deep defensive system and minefields, German tank losses remained lower than the Soviet's.[139] At this point, Hoth turned the II SS Panzer Corps away from Oboyan to attack toward the northeast in the direction of Prokhorovka.[140][141] The main concern of Manstein and Hausser was the inability of Army Detachment Кемпф to advance and protect the eastern flank of the II SS Panzer Corps. On 11 July, Army Detachment Кемпф finally achieved a breakthrough. In a surprise night attack, the 6th Panzer Division seized a bridge across the Donets.[142] Once across, Breith made every effort to push troops and vehicles across the river for an advance on Prokhorovka from the south. A linkup with the II SS Panzer Corps would result with the Soviet 69th Army becoming encircled.[143]

    Battle of Prokhorovka

    Основная статья: Battle of Prokhorovka
    Disposition of Soviet and German forces around Prokhorovka on the eve of the battle on 12 July.

    Throughout 10 and 11 July, the II-SS Panzer Corps continued its attack toward Prokhorovka, reaching within 3 kilometres (1.9 mi) of the settlement by the night of 11 July.[144] That same night, Hausser issued orders for the attack to continue the next day. The plan was for the 3rd SS Panzer Division to drive northeast until it reached the Karteschewka-Prokhorovka road. Once there, they were to strike southeast to attack the Soviet positions at Prokhorovka from the flanks and rear. The 1st and 2nd SS Panzer divisions were to wait until 3rd SS Panzer Division attack had destabilised the Soviet positions at Prokhorovka; and once underway, the 1st SS Panzer Division was to attack the main Soviet defences dug in on the slopes southwest of Prokhorovka. To the division's right, the 2nd SS Panzer Division was to advance eastward, then turn southward away from Prokhorovka to roll up the Soviet lines opposing the III Panzer Corps' advance and force a gap.[145] During the night of 11 July, Rotmistrov moved his 5-я гвардейская танковая армия to an assembly area just behind Prokhorovka in preparation for a massive attack the following day.[146][147] At 5:45 Leibstandarte headquarters started receiving reports of the ominous sound of tank engines as the Soviets moved into their assembly areas.[148] Soviet artillery and Katyusha regiments were redeployed in preparation for the counterattack.[149]

    German soldiers pause during the fighting.

    At around 08:00, a Soviet artillery barrage began. At 08:30, Rotmistrov radioed his tankers: "Steel, Steel, Steel!", the order to commence the attack.[150][151][152] Down off the west slopes, before Prokhorovka, came the massed armour of five tank brigades from the Soviet 18th and 29th Tank Corps of the 5th Guards Tank Army.[153] The Soviet tanks advanced down the corridor, carrying mounted infantrymen of the 9th Guards Airborne Division on the tanks.[136] To the north and east, the 3rd SS Panzer Division was engaged by the Soviet 33rd Guards Rifle Corps. Tasked with flanking the Soviet defences around Prokhorovka, the unit first had to beat off a number of attacks before they could go over onto the offensive. Most of the division's tank losses occurred late in the afternoon as they advanced through mine fields against well-hidden Soviet anti-tank guns.

    Although the 3rd SS succeeded in reaching the Karteschewka-Prokhorovka road, their hold was tenuous and it cost the division half of its armour. The majority of German tank losses suffered at Prokhorovka occurred here. To the south, the Soviet 18th and 29th Tank Corps had been thrown back by the 1st SS Panzer Division. The 2nd SS Panzer Division also repelled attacks from the 2nd Tank Corps and the 2-й гвардейский танковый корпус.[154] Luftwaffe local air superiority over the battlefield also contributed to the Soviet losses, partly due to the VVS (Voenno-Vozdushnye Sily – the Советские ВВС ) being directed against the German units on the flanks of II SS Panzer Corps.[155] By the end of the day, the Soviets had fallen back to their starting positions.[136]

    Neither the 5th Guards Tank Army nor the II SS Panzer Corps accomplished their objectives. Though the Soviet counterattack failed with heavy losses, and were thrown back onto the defensive, yet they did enough to stop a German breakthrough.[136]

    Termination of Operation Citadel

    On the evening of 12 July, Hitler summoned Kluge and Manstein to his headquarters at Растенбург in East Prussia.[156] Two days earlier, the Western Allies had invaded Sicily. The threat of further Allied landings in Italy or along southern France made Hitler believe it was essential to move forces from Kursk to Italy and to discontinue the offensive. Kluge welcomed the news, as he was aware that the Soviets were initiating a massive offensive against his sector, but Manstein was less welcoming. Manstein's forces had just spent a week fighting through a maze of defensive works and he believed they were on the verge of breaking through to more open terrain, which would allow him to engage and destroy the Soviet armoured reserves in a mobile battle. Manstein stated, "On no account should we let go of the enemy until the mobile reserves he [has] committed [are] completely beaten."[157] Hitler agreed to temporarily allow the continuance of the offensive in the southern part of the salient, but the following day he ordered Manstein's reserve – the XXIV Panzer Corps – to move south to support the 1st Panzer Army. This removed the force Manstein believed was needed to succeed.[158]

    The offensive continued in the southern part with the launch of Operation Roland 14 июля. But after three days, on 17 July, the II SS Panzer Corps was ordered to end its offensive operations and begin withdrawing. This marked the end of Operation Roland. One of the panzer corps' divisions was transferred to Italy and the other two were sent south to meet new Soviet offensives.[159] The strength of the Soviet reserve formations had been greatly underestimated by German intelligence, and the Red Army soon went onto the offensive.[158] In his post-war apologist memoirs Lost Victories, Manstein was highly critical of Hitler's decision to call off the operation at the height of the tactical battle.[160] The veracity of Manstein's claims of a near victory is debatable. The extent of Soviet reserves was far greater than he realised. These reserves were used to re-equip the mauled 5th Guards Tank Army, which launched Operation Rumyantsev a couple of weeks later. [161][162] The result was a battle of attrition for which they were ill-prepared and which they had little chance of winning.[163]

    During Operation Citadel, Luftwaffe units in the area made 27,221 flying sorties with 193 combat losses (0.709% loss rate per sortie). Soviet units from 5 July to 8 July made 11,235 flying sorties with combat losses of 556 aircraft (4.95% per sortie).[16] From a tactical perspective this might have been viewed as a success for the Germans, as they were surely destroying Soviet armor and aircraft with a better kill ratio of 1:6. The problem was that then the Germans were lacking strategic reserves when Western air power began viciously devastating the Luftwaffe and penetrating into Italy. By the fall of 1943 just 25% of Luftwaffe day fighters were in the Eastern Front, ending any hopes of German air superiority in the east.

    Примечания

    1. ^ Describing the Russian victory, historian Энтони Бивор wrote that, "The German army had received a severe battering... the Germans had no choice but to withdraw to the line of the River Dnepr, and start to pull their remaining forces out from the плацдарм осталось на Таманский полуостров "[1]
    2. ^ а б Operation Citadel refers to the German offensive from 4 to 16 July, but Soviet losses are for the period of 5–23 July.
    3. ^ The breakdown as shown in Frieser (2007, п. 154) is as follows: 9,063 KIA, 43,159 WIA and 1,960 МВД.
    4. ^ а б The whole Battle of Kursk refers to the period of the German offensive (Operation Citadel) and the subsequent Soviet counteroffensives, from 4 July to 23 August.
    5. ^ Exact numbers are unknown; the entire German eastern front lost 1,331 tanks and assault guns for July and August, so the number of 760 is an estimate.Frieser 2007, п. 201
    6. ^ Figures for 5–31 July, as given by the Luftwaffe logistics staff (Generalquartiermeister der Luftwaffe).
    7. ^ The breakdown as shown in Krivosheev (1997, pp. 132–134) is as follows: Kursk-defence: 177,847; Orel-counter: 429,890; Belgorod-counter: 255,566.
    8. ^ The breakdown as shown in Krivosheev (1997, п. 262) is as follows: Kursk-defence; 1,614. Orel-counter; 2,586. Belgorod-counter; 1,864.
    9. ^ The air operation is misunderstood in most accounts. Немец Фрейя radar stations at Belgorod and Kharkov in 1943 had only picked up Soviet air formations approaching Belgorod and were not responsible for the failure of the entire Soviet preemptive air strike on the eve of Operation Citadel. (Bergström 2007, pp. 26–27).

    Рекомендации

    1. ^ а б c Бивор 2012, п. 485.
    2. ^ а б Glantz & House 2004, п. 338.
    3. ^ а б Glantz & House 1995, п. 165.
    4. ^ а б Glantz & House 2004, п. 337.
    5. ^ а б c Frieser 2007, п. 154.
    6. ^ Glantz & House 2004, п. 276.
    7. ^ Bauman 1998 С. 5–15.
    8. ^ Armoured Warfare: A Military, Political and Global History. Alaric Searle
    9. ^ Кларк 2012, п. 408.
    10. ^ "Heeresarzt 10-Day Casualty Reports per Army/Army Group, 1943" В архиве 25 мая 2013 г. Wayback Machine. World War II Stats. Дата обращения 4 июля 2015.
    11. ^ Bergström 2008, п. 120.
    12. ^ Krivosheev 2001, п.Курск.
    13. ^ Krivosheev 2001, п.Weapons and military equipment. Production and loss.
    14. ^ а б Frieser 2007, п. 150.
    15. ^ а б c Krivosheev 2001.
    16. ^ а б Г.А. Koltunov and B.G Solotiev, (Kurskaya Bitva, p.366 16-ya Vozdusnye Sily v Volykoy Otechestvennoy Voyne p. 186).
    17. ^ Кривошеев 1997 г. С. 132–134.
    18. ^ Кривошеев 1997 г., п. 262.
    19. ^ Dunn 1997, п. 191.
    20. ^ Glantz & Orenstein 1999, п. 1.
    21. ^ Glantz & House 1995, pp. 157.
    22. ^ Nipe 2011, п. 6.
    23. ^ Хили 2010, п. 42.
    24. ^ Хили 2010, п. 90.
    25. ^ Хили 2010, п. 65.
    26. ^ Newton 2002, п. 12.
    27. ^ Dunn 1997, п. 94.
    28. ^ Kasdorf 2000, п. 16.
    29. ^ Glantz & House 2004 С. 64–67.
    30. ^ Glantz 1989 С. 149–159.
    31. ^ Glantz & House 2004 С. 28–29.
    32. ^ Кларк 2012, п. 189.
    33. ^ Healy 2008, п. 43.
    34. ^ Glantz & House 2004 С. 23–25.
    35. ^ Nipe 1998.
    36. ^ Newton 2002, п. 13.
    37. ^ Кларк 2012, pp. 194,196.
    38. ^ а б Glantz & House 2004 С. 51–53.
    39. ^ а б Кларк 2012, п. 197.
    40. ^ Кларк 2012, п. 194.
    41. ^ Glantz & House 2004, п. 55.
    42. ^ Кларк 2012, п. 192.
    43. ^ Manstein 1955.
    44. ^ а б c Ziemke 1996, п. 128-133.
    45. ^ Guderian 1952.
    46. ^ Кларк 2012, pp. 188–192.
    47. ^ Glantz & House 2004, pp. 63–65.
    48. ^ Glantz & Orenstein 1999, pp. 41, 49.
    49. ^ Кларк 2012, п. 204.
    50. ^ Glantz 2013, п. 195.
    51. ^ Кларк 2012, п. 202.
    52. ^ а б c Glantz & House 2004, п. 81.
    53. ^ а б c d Barbier 2002, п. 59.
    54. ^ Кларк 2012, п. 224.
    55. ^ Кларк 2012, п. 226.
    56. ^ Кларк 1966, п. 329.
    57. ^ Кларк 2012, pp. 227, 233.
    58. ^ Glantz & House 2004 С. 84–86.
    59. ^ Newton 2002, п. 77.
    60. ^ а б c Кларк 2012, п. 236.
    61. ^ Zetterling & Frankson 2000 С. 77–78.
    62. ^ Кларк 2012, п. 263.
    63. ^ Glantz & House 2004, п. 137.
    64. ^ Кларк 2012, pp. 263, 314.
    65. ^ Glantz & House 2004, п. 118.
    66. ^ а б c d Кларк 2012, п. 195.
    67. ^ а б c Кларк 2012, п. 203.
    68. ^ а б c d Кларк 2012, п. 261.
    69. ^ Glantz & House 2004, п. 86.
    70. ^ а б c Кларк 2012, п. 264.
    71. ^ а б Кларк 2012, п. 265.
    72. ^ Кларк 2012, п. 266.
    73. ^ Münch 1997 С. 50–52.
    74. ^ а б Кларк 2012, pp. 120, 266.
    75. ^ а б c Кларк 2012, п. 309.
    76. ^ Frieser 2007, п. 108.
    77. ^ Glantz & House 2004, pp. 93, 117.
    78. ^ Кларк 2012, pp. 120, 306.
    79. ^ а б Glantz & House 2004, п. 93.
    80. ^ а б Кларк 2012, п. 308.
    81. ^ Glantz & House 2004, п. 117.
    82. ^ а б Бивор 2012, п. 478.
    83. ^ Кларк 2012, pp. 309–311.
    84. ^ Glantz & House 2004, п. 115.
    85. ^ Кларк 2012, п. 313.
    86. ^ Glantz & House 2004, п. 121.
    87. ^ Zetterling & Frankson 2000, п. 91.
    88. ^ Кларк 2012, п. 312.
    89. ^ Glantz & House 2004, pp. 115, 120–121.
    90. ^ Frieser 2007, п. 110.
    91. ^ Glantz & House 2004, pp. 118, 121.
    92. ^ Zetterling & Frankson 2000, п. 94.
    93. ^ Хили 2010, pp. 286–287.
    94. ^ Овери 1995, п. 204.
    95. ^ Хили 2010, п. 287.
    96. ^ Zetterling & Frankson 2000 С. 95–96.
    97. ^ Frieser 2007, п. 112.
    98. ^ а б c Кларк 2012, п. 237.
    99. ^ Кларк 2012, п. 238, 240.
    100. ^ Healy 1992, п. 41.
    101. ^ а б Кларк 2012, п. 242.
    102. ^ Кларк 2012, п. 241.
    103. ^ Кларк 2012, п. 68.
    104. ^ а б Кларк 2012, п. 246.
    105. ^ а б c Кларк 2012, п. 247.
    106. ^ Кларк 2012, п. 248.
    107. ^ Кларк 2012, п. 250.
    108. ^ Кларк 2012 С. 252–253.
    109. ^ а б Кларк 2012, п. 254.
    110. ^ Кларк 2012, п. 255.
    111. ^ а б Кларк 2012, п. 256.
    112. ^ Кларк 2012 С. 256–257.
    113. ^ Бивор 2012, п. 481.
    114. ^ Кларк 2012 С. 257–259.
    115. ^ Кларк 2012, п. 259.
    116. ^ а б c Кларк 2012, п. 260.
    117. ^ Zetterling & Frankson 2000, п. 101.
    118. ^ Glantz & House 2004, pp. 113, 133.
    119. ^ а б c Zamulin 2011, п. 159.
    120. ^ Glantz & House 2004, п. 113.
    121. ^ Кларк 2012 С. 287–288.
    122. ^ Кларк 2012, pp. 478–484, The Soviet order of battle.
    123. ^ Nipe 2011, п. 72.
    124. ^ Glantz & House 2004, п. 114.
    125. ^ а б Glantz & House 2004, pp. 114, 133–135.
    126. ^ Glantz & House 2004, п. 135, tank losses are given as 50.
    127. ^ Кларк 2012, п. 299, tank losses are given as 50 in the first air raid and another 30 in subsequent air raids.
    128. ^ Glantz & House 2004, п. 135.
    129. ^ а б Кларк 2012 С. 298–299.
    130. ^ Bauman 1998, pp. 8-4 to 8-5.
    131. ^ Кларк 2012, pp. 68, 279, map on page 68 shows 18–20 miles.
    132. ^ Glantz & House 2004, п. 130, the map shows 18–20 miles.
    133. ^ Zetterling & Frankson 2000, п. 90, this places it at 28 km at the end of 7 July.
    134. ^ Bauman 1998, pp. 8–5 to 8–6, this places it at 23 km.
    135. ^ Newton 2002, п. 6.
    136. ^ а б c d Brand 2003.
    137. ^ Кларк 2012, pp. 350–353.
    138. ^ Glantz & House 2004, pp. 169, 171.
    139. ^ Yeide 2014, п. 178.
    140. ^ Хили 2010 С. 301–302.
    141. ^ Newton 2002, п. 7.
    142. ^ Nipe 2011, п. 311.
    143. ^ Nipe 2011, п. 324.
    144. ^ Glantz & House 2004, pp. 164–170.
    145. ^ Nipe 2011, п. 310.
    146. ^ Nipe 2011, п. 309.
    147. ^ Bergström 2007, п. 77.
    148. ^ Кларк 2012, п. 363.
    149. ^ Бивор 2012, п. 482.
    150. ^ Glantz & House 2004, п. 187, in Moscow time.
    151. ^ Barbier 2002, п. 139.
    152. ^ Zamulin 2011, п. 349.
    153. ^ Nipe 2011, п. 304.
    154. ^ Nipe 2011, п. 341.
    155. ^ Bergström 2007 С. 79–80.
    156. ^ Хили 2010, п. 353.
    157. ^ Хили 2010, п. 354.
    158. ^ а б Хили 2010, п. 355.
    159. ^ Glantz & House 2004, pp. 218, 223.
    160. ^ Manstein 1983, п. 504.
    161. ^ Kasdorf 2000, п. 22.
    162. ^ Хили 2010, п. 109.
    163. ^ Kasdorf 2000, п. 32.

    Источники

    • Beevor, Antony (2012). Вторая мировая война. New York: Back Bay Books. ISBN  978-0-316-02374-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Bellamy, Christopher (October 2003). "Implications for Military and Strategic Thought". RUSI Journal. 148 (5): 84–88.
    • Бергстрём, Кристер (2007). Kursk — The Air Battle: July 1943. Hersham: Chevron/Ian Allan. ISBN  978-1-903223-88-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Бергстрём, Кристер (2008). Bagration to Berlin — The Final Air Battle in the East: 1941–1945. Burgess Hill: Chevron/Ian Allan. ISBN  978-1-903223-91-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Barbier, Mary Kathryn (2002). Kursk: The Greatest Tank Battle, 1943. Zenith Imprint. ISBN  978-0-760312-54-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Brand, Dieter (2003). "Vor 60 Jahren: Prochorowka (Teil II)". Österreichische Militärische Zeitschrift (на немецком). Bundesministerium für Landesverteidigung und Sport (6). Архивировано из оригинал 1 ноября 2014 г.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Bauman, Walter (1998). Kursk Operation Simulation and Validation Exercise – Phase II (KOSAVE II). Maryland: US Army Concepts Analysis Agency. Архивировано из оригинал (PDF) 20 июня 2013 г.CS1 maint: ref = harv (связь) — A study of the southern sector of the Battle of Kursk conducted by the US Army Concepts Analysis Agency and directed by Walter J. Bauman, using data collected from military archives in Germany and Russia by The Dupuy Institute (TDI).
    • Citino, Robert M. (2012). The Wehrmacht Retreats: Fighting a Lost War, 1943. Лоуренс, KS: Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-7006-1826-2. Архивировано из оригинал on 7 October 2016.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Ситино, Роберт; Parshall, Jonathan (2013), Kursk, The Epic Armored Engagement, via the official channel of Национальный музей Второй мировой войны; session by the historians
    • Кларк, Алан (1966). Barbarossa: The Russian-German Conflict 1941–1945. Нью-Йорк: Морроу. ISBN  0-688-04268-6. OCLC  40117106.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Clark, Lloyd (2012). Kursk: The Greatest Battle: Eastern Front 1943. Лондон: Headline Publishing Group. ISBN  978-0-7553-3639-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Коупленд, Б. Джек. "Colossus, The First Large Scale Electronic Computer". Получено 14 июн 2013.
    • Corum, James (January 1995). "The Luftwaffe's Army Support Doctrine, 1918–1941". Журнал военной истории. 59 (1): 53–76. Дои:10.2307/2944364. ISSN  1543-7795. JSTOR  2944364.
    • Dunn, Walter (1997). Kursk: Hitler's Gamble, 1943. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN  978-0-275-95733-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Фризер, Карл-Хайнц; Шмидер, Клаус; Шёнхерр, Клаус; Шрайбер, Герхард; Унгвари, Кристиан; Вегнер, Бернд (2007). Die Ostfront 1943/44 - Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten [Восточный фронт 1943–1944: война на Востоке и на соседних фронтах]. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg [Германия и Вторая мировая война] (на немецком). VIII. München: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN  978-3-421-06235-2.
    • Gerwehr, Scott; Glenn, Russell W. (2000). The Art of Darkness: Deception and Urban Operations. Санта-Моника: Рэнд. ISBN  0-8330-4831-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Гланц, Дэвид М. (Сентябрь 1986 г.). "Soviet Defensive Tactics at Kursk, July 1943" (PDF). Колледж командования и генерального штаба армии США. Ft. Belvoir. Soviet Army Studies Office Combined Arms Center Combat Studies Institute (CSI Report No. 11). OCLC  320412485.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Glantz, David M. (1989). Советский военный обман во Второй мировой войне. Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-7146-3347-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Гланц, Дэвид М .; House, Jonathon (1995). Когда столкнулись титаны: как Красная армия остановила Гитлера. Лоуренс, Канзас: Университет Канзаса Press. ISBN  978-0-7006-0899-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Гланц, Дэвид М .; Orenstein, Harold S. (1999). The Battle for Kursk 1943: The Soviet General Staff Study. Лондон; Portland, OR: Frank Cass. ISBN  0-7146-4933-3.CS1 maint: ref = harv (связь) — This report, commissioned by the Soviet General Staff in 1944, was designed to educate the Red Army on how to conduct war operations. It was classified secret until its declassification in 1964, and was subsequently translated to English and edited by Orenstein and Glantz. Его первоначальное название было Collection of materials for the study of war experience, no. 11 (Русский: Сборник материалов по изучению опыта Великой Отечественной войны № 11, Sbornik materialov po izucheniiu opyta Velikoi Otechestvennoi voiny № 11)
    • Гланц, Дэвид М .; House, Jonathan M. (2004) [1999]. Курская битва. Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-070061335-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Glantz, David M. (2013). Soviet Military Intelligence in War. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-1-136-28934-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Grazhdan, Anna (director); Artem Drabkin & Aleksey Isaev (writers); Valeriy Babich, Vlad Ryashin, et. аль (producers) (2011). Операция Барбаросса (телевизионный документальный фильм). Soviet Storm: World War II in the East. Star Media. Архивировано из оригинал 2 апреля 2015 г.. Получено 19 марта 2015.
    • Guderian, Heinz (1937). Achtung – Panzer!. Sterling Press. ISBN  0-304-35285-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Guderian, Heinz (1952). Танковый командир. New York: Da Capo. ISBN  0-306-81101-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Healy, Mark (1992). Kursk 1943: Tide Turns in the East. Лондон: скопа. ISBN  978-1-85532-211-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Healy, Mark (2010). Zitadelle: The German Offensive Against the Kursk Salient 4–17 July 1943. Страуд: History Press. ISBN  978-0-7524-5716-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Jacobsen, Hans Adolf and Jürgen Rohwer Decisive battles of World War II; the German view. New York, NY: Putnam (1965) ISBN
    • Kasdorf, Bruno (2000). "The Battle of Kursk – An Analysis of Strategic and Operational Principles" (PDF). Военный колледж армии США. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Krivosheev, Grigoriy (1997). Советские потери и боевые потери в ХХ веке. Лондон: Greenhill Books. ISBN  1-85367-280-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Krivosheev, Grigoriy (2001). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил: Статистическое исследование [Russia and the USSR in the Wars of the 20th Century: Loss of Armed Forces: Statistical Study] (на русском). Moscow: Olma Press. ISBN  978-5-224-01515-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Лидделл Харт, Бэзил Генри (1948). Разговор немецких генералов. Нью-Йорк: Морроу.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Litvin, Nikolai; Britton, Stuart (2007). 800 Days on the Eastern Front: A Russian Soldier Remembers World War II. Modern War Studies. Лоуренс, Канзас: Университет Канзаса Press. ISBN  978-0-7006-1517-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Manstein, Erich von (1983) [1955]. Verlorene Siege [Lost Victories] (на немецком). München: Monch. ISBN  978-3-7637-5051-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Willmott, Hedley Paul (1990). The Great Crusade: A new complete history of the Second World War. Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN  9780029347157.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Moorhouse, Roger (2011). Berlin at war: Life and Death in Hitler's capital, 1939–45. Лондон: Винтаж. ISBN  9780099551898.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Muller, Richard (1992). Немецкая воздушная война в России, 1941-1945 гг.. Балтимор: Морская и авиационная издательская компания Америки. ISBN  1-877853-13-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Mulligan, Timothy P. (1987). "Spies, Ciphers and 'Zitadelle': Intelligence and the Battle of Kursk, 1943" (PDF). Журнал современной истории. 22 (2): 235–260. Дои:10.1177/002200948702200203.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Мюррей, Уильямсон (1983). Strategy for defeat : the Luftwaffe, 1933-1945. Maxwell Air Force Base, Ala: Air University Press.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Мюнх, Карлхайнц (1997). Combat History of Schwere Panzerjäger Abteilung 653: Formerly the Sturmgeschütz Abteilung 197 1940–1942. Виннипег: J. J. Fedorowicz Publishing. ISBN  0-921991-37-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Newton, Steven (2002). Kursk: The German View. Кембридж: Да Капо Пресс. ISBN  0-306-81150-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Nipe, George (1998). "Kursk Reconsidered: Germany's Lost Victory". Архивировано из оригинал 10 августа 2015 г.. Получено 17 июля 2015.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Nipe, George (2011). Blood, Steel, and Myth: The II. SS-Panzer-Korps and the Road to Prochorowka, July 1943. Southbury, Conn: Newbury. ISBN  978-0-9748389-4-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Овери, Ричард (1995). Почему победили союзники. Нью-Йорк: Нортон Пресс. ISBN  978-0-393-03925-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • "Rebuilt Codebreaker Machine Cracked Nazi Secrets in World War II". Innovation News. TechMediaNetwork. 27 мая 2011. Архивировано с оригинал 23 июня 2011 г.. Получено 14 июн 2013.
    • Showalter, Dennis E. (2013). Armor and Blood: The Battle of Kursk, The Turning Point of World War II. Нью-Йорк, США: Random House. ISBN  978-1-4000-6677-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Шоуолтер, Деннис (2013). "Горнило". MHQ: The Quarterly Journal of Military History. 25 (3): 28–37.
    • Taylor, A.J.P; Kulish, V.M. (1974). История Второй мировой войны. Лондон: Octopus Books. ISBN  0-7064-0399-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Weiss, Thomas J, II (2000). "Fire Support at the Battle of Kursk". Полевая артиллерия (4). Проверено 17 июня 2015 года.
    • Yeide, Harry (2014). Fighting Patton: George S. Patton Jr. Through the Eyes of His Enemies. Зенит Пресс. ISBN  978-0760345924.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Zamulin, Valeriy (2011). Demolishing the Myth: The Tank Battle at Prokhorovka, Kursk, July 1943: An Operational Narrative. Солихалл: Helion & Company. ISBN  978-1-906033-89-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Зеттерлинг, Никлас; Frankson, Anders (2000). Kursk 1943: A Statistical Analysis. Cass Series on the Soviet (Russian) Study of War. Лондон: Фрэнк Касс. ISBN  0-7146-5052-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
    • Ziemke, Earl F. (1996) [1968]. Сталинград - Берлин: поражение немцев на востоке. New York, US: Barnes & Noble. ISBN  0-88029-059-5.CS1 maint: ref = harv (связь)

    дальнейшее чтение

    • Battistelli, Pier Paolo (2013) [2008]. Panzer Divisions: The Eastern Front 1941-43. Osprey Publishing. ISBN  978-1472800022.
    • Glantz, David M. (1990). The Role of Intelligence in Soviet Military Strategy in World War II. Новато, Калифорния: Presidio Press. ISBN  0-89141-380-4.
    • Hinley, Sir Harry (1996). "The Influence of ULTRA in the Second World War". cl.cam.ac.uk. Архивировано из оригинал 22 июня 2011 г.. Получено 13 июн 2013.
    • Киган, Джон, изд. (2006). Atlas of World War II. Лондон: Коллинз. ISBN  0-00-721465-0.
    • Пинкус, Оскар (2005). The war aims and strategies of Adolf Hitler. Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд. ISBN  9780786420544.
    • Töppel, Roman (2001). "Die Offensive gegen Kursk 1943 – Legenden, Mythen, Propaganda" (MA thesis) (на немецком). Dresden: Technical University. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
    • Weingartner, James (1991). Leibstandarte SS Adolf Hitler: A Military History, 1933–45. Нэшвилл: Battery Press. п. 81.

    внешняя ссылка

    СМИ, связанные с Курская битва в Wikimedia Commons