Учредительное собрание России - Russian Constituent Assembly - Wikipedia

Эта статья посвящена законодательному органу, созванному в 1918 году. О законодательном органе, созванном в 1993 году, см. Учредительное собрание России.

Всероссийское Учредительное Собрание

Всероссийское Учредительное собрание
Россия Россия
Объявлен Ассамблеей Российская Демократическая Федеративная Республика,[1] но его основа была прерванный большевиками Российская Советская Республика.
Герб или логотип
В двуглавый орел, который остался де-юре герб россии до 10 июля 1918 года. Никогда официально не использовался до роспуска Ассамблеи.
Тип
Тип
История
Учредил1917
Распущен1918
ПредшествуетСовет Российской Республики
ПреемникВЦИК
Всероссийский съезд Советов
Временное общероссийское правительствоИ ВЦИК, и Конгресс тоже управляют Россией с тех пор. Октябрьская революция
Лидерство
Председатель Учредительного собрания
Сиденья707
Выборы
Прямые многопартийные выборы через пропорциональное отображение система (Метод Д'Ондта был использован для распределения мест в 81 округе с несколькими победителями)
Прошлые выборы
25 ноября 1917 г.
Место встречи
Tauridepalace.gif
Таврический дворец

В Всероссийское Учредительное Собрание (Всероссийское Учредительное собрание, Всероссийское Учредительное собрание) было конституционным органом, созванным в Россия после Октябрьская революция 1917 года. Заседание длилось 13 часов с 16:00. до 5 часов утра 18–19 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 5–6 января] 1918 г., после чего он был распущен Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет,[2][3][4][5] делая Третий Всероссийский съезд Советов новый руководящий орган России.[6][7][8]

Происхождение

Демократически избранное Учредительное собрание для создания российской конституции было одним из главных требований всех российских революционных партий до Русская революция 1905 года. В 1906 г. Царь решил предоставить основные гражданские свободы и провести выборы в недавно созданный законодательный орган, Государственная Дума. Однако Дума никогда не была уполномочена написать новую конституцию, не говоря уже об отмене монархии. Более того, полномочия Думы переходили в руки конституционных демократов, а не социалистов-марксистов. Правительство распустило Думу в соответствии с их юридическим соглашением в июле 1906 года, а после новых выборов - в июне 1907 года. Закон об окончательных выборах написано правительством после второго роспуска 16 июня [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 3 июня] 1907 г. благоприятствовал помещикам и господствующим классам. То немногое, что могла сделать Дума после 1907 года, часто накладывалось царем или назначенной верхней палатой российского парламента. Поэтому Дума широко рассматривалась как непредставитель низших рабочих классов, и требования об Учредительном собрании, которое будет избираться на основе всеобщее избирательное право продолжал не утихая.

Фон

Временное правительство (февраль – октябрь 1917 г.)

Основная статья: Временное правительство России

С отречением царя Николай II в Февральская революция 1917 г. власть в России перешла к Временное правительство сформирован либеральным руководством Думы.

Временное правительство было названо так потому, что оно состояло из парламентских деятелей, избранных последним (как Четвертая Дума ) в 1912 году, который претендовал на временные полномочия по управлению революционная ситуация в разгар Первой мировой войны до тех пор, пока избранным Учредительным собранием не будет установлена ​​более постоянная форма правления.

Великий князь михаил отказался взойти на престол своего старшего брата Николая II без согласия избранных Учредительное собрание, и широко предполагалось, что избранное Учредительное собрание было единственным органом, обладающим полномочиями изменять форму правления в России. Временное правительство заявило, что оно проведет выборы после окончания Первой мировой войны, но, несмотря на первоначальное соглашение в июле 1917 года, оно объявило Россию республикой и начало подготовку к выборам в "Предпарламент ", позже названный Совет Российской Республики.[9] Эти действия вызвали критику как слева, так и справа. Монархисты считали объявление республиканской формы правления в России неприемлемым, в то время как левые считали это заявление захватом власти, направленным на ослабление влияния Советов.

Большевики и Учредительное собрание

Позиция большевиков в отношении Учредительного собрания претерпела изменения в течение 1917 года. Сначала, как и все другие социалистические партии, большевики поддерживали выборы в Учредительное собрание. Ленин сам позже утверждал: «Спрос на созыв Учредительного собрания было вполне законной частью программы революционной социал-демократии, потому что в буржуазной республике Учредительное собрание представляет собой высшую форму демократии ».[10]

Но в политике большевиков было потенциальное противоречие. После возвращения Ленина из Швейцарии в апреле 1917 года большевики отличались от других социалистов, призывая к «всякой власти». Советы Таким образом, большевики выступили против «буржуазных» парламентских органов, таких как Временное правительство и Учредительное собрание, в пользу Советов (избираемых прямым голосованием революционных советов рабочих, солдат и крестьян), возникших после Февральской революции.[11]

7 ноября [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 25 октября] 1917 г. большевики действовали в соответствии с этой политикой, возглавив Октябрьская революция против Временного правительства. Восстание в Петрограде совпало с созывом II Всероссийского съезда рабочих и солдатских Советов. Советские депутаты от более умеренных социалистических партий, Меньшевики и Правые эсеры, вышли из Конгресса в знак протеста против преждевременного свержения «буржуазного» правительства, в котором они участвовали.

В течение следующих нескольких недель большевики установили контроль в городских районах и почти во всех Великая Россия, но имел меньший успех в деревне и в этнически нерусских районах. Хотя новое советское правительство ограничивало Свобода прессы[12] (периодическим запретом несоциалистической прессы) и преследовали либеральных Конституционно-демократическая партия за необъявленную, но широкую поддержку Прерванный переворот генерала Корнилова, он позволил провести выборы в Учредительное собрание 25 ноября [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 12 ноября] 1917 г. по плану Временного правительства.

Официально большевистское правительство сначала считало себя временным правительством и заявляло, что оно намерено подчиниться воле Учредительного собрания. Как писал Ленин 18 ноября [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 5 ноября] 1917 г. (выделено автором):

Отсюда Советы крестьянских депутатов, прежде всего уезд а затем губерния Советы, отныне, в ожидании созыва Учредительного собрания, наделенные полной государственной властью в своей местности.[13]

Результаты выборов (25/12 ноября 1917 г.)

Основная статья: 1917 выборы в Учредительное собрание России

Фактически за Учредительное собрание проголосовало более 60 процентов граждан, имеющих право голоса.[14] Из-за размеров страны, продолжающейся Первой мировой войны и ухудшающейся системы связи результаты в то время не были полностью доступны. Частичный подсчет (54 округа из 79) опубликовал Н. В. Святицкий в Год русской революции. 1917-18, Москва, Издательство Земля и Воля, 1918. Данные Святицкого были общепринятыми всеми политическими партиями, в том числе и большевиками.[15] и был следующим:

ПартияГолоса [16]%
Социалисты-революционеры (SR)17,943,00040.4%[непоследовательный ]
Большевики10,661,00024.0%
Украинские эсеры3,433.0007.7%
Конституционные демократы («Кадеты»)2,088,0004.7%
Меньшевики1,144.0002.6%
Другие российские либеральные партии1,261,0002.8%
Грузинская меньшевистская партия662,0001.5%
Мусават (Азербайджан)616,0001.4%
Дашнакцутюн (Армения)560,0001.3%
Левые эсеры451,0001.0%
Другие социалисты401,0000.9%
Алаш Орда (Казахстан)407,0000.9%
Другие партии национальных меньшинств407,0000.9%
Итого (подсчитано голосов)40,034,00090%
Неучтенный 4,543,00010%
Общий44,577,000100%

Суть в том, что большевики получили от 22% до 25% голосов.[а] хотя и явными победителями в городах России и среди солдат на «Западном фронте» (две трети голосов этих солдат). В Москве, например, большевики набрали 47,9% голосов, конституционные демократы (кадеты) - 35,7%, эсеры - 8,1%.[17] Проигрывая при голосовании в городах, Партия социалистов-революционеров получила около 57-58% голосов.[непоследовательный ] (62% со своими социал-демократическими союзниками), получив широкую поддержку сельского крестьянства, составлявшего 80% населения России.

Между выборами и созывом собрания (ноябрь 1917 г. - январь 1918 г.)

Ленин и большевики начали ставить под сомнение ценность Учредительного собрания, как только стало казаться вероятным, что собрание не будет содержать большинства в пользу советского правительства. 27 ноября [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 14 ноября] 1917 г. Ленин заявил Чрезвычайному Всероссийскому съезду Советов крестьянских депутатов, что Учредительное собрание не должно отвлекать крестьян от борьбы с капиталом:

Крестьяне хотят земли и запрета наемного труда; им нужны орудия для обработки почвы. А этого нельзя добиться, не разгромив капитал. [...] Вы бросаете вызов столице, вы идете по пути, отличному от нашего; но мы едины с вами в том, что мы идем и должны идти к социальной революции. Что касается Учредительного собрания, спикер [т.е. Ленин] сказал, что его работа будет зависеть от настроения в стране, но добавил: верь настроению, но не забывай свои винтовки.[18]

4 декабря [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 21 ноября] 1917 г., Народный комиссар по военно-морскому делу Павел Дыбенко приказал оставить 7000 пробольшевистских Кронштадт моряки в «полной боевой готовности» в случае созыва Учредительного собрания 9 декабря [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 26 ноября] 1917 г. На собрании около 20 000 кронштадтских «солдат, матросов, рабочих и крестьян» было решено поддержать только Учредительное собрание, состав «таким образом, чтобы подтверждать достижения Октябрьской революции [и быть свободным от]. Калединиты и вожди контрреволюционной буржуазии ".[19]

С расколом между Правыми и Левые социалисты-революционеры завершившаяся в ноябре, большевики сформировали коалиционное правительство с последним. 11 декабря [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 28 ноября] 1917 г. Советское правительство объявило Конституционно-демократическую партию «партией врагов народа», запретило партию и приказало арестовать ее лидеров.[20] Он также отложил созыв Учредительного собрания до начала января. Поначалу Советское правительство обвиняло задержки в технических трудностях и махинациях врагов.[21]

26 декабря [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 13 декабря] 1917 г., Ленинская Тезисы об Учредительном собрании были опубликованы анонимно в газете "Большевик" Правда. В тезисах утверждается, что «революционная социал-демократия с самого начала революции 1917 года неоднократно подчеркивала, что республика Советов является более высокой формой демократии, чем обычная буржуазная республика с Учредительным собранием».

Ленин утверждал, что Учредительное собрание на самом деле не представляет русский народ, потому что его бюллетени не отражают раскол между антибольшевистскими правыми эсерами и пробольшевистскими левыми эсерами:

Партия, которая с мая по октябрь имела наибольшее число сторонников среди народа, особенно среди крестьян, - Партия эсеров - выступила с едиными избирательными списками в Учредительное собрание в середине октября 1917 года, но раскол в ноябре 1917 г., после выборов и до заседания Ассамблеи.

Ленин, таким образом, утверждал, что:

[Интересы этой [Октябрьской 1917] революции стоят выше формальных прав Учредительного собрания [...] Всякая прямая или косвенная попытка рассмотреть вопрос об Учредительном собрании с формальной, правовой точки зрения, в рамках в рамках обычной буржуазной демократии и игнорирования классовой борьбы и гражданской войны было бы предательством дела пролетариата и принятием буржуазной точки зрения.

Предлагаемое Лениным решение проблемы заключалось в том, чтобы Учредительное собрание согласилось на новые выборы, чтобы лучше представить текущую волю народа.[22] и временно принять советское правительство:

Единственный шанс безболезненно разрешить кризис, возникший из-за расхождения между выборами в Учредительное собрание, с одной стороны, и волей народа и интересами трудящихся и эксплуатируемых классов, с другой. , заключается в том, чтобы люди как можно шире и быстрее реализовали право избирать членов Учредительного собрания заново, и чтобы Учредительное собрание приняло закон Центрального исполнительного комитета об этих новых выборах, провозгласив его безоговорочно признает Советскую власть, Советскую революцию и ее политику в вопросах мира, земельного и рабочего контроля и решительно присоединяется к лагерю врагов Кадет -Каледин контрреволюция.[23]

Не все члены большевистской партии были готовы согласиться с тем, что все больше походило на грядущее подавление Учредительного собрания. В начале декабря умеренные даже имели большинство среди делегатов от большевиков в Учредительное собрание, но 24 декабря победил Ленин.ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 11 декабря] 1917 г. Заседание ЦК большевиков, на котором большевистским делегатам было приказано следовать линии Ленина.[24]

Встреча в Петрограде (5–6 / 18–19 января 1918 г.)

Утром 18 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 5 января] 1918 г. большая толпа собралась в Петрограде, чтобы пройти маршем к Таврическому дворцу в поддержку Учредительного собрания. Он был расстрелян и разогнан солдатами, верными большевистско-левому советскому правительству эсеров.[25] Марш оказался не таким масштабным, как надеялись его организаторы: на нем присутствовало гораздо меньше солдат и рабочих, чем ожидалось, а демонстрация состояла в основном из студентов среднего класса, государственных служащих и профессионалов.[26]

Учредительное собрание кворум встретились в Таврический дворец в Петрограде, с 16.00. и 4:40, 18–19 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 5–6 января] 1918 г. Повсюду в здании находилась вооруженная охрана, оружие якобы было направлено на выступающих делегатов и Виктор Чернов, несмотря на то, что был избран председателем Ассамблеи, опасался «драки», если бы он проявил слишком много напористости.[27] По мнению большевика Федор Раскольников Первоначальный конфликт касался того, кто имел право открывать Собрание. Несмотря на множественность эсеров, большевики Яков Свердлов потребовал открыть Собрание с санкции Центрального исполнительного комитета (председателем которого он был), что вызвало возмущение со стороны делегатов-небольшевиков. Ссылаясь на Декларация прав трудящихся и эксплуатируемых людей, сказал он, «Центральный исполнительный комитет выражает надежду, что Учредительное собрание, поскольку оно правильно выражает воли народа, присоединится к [Декларации]».[28]Позже видный большевик, Иван Скворцов-Степанов в речи, одобренной Лениным, объяснил оппозицию большевиков «буржуазной демократии» в пользу классового господства крестьян и рабочих:

Как можно апеллировать к такому понятию, как воля всего народа? Для марксиста понятие «народ» немыслимо: народ не действует как единое целое. Народ как единое целое - это фикция, и эта фикция нужна правящим классам. Между нами все кончено. Вы принадлежите к одному миру, с кадетами и буржуазией, а мы - к другому, с крестьянами и рабочими.[29]

В Собрании преобладали антибольшевистские Правые эсеры: перепредставлены благодаря устаревшим бюллетеням, в которых не учтено их отделение от пробольшевистских Слева от партии эсеров.[30] Виктор Чернов, лидер Правые эсеры, был избран Председателем Ассамблеи 244 голосами против 153 за Мария Спиридонова из Левые эсеры. Большевики представили на утверждение Собранию постановления Второго съезда Советов. Они были отклонены 237 голосами против 136.[31]

Таким образом, было ясно, что Учредительное собрание, в котором преобладали правые эсеры, считавшие Россию неготовой к Советской власти, выступало против советской власти и не соглашалось на новые выборы. В перерыве внеочередное собрание большевиков и левых эсеров приняло решение о роспуске Собрания. Заместитель наркома по морским делам Федор Раскольников прочитал подготовленное заявление, и большевики и левые эсеры вышли. Ленин вышел из здания, чтобы лечь спать, приказав солдатам не применять силу против депутатов, а подождать, пока они сами не уйдут:[32]

Учредительное собрание не надо разгонять: пусть болтают сколько хотят, а потом разойдутся, а завтра мы никого из них не пустим.[29]

Около 4 часов утра комендант Таврического дворца, моряк-анархист позвонил Анатолий Железняков,[33] подошел к Чернову и сказал:

Охранник устал. Предлагаю закрыть собрание и отпустить всех по домам.[29]

Правые эсеры пытались использовать последние протоколы Учредительного собрания для принятия социалистических мер, которые они не реализовали за месяцы пребывания у власти во Временном правительстве.[32] Чернов ответил на советские указы о земле и мире разработанным эсером "Законом о земле", провозгласившим радикальную земельную реформу.[34] закон, делающий Россию демократическая федеративная республика (ратифицировав решение Временного правительства от сентября 1917 г.) и обращение к Антанта Союзники за демократический мир. Ассамблея проголосовала за предложения, следующее заседание назначено на 17.00. 19 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 6 января] 1918 г. и разошлись в 4:40 утра. На следующий день депутаты обнаружили, что здание закрыто, а Собрание объявлено распущенным советским правительством большевиков-левых эсеров. Правительство немедленно созвало Третий съезд Советов, на котором сформировалось значительное большевистское большинство, в качестве демократического противовеса роспуску Учредительного собрания.[35] Постановление о роспуске парламента ратифицировано ВЦИК (г.ВЦИК ) позже этим днем.

Общественная реакция на закрытие

Вскоре после закрытия Учредительного собрания депутат от правых эсеров из Поволжья заявил: «[Защищать] Учредительное собрание, защищать нас, его членов - это долг народа».[36] В своей небольшой книге о Ленине Троцкий так описал конец Учредительного собрания:

[Депутаты собрания] принесли с собой свечи на случай, если Болчевики отключат электричество, и огромное количество бутербродов на случай, если у них отберут еду. Таким образом, демократия вступила в борьбу с диктатурой, вооружившись бутербродами и свечами. Народ не задумывался о поддержке тех, кто считал себя своим избранником, а на самом деле были лишь тенью уже миновавшей эпохи революции.[37]

Рональд Кларк отмечает, что закрытие Учредительного собрания вызвало «сравнительно небольшую реакцию даже в политических кругах».[38] Орландо Файджес утверждал: «Не было никакой массовой реакции на закрытие Учредительного собрания ...» Интеллигенция эсеров всегда ошибалась, полагая, что крестьяне разделяют свое почитание Учредительного собрания ... [Для] массы крестьяне ... это было лишь отдаленное место в городе, где доминировали «вожди» различных партий, чего они не понимали, и это было совершенно непохоже на их собственные политические организации ».[39]

Файджес утверждает, что верность правых эсеров Временному правительству изолировала их от массы крестьян: «Их принятое ими чувство ответственности за государство (и, без сомнения, небольшая гордость за свой новый министерский статус) привело к тому, что правые эсеры отвергли свои старые террористические методы революционной борьбы и зависят исключительно от парламентских методов ».[36]

Действительно, ученые утверждали, что Учредительное собрание не представило должным образом волю крестьянства. В бюллетенях Ассамблеи не делалось различий между Правые эсеры, выступавшие против большевистского правительства, и Левые эсеры, которые были партнерами по коалиции с большевиками. Таким образом, многие крестьянские голоса предназначались для левых эсеров, избранных депутатами правых эсеров.[40] В своем исследовании выборов в Учредительное собрание О. Х. Радки утверждает:

Таким образом, выборы не измеряют силу этого элемента [т.е. Левый С-Р]. Списки были составлены задолго до того, как произошел раскол [между левыми и правыми эсерами]; они занимали верхние позиции среди партийных работников старшего возраста, радикализм которых утих к 1917 году. Люди без разбора голосовали за ярлык S-R ... Левое течение, несомненно, было повсюду сильнее 12 ноября, чем когда составлялись списки.[41]

Рэдки таким образом утверждал:

Роковое значение имел тот факт, что в то время как демократические партии осыпали его осуждением [т.е. Ленина] за этот акт деспотизма, их последователи не проявили особой склонности защищать институт, который русский народ перестал считать необходимым для исполнения своих заветных желаний. Ибо Учредительное собрание, еще до того, как оно появилось, было поймано в ловушку стремительно текущего потока революционных событий и больше не отвечало интересам и лояльности населения в целом, которое одно только могло защитить его от насильственных действий. смерть.[42]

Между Петроградом и Самарой (январь – июнь 1918 г.)

Депутаты Учредительного собрания, которым запрещен вход в Таврический дворец, собрались в средней школе имени Гуревича и провели ряд тайных встреч, но обнаружили, что условия становятся все более опасными. Некоторые пытались переехать в Центральная Рада -управляемый Киев, но 28 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 15 января] 1918 г. Рада силам пришлось покинуть город, что фактически прекратило существование Учредительного собрания как единого целого.[43]

Центральный комитет социалистов-революционеров собрался в январе и решил отказаться от вооруженного сопротивления, поскольку:

Большевизм, в отличие от Царское самодержавие, основана на ослепленных рабочих и солдатах, не утративших в нее веры и не понимающих, что это губительно для дела рабочего класса.[44]

Вместо этого социалисты (социалисты-революционеры и их союзники-меньшевики) решили работать в рамках советской системы и вернулись в Советский Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК), Петроградский Совет и другие советские органы, из которых они вышли во время большевистского восстания в октябре 1917 года. Они надеялись, что советские перевыборы пройдут своим путем, как только большевики окажутся неспособными решить насущные социальные и экономические проблемы. Тогда они достигнут большинства в местных Советах и, в конечном итоге, в Советском правительстве, после чего они смогут повторно созвать Учредительное собрание.

План социалистов был частично успешным, поскольку на советских перевыборах зимой и особенно весной 1918 года часто возвращалось про-эсеровское и антибольшевистское большинство, но их план был сорван из-за отказа Советского правительства признать результаты выборов и его неоднократного роспуска. антибольшевистских Советов. Как один из лидеров Тула Большевики Н. В. Копылов писали в ЦК большевиков в начале 1918 г .:

После перехода власти к Совету в настроении рабочих начался резкий поворот. Депутатов-большевиков стали вспоминать одного за другим, и вскоре общая ситуация приобрела довольно печальный вид. Несмотря на то, что между эсерами был раскол, а левые эсеры были с нами, наше положение с каждым днем ​​становилось все шатче. Мы были вынуждены заблокировать новые выборы в Совет и даже не признать их там, где они прошли не в нашу пользу.[45]

В ответ эсеры и меньшевики организовали Собрания рабочих. Полномочные представители который шел параллельно с Советами, в которых доминировали большевики. Идея оказалась популярной среди рабочих, но мало повлияла на большевистское правительство.

С подписанием Брестский мирный договор Большевиками 3 марта 1918 года руководство эсеров все чаще рассматривало большевистское правительство как ставленника Германии. Они были готовы рассмотреть возможность союза с либеральными конституционными демократами, который был отклонен их Четвертым партийным съездом совсем недавно, в декабре 1917 года. Социалисты и либералы вели переговоры о создании единого антибольшевистского фронта в Москве в конце марта. Однако переговоры сорвались, потому что эсеры настаивали на повторном созыве Учредительного собрания, избранного в ноябре 1917 года, в то время как конституционные демократы, получившие мало голосов на ноябрьских выборах, требовали новых выборов.[46]

Самарский комитет (июнь – сентябрь 1918 г.)

Основная статья: Комитет членов Учредительного собрания

7 мая 1918 г.Новый стиль, с этого момента) Восьмой партийный совет партии эсеров созвал в Москве и решил поднять восстание против большевиков с целью созвать Учредительное собрание. Пока шла подготовка, Чехословацкие легионы сверг большевистское правление в Сибирь, то Урал и Волга области в конце мая - начале июня 1918 г. и центр активности эсеров переместился туда. 8 июня 1918 года пять членов Учредительного собрания образовали Комитет Всероссийского Учредительного собрания (Komuch) в Самара и объявил его новой высшей властью в стране.[47]

Комитет пользовался поддержкой чехословацких легионов и смог распространить свою власть на большую часть Волги.Кама область, край.Однако большая часть регионов Сибири и Урала контролировалась лоскутным одеялом из этнических, Казак, военные и либерально-правые местные органы власти, которые постоянно конфликтовали с комитетом. Комитет функционировал до сентября 1918 года, в конечном итоге увеличившись до примерно 90 членов Учредительного собрания, когда так называемая «Государственная конференция», представлявшая все антибольшевистские органы местного самоуправления от Волги до Тихого океана, сформировала коалицию «Всероссийская верховная власть». (он же "Уфа Директория ») с конечной целью повторного созыва Учредительного собрания, как только позволят обстоятельства:

В своей деятельности правительство будет неуклонно руководствоваться неоспоримыми высшими правами Учредительного собрания. Он будет неустанно следить за тем, чтобы действия всех органов, подчиненных Временному правительству, никоим образом не нарушали права Учредительного собрания или препятствовали его возобновлению работы ... Он представит отчет о своей деятельности Учредительному собранию, как только поскольку Учредительное собрание заявляет, что оно возобновило работу. Он будет безоговорочно подчиняться Учредительному собранию, как единственной высшей власти в стране.[48]

Комитет Всероссийского Учредительного Собрания продолжал функционировать как «Съезд членов Учредительного собрания», но не имел реальной власти, хотя Директория обязывалась его поддерживать:

Всемерное содействие Съезду членов Учредительного собрания, действующему как законный государственный орган, в его независимой работе по обеспечению переезда членов Учредительного собрания, ускорению и подготовке возобновления деятельности Учредительного собрания в его нынешнем составе. .[48]

Первоначально соглашение было поддержано Центральным комитетом социалистов-революционеров, который делегировал двух своих правых членов, Николай Авксентьев и Владимир Зензинов, пяти членам Уфимской директории. Однако, когда Виктор Чернов прибыл в Самару 19 сентября 1918 года, он смог убедить ЦК отказаться от поддержки Директории, поскольку считал ее слишком консервативной, а присутствие там эсеров - недостаточным.[49] Это поставило Директорию в политический вакуум, и два месяца спустя, 18 ноября 1918 г., она была свергнута правыми офицерами, которые заставили адмирала Александр Колчак новый «верховный правитель».

Окончательный крах

После падения Уфимской Директории Чернов сформулировал то, что он назвал «третьим путем», против как большевиков, так и правых либералов. Белое движение, но попытки эсеров заявить о себе в качестве независимой силы оказались безуспешными, и партия, всегда капризная, начала распадаться. Справа Авксентьев и Зензинов выехали за границу с разрешения Колчака. Слева некоторые эсеры примирились с большевиками. Чернов попытался поднять восстание против Колчака в декабре 1918 года, но оно было подавлено, а его участники казнены. В феврале 1919 г. ЦК эсеров решил, что большевики - меньшее из двух зол, и отказался от вооруженной борьбы с ними. Большевики позволили ЦК эсеров воссоздать себя в Москве и начать издавать партийную газету в марте 1919 года, но вскоре были арестованы и потратили остаток времени. Гражданская война в России в тюрьме.[50] Чернов пошел под прикрытием и в конце концов был вынужден бежать из России, в то время как заключенные члены Центрального комитета были преданы суду в 1922 году, а их лидеры приговорены к смертной казни, хотя их приговоры были отложены.[51]

Поскольку основная партия, поддерживавшая Учредительное собрание, фактически выпала из поля зрения, единственной оставшейся силой, которая поддержала ее повторный созыв, были союзники по Антанте. 26 мая 1919 года союзники предложили Колчаку свою поддержку, основанную на ряде условий, включая свободные выборы на всех уровнях власти и восстановление Учредительного собрания. 4 июня 1919 г. Колчак принял большинство условий, но отказался воссоздать собрание, избранное в ноябре 1917 г., поскольку, как он утверждал, оно было избрано при большевистском правлении, а выборы не были полностью свободными. 12 июня 1919 года союзники сочли ответ удовлетворительным, и требование о созыве первоначального Учредительного собрания было отклонено.[52]

И Колчак, и лидер Белого движения Юга России генерал Антон Деникин, официально придерживались принципа «непредопределенности», то есть отказывались определять, какой общественный или политический строй будет в России до тех пор, пока большевизм не будет побежден. Колчак и Деникин дали общие обещания о том, что возврата к прошлому не будет и что будет создана какая-то форма народного представительства. Однако, как заметил тогда один российский журналист:

[В Омск Сама ... можно было увидеть политическую группировку, которая была готова пообещать все, что пожелают союзники, при этом заявив, что «когда мы доберемся до Москвы, мы сможем поговорить с ними другим тоном».[53]

Многочисленные мемуары, опубликованные лидерами Белого движения после их поражения, неубедительны по этому поводу. Кажется, нет достаточных доказательств, чтобы сказать, какая группа в Белом движении одержала бы победу в случае победы белых и были бы проведены новые выборы в Учредительное собрание, не говоря уже о том, насколько ограничительными они были бы.

После победы большевиков в Южный фронт гражданской войны в конце 1920 г. 38 членов Учредительного собрания собрались в Париж в 1921 году и сформировал исполнительный комитет, который состоял из лидера конституционных демократов. Павел Милюков, один из лидеров прогрессистов Александр Коновалов, член Уфимской директории Авксентьев и глава Временного правительства Керенский. Как и другие эмигрантские организации, он оказался неэффективным.[54]

Исторические споры

Согласно книге 1975 г. Ленинизм при Ленине к Марсель Либман, большевики и их союзники имели большинство в Советах из-за разной избирательной системы. По Конституция СССР 1918 г., в каждом городском (и обычно пробольшевистском) Совете был 1 делегат на 25 000 избирателей. В каждый сельский (обычно про-эсеровский) совет допускался только 1 делегат на 125 000 избирателей. Большевики оправдывали закрытие Собрания тем, что на выборах не учли раскол в партии эсеров. Несколькими неделями позже левые и правые эсеры получили примерно равные голоса в Крестьянских Советах. Большевики также утверждали, что Советы были более демократичными, поскольку делегаты могли быть удалены их избирателями мгновенно, а не парламентским стилем Ассамблеи, когда избранные члены могли быть удалены только через несколько лет на следующих выборах. В книге говорится, что все выборы в Крестьянский и Городской Советы были свободными, и эти Советы затем избрали Всероссийский съезд Советов, который избрал Советское правительство. Второй съезд состоялся до Собрания, а третий съезд - сразу после него.

Еще две недавние книги с использованием материалов из открытых советских архивов, Русская революция 1899-1919 гг. к Ричард Пайпс и Народная трагедия к Орландо Файджес, дайте другую версию. Пайпс утверждает, что выборы во Второй Конгресс не были справедливыми, например, один Совет с 1500 членами послал 5 делегатов, что было больше, чем Киев. Он заявляет, что и эсеры, и меньшевики объявили эти выборы незаконными и непредставительными. В книгах говорится, что через два дня после роспуска Учредительного собрания большевики создали контрсамблею - Третий съезд Советов. Они отдали себе и левым эсерам 94% мест, что намного превышает результаты единственных общенациональных парламентских демократических выборов в России за это время.

Примечания

  1. ^ Точное количество голосов, полученных отдельными партиями, все еще оспаривается из-за большого количества недействительных бюллетеней.

Рекомендации

  1. ^ (Русский) Всероссийское Учредительное собрание в документах и ​​материалах[мертвая ссылка ]
  2. ^ Большевики: интеллектуальная и политическая история победы коммунизма в России: с новым предисловием. Адам Бруно Улам. Издательство Гарвардского университета. п. 397.
  3. ^ Взлет и падение Советского Союза. Ричард Саква. п. 73
  4. ^ Россия в войне и революции: отчеты генерала Уильяма В. Джадсона из Петрограда, 1917-1918 гг. Уильям Вурхиз Джадсон. Kent State University Press. п. 229
  5. ^ Как управляется Советский Союз. Джерри Ф. Хаф. п. 80
  6. ^ Россия в ХХ веке: в поисках стабильности. Дэвид Р. Марплс. п. 38
  7. ^ Как управляется Советский Союз. Джерри Ф. Хаф. п. 81 год
  8. ^ Жизнь и времена советского социализма. Алекс Ф. Доулах, Джон Э. Эллиотт. п. 18
  9. ^ Видеть Шесть красных месяцев в России Луизы Брайант, глава VII, доступно онлайн
  10. ^ В. И. Ленин, Тезисы об Учредительном собрании (1917), Ленинский Интернет-архив.
  11. ^ Владимир Ильич Ленин, Задачи пролетариата в современной революции (Апрельские тезисы) (1917), Ленинский Интернет-архив.
  12. ^ О закрытии 26 октября Военно-революционным комитетом в Петрограде несоциалистических газет см .: Николай Суханов: Русская революция, 1917 год, Oxford: Oxford University Press (1955), стр. 649-650. Во-первых Совнарком указ о цензуре прессы см. Rex A. Wade, Русская революция, 1917 год, Кембридж: Издательство Кембриджского университета (2005), стр.276. О втором постановлении Совнаркома, установившем более широкий государственный контроль над прессой, см. В. И. Ленин. Собрание сочиненийМосква, Издательство Прогресс, Том 26, 1972 г., стр. 283-284, в наличии онлайн.
  13. ^ См. В. И. Ленин. Ответы на вопросы крестьян, Собрание сочинений, Издательство Прогресс, Москва, Том 26, 1972, с. 300-301, в наличии онлайн
  14. ^ Энциклопедия российской истории / Джеймс Р. Миллар, главный редактор, Thomson Gale, 2004, ISBN  978-0-02-865696-0 (т. 3), стр. 1930 г.
  15. ^ См. В. И. Ленин. Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата, Декабрь 1919 г., Собрание сочинений, Том 30, страницы 253-275 Progress Publishers, 1965. Доступно онлайн
  16. ^ Каплан, Брайан. "Ленин и первые коммунистические революции, IV". Университет Джорджа Мейсона.
  17. ^ Тимоти Дж. Колтон. Москва: Управление социалистической мегаполисом. Издательство Гарвардского университета. п. 88
  18. ^ В. И. Ленин, Внеочередной Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов: выступление по аграрному вопросу 14 ноября, Ленина Собрание сочиненийМ .: Прогресс, 1972, т. XXVI, стр. 321–332. Имеется в наличии онлайн.
  19. ^ См. Исраэль Гетцлер. Кронштадт 1917-1921: судьба советской демократии, Cambridge University Press, 1983, издание в мягкой обложке, 2002, ISBN  978-0-521-89442-5 стр.180
  20. ^ См. Рекса А. Уэйда. op. соч. стр.277. См. Указ Ленина, опубликованный 29 ноября в В. И. Ленине. Указ об аресте руководителей гражданской войны против революции, Собрание сочинений, Издательство Прогресс, Москва, том 28, 1972, с.351, в наличии онлайн
  21. ^ См. В. И. Ленин. Об открытии Учредительного собрания, Собрание сочинений, Издательство Прогресс, Москва, Том 26, 1972, с. 367, в наличии онлайн.
  22. ^ Кристофер Рид, Ленин: революционная жизнь, Абингдон: Рутледж (2005), стр. 192.
  23. ^ См. В. И. Ленин. Тезисы об Учредительном собрании, Собрание сочинений, Издательство Прогресс, Москва, Том 26, 1972, с. 379-383, в наличии онлайн
  24. ^ См. В. И. Ленин. Выступление на заседании ЦК РСДРП (б) 11 (24) декабря 1917 г. и сноски, Собрание сочинений, Издательство Прогресс, Москва, том 26, 1972 г., стр. 377, в наличии онлайн
  25. ^ Николай Н. Смирнов, «Учредительное собрание», Эдвард Эктон, Владимир Ю. Черняев и Уильям Г. Розенберг (ред.), Критический соратник русской революции 1914-1921 гг., Блумингтон: издательство Индианского университета (1997), ISBN  978-0-253-33333-9 п. 332.
  26. ^ Орландо Файджес, Народная трагедия: русская революция 1891-1924 гг., Лондон: Pimlico (1997), стр. 514.
  27. ^ Виктор Чернов, редакция Дмитрия Сергия фон Мореншильдта, выборка со стр. 68-72 из Русская революция 1917 года: современные отчеты, в Россия в войне и революции, 1914-1922 гг.под редакцией Джонатана Дейли и Леонида Трофимова (Индианаполис: Хакетт, 2009), 214-5.
  28. ^ Федор Федорович Раскольников, выборка с. 1-20 из Сказки младшего лейтенанта Ильина, в Россия в войне и революции, 1914-1922 гг.под редакцией Джонатана Дейли и Леонида Трофимова (Индианаполис: Хакетт, 2009), 219-20.
  29. ^ а б c F.F. Раскольников, Сказки подпоручика Ильина: Повесть о потерянном дне, Москва, 1934, английский перевод Лондон, New Park Publications Ltd, 1982, имеется онлайн
  30. ^ Шейла Фицпатрик, Русская революция, Oxford: Oxford University Press (2008), стр. 66.
  31. ^ Рональд В. Кларк, Ленин: Человек за маской, Лондон: Faber and Faber (1988), стр. 304.
  32. ^ а б Орландо Файджес, Народная трагедия: русская революция 1891-1924 гг., Лондон: Pimlico (1997), стр. 516.
  33. ^ Рональд В. Кларк, Ленин: Человек за маской, Лондон: Faber and Faber (1988), стр. 304-5.
  34. ^ См. Джонатан Д. Смеле. Гражданская война в Сибири: антибольшевистское правительство адмирала Колчака, 1918-1920 гг., Cambridge University Press, 1996 г. ISBN  978-0-521-57335-1 с.34 о яростном противодействии сибирских помещиков Учредительному собранию после принятия этого решения
  35. ^ Кристофер Рид, Ленин: революционная жизнь, Абингдон: Рутледж (2005), стр. 193.
  36. ^ а б Орландо Файджес, Народная трагедия: русская революция 1891-1924 гг., Лондон: Pimlico (1997), стр. 517.
  37. ^ Лев Троцкий, Ленин
  38. ^ Рональд В. Кларк, Ленин: Человек за маской, Лондон: Faber and Faber (1988), стр. 305.
  39. ^ Орландо Файджес, Народная трагедия: русская революция 1891-1924 гг., Лондон: Pimlico (1997), стр. 518-9.
  40. ^ Э. Х. Карр, Большевистская революция 1917-1923 гг., Лондон: Пингвин (1966), стр. 121.
  41. ^ О. Х. Радки, Выборы в Учредительное собрание России 1917 года, Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета (1950), стр. 72.
  42. ^ О. Х. Радки, Выборы в Учредительное собрание России 1917 года, Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета (1950), стр. 2.
  43. ^ См. «Учредительное собрание» Николая Н. Смирнова в Критический соратник русской революции 1914-1921 гг., op. соч., стр.332
  44. ^ См. «Центральный комитет ПС.-Р. Тезисы для партийных агитаторов и пропагандистов. № 1» в с. Партия социалистов-революционеров после октября 1917 года. Документы из архива PS.-R., Амстердам, Stichting Beheer IISG, 1989, стр. 55. Цитируется у Скотта Смита. "Социалисты-революционеры и дилемма гражданской войны" в Большевики в русском обществе: годы революции и гражданской войны изд. Владимир Н. Бровкин, Нью-Хейвен, издательство Йельского университета, 1997, 83-104. Имеется в наличии онлайн В архиве 2 сентября 2006 г. Wayback Machine
  45. ^ См. Скотт Смит, op. соч. В архиве 2 сентября 2006 г. Wayback Machine о непризнании большевиками антибольшевистских депутатов в Петрограде, Астрахань, Тула, так далее.
  46. ^ См. Скотт Смит, op. соч. В архиве 2 сентября 2006 г. Wayback Machine об эволюции отношения эсеров к большевистской власти
  47. ^ См. Джонатан Д. Смеле. Соч. соч., стр.32
  48. ^ а б Обе цитаты из «Конституции Уфимской директории», впервые опубликованной в Народовластие, № 1, 1918 г., перепечатано в История России 1917-1940 гг., Екатеринбург, 1993, с. 102 - 105, есть английский перевод. онлайн
  49. ^ См. Майкл Меланкон. «Чернов», в г. Критический соратник русской революции 1914-1921 гг., op. cit., p.137
  50. ^ См. Рональд Григор Суни. Советский эксперимент: Россия, СССР и государства-преемники, Oxford University Press, 1998 г., ISBN  978-0-19-508105-3 п. 80.
  51. ^ См. Элизабет А. Вуд. Исполнение правосудия: агитационные процессы в ранней советской России, Издательство Корнельского университета, 2005 г., ISBN  978-0-8014-4257-5, п. 83.
  52. ^ См. Георга Шильда. Между идеологией и реальной политикой: Вудро Вильсон и русская революция, 1917-1921 гг., Вклад в изучение всемирной истории, ISSN 0885-9159, вып. 51, Greenwood Press, Вестпорт, Коннектикут, 1995, ISBN  978-0-313-29570-6 п. 111.
  53. ^ См. Арнольдов. Жизнь и революция, п. 158, цитируется у Джонатана Д. Смеле, указ. Соч., Стр. 254.
  54. ^ См. Николай Н. Смирнов, «Учредительное собрание» в Критический соратник русской революции 1914-1921 гг., op. соч., стр. 332.

Библиография