Левые эсеры - Left Socialist-Revolutionaries

Информацию о партиях с одинаковым названием см. Левая социалистическая партия (значения).
Партия левых
Эсеры

Партия левых
социалистов-революционеров
ЛидерЯков Блюмкин
Борис Камков
Марк Натансон
Мария Спиридонова
Основан1917
Растворенный1923
Отделить отПартия социалистов-революционеров
ИдеологияАграрный социализм
Антибольшевизм (потом)
Революционный социализм
Политическая позицияЛевое крыло к крайний левый

В Партия левых эсеров был революционный социалист политическая партия сформированный во время Русская революция.

В 1917 г. Партия социалистов-революционеров раскол между теми, кто поддерживал Временное правительство России, созданный после Февральская революция; и те, кто поддерживал Большевики, который выступал за коммунистическое восстание. Большинство осталось в основной партии, но меньшинство, поддерживавшее большевистский путь, стало известно как Левые эсеры или же Левые эсеры.[1] Партия поддерживала правительственный союз с большевиками до подписания Брестский мирный договор и выступал за распространение своей власти в сельской местности, но летом 1918 года она пришла в упадок после преследований со стороны правительства Восстание левых эсеров.

Мария Спиридонова был видным лидером левых эсеров. Они отделились от основной партии, но раскол не был завершен до Учредительное собрание России выборы. Первый значимый электоральный тест между партиями в крестьянском Советы Через несколько недель после выборов в Скупщину выяснилось, что партии пользуются примерно равной поддержкой среди крестьян.[нужна цитата ]

История

Часть серии на
Социализм
Красный флаг waving.svg
  • Эмблема-money.svg Портал экономики
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал
  • Красный флаг II.svg Портал социализма

Фон

Левая фракция Партия социалистов-революционеров начал формироваться после Февральская революция, группируя наиболее радикальные элементы партии. Внутренняя фракция была выделена в Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов в середине мая 1917 г. за позицию, близкую к позиции Большевики, в то время как основная часть партии присоединилась к Меньшевики.[2] Левые социалистические революционеры были особенно сильны в Петроградский Совет, где выступили против продолжения Первая мировая война - которую с середины апреля отстаивала центристская фракция партии. Они также были сильны в Северный регион, Казань, Кронштадт, Хельсинки и Харьков.[3]

Позже они стали основным потоком в важных сельских провинциях внутренней части России, где социалисты-революционеры пользовались благосклонностью населения. На третьем партийном съезде в мае они составляли большую и важную фракцию, хотя так продолжалось только после осеннего кризиса и Октябрьская революция когда его поддержка распространилась на всю страну.[2] Летом 1917 года он набирал силу среди солдатских комитетов как внутри страны, так и на фронте.[3]

Во главе фракции стоял ряд молодых лидеров из ссылки (Борис Камков ), из Сибирь (Мария Спиридонова [4]) или агитационной деятельности среди населения (Прошан ).[5] В руководстве эсеров, напротив, были ветераны и консерваторы, которые привели партию в союз с либералами.[6] Это привело к тому, что партия разделила правительственную власть, но в то же время поставило под угрозу ее поддержку среди населения.[6] По ходу года руководство эсеров все дальше и дальше уходило от чувств своих последователей и своей базы, которая отдавала предпочтение левому течению.[7] Увеличилось количество социалистических революционных организаций и комитетов, последовавших за левой фракцией, и эта тенденция усилилась в начале осени.[7] В целом рабочие и солдаты соглашались с позициями левых, интеллигенция продолжала поддерживать линию партии эсеров, а крестьянство и местные отделения разделились между ними.[8][9] Исполком крупнейшего железнодорожного союза Викжель, избранный 23 августа, имел большинство левых эсеров.[8] Во время съездов региональных, национальных и провинциальных советов, проходивших в период с августа по ноябрь, именно эффективное разделение правых эсеров и сила левых часто позволяли одобрять левые движения.[8]

Левые объявили себя единственными представителями партийной программы,[8] и провозгласили социалистический характер революции, потребовали прекращения сотрудничества с буржуазией.[10][11] и немедленная социализация земли,[12][13] сначала с их сдачей земельным комитетам, а затем и самим крестьянам.[14] Они также были против продолжения войны,[12][13] даже если речь идет о подписании сепаратного мира с Центральные державы.[14] В промышленной политике они выступали за предоставление различных прав (организация профсоюзов, прожиточный минимум, восьмичасовой рабочий день ) и рабочий контроль фабрик и играл важную роль в фабрично-заводских комитетах.[14] Интернационалисты в партии хотели распространения революции на другие страны.[14] Они также выступали за передачу государственной власти Советы, убежденный, что временное правительство не проводили реформ, которые считали необходимыми.[14]

После неудачного Корниловский переворот левое течение взяло под свой контроль социалистически-революционную организацию в столице, традиционно более радикальную, чем в других местах.[15] Их рост внутри эсеров заставил их надеяться, что он перейдет под их контроль, отсрочив раскол.[13]

В октябре 1917 г. левые эсеры примкнули к новой Петроградский военно-революционный комитет,[16] сформированы с целью ускорения революции и в то же время сдерживания действий большевиков; Один из ее членов, Павел Лазимир, который играл ведущую роль в мероприятиях против Корнилова и возглавлял военную секцию Петроградский Совет, председательствовал на нем официально.[17][18] Многочисленные левые социалисты-революционеры, помимо большевиков и других активистов без явной принадлежности, участвовали в деятельности комитета, из которого первые несколько раз выходили в знак протеста против действий большевиков.[18] Несмотря на сопротивление со стороны его основных лидеров,[16] многие левые эсеры в конечном итоге участвовали в действиях против дискредитированного Временного правительства до Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, в котором они призывали к передаче государственной власти Советам.[18] Умеренное большевистское течение во главе с Лев Каменев и Григорий Зиновьев, рассчитывала на сотрудничество левых эсеров для формирования большинства в учредительном собрании.[19]

Раскол с партией социалистов-революционеров

Мария Спиридонова, революционная икона и символ новой партии левых эсеров.

Окончательный раскол левых эсеров произошел из-за отношения партии к Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов.[20][21] Вначале эсеры выступили против созыва нового съезда, опасаясь, что на нем будут преобладать экстремисты.[20] Увидев, что у нее есть поддержка значительной части населения, партия изменила свою позицию, чтобы поддержать съезд, но выступала только на выборах делегатов, где, по ее мнению, у нее был шанс быть избранным, потеряв большую часть старой поддержки в больших городах. и линия фронта.[20] В этих советах большинство избранных делегатов были большевиками или левыми эсерами.[20] По крайней мере, половина избранных в Конгресс делегатов-эсеров принадлежала к левому течению партии.[22] Вместе делегации эсеров составляли небольшое большинство на съезде.[22]

Представители левых эсеров надеялись, что Петроградский Совет не взял бы власть сам по себе, но Съезд Советов сформировал бы новое социалистическое правительство, которое включало бы несколько партий и разделилось Александр Керенский от власти, не вызвав гражданской войны.[23] Несмотря на присутствие в Военно-революционном комитете, левые эсеры выступили против вооруженного восстания.[16][13]

Во время Конгресса, в разгар Октябрьская революция, ЦК Партия социалистов-революционеров приказал своим членам покинуть Военно-революционный комитет, центр «большевистской авантюры», ранее приказавший отозвать делегатов с Конгресса.[16][24] Часть левого крыла партии осталась [25][26][16][27] в Конгрессе и отказался покинуть Военный комитет. Их выгнали [13][28] ЦК эсеров на следующий день вместе со всеми, кто считается соучастником большевистского восстания.[29] Остальные делегаты проголосовали за указы о мире и земле - последние очень похожи на программу эсеров -[30][31] но они отказались принять исключительно большевистское правительство и потребовали формирования коалиции [26][13] включая обоих социалистов в пользу Октябрьская революция и те, кто его отверг.[25] Они отказались присоединиться к Совнарком, хотя они получили двадцать девять мест (по сравнению с шестьюдесятью семью большевиками и двадцатью другими небольшими группами) в новом Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет что вышло из съезда.[30] Оставаясь вне нового правительства, они были убеждены, что могут поддержать создание коалиции социалистов.[32] Во время восстания левые эсеры занимали такую ​​же позицию, как и большевики, участвуя в агитации за роспуск партии. Временное правительство России, передача власти Советы и председательствовать в Военно-революционном комитете.[33] Противодействуя захвату власти большевиками до последнего момента,[34] они неохотно поддержали это,[13] беспокоился о возможности возвращения Временного правительства или развязывания контрреволюции.[33] Их голоса вместе с голосами большевиков сыграли решающую роль в утверждении свержения Временного правительства и захвата власти в Конгрессе. [35] Левые эсеры вошли в Совет Народных Комиссаров, руководящие наркоматами земледелия (Колегаев ), свойство (Карелин ), справедливость (Steinberg ), почтовые отделения и телеграфы (Прошян ), местное правительство (Трутовский ), и Алгасов получил должность наркома без портфеля.[нужна цитата ] Левые эсеры также сотрудничали с большевиками во время Попытки Керенского вернуть себе контроль над столицей,[33] в которых они сыграли ведущую роль в уличных боях.[36] Многие представители Партии левых эсеров участвовали в создании Красная армия, в работе Всероссийская чрезвычайная комиссия.[нужна цитата ]

Впоследствии ЦК эсеров начал распускать местные группы, которые они считали повстанцами,[28] начиная с крупнейшего в стране, столичного, насчитывающего около сорока пяти тысяч членов.[29] Хотя истинные масштабы раскола, развязанного ЦК ПСР, неизвестны,[37] он считается замечательным и лишил эсеров большей части своих радикальных элементов и большей части поддержки среди солдат, тогда как интеллигенция осталась в основном в старой партии, а крестьянство было разделено между двумя формациями.[38] С географической точки зрения новая партия, созданная исключенными из Партии социалистов-революционеров, получила контроль над почти полдюжиной провинций, в основном в Украина и Урал, части столицы и другие изолированные сельские районы страны.[38] Их первая конференция как отдельная группа, состоявшаяся в ноябре 1917 года, собрала представителей девяноста девяти групп.[16]

Требования

Левые эсеры выдвинули следующие требования:

  • Осуждение войны как империалистической затеи и немедленный выход из той же войны.
  • Прекращение сотрудничества с временным правительством Партии социалистов-революционеров.
  • Немедленное решение земельного вопроса согласно программе партии и передача земли крестьянству.

Организация и первые месяцы

Русские крестьяне. Левые эсеры представили себя своим главным представителем и единственным защитником популист программа против пассивности умеренных Партия социалистов-революционеров. Реформы, проведенные ими в первые месяцы 1918 г., оказали правительству значительную поддержку в деревне.

Новая партия провела свой первый съезд в начале декабря и избрала центральный комитет из пятнадцати членов и пяти депутатов.[39][40][41][42] В конференции приняли участие сто шестнадцать делегатов от девяноста девяти местных организаций, вышедших из партии социалистов-революционеров.[43] В руководстве преобладали более умеренные течения партии.[44]

Поначалу левые эсеры защищали создание нового исключительно социалистического правительства, в которое вошли все течения и партии, в том числе правые эсеры.[45][46][47][48] Однако отказ правых эсеров от участия и давление их самых крайних сторонников заставили партию отказаться от этого дела.[48] и согласиться на переговоры с большевиками о его вступлении в революционное правительство, даже если остальные социалистические формирования не войдут в него.[49][47] Для большевиков коалиция с левыми социалистами-революционерами представляла способ заручиться некоторой крестьянской поддержкой.[39]

Подход к большевикам

Хотя Партия социалистов-революционеров изгнала левых, ее различные течения участвовали в провале. переговоры сформировать социалистическое коалиционное правительство, навязанное исполнительным комитетом главного железнодорожного союза (Викжель).[50] Идея широкого социалистического коалиционного правительства получила широкую поддержку, в том числе среди большевиков, во время съезда Советов, на котором предложение по этому поводу Юлий Мартов первоначально были одобрены единогласно.[51] Радикалы-большевики - во главе с Лениным и Троцким - и консервативная фракция социалистов-революционеров выступали против соглашения между новым правительством и социалистической оппозицией.[50][13][52] Левые эсеры вместе с умеренными большевиками и левыми меньшевиками сыграли решающую роль в переговорах благодаря своему заметному присутствию в навязавшем их Викжеле.[53][51] Их первоначальный отказ присоединиться к правительству с большевиками был вызван их желанием взять на себя роль посредника между большевиками и социалистами, выступавшими против Октябрьской революции.[52] После провала переговоров о коалиции и одобрения цензуры прессы в ЦИК социалисты-революционеры вышли из КДМ, но остались там.[54][55]

Спиридонова в окружении делегатов II съезда крестьянских Советов в конце 1917 г.

Со своей стороны, продолжая переговоры о присоединении к новому правительству, левые эсеры требовали объединения Исполкома Советов рабочих и солдат с Советом крестьян, над которым они надеялись получить контроль в ближайшее время. конгресс, помимо ограничения Совнарком исполнительным функциям, а законодательную оставьте новому объединенному Исполнительному комитету.[49][47] Ленин, нуждавшийся в поддержке крестьянства, согласился на эти условия.[47][49][56] Однако результат оказался не столь удовлетворительным, как заявляли левые эсеры, поскольку правительство контролировалось Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет.[56] Однако альянс большевиков и левых социалистов-революционеров дал им контроль над расколотым Вторым съездом крестьянских Советов.[39] Это было призвано по взаимному соглашению между большевиками и левыми социалистами-революционерами ликвидировать правое эсеровское руководство, которое все еще доминировало в исполнительном комитете крестьянских советов и отвергало Октябрьскую революцию.[28]

Во время разговоров с большевиками, завершившими их вход в правительство, они требовали контроля над Министерством юстиции из-за своей оппозиции ужас,[57] с намерением остановить его, и они получили этот портфель за Исаак Стейнберг.[58] Целью левых эсеров в партнерстве с большевиками было смягчение их действий,[57] а также участвовать в грядущем революционном процессе.[56]

Левые эсеры образовали коалицию с большевиками в Совет Народных Комиссаров в конце 1917 года, когда после ультиматума Ленина умеренным большевистским лидерам отказаться от своих попыток создать коалиционное правительство с остальными более умеренными социалистическими партиями, те покинули правительство (среди них, Лев Каменев, Григорий Зиновьев, Алексей Рыков и Виктор Ногин ).[59][60]

Правительственная коалиция

Формирование коалиции

В Совнарком в период коалиции большевиков и левых социалистов-революционеров. Появляются разные члены левых эсеров: Исаак Стейнберг (Правосудие, первое слева), Борис Камков (без портфеля, третий), В.Ю. Трутовски (Местное самоуправление, пятое) и Прошан (Почта и телеграф, седьмой).

В итоге в Совнарком вошли восемь левых эсеров.[39] Другие также присоединились к Чека - после принудительного роспуска учредительного собрания, - действия которого в некоторых случаях удалось смягчить.[57][61] Правительственное соглашение было достигнуто 28, в день, когда были объединены исполнительные советы двух организаций совета.[49][62] Через три дня Минсельхоз [47] перешла в руки левого социалистического революционера Андрей Колегаев а заместители комиссаров левых эсеров были назначены на другие государственные должности.[49] Наконец, после новых и тяжелых переговоров, левые эсеры получили Минюст за Исаак Стейнберг (25).[63] Со своей стороны Карелин получил заместитель комиссариата госимущества, Прошан Почта и телеграф, Трутовский местного самоуправления и Измайлович жилищный.[63][64][65] Однако большевики сохранили самые могущественные министерства, те, которые контролировали вооруженные силы, финансы и политику. [63][66] Несмотря на наличие семи комиссаров и заместителей комиссаров по сравнению с одиннадцатью большевиками, распределение власти в правительстве было очень неблагоприятным для левых эсеров.[63]

Нестабильная коалиция давала большевикам видимость поддержки крестьян, удовлетворяла Викжеля и частично удовлетворяла большевистскую оппозицию.[67] Союз большевиков и левых социалистов-революционеров продлился до середины марта 1918 г., когда последние покинули правительство в знак протеста против подписания Брест-Литовский договор.[59]

Отношение к Учредительному собранию и III съезду Советов

Несмотря на то, что первоначально защищал созыв Учредительное собрание России,[68] количество его делегатов было невелико.[69][70][71]

Отчасти их низкое присутствие в списках социалистов-революционеров было связано с молодостью и отсутствием опыта у многих из ее будущих членов, из-за чего они казались неподходящими кандидатами для представления партии.[72] Левые эсеры хотели одобрить обширные политические и социальные изменения в собрании, но не собирались подчиняться парламентским процедурам для достижения его революционных целей, как это было в случае с большевиками.[69] Даже самые умеренные лидеры левых эсеров были готовы мириться с существованием Собрания только до тех пор, пока они не выступали против новой системы правления, возникшей из Октябрьская революция.[73][68][74][75][76] С точки зрения партии, Собрание должно ограничиться лишь одобрением рабочего и крестьянского правительства, созданного в результате революции.[77] и ни в коем случае нельзя будет выступать против правительства Советов, поскольку в этом случае ему грозит роспуск.[73][76]

Их кандидат на пост главы Ассамблеи, Мария Спиридонова, также поддержанный большевиками, потерпел поражение от консервативного кандидата в депутаты, Виктор Чернов 244 голосами против 153).[78] После отклонения Ассамблеей предложения правительства («Декларация прав трудящихся и эксплуатируемых народов»), которое включало в себя закон, утвержденный к тому времени Совнарком ограничившись созданием основ социалистических преобразований, депутаты-большевики и левые эсеры покинули сессию.[79][80] Несмотря на последние сомнения левых комиссаров-эсеров, Собрание было распущено на следующий день (19).[81] И базы партии, и ее делегаты в Третий съезд Советов, в целом одобрил действие.[57][81] Для левых эсеров Собрание утратило свою первоначальную функцию, потому что ожидаемые от него меры уже были приняты Совнаркомом.[77][82]

В этом Третий съезд Советов, который впервые объединил солдат и рабочих с крестьянами, левые эсеры поддержали позицию большевиков против позиции правых эсеров и сумели победить движения правых по обсуждению землепользования. Но левые становились все более зависимыми от партии Ленина и утратили свою политическую основу власти, одобрив союз Советов, поскольку крестьянская часть теперь подчинялась части рабочих и солдат, контролируемой большевиками.[73] В обмен на согласие на объединение съездов левые социалисты-революционеры добились большевистского согласия на социализацию земли (вместо экспроприации, которую большевики предложили и осуществят позже), что новый Объединенный съезд одобрил 376 голосами против. из 533.[83]

Аграрная политика и укрепление советской власти

На местах левые эсеры сыграли решающую роль в расширении власти нового Советского правительства через "волость «Советы, в которые большевики, слабые в деревне, не могли играть.[84] Кроме того, партия контролировала аграрную реформу, одобренную правительством в конце 1917 года, и сохраняла контроль над Комиссаром земледелия и крестьянской частью ВЦИК - под председательством Мария Спиридонова - также занимается аграрными вопросами.[85] Правовые реформы, поддержавшие перемены в деревне, усилили поддержку советского режима в российском сельском хозяйстве, и в течение нескольких месяцев в правительстве левым эсерам удалось объединить свои популист программа с крестьянскими желаниями на землю.[85] Эти меры сконцентрировали усилия партии после того, как прекратились споры в Учредительном собрании, распущенном правительством.[86] Популисты также поддержали возрождение коммуны, несмотря на большевистскую оппозицию.[87] Новый «Основной закон земельной социализации» [88] - который отменил частную собственность на землю, передал ее тем, кто ее обрабатывал, и поддержал кооперативы - вступил в силу 9 г.[89] это также было популистским вдохновением (см. Указ о земле ). Ленин считал это неизбежным.[87][[#ref_ Между утверждением Съездом Советов и ратификацией ВЦИК На съезде большевикам удалось включить такие важные положения, как приоритет колхозов или уступка собственности государством, что расстроило левых эсеров.[89] |^]] Весной 1918 года этот закон привел к колоссальным изменениям в праве собственности на землю, которые обычно происходили мирно и упорядоченно.[90] Хотя конечный результат не привел к резкому увеличению количества земли на одного фермера,[90] оно осуществило старое крестьянское желание изгнать помещиков и переделать их землю.[91] В начале 1918 года основная сила режима, контролируемого большевиками, была связана с поддержкой крестьян, достигнутой его союзниками-социалистами-революционерами, в то время как в городах продолжалось противостояние среднего класса, и возникло разочарование рабочих из-за продовольственного кризиса.[91]

Раскол с большевиками

Террор

Наряду с разногласиями по поводу собственности на землю, основное разногласие между двумя союзными партиями было связано с использованием террора как политического инструмента.[92] Стейнберг, как Народный комиссар юстиции, выступал за применение жестких мер против оппозиции, но всегда законно; Ленин, напротив, был готов использовать государственный террор для консолидации революции.[92] Вопреки деятельности Чека, основанный за пять дней до вступления Стейнберга в правительство, левые эсеры в конце концов решили поучаствовать в теле - попытаться контролировать его.[92] Стейнберг пытался подчинить его революционному суду, который рассматривал дела, связанные с контрреволюционной деятельностью.[92] Но попытки контролировать деятельность ЧК потерпели неудачу, поскольку Ленин дал этой организации право информировать комиссаров о своих действиях, когда они уже были выполнены, без предварительного разрешения.[92] На практике ЧК подчинялась только Совнаркому, где большевистское большинство могло одобрять ее действия, а левые эсеры не могли этому воспрепятствовать.[92]

После роспуска Учредительное собрание Партия большевиков наконец согласилась принять левых социалистов-революционеров в ЧК.[92] Четверо из них вошли в состав консультативного совета организации, и со временем их число выросло почти до уровня большевиков.[92]

Социалистический революционер Петр Александрович, лейтенант Феликс Дзержинский, получил большую власть в ЧК, единогласно проголосовав за тройку, рассматривавшую наиболее серьезные случаи контрреволюционной деятельности, что на практике давало право вето на смертные приговоры.[92] До потери контроля над телом во время июльского восстания левые эсеры избегали казни политзаключенных.[92] Даже после того, как его братья присоединились к организации, Стейнберг продолжал попытки подчинить ЧК своему Комиссариату и сообщал об их злоупотреблениях.[92]

Мир с Центральными Империями

Переговоры с Центральные Империи в Брест-Литовск. Левые эсеры выступили против условий, навязанных империалистическими державами, отвергли мирный договор и вышли из коалиционного правительства с Большевики.

Основные разногласия с большевиками возникли во время мирных переговоров с Центральные Империи это закончилось Брестский мирный договор.[1][93] На заседании ВЦИК 23 февраля левые эсеры раскритиковали большевиков за их репрессии в отношении профсоюзных свобод и проголосовали против подписания договора.[94] Ни один из девяноста трех представителей партии в ВЦИК проголосовали за договор.[95] Это разногласие привело к отставке комиссаров социалистов-революционеров 19 марта 1918 г.[96][93] вовремя Четвертый съезд Советов.[1] Социалисты-революционеры отвергли договор,[96][57] но их уход из правительства не означал полного разрыва с большевиками, поскольку обе партии продолжали сотрудничать в других советах и ​​в комиссариатах.[1][97] В самом деле, социалистическое революционное руководство было очень разделено: почти половина центрального комитета была склонна подписать мирный договор.[98] Противодействие левых эсеров условиям, навязанным империями, заставило их поддержать Троцкий Предложение отказаться от войны без подписания мира.[99] Решительные интернационалисты, во время переговоров они были убеждены, что революция распространится по Европе и что рабочие представители империй возьмут бразды правления на мирные переговоры.[96] Они утверждали, что подписание мира было одновременно предательством международной революции и капитуляцией перед буржуазией, как национальной, так и иностранной.[57]

На IV съезде Советов представители левых эсеров напрасно выступили против ратификации мирного договора. Его защищало большинство большевиков, но отвергало меньшинство, получившее название Левые коммунисты.[100][93][101] После ратификации договора,[102] представители левых коммунистов, воздержавшиеся при окончательном голосовании, [93][103] и социалисты-революционеры, голосовавшие против ратификации, [103] ушел из правительство вышла из Совет Народных Комиссаров и объявили о расторжении своего соглашения с большевиками.[104][57][105][97] Правящая коалиция просуществовала чуть более двух месяцев.[97]

Вершина горы

Весной влияние левых эсеров росло,[106][107] как упала поддержка большевиков.[1] В период с апреля по июнь партия выросла с шестидесяти тысяч членов до ста тысяч.[1] Социалистические революционеры отвергли диктатура пролетариата и выступал за правительство, контролируемое как рабочим классом, так и интеллигенцией.[1] Их закон обобществления земли снискал им большую поддержку крестьянства, а также поддержку среди городских рабочих.[1] После их ухода из правительства активизировались партизанские действия на Балтике и на Украине против оккупационных войск Центральных империй, одновременно разрабатывая террористические атаки против высокопоставленных немецких чиновников.[97] Партия помогла организовать народное, в основном крестьянское, восстание против захватывающих империй.[93]

На II съезде партии, проходившем с 17 по 25 апреля в Москве, Прошан описал сближение между партией и большевиками в некоторых отношениях вплоть до отъезда мира с Центральными империями.[104] Их выход из Совнарком однако не повлекло за собой полного разрыва с большевиками.[104] Левые эсеры продолжали участвовать во многих государственных структурах, в том числе и в ЧК.[101] Другие участники, например бывший комиссар юстиции Исаак Стейнберг, были гораздо более критичны к большевикам, особенно к их репрессивным и незаконным мерам.[96] И все же видные лидеры отстаивали свое пребывание в правительстве.[57][108] Те, кто считал уход правительства ошибкой и выступал за возобновление работы правительства, большинство в центральном комитете, не смогли убедить делегатов съезда, которые ратифицировали действия, предпринятые после утверждения мирного договора.[109]

В мае отношения между большевиками и эсерами заметно ухудшились из-за действий большевиков во внутренней политике.[110] который присоединился к разногласиям по внешней политике.[1] Подписание мирного договора, отвергнутого левыми эсерами, кампания по разделу крестьянства и грабежу. [111] из деревни для снабжения городов,[106] [[#ref_ Германия оккупировала Украину, традиционный источник зерновых для остальной части страны, что сделало продовольственный кризис в городах катастрофическим. Правительство отреагировало на это принятием трех постановлений об обеспечении поставок силой. Ленин отказался от недавно принятого государственного капитализма и навязал "военный коммунизм "которым он пытался заставить бедных крестьян помочь собирать продукты для городов, якобы монополизированных более зажиточными крестьянами, кулаки.[112] |^]] окончательный захват советский s большевиками с изгнанием эсеров и Меньшевик s (14 июня[112][109]),[106] экономическая и политическая централизация,[57] создание профессиональной армии с царскими офицерами,[113][114] восстановление смертной казни (21 мая) [106] а обострение террора сделало левых эсеров непримиримым противником большевиков. Смена выборных советов, по их мнению, привела к бюрократизации и новой тирании.[115] Они также осудили прекращение рабочего контроля над фабриками и возвращение буржуазных менеджеров, которые, по их мнению, угрожали социалистическим преобразованиям.[115] [[#ref_ Мера, предложенная Лениным на заседании ВЦИК 29 апреля, была вызвана экономическим провалом рабочего контроля над заводами, что усугубило серьезный экономический кризис в стране. И левые коммунисты, и ПСРИ отвергли это, назвав это шагом назад в революционном процессе.[116] |^]] Для левых эсеров продовольственные реквизиты в деревне не решали проблемы снабжения городов, а, напротив, ставили под угрозу советскую систему правления.[117] Они ослабили большевиков в деревне, усилив сельскую поддержку левых эсеров.[117] Где партия сосредоточилась на противодействии поборам и "Комитеты бедноты ", [[#ref_ Учреждены последним декретом о снабжении городов от 11 июня. Комитеты, состоящие из крестьян, у которых не было работников, а работали на своих фермах без наемного труда, должны служить для обеспечения сбора продуктов питания и облегчения распределения произведенной продукции. товары в сельской местности. Левые эсеры были против своей опоры на крестьянские советы, которые, казалось, они заменяли.[118] |^]] в целом поддерживала крестьянскую поддержку,[107] даже после июльского кризиса, когда они сосредоточились на противодействии Брест-Литовскому миру.[119]

V съезд Советов и восстание

Основная статья: Восстание левых эсеров
Феликс Дзержинский, ответственный за Чека, ответственный за арест виновных в убийстве посла Германии во время Левое восстание эсеров.

Хотя некоторые части партии отреагировали на репрессии в деревне, потребовав отделения партии. Советы Из крестьянских депутатов из солдатских и рабочих центральный комитет предпочитал давить на большевиков с требованием созыва нового съезда объединенных советов, надеясь подвергнуть на нем жесткую критику политики правительства.[120] Лидеры левых эсеров также надеялись заручиться поддержкой левые коммунисты, не согласен с Лениным за его капитуляцию перед Брестский мирный договор .[120] Однако раскол в руководстве большевиков к концу месяца улегся, и левые эсеры не могли рассчитывать на поддержку бывших диссидентов в их противостоянии с правительством в Конгрессе.[120]

Стремясь получить большинство в съезде, Ленин 14 июня приказал исключить Меньшевики и Правые-эсеры от Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК), чтобы подорвать их шансы получить делегатов.[120] Despite pre-congress estimates that the left socialist revolutionaries would eventually have nearly as many delegates as the Bolsheviks,[121] the Bolsheviks sent enough delegates with suspicious credentials to secure a large majority in congress,[122][120] wiping out the hopes of modifying government policy in congress.[123][124]

In this environment, the Third Party Congress took place, between June 28 and July 1,[107] a congress that showed greater unity in the party and a certain euphoria for its growth — the number of affiliates had tripled in just three months -[125] and in which greater hostility to the Central Empires and to maintaining peace with them was revealed.[126] Spiridonova raised the provocation of the imperialist invasion to cause uprisings like those taking place in Ukraine, a position that was rejected by other delegates, who were not convinced of the disposition of the population to rise up against the occupiers.[126][127] Opposition to maintaining the treaty, however, was in a majority among the delegates and the central committee weighed in on carrying out terrorist actions against the German representatives.[128][129][130]

In this tense atmosphere began the V съезд Советов on July 4.[129] The Left SRs, being in the minority (about 353 (30%) deputies, to the Bolsheviks’ 773 (66%) deputies[131]), still openly opposed their former Bolshevik allies, for which they were expelled from the congress.[132]

On July 6, the German Ambassador Вильгельм фон Мирбах was assassinated by Яков Блюмкин и Nikolai Andreev,[128] on the orders of the Left-SR Central Committee.[133][134] Initially the Bolsheviks reacted in disbelief, doubting the authorship of the crime.[135] Felix Dzerzhinski himself, sent to the Moscow headquarters of the Чека in search of the assassins, was arrested by the Left-SR central committee, gathered there, when he believed that the socialist revolutionaries were not involved.[136][135] The intention of the party was not, however, to seize power and overthrow the Bolsheviks, but to force a confrontation with Germany, destroying the results of Brest-Litovsk.[135][106] Fearful of the German imperialist reaction, Lenin declared, on the contrary, that the murder was part of an attempt by the Left-SRs to destroy the government of the soviets and ordered the crushing of the revolt.[137] According to a letter from a leader of the Left Socialist Revolutionaries Мария Спиридонова, the murder of Mirbach was a personal initiative of several leaders of the Socialist Revolutionaries, and there was no rebellion, and all further actions of the Left Socialist Revolutionaries were "self-defense". However, it was beneficial for the Bolsheviks to use the assassination of the ambassador as a pretext for defeating the last opposition party.[138]

Immediately, military measures began to destroy the centers held by the Socialist Revolutionaries, whose delegates to the Fifth Congress were arrested at the Большой Театр that same afternoon.[137][136] The central committee had not communicated to the hundreds of delegates its intention to assassinate the German representative and they were arrested unaware of what had happened.[137] The party was immediately denounced as counter-revolutionary and determined to lead the country to war with Germany, and the population was called to arms against him.[137] Attempts to take the centers into the hands of the Left-SRs in Moscow, however, could not begin firmly on that night due to a lack of troops, and finally began at noon the following day, with the use of artillery against the Чека штаб-квартира.[139] The bombardment caused the Socialist Revolutionary troops and the Central Committee to leave the building, where Dzerzhinski was abandoned.[139] The main nucleus of the pro-Bolshevik troops were the Latvian units stationed in the capital.[124]

Repression and decline

The murder triggered the immediate and harsh repression of the political formation; several hundred of its members were arrested and some executed, although many of its leaders managed to escape.[139] Spiridonova, detained when she went to the Bolshoi to explain the actions decided by the central committee to her delegates, remained locked up in the Кремль until the end of November.[139][140] The two party newspapers, Знамя труда [128][141] (Banner of Work) и Голос трудового крестьянства (The Voice of the Working Peasantry) were shut down the day after Mirbach's death.[142] On July 9, the Fifth Congress of Soviets resumed its sessions, without the Social Revolutionary delegates;[140] condemned the Left-SR actions as an attempt to seize power, supported the repressive actions of the government and ordered the expulsion of Left-SRs from the soviets.[142] The central committee, which had not adequately informed its groups of the change of strategy and the possible consequences of the use of terrorism, left them ill-prepared to face its consequences.[143] Lenin took the opportunity to get rid of the Left-SRs as a political rival.[143] В Петроград, after short but hard fighting,[124] the local headquarters of the Socialist Revolutionaries were seized; Those arrested were gradually released, after no connection to the events in Moscow was found, despite the initial fear of the Bolsheviks.[144] At the nearby Kronstadt naval base, where the influence of the Left-SRs was great, the Bolsheviks took political control by force, creating a "revolutionary committee" that separated the Soviet and in practice excluded the Socialist Revolutionaries from the next elections.[145]

The expulsion[124] of the Left-SRs from the Central Executive Committee meant that the few sessions of the body that followed the Пятый Конгресс had a ceremonial character, all opposition to the Bolsheviks having been excluded from them.[142] During the month of July, the Bolsheviks forcibly dissolved the soviets in which the Left-SRs had a majority, while expelling the Socialist Revolutionaries where they were a minority and did not agree to reject the actions of their central committee.[140][124][122] The party joined the other socialist collectives persecuted by the government; for many historians, it is July 1918 that is considered the milestone of the final formation of a one-party Bolshevik dictatorship in the country, since after July 1918 the representation of other parties in the soviets became insignificant.[146][147][148][149][150] The attempts of the weakened party in maintaining their opposition to the government was futile and many of its members ended up joining Lenin's party.[122] Already in August, splits in the formation began to emerge; one of them, that of the Партия народнических коммунистов, ended up joining the Bolsheviks in November.[124] В Партия революционного коммунизма (включая Марк Натансон и Андрей Колегаев ), continued to support the Lenin government and joined his party in 1920.[124]

At the Fourth and Final Party Congress, held between October 2 and 7, 1918,[134] the Left-SRs claimed that the murder of the German ambassador had been a measure favorable to the world revolution, despite the fact that it ended their alliance with the Bolsheviks and led to the repression of the party.[151] The party's determination to focus on opposing the peace treaty, a matter of secondary interest to the majority of the population at a time of great urban and rural discontent with the Bolshevik government, deprived the Left-SRs of the great support with which it had counted in the spring and early summer.[134] The government persecution of the Left-SRs disrupted the organization within only a few months.[152] The general meaning of the interventions in the last congress was dejected, unlike those of the previous one.[152] The party was in crisis, both due to the government persecution and internal divisions.[152] Originally opposed to the poor peasant committees created by decree on June 11 to help with the requisitioning of food and to fuel the class struggle in the countryside, the Left-SRs in its last congress was more ambiguous due to the new decree from Lenin of August 18 in which it was declared that the committees should only confront the more than well-to-do peasants and not the average peasants.[153] Although the practical consequences of this decree were very few, the tolerance of the committees by the Left-SR congress, generally rejected in the countryside, ended up ruining the strength of the party in rural Russia.[153] Many of its members gave up for joining the Bolshevik party.[154]

Some members of the central committee were tried and sentenced to imprisonment on November 27; some of them, like Spiridonova, received a pardon a few days later.[155] The most radical current of the party, around Kamkov and Irina Kajovskaya, formed a clandestine terrorist group that carried out the murder of the German Commander in Ukraine, Герман фон Эйххорн and other minor actions, disrupted by the authorities.[155][124] The current favorable to Spiridonova advocated a peasant uprising against the Bolsheviks, the abolition of the Sovnarkom and the transfer of government power to a democratically elected VTsIK, конец Чека, the poor peasant committees and requisitions in the countryside.[156] In early 1919, some of the leaders were arrested again; in 1920 part of the party was able to re-establish itself until May 1921.[157] Periods of relative tolerance alternated with more habitual periods of persecution by the Cheka and clandestine activity.[156] Their relative influence among the workers and peasants in Украина in 1919 did not endanger the government, so they were allowed to continue their activity.[156] In October 1919 and again in May 1920 (after another brief legalization), the Left-SRs ended their confrontations with the Government in order to focus on opposing the counterrevolutionary threat of the Белые армии.[156] With the subsequent red victory, the socialist revolutionaries resumed their opposition activities in the late 1920s.[158] The remains of the party were removed by the arrests carried out during the Kronstadt Rebellion,[154] that the party had supported.[158] A number of Left Socialist Revolutionaries, such as Александр Антонов, played a significant political and military role during the Гражданская война в России, присоединяясь к green rebels и fighting both the Bolsheviks and the White Guards. They survived residually until 1923–1924.[158] The Left Socialist Revolutionaries divided into a number of factions. The Left-SR "активисты ", во главе с Donat Cherepanov, Мария Спиридонова & Борис Камков, took part in armed demonstrations against the leadership of the Soviet Union. "законник " movement, led by Исаак Стейнберг, advocated public criticism of the Bolsheviks and the struggle against them only by peaceful means. In the years 1922–1923, the legalist movement united with the Socialist-Revolutionary-Maximalist groups and the Socialist-Revolutionary "People's" group in the Association of Left Narodism.[нужна цитата ] The leaders who survived this stage, either in prison or in internal exile, fell victims to the Великая чистка in the late 1930s (Algasov, Kamkov and Karelin were shot in 1938, while Spiridonova was executed in 1941).[159]

Идеи

Часть серии на
Либертарианский социализм
Анархистский flag.svg
  • BlackFlagSymbol.svg Портал анархизма
  • Красный флаг II.svg Портал социализма
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал

After the Fourth Party Congress (September–October 1918), the political and economic program of the Left Socialist Revolutionaries moved to positions close to анархизм и revolutionary syndicalism. In their opinion, industrial enterprises should be transferred to the self-government of labor collectives, united in a common federation of manufacturers. Consumption had to be organized through a union of cooperatives - local self-governing consumer societies, united in a common federation. Economic life should be organized by the joint arrangements of these two associations, for which it was necessary to create special economic councils, elected from production and consumer organizations. Political and military power should have been concentrated in the hands of political councils elected by the working people on a territorial basis.[нужна цитата ]

The Ukrainian Left Socialist Revolutionaries (led by Yakov Brown ) believed that along with economic and political councils, councils on ethnic issues should elected by representatives of various ethnic communities of workers - Евреи, Украинцы, Россияне, Греки, etc., which, in their opinion, would be especially relevant for multinational Ukraine. Each person received the right to freely "enroll" in any community of their choice - ethnicity was considered by the Left Socialist Revolutionaries to be a matter of free self-determination of a person, the result of his personal choice, and not a question of blood. The ethnic councils of workers, forming, as it were, the third chamber of power of councils, were to deal with the development of culture, schools, institutions, educational systems in local languages, etc.[нужна цитата ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я Hafner, Lutz (1991). «3». The Assassination of Count Mirbach and the "July Uprising" of the Left Socialist Revolutionaries in Moscow, 1918. 50. Russian Review. pp. 324–344. JSTOR  40867633.
  2. ^ а б Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 152. OCLC  422729.
  3. ^ а б Melancon, Michael (1997). Vladimir N. Brovkin (ed.). The Bolsheviks in Russian Society: The Revolution and the Civil Wars. Издательство Йельского университета. п. 63. ISBN  9780300146349.
  4. ^ Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 371. ISBN  9780674644519.
  5. ^ Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 192. OCLC  422729.
  6. ^ а б Melancon, Michael (1997). Vladimir N. Brovkin (ed.). The Bolsheviks in Russian Society: The Revolution and the Civil Wars. Издательство Йельского университета. п. 60. ISBN  9780300146349.
  7. ^ а б Melancon, Michael (1997). Vladimir N. Brovkin (ed.). The Bolsheviks in Russian Society: The Revolution and the Civil Wars. Издательство Йельского университета. п. 64. ISBN  9780300146349.
  8. ^ а б c d Melancon, Michael (1997). Vladimir N. Brovkin (ed.). The Bolsheviks in Russian Society: The Revolution and the Civil Wars. Издательство Йельского университета. п. 65. ISBN  9780300146349.
  9. ^ Stephen Anthony Smith (2017). Russia in Revolution: An Empire in Crisis, 1890 to 1928. Издательство Оксфордского университета. п. 155. ISBN  978-0-19-873482-6.
  10. ^ Kowalski, R. (1998). "'Fellow travelers' or revolutionary dreamers? The left social revolutionaries after 1917". Революционная Россия. 11 (2): 4. Дои:10.1080/09546549808575689.
  11. ^ Felstinsky, Yuri (1988). "The Bolsheviks and the Left SRS, October 1917-July 1918: toward a single-party dictatorship". State University of New Jersey: 6. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  12. ^ а б Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 112. ISBN  9780674644519.
  13. ^ а б c d е ж грамм час Kowalski, R. (1998). "'Fellow travelers' or revolutionary dreamers? The left social revolutionaries after 1917". Революционная Россия. 11 (2): 5. Дои:10.1080/09546549808575689.
  14. ^ а б c d е Melancon, Michael (1997). Vladimir N. Brovkin (ed.). The Bolsheviks in Russian Society: The Revolution and the Civil Wars. Издательство Йельского университета. п. 66. ISBN  9780300146349.
  15. ^ Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 16. OCLC  422729.
  16. ^ а б c d е ж Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 113. ISBN  9780674644519.
  17. ^ Felstinsky, Yuri (1988). "The Bolsheviks and the Left SRS, October 1917-July 1918: toward a single-party dictatorship". State University of New Jersey: 24. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  18. ^ а б c Melancon, Michael (1997). Vladimir N. Brovkin (ed.). The Bolsheviks in Russian Society: The Revolution and the Civil Wars. Издательство Йельского университета. п. 70. ISBN  9780300146349.
  19. ^ Daniels, Robert Vincent (1960). Сознание революции: коммунистическая оппозиция в Советской России. Издательство Гарвардского университета. п. 60. OCLC  464416257.
  20. ^ а б c d Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 96. OCLC  422729.
  21. ^ "5. The Left SR revolt. Muravyova Treason. The collapse of the anti-Soviet underground in the USSR. Volume 1" (на русском). history.wikireading.ru. Получено 2018-05-22. Left socialist revolutionaries after the October Revolution broke with the right majority of their party. In late November - early December 1917 they became part of the Soviet government.
  22. ^ а б Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 66. ISBN  9780674644519.
  23. ^ Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 99. OCLC  422729.
  24. ^ "The cause of the people", N 191, November 10, 1917 Cit. by: V.I. Ленина. Compositions. Third stereotyped edition. T. XXII. M., 1929. S. 577
  25. ^ а б Melancon, Michael (1997). Vladimir N. Brovkin (ed.). The Bolsheviks in Russian Society: The Revolution and the Civil Wars. Издательство Йельского университета. п. 71. ISBN  9780300146349.
  26. ^ а б Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 68. ISBN  9780674644519.
  27. ^ Felstinsky, Yuri (1988). "The Bolsheviks and the Left SRS, October 1917-July 1918: toward a single-party dictatorship". State University of New Jersey: 27. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  28. ^ а б c Felstinsky, Yuri (1988). "The Bolsheviks and the Left SRS, October 1917-July 1918: toward a single-party dictatorship". State University of New Jersey: 29. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  29. ^ а б Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 104. OCLC  422729.
  30. ^ а б Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 69. ISBN  9780674644519.
  31. ^ Felstinsky, Yuri (1988). "The Bolsheviks and the Left SRS, October 1917-July 1918: toward a single-party dictatorship". State University of New Jersey: 28. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  32. ^ Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 70. ISBN  9780674644519.
  33. ^ а б c Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 143. OCLC  422729.
  34. ^ Cinnella, Ettore (1997). "The Tragedy of the Russian Revolution Promise and Default of the Left Socialist Revolutionaries in 1918". Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 49. Дои:10.3406/cmr.1997.2483. JSTOR  20171032.
  35. ^ Daniels, Robert Vincent (1960). Сознание революции: коммунистическая оппозиция в Советской России. Издательство Гарвардского университета. п. 63. OCLC  464416257.
  36. ^ Felstinsky, Yuri (1988). "The Bolsheviks and the Left SRS, October 1917-July 1918: toward a single-party dictatorship". State University of New Jersey: 30. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  37. ^ Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 137. OCLC  422729.
  38. ^ а б Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 131. OCLC  422729.
  39. ^ а б c d Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 79. ISBN  9780674644519.
  40. ^ Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 135. OCLC  422729.
  41. ^ Rabinowitch, Alexander (2007). The bolsheviks in power. The first year of Soviet rule in Petrograd. Издательство Индианского университета. п. 51. ISBN  9780253349439.
  42. ^ Boniece, Sally A. (1995). "Maria Spiridonova, 1884-1918: Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking". University of Indiana: 301–302. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  43. ^ Felstinsky, Yuri (1988). "The Bolsheviks and the Left SRS, October 1917-July 1918: toward a single-party dictatorship". State University of New Jersey: 69. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  44. ^ Boniece, Sally A. (1995). "Maria Spiridonova, 1884-1918: Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking". University of Indiana: 319. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  45. ^ Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 147. OCLC  422729.
  46. ^ Rabinowitch, Alexander (2007). The bolsheviks in power. The first year of Soviet rule in Petrograd. Издательство Индианского университета. п. 17. ISBN  9780253349439.
  47. ^ а б c d е Cinnella, Ettore (1997). "The Tragedy of the Russian Revolution Promise and Default of the Left Socialist Revolutionaries in 1918". Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 50. Дои:10.3406/cmr.1997.2483. JSTOR  20171032.
  48. ^ а б Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 114. ISBN  9780674644519.
  49. ^ а б c d е Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 148. OCLC  422729.
  50. ^ а б Cinnella, Ettore (1997). "The Tragedy of the Russian Revolution Promise and Default of the Left Socialist Revolutionaries in 1918". Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 46. Дои:10.3406/cmr.1997.2483. JSTOR  20171032.
  51. ^ а б Daniels, Robert Vincent (1960). Сознание революции: коммунистическая оппозиция в Советской России. Издательство Гарвардского университета. п. 64. OCLC  464416257.
  52. ^ а б Felstinsky, Yuri (1988). "The Bolsheviks and the Left SRS, October 1917-July 1918: toward a single-party dictatorship". State University of New Jersey: 40–42. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  53. ^ Melancon, Michael (1997). Vladimir N. Brovkin (ed.). The Bolsheviks in Russian Society: The Revolution and the Civil Wars. Издательство Йельского университета. п. 72. ISBN  9780300146349.
  54. ^ Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 78. ISBN  9780674644519.
  55. ^ Felstinsky, Yuri (1988). "The Bolsheviks and the Left SRS, October 1917-July 1918: toward a single-party dictatorship". State University of New Jersey: 56. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  56. ^ а б c Rabinowitch, Alexander (2007). The bolsheviks in power. The first year of Soviet rule in Petrograd. Издательство Индианского университета. п. 52. ISBN  9780253349439.
  57. ^ а б c d е ж грамм час я Kowalski, R. (1998). "'Fellow travelers' or revolutionary dreamers? The left social revolutionaries after 1917". Революционная Россия. 11 (2): 6. Дои:10.1080/09546549808575689.
  58. ^ Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 141. OCLC  422729.
  59. ^ а б Rabinowitch, Alexander (2007). The bolsheviks in power. The first year of Soviet rule in Petrograd. Издательство Индианского университета. п. 310. ISBN  9780253349439.
  60. ^ Felstinsky, Yuri (1988). "The Bolsheviks and the Left SRS, October 1917-July 1918: toward a single-party dictatorship". State University of New Jersey: 53–61. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  61. ^ Boniece, Sally A. (1995). "Maria Spiridonova, 1884-1918: Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking". University of Indiana: 352. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  62. ^ Boniece, Sally A. (1995). "Maria Spiridonova, 1884-1918: Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking". University of Indiana: 294. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  63. ^ а б c d Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 149. OCLC  422729.
  64. ^ Felstinsky, Yuri (1988). "The Bolsheviks and the Left SRS, October 1917-July 1918: toward a single-party dictatorship". State University of New Jersey: 73. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  65. ^ Boniece, Sally A. (1995). "Maria Spiridonova, 1884-1918: Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking". University of Indiana: 320. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  66. ^ Boniece, Sally A. (1995). "Maria Spiridonova, 1884-1918: Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking". University of Indiana: 321. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  67. ^ Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 80. ISBN  9780674644519.
  68. ^ а б Cinnella, Ettore (1997). "The Tragedy of the Russian Revolution Promise and Default of the Left Socialist Revolutionaries in 1918". Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 51. Дои:10.3406/cmr.1997.2483. JSTOR  20171032.
  69. ^ а б Rabinowitch, Alexander (2007). The bolsheviks in power. The first year of Soviet rule in Petrograd. Издательство Индианского университета. п. 68. ISBN  9780253349439.
  70. ^ Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 81. ISBN  9780674644519.
  71. ^ Felstinsky, Yuri (1988). "The Bolsheviks and the Left SRS, October 1917-July 1918: toward a single-party dictatorship". State University of New Jersey: 90. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  72. ^ Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 288. OCLC  422729.
  73. ^ а б c Radkey, Oliver H. (1963). The sickle under the hammer; The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule. Издательство Колумбийского университета. п. 362. OCLC  422729.
  74. ^ Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 83. ISBN  9780674644519.
  75. ^ Boniece, Sally A. (1995). "Maria Spiridonova, 1884-1918: Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking". University of Indiana: 331. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  76. ^ а б Felstinsky, Yuri (1988). "The Bolsheviks and the Left SRS, October 1917-July 1918: toward a single-party dictatorship". State University of New Jersey: 91. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  77. ^ а б Kowalski, R. (1998). "'Fellow travelers' or revolutionary dreamers? The left social revolutionaries after 1917". Революционная Россия. 11 (2): 12. Дои:10.1080/09546549808575689.
  78. ^ Boniece, Sally A. (1995). "Maria Spiridonova, 1884-1918: Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking". University of Indiana: 333. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  79. ^ Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 85. ISBN  9780674644519.
  80. ^ Boniece, Sally A. (1995). "Maria Spiridonova, 1884-1918: Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking". University of Indiana: 334. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  81. ^ а б Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 86. ISBN  9780674644519.
  82. ^ Cinnella, Ettore (1997). "The Tragedy of the Russian Revolution Promise and Default of the Left Socialist Revolutionaries in 1918". Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 53. Дои:10.3406/cmr.1997.2483. JSTOR  20171032.
  83. ^ Boniece, Sally A. (1995). "Maria Spiridonova, 1884-1918: Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking". University of Indiana: 344. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  84. ^ Cinnella, Ettore (1997). "The Tragedy of the Russian Revolution Promise and Default of the Left Socialist Revolutionaries in 1918". Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 54. Дои:10.3406/cmr.1997.2483. JSTOR  20171032.
  85. ^ а б Cinnella, Ettore (1997). "The Tragedy of the Russian Revolution Promise and Default of the Left Socialist Revolutionaries in 1918". Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 55. Дои:10.3406/cmr.1997.2483. JSTOR  20171032.
  86. ^ Boniece, Sally A. (1995). "Maria Spiridonova, 1884-1918: Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking". University of Indiana: 337. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  87. ^ а б Cinnella, Ettore (1997). "The Tragedy of the Russian Revolution Promise and Default of the Left Socialist Revolutionaries in 1918". Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 56. Дои:10.3406/cmr.1997.2483. JSTOR  20171032.
  88. ^ Fundamental Law of Land Socialization
  89. ^ а б Boniece, Sally A. (1995). "Maria Spiridonova, 1884-1918: Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking". University of Indiana: 348. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  90. ^ а б Cinnella, Ettore (1997). "The Tragedy of the Russian Revolution Promise and Default of the Left Socialist Revolutionaries in 1918". Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 57. Дои:10.3406/cmr.1997.2483. JSTOR  20171032.
  91. ^ а б Cinnella, Ettore (1997). "The Tragedy of the Russian Revolution Promise and Default of the Left Socialist Revolutionaries in 1918". Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 58. Дои:10.3406/cmr.1997.2483. JSTOR  20171032.
  92. ^ а б c d е ж грамм час я j k Boniece, Sally A. (1995). "Maria Spiridonova, 1884-1918: Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking". University of Indiana: 349–360. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  93. ^ а б c d е Шапиро, Леонард (1965). The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Издательство Гарвардского университета. п. 116. ISBN  9780674644519.
  94. ^ "Left Socialist Revolutionaries". Spartacus International. Получено 9 августа 2016.
  95. ^ Boniece, Sally A. (1995). "Maria Spiridonova, 1884-1918: Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking". University of Indiana: 390. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  96. ^ а б c d Cinnella, Ettore (1997). "The Tragedy of the Russian Revolution Promise and Default of the Left Socialist Revolutionaries in 1918". Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 62. Дои:10.3406/cmr.1997.2483. JSTOR  20171032.
  97. ^ а б c d Rabinowitch, Alexander (2007). The bolsheviks in power. The first year of Soviet rule in Petrograd. Издательство Индианского университета. п. 207. ISBN  9780253349439.
  98. ^ Boniece, Sally A. (1995). "Maria Spiridonova, 1884-1918: Feminine Martyrdom and Revolutionary Mythmaking". University of Indiana: 401. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  99. ^ Rabinowitch, Alexander (2007). У власти большевики. Первый год Советской власти в Петрограде. Издательство Индианского университета. п. 145. ISBN  9780253349439.
  100. ^ Рабинович, Александр (2007). У власти большевики. Первый год Советской власти в Петрограде. Издательство Индианского университета. п. 205. ISBN  9780253349439.
  101. ^ а б Фельстинский, Юрий (1988). «Большевики и левая ЭСС, октябрь 1917 - июль 1918: к однопартийной диктатуре». Государственный университет Нью-Джерси: 150. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  102. ^ Рабинович, Александр (2007). У власти большевики. Первый год Советской власти в Петрограде. Издательство Индианского университета. п. 206. ISBN  9780253349439.
  103. ^ а б Дэниелс, Роберт Винсент (1960). Сознание революции: коммунистическая оппозиция в Советской России. Издательство Гарвардского университета. п. 88. OCLC  464416257.
  104. ^ а б c Циннелла, Этторе (1997). «Трагедия обещания русской революции и невыполнения левых социалистов-революционеров в 1918 году». Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 59. Дои:10,3406 / см. 1997,2483. JSTOR  20171032.
  105. ^ Дэниелс, Роберт Винсент (1960). Сознание революции: коммунистическая оппозиция в Советской России. Издательство Гарвардского университета. п. 89. OCLC  464416257.
  106. ^ а б c d е Ковальский, Р. (1998). "'Попутчики или революционные мечтатели? Левые социалисты-революционеры после 1917 года ». Революционная Россия. 11 (2): 7. Дои:10.1080/09546549808575689.
  107. ^ а б c Фельстинский, Юрий (1988). «Большевики и левая ЭСС, октябрь 1917 - июль 1918: к однопартийной диктатуре». Государственный университет Нью-Джерси: 184. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  108. ^ Бониес, Салли А. (1995). "Мария Спиридонова, 1884-1918: Женское мученичество и революционное мифотворчество". Университет Индианы: 405. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  109. ^ а б Фельстинский, Юрий (1988). «Большевики и левая ЭСР, октябрь 1917 - июль 1918: к однопартийной диктатуре». Государственный университет Нью-Джерси: 178. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  110. ^ Бониес, Салли А. (1995). "Мария Спиридонова, 1884-1918: Женское мученичество и революционное мифотворчество". Университет Индианы: 406. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  111. ^ Циннелла, Этторе (1997). «Трагедия обещания русской революции и невыполнения левых социалистов-революционеров в 1918 году». Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 69. Дои:10,3406 / см. 1997,2483. JSTOR  20171032.
  112. ^ а б Бониес, Салли А. (1995). "Мария Спиридонова, 1884-1918: Женское мученичество и революционное мифотворчество". Университет Индианы: 444–449. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  113. ^ Ковальский, Р. (1998). "'Попутчики или революционные мечтатели? Левые социалисты-революционеры после 1917 года ». Революционная Россия. 11 (2): 15. Дои:10.1080/09546549808575689.
  114. ^ Дэниелс, Роберт Винсент (1960). Сознание революции: коммунистическая оппозиция в Советской России. Издательство Гарвардского университета. п. 105. OCLC  464416257.
  115. ^ а б Ковальский, Р. (1998). "'Попутчики или революционные мечтатели? Левые социалисты-революционеры после 1917 года ». Революционная Россия. 11 (2): 14. Дои:10.1080/09546549808575689.
  116. ^ Бониес, Салли А. (1995). "Мария Спиридонова, 1884-1918: Женское мученичество и революционное мифотворчество". Университет Индианы: 441. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  117. ^ а б Циннелла, Этторе (1997). «Трагедия обещания русской революции и невыполнения левых социалистов-революционеров в 1918 году». Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 73. Дои:10,3406 / см. 1997,2483. JSTOR  20171032.
  118. ^ Бониес, Салли А. (1995). "Мария Спиридонова, 1884-1918: Женское мученичество и революционное мифотворчество". Университет Индианы: 461–463. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  119. ^ Циннелла, Этторе (1997). «Трагедия обещания русской революции и невыполнения левых социалистов-революционеров в 1918 году». Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 74. Дои:10,3406 / см. 1997,2483. JSTOR  20171032.
  120. ^ а б c d е Рабинович, Александр (2007). У власти большевики. Первый год Советской власти в Петрограде. Издательство Индианского университета. С. 286–287. ISBN  9780253349439.
  121. ^ Фельстинский, Юрий (1988). «Большевики и левая ЭСР, октябрь 1917 - июль 1918: к однопартийной диктатуре». Государственный университет Нью-Джерси: 185. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  122. ^ а б c Циннелла, Этторе (1997). «Трагедия обещания русской революции и невыполнения левых социалистов-революционеров в 1918 году». Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 68. Дои:10,3406 / см. 1997,2483. JSTOR  20171032.
  123. ^ Рабинович, Александр (2007). У власти большевики. Первый год Советской власти в Петрограде. Издательство Индианского университета. п. 290. ISBN  9780253349439.
  124. ^ а б c d е ж грамм час Ковальский, Р. (1998). "'Попутчики или революционные мечтатели? Левые социалисты-революционеры после 1917 года ». Революционная Россия. 11 (2): 8. Дои:10.1080/09546549808575689.
  125. ^ Бониес, Салли А. (1995). "Мария Спиридонова, 1884-1918: Женское мученичество и революционное мифотворчество". Университет Индианы: 475. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  126. ^ а б Циннелла, Этторе (1997). «Трагедия обещания русской революции и невыполнения левых социалистов-революционеров в 1918 году». Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 64. Дои:10,3406 / см. 1997,2483. JSTOR  20171032.
  127. ^ Хефнер, Лутц (июль 1991 г.). «Убийство графа Мирбаха и« Июльское восстание »левых эсеров в Москве, 1918 год» (PDF). Русский Обзор. 50 (3): 324–344. Дои:10.2307/131077. JSTOR  131077.
  128. ^ а б c Циннелла, Этторе (1997). «Трагедия обещания русской революции и невыполнения левых социалистов-революционеров в 1918 году». Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 65. Дои:10,3406 / см. 1997,2483. JSTOR  20171032.
  129. ^ а б Шапиро, Леонард (1965). Происхождение коммунистического самодержавия: политическая оппозиция в советском государстве, первый этап, 1917-1922 гг.. Издательство Гарвардского университета. п. 121. ISBN  9780674644519.
  130. ^ Бониес, Салли А. (1995). "Мария Спиридонова, 1884-1918: Женское мученичество и революционное мифотворчество". Университет Индианы: 468. OCLC  34461219. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  131. ^ Фельстинский, Юрий (1988). «Большевики и левая ЭСР, октябрь 1917 - июль 1918: к однопартийной диктатуре». Государственный университет Нью-Джерси: 187. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  132. ^ «Партия социалистов-революционеров». Британская энциклопедия. Получено 9 августа 2016.
  133. ^ Рабинович, Александр (2007). У власти большевики. Первый год Советской власти в Петрограде. Издательство Индианского университета. п. 291. ISBN  9780253349439.
  134. ^ а б c Циннелла, Этторе (1997). «Трагедия обещания русской революции и невыполнения левых социалистов-революционеров в 1918 году». Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 66. Дои:10,3406 / см. 1997,2483. JSTOR  20171032.
  135. ^ а б c Рабинович, Александр (2007). У власти большевики. Первый год Советской власти в Петрограде. Издательство Индианского университета. п. 292. ISBN  9780253349439.
  136. ^ а б Шапиро, Леонард (1965). Происхождение коммунистического самодержавия: политическая оппозиция в советском государстве, первый этап, 1917-1922 гг.. Издательство Гарвардского университета. п. 122. ISBN  9780674644519.
  137. ^ а б c d Рабинович, Александр (2007). У власти большевики. Первый год Советской власти в Петрограде. Издательство Индианского университета. п. 293. ISBN  9780253349439.
  138. ^ А. Рабинович. Самосожжение левых эсеров // Россия XXI, 1998. № 1-2. Стр. 142.
  139. ^ а б c d Рабинович, Александр (2007). У власти большевики. Первый год Советской власти в Петрограде. Издательство Индианского университета. п. 294. ISBN  9780253349439.
  140. ^ а б c Шапиро, Леонард (1965). Происхождение коммунистического самодержавия: политическая оппозиция в советском государстве, первый этап, 1917-1922 гг.. Издательство Гарвардского университета. п. 123. ISBN  9780674644519.
  141. ^ Фельстинский, Юрий (1988). «Большевики и левая ЭСС, октябрь 1917 - июль 1918: к однопартийной диктатуре». Государственный университет Нью-Джерси: 34. OCLC  42033223. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  142. ^ а б c Рабинович, Александр (2007). У власти большевики. Первый год Советской власти в Петрограде. Издательство Индианского университета. п. 295. ISBN  9780253349439.
  143. ^ а б Рабинович, Александр (2007). У власти большевики. Первый год Советской власти в Петрограде. Издательство Индианского университета. п. 308. ISBN  9780253349439.
  144. ^ Рабинович, Александр (2007). У власти большевики. Первый год Советской власти в Петрограде. Издательство Индианского университета. С. 296–297. ISBN  9780253349439.
  145. ^ Рабинович, Александр (2007). У власти большевики. Первый год Советской власти в Петрограде. Издательство Индианского университета. п. 302. ISBN  9780253349439.
  146. ^ Малашко А. М. К вопросу о проектировании однопартийной системы в СССР. Минск, 1969. Стр. 182.
  147. ^ Соболев П. Н. К вопросу о возникновении однопартийной системы в СССР // Вопросы истории КПСС. 1968. № 8. Стр. 30.
  148. ^ Стишов М. И. Распад мелкобуржуазных партий в Советской России // История. 1968. № 2. Стр. 74.
  149. ^ Леонов Ф. Д. История становления однопартийной системы в советском обществе. Л., 1971. Стр. 22.
  150. ^ Рабинович, Александр (2007). У власти большевики. Первый год Советской власти в Петрограде. Издательство Индианского университета. п. 306. ISBN  9780253349439.
  151. ^ Рабинович, Александр (2007). У власти большевики. Первый год Советской власти в Петрограде. Издательство Индианского университета. п. 307. ISBN  9780253349439.
  152. ^ а б c Циннелла, Этторе (1997). «Трагедия обещания русской революции и невыполнения левых социалистов-революционеров в 1918 году». Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 67. Дои:10,3406 / см. 1997,2483. JSTOR  20171032.
  153. ^ а б Циннелла, Этторе (1997). «Трагедия обещания русской революции и невыполнения левых социалистов-революционеров в 1918 году». Cahiers du Monde russe. 38 (1/2): 75–77. Дои:10,3406 / см. 1997,2483. JSTOR  20171032.
  154. ^ а б Шапиро, Леонард (1965). Происхождение коммунистического самодержавия: политическая оппозиция в советском государстве, первый этап, 1917-1922 гг.. Издательство Гарвардского университета. п. 127. ISBN  9780674644519.
  155. ^ а б Шапиро, Леонард (1965). Происхождение коммунистического самодержавия: политическая оппозиция в советском государстве, первый этап, 1917-1922 гг.. Издательство Гарвардского университета. п. 125. ISBN  9780674644519.
  156. ^ а б c d Ковальский, Р. (1998). "'Попутчики или революционные мечтатели? Левые социалисты-революционеры после 1917 года ». Революционная Россия. 11 (2): 9. Дои:10.1080/09546549808575689.
  157. ^ Шапиро, Леонард (1965). Происхождение коммунистического самодержавия: политическая оппозиция в советском государстве, первый этап, 1917-1922 гг.. Издательство Гарвардского университета. п. 126. ISBN  9780674644519.
  158. ^ а б c Ковальский, Р. (1998). "'Попутчики или революционные мечтатели? Левые социалисты-революционеры после 1917 года ». Революционная Россия. 11 (2): 10. Дои:10.1080/09546549808575689.
  159. ^ Ковальский, Р. (1998). "'Попутчики или революционные мечтатели? Левые социалисты-революционеры после 1917 года ». Революционная Россия. 11 (2): 11. Дои:10.1080/09546549808575689.