Луг водорослей - Seagrass meadow
Морские места обитания |
---|
Луга с водорослями являются основными поглотителями углерода и высокопродуктивными рассадниками многих морских видов. |
А луг водорослей или грядка из водорослей подводная экосистема, образованная морскими травами. Морские травы морские (соленые) растения, встречающиеся на мелководных прибрежных водах и в солоноватый воды эстуарии. Морские травы цветущие растения со стеблями и длинными зелеными листьями, похожими на траву. Они производят семена и пыльцу и имеют корни и корневища которые закрепляют их в песке морского дна.
Морские травы образуют плотную под водой луга которые являются одними из самых продуктивных экосистем в мире. Они обеспечивают среду обитания и пищу для самых разных морская жизнь сравнимо с коралловые рифы. Сюда входят беспозвоночные, такие как креветки и крабы, треска и камбала, морские млекопитающие и птицы. Они предоставляют убежище для находящихся под угрозой исчезновения видов, таких как морские коньки, черепахи и дулонги. Они служат рассадниками креветок, гребешков и многих промысловых видов рыб. Луга из морских водорослей обеспечивают защиту от штормов на побережье, поскольку их листья поглощают энергию волн, когда они падают на берег. Они поддерживают здоровье прибрежных вод, поглощая бактерии и питательные вещества, и замедляют скорость изменения климата, улавливая углекислый газ в донные отложения океана.
Морские травы произошли от морских водорослей, которые колонизировали сушу и стали наземными растениями, а затем вернулись в океан около 100 миллионов лет назад. Однако сегодня луга из морских водорослей страдают в результате деятельности человека, такой как загрязнение из-за поверхностного стока, рыбацкие лодки, которые тащат земснаряды или тралы по лугам, выкорчевывая траву, и чрезмерный вылов рыбы, который нарушает баланс экосистемы. В настоящее время луга с водорослями уничтожаются примерно по два футбольных поля каждый час.
Обзор
Морские травы - это цветущие растения, которые эволюционировали с суши обратно в море, а теперь занимают морское дно на мелководье вдоль побережья по всему миру. Луга из морских водорослей - это скрытые подводные травяные поля, защищающие побережье и предлагающие убежище многим морским обитателям.[1]
Морские травы цветущие растения (покрытосеменные), которые растут в морской среды. Существует около 60 видов полностью морских водорослей, относящихся к четырем семьи (Posidoniaceae, Zosteraceae, Hydrocharitaceae и Cymodoceaceae ), все по порядку Двулистные (в классе однодольные ).[2] Морские травы произошли от наземные растения которые мигрировали обратно в океан примерно 75–100 миллионов лет назад.[3][4]
Как все автотрофный растения, морские травы фотосинтезировать, в затопленном фотическая зона, и большинство из них встречается в неглубоких и защищенных прибрежных водах, закрепленных на песчаном или иловом дне. Большинство видов подвергаются подводным опыление и завершают свой жизненный цикл под водой.
Грядки / луга морских водорослей могут быть как моноспорными (состоящими из одного вида), так и смешанными. В умеренный области, обычно преобладают один или несколько видов (например, угорь Зостера Марина в Северной Атлантике), тогда как тропический кровати обычно более разнообразные, до тринадцати виды записано в Филиппины.
Луга из водорослей образуются на максимальной глубине до 50 м, в зависимости от качество воды и доступность света, и может включать до 12 различных видов на одном лугу.[5] Эти луга с водорослями являются высокопродуктивными средами обитания, которые обеспечивают множество экосистемные услуги, включая стабилизацию отложений, среду обитания и биоразнообразие, лучшее качество воды и связывание углерода и питательных веществ.[6]
Грядки из водорослей, иногда называемые прерии моря, разнообразны и продуктивны экосистемы где обитают виды из всех тип, например подростки и взрослые рыбы, эпифитный и свободная жизнь макроводоросли и микроводоросли, моллюски, щетинистые черви, и нематоды. Первоначально считалось, что немногие виды питаются непосредственно водорослями. уходит (частично из-за их низкого содержания питательных веществ), но научные обзоры и улучшенные методы работы показали, что водоросли травоядный является важным звеном в пищевой цепи, питая сотни видов, в том числе зеленые черепахи, дюгони, ламантины, рыбы, гуси, лебеди, морские ежи и крабы. Некоторые виды рыб, которые посещают / питаются водорослями, выращивают молодь в прилегающих мангровые заросли или коралловые рифы.
Глобальное распространение
Морские травы встречаются по всему миру, как в жарких, так и в холодных местах. Морские травы обитают в мелководных морях на континентальный шельф всех континентов, кроме Антарктиды. Континентальный шельф - это подводная область суши, окружающая каждый континент, создающая область относительно мелководья, известную как шельфовое море. Считается, что водоросли покрывают 125000 км.2 по всему миру, но по другим оценкам, это число может быть намного больше - водоросли могут покрывать до 600 000 км2 мелкого океана.[7]
Луга с водорослями встречаются в районах с мягкими наносами, которые либо приливной (ежедневно открываются морской водой, когда прилив и отлив) или сублиторальный (всегда под водой). Морские травы предпочитают защищенные места, такие как мелкие заливы, лагуны, и эстуарии (защищенные места, где реки впадают в море), где волны ограничены, легкие и уровни питательных веществ высокие. Морские травы можно найти на глубине до 60 метров, но это зависит от наличия света, потому что, как и растения на суше, луга с водорослями нуждаются в солнечном свете для фотосинтез происходить. Приливы, волнение, чистота воды и низкий соленость (небольшое количество соли в воде) контроль мест обитания морских трав на мелководье, ближайшем к берегу,[9] все это должно быть подходящим для того, чтобы водоросли выживали и росли.[7]
Текущая задокументированная площадь водорослей составляет 177000 км.2, но считается, что это занижает общую площадь, поскольку многие районы с большими лугами водорослей не были тщательно задокументированы.[5] Наиболее распространенные оценки - от 300000 до 600000 км.2, с пробегом до 4 320 000 км2 подходящая среда обитания водорослей по всему миру.[10]
Экосистемные услуги
Луга с водорослями - одна из наиболее важных экосистем. Морские травы также очищают воду от излишков питательных веществ и токсичных загрязнителей.
Хотя водоросли часто упускают из виду, они обеспечивают прибрежный зоны с количеством экосистемные товары и Сервисы. Морские травы считаются инженеры экосистемы.[12][4][3] Это означает, что растения изменяют экосистему вокруг себя. Это регулирование происходит как в физической, так и в химической форме. Многие виды морских водорослей образуют обширную подземную сеть корней и корневище который стабилизирует отложения и снижает береговую эрозию.[13] Эта система также помогает насыщать осадок кислородом, обеспечивая гостеприимную среду для организмы, обитающие в донных отложениях.[12] Морские травы также улучшают качество воды за счет стабилизации тяжелых металлов, загрязнителей и избыточных питательных веществ.[14][4][3] Длинные лезвия морской травы замедляют движение воды, что снижает энергию волн и обеспечивает дополнительную защиту от прибрежных вод. эрозия и штормовая волна. Кроме того, поскольку морские травы являются подводными растениями, они производят значительное количество кислорода, насыщающего водную толщу кислородом. На эти луга приходится более 10% всех запасов углерода в океане. На гектар в нем содержится вдвое больше углекислого газа, чем в тропических лесах, и может улавливаться около 27,4 миллиона тонн CO.2 ежегодно.[15] Хранение углерода является важным экосистемная услуга по мере того, как мы вступаем в период повышенного уровня углерода в атмосфере.
Среда обитания других видов
скат в водорослях
Мурена перечная в водорослях
Император черных пятен в водорослях
Питомники
Они предоставляют детские среды обитания для многих коммерчески важных видов рыб, и, по оценкам, около половины мировых промыслов берет свое начало, потому что они поддерживаются местами обитания морских водорослей. Если эти места обитания водорослей будут потеряны, то потеряны и промыслы.
Береговая охрана
«Морские травы не только подвержены влиянию воды в движении, они также влияют на течения, волны и турбулентность. экосистемная инженерия. »(Джонс и др., 1994, 1997; Томас и др., 2000).[16]
Морские травы предотвращают эрозию морского дна до такой степени, что их присутствие может поднять морское дно. Морские травы способствуют защите побережья, задерживая переносимые морем горные породы. Морские травы уменьшают эрозию побережья и защищают дома и города как от воздействия моря, так и от повышения уровня моря, вызванного глобальным потеплением. Морские травы делают это, смягчая силу волн своими листьями и помогая наносам, переносимым в морской воде, накапливаться на морском дне. Листья морских водорослей действуют как перегородки в турбулентной воде, которые замедляют движение воды и способствуют осаждению твердых частиц. Луга с водорослями являются одним из самых эффективных барьеров против эрозии, потому что они задерживают осадок среди своих листьев.[1]
Археологи узнали из морских водорослей, как защитить подводные археологические памятники, такие как место в Дании, где были обнаружены десятки кораблекрушений древних римлян и викингов. Археологи используют покровы, похожие на водоросли, в качестве ловушек для отложений, чтобы накапливать осадок, который закапывает корабли. Захоронение создает условия с низким содержанием кислорода и предохраняет древесину от гниения.[17][1]
Поддержка рыболовства
Согласно статье Ансворта 2019 года и другие,[18] Значительная роль, которую луга водорослей играют в поддержании продуктивности рыболовства и продовольственной безопасности во всем мире, не находит должного отражения в решениях, принимаемых властями, которые по закону несут ответственность за управление ими. Они утверждают, что: (1) Луга морских водорослей являются ценными рассадниками для более чем 1/5 из 25 крупнейших рыболовных хозяйств мира, включая минтай, самый приземляемый вид на планете. (2) В сложных мелкомасштабных промыслах со всего мира (плохо представленных в статистике рыболовства) есть свидетельства того, что многие из тех, которые находятся вблизи водорослей, в значительной степени поддерживаются этими местообитаниями. (3) Приливной Рыбная ловля на водоросли - это глобальное явление, часто напрямую поддерживающее источники средств к существованию. Согласно исследованию, морские травы следует распознавать и управлять ими, чтобы поддерживать и максимизировать их роль в мировом рыболовстве.[18]
В океанах сбор можно определить как ловлю рыбы с использованием основных снастей, в том числе голыми руками, на мелководье не глубже того, на котором можно стоять.[20] Беспозвоночные сбор (ходячая) рыбалка обычна в приливной луга морских водорослей во всем мире, которые обеспечивают продовольствием сотни миллионов людей, но понимание этого рыболовства и его экологических факторов крайне ограничено. Исследование Нессы 2019 года и другие. проанализировали эти промыслы, используя комбинированный социальный и экологический подход. В уловах преобладали двустворчатые моллюски, морские ежи и брюхоногие моллюски. В улов на единицу усилия (CPUE) на всех участках колеблется от 0,05 до 3 кг на одного подборщика в час, причем большинство рыбаков составляют женщины и дети. Выгрузки имели большое значение для местного продовольствия и средств к существованию на всех участках. Местные экологические знания показывают, что количество луговых водорослей сокращается вместе с другими региональными тенденциями. Увеличение плотности водорослей значительно и положительно коррелировало с CPUE сбора беспозвоночных (r = 0,830), что подчеркивает важность сохранения этих находящихся под угрозой местообитаний.[19]
Синий углерод
Синий углерод относится к двуокиси углерода, удаляемой из атмосферы прибрежными морские экосистемы, главным образом мангровые заросли, солончаки, морские травы и потенциально макроводоросли через рост растений, а также накопление и захоронение органических веществ в почве.[21][22]
Хотя водоросли составляют лишь 0,1% площади дна океана, они составляют примерно 10-18% от общего захоронения углерода в океане.[23] В настоящее время глобальные луга морских водорослей, по оценкам, хранят до 19,9 Пг (гигатонн, или миллиарда тонн) органического углерода.[23] Углерод в основном накапливается в морские отложения, которые аноксический и, таким образом, постоянно сохранять органический углерод в масштабах десятилетия-тысячелетия. Высокая скорость накопления, низкий уровень кислорода, низкий уровень осадка проводимость и более медленный микробный разложение все скорости способствуют захоронению углерода и накоплению углерода в этих прибрежных отложениях.[5] По сравнению с наземными средами обитания, которые теряют запасы углерода в виде CO2 во время разложения или таких нарушений, как пожары или вырубка лесов, морские поглотители углерода могут удерживать C в течение гораздо более длительных периодов времени. Скорость связывания углерода на лугах водорослей варьируется в зависимости от вида, характеристик наносов и глубины местообитаний, но в среднем скорость захоронения углерода составляет примерно 138 г С м−2 год−1.[14]
Биогеохимия
Главная питательные вещества определение роста водорослей углерод (С), азот (N), фосфор (P) и свет для фотосинтеза. Азот и фосфор могут поступать из воды в порах отложений или из водной толщи, а морские травы могут поглощать азот и тем, и другим. аммоний (NH4+) и нитрат (НЕТ3−) форма.[25]
Ряд исследований, проведенных по всему миру, показали, что существует широкий диапазон концентраций C, N и P в морских травах в зависимости от их видов и факторов окружающей среды. Например, растения, собранные из сред с высоким содержанием питательных веществ, имели более низкие соотношения C: N и C: P, чем растения, собранные из сред с низким содержанием питательных веществ. Водоросли стехиометрия не следует Коэффициент Редфилда обычно используется как индикатор наличия питательных веществ для роста фитопланктона. Фактически, ряд исследований, проведенных по всему миру, показали, что доля C: N: P в морских травах может значительно варьироваться в зависимости от их видов, наличия питательных веществ или других факторов окружающей среды. В зависимости от условий окружающей среды, водоросли могут быть ограничены по P или N.[26]
Раннее исследование стехиометрии морских водорослей показало, что Redfield сбалансированное соотношение между N и P для морских трав составляет примерно 30: 1.[27] Однако концентрации N и P строго не коррелируют, что позволяет предположить, что морские травы могут адаптировать свое потребление питательных веществ в зависимости от того, что доступно в окружающей среде. Например, морские травы с лугов, удобренных экскрементами птиц, показали более высокую долю фосфатов, чем неоплодотворенные луга. В качестве альтернативы, морская трава в средах с более высокой загрузкой и органическими веществами диагенез поставлять больше P, что приводит к ограничению N. Наличие P в Т. testudinum является ограничивающим питательным веществом. Распределение питательных веществ в Т. testudinum колеблется в диапазоне 29,4-43,3% C, 0,88-3,96% N и 0,048-0,243% P. Это соответствует среднему соотношению 24,6 C: N, 937,4 C: P и 40,2 N: P. Эту информацию также можно использовать для характеристики доступности питательных веществ в заливе или другом водоеме (который трудно измерить напрямую) путем отбора проб обитающих там морских водорослей.[28]
Доступность света - еще один фактор, который может повлиять на стехиометрию питательных веществ морских трав. Ограничение питательных веществ может возникнуть только тогда, когда фотосинтетическая энергия заставляет травы расти быстрее, чем приток новых питательных веществ. Например, в условиях низкой освещенности отношение C: N обычно ниже.[28] С другой стороны, среда с высоким содержанием азота может иметь косвенный отрицательный эффект на рост водорослей, способствуя росту водорослей, которые уменьшают общее количество доступного света.[29]
Изменчивость питательных веществ в морских травах может иметь потенциальные последствия для управление сточными водами в прибрежной среде. Большое количество антропогенный сброс азота может вызвать эвтрофикацию в ранее ограниченных по азоту средах, что приведет к гипоксический условия на лугу водорослей и влияющие на грузоподъемность этой экосистемы.[28]
Изучение годового осаждения C, N и P с лугов морских водорослей P. oceanica на северо-востоке Испании показало, что луг поглощает 198 г C · м−2 год−1, 13,4 г Н · м−2 год−1, и 2,01 г P м−2 год−1 в осадок. Последующие реминерализация углерода из отложений за счет дыхания вернуло примерно 8% секвестрированного углерода, или 15,6 г С · м−2 год −1.[30]
Человеческие воздействия
Деятельность человека, такая как методы рыболовства, основанные на использовании тяжелых сетей, протаскиваемых по морскому дну, подвергает эту важную экосистему серьезному риску.[1] Средам обитания водорослей угрожают прибрежные эвтрофикация и повышенная температура морской воды,[5] а также усиление седиментации и прибрежного развития.[14] Убыль водорослей за последние несколько десятилетий увеличилась с 0,9% в год до 1940 г. до 7% в год в 1990 г.[31]
Лагуна водорослей, Чек Джава, Сингапур.
использованная литература
- ^ а б c d е ж Фуси М. и Даффончио Д. (2019) «Как водоросли защищают наши береговые линии». Границы для молодых умов. 7: 114. Дои:10.3389 / фр.2019.00114. Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0.
- ^ Томлинсон и Варго (1966). «О морфологии и анатомии черепаховой травы Thalassia testudinum (Hydrocharitaceae). I. Вегетативная морфология». Бюллетень морской науки. 16: 748–761.
- ^ а б c Орт; и другие. (2006). «Глобальный кризис экосистемы морских водорослей». Бионаука. 56 (12): 987–996. Дои:10.1641 / 0006-3568 (2006) 56 [987: AGCFSE] 2.0.CO; 2. HDL:10261/88476.
- ^ а б c Папенброк, Дж (2012). «Основные моменты филогении, физиологии и метаболизма морских водорослей: что делает их такими видами?». Международная сеть научных исследований: 1–15.
- ^ а б c d Дуарте, CM (2011). «Оценка способности лугов водорослей к захоронению углерода: текущие ограничения и будущие стратегии». Управление прибрежной зоной океана.
- ^ Грейнер, Джилл (2013). «Восстановление водорослей усиливает секвестрацию« голубого углерода »в прибрежных водах». PLOS ONE. 8 (8): e72469. Bibcode:2013PLoSO ... 872469G. Дои:10.1371 / journal.pone.0072469. ЧВК 3743776. PMID 23967303.
- ^ а б c d Каллен-Ансуорт, Л.К., Джонс, Б.Л., Лилли, Р. и Ансуорт, Р.К. (2018) «Тайные сады под морем: что такое луга из морских водорослей и почему они так важны?» Границы для молодых умов, 6(2): 1–10. Дои:10.3389 / frym.2018.00002. Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0.
- ^ Рейнольдс ПЛ (2018) "Ложе из водорослей и водорослей" Смитсоновский океанский портал.
- ^ Хемминга, М.А., и Дуарте, К.М. (2000) Экология морских водорослей, первое издание, Cambridge University Press. ISBN 9780521661843.
- ^ Гаттузо, Дж. (2006). «Доступность света в прибрежных водах океана: влияние на распределение бентосных фотосинтезирующих организмов и их вклад в первичную продукцию». Биогеонауки. 3 (4): 489–513. Bibcode:2006BGeo .... 3..489G. Дои:10.5194 / bg-3-489-2006.
- ^ Дайнин, Дж. (25 июля 2001 г.). "Талассия тестудинум (Черепаховая трава) ". Смитсоновская морская станция в Форт-Пирс. Получено 2012-11-07.
- ^ а б Джонс, Клайв Дж .; Лоутон, Джон Х .; Шахак, Моше (1994). «Организмы как экосистемные инженеры». Ойкос. 69 (3): 373–386. Дои:10.2307/3545850. JSTOR 3545850.
- ^ Грей, Уильям; Моффлер, Марк (1987). «Цветение морской травы Thalassia testudinum (Hydrocharitacea) в заливе Тампа, Флорида». Водная ботаника. 5: 251–259. Дои:10.1016/0304-3770(78)90068-2.
- ^ а б c Дарнелл, Келли; Дантон, Кеннет (2016). «Репродуктивная фенология субтропических морских водорослей Thalassia testudinum (черепаховая трава) и Halodule wrightii (мелководная трава) на северо-западе Мексиканского залива». Ботаника Марина. 59 (6): 473–483. Дои:10.1515 / бот-2016-0080.
- ^ Macreadie, P. I .; Baird, M.E .; Trevathan-Tackett, S.M .; Larkum, A. W. D .; Ральф, П. Дж. (2013). «Количественная оценка и моделирование способности водорослей улавливать углерод». Бюллетень загрязнения морской среды. 83 (2): 430–439. Дои:10.1016 / j.marpolbul.2013.07.038. PMID 23948090.
- ^ Кох, Э.В., Акерман, Дж. Д., Вердуин, Дж. И ван Кеулен, М. (2007) "Динамика жидкости в экологии морских водорослей - от молекул к экосистемам". В" Морские травы: биология, экология и сохранение, страницы 193–225, Springer, Dordrecht. Дои:10.1007/978-1-4020-2983-7_8.
- ^ Грегори Д., Дженсен П. и Стреткверн К. (2012) "Консервация и сохранение на месте затонувших деревянных кораблей в морской среде". Журнал культурного наследия, 13(3): S139 – S148. Дои:10.1016 / j.culher.2012.03.005.
- ^ а б c Ансуорт, Р.К., Нордлунд, Л.М., Каллен-Ансуорт, Л.С. (2019) «Морские луга поддерживают мировое рыболовство». Письма о сохранении, 12(1): e12566. Дои:10.1111 / conl.12566. Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0.
- ^ а б Несса, Н., Амбо-Рапп, Р., Каллен-Ансуорт, Л.С. и Ансуорт, Р.К.Ф. (2019) «Социально-экологические драйверы и динамика промысла морских водорослей». Ambio, страницы 1–11. Дои:10.1007 / s13280-019-01267-х. Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0.
- ^ Нордлунд, Л.М., Ансворт, Р.К., Гуллстрём, М., Каллен-Ансуорт, Л.С. (2018) «Глобальное значение промысла морских водорослей. Рыба и рыболовство», 19(3): 399–412. Дои:10.1111 / faf.12259. Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0.
- ^ Неллеманн, Кристиан и др. (2009): Голубой углерод. Роль здоровых океанов в связывании углерода. Оценка быстрого реагирования. Арендал, Норвегия: ЮНЕП / ГРИД-Арендал
- ^ Национальные академии наук, инженерия (2019). Технологии отрицательных выбросов и надежное улавливание: повестка дня исследований. Вашингтон, округ Колумбия: Национальные академии наук, инженерии и медицины. п. 45. Дои:10.17226/25259. ISBN 978-0-309-48452-7. PMID 31120708.
- ^ а б Fourqurean, Джеймс У. (2012). «Экосистемы водорослей как глобально значимый запас углерода». Природа Геонауки. 5 (7): 505–509. Bibcode:2012НатГе ... 5..505F. Дои:10.1038 / ngeo1477.
- ^ Бродерсен, К.Е., Корен, К., Мосхаммер, М., Ральф, П.Дж., Кюль, М. и Сантнер, Дж. (2017) "Солюбилизация фосфора и железа, опосредованная водорослями, в тропических отложениях". Экологические науки и технологии, 51(24): 14155–14163. Дои:10.1021 / acs.est.7b03878. Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0.
- ^ Chung, I.K .; Beardall, J .; Mehta, S .; Sahoo, D .; Стойкович, С. (2011).«Использование морских макроводорослей для связывания углерода: критическая оценка». Журнал прикладной психологии. 23 (5): 877–886. Дои:10.1007 / s10811-010-9604-9.
- ^ Fourqurean, Джеймс У .; Zieman, Joseph C .; Пауэлл, Джордж В. Н. (1992). «Ограничение первичного производства фосфора в заливе Флорида: данные по соотношениям C: N: P в доминирующих морских водорослях Thalassia Testudinum». Лимнология и океанография. 37 (1): 162–71. Bibcode:1992LimOc..37..162F. Дои:10.4319 / lo.1992.37.1.0162.
- ^ Mcleod, E .; Чмура, Г. Л .; Bouillon, S .; Salm, R .; Björk, M .; Duarte, C.M .; Силлиман, Б. Р. (2011). «План голубого углерода: к лучшему пониманию роли прибрежных местообитаний, покрытых растительностью, в связывании СО2» (PDF). Границы экологии и окружающей среды. 9 (10): 552–560. Дои:10.1890/110004.
- ^ а б c Fourqurean, Джеймс У .; Зиеман, Джозеф К. (2002). «Содержание питательных веществ в морских водорослях Thalassia Testudinum показывает региональные закономерности относительной доступности азота и фосфора в штате Флорида-Кис, США». Биогеохимия. 61 (3): 229–45. Дои:10.1023 / А: 1020293503405.
- ^ Чмура, Гейл; Анисфилд, Шимон (2003). «Глобальное связывание углерода в приливных, засоленных заболоченных почвах». Глобальные биогеохимические циклы. 17 (4): н / д. Bibcode:2003GBioC..17.1111C. Дои:10.1029 / 2002GB001917.
- ^ Chi, Z .; Xie, Y .; Elloy, F .; Zheng, Y .; Hu, Y .; Чен, С. (2013). «Комплексная система улавливания углерода и производства водорослей на основе бикарбоната с щелочно-галофильными цианобактериями». Биоресурсные технологии. 133: 513–521. Дои:10.1016 / j.biortech.2013.01.150. PMID 23455223.
- ^ Уэйкотт, М. (2009). «Ускоряющаяся гибель морских водорослей по всему миру угрожает прибрежным экосистемам». Труды Национальной академии наук США. 106 (30): 12377–12381. Bibcode:2009PNAS..10612377W. Дои:10.1073 / pnas.0905620106. ЧВК 2707273. PMID 19587236.