Раздел 63 Закона об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года - Section 63 of the Criminal Justice and Immigration Act 2008

«Violent порнографии» перенаправляется сюда. Для песни System of a Down см. Мезмеризэ (альбом).

Секс и закон
Шкала справедливости 2.svg
Социальные проблемы
Конкретные преступления
(Зависит от юрисдикция )
Регистрация сексуального преступника
Порталы
  • Сексуальная ориентация - 4 символа.svg Портал человеческой сексуальности
  • Джонни-автоматические весы-правосудия.svg Юридический портал

Раздел 63 Закон об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года это закон в объединенное Королевство уголовная ответственность за владение то, что он называет «экстремальными порнографическими изображениями».[1] Закон вступил в силу 26 января 2009 года.[2][3] Закон был принят после убийство Джейн Лонгхерст человек, который сказал во время своего суда имели «крайнюю порнографию» в его распоряжении в момент смерти. Закон получил более широкое распространение, чем первоначально предполагалось, что вызывает опасения относительно того, используется ли этот закон для судебного преследования, выходящего за рамки, первоначально предусмотренные парламентом.

Закон

Закон распространяется на порнография (определяется как изображение "такого характера, что можно разумно предположить, что оно было создано исключительно или главным образом с целью сексуальное возбуждение "), который является" крайне оскорбительным, отвратительным или иным образом непристойного характера "и изображает" явно и реалистично "любое из следующего:

  • Действия, угрожающие жизни человека
  • Действие, которое приводит (или может привести) к серьезным травмам заднего прохода, груди или гениталий.
  • Действие, предполагающее (или предполагающее) сексуальное вмешательство с человеческим трупом
  • Лицо, совершающее (или кажущееся совершающим) акт полового акта (или оральный секс ) с животным, не являющимся человеком (живым или мертвым)

и разумный человек, смотрящий на изображение, подумает, что любой такой человек (или животное) был реальным.

Этот термин охватывает постановочные действия и применяется независимо от того, согласны ли участники.[4][5] Фильмы классифицированы Британский совет по классификации фильмов освобождены, но отрывок из засекреченного фильма (если изображение было извлечено с целью сексуального возбуждения) не будет освобождаться.[6] Независимо от того или нет изображения «порнографическим» до магистрата (или жюри), чтобы определить, глядя на изображение. Дело не в намерениях создателей изображения.[7]

Если изображение хранится в распоряжении человека как часть серии изображений, вопрос о том, является ли она порнографической также определяется контекстом, в котором он появляется. Следовательно, изображение может быть разрешено в некоторых контекстах, но не в других. Серьезная травма не определяется актом, но остается на усмотрение мирового судьи или присяжных.[7] В руководстве по законопроекту приводятся примеры деятельности, которая будет охвачена: изображения повешения, удушения или сексуального насилия с угрозой применения оружия; введение острых предметов в грудь или гениталии (или нанесение им увечий).[7]

Определение «непристойное» отличается от того, что используется в Акты о непристойных публикациях, который требует, чтобы изображение «развращало и развращало» тех, кто мог его просмотреть; вместо этого, это обычное словарное определение «непристойного». «Совершенно оскорбительный» и «отвратительный» приводятся как примеры «непристойного».[7]

Как было продемонстрировано судебным решением в 2014 году, если можно продемонстрировать, что получатель сохранил изображения, нет необходимости доказывать, что те, у кого есть оскорбительные изображения, их запрашивали. Таким образом, есть вероятность нарушения закона в результате получения нежелательных изображений.[8]

Защита имеет место, если ответчик может доказать, что он «непосредственно участвовал» в действии, и другие участники также дали свое согласие, но только в том случае, если действия являются теми, на которые можно дать юридическое согласие в Великобритании. Эта защита недоступна фотографу или другим «наблюдателям», которые присутствовали, но не принимали прямого участия.[7]

Если применяются первые два пункта выше, максимальный срок наказания составляет три года; в противном случае максимальный срок составляет два года. Взрослые, осужденные как минимум на два года, будут помещены в Реестр насильственных и сексуальных преступников. Мелкое правонарушение может повлечь за собой штраф.[8]

История

После Грэм Куттс "Убеждение в феврале 2004 года правительство и полицейские силы призвали к„насильственным“взрослым порнографическим сайтам, которые будут закрыты[9][10][11] мать и сестра Джейн Лонгхерст развернули кампанию против таких сайтов. Петиция (набрала 50 000 подписей), продвигаемая депутатом. Мартин Солтер был направлен в правительство с требованием запретить "экстремальные интернет-сайты, пропагандирующие насилие в отношении женщин во имя сексуального удовлетворения". Правительству не удалось закрыть такие сайты, поскольку они находятся в других странах и по закону создаются с согласия взрослых. . Вместо этого в августе 2005 года британское правительство провело консультации по вопросу о криминализации владения такими изображениями.

30 августа 2006 года правительство опубликовало результаты консультаций, и объявил о своем намерении ввести запрет на владение всей экстремальной порнографии, как только законодательный график позволил. Мнения по предложениям резко разделились в ходе консультации: 61 процент (241 из 397) ответов отвергли необходимость более строгих законов в этой области и 36 процентов высказались за (3 процента не высказали своего мнения). Предлагаемое максимальное наказание за хранение этих изображений составляло три года тюремного заключения.[12]

26 июня 2007 года правительство опубликовало планы в рамках закона об уголовном правосудии и иммиграции. Законопроект расширил сферу действия предложений с «серьезной инвалидности» до «серьезной травмы». Закон вступил в силу 26 января 2009 г. В июле 2009 г. Баронесса О'Кэтейн предложил поправку к Закон о коронерах и правосудии что привело бы в эквивалентном закон для «экстремальных порнографических сочинений».[13][14]

В соответствии с законом было возбуждено намного больше судебных преследований, чем было запланировано 30 дел в год, первоначально предсказанных министрами. В 2011–2012 годах было возбуждено 1337 дел, а в 2012–2013 годах - 1348.[15][16] К 2015 году по-прежнему насчитывалось более 1000 уголовных дел.[17] Это вызвало опасения по поводу того, что законодательство может использоваться для судебного преследования, выходящего за рамки, первоначально предусмотренные парламентом. Утверждается, что прокуроры не уверены в значении закона из-за отсутствия инструкций, объясняющих те категории, которые трудно определить. В Дом лордов было обещано правительством незадолго до принятия закона, что такое руководство будет издано, но этого не произошло.[18] Отсутствие ясности означает, что закон явно поставит вне закона изображения, выставленные в художественных галереях, например, материалы из Роберт Мэпплторп с X Портфолио который был включен в Галерея Барбакан с Соблазнил выставка 2008г.[19]

Владение изнасилование порнографии в Англии и Уэльсе законодательством не была предусмотрена уголовная ответственность. Тем не менее Закон об уголовном правосудии и судах 2015 г. внес поправки в Закон, включив в него такой запрет.

Известные применения

  • 10 февраля 2009 года 20-летний мужчина с острова Сент-Хеленс был привлечен к уголовной ответственности за «экстремальные» изображения женщин и животных.[20] Об изображениях сообщила мастерская по ремонту компьютеров. Он получил 18-месячный надзор, 24 часа в центре обслуживания и должен был оплатить расходы в размере 65 фунтов стерлингов.[21][22]
  • По состоянию на июнь 2009 г. Реестр заявили, что, согласно их источникам в правоохранительных органах, было два или три судебных преследования против людей, продающих китайские нелегальные DVD (в том числе некоторые DVD со зоофилией).[23] Более позднее дело в 2010 году также касалось использования против кого-то, кто продавал нелицензионные DVD.[24] В январе 2011 года гражданин Южной Африки, проживающий в Беркшире, был приговорен к 12 месяцам тюремного заключения, за которым последовали депортация, за скачивание 261 видео о людях, занимающихся сексом с собаками, свиньями, лошадьми и ослами. Он также получил дополнительные одновременные приговоры на два месяца и один месяц за четыре изображения детей, которые он также загрузил, как утверждается, случайно.[25]
  • 31 декабря 2009 года мужчина был признан невиновным по закону; он был оправдан судьей после того, как обвинение не представило против него никаких доказательств. В фильме, в хранении которого он был обвинен, был изображен половой акт с тигром, но выяснилось, что тигр в фильме был ненастоящим, а изображение было шуткой. Полиция и прокуратура признали, что не смотрели фильм со звуком.[26] В марте 2010 года тот же мужчина признал себя виновным по второму пункту обвинения в шестисекундном видеоклипе с участием людей, о чем ему сообщил юридическая помощь команде защиты, что это его единственный шанс избежать тюрьмы.[27] Однако, когда судья сказал ему подготовиться к приговору к лишению свободы, он изменил свое заявление о невиновности, приняв совет группы давления. Люфт.[28] Было назначено новое судебное разбирательство, но обвинение предпочло снять обвинения до его начала.[29][30] В 2014 году судебный пересмотр закона Королевская прокурорская служба был запрошен в соответствии с Закон о правах человека 1998 г.. Утверждалось, что в законодательстве отсутствуют достаточно четкие определения, отсутствуют достаточные руководящие указания по уголовному преследованию со стороны ГП и что правонарушение несоразмерно целям, предусмотренным законодательством.[31]
  • Закон был использован против людей, обладающих только изображениями взрослых людей (в отличие от статей о животных), которые признали себя виновными.[32][33]
  • В феврале 2014 г. трое полицейских из Группа дипломатической защиты были арестованы по подозрению в обмен «экстремальные» порнографические изображения с помощью мобильных телефонов.[34]
  • В 2015 году футболист Адам Джонсон был задержан по подозрению в хранении животных порнографии.[35] В исследованиях, полиция обнаружила животное порнографии на ноутбуке Джонсона; его не судили за хранение этих файлов.[36]

Тестовый пример 2011 года

В январе 2011 года уголовный суд Стаффорда судил мужчину за хранение инсценированных изображений нападения с ножом и утопления в ванне. Обвинение заявило: «Существует необходимость в регулировании изображений, изображающих сексуальное насилие, для защиты порядочности общества и защиты женщин». Свидетель-эксперт защиты Феона Эттвуд сказала, что изображения были похожи на кадры 1970-х годов. Молоток ужастик. Судебный процесс стал знаковым, возможно, первым подобным делом, испытанным присяжными. Это также примечательно, поскольку обвиняемый признал, что он намеренно загрузил и сохранил рассматриваемые изображения (в отличие, например, от случайной загрузки). 6 января присяжным потребовалось 90 минут, чтобы вынести единогласный вердикт о невиновности. . Судья позже сказал им, что это испытание было проверкой; рассматриваемое законодательство все еще интерпретируется.[37][38][39][40][41]

Тестовый пример 2012 года

В августе 2012 г. Саймон Уолш, бывший помощник мэра Лондона Борис Джонсон, Был обвинен в хранении пять изображений «экстремальной порнографии», которые не были найдены полицией на своих компьютерах, но как вложения электронной почты на сервере учетной записи Hotmail. Он был признан невиновным по всем пунктам обвинения. Три изображения были уретральное зондирование, и два из анальный фистинг. Все изображения были сексуальной активностью взрослых по обоюдному согласию.[15][42] Служба уголовного преследования утверждает, что изображенные действия были «крайними», даже если присяжные не согласились с этим.[17]

Шотландия

В 2004 г. комитет члены шотландского парламента (ПСМ) поддержал закон о запрете порнографии для взрослых, так как Равные возможности Комитет поддержал ходатайство требуя связь между порнографией и сексуальными преступлениями и насилием в отношении женщин и детей.[43] Пресс-секретарь заявила: «Хотя у нас нет планов принимать законы, мы, конечно же, продолжим следить за ситуацией». В 2007 году ПСМ снова посмотрел на криминализацию взрослой порнографии в ответ на призыв Scottish Женщины против порнографии для порнографии быть классифицировано как преступление на почве ненависти в отношении женщин. Против этого выступили Феминистки против цензуры.[44][45]

В сентябре 2008 года Шотландия объявила о своих планах по криминализации владения «крайний» порнография удлинители закона дальше, в то числе изображения изнасилования и другая проникающая сексуальная активность без согласия (независимо от того, согласились ли участники на самом деле).[46][47] Новый закон включен в раздел 42 Закона об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 года и охватывает изображения, которые реалистично изображают:[48][49][50]

  • Действие, которое отнимает жизнь человека (или угрожает ей)
  • Действие, которое приводит (или может привести) к серьезной травме.
  • Изнасилование или другая проникающая сексуальная активность без согласия
  • Сексуальные действия с участием (прямо или косвенно) человеческого трупа
  • Действие, связанное с сексуальной активностью между человеком и животным (или тушей животного).

Опять же, закон распространяется на изображения инсценированных действий до тех пор, пока здравомыслящий человек, смотрящий на изображение, сочтет его реальным или показывает вред,[47] и применяется независимо от того, согласились ли участники.

Аргументы

Консультации с правительством констатировали, что «материал часто может причинить серьезный физический и иной вред тем, кто его сделал; в некоторых случаях участники явно являются жертвами уголовных преступлений». Консультации не пытались оценить частоту этих событий, и нет никаких доказательств того, что такой контент вообще распространяется. Закон будет охватывать изображения (независимо от того, согласны ли участники), и будет включать не только изображения, на которых имеет место крайнее насилие, но и вымышленные изображения (где люди разыгрывают такое насилие в ролях).

Материал считается крайним порнографию, только если основной целью его создания было произвести сексуальное возбуждение. Это исключает большинство основных фильмов, документальных фильмов, видеозаписей войны или обучающих видеороликов (независимо от содержания), хотя они будут включены, если изображения были извлечены из них с целью сексуального возбуждения. Текстовые материалы или карикатуры также исключаются, независимо от темы или деталей.

В ходе консультации говорилось, что «возможно, что такие материалы могут стимулировать или усиливать интерес к насильственной и аберрантной сексуальной активности в ущерб обществу в целом», но у них нет «достаточных доказательств, из которых можно было бы сделать какие-либо определенные выводы относительно этого. вероятное долгосрочное воздействие такого материала »; отсутствовали убедительные результаты исследования его возможных негативных последствий.

Консультации привел случай Graham Coutts (которые убили Джейн Лонгхёрст), что указывает на связь между насильственной порнографии и убийства. Coutts ранее обращались сайты, которые предлагают такую ​​порнографию (хотя он был практикующим эротическая асфиксия в течение пяти лет до знакомства с такими материалами), и в 1991 году сказал психиатрам, что опасается, что его мысли могут привести к преступному поведению.[51]

Правительство также хотело ввести уголовную ответственность за хранение материала, чтобы снизить риск контакта детей с ним. Консультации привел исследование, в котором сообщалось, что «57% всех 9-19-летних опрошенных, которые используют Интернет, по крайней мере один раз в неделю соприкоснулся с порнографией в Интернете», но не различают форм порнографии; правительство не было никаких планов по криминализации всех видов порнографии, по той же причине.

Обсуждая отмену приговора Куттсу (предполагаемому убийце Джейн Лонгхерст) в 2006 году, адвокат, поддерживающий позицию Backlash, заметил:[52]

точки суждения лорда Хаттона, что Coutts занимались дыханием игры сексуальные игры с предыдущими партнерами лет, прежде чем он начал использовать интернет-порно. Судья отметил, что, если тот же подсудимый виновен в том же поведения были опробованы перед тем же жюри, но без доказательств того, что он использовал интернет порно, жюри было бы весьма вероятно, признать, что он не собирался убивать. Трудно не прийти к выводу о том, что судья считал доказательство того, что Coutts использовал порно предвзятого жюри и привел к необоснованным предположениям о Coutt-х намерения. То, что это оценка показывает, что одержимость криминализации пользователей порно будет дополнительно предубеждение присяжных и привести к судебным ошибкам.

В сентябре 2007 года правительство опубликовало Экспресс-оценку доказательств Екатерина Итцин Энн Taket и Лиз Келли, исследование «доказательств вреда, относящиеся к воздействию экстремальных порнографическим материалов».[53] Это было раскритиковано (в заявлении, подписанном более 40 академиками) как «крайне плохое, основанное на оспариваемых выводах и накопленных результатах. Оно одностороннее и просто игнорирует значительную традицию исследования« крайностей »(будь то насилие или откровенно сексуальное поведение). ) материалы по гуманитарным и социальным наукам Великобритании ».[54]

Закон был подвергнут критике как вероятно нарушающий статьи 8 и 10 Европейская конвенция о правах человека.[55][56] Правительство признало это, но считает, что "это оправдано как соответствующее закону, и необходимо в демократическом обществе для предупреждения преступлений, для защиты нравственности и защиты прав и свобод других лиц ".[57]

Правительство связало проблему с тем, что участники подвергались жестокому обращению при производстве таких изображений, а Мартин Солтер утверждал, что нюхательные фильмы где женщин насилуют и убивают на камеру в Гватемала.[58][59] Однако такие примеры изображений не было показано, что существуют и сайты называют правительством, вместо этого, производимые в Великобритании и США с совершеннолетними актерами (см «Сайты, помеченные как„крайняя порнографии“», ниже).

Закон подвергался критике за криминализацию изображений, создание которых не имело места преступления. В дебатах в Палате лордов Лорд Уоллес из Tankerness заявил: «Участие в этом по обоюдному согласию не было бы преступлением, но иметь его фотографию было бы преступлением. Мне это не кажется разумным».[60] Закон также подвергался критике за то, что он покрыл изображения согласных взрослых, например, включая некоторые формы БДСМ или же кабала порнографии.[61][62][63]

В 2009 году организация Comic Shop Voice заявила, что закон может привести к запрету некоторых комиксов, таких как Хранители, Бэтмен: Убийственная шутка и несколько коллекций манга. Они заявили в своем заявлении: «Поскольку это минное поле для закона, его исполнение ложится на полицию, и именно их решение может привести к судебному преследованию. Мы МОЖЕМ добраться до точки, когда полиция может законно посетить вас дома или на рабочем месте и с санкции неизбранного магистрата или судьи просмотрите вашу коллекцию, и если они найдут какой-либо комикс, который, по их мнению, вызовет сексуальное возбуждение или проявит крайнее насилие, они могут вас арестовать ».[64]

В 2010 году группа студентов Королевского колледжа Лондона сняла фильм, Висячие извращенцы, обсуждая опасности и моральные проблемы, стоящие за законом. Он включает интервью с несколькими общественными и политическими деятелями, такими как Баронесса Сью Миллер либерал-демократов, фотограф-раб Бен Вествуд (сын Вивьен Вествуд ) И люди, работающие в промышленности (например, хардкор BDSM порноактрисы Masie Ди).[65]

Сайты, помеченные как «крайняя порнография»

В 2004 году после осуждения Грэма Куттса Раннее движение перечислил веб-сайты «necrobabes», «deathbyasphyxia» и «Hanging bitches» как примеры сайтов, которые следует закрыть.

Necrobabes

Necrobabes был веб-сайтом, на котором размещались изображения женщин, притворяющихся мертвыми.[66] Сайт имел подзаголовок «эротический хоррор для взрослых». Necrobabes был включен в качестве примера сайта, который, по мнению родственников Джейн Лонгхерст (убитая Грэмом Куттсом), следует запретить.

Членство в Necrobabes было использовано в качестве доказательства в судебном процессе по делу об убийстве Патрика Энтони Руссо (музыкального руководителя в церкви Техаса), убившего Дайан Холик в 2001 году. В ходе последующего полицейского расследования выяснилось, что Руссо был платным подписчиком Necrobabes. Частично из-за его членства в Necrobabes и других доказательств, найденных на его компьютере (включая историю его браузера и поисковые запросы "асфикс "), Руссо признан виновным в удушении Холика.[67][68][69] и приговорен к пожизненному заключению.

Владельцы сайта утверждали: «Материал, который мы производим, фантастичен, даже карикатурен во многих отношениях; в нем нет ничего реалистичного. Наши зрители это знают. Он не только не нормализует насилие, но и относит его к сфере фантастики». В нем говорилось, что сцены были смоделированы, и никто не пострадал во время создания их фотоисторий и видео. Он утверждал, что вопреки вышеупомянутой петиции, он «не поощряет и не оправдывает насилие в отношении других в реальной жизни». Он заявил, что не было никакой порнографии на сайте, и утверждал, что он был освобожден от требований ведения учета 18 U.S.C. Статья 2257. потому что не было изображений фактического, откровенно сексуального поведения.

Сайт зарегистрирован в ICRA, поэтому он может быть заблокирован Microsoft Internet Explorer родительский контроль.[70] По состоянию на декабрь 2009 года сайт был недоступен.[71]

Покрытие

Раннее движение[72] назвал Necrobabes "развращающим", и Солнце назвал такие сайты, как Necrobabes, "больными".[73]Хранитель предположил, что худшее из Hitchcock с Безумие "легко может быть равным любой крови Necrobabes".[74]Сайт освещался в средствах массовой информации США, которые согласны с тем, что сайт является фантастическим с согласием моделей.[75][76][77]

Законность

Necrobabes размещался в Соединенных Штатах и ​​был в сети с 1997 года. Правительство Великобритании пыталось (безуспешно) заставить власти США закрыть такие сайты.[78] Такие изображения являются законными в США, и было заявлено, что их будет сложно запретить, не нарушая Первая поправка.[79]

Висячие суки

Hangingbitches.com был веб-сайтом, которым управлял Франс ван дер Хульст. Сайт был закрыт, но с тех пор ван дер Хюльст открыл больше сайтов. Снимки сделаны в Соединенном Королевстве с британскими моделями, которые показаны живыми и невредимыми.[80]

Организации

В 2005 году Backlash запустила кампанию, направленную на оспаривание предложений совместного министерства внутренних дел Великобритании и правительства Шотландии о введении уголовной ответственности за простое хранение материалов. Consenting Adult Action Network это низовая сеть, которая выступает против закона и организовывает протесты против закона.[81][82]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Раздел 63 - Обладание экстремальных порнографических изображений». Закон об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года. 2008.
  2. ^ Озимек, Джон (26 ноября 2008 г.). «Правительство, наконец, называют день для порно запрета». Реестр. Получено 6 декабря 2008.
  3. ^ «Новое преступление владения экстремальных порнографических изображений». Министерство юстиции. 26 ноября 2008. Архивировано с оригинал 10 декабря 2008 г.. Получено 6 декабря 2008.
  4. ^ В Правительственные консультации В архиве 2 сентября 2006 г. Wayback Machine заявляет, «согласны ли они теоретически или искренне принять участие»; и «реальные сцены или реалистичные изображения».
  5. ^ В Пояснительные примечания изложить мнение правительства о том, что согласие участников не имеет юридической силы (см. Операция гаечный ключ ) и, следовательно, не является оправданием согласно новому закону (803); и говорится: «Что касается изображений инсценированной деятельности, правительство считает, что запрет на хранение оправдан ...» (804).
  6. ^ "Секретные фильмы". Королевская прокуратура. Получено 22 марта 2016.
  7. ^ а б c d е «Более подробная информация о новом преступлении Обладания Экстремального порнографических» (PDF). Министерство юстиции. Архивировано из оригинал (PDF) 15 февраля 2009 г.. Получено 6 декабря 2008.
  8. ^ а б Элефтериу-Смит, Лулла-Мэй (4 августа 2014 г.). «Двое мужчин, осужденных за с экстремальными„WhatsApp порно“, который не был просмотрен». Независимый. Индепендент Принт Лимитед. Г-н Тайсхерст сказал, что фотографии были в его телефоне два месяца, и что он «полностью забыл о них».
  9. ^ «Blunkett призвать США веб-порно бордюра». BBC. 24 февраля 2004 г.. Получено 15 ноября 2008.
  10. ^ «Депутат призывает к насильственному порно запрет». BBC. 9 февраля 2004 г.. Получено 15 ноября 2008.
  11. ^ «Полиция Великобритании ищет веб-порно подавления». BBC. 5 февраля 2004 г.. Получено 15 ноября 2008.
  12. ^ «Консультация по вопросам владения крайнего порнографического материала» (PDF). Домашний офис. Август 2006. Архивировано с оригинал (PDF) 5 февраля 2007 г.. Получено 19 ноября 2008.
  13. ^ «Текст поправки (3 июля 2009 г.)». par Parliament.uk. 3 июля 2009 г.. Получено 30 ноября 2009.
  14. ^ "Леди-тори пытается нанести удар по лифам". Реестр. 6 июля 2009 г.
  15. ^ а б Майлз Джекман (8 августа 2012 г.). «Экстремальное испытание порно: секс по обоюдному согласию, и государство». Хранитель. Лондон. Получено 4 января 2013.
  16. ^ «Британские судьи спокойно заявляют, что текстовый чат может быть непристойным». theregister.co.uk. Получено 20 сентября 2015.
  17. ^ а б Коуэн, Ник (4 декабря 2015 г.). «Millian Либерализм и Экстремальная Порнография». Американский журнал политологии. 60 (2): 509–520. Дои:10.1111 / ajps.12238.
  18. ^ Джерри Барнетт (20 февраля 2014 г.). «Письмо депутатам о криминализации» изнасилования"". Секс и цензура.
  19. ^ Майлз Джекман (18 апреля 2015 г.). «Порно Trial - Согласованный Секс и государство». Майлз Джекман. Получено 28 апреля 2015.
  20. ^ «Сент-Хеленс люди виновные изображений животных порно». St Helens Star. 9 июня 2009 г.. Получено 30 ноября 2009.
  21. ^ «Человек был„грубо оскорбительным и отвратительным“порно изображения на компьютере». St Helens Star. 18 июня 2009 г.. Получено 30 ноября 2009.
  22. ^ "Специалисты по ремонту компьютеров, полиция, закон об опасной картинке". Реестр. 26 июня 2009 г.
  23. ^ «Экстремальные порно закон используется на собачьем китайские DVD пиратов». Реестр. 16 июня 2009 г.
  24. ^ «Hatfield полиции отмечают первую судимость за экстремального порно в новых законах (Из Сент-Олбанс и Харпенден обзор)». Stalbansreview.co.uk. 24 августа 2010 г.. Получено 4 января 2013.
  25. ^ На компьютере отца нашли "разврат", Чтение сообщения, 26 января 2011 г.
  26. ^ «Человек очищается от порно бесплатно после того, как„тигр секс“изображение оказывается шутка». Дейли Телеграф. Лондон. 31 декабря 2009 г.. Получено 23 мая 2010.
  27. ^ «Человек может столкнуться тюрьме более шести второй„экстремальный порно“клип». Реестр. 22 марта 2010 г.
  28. ^ "Пресс-релиз обратной реакции: судебная ошибка обвиняемого Tiger Porn предотвращена". Backlash-uk.org.uk. 28 мая 2010 года. Получено 4 января 2013.
  29. ^ «Порно закон Экстрим на веревках». theregister.co.uk. Получено 20 сентября 2015.
  30. ^ «Экстремальные порно заряд упал из-за вмешательство Backlash». Backlash-uk.org.uk. 9 августа 2010 г.. Получено 4 января 2013.
  31. ^ Майлз Джекман (26 октября 2014 г.). «Тигр порно Victim Укусы Назад». Юрист по непристойности. Получено 4 ноября 2014.
  32. ^ «Порно Найденный на телефон - Local». Сандерленд Эхо. 22 июля 2010 г.. Получено 4 января 2013.
  33. ^ Маги, Джули (23 августа, 2010). «Дорсет Стоматолог пощадил тюрьмы над болевым порно». Борнмутское Эхо. Получено 24 сентября 2011.
  34. ^ Льюис Смит (8 февраля 2014 г.). «Нет 10 сотрудников полиции не арестовали по подозрению в отправке друг друг крайних порнографических изображений'". Независимый. Лондон.
  35. ^ Никола Харли (24 марта 2016 г.). «Адам Джонсон был арестован в прошлом году по подозрению в хранении экстремальных животных порно, она стала». Телеграф. Получено 27 марта 2016.
  36. ^ «Адам Джонсон заключен в тюрьму на шесть лет». Новости BBC. 24 марта 2016 г.. Получено 25 марта 2016.
  37. ^ «Человек перед судом обвиняемого в хранении экстремального порно». Thisisstaffordshire.co.uk. 5 января 2011 г.. Получено 4 января 2013.
  38. ^ «Эксперты говорят присяжным, что якобы„крайние“порно образа были как Хаммер кадры ужасов». Thisisstaffordshire.co.uk. 6 января 2011 г.. Получено 4 января 2013.
  39. ^ «Местные новости из Стаффорда и Стаффордшир | Человек, 47, отрицает обвинения порно„поддельные образы“». Staffordshirenewsletter.co.uk. 24 августа 2009 г.. Получено 4 января 2013.
  40. ^ «Не обвинительный приговор в„экстремальных порно“тест». Thisisstaffordshire.co.uk. 7 января 2011 г.. Получено 4 января 2013.
  41. ^ «ПРЕСС-РЕЛИЗ: Schlock Horror Стаффорд жюри оправдает фэнтези порно ответчик». Backlash-uk.org.uk. 7 января 2011. Архивировано с оригинал 16 января 2011 г.. Получено 4 января 2013.
  42. ^ Кэролайн Дэвис (8 августа 2012 г.). «Бывший помощник Борис Джонсон очищено от владения„экстремальной порнографии“| Новости Великобритании | guardian.co.uk». Хранитель. Лондон. Получено 4 января 2013.
  43. ^ "ПСМ назад порнографии запрет вызовов ", BBC News, 2 ноября 2004 г. Проверено 29 мая 2006 г.
  44. ^ «ПСМ собирается взять внимательно посмотреть на порнографии». Вечерние новости Эдинбурга. Джонсон Пресс. Получено 30 ноября 2009.
  45. ^ «Доступ молодежи к экстремальным сайтам'". Новости BBC. 6 февраля 2007 г.
  46. ^ «Возрождение правосудия - предложения по модернизации и совершенствованию системы уголовного правосудия». Правительство Шотландии. Сентябрь 2008 г.. Получено 19 ноября 2008.
  47. ^ а б «Закон о парламенте Шотландии встречает гневную оппозицию». Реестр.
  48. ^ «Законопроекты - Закон об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) (Законопроект 24 SP)». Шотландский парламент.
  49. ^ "Закон об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия)" (PDF). Шотландский парламент. 2009. Архивировано с оригинал (PDF) 11 июля 2009 г.. Получено 10 июн 2016.
  50. ^ "Закон об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 г.". Legislation.gov.uk. Получено 16 января 2014.
  51. ^ "Музыкант" имел убийственные мысли'". BBC Online. 15 июня 2007 г.
  52. ^ обратная реакция "Новости" В архиве 6 апреля 2007 г. Wayback Machine
  53. ^ Доказательства вреда для взрослых, связанных с воздействием экстремальных порнографических материалов - Министерство юстиции В архиве 17 марта 2008 г. Wayback Machine
  54. ^ Заявление в Комитет по уголовному правосудию и иммиграционным законам В архиве 20 декабря 2008 г. Wayback Machine люфт
  55. ^ обратная реакция QC мнение В архиве 2 июня 2008 г. Wayback Machine
  56. ^ Убежище и иммиграция (обращение с заявителями и т. Д. В архиве 23 июля 2008 г. Wayback Machine
  57. ^ Палата общин (26 июня 2007 г.). «Палата общин - пояснительная записка». Publications.par Parliament.uk. Получено 4 января 2013.
  58. ^ «Закон об уголовном правосудии и иммиграции: 8 октября 2007 года: дебаты в Палате общин». TheyWorkForYou.com. Получено 4 января 2013.
  59. ^ https://archive.is/20120729045118/http://www.channel4.com/news/articles/society/law_order/back+in+the+chain+gang/2604382. Архивировано из оригинал 29 июля 2012 г.. Получено 28 января 2009. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  60. ^ «Закон об уголовном правосудии и иммиграции: 21 апреля 2008 г .: дебаты в Палате лордов». TheyWorkForYou.com. Получено 4 января 2013.
  61. ^ «Закон об уголовном правосудии и иммиграции: 3 марта 2008 г .: дебаты в Палате лордов». Они работают для вас. Получено 20 сентября 2015.
  62. ^ «Письмо председателя». Spanner Trust. Январь 2009. Получено 20 сентября 2015.
  63. ^ «Я не делаю ничего плохого». Новости BBC. 29 апреля 2008 г.. Получено 23 мая 2010.
  64. ^ Суэйн, Бэтмен (29 января 2009 г.). «Новые законы порнографии„может сделать комиксы незаконным“, говорят участники кампании». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 29 января 2009.
  65. ^ "Висячие извращенцы (2010)". IMDb.com. 2011. Получено 24 сентября 2011.
  66. ^ Смерть ей становится - Статья в Город мусора В архиве 27 сентября 2007 г. Wayback Machine
  67. ^ "theinquirer.net: Священник Дросселя имел фантазию об убийстве в Интернете". 21 июня 2007 г. Архивировано с оригинал 13 октября 2007 г.. Получено 26 мая 2008.
  68. ^ «Полицейский промокашка: Necrobabes.com приводит к осуждению за убийство». 21 июня 2007 г.. Получено 26 мая 2008.
  69. ^ Маккаллах, Деклан. «Полицейский промокашка: Necrobabes.com приводит к осуждению за убийство». CNET.com Новости. Получено 30 ноября 2009.
  70. ^ «Слово о цензуре». Necrobabes.com. Получено 3 ноября 2009.
  71. ^ «Этот сайт в настоящее время не работает». Necrobabes.com. Получено 3 ноября 2009.
  72. ^ "Раннее движение 583". Парламент Великобритании. Получено 20 сентября 2015.
  73. ^ Том Уэллс (31 августа 2006 г.). «Мама выигрывает больные порносайты запрет». Солнце. Музыкант просматривал сайты с такими названиями, как «некробабы» и «висячие суки», прежде чем использовать пару колготок, чтобы задушить учительницу с особыми потребностями Джейн из Брайтона, Восточный Суссекс. Он был заключен в тюрьму за убийство в 2004 году, но подает апелляцию.
  74. ^ Фрэнк Фишер (31 августа 2006 г.). «Комментарий бесплатный: не вижу зла». Хранитель. Получено 20 сентября 2015.
  75. ^ "SFBG S.F. Life - 15 марта 2000 г. - полнометражный фильм". sfbg.com. Архивировано из оригинал 29 августа 2005 г.. Получено 20 сентября 2015.
  76. ^ "У удушающего священника была фантазия об убийстве в Интернете". theinquirer.net. 21 июня 2007 г.. Получено 20 сентября 2015.
  77. ^ «Полицейский промокашка: Necrobabes.com приводит к осуждению за убийство». CNET News. Архивировано из оригинал 14 июля 2014 г.
  78. ^ C4 News - Главная - Антитерроризм - Бланкетт встречается с Эшкрофтом В архиве 3 мая 2008 г. Wayback Machine
  79. ^ «США и Великобритании расправиться с веб-порно». Хранитель. Лондон. 9 марта 2004 г.. Получено 23 мая 2010.
  80. ^ «Разоблачено: ультра-жестокие секс-фильмы, которые снимают в Милтон-Кейнсе». Вечерний стандарт. 26 января 2008 г.. Получено 20 сентября 2015.
  81. ^ «Porn протестующие хит Вестминстер». Новости BBC. 21 октября 2008 г.. Получено 19 ноября 2008.
  82. ^ Дидес, Генри (21 октября 2008 г.). «Акция протеста против бондажа оживит палату общин». Независимый. Лондон. Получено 19 ноября 2008.

внешняя ссылка