Смещение при стрельбе - Shooting bias

Период, термин предвзятость стрельбы, также известный как "предвзятость стрелка", это форма скрытый расовый предвзятость что в основном относится к тенденции среди полиции стрелять в черных мирных жителей чаще, чем белых, даже когда они не вооружены. В странах, где белые люди не составляют большинство, предвзятость в стрельбе все еще может применяться. В таком случае разные группы столкнутся с дискриминацией.

Концепция предполагает, что вероятность быть застреленным полицией зависит от этнической принадлежности в дополнение к другим известным факторам, таким как местоположение, доход района и наличие у человека оружия.[1] а также эмоции, проявленные жертвой.[2]

Ключевые вопросы в литературе

Контрольный показатель

Насильственные преступления совершает очень небольшое количество людей. Эти люди, как правило, происходят из очень бедных обездоленных общин. Поскольку меньшинства чрезмерно представлены в этих общинах, меньшинства также чрезмерно представлены в насильственных преступлениях. Таким образом, любой статистический анализ предвзятости полиции должен учитывать это. Используя в качестве ориентира население, взаимодействие между полицией и гражданами или общее количество арестов, мы наблюдаем, что чернокожие граждане с большей вероятностью, чем белые, будут застрелены сотрудниками полиции в оба года. Используя аресты за насильственные преступления или аресты за оружие, мы видим, что чернокожие граждане с меньшей вероятностью будут застрелены полицейскими.[3]

Сопротивление при аресте

Кроме того, данные о проценте лиц, оказывающих сопротивление при аресте, также необходимы, чтобы сделать выводы о предвзятости полиции. Эти данные были доступны для Техаса и Калифорнии. Исследователи смогли проанализировать эти данные и определить, что в Калифорнии наблюдалась систематическая ошибка съемки, а в Техасе - нет.[4]

Количество смертей

Проблемы с практикой отчетности полиции

Департаменты могут добровольно включать оправданные убийства в статистике преступности Единые отчеты о преступлениях ФБР, что означает, что многие отделы вообще не предоставляют данные. Некоторые города годами не сообщали свои данные.[5] Это означает, что официальные данные не совсем точно отражают количество расстрелянных полицией мирных жителей.[6]

Газеты любят Хранитель и Вашингтон Пост начали составлять базы данных стрельба в полиции со смертельным исходом,[7][8] показав, что в 2015 году было убито вдвое больше мирных жителей, чем предполагали данные ФБР.[9] Рабочая группа ФБР начала работу над предложением сделать отчеты более точными, но они по-прежнему будут полагаться на добровольные данные и, следовательно, не решат основную проблему отчетности.[10]

Альтернативная база данных по Хранитель

База данных разработана Хранитель в настоящее время является самой большой доступной базой данных о смертельных случаях.[11] Они собирают данные из полицейских отчетов, мониторинга региональных новостей, подтвержденных фактами заявлений свидетелей и других баз данных о смертях, полученных полицией.[12]

Количество смертей

В 2016 г. Хранитель насчитал 1093 человека[7] которые были убиты полицией в США. Из них 574 были белыми и 266 черными. 95 белых жертв были безоружны, а 42 чернокожих не были вооружены.

Расстреливают больше белых, чем черных. Важно различать, чтобы различать количество погибших представителей этнической группы и вероятность того, что они будут застрелены полицией. Вероятность быть застреленным как чернокожего, а не белого человека выше, независимо от того, вооружена жертва или нет.[1]

Вероятность расстрела из-за расы

Наблюдательные исследования

Исследование, проведенное в Калифорнийском университете, обнаружило «доказательства значительной предвзятости в убийстве невооруженных чернокожих американцев по сравнению с безоружными белыми американцами».[1] В этом исследовании вероятность быть застреленным полицией как чернокожего безоружного человека по сравнению с белым безоружным человеком была в 3,49 раза выше. Вероятность расстрела невооруженных латиноамериканцев была в 1,67 раза выше, чем для невооруженных белых. С 2013 года темнокожие составляют 28% убитых полицией, несмотря на то, что они составляют всего 13% населения.[13]

С другой стороны, исследование 2016–2018 гг. Национальное бюро экономических исследований (NBER) данных двадцать первого века, зарегистрированных 12 полицейскими управлениями по всей территории США, которые учитывали различные факторы, такие как тип конфронтации, был ли подозреваемый вооружен или нет, и было ли у него оружие или нет, обнаружили, что, хотя в целом " чернокожие на 21 процент чаще, чем белые, участвуют во взаимодействии с полицией, при котором, по крайней мере, обнажено оружие », и это в необработанных данных из Программа Нью-Йорка Stop and Frisk "чернокожие и латиноамериканцы более чем на пятьдесят процентов чаще вступают в контакт с полицией, предполагающий любое применение силы, «после того, как" [p] обработка данных множеством способов, мы не находим доказательств расовой дискриминации в стрельбе с участием офицеров ".[15] Исследование действительно обнаружило предубеждение против чернокожих и латиноамериканцев в нелетальном и менее опасном смертельном насилии, заявив, что «по мере увеличения интенсивности применения силы (например, надевание наручников на гражданских лиц без ареста, вытаскивание или наведение оружия, или использование перцового баллончика или дубинки) , вероятность того, что любое гражданское лицо подвергнется такому обращению, мала, но расовые различия остаются на удивление постоянными », и отметил, что« до недавнего времени данные о стрельбе с участием офицеров были чрезвычайно редкими и содержали мало информации о деталях, окружающих инцидент".[15]

После публикации исследования NBER в рецензируемый Журнал политической экономии, комментарий к нему Стивен Дурлауф и (Лауреат Нобелевской премии по экономике ) Джеймс Хекман из Школа изучения государственной политики Харриса на Чикагский университет заявил: «[по] нашему мнению, эта статья нет установить достоверные доказательства наличия или отсутствия дискриминации афроамериканцев в ходе полицейской стрельбы ».[16] Автор исследования NBER, Роланд Г. Фрайер мл., в ответ сказал, что Дурлауф и Хекман ошибочно утверждают, что его образец «основан на остановках». Кроме того, он заявляет, что «подавляющее большинство данных ... почерпнуто из звонков в службу 911, в которых гражданское лицо требует присутствия полиции».[17]

Исследование 2018 года в журнале Социально-психологическая наука и наука о личности стремились «привести доводы в пользу более разумных критериев для сравнения количества смертельных исходов среди расовых групп», чем «сравнение необработанных количеств стрельбы в группе с общей представленностью каждой группы в населении». Исходя из того, что «чем больше членов [расовой] группы вовлечено в преступную деятельность, тем больше они подвержены ситуациям, в которых может произойти стрельба со стороны полиции», авторы проанализировали Хранитель'база данных s путем собственных измерений причастности каждой расы к преступной деятельности, рассчитанной на основе Федеральное Бюро Расследований с Система сводной отчетности (SRS) и Национальная система отчетности по инцидентам (NIBRS), то Национальное обследование виктимизации от преступлений (NCVS) и Центры по контролю и профилактике заболеваний с База данных WONDER. После того, как данные были взвешены с помощью этих измерений, авторы смогли сделать вывод, что, например, хотя «[o] dds было в 3,7 раза выше для черных по сравнению с белыми, чтобы они были смертельно ранены данный Пропорции населения «держась за безвредный предмет или дотрагиваясь до него, это было уместно, учитывая более высокий средний уровень преступности среди чернокожих. Они предполагают, что» [i] офицеры с большей вероятностью ошибочно опознают безвредный предмет в руках чернокожего гражданина из-за к стереотипам, причиной того, что офицеры придерживаются этих стереотипов, могут быть (очень небольшой процент) те, кто более склонен к преступной деятельности ".[18]

Более недавнее исследование было проведено Университет штата Мичиган и Университет Мэриленда, составив список из более чем 900 убийств полиции США со смертельным исходом в 2015 году с использованием краудсорсинговых баз данных из Вашингтон Пост и Хранитель.[1] Затем они запросили информацию о расе сотрудников полиции, ответственных за стрельбу. Они обнаружили, что черные полицейские с большей вероятностью убивают черных мирных жителей, чем белых. Однако то же самое относилось и к белым, и к латиноамериканским офицерам: каждая группа полицейских с большей вероятностью стреляла в гражданских лиц своей расы. Исследователи утверждали, что это правда, потому что полиция, как правило, набирается из сообществ, в которых они работают, и поэтому более вероятно иметь смертельные столкновения с гражданскими лицами той же расы. Они приходят к выводу, что «увеличение разнообразия среди офицеров само по себе вряд ли уменьшит расовое неравенство в полицейских стрельбах».

Экспериментальные исследования

Несколько экспериментальных исследований, проведенных социальными психологами, в ходе которых студенты колледжей участвовали в компьютерных симуляторах игр, выявили расовые предубеждения в их решениях о стрельбе.[19][20][21][22]Эксперимент по моделированию компьютерной игры в 2010 году, в ходе которого тестировались студенты колледжей, члены сообщества и полицейские, показал, что расовые предубеждения смягчались «прототипностью», то есть они с большей вероятностью стреляли, если у человека были более сильные черты, обычно связанные с черными людьми (более широкий нос , большие губы и т. д.), независимо от фактической расовой категории / цвета кожи подозреваемого, в той степени, в которой белые подозреваемые с сильными «черными чертами лица» страдают более негативным предубеждением, чем черные подозреваемые с ярко выраженными «белыми чертами лица». Более того, они обнаружили большую расовую предвзятость среди студентов колледжей и членов сообщества, чем среди полицейских (которые обучены преодолевать расовые предубеждения), и в среднем не смогли обнаружить расовую предвзятость среди проверенных полицейских (хотя была предвзятость прототипичности).[23]

Факторы, влияющие на решение о стрельбе

Список эмпирически исследованных факторов

Эмпирические исследования показывают, что на решение о стрельбе влияют следующие факторы:

  • Скрытые расовые предубеждения, предрассудки и стереотипы[24]
  • Статус вооружен / не вооружен[1]
  • Угрозы или нападение на сотрудника полиции[15]
  • Пол (мужчины чаще будут застрелены)[25]
  • округ[1]
  • Доход и статус района[26][27]
  • Предыдущий опыт общения сотрудников полиции с этнической группой[28]
  • Предыдущий опыт жертвы с полицией[28]
  • Эмоциональное выражение лица гражданского[2]
  • Усталость полицейского[29]

Скрытые расовые предубеждения

Неявный расовая предвзятость относится к непреднамеренным суждениям, которые человек делает о группе (например, хорошей / плохой) определенной этнической принадлежности. Таким образом, человек, демонстрирующий скрытые расовые предубеждения, может не осознавать этого. Было установлено, что полицейские проявили расовую предвзятость по отношению к темнокожим людям при принятии решения о стрельбе.[30]

В одном из исследований исследователи изучали, как стереотипы влияют на решения полицейских стрелять. Они использовали видеоигру и показали своим участникам изображения белых или небелых, которые были вооружены или не вооружены. Во время этой видеоигры участников попросили как можно быстрее выбрать между «стрелять» или «не стрелять». В результате участники стреляли в вооруженных чернокожих быстрее, чем в вооруженных белых, и предпочли «не стрелять» быстрее в отношении безоружных белых, чем невооруженных чернокожих.

Авторы объяснили эти результаты активацией стереотипного мышления, которое заставляет белых людей ассоциировать черных людей с опасностью. Из-за этого стереотипа участники ожидали, что у чернокожих будет оружие, и поэтому быстрее приняли решение «стрелять».[24] Другие исследования показали аналогичные результаты.[31][32] Нехватка времени для принятия решения о стрельбе может усилить влияние расовых предубеждений.[33] Однако более поздние исследования показывают, что, несмотря на умеренно высокие баллы в тесте на неявную ассоциацию, полицейские с меньшей вероятностью будут стрелять в черных людей в видеомоделировании.[34]

Местоположение и контекст

Американские полицейские живут и работают в обществе, полном предубеждений против меньшинств. Кроме того, сотрудники полиции обычно имеют дело с высоким уровнем преступности в районах проживания меньшинств. Этот опыт усиливает их существующие предрассудки, игнорируя тот факт, что большинство людей небелого этнического происхождения не становятся преступниками. Это ведет к дискриминации меньшинств. Другими факторами, ведущими к дискриминации со стороны полиции, являются институциональные языковые барьеры между полицией и некоторыми этническими группами, опыт общения с неуважительными или враждебными жителями в определенных районах проживания меньшинств и низкое наказание полицейских, которые плохо себя ведут по отношению к меньшинствам.

Эти предубеждения со стороны полиции, конечно же, замечают группы меньшинств. В свою очередь, группы считают, что у офицеров есть предубеждения против них. Это может привести к заключению, что небелые с большей вероятностью будут вести себя неуважительно или оскорблять офицеров.

Подводя итог, можно сказать, что может существовать взаимное влияние между предубеждениями сотрудников полиции по отношению к меньшинствам и предрассудками меньшинств по отношению к сотрудникам полиции.[28]

Примеры, демонстрирующие предубеждения среди сотрудников полиции[28]
  • Подрывные действия полиции, такие как остановка и допрос граждан на улице, более распространены в районах проживания меньшинств.
  • Отбрасывается больше случаев небелых, чем белых. Это может быть связано с тем, что причины их ареста изначально были слишком слабыми или необоснованными.

Способы уменьшить предвзятость при стрельбе

Возможно, самое большое изменение может быть сделано путем привлечения полицейских к ответственности за свои действия.[35] Внутренние расследования подверглись критике за предвзятость в пользу офицеров, что привело к отсутствию наказания. Культура работы в некоторых полицейских управлениях подверглась критике как расистская в свете множества недавних скандалов.[36][37][38]

Зная факторы, которые влияют на решение полицейских стрелять, есть несколько возможных решений для уменьшения предвзятости при стрельбе. Главный фактор - это скрытые расовые предубеждения, которые, в свою очередь, усугубляются определенными факторами, которые можно устранить.

Разнообразие в полицейских участках не может уменьшить предвзятость стрельбы,[39] но снижение утомляемости может снизить влияние расовых предубеждений на решение стрелять.[29] Изменение подготовки полицейских таким образом, чтобы не демонстрировать черные вооруженные цели чаще, чем белые, может помочь уменьшить расовые предубеждения.[40][41]

По словам начальника полиции Ричмонда Криса Магнуса, обучение сотрудников полиции навыкам принятия решений в условиях стресса, а также направление сотрудников в определенные места, чтобы они могли познакомиться с местными жителями, могут снизить количество убитых гражданских лиц.[42]

Расовые предубеждения могут быть заразительны внутри социальной группы или района.[43][44] Обучение сотрудников полиции тому, чтобы они знали об этом, может помочь уменьшить этот эффект.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Росс, Коди Т. (05.11.2015). «Многоуровневый байесовский анализ расовых предубеждений в полицейских стрельбах на уровне округов в США, 2011–2014 годы». PLoS ONE. 10 (11): e0141854. Bibcode:2015PLoSO..1041854R. Дои:10.1371 / journal.pone.0141854. ЧВК  4634878. PMID  26540108.
  2. ^ а б Кубота, Дженнифер Т .; Ито, Тиффани А. (2014). «Роль самовыражения и расы в идентификации оружия». Эмоции. 14 (6): 1115–1124. Дои:10.1037 / a0038214. ЧВК  4235656. PMID  25401289.
  3. ^ Трегл, Брэндон; Никс, Джастин; Альперт, Джеффри П. (2018-12-07). «Несоответствие не означает предвзятость: понимание наблюдаемых расовых различий в стрельбе с участием офицеров со смертельным исходом с использованием нескольких критериев». Журнал преступности и правосудия. 42 (1): 18–31. Дои:10.1080 / 0735648x.2018.1547269. ISSN  0735-648X.
  4. ^ Shjarback, John A .; Никс, Джастин (январь 2020 г.). «Рассмотрение насилия против полиции со стороны граждан расы / этнической принадлежности для контекстуализации репрезентации в стрельбе с участием офицеров». Журнал уголовного правосудия. 66: 101653. Дои:10.1016 / j.jcrimjus.2019.101653. ISSN  0047-2352.
  5. ^ Байерс, Кристина; Москоп, Уокер (09.11.2014). «В США никто не считает убийства, совершенные полицией» stltoday.com. Получено 2017-07-30.
  6. ^ Клингер, Дэвид А. (13 декабря 2011 г.). «О проблемах и перспективах исследования смертельных случаев полицейского насилия». Исследования убийств. 16 (1): 78–96. Дои:10.1177/1088767911430861.
  7. ^ а б Суэйн, Джон; Смех, Оливер; Ларти, Джемилс; Дэвис, Кенан; Харрис, Рич; Попович, Надя; Пауэлл, Кентон; команда Guardian US Interactive. «Подсчитанный: люди, убитые полицией в США - интерактив». хранитель. Получено 2017-07-30.
  8. ^ «База данных полицейских расстрелов 2017». Вашингтон Пост. Получено 2017-07-30.
  9. ^ Кинди, Кимберли; и другие. (2015-05-30). «Число смертельных случаев стрельбы в полиции в 2015 году по всей стране приблизилось к 400». Вашингтон Пост. Получено 2019-12-08.
  10. ^ Кинди, Кимберли (2015-12-08). «ФБР резко расширит систему слежения за стрельбой полиции со смертельным исходом». Вашингтон Пост. Получено 2019-12-08.
  11. ^ Хехман, Эрик; Flake, Джессика К .; Каланчини, Джимми (27.07.2017). «Непропорциональное применение смертоносной силы в полиции связано с региональными расовыми предубеждениями жителей». Социально-психологическая наука и наука о личности. 9 (4): 393–401. Дои:10.1177/1948550617711229.
  12. ^ «О подсчитанных: почему и как Guardian подсчитывает убийства полиции США». хранитель. Получено 2017-07-30.
  13. ^ https://mappingpoliceviolence.org/
  14. ^ Фрайер, Роланд Герхард (Июнь 2019). «Эмпирический анализ расовых различий в использовании силы полицией». Журнал политической экономии. Чикагский университет. 127 (3): 1210–1261. ISSN  0022-3808. OCLC  8118094562.
  15. ^ а б c Фрайер, Роланд Герхард (Июль 2016 г.). Эмпирический анализ расовых различий в применении силы полицией (PDF) (Отчет). Рабочие документы NBER (редакция от января 2018 г.). Национальное бюро экономических исследований. Дои:10.3386 / w22399. OCLC  956328193. S2CID  158634577. JEL № J01, K0. В архиве (PDF) из оригинала 2020-10-03; «Рабочие документы NBER распространяются для обсуждения и комментариев. Они не рецензировались и не подвергались рецензированию Советом директоров NBER, которое сопровождает официальные публикации NBER.»; опубликовано в J Polit Econ Июнь 2019.[14]
  16. ^ Дурлауф, Стивен Нил; Хекман, Джеймс Джозеф (2020-07-21). «Эмпирический анализ расовых различий в применении силы полицией: комментарий». Журнал политической экономии. Чикагский университет. 128 (10): 3998–4002. Дои:10.1086/710976. ISSN  0022-3808. OCLC  8672021465. Архивировано из оригинал на 2020-11-08.
  17. ^ Фрайер, Роланд Герхард (2020-07-21). «Эмпирический анализ расовых различий в использовании силы полицией: ответ». Журнал политической экономии. Чикагский университет. 128 (10): 4003–4008. Дои:10.1086/710977. ISSN  0022-3808. OCLC  8672034484. Архивировано из оригинал на 2020-11-08.
  18. ^ Чезарио, Джозеф; Джонсон, Дэвид; Террилл, Уильям (июль 2019 г.). «Есть ли доказательства расовой диспропорции в использовании полицией смертоносной силы? Анализ случаев гибели сотрудников полиции в 2015–2016 годах». Социально-психологическая наука и наука о личности. 10 (5): 586–595. Дои:10.1177/1948550618775108. В архиве из оригинала 08.11.2020; Дополнительный материал на Wayback Machine (архивировано 8 ноября 2020 г.).
  19. ^ Гринвальд, Энтони, G .; Оукс, Марк, А .; Хоффман, Хантер, Г. (11 апреля 2003 г.). «Цели дискриминации: влияние расы на реакцию владельцев оружия». Журнал экспериментальной социальной психологии. 39 (4): 399–405. Дои:10.1016 / S0022-1031 (03) 00020-9.
  20. ^ Коррелл, Джошуа; Виттенбринк, Бернд; Джадд, Чарльз, М .; Парк, Бернадетт (2002). «Дилемма полицейского: использование этнической принадлежности для устранения неоднозначности лиц, потенциально представляющих угрозу». Журнал личности и социальной психологии. 83 (6): 1314–1329. Дои:10.1037//0022-3514.83.6.1314.
  21. ^ Пейн, Б. Кейт (август 2001 г.). «Предрассудки и восприятие: роль автоматических и контролируемых процессов в неправильном восприятии оружия». Журнал личности и социальной психологии. 81 (2). Дои:10.1037//0022-3514.81.2.181. PMID  11519925.
  22. ^ Коррелл, Джошуа; Парк, Бернадетт; Джадд, Чарльз, М .; Виттенбринк, Бернд (3 июля 2007 г.). «Влияние стереотипов на решения о стрельбе» (PDF). Европейский журнал социальной психологии (37): 1102–1117. Дои:10.1002 / ejsp.450.
  23. ^ Ma, Debbie, S .; Коррелл, Джошуа (март 2011 г.). «Прототипность цели снижает расовые предубеждения при принятии решения о стрельбе». Журнал экспериментальной социальной психологии. 47 (2): 391–396. Дои:10.1016 / j.jesp.2010.11.002. Получено 12 ноября 2010.
  24. ^ а б Коррелл, Джошуа; Парк, Бернадетт; Джадд, Чарльз М .; Виттенбринк, Бернд (2007). «Влияние стереотипов на решение стрелять». Европейский журнал социальной психологии. 37 (6): 1102–1117. Дои:10.1002 / ejsp.450.
  25. ^ Сагара, Райан Гэбриелсон, Райан Гроховски Джонс, Эрик (2014-10-10). «Смертельная сила в черно-белом». ProPublica. Получено 2017-07-30.
  26. ^ Смит, Дуглас А. (1986). «Соседский контекст поведения полиции». Преступность и правосудие. 8: 313–341. Дои:10.1086/449126.
  27. ^ Террилл, Уильям; Рейзиг, Майкл Д. (18.08.2016). "Соседство и применение силы полицией". Журнал исследований преступности и правонарушений. 40 (3): 291–321. Дои:10.1177/0022427803253800.
  28. ^ а б c d Вайцер, Рональд (1996). «Расовая дискриминация в системе уголовного правосудия: выводы и проблемы в литературе». Журнал уголовного правосудия. 24 (4): 309–322. Дои:10.1016/0047-2352(96)00015-3.
  29. ^ а б Ма, Дебби С.; Коррелл, Джошуа; Виттенбринк, Бернд; Бар-Анан, Йоав; Sriram, N .; Носек, Брайан А. (1 ноября 2013 г.). «Когда усталость становится смертельной: связь между усталостью и расовым уклоном в решении стрелять». Базовая и прикладная социальная психология. 35 (6): 515–524. Дои:10.1080/01973533.2013.840630.
  30. ^ Коррелл, Джошуа; Парк, Бернадетт; Джадд, Чарльз М .; Виттенбринк, Бернд; Sadler, Melody S .; Кизи, Трейси (2007). «По тонкой синей линии: полицейские и расовая предвзятость в решении стрелять». Журнал личности и социальной психологии. 92 (6): 1006–1023. Дои:10.1037/0022-3514.92.6.1006. PMID  17547485.
  31. ^ Коррелл, Джошуа; Виттенбринк, Бернд; Кроуфорд, Мэтью Т .; Сэдлер, Мелоди С. (2015). «Стереотипное видение: как стереотипы устраняют неоднозначность визуальных стимулов». Журнал личности и социальной психологии. 108 (2): 219–233. Дои:10.1037 / pspa0000015. PMID  25603373.
  32. ^ Пейн, Б. Кейт (2001). «Предубеждение и восприятие: роль автоматических и контролируемых процессов в неправильном восприятии оружия». Журнал личности и социальной психологии. 81 (2): 181–192. Дои:10.1037/0022-3514.81.2.181.
  33. ^ Пейн, Б. Кейт (01.12.2006). "Предвзятость в отношении оружия: мгновенные решения и непреднамеренные стереотипы". Современные направления в психологической науке. 15 (6): 287–291. Дои:10.1111 / j.1467-8721.2006.00454.x.
  34. ^ Джеймс, Лоис; Джеймс, Стивен М .; Вила, Брайан Дж. (14 января 2016 г.). «Обратный эффект расизма». Криминология и государственная политика. 15 (2): 457–479. Дои:10.1111/1745-9133.12187. ISSN  1538-6473.
  35. ^ Хадсон, Реддит (2014-12-06). «Работа в полиции показала мне, насколько расистская и жестокая полиция. Есть только одно решение». Вашингтон Пост. Получено 2017-07-30.
  36. ^ «Полиция Мичигана отстраняет копа за« расистские »кадры с чернокожим». NY Daily News. Получено 2017-07-30.
  37. ^ «Полицейские из Огайо отстранены за обмен текстовыми сообщениями расистского характера». NY Daily News. Получено 2017-07-30.
  38. ^ «Два чернокожих полицейских написали заявления о расизме в полиции Лос-Анджелеса». BET.com. Получено 2017-07-30.
  39. ^ Смит, Брэд В. (01.05.2003). «Влияние разнообразия полицейских на убийства по вине полиции». Журнал политических исследований. 31 (2): 147–162. Дои:10.1111 / 1541-0072.t01-1-00009.
  40. ^ Сим, Джессика Дж .; Коррелл, Джошуа; Сэдлер, Мелоди С. (2013-03-01). «Понимание работы полиции и экспертов: при обучении ослабляет (а не усугубляет) стереотипное предубеждение при принятии решения о стрельбе». Бюллетень личности и социальной психологии. 39 (3): 291–304. Дои:10.1177/0146167212473157. PMID  23401478.
  41. ^ Плант, Э. Эшби; Перуш, Б. Мишель; Бутц, Дэвид А. (2005). «Устранение автоматических расовых предубеждений: устранение расовой принадлежности для диагностики подозреваемых в совершении преступлений». Журнал экспериментальной социальной психологии. 41 (2): 141–156. Дои:10.1016 / j.jesp.2004.07.004.
  42. ^ Линд, Дара (18 сентября 2014 г.). «Как не стрелять в мирных жителей: 9 советов по охране общественного порядка от начальника, который понял все правильно». Vox. Получено 2017-07-30.
  43. ^ Weisbuch, Макс; Паукер, Кристин (01.12.2011). «Невербальная передача межгрупповой предвзятости: модель распространения предвзятости с последствиями для социальной политики». Социальные вопросы и обзор политики. 5 (1): 257–291. Дои:10.1111 / j.1751-2409.2011.01032.x. ЧВК  3756600. PMID  23997812.
  44. ^ Weisbuch, Макс; Паукер, Кристин; Амбади, Налини (18 декабря 2009 г.). «Тонкая передача расовых предубеждений через невербальное поведение, передаваемое по телевидению». Наука. 326 (5960): 1711–1714. Bibcode:2009Sci ... 326.1711W. Дои:10.1126 / science.1178358. ЧВК  3764987. PMID  20019288.