Вторжение Святославов в Болгарию - Sviatoslavs invasion of Bulgaria - Wikipedia

Вторжение Святослава в Болгарию
Часть Русско-византийские войны и Византийско-болгарские войны
Средневековый манускрипт, показывающий, что слева группа всадников, вооруженных пиками и пиками, преследует других всадников, которые бегут направо.
Византийцы, преследующие Русь у Доростолона, от Мадрид Скилицес
Дата967/968–971
Место расположения
Мезия и Фракия
Результатвизантийский победа над Русью, формальная аннексия Болгарии, пятьдесят лет византийско-болгарской войны до падения Болгарии в 1018 г.
Воюющие стороны
Киевская Русь,
Печенеги,
Мадьяры		БолгарияВизантийская империя
Командиры и лидеры
Святослав I Киевский
Sphangel  † (?)
Икмор†		Петр I Болгарии
Борис II Болгарии		Иоанн I Цимискес
Бардас Склерос
Сила
60000+ мужчин~ 30 000 человек~ 30–40 000 мужчин

Вторжение Святослава в Болгарию относится к конфликту, начавшемуся в 967/968 г. и закончившемуся в 971 г., произошедшему на востоке Балканы, и с участием Киевская Русь, Болгария, а Византийская империя. Византийцы поощряли правителя Руси Святослав напасть на Болгарию, что привело к поражению болгарских войск и оккупации северной и северо-восточной части страны Русью в течение следующих двух лет. Затем союзники обратились друг против друга, и последовавшая военная конфронтация закончилась победой Византии. Русь отступила, и восточная Болгария была включена в состав Византийской империи.

В 927 году между Болгарией и Византией был подписан мирный договор, положивший конец многолетней войне и установивший сорокалетний мир. Оба государства процветали во время этого перерыва, но баланс сил постепенно сместился в пользу византийцев, которые добились больших территориальных успехов против империи. Аббасидский халифат на Востоке и образовали сеть союзов, окружающих Болгарию. К 965/966 г. воинственный новый византийский император Никифор II Фока отказался возобновить ежегодную дань, которая была частью мирного соглашения, и объявил войну Болгарии. Озабоченный своими походами на Восток, Никифор решил вести войну по доверенности и пригласил правителя Руси Святослава вторгнуться в Болгарию.

Последующий поход Святослава значительно превзошел ожидания византийцев, которые рассматривали его только как средство оказания дипломатического давления на болгар. Князь Руси завоевал основные регионы Болгарского государства на северо-востоке Балкан в 967–969 годах, захватил болгарского царя. Борис II, и эффективно управлял страной через него. Святослав намеревался продолжить свое наступление на юг против самой Византии, которая, в свою очередь, с большой озабоченностью относилась к созданию нового и могущественного русско-болгарского государства на Балканах. После остановки продвижения Руси через Фракия на Битва при Аркадиополе в 970 г. византийский император Иоанн I Цимискес повел армию на север, в Болгарию в 971 году и захватил Преслав, столица. После трехмесячная осада крепости Доростолон Святослав согласился на условия византийцев и ушел из Болгарии. Цимискес формально присоединил Восточную Болгарию к Византийской империи. Однако большая часть страны на центральных и западных Балканах оставалась фактически вне контроля империи; это привело бы к возрождению болгарского государства в этих регионах под Династия Кометопули.

Фон

Балканы, ок. 910

К началу 10 века две державы стали доминировать над Балканы: the Византийская империя контролировали юг полуострова и побережья, а Болгарская империя занимали центральные и северные Балканы. В первые десятилетия века доминировали Царь Симеон (годы правления 893–927), который расширил свою империю за счет Византии в серии войн и добился признания своего императорского титула.[1] За смертью Симеона в мае 927 г. вскоре последовала сближение между двумя державами, оформленные договором и брачным союзом позже в том же году. Второй сын и преемник Симеона, Петр I (р. 927–969), женат Мария, внучка византийского императора Романос I Лакапинос (годы правления 920–944), и его императорский титул был признан. Ежегодная дань (которую византийцы называли субсидией на содержание Марии, чтобы сохранить лицо) была решена выплачивать болгарскому правителю в обмен на мир.[2][3]

Соглашение сохранялось почти сорок лет, так как мирные отношения устраивали обе стороны. Болгария, несмотря на барьер, образованный Дунай, все еще подвергался угрозе в своих северных пределах со стороны степных народов, Мадьяры и Печенеги. Они совершали набеги по всей Болгарии, иногда достигая и византийской территории. Византийско-болгарский мир, тем не менее, означал меньше неприятностей с севера, так как многие набеги на печенегов финансировались византийцами. Правление Петра, хотя и не обладало военным великолепием Симеона, все же было «золотым веком» для Болгарии с процветающей экономикой и процветающим городским обществом.[3][4][5]

Византия использовала мир, чтобы сосредоточить свою энергию на войнах против Аббасидский халифат на Востоке, где серия генералов Джон Куркуас и Никифор Фока значительно расширилась имперская территория. В то же время военные реформы создали гораздо более эффективную и ориентированную на наступление армию.[6][7] Византийцы не пренебрегали Балканами, неуклонно работая над улучшением своих контактов с народами центральной и восточной Европы, слегка изменяя баланс сил на полуострове. Их Крымский форпост Херсон поддерживала торговлю с печенегами и растущую мощь Киевская Русь; Византийские миссионеры возглавили христианизацию мадьяр; и славянские князья западных Балкан снова признали сюзеренитет Империи,[8][9] особенно после Часлав Клонимирович прекратил болгарский контроль над Сербия.[10] Эти отношения на периферии Болгарской империи были важным активом для Византийская дипломатия: подстрекательство к нападениям на Болгарию печенегов и Хазары был проверенным временем методом давления на болгар.[11][12]

После внезапной смерти императора Романос II В 963 году Никифор Фока узурпировал престол у младенческих сыновей Романа и стал старшим императором как Никифор II (г. 963–969).[13] Никифор, видный член Анатолийский военная аристократия, также ориентированная в основном на Восток, лично возглавляя свою армию в кампаниях, которые оправдались Кипр и Киликия.[14] Так было, когда болгарское посольство посетило Никифор в конце 965 или начале 966 года, чтобы собрать причитающуюся дань. Никифор, уверенность которого выросла в его недавних успехах, и считая требование болгарского правителя самонадеянным, отказался платить, заявив, что с недавней смертью императрицы Марии (около 963 г.) любые подобные обязательства прекратились. Он избил посланников и отправил их домой с угрозами и оскорблениями. Он отправился со своими войсками во Фракию, где устроил тщательно продуманный парад в качестве демонстрации военной силы и разграбил несколько болгарских пограничных фортов.[15][16][17] Решение Никифора о разрыве отношений с Болгарией было также ответом на недавний договор, который Петр I подписал с мадьярами. Договор предусматривал, что мадьярам будет разрешено проходить через страну и совершать набег на Византию в обмен на прекращение их набегов в Болгарии.[18]

Стремясь избежать войны, царь Петр послал двух своих сыновей, Борис и Римский, как заложники Константинополь. Этот шаг не смог успокоить Никифора, но он не мог или не хотел вести кампанию против Болгарии; его войска были задействованы на Востоке, и, кроме того, опираясь на прошлый опыт византийцев, Никифор не хотел организовывать экспедицию в гористую и густо заросшую лесом местность Болгарии.[17][19] Следовательно, он прибег к старому византийскому приему, призвав племя из Восточной Европы напасть на Болгарию. В конце 966 или начале 967 г.[а] он отправил патрикиос Калокирос, гражданин Херсона, послом в Святослав, правитель Руси. Византийцы издавна поддерживали тесные отношения с Русью, с которой их связывали договор. С обещаниями богатых наград и, согласно Лев Дьякон платя 1500 фунтов золота, правитель Руси был вынужден напасть на Болгарию с севера.[19][20][21] То, что Никифор призвал Святослава на помощь, было необычным, поскольку печенеги традиционно использовались для таких задач. Историк А.Д. Стокс, исследовавший вопросы, связанные с предысторией и хронологией болгарского похода Святослава, предположил, что у этого шага был второй мотив - отвлечь внимание Святослава, недавно разрушившего Хазарское ханство, от византийского форпоста Херсон.[22]

Киевская Русь, середина 10 века

Святослав с энтузиазмом согласился на византийское предложение. В августе 967 или 968 года русы переправились через Дунай на территорию Болгарии, разгромив 30-тысячную болгарскую армию в Битва при Силистре,[23][24] и занимал большую часть Добруджа. По мнению болгарского историка Васил Златарский Святослав захватил 80 городов на северо-востоке Болгарии. Они были разграблены и уничтожены, но не постоянно оккупированы. Царь Петр I перенес эпилептический инсульт когда он получил известие о поражении.[25] Руси перезимовали на Переяславец,[26] пока болгары отступили к крепости Доростолон (Силистра ).[17][19][27] В следующем году Святослав ушел с частью своей армии, чтобы противостоять Печенегская атака на его столицу в Киев (подстрекаемые либо византийцами, либо, по мнению русских Первичная летопись, болгарами). В то же время царь Петр направил в Византию новое посольство, визит которого был записан Лиутпранд Кремонский. В отличие от предыдущего приема, на этот раз к болгарским послам было оказано большое внимание. Тем не менее, Никифор, уверенный в своей позиции, потребовал жестких условий: царь Петр должен был уйти в отставку и быть заменен Борисом, а два молодых императора, Василий и Константин, должны были быть женаты на болгарских принцессах, дочерях Бориса.[28][29]

Петр удалился в монастырь, где и умер в 969 году, а Борис был освобожден из-под византийской опеки и признан царем Борисом II. На данный момент казалось, что план Никифора сработал.[29][30] Однако кратковременное пребывание Святослава на юге пробудило в нем желание покорить эти плодородные и богатые земли. В этом намерении его, по-видимому, воодушевил бывший византийский посланник Калокирос, пожелавший себе имперскую корону. Таким образом, после победы над печенегами, он поставил наместников править Россией в его отсутствие и снова обратил свои взоры на юг.[17][30][31][32]

Средневековый манускрипт, изображающий группы всадников, как копейщиков, так и конных лучников, сражающихся и топчущих тела
Нашествие Святослава из Хроники Манассии.

Летом 969 года Святослав вернулся в Болгарию в составе союзных печенегов и мадьяр. В его отсутствие Переяславец был возвращен Борисом II; болгарские защитники поставить решительную борьбу, но Святослава ворвались в город. После этого Борис и Роман капитулировали, и Русь быстро установила контроль над Восточной и Северной Болгарией, разместив гарнизоны в Доростолоне и болгарской столице. Преслав. Здесь Борис продолжал проживать и осуществлять номинальную власть вассала Святослава. На самом деле он был не более чем подставным лицом, оставленным для того, чтобы уменьшить недовольство болгар и реакцию на присутствие русов.[33][34] Святославу, похоже, удалось заручиться поддержкой Болгарии. Болгарские солдаты присоединились к его армии в значительном количестве, отчасти соблазненные перспективами добычи, но также соблазненные антивизантийскими замыслами Святослава и, вероятно, смягченные общим славянским наследием. Сам правитель русов старался не оттолкнуть своих новых подданных: он запретил своей армии грабить сельскую местность или грабить города, которые сдались мирно.[35]

Таким образом, план Никифора имел неприятные последствия: вместо слабой Болгарии на северной границе империи была создана новая воинственная нация, и Святослав продемонстрировал все намерения продолжить свое продвижение на юг, в Византию. Император пытался заставить болгар возобновить войну против русов, но его предложения не были услышаны.[36] Затем, 11 декабря 969 года, Никифор был убит в результате дворцового переворота, и ему наследовал Иоанн I Цимискес (годы правления 969–976), на которого была возложена задача урегулировать ситуацию на Балканах. Новый император отправил к Святославу послов с предложением переговоров. Правитель Руси потребовал огромную сумму, прежде чем он уйдет, настаивая на том, что в противном случае Империя уступит ему свои европейские территории и уйдет в Малая Азия.[20][37][38] В настоящее время Цимискес был озабочен укреплением своих позиций и противодействием беспорядкам могущественного клана Фокас и его сторонников в Малой Азии. Поэтому он доверил войну на Балканах своему зятю, Домашний из школ Бардас Склерос, и евнуху стратопедарх Питер.[36][39][40]

В начале 970 г. русское войско с большими отрядами болгар, печенегов и мадьяр перешло через реку. Балканские горы и направился на юг. Русь штурмом взяла город Филиппополь (ныне Пловдив ), и, по словам диакона Льва, пронзил 20 000 выживших жителей.[40][41] Склерос с армией в 10–12 000 человек, столкнулся наступление русов под Аркадиополисом (ныне Лулебургаз ) ранней весной 970 года. Византийский генерал, армия которого значительно превосходила численностью, использовал притворное отступление отвлечь печенегский контингент от основной армии в заранее подготовленную засаду. Основная армия русских запаниковала и обратилась в бегство, понеся тяжелые потери от преследовавших ее византийцев. Руси отступили к северу от Балканского горного хребта, что дало Цимисхам время разобраться с внутренними беспорядками и собрать свои силы.[36][42]

Византийское наступление

Мужчина в простой белой одежде, один в лодке, прибывает на берег, где его ждет группа богато одетых мужчин, среди которых - коронованный человек в золотых доспехах.
Встреча Святослава с императором Иоанном Цимиский, картина Клавдий Лебедев

Занявшись подавлением восстания Барда Фокас В течение 970 года Цимиский собрал свои войска в начале 971 года для похода против Руси, перебросив свои войска из Азии во Фракию и собирая припасы и осадное оборудование. В Византийский флот сопровождал экспедицию, которой было поручено перебросить войска для высадки в тылу врага и отрезать их отступление за Дунай.[37][43] Император выбрал пасхальную неделю 971 года, чтобы сделать свой ход, полностью застигнув русов врасплох: перевалы Балканских гор остались без охраны либо потому, что русы были заняты подавлением болгарских восстаний, либо, возможно (как предполагает А.Д. Стокс), потому что мирное соглашение, заключенное после битвы при Аркадиополе, сделало их самодовольными.[41][44][45]

Византийская армия, возглавляемая лично Цимискесом и насчитывающая 30 000–40 000 человек, быстро продвинулась вперед и беспрепятственно достигла Преслава. Армия русов потерпела поражение в битве у городских стен, и византийцы приступили к осаде. Русско-болгарский гарнизон под властью русов. Sphangel[b] оказали решительное сопротивление, но 13 апреля город был взят штурмом. Среди пленных были Борис II и его семья, которые были доставлены в Константинополь вместе с болгарскими императорскими регалиями.[41][44][46][47] Основные силы Руси под командованием Святослава отступили перед царской армией к Доростолону на Дунае. Поскольку Святослав опасался болгарского восстания, он казнил 300 болгарских дворян и заключил в тюрьму многих других. Имперская армия двигалась беспрепятственно; болгарские гарнизоны различных фортов и укреплений по пути мирно сдались.[44][46]

Когда византийцы приблизились к Доростолону, они натолкнулись на русское войско, которое развернулось на поле перед городом, готовое к битве. После долгой и упорной борьбы, византийцы выиграли тот день, когда Цимисхие приказал тяжелому катафракт конница наступает. Руси быстро вышли из строя и бежали внутрь крепости.[48] Последующие осада Доростолона длилась три месяца, в течение которых византийцы блокировали город с суши и моря, а русы предприняли несколько вылазок. Состоялись три генеральных сражения, все из которых закончились византийскими победами. После последнего и особенно жестокого сражения в конце июля русы были вынуждены капитулировать. Согласно византийским летописцам, к тому времени из армии, насчитывавшей первоначально 60 000 человек, осталось только 22 тысячи.[47][49] Цимискес и Святослав встретились и подписали мирный договор: русской армии было позволено уйти, оставив своих пленных и грабежи, и их торговые права были подтверждены в обмен на клятву никогда больше не нападать на имперскую территорию. Святослав недолго переживал мирное урегулирование, так как был убит по дороге домой в засаде печенегов у реки. Днепр.[50][51]

Последствия

Средневековый манускрипт, изображающий процессию кареты, увенчанной иконой, за которой следовали коронованный человек на белом коне и два других всадника.
Изображение триумфа Цимискеса в Мадрид Скилицес: Император на белом коне следует за повозкой с иконой Богородицы и болгарскими регалиями, а болгарский царь Борис II следует еще дальше.

Итогом войны была полная победа Византии, и Цимискес решил воспользоваться всеми преимуществами. Хотя первоначально он признал Бориса II законным болгарским царем, после падения Доростолона его намерения изменились. Это стало очевидно во время его триумфального возвращения в Константинополь, где император вошел в Золотые ворота за повозкой с иконой Дева Мария а также болгарские регалии с Борисом и его семьей, следовавшими за Цимискесом. Когда процессия достигла Форум Константина Борис был публично лишен своего императорского знака отличия, а в церкви Собор Святой Софии, болгарская корона была посвящена Богу.[52][53]

Это ознаменовало символический конец Болгарии как независимого государства, по крайней мере, в глазах Византии. Византийские генералы были размещены в восточных частях страны вдоль Дуная. Преслав был переименован в Иоаннополис в честь императора, а Доростолон (или, возможно, Переяславец) был переименован в Теодорополис после Святой Феодор Стратилат, который, как полагали, вмешался в последнюю битву перед Доростолоном. Цимискес уменьшил Болгарский патриархат к архиепископству при условии Патриарх Константинопольский. Он привел болгарскую королевскую семью и многих аристократов жить в Константинополь и Малую Азию, в то время как регион вокруг Филиппополя был заселен с Армяне.[54][55][56] Однако за пределами восточной Болгарии и только в крупных городских центрах византийский контроль существовал только теоретически. Цимиский, как и Никифор Фокас, больше интересовался Востоком. Когда угроза Руси была изгнана, а Болгария, казалось бы, умиротворена, его внимание переключилось на Сирия. Никакой скоординированной византийской кампании по обеспечению безопасности на Балканах не было. В результате северо-центральные Балканы и Македония, куда ни русские, ни цимискинские войска не рискнули, по-прежнему оставались в руках местной болгарской элиты.[52][57][58]

В этих областях возникло болгарское сопротивление, воспользовавшееся византийскими гражданскими войнами после смерти Цимискеса в 976 году под предводительством четырех сыновей графа (приходит ) Николай, который стал известен как Кометопули («сыновья графа»). Самый способный из них, Самуэль, возродил болгарское царство, теперь сосредоточенное в Македонии, и был коронован царем в 997 году. Грозный воин, он возглавлял походы на византийскую территорию на юг до Пелопоннес, и он нанял византийского императора Василий II (р. 976–1025) в серия войн что привело к окончательному завоеванию Болгарского государства византийцами в 1018 году.[59][60][61] Тем не менее, из-за событий 971 года византийцы никогда не сочли бы его кем-либо иным, кроме мятежника против имперской власти, не говоря уже о том, чтобы признать принцип равенства, которым владели болгарские правители до 971 года.[59][62]

Примечания

^ а: Хронология византийского посольства в Киеве и вторжения Святослава и завоевания Болгарии сомнительна, поскольку источники расходятся друг с другом. Были предложены различные интерпретации, и современные ученые используют разные даты.[63] Для этих случаев все альтернативные даты указаны в этой статье.
^ б: Джон Скилицес называет Sphangel или Sphengel заместителем Святослава, а Икмор - третьим по значимости военачальником, а Лев Дьякон меняет этот порядок. Икмор погиб в бою у Доростолона. Шпангеля обычно отождествляют с Свенельд из России Первичная летопись. Греческие летописцы сообщают, что Сфангел также был убит при Доростолоне, но Первичная летопись пережил ли Свенельд войну и последовавшую за ней засаду на Печенегов, унесшую жизнь Святослава?[64]

Рекомендации

  1. ^ Стивенсон 2000, стр. 18–23
  2. ^ Уиттоу 1996, п. 292
  3. ^ а б Стивенсон 2000, стр. 23–24
  4. ^ Уиттоу 1996, стр. 292–294
  5. ^ Рансимен 1930, п. 184
  6. ^ Уиттоу 1996, стр. 317–326
  7. ^ Тредголд 1997, стр. 479–497
  8. ^ Уиттоу 1996, стр. 293–294
  9. ^ Стивенсон 2000, п. 47
  10. ^ Рансимен 1930, п. 185
  11. ^ Стивенсон 2000, стр. 30–31
  12. ^ Халдон 2001, стр. 96–97
  13. ^ Тредголд 1997, стр. 498–499
  14. ^ Тредголд 1997, стр. 499–501
  15. ^ Стивенсон 2000, стр. 47–48
  16. ^ Штраф 1991, п. 181
  17. ^ а б c d Оболенский 1971, п. 128
  18. ^ Златарский 1971, п. 545
  19. ^ а б c Стивенсон 2000, п. 48
  20. ^ а б Халдон 2001, п. 97
  21. ^ Уиттоу 1996, стр.260, 294
  22. ^ Штраф 1991, стр. 181–182
  23. ^ Златарский 1971, п. 553
  24. ^ Андреев и Лалков 1996, п. 111
  25. ^ Златарский 1971, стр. 554–555
  26. ^ «Мне не доставляет удовольствия быть в Киеве, но я буду жить в Переяславце на Дунае. Это будет центр моей земли; ибо там течет все хорошее: золото греков [византийцев], драгоценные ткани, вина и т. Д. разнообразные плоды: серебро и кони чехов и мадьяр, а также меха, воск, мед и рабов русских ». - Святослав, по мнению Первичная летопись, Стивенсон 2000, п. 49
  27. ^ Уиттоу 1996, п. 260
  28. ^ Уиттоу 1996, стр. 260, 294–295
  29. ^ а б Штраф 1991, стр. 182–183
  30. ^ а б Стивенсон 2000, п. 49
  31. ^ Уиттоу 1996, стр. 260–261
  32. ^ Штраф 1991, стр. 183–184
  33. ^ Стивенсон 2000, стр. 49–51
  34. ^ Штраф 1991, стр. 184–185
  35. ^ Штраф 1991, с. 185–186
  36. ^ а б c Стивенсон 2000, п. 51
  37. ^ а б Оболенский 1971, п. 129
  38. ^ Уиттоу 1996, стр.261, 295
  39. ^ Халдон 2001, стр. 97–98
  40. ^ а б Уиттоу 1996, п. 295
  41. ^ а б c Штраф 1991, п. 186
  42. ^ Халдон 2001, п. 98
  43. ^ Халдон 2001, стр. 98–99
  44. ^ а б c Халдон 2001, п. 99
  45. ^ Стивенсон 2000, стр. 51–52
  46. ^ а б Стивенсон 2000, п. 52
  47. ^ а б Тредголд 1997, п. 509
  48. ^ Халдон 2001, стр. 99–100
  49. ^ Халдон 2001, стр. 100–104
  50. ^ Халдон 2001, п. 104
  51. ^ Стивенсон 2000, п. 53
  52. ^ а б Уиттоу 1996, п. 296
  53. ^ Стивенсон 2000, п. 54
  54. ^ Тредголд 1997, стр. 509–510
  55. ^ Стивенсон 2000, стр. 52–53
  56. ^ Штраф 1991, стр. 187–188
  57. ^ Штраф 1991, п. 188
  58. ^ Оболенский 1971, стр. 130–131
  59. ^ а б Уиттоу 1996, п. 297
  60. ^ Стивенсон 2000, стр. 58–75
  61. ^ Оболенский 1971, стр. 131–133
  62. ^ Оболенский 1971, п. 131
  63. ^ Штраф 1991, п. 182
  64. ^ Талбот и Салливан 2005, стр.181, 189, 193

Источники