Симфония № 2 (Бородин) - Symphony No. 2 (Borodin)

Borodin.jpg

Симфония No 2 си минор от Александр Бородин сочинялся с перерывами между 1869 и 1876 годами. Он состоит из четырех частей и считается самым важным масштабным произведением, выполненным самим композитором. Он имеет много мелодических сходств с обоими Князь игорь и Млада, две театральные работы, которые то и дело отвлекали внимание Бородина за шесть лет сочинения.

Сочинение

Хотя он очень интересовался музыкой, Бородин занимался научными исследованиями и преподавал в качестве адъюнкт-профессора химии в Медико-хирургической академии в Санкт-Петербург с 1874 г. прервал его состав Второй Симфония. В результате на создание этой симфонии ушло несколько лет.

Приходя к нему в гости, я редко видел, чтобы он работал в лаборатории, примыкающей к его квартире. Когда он сидел над своими ретортами, наполненными бесцветным газом, и перегонял его по трубке из одного сосуда в другой, я обычно говорил ему, что он «переливает пустоту в пустоту». Закончив работу, он уходил без меня в свою квартиру, где начинал музыкальные операции или разговоры, в разгар которых он вскакивал, бегал обратно в лабораторию, чтобы посмотреть, не перегорело ли что-нибудь и не перекипело; тем временем он заполнил коридор невероятными последовательностями девятых или седьмых.[1]

Сразу после успешной премьеры своей первой симфонии в ми-бемоль под управлением Милий Балакирев на концерте Императорской русской музыки в 1869 году Бородин начал писать Вторую симфонию си минор.[2] Тем летом он перестал работать над произведением, чтобы поработать Князь игорь (Князь Игорь), опера, основанная на эпосе XII века «Повесть о полку Игореве», предложенная его другом и первым биографом. Владимир Стасов. Бородин вдруг решил отказаться Князь игорь в марте 1870 года, критикуя собственную неспособность написать либретто, удовлетворяющее как музыкальным, так и сценическим требованиям.[3] Он сказал жене: «Вряд ли есть драма или сценическое движение ... Во всяком случае, опера мне кажется неестественной… к тому же я по натуре лирик и симфонист; меня привлекают симфонические формы».[4]

Вскоре после установки Князь игорь Кроме того, Бородин вернулся к Симфонии си минор, заверив Стасова, что «материалы», созданные для оперы, будут использованы во вновь возрожденной симфонии. По словам Стасова в статье 1883 года, опубликованной в «Вестнике Европы», Бородин не раз говорил ему, что в первой части он хотел изобразить сборище русских воинов-героев, в медленном движении фигуру баяна - тип русского аккордеон, а в финале - сцена пиршества героев под звуки гуслиса - древнего щипкового инструмента.[4]

Он написал большую часть первой части в апреле 1870 года и записал ее на фортепиано год спустя, весной 1871 года. В том же году он набросал скерцо и анданте. Тем летом он оркестровал первую часть, а в октябре написал финал.[5]

Работа Бородина над симфонией была снова прервана, когда директор Императорских театров Стефан Геденов попросил его поучаствовать в экстравагантной опере-балете. Млада с другими членами Владимир Стасов "могучая куча", а именно Сезар Куй, Модест Петрович Мусоргский, и Николай Римский-Корсаков.[6] В своей обычной манере сочинения Бородин много заимствовал из более ранних работ, в данном случае Князь игорь. Спектакль в итоге отменили из-за затрат на постановку, и Бородин снова обратился к симфонии си минор.[7]

Новый интерес снова отвлек его внимание от композиции осенью 1872 года, когда Царь Александр II Правительство России приняло закон, разрешающий женщинам проходить курсы повышения квалификации в области медицины. Как сторонник новой кампании, Бородин стал основателем Медицинской школы для женщин, где он читал несколько курсов. Несмотря на эти отвлечения, Бородин закончил партитуру для фортепиано в мае 1873 года.[8]

В следующем учебном году (1873–74), все больше и больше раздражаясь тем, что он не получал поддержки или признания за свою научную работу, он опубликовал свою последнюю работу по альдегидам и обратился к преподаванию; именно в это время он стал директором лабораторного комплекса Медико-хирургической академии. Между тем, он также занялся Князь игорь снова и работал над оркестровкой последних трех частей симфонии, хотя в конечном итоге эта работа не была завершена до 1875 года.[8]

Осенью 1876 г. Русское Музыкальное Общество проявил интерес к исполнению симфонии; однако Бородин был сбит с толку, обнаружив, что проиграл всю партитуру.[8] Хотя в конечном итоге средние движения были найдены, ему пришлось переорганизовать два внешних движения, когда он был болен в постели. Премьера произведения состоялась 10 марта 1877 года.[9] под управлением Эдуард Направник.[8] Эта симфония вписывается в дискуссию о достоинствах фольклор элементы и традиционные западные музыкальные ценности искусства, что было центральным конфликтом Романтический национализм.[10] Произведение было популярным, но, по словам Римского-Корсакова, имело «умеренный успех», потому что Бородин написал медную часть слишком толсто.[8]

Отношения Бородина с Лист также повлияло на его симфоническое письмо. Позже, в 1877 году, Бородин отправился в Германию, чтобы записать некоторых из своих учеников-химиков в Йенский университет. Находясь в Германии, Бородин посетил Листа в Веймар где оба сыграли обе симфонии Бородина в аранжировках для фортепиано в четыре руки. Лист был поклонником музыки Бородина, и он организовал исполнение симфоний Бородина, сделав их первыми русскими симфониями, которые были приняты за границей. Что касается попытки Бородина пересмотреть свою оценку, Лист сказал:

Боже упаси! Не прикасайтесь к нему; ничего не менять. Ваши модуляции не являются ни экстравагантными, ни ошибочными. Ваш художественный инстинкт таков, что вам не нужно бояться быть оригинальным. Не слушайте тех, кто мешает вам идти своим путем. Вы на правильном пути. Аналогичный совет был дан Моцарт и чтобы Бетховен, который мудро проигнорировал это. Несмотря на пословицу, что «под солнцем нет ничего нового», ваша Вторая симфония совершенно новая. Никто не делал ничего подобного. И это совершенно логично по структуре ».… Из другого источника вы всегда ясны, умны и совершенно оригинальны […] работаете по-своему и ни на кого не обращаете внимания.[8]

Приборы

Симфония озвучена для следующего оркестра:

Оценка и издание

В 1879 году Бородин переработал оркестровку симфонии и проредил тяжелые медные партии. Премьера окончательной версии состоялась 4 марта 1879 г. под управлением Римский-Корсаков на концерте в бесплатной школе.[11] Последний раз Бородин занялся симфонией в 1886 году, когда готовил полную партитуру рукописи для печати. Он внес несколько уточняющих изменений, предложенных Римским-Корсаковым, который также предоставил метроном маркировка, основанная на успешном втором исполнении.

Описание

Тема первой части на могиле Бородина.

Си минор Симфония это, пожалуй, самое важное крупномасштабное произведение, выполненное композитором, и считается одним из его величайших произведений.[8] Он имеет много мелодических сходств с обоими Князь игорь и Млада, которые были двумя театральными работами, отвлекшими внимание Бородина от симфонии си минор между 1869–1875 гг.[8] По рассказу друга Бородина Николай Кашкин, яркая и резкая вступительная тема симфонии возникла из заброшенного припева Половцы,[8] и Советский Биограф Серж Дианин отмечает, что во всех трех произведениях присутствует общая нить.[12] По словам Дианина, «именно по этой причине мы находим определенное сходство в темах, которые использует Бородин в этих произведениях». Отношение к героическому миру Князь игорь привел Стасова к прозвищу работы "Богатырская симфония»(« Героическая симфония »).[13]

I. Allegro moderato

Orchesterwerke Romantik Themen.pdf

За исключением E natural, вступительная тема состоит из октатонический субколлекция, состоящая из мажорного и минорного 3-го над тоникой. Чередование мажорной и минорной третей встречается на протяжении всей симфонии и основано на этой вступительной теме.[8] Лирическая вторая тема ре мажор не только контрастирует с первой темой, но и представляет циклические элементы, очевидные во всем произведении. Это очень узнаваемо в трио скерцо движение, и отдаленно эхом отозвалось в финале.[8] Маес заявляет, что вторая тема - это протяжная стилизация, которую он определяет как «великолепную форму мелизматически оформленной песни на поэзию большой выразительной силы и лирической интенсивности». [14]

Вторая тема перепросмотра также находится в E (уменьшенная четверть от вводной темы), что делает его энгармонический большая треть выше B натуральный. Это делает обмен между мажорной и минорной третью не только мелодичным, но и структурным.[8]

Музыковед А. Питер Браун отмечает, что первая часть - это сонатная форма, сформированный несколько необычной ключевой схемой в перепросмотре, и дает следующий анализ первой части.[15]

ПервичныйВторичныйЗакрытиеПр.РазделCl.
Экспозиция:Си минорDРезюме:Си минорECСи минор
17893224263283

Если Бородин типично трактует экспозицию, то S в перепросмотр не возвращается к тонической тональности или даже к тесно связанной клавише. Вместо этого он использует два ключа (E и C), которые не только далеки от си минор, но и не связаны с тонической тональностью S в экспозиции. Браун завершает следующие мысли о первой части:

Для якобы дилетанта композитор для тех, кто не имел достаточной подготовки в академических исследованиях музыкальной композиции, эта первая часть является значительным достижением. Хотя практически нет полифония Бородин поддержал эту пьесу привлекательными мелодиями, взаимосвязанными мотивами, масштабным чувством ритма, эффективной оркестровкой в ​​переработанной версии и своеобразным использованием гармонии и модуляция, особенно в перепросмотре. Эта виртуозная первая часть - значительный шаг вперед по сравнению с его Первой симфонией, высокая оригинальность которой делала ее временами менее эффективной.[16]

Несмотря на сонатную форму первой части, по словам Брауна, музыковед Фрэнсис Мэйс утверждает, что из-за навязчивого повторения девиза - в последовательностях, уменьшениях и увеличениях - оркестровка - с интенсивным использованием медных духовых инструментов - и своеобразие темповых изменений, «все это превращает первую часть в монтаж контрастов, а не в развивающуюся сонатную форму».[13] Несмотря на этот очевидный конфликт, музыкальный критик Дэвид Фаннинг утверждает, что использование Бородиным мелодического материала и возникающие в результате героические темы «практически беспрецедентны в истории симфонии». [17]

II. Скерцо. Molto vivo

Orchesterwerke Romantik Themen.pdf

Вторая часть во многом нетрадиционна, поскольку она движется к тональности фа мажор - очень отдаленной тональности; что, возможно, изначально было идеей Балакирева.[18] Он отличается от обычного тройного метра и объединяет необычные длины фраз.[19] Вместо этого Бородин выбирает 1
1
время с отметкой темпа 108 - четыре четвертных ноты на такт с целой нотой, принимающей долю - и чередуется между четырех- и пяти- тактовыми фразами, а иногда и одно- или двухтактовыми фразами.[20] Между двумя основными идеями существует большой ритмический контраст; первый твердо держится на доле, а второй синкопирован.[8]

После введения в четыре такта большинство Скерцо собственно - это продолжение четвертных цифр, переданных по оркестру в «калейдоскопе красок».[21] Дианин отмечает, что второй субъект в этом отрывке заканчивается необычным образом, отмеченным нисходящими прыжками четвертого;[22] в то время как Маес указывает на воспоминание о Глинка, особенно восточный -звуковое трио (Аллегретто).[13] После перехода к разделу Аллегретто в 6
4
, у нас есть вторая основная тема. У Брауна были следующие мысли об этой части второй части:

Возможно, это Аллегретто - русская баркарола с ее мелодичными ритмами в сложном двухметровом, мягком гемиолы, и мелодия отмечена кантабиле e dolce. Бородинская оркестровка фона почти Klangfarben с арфой, треугольником и рогами, обеспечивающими пуантилистический аккомпанемент. Форма строится на повторении своей четырехмерной темы с изменениями фона в хорошем кучкистском стиле.[23]

После Аллегретто возвращается собственно скерцо, которое Римский-Корсаков оказалось слабым звеном симфонии.[24]

III. Анданте

Orchesterwerke Romantik Themen.pdf

По словам друга и главного биографа Бородина Владимир Стасов, третья часть симфонии была предназначена для изображения славянского менестреля Боян сопровождая себя на гусли (тип цитра ) в лице арфа. Хотя это движение похоже на третью часть его первой симфонии, структура отличается: рондо -любить:[25]

Introd.АBАС (А)BАBАIntrod.
DМи минорААD
152346808791101113121

«Анданте» начинается с того, что Олдани называет «одной из самых безмятежных мелодий Бородина». [8] исполняется солирующим кларнетом под аккомпанемент арфы, далее следует роговое соло с орнаментальными грациозными нотами, весьма типичными для лирических мелодий Бородина.[8] Эта мелодия слышна из различных инструментов на протяжении всей пьесы, в то время как часть материала включает взаимодействие между минорной и мажорной третями, присутствующими в Аллегро (I).[8]

Движение заканчивается так же, как и началось, соло кларнета, за которым следует соло валторны в сопровождении арфы. Маес красноречиво резюмирует мистику третьего движения, указывая на то, насколько сильно оно относится к «мифическому, воображаемому миру обоих». Руслан и Князь игорь." [13]

IV. Финал. Аллегро

Orchesterwerke Romantik Themen.pdf

По словам Олдани, финал в сонатной форме, но более свободный, чем первая часть.[8] Однако Браун отмечает, что существует по крайней мере три жизнеспособных способа интерпретации формальной структуры этого движения:[26] 1) в стандартной западной традиции симфонии с движением в форме сонаты или рондо; 2) как сборник танцев, имитирующих сонатную форму; 3) как программный фрагмент, следующий за событиями, заложенными Стасовым.[27] Этот раздел начинается с пентатонической темы для скрипки и альта, с развитием, состоящим из однотонный отрывок, который также используется как в Младе, так и в прологе Князь игорь.[8]

Intr.Пр. Trans. (Intr.)РазделClos. (Сек.)Пр. авг.Trans. (Intr.)Пр.Новый 1Intr.Пр. Trans. (Intr.) Разд. / Кл.Новинка 2Новый 11N1Intr./Pr.
Introd.ЭкспозицияРазвитиеПерепросмотрCoda
118 44537696102118149168184 201 208232251257265[28]

Стасов заявляет, что это движение является сценой великого праздника, который Бородин передает, сочиняя славянские танцы в смешанном тройном и двойном размере, и синкопированный мрачные. Эти элементы в сочетании с добавлением тарелок, треугольника, бубна и большого барабана придают музыке не только ощущение славянского танца, но и делают ее "турецкий "звучание для западных ушей.[29] Каждый танец имеет свое собственное смелое ритмическое движение, которое является результатом синкопии, а также упругих анакрустических образований;[30] Дианин описывает тон движения как «яркий и ликующий». [31]

Резюме

По словам Дианина, Стасов считал, что у Бородина были рыцари и героический фигуры Древней Руси в виду с этим произведением. «Первая часть изображает собрание русских рыцарей […] Скерцо может быть задумано как напоминание о стремительной погоне, но в равной степени это может быть праздничная сцена […] третья часть должна была изображать Баяна, легендарного менестреля, который появляется в Слово о полку Игореве […] А финал предназначен для изображения пира «рыцарей», звука гуслей и ликующей толпы людей ». [32]

В заключение Дианин заявляет, что симфония № 2 Бородина в целом носит патриотический характер и что он выражает свое искреннее восхищение силой и мужеством людей прошлого, которые «спасли Россию от врагов».[33] Бородин не только восхищался этими великими героями русской истории, но и умел уловить их сущность в своей музыке.[33] Подводя итоги работы, Браун сделал следующий комментарий:

Вторая симфония оказалась большим произведением Бородина. Какими бы ни были технические ограничения Бородина как композитора, они не раскрываются в этой симфонии. Сила, игривость, лиризм и живость, воплощенные в каждом из движений, создают неотразимый жест.[34]

Избранная дискография

Королевский филармонический оркестр, Оле Шмидт (Regis)

Список используемой литературы

  • Авраам, Джеральд. Бородин: Композитор и его музыка. Лондон, Уильям Ривз, 1927 год.
  • ________. Предисловие к Александру Бородину. Симфония № 2 си минор. Лондон: Эрнст Эйленбург, 193- ?.
  • Бородин Александр. Симфония № 2 си минор. Лондон: Эрнст Эйленбург, 193- ?.
  • Браун, А. Питер. Приближение к музыкальному классицизму: понимание стилей и изменения стиля в инструментальной музыке восемнадцатого века. Соединенные Штаты: Музыкальное общество колледжа, 1980.
  • Браун, А. Питер, с Брайаном Хартом. Европейская симфония ок. С 1800 по ок. 1930, т. 3 часть B: Великобритания, Россия и Франция. Блумингтон: Издательство Индианского университета, 2008.
  • Дианин, Серж. Бородина. Пер. Роберт Лорд. Лондон: Oxford University Press, 1963.
  • Фаннинг, Дэвид. «Строительство библиотеки; Симфония №2 Бородина». BBC Music Magazine. Vol. 5, вып. 8. (1997): 46–47.
  • Гринвальт, Терренс Ли. «Этюд симфонии в России от Глинки до начала ХХ века». Кандидат наук, Университет Рочестера, Музыкальная школа Истмана, 1972.
  • Ллойд-Джонс, Дэвид. «К научному изданию симфоний Бородина». Звуки: Музыкальный журнал, 6 (1977): 81–87.
  • Мэйс, Фрэнсис. История русской музыки: от Камаринская к Бабий Яр. Перевод Арнольда Дж. Померанса и Эрики * Померанс. Беркли: Калифорнийский университет Press, 2002.
  • Олдани, Роберт В. «Бородин, Александр Порфирьевич», Grove Music Online, от http://www.oxfordmusiconline.com: Интернет; по состоянию на 10 марта 2009 г.

использованная литература

  1. ^ Терренс Ли. Гринвальт. «Этюд симфонии в России от Глинки до начала ХХ века». (Анн-Арбор, Мичиган: Университетский микрофильм, 1972), 120.
  2. ^ Джеральд Авраам, предисловие к Александру Бородину, "Симфония № 2 си минор", 1869–76 (Лондон: Эрнст Эйленберг), ii.
  3. ^ Роберт В. Олдани "Бородин Александр Порфирьевич" в Grove Music Online, [1] (по состоянию на 10 марта 2009 г.).
  4. ^ а б Авраам, предисловие к Симфонии Бородина, ii.
  5. ^ Авраам, предисловие к Симфонии Бородина, iv.
  6. ^ Фрэнсис Маес, История русской музыки: от Камаринской до Бабьего Яра, перевод Арнольд Дж. Померанс и Эрика Померанс (Беркли: Калифорнийский университет Press, 2002), 7.
  7. ^ Авраам, предисловие к Симфонии Бородина, iv.
  8. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п q р Олдани, "Бородин, Александр Порфирьевич".
  9. ^ 26 февраля / 10 марта. Даты в научных текстах для этого и других русских произведений часто указываются как с более ранними Восточно-православный литургический календарь даты, и позже Григорианский календарь финики; Россия использовала восточно-православный календарь до падения царской России с началом коммунист режим, когда Ленин перешел на григорианский календарь.
  10. ^ Маес, История русской музыки, 8.
  11. ^ Авраам, предисловие к Симфонии Бородина, т.
  12. ^ Серж Дианин, Бородин, перевод Роберта Лорда (Лондон: Oxford University Press, 1963), 200.
  13. ^ а б c d Маес, История русской музыки, 70.
  14. ^ Маес, История русской музыки, 3.
  15. ^ А. Питер Браун и Брайан Харт, Европейская симфония ок. С 1800 по ок. 1930, т. 3, часть B: Великобритания, Россия и Франция. (Блумингтон: издательство Индианского университета, 2008 г.), 313.
  16. ^ Коричневый (2008), 316
  17. ^ Фаннинг, Дэвид. «Строительство библиотеки; Симфония №2 Бородина». BBC Music Magazine. Vol. 5, выпуск 8. (Лондон: BBC Журналы, 1997), 46.
  18. ^ Дианин, Бородин, 202.
  19. ^ Браун, Европейская симфония, 3: 318.
  20. ^ Браун, Европейская симфония, 3: 319.
  21. ^ После вступления в четыре такта большая часть самого скерцо представляет собой продолжение четвертных нот, передаваемых по всему оркестру в «цветном калейдоскопе».
  22. ^ Дианин, Бородин, 203.
  23. ^ Браун, Европейская симфония, 3: 318.
  24. ^ Браун, Европейская симфония, 3: 319.
  25. ^ Браун, Европейская симфония, 3: 321.
  26. ^ Браун, Европейская симфония, 3: 321.
  27. ^ 1) в стандартной западной традиции симфонии с движением в форме сонаты или рондо; 2) как сборник танцев, имитирующих соната форма; 3) как программный фрагмент, следующий за событиями, заложенными Стасовым.
  28. ^ На основе более расширенной Таблицы XV / II от Брауна, А. Питера и Брайана Харта. Европейская симфония ок. С 1800 по ок. 1930, т. 3 часть B: Великобритания, Россия и Франция. (Блумингтон: издательство Индианского университета, 2008 г.), 322.
  29. ^ Браун, Европейская симфония, 3: 321.
  30. ^ Браун, Европейская симфония, 3: 323.
  31. ^ Дианин, Бородин, 205.
  32. ^ Дианин, Бородин, 207–208.
  33. ^ а б Дианин, Бородин, 209.
  34. ^ Браун, Европейская симфония, 3: 327.

внешние ссылки