Дело о коррупции Уильяма Дж. Джефферсона - William J. Jefferson corruption case - Wikipedia

Новый Орлеан Марди Гра плавать, высмеивая Джефферсона а-ля Кто хочет стать миллионером?

Дело о коррупции против того Луизиана Представитель Уильям Дж. Джефферсон в США начали подозревать взяточничество. В ФБР совершил налет на его офисы в Конгрессе в мае 2006 года. Осенью он был переизбран на свое место. 4 июня 2007 г. большое жюри предъявил Джефферсону обвинения по шестнадцати обвинениям, связанным с коррупцией.[1] Джефферсон был побежден Республиканец Джозеф Цао 6 декабря 2008 г.,[2] и был самым старшим Демократичный должен проиграть переизбрание в том же году.[3] В 2009 году его судили Окружным судом США в Вирджинии по обвинению в коррупции.[4] 5 августа 2009 года он был признан виновным по 11 из 16 обвинений в коррупции.[5] 13 ноября 2009 года Джефферсон был приговорен к 13 годам заключения - самый длительный приговор, когда-либо вынесенный представителю за взяточничество или любое другое обвинение.[6]

После того, как соответствующее дело о взяточничестве было рассмотрено Верховным судом США (Макдоннелл против Соединенных Штатов (2016) адвокаты Джефферсона обжаловали его дело. С учетом выводов Верховного суда, окружной судья Т.С. Эллис III снял семь из десяти обвинений, по которым Джефферсон был осужден, и приказал освободить его из тюрьмы 5 октября 2017 года. 1 декабря 2017 года федеральный судья сократил срок его наказания до срока отбытия: пять лет и пять месяцев, на основании совместного рекомендации прокуроров и защитников.[7]

Расследование коррупции

Расследование началось в середине 2005 года после того, как инвестор заявил, что взятки в размере 400 000 долларов были выплачены через компанию, действующую на имя супруги и детей Джефферсона. Деньги были получены от технологической компании iGate, Inc. Луисвилл, Кентукки. Утверждается, что взамен на оплату Джефферсон поможет бизнесу iGate. Джефферсон должен был убедить Армия США для тестирования iGate широкополосный двусторонняя технология и другие продукты iGate; использовать свои усилия, чтобы повлиять на высокопоставленных чиновников в Нигерия, Гана, и Камерун; и встретиться с персоналом Экспортно-импортный банк США, чтобы облегчить потенциальное финансирование коммерческих сделок iGate в этих странах.[8]

30 июля 2005 года ФБР засняло на видео Джефферсона, получившего 100-долларовые банкноты в кожаном портфеле в отеле Ritz-Carlton в Арлингтоне, штат Вирджиния.[9]Джефферсон сказал инвестору Лори Моди, которая носила проволоку, что ему нужно будет передать вице-президенту Нигерии Атику Абубакар 500 000 долларов «как мотивирующий фактор», чтобы убедиться, что они получили контракты для iGate и компании Моди в Нигерии.[9]

Несколько дней спустя, 3 августа 2005 года, агенты ФБР совершили налет на дом Джефферсона в северо-восточном Вашингтоне и, как отмечается в 83-страничном письменном показании, поданном в поддержку последующего рейда на его офис в Конгрессе, «обнаружили 90 000 долларов наличными в морозильнике в Инкременты по 10 000 долларов, завернутые в алюминиевую фольгу и помещенные в контейнеры для замороженных продуктов ». Серийные номера На купюре в морозильной камере были найдены серийные номера средств, данные ФБР своему информатору.

Поздно вечером 20 мая 2006 года агенты ФБР выполнили ордер на обыск в офисе Джефферсона в Офисное здание Rayburn House.[10] После рейда одним из самых стойких защитников демократа Джефферсона в битвах между ФБР и Конгрессом стал Деннис Хастерт, кто был Республиканец Спикер Палаты.[11]

В письменных показаниях, использованных в поддержку этих рейдов, утверждается:

  • ФБР засняло, как Джефферсон получает сертификат акций от Моди для компании, созданной в Нигерии для продвижения технологии iGate. Джефферсон предсказал, что через пять лет сделка будет приносить 200 миллионов долларов ежегодно.
  • Джефферсон сказал Моди, что хочет получить аналогичную финансовую долю в бизнесе в Гане.
  • Джефферсон запросил у Моди финансирование в размере 10 миллионов долларов, чтобы взять на себя управление iGate и установить «доверенных лиц» в новом правлении. Двумя платежами Моди перевел 89 225 долларов в компанию ANJ Group LLC, компанию, контролируемую семьей Джефферсона.
  • Джефферсон одолжил 4800 долларов из денег, которые Моди дала ему, неназванному помощнику Конгресса. Еще 4900 долларов был возвращен ФБР одним из адвокатов Джефферсона.
  • ФБР утверждает, что раскрыло «по крайней мере семь других схем, в которых Джефферсон искал ценные вещи в обмен на свои официальные действия».

В 2009 Эми Берман Джексон представлял Джефферсона, девяти членов Луизианы, в судебном процессе по делу о коррупции.

Признание вины бывших помощников

В январе 2006 г. Бретт М. Пфеффер, бывший помощник Джефферсона, обвинил его в коррупционной схеме с участием интернет-компании, созданной в Нигерия. Пфеффер был президентом инвестиционной компании в Маклин, Вирджиния. В обмен на политическую поддержку сделки Джефферсон провел юридическую работу, направленную на деятельность семьи Джефферсонов. Также сообщалось, что дочь Джефферсона была передана на гонорар инвестиционной компании Вирджинии в размере 5000 долларов в месяц. Джефферсон, как говорят, договорился о том, чтобы его семья получила от 5 до 7 процентов доли в нигерийской интернет-компании. 11 января 2006 года в федеральном суде Александрии, штат Вирджиния, Пфеффер признал себя виновным по обвинению в сговоре, пособничестве и подкупе государственного должностного лица.[12] 26 мая Пфеффер был приговорен к восьми годам заключения.[13]

3 мая 2006 г. во время слушания дела в Окружном суде США, Вернон Джексон, 53, Исполнительный директор из Луисвилл, Кентукки основанная iGate Inc., признала себя виновной во взяточничестве государственного служащего и сговоре с целью подкупа государственного служащего. Согласно Ассошиэйтед Пресс "Судебные документы ясно показывают, что конгрессмен Уильям Джефферсон (демократ от Луизианы) является обвиняемым конгрессменом, не называя его имени". Сделка о признании вины Джексона требует его сотрудничества в продолжающемся расследовании против конгрессмена, который, как он признает, давал взятку. Согласно судебным документам по делу Джексона, общая сумма взяток составляет от 400 000 до 1 миллиона долларов.[14] 8 сентября Джексон был приговорен к 7 годам и 3 месяцам тюремного заключения.[15]

Обыск в офисе Конгресса

Обыск офиса Джефферсона вызвал серию политических событий: Джефферсон немедленно обжаловал иск в федеральном суде. Спикер Дома Деннис Хастерт и Лидер меньшинства дома Нэнси Пелоси выступил с «редким совместным заявлением, в котором потребовал от ФБР вернуть документы и сказал, что Джефферсон затем должен более полно сотрудничать со следствием».[16] «Многие республиканцы и демократы утверждают, что беспрецедентное нападение на офис Конгресса было чрезмерно агрессивным и могло нарушить конституционное разделение властей между исполнительной и законодательной ветвями власти, которое призвано защитить законодателей от административного запугивания».[17] Напряженность накалилась до такой степени, что, по данным AP, Генеральный прокурор Альберто Гонсалес, его заместитель Пол Макналти, и возможно Директор ФБР Роберт Мюллер «говорили, что готовы уйти, если Министерство юстиции попросят вернуть документы Джефферсона ... [в то время как] Дом пригрозил нарушить бюджет Министерства юстиции».[18]

25 мая вмешался президент Буш, предприняв экстраординарный шаг, "направив Департамент правосудия опечатать все материалы, извлеченные из офиса конгрессмена Джефферсона, в течение следующих 45 дней и не допустить доступа никому, кто участвует в расследовании ".[19] Представитель Джеймс Сенсенбреннер, председатель Судебный комитет палаты представителей, начали проводить слушания под названием «Безрассудное правосудие: налет на Конгресс в субботу вечером попрал Конституцию?» - на «глубоко тревожные» вопросы, которые, по словам Сенсенбреннера, были подняты действиями Министерства юстиции.

ФБР, отвечая на жалобу Джефферсона на рейд, приложило письменные показания агента ФБР, в которых утверждалось, что рейд был необходим, потому что, пока ФБР обыскивало дом Джефферсона в августе, Джефферсон пытался «тайком удалить» документы.[20] Опрос, проведенный ABC News 1 июня 2006 года, показал, что 86% американцев поддерживают право ФБР обыскивать офисы Конгресса при получении ордера.[21]

10 июля 2006 г. главный судья Томас Ф. Хоган для Окружной суд США округа Колумбия постановил, что рейд ФБР на офис Джефферсона был законным,[22] отвергая претензии Джефферсона и Двухпартийная юридическая консультативная группа Палаты представителей Соединенных Штатов, что обыск нарушил Конституцию Речь или дискуссионная оговорка, разделение властей принцип, и Четвертая поправка. Главный судья Хоган в своем 28-страничном постановлении признал, что «факты и вопросы права, представленные здесь, действительно беспрецедентны», но написал, что «точно установлено», что конгрессмен «обычно связан с деятельностью преступника. законы, как и обычные люди », и что пункт о выступлениях или дебатах не« делает членов Конгресса сверхгражданами, свободными от уголовной ответственности ».[23]

Хоган в своем заключении писал:

Существующие широкие меры защиты положения о речи или дебатах - абсолютный иммунитет от судебного преследования или иска в связи с законодательными актами и свобода от «допроса» об этих действиях (включая привилегию предъявления свидетельских показаний документов в ответ на повестку в суд) - удовлетворяют фундаментальным требованиям. цель статьи - защитить независимость законодательной власти. Суд отказывается расширять эти меры защиты, полагая, что пункт о выступлениях или дебатах не защищает членов Конгресса от исполнения действительных ордеров на обыск. Интерпретация конгрессменом Джефферсоном привилегии выступления или дебатов должна была превратить каждый офис Конгресса в субсидируемое налогоплательщиками убежище для преступлений. Такой результат не поддерживается ни Конституцией, ни судебным прецедентом и не будет принят здесь. Видеть Уильямсон против США, 28 С. Ct. at 167 («Законы этой страны не допускают места или работы в качестве убежища для преступлений») (цитата опущена).[24]

Позже в том же месяце, однако, апелляционная коллегия из трех судей единогласно отменила решение Хогана и подтвердила, что Министерство юстиции не может просматривать файлы Джефферсона, пока Джефферсон не увидит, какие файлы были взяты и какие из них имели отношение к его работе в качестве законодателя. Апелляционный суд постановил, что Хоган, судья, который первоначально санкционировал неоднозначный обыск и изъятие, должен выяснить, распространяются ли требования Джефферсона о законодательной привилегии на конкретные изъятые файлы, на которые законодатель мог бы сослаться.[25] 31 марта 2008 г. Верховный суд США отказано в дальнейшем рассмотрении.[26]

Исключение членства в комитете

24 мая 2006 г., после нескольких месяцев отказа заниматься скандалом с Джефферсоном на фоне растущего общественного возмущения, Лидер меньшинства дома Нэнси Пелоси публично потребовал немедленной отставки Джефферсона из Комитет домашних путей и средств, но он отказался уйти в отставку.[27] Несмотря на то что Мел Ватт, затем председатель Конгресс чернокожих, заявил о решительной поддержке фракции Джефферсона, с тех пор сообщалось, что два видных члена фракции - Джон Льюис (D-GA) и Чарльз Б. Рангель (Д-Нью-Йорк) - сыграл важную роль в кампании по принуждению Джефферсона уйти в отставку.[28]

15 июня 2006 года демократы Палаты представителей проголосовали за то, чтобы лишить Джефферсона полномочий комитета, в то время как федеральное расследование взяточничества продолжается. Внутрипартийное голосование прошло 99 против 58. Некоторые[ВОЗ? ] сообщают, что голосование было проведено в результате демократов, которые были полны решимости внести в год выборов пункт об этике.[нужна цитата ] Полный состав палаты представителей, единственная группа, имеющая право отстранить Джефферсона от должности, лишила его места в комитете 16 июня без обсуждения. Джефферсон предложил временно отойти в сторону, если фракция демократов установит правило в отношении дел, подобных его, и если его место перейдет к республиканской партии. Чарли Меланкон (Д-ЛА). Это предложение было отклонено лидером Демократической партии Палаты представителей Нэнси Пелоси.[29]

Обвинение, судебное разбирательство, осуждение и приговор

Фотография денег, найденных в морозильной камере Джефферсона во время рейда в августе 2005 года, была показана присяжным 8 июля 2009 года.

4 июня 2007 года большое федеральное жюри предъявило Джефферсону обвинения в коррупции. 8 июня 2007 года Джефферсон не признал себя виновным по предъявленным обвинениям. После слушания Джефферсон сказал: «Я абсолютно невиновен в выдвинутых против меня обвинениях. Я буду бороться всем сердцем, чтобы очистить свое имя». Далее он объяснил: «90 000 долларов были деньгами ФБР. ФБР передало их мне в рамках своего плана - части их плана - что я передам их вице-президенту Нигерии, но я этого не сделал. факты понятны, я надеюсь, что буду оправдан ».[30] ФБР отрицает работу с Джефферсоном.

Джефферсон обжаловал обвинительное заключение по 14 из 16 пунктов, заявив о «законодательном иммунитете, предусмотренном Конституционной статьей о речах или дебатах».; Однако в ноябре 2008 года судья Роберт Кинг отклонил апелляцию и оставил обвинительное заключение в силе по всем 16 пунктам.[31][32] Джефферсона 4-й окружной апелляционный суд Судебное разбирательство изначально планировалось начать 2 декабря 2008 г.,[33] но был отложен до 15 января 2009 г. (после 6 декабря 2008 г. всеобщие выборы в 2-й избирательный округ Луизианы ). Адвокаты Джефферсона добивались "выдачи мандат "в петиции Верховный суд США обязать суда низшей инстанции отложить рассмотрение дела Джефферсона. Цитируется Брюсом Альпертом из Times-Picayune Вашингтонское бюро, адвокаты Джефферсона основали свое ходатайство об отсрочке отчасти на аргументе о том, что «после судебного разбирательства ущерб, причиненный судебным разбирательством, не может быть отменен, даже если он [Джефферсон] будет оправдан или обвинительный приговор впоследствии будет отменен» ( "травма" в контексте проигрыша Джефферсона 6 декабря 2008 г. Ань «Джозеф» Цао ).

По состоянию на 24 декабря 2008 г. судья окружного суда США продолжал назначать слушание по статусу. Т. С. Эллис III, сидя в Александрия, Вирджиния на 15 января 2009 г., когда будет обнародован график или другое конкретное будущее дела. Федеральные прокуроры оспорили просьбу об отсрочке дела как уводящий маневр, который, по словам прокурора Марка Дэниела Литла, будет способствовать «дальнейшим предубеждениям» против «незавершенного дела».[34] В Times-Picayune постоянно заявлял и сообщал о попытках адвокатов Джефферсона отложить судебное разбирательство или ограничить судебное преследование.[35] Судебный процесс по-прежнему должен был начаться 26 мая 2009 года.[36] Однако 8 мая Федеральный судья Т. С. Эллис III - по запросу поверенного Джефферсона Роберт П. Траут «на две-три дополнительные недели» - перенос даты открытия судебного заседания на одну неделю, до 2 июня.[37]

Одновременно, по словам Стефани Грейс, в Times-Picayune колонка от 19 марта 2009 года, сторонники Джефферсона пытались реабилитировать Джефферсона, отправляя тысячи электронных писем с нападками на Цао, Сенатор США Дэвид Виттер, радиокомментатор Раш Лимбо, и другие республиканцы, но все же

Поиски оправдания Джефферсона - это вызов всей его жизни. И сколько бы электронных писем ни отправили его оставшиеся «друзья», защита в глазах избирателей будет еще жестче.[38]

12 апреля 2009 г. Times-Picayune обозреватель Джеймс Гилл процитировал появление группы, именующей себя «Друзья конгрессмена Уильяма Дж. Джефферсона», и высказал мнение, что группе следует изменить свое название на «Друзья бывшего конгрессмена Уильяма Джефферсона»; Гилл, сообщая о доводе Джефферсона о том, что 14 из 16 обвинений в совершении уголовного преступления против него следует исключить как не квалифицируемые законом как взяточничество, пришел к выводу, что

Превышение по 14 пунктам было бы большим успехом для любого обвиняемого, но радость должна быть несколько уменьшена для того, кому грозит 16.[39]

Гилл обратил внимание на то, что 14 мая 2009 года «Друзья» планировали устроить «Праздник служения» Джефферсону, и испытание Джефферсона начнется двумя неделями позже.[40] «Торжественное празднование признательности с признанием, музыкой, танцами и общением» - так «Друзья» описывали программу «Празднование служения», которая проходила по расписанию.[41] Через несколько дней после «Праздника служения» Гилл опубликовал утверждение, что давние соратники Джефферсона организовали Споры по поводу электронной почты в Новом Орлеане как средство поставить в неловкое положение и ослабить демократа Стейси Хед, который в 2006 году победил протеже Джефферсона Рене Гилл Пратт (сексуальный партнер брата Уильяма Моисея Джефферсона) и в 2008 году поддержал Республиканец Джозеф Цао Успешная попытка сместить Джефферсона.[42]

27 мая, после спорного слушания с защитой адвокат Роберт Траут и прокурор Марк Lytle, судья Т. С. Эллис III задерживается пробное открытие до 9 июня.[43] Примерно в то же время события, связанные с решением Гилл Пратт уйти в неоплачиваемый отпуск с ее административной работы в Южный университет в Новом Орлеане побудило обозревателя Стефани Грейс предположить, что Джефферсон теряет влияние в учреждении Нового Орлеана, где его жена Андреа Грин Джефферсон также является администратором.[44] 7 июня, за два дня до открытия судебного заседания, Times-Picayune опубликовал пространный анализ обвинений и предполагаемых участников.[45]

За несколько недель до суда адвокаты Джефферсона, как описано Times-Picayune, сосредоточился на выборе жюри.[46] Задача, стоящая перед ними, не была уменьшена парой событий за две недели до даты суда. Во-первых, Анджела Коулман (бывшая племянница конгрессмена по жене) заявила федеральному суду, что не может позволить себе продолжать нанимать адвоката Джона Фуллера.; назначенный судом государственный защитник Вирджиния Шлютер вела дело, касающееся предполагаемой причастности Коулмана к незаконному присвоению (более 600 000 долларов в виде грантов штата и федеральных грантов) Бетти Джефферсон, Моис Джефферсон, и Рене Гилл Пратт.[47] Во-вторых, стенограмма записей разговора за ужином 2005 года между Уильямом Джефферсоном и Лори Моди, бизнес-леди из Вирджинии и свидетелем обвинения, полученная Times-Picayune, был настолько четким, что включал наблюдения за их предпочтениями в десертах и ​​отмечал звуки «урчания в животе».[48] По разным причинам обвинение решило не вызывать Моди для дачи показаний лично, а полагаться на записи разговоров.[49]- решение, по мнению многих, ослабляющее аргументы обвинения.[50]

9 июня 2009 года прокуроры в судебном процессе по делу о коррупции Уильяма Джефферсона опубликовали 152-страничный список судебных материалов, в том числе список дочерей Джефферсона и элитных колледжей, которые они посещали, утверждая, что его дочери и их колледжи были бенефициарами взяток, уплаченных ANJ. Group в обмен на помощь Джефферсона в обеспечении контрактов для американских компаний в Западной Африке.[51] В тот же день начался отбор жюри.[4] Степень и точность предшествующего знания дела были главными проблемами при выборе присяжных. К 14 июня 2009 года двенадцать присяжных (восемь женщин, четыре мужчины) были отобраны из более чем сотни потенциальных присяжных.[52]

24 июня 2009 г. iGate Исполнительный директор Вернон Джексон, свидетельствуя в суде, утверждал, что в 2002 году он чувствовал себя вынужденным продолжать участвовать в нигерийской сделке с Уильямом Дж. Джефферсоном; попытка тогдашнего канцлера Жозеф Буи удалить жену Джефферсона, Андреа Джефферсон, с должности вице-канцлера по академическим вопросам в СУНО по причинам, связанным с кумовство, вместо этого привело к удалению Буи.[53]

7 июля 2009 г. федеральному жюри было показано видео, на котором Джефферсон принимает чемодан, наполненный 100 000 долларов наличными, у входа в Северная Вирджиния Гостиница. В видео сообщалось, что Джефферсон, похоже, опасался принимать деньги публично. ФБР записало обмен с четырех сторон, и все они были показаны присяжным.[54]

5 августа 2009 года Джефферсон был осужден по 11 из 16 обвинений в коррупции.[55] 6 августа 2009 года Джефферсон вернулся в суд для рассмотрения дела о конфискации имущества. Его защита утверждала, что большая часть денег, которые правительство желало конфисковать, была получена от законного бизнеса и его «страсти к Африке». Джефферсон и его семья были привлечены к ответственности за конфискацию более 470 000 долларов из этой взятки, выплаченной фиктивным компаниям, находившимся под контролем семьи. Жюри также пришло к выводу, что от ANJ Group могут потребовать передать миллионы акций технологической компании Кентукки и нигерийского телекоммуникационного предприятия. 470 000 долларов включали 21 353 доллара, которые брат бывшего конгрессмена Мозе получил в качестве взятки и которые в конечном итоге были использованы для погашения долга Андреа Джефферсон по кредитной карте, а также на оплату обучения Джелани Джефферсон в юридической школе Гарвардского университета.[56]

30 августа 2009 г. Times-Picayune сообщил, что Уильям Дж. Джефферсон и его поверенные потребовали повторного судебного разбирательства по делу.[57]

В августе 2009 года, после его осуждения, Уильям Дж. Джефферсон и его жена Андреа Джефферсон подали заявление на Глава 7 банкротство в Суд по делам о банкротстве США. В Times-Picayune По оценкам, заявленные долги составили от 1 до 10 миллионов долларов.[58]

21 сентября 2009 г. Федеральный судья Т.С. Эллис III отклонил запрос Джефферсона о новом судебном разбирательстве.[59]

В октябре 2009 г. Верховный суд Луизианы поместил Джефферсона на временное отстранение от юридической практики.[60]

13 ноября 2009 года Джефферсон был приговорен к 13 годам заключения за взяточничество, самый длительный приговор, когда-либо вынесенный конгрессмену за взяточничество или любое другое обвинение.[6]

26 марта 2012 года Апелляционный суд США четвертого округа оставил в силе обвинительный приговор по десяти из одиннадцати обвинений, отменив одно обвинительное заключение, связанное с телефонным звонком, поскольку дело по этому обвинению рассматривалось не в той части Соединенных Штатов. 26 ноября 2012 г. Верховный суд США отклонил ходатайство Джефферсона о Certiorari, делая приговоры окончательными. Его планируется выпустить на свободу 30 августа 2023 года.[61]

1 мая 2015 года Верховный суд Луизианы навсегда лишил Джефферсона статуса адвокатского статуса на основании его поведения, «использовав его офис в Конгрессе за мошенническую и незаконную деятельность путем вымогательства взяток в обмен на официальные действия». Такое поведение близко соответствовало Правилу XIX Верховного суда Луизианы, Приложению E, Правилу 7, которое предполагает, что постоянное лишение права адвокатского статуса может быть уместным, когда есть «[m] alfeasance в должности, которое приводит к осуждению за уголовное преступление и которое связано с мошенничеством». [62]

Снижение обвинений и повторное наказание

В 2016 году Верховный суд США заслушал Макдоннелл против Соединенных Штатов, дело о взяточничестве с участием бывшего губернатора Вирджинии Макдоннелла. Он постановил, что присяжным были даны неадекватные инструкции по определению некоторых элементов закона. С Макдоннелла были сняты обвинения, и он был освобожден из тюрьмы. В свете этих выводов поверенные Джефферсона подали апелляцию. Окружной судья США Т.С. Эллис III рассмотрел дело Джефферсона, сняв семь из самых существенных из десяти обвинений и 5 октября 2017 года приказав освободить его из тюрьмы, пока правительство не примет решение о вынесении приговора или других действиях.

1 декабря 2017 года федеральный судья сократил срок наказания Джефферсона до срока: пять лет и пять месяцев на основе совместной рекомендации прокуроров и адвокатов защиты.[63]

Рекомендации

  1. ^ Джонстон, Дэвид и Зелени, Джефф (05.06.2007). «Конгрессмен требовал взяток, говорится в обвинительном заключении». Нью-Йорк Таймс. Получено 2007-06-05.
  2. ^ "Конгрессмен Луизианы проиграл заявку на переизбрание". CNN. 2008-12-07. Получено 2008-12-07.
  3. ^ Видеть NNDB.com, Статья Джефферсона в NNDB Beta, которая включает список членов его семьи. Смотрите также Нью-Йорк Таймс статьи о Джефферсоне.
  4. ^ а б «Суд над бывшим членом палаты представителей США Уильямом Джефферсоном начинается сегодня в Вирджинии», в Times-Picayune, 9 июня 2009 г.
  5. ^ «Вердикт Уильяма Джефферсона: виновен по 11 из 16 пунктов» в Times-Picayune, 5 августа 2009 г.
  6. ^ а б NPR.org В архиве 22 ноября 2009 г. Wayback Machine
  7. ^ AP, "Уильяма Джефферсона больше не будет тюремного заключения, судьи правила", Times-Picayune, 1 декабря 2017
  8. ^ «Бизнесмен признал себя виновным в даче взяток конгрессмену США» (Пресс-релиз). Федеральное Бюро Расследований. 2006-05-03. Архивировано из оригинал 29 июня 2006 г.
  9. ^ а б Ленгель, Аллан (2006-05-21). «ФБР утверждает, что Джефферсон был снят с получением наличных». Вашингтон Пост. п. A01. Получено 2007-02-07.
  10. ^ Аффидевит и ордер на обыск В архиве 2006-12-08 в Wayback Machine (1,25 МБ PDF)
  11. ^ Халс, Карл (24 мая 2006 г.). «Рейд ФБР разделяет законодателей ГП и Белый дом». Нью-Йорк Таймс. п. A01. Получено 2007-02-07.
  12. ^ Ана Раделат, Служба новостей Gannett, «Бывший помощник Конгресса признал себя виновным во взяточничестве», USA Today, 11 января 2006 г. Проверено 9 декабря 2006 г.
  13. ^ «Бывший помощник законодательного органа Конгресса Бретт М. Пфеффер ОРМЕР осужден за взяточничество» (PDF). Министерство юстиции США. 2008-05-26. Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-12-17. Получено 2008-12-07.
  14. ^ ФБР, «Бизнесмен признал себя виновным в даче взяток конгрессмену США», ФБР, 3 мая 2006 г. Проверено 9 декабря 2006 г.
  15. ^ «Бизнесмен из Луисвилля приговорен к 87 месяцам тюремного заключения за подкуп конгрессмена» (PDF). Пресс-релиз, Министерство юстиции США. 2008-09-08. Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-12-17. Получено 2008-12-07.
  16. ^ «Буш приказывает опечатать документы, изъятые при обыске на Капитолийском холме», CNN В архиве 15 июня 2006 г. Wayback Machine
  17. ^ Шайлаг Мюррей и Аллан Ленгель, Вашингтон Пост, 25 мая 2006 г.
  18. ^ Райхман, Деб (29 мая 2006 г.). «Угрозы побудили Буша вмешаться в драку ФБР». Ассошиэйтед Пресс.
  19. ^ «Текст приказа Буша опечатать материалы». Nytimes.com. 2006-05-25. Получено 2012-02-19.
  20. ^ "Ответ прокурора на запрос Джефферсона". 2006. Архивировано с оригинал на 2006-11-26. Получено 2006-05-31.
  21. ^ "Опрос: американцы поддерживают поисковые запросы; публичные стороны с ФБР в вопросе поиска Конгресса". 2006. Получено 2006-06-05.
  22. ^ Судья постановил рейд ФБР на офис на холме - Джерри Сепер и Кристина Беллантони, Вашингтон Таймс, 11 июля 2006 г.
  23. ^ "In Re: Search of the Rayburn House Office Building Room Number 2113 Washington, D.C. 20515" (PDF). Нью-Йорк Таймс. 2006. Получено 2006-07-10., цитируя Соединенные Штаты против Брюстера, 408 U.S. 501, 516.
  24. ^ "In Re: Search of the Rayburn House OFfice Building Room Number 2113 Washington, D.C. 20515" (PDF). Нью-Йорк Таймс. 2006. Получено 2006-07-10.
  25. ^ Шенон, Филипп (29 июля 2006 г.). «Законодатель выиграл отсрочку рассмотрения доказательств». Нью-Йорк Таймс. п. A10. Получено 2007-02-07.
  26. ^ Мирс, Билл (31 марта 2008 г.). «Верховный суд отклонил апелляцию об изъятии бумаг депутата». CNN. Получено 2008-03-31.
  27. ^ Купер, Патрик (26 мая 2008 г.). «Представитель Джефферсон отклоняет просьбу Пелоси покинуть группу». USA Today. Архивировано из оригинал на 2008-12-10. Получено 2008-12-07.
  28. ^ Эдни, Хейзел Трайс (13.06.2006). «Некоторые члены CBC тайно пытаются выгнать Джефферсона с поста комитета». Milwaukee Courier. Получено 2007-02-07.
  29. ^ "Законодатели лишают Джефферсона места в комиссии", Новости NBC, 16 июня 2006 г. Проверено 9 декабря 2006 г.
  30. ^ Баракат, Матфей (9 июня 2007 г.). "Конгрессмен из Лос-Анджелеса не признает себя виновным во взяточничестве". Бостон Глобус.
  31. ^ "Заключение суда, США против Джефферсона, Апелляционный суд США четвертого округа" (PDF). 2008-11-12. Получено 2008-12-07.
  32. ^ Слейтер, Дэн (2008-11-12). "Frozen Out? Суд отклоняет апелляцию представителя Уильяма Джефферсона". Журнал "Уолл Стрит. Получено 2008-12-07.
  33. ^ «Судебное разбирательство, заявка на переизбрание лицом к лицу с представителем Джефферсоном». United Press International. 2008-11-11. Получено 2008-12-07.
  34. ^ Брюс Альперт, «Прокуроры стремятся воспрепятствовать задержке судебного разбирательства по делу Джефферсона: его адвокаты обращаются в Верховный суд США», в Times-Picayune, 25 декабря 2008 г. (Metro Edition), стр. 1А, 8А. NOLA.com получено 25 декабря 2008 г.
  35. ^ Брюс Альперт, Джефферсон пытается ограничить судебное преследование, Times-Picayune, 14 апреля 2009 г., Saint Tammany Edition, стр. A2.
  36. ^ Брюс Альперт, "Суд над Уильямом Джефферсоном по делу о взяточничестве назначен на 26 мая", Times-Picayune, 15 января 2009 г. (по состоянию на 2 мая 2009 г.).
  37. ^ Брюс Альперт, "Судья откладывает рассмотрение дела Джефферсона на одну неделю", Times-Picayune, 9 мая 2009 г., стр. A4. Траут сделал запрос после главный прокурор Литл В архиве 2009-06-01 на Wayback Machine представил 12 000 страниц материалов в поддержку обвинения (Траут утверждал, что его «команде юристов нужно время для изучения документов и вызова новых свидетелей на основе новой информации»). Литл возразил, сославшись на неоднократные ранее отложенные сроки судебного заседания. Эллис отклонил ряд других запросов Траута. Эллис также предупредил, что не будет предлагать никаких дополнительных задержек после 2 июня 2009 года.
  38. ^ Стефани Грейс, Реабилитация - трудная задача для Джефферсона, Times-Picayune, 19 марта 2009 г., Saint Tammany Edition, стр. B7 (по состоянию на 19 марта 2009 г.).
  39. ^ Джеймс Гилл, "Друзья Джефферсона - оптимистичная компания", В архиве 2013-01-04 в Archive.today Times-Picayune, 12 апреля 2009 г., Saint Tammany Edition, стр. B5.
  40. ^ «Друзья» утверждали, что их подбадривает оправдание Аляска бывший Республиканец Сенатор Тед Стивенс.
  41. ^ Стефани Грейс, У Джефферсона было все в Times-Picayune, 17 мая 2009 г., Metro Edition, стр. B5.
  42. ^ Джеймс Гилл, "Джефферсон является фактором вражды в мэрии?", в Times-Picayune, 22 мая 2009 г., Saint Tammany Edition, стр. B7. Вашингтон был адвокат который при сомнительных обстоятельствах опубликовал электронные письма Хэда.
  43. ^ Брюс Альперт, «Суд над Джефферсоном отложен до 9 июня» в Times-Picayune, 28 мая 2009 г., Saint Tammany Edition, стр. A1, A10.
  44. ^ Стефани Грейс, «Джефферсон захватил SUNO не так, как раньше» В архиве 2009-08-12 в Wayback Machine в Times-Picayune, 2 июня 2009 г., Saint Tammany Edition, стр. B5.
  45. ^ Брюс Альперт, [www.nola.com/news/tp/frontpage/index.ssf?/base/news-13/1244352680178040.xml&coll=1 «Дело Джефферсона передано в зал суда: судебный процесс о коррупции, полный первых - фейерверк начнется во вторник» ] в Times-Picayune, 7 июня 2009 г., Metro Edition, стр. A1, A14-A15.
  46. ^ Брюс Альперт и Джонатан Тилов, «Адвокаты Джефферсона хотят выковырять мозги присяжным» В архиве 2009-04-22 на Wayback Machine Брюс Альперт и Джонатан Тилов, Times-Picayune (Жители Нового Орлеана ), 19 апреля 2009 г., с. A17
  47. ^ «У племянницы Джефферсона новый адвокат», в Times-Picayune, 24 мая 2009 г., Metro Edition, стр. БИ 2. Онлайн-версия, «Племяннице бывшего конгрессмена нужен новый адвокат», добавляет заявление о том, что Бренда Джефферсон (другая родственница) ранее ответила «виновной» за помощь в сокрытии этого мошенничества.
  48. ^ Брюс Альперт и Джонатан Тилов, "Присяжные будут все уши", в Times-Picayune, 24 мая 2009 г., Metro Edition, стр. А7.
  49. ^ Стефани Грейс, «Обвинитель Джефферсона будет услышан, а не увиден», в Times-Picayune, 14 июня 2009 г., Metro Edition, стр. B5.
  50. ^ Брюс Альперт, «Дело Джефферсона не может быть герметичным: эксперты видят слабые места в аргументах федеральных властей», в Times-Picayune, 15 июня 2009 г., Metro Edition, стр. A1, A3. Стефани Грейс, «Отсутствие вызывает вопросы» в Times-Picayune, 5 июля 2009 г., Metro Edition, стр. B5.
  51. ^ «Экспонаты в суде над Джефферсоном показывают выплаты дочерним колледжам», в Times-Picayune, 10 июня 2009 г.
  52. ^ Брюс Альперт и Джонатан Тилов, "Холодные наличные общие знания" в Times-Picayune, 14 июня 2009 г., Metro Edition, стр. А8.
  53. ^ Брюс Альперт и Джонатан Тилов, «Исполнительный директор iGate говорит, что боялся возмездия», в Times-Picayune, 24 июня 2009 г., Metro Edition, стр. A1, A6. Согласно статье, члены Наблюдательного совета Южная университетская система тем не менее, Боуи объяснил увольнение сексуальными домогательствами и плохим финансовым надзором.
  54. ^ Google.com В архиве 11 июля 2009 г. Wayback Machine
  55. ^ "CNN.com". CNN.com. Получено 2012-02-19.
  56. ^ «Уильям Джефферсон должен потерять 470 000 долларов после вынесения обвинительного приговора, - говорят присяжные»., в Times-Picayune.
  57. ^ Брюс Альперт и Джонатан Тилов, «Уильям Джефферсон добивается нового суда», в Times-Picayune, 30 августа 2009 г., Metro Edition, стр. А6.
  58. ^ Фрэнк Донце, "Уильям Джефферсон подает документы для главы 7", в Times-Picayune, 1 сентября 2009 г., Saint Tammany Edition, стр. A1, A4.
  59. ^ "NOLA.com". NOLA.com. Получено 2012-02-19.
  60. ^ "LASC.org" (PDF). Получено 2012-02-19.
  61. ^ Уильям Дж. Джефферсон, заключенный № 72121-083, Федеральное бюро тюрем, Управление юстиции США, в [1].
  62. ^ In Re: Уильям Дж. Джефферсон, No. 2015-B-0508 (La. 2015) (per curiam).
  63. ^ AP, "Уильяма Джефферсона больше не будет тюремного заключения, судьи правила", NOLA, 1 декабря 2017 г.