Африканские военные системы до 1800 г. - African military systems to 1800 - Wikipedia

Канембу воины

Африканский военные системы до 1800 г. относится к эволюции военных систем на африканском континенте до 1800 года с акцентом на роли коренных государств и народов, чьи лидеры и боевые силы родились на континенте, с их основными военными базами, укреплениями и источниками снабжения, основанными на или происходящие с континента и чьи операции проводились в пределах континентальной массы или вблизи его границ или побережий. Развитие военный искусство в этой структуре обычно переходило от простого к более сложному по мере того, как экономика и культура становились все более развитыми. Такие области, как Карфаген, Египет и Нубия отражены в антикварном периоде. В доколониальный период также наблюдался ряд военный системы- от кавалерия империи на лугах, королевства в более тропический и покрытый лесом области. Возникновение пороховой эры, наряду с развитием организации и культуры коренных народов, должно было вызвать далеко идущие последствия, затронувшие все регионы, с волновыми эффектами в культуре, политике и экономике.

Все эти модели образуют континуум африканского военное дело. Из-за огромного количества разных народов и регионов только основные военные системы или армии и их развитие до 1800 г.^[1] рассматриваются здесь - с использованием военной деятельности определенных избранных народов или событий, чтобы проиллюстрировать, как военные системы и инновации развивались на континенте.

О событиях 19 века см. Африканские военные системы (1800–1900 гг.). Охват 20-го века и последующий период иллюстрируется в Африканские военные системы после 1900 года. Для получения общего обзора военной истории Африки по регионам см. Военная история Африки. Смотрите отдельные сражения, империи и лидеров для получения подробной информации о других военных действиях в Африке.

Военные изменения и африканская среда

Факторы окружающей среды, местное развитие и поток внешних технологий - все это повлияло на эволюцию военных систем. Здесь огнестрельное оружие, копья и луки сосуществуют бок о бок.

Большая часть африканского континент лишены тех преимуществ, которыми обладают другие континенты в плане содействия распространению идей, материалов и технологий. Ось Европы Восток-Запад, например, способствовала распространению таких животных, как лошади и важные продовольственные культуры, такие как пшеница. Со временем он также извлек выгоду из ряда инноваций, созданных в других странах, таких как порох, печать и компас. Возможность использовать ресурсы, такие как массовые реквизиции или наличие запасов зерна, например, имела решающее значение для развертывания больших армий в течение длительного периода. Как отмечает историк Джон Торнтон, окружающая среда определила тип вооруженных сил африканских государств.^[2] Такие наблюдения за окружающей средой в Африке также появляются в нескольких стандартных историях африканских культур и экономик, включая развитие государств и их вооруженных сил.^[3] Окружающая среда в Африке, особенно в регионе Сахары и на юге, также препятствует развитию определенных экономических и технологических двигателей, критически важных для крупномасштабных военных операций. Эти препятствия включают:

• В цеце пояс болезни мух - уничтожающий лошадей, людей и несущих животных,
• Отсутствие хорошего натурального гавани - воспрепятствование своевременному и / или перемещению техники, людей и материалов вглубь страны
• Отсутствие хороших судоходных рек для перемещения массовых грузов, реки слишком часто перекрываются порогами, отмелями и водопадами.
• Плохие почвы (за пределами таких областей, как долина Нила) ограничивали массовое зерновое земледелие, необходимое для поддержки больших армий.

Все эти факторы влияют на огромные территории Африки, с соответствующими последствиями для местных военных систем и численности боевиков.^[3] Как сказал один историк:

<< ... масштабы войны в Африке в наше время были скромными по сравнению с другими континентами. Даже если бы не было технологического разрыва между африканскими и европейскими армиями или острой необходимости в европейских войсках где-либо еще, это редко было бы необходимым для отправки больших армий в Африку. «Дикие орды» народных преданий редко материализовались на африканских полях сражений. Из-за «исключительно враждебной окружающей среды, древних скал, бедных почв, непостоянных дождей, обилия насекомых и уникального распространения болезней» Африка оставался «малонаселенным континентом до конца двадцатого века».

Немногие африканские государства в конце девятнадцатого века были способны выставить на вооружение армии даже отдаленно столь же большие, как те, которые обычно собирались для войны в Европа, и те же условия, при которых африканское население оставалось небольшим, также препятствовали размещению крупных европейских армий в Африке. Как сказал один британский военный историк, «здесь [в Африке] не было сельскохозяйственных революций, которые позволили бы крупномасштабные реквизиции».^[4]

Напротив, другие регионы, более благоприятные в климатическом и географическом отношении для использования или заимствования достижений Азии и Ближнего Востока, могли легче использовать военную мощь. Как отмечает один историк:

"Благодаря географии евразийского массива суши европейцы смогли перенести в Западное полушарие культурные особенности земель, простирающихся далеко за пределы Европы, но включенных в их цивилизацию. В первую очередь европейцы смогли пересечь Атлантический океан потому что они могли управлять рулями, приглашенными в Китай, рассчитывать свое положение в открытом море с помощью тригонометрии, изобретенной в Египте, с использованием чисел, созданных в Индии. Знания, которые они накопили со всего мира, были сохранены в письмах ... написанных на бумаге, изобретенной в Китае . Военная мощь, которую они принесли с собой, все больше зависела от оружия с использованием пороха, также изобретенного в Азии ... "^[5]

Эта среда, однако, не препятствовала развитию сложных и сложных цивилизаций и государств на континенте, хотя она должна была повлиять на его военные системы, точно так же, как другие среды в других частях мира формировали местные и региональные культуры. Военные инновации и перемены в Африке также отражают внутренний динамизм народов континента, политическую организацию и культуру. Подобно другим регионам мира, эта модель иногда развивалась как революционным, так и постепенным образом.^[6]

Античность

Отсутствие письменных свидетельств древних времен об Африке препятствует пониманию ранних событий. Империи Египет и Карфаген тем не менее, проиллюстрируйте рост местных военных систем на континенте. Оба народа привлекли огромное количество воинов и ресурсов с африканской земли, и их лидеры и население родились на этой земле. Они также показывают влияние инноваций и преобразований в антикварную эпоху, включая процесс копирования и заимствования между культурами.

Боевые силы Египта и Нубии

Мощные укрепления, подобные этому, были построены для защиты от вторжений и восстаний в Нубии, а также для контроля над богатыми ресурсами региона, особенно с золотом. Толщина некоторых стен составляла 24 фута, и на протяжении всей истории в них находились гарнизоны как нубийцев, так и египтян.

Древнеегипетская война показывает прогрессию от простого к более сложному по мере развития культуры и материальной цивилизации Египта. Местные разработки иногда дополнялись важными нововведениями из внешних источников. Эти нити роста были внутренне усовершенствованы, превратившись в грозную военную машину. в Старое королевство, оружие варьировалось от простого Луки и стрелки с камнем и медью наконечники стрел, к копья, кинжалы и медь топоры для ближнего боя. Тактика, с точки зрения маневрирования большие группы мужчин кажутся довольно элементарными. Как и в других частях Африки, лучники вообще открыли бой, за которым последовали массы пехота в общем рукопашный бой.^[7] Однако такие методы объединили территорию, положив начало эпохе династий под гегемонами с юга.

Вовремя Поднебесная военная изощренность и сила продолжали расти.^[8] Хорошо организованные экспедиции в Нубия были проведены, и ряд крепости были построены для контроля нубийской территории, например, работы на Buhen. Глубокий канавы окружали некоторые из этих укреплений стенами толщиной до 24 футов, создавая сильные базы против восстания или вторжения. Квоты набора были распределены на региональной основе и обозначены писцы Призывали солдат по мере необходимости в армии государства. Ударные силы по-прежнему базировались в основном на пехоте, и тактика не изменилась кардинально по сравнению с предыдущими эпохами. Ключевую роль в усилении египетских войск сыграли пехотинцы из Нубии, как копейщики, так и лучники. Некоторые части Нубии были известны такими воинами, и действительно, часть нубийской территории называлась Та-Сети или же Земля Лука египтянами. В Египтяне и Нубийцы мы этнически ближайший в регионе, часто обменивающийся людьми, гены, ресурсы и культура на протяжении нескольких столетий и время от времени вступая друг с другом в военные конфликты.^[9] Нубийских воинов также искали как наемники различными королевствами Юго-Западная Азия, согласно Буквы Амарны.

На протяжении веков лучники и копейщики занимались торговлей с египетскими войсками и оказали хорошую услугу против таких иностранных врагов, как Гиксосы. Они также служили в внутренняя безопасность, полицейский роль в самом Египте, как в Верхний Египет, примыкающий к Нубии и дальше на север. Египетские официальные лица часто обращались за услугами к таким людям, особенно к лучники, или Питати, чтобы обеспечить безопасность и защиту.^[10] Однако такая деятельность не всегда была односторонней. В то время как Египет в разное время завоевал большую часть Нубии, Кушите 25-я династия, происходивший из Нубии, должен был завоевать сам Египет, опираясь на навыки стрельбы из лука местных жителей. лучники. Одна древняя надпись Вени Старший, чиновник королевского двора и командующий армией заявляет о вербовке тысяч нубийских солдат:^[11]

"Когда его величество выступил против обитателей азиатских песков, его величество собрал армию в несколько десятков тысяч человек со всего Верхнего Египта: ...; из Нижнего Египта: ...; и от ирджет-нубийцев, меджа-нубийцев, ям-нубийцев, вават-нубийцев, каау-нубийцев; и из Tjemeh-land ".

Наемник у солдат был довольно высокий статус: египетские жены и слуги зарегистрированы для нубийских наемников в Гебелейн в Первый промежуточный период, а наемники иногда играли важную роль в распространении оружия и методов ведения войны, а также передовых вооружений, таких как составной лук. Моркот (2003) отмечает распространение военных технологий в долине Нила. "Нубия тоже, должно быть, извлекла выгоду из международной торговли оружием. Хотя в боевых сценах нубийские враги обычно изображаются в виде лучников с относительно небольшим снаряжением, другие источники указывают на использование оружия. колесницы элитой, а сцены «дани» показывают вооружение и доспехи, которые были произведены в Нубии ... включение колесниц как часть кушитской дани Египту предполагает, что они тоже в конечном итоге производились в самой Нубии ».^[12]

На египетское оружие иногда оказывалась жестокая борьба со стороны другой великой державы долины Нила, королевства Куш, на территории нынешнего северного Судан. Кушиты почти разрушили Египет еще в 17-я династия эпохи (около 1575–1550 гг. до н.э.), согласно отчету 2003 г. Египтологи из британский музей, расшифровывая надписи в могиле Собекнахт, губернатор Эль-Каб, важная столица провинции во второй половине 17-й династии. По словам В. Дэвиса, директора Департамента Древнего Египта и Судана: «[Куш] пронесся над горами, над Нилом без ограничений ... Если бы они остались, чтобы оккупировать Египет, кушиты могли бы уничтожить его. Вот как был близок к исчезновению Египет. Но египтяне были достаточно стойкими, чтобы выжить, и вскоре после этого открыли великий имперский век, известный как Новое Королевство. Кушитов оккупация не интересовала. Они совершали набеги на драгоценные предметы, символ господства. Они нанесли большой ущерб ».^[13] По мере роста династической цивилизации египетское оружие должно было распространяться на близлежащие территории Филистимляне, а нубийские и египетские воины помогли основать лагеря и промежуточные станции на севере Синай, и поселения в южных племенных землях филистимлян.^[14]

Завоевание Египта Семитский Гиксосы должен был привести к значительным изменениям. Технология гиксосов превосходила египетскую, в том числе более прочное оружие бронза (а не более слабая медь), бронежилет, ятаганы, и что самое ужасное, лошадь, запряженная колесница.^[7] Египтяне потерпели поражение, и в 1640 г. до н.э. в эпоху гиксосов началось столетие иностранного правления, хотя египтяне все еще сохраняли контроль над Южным или Верхним Египтом. Мобилизация традиционного оружия и боевых единиц свела на нет триумф Хискоса, включая кампании Секененре Тао (который погиб в результате боя или захвата) и решительные военные инициативы его сына и преемника Камоса, которые отбросили гиксосов на север и опустошили всю страну. торговый флот под стенами их столицы Аварис. Основываясь на этих успехах, окончательное завоевание гиксосов было завершено Яхмосом I, который возвестил 18-ю династию и Новое царство. В то время как традиционные силы победили гиксосов, два новых оружия, связанных с влиянием гиксосов, - составной лук и колесница, впервые широко используются египетской армией, и египтяне быстро адаптировали их по мере того, как Новое царство пришло к власти.^[15] Этот период ознаменовал собой новые высоты в военной изысканности и доблести Египта. Доработаны методы приема на работу. Были созданы центральные оружейные склады, выпускавшие стандартизированные луки, колчаны, щиты и копья к войскам. Под фараон Яхмос I были проведены хорошо организованные и интенсивные тренировки, в том числе практика стрельбы из лука и обучение правильному обращению с колесницами и их использованию.^[7] Наряду с колесницами все чаще применялся более мощный и смертоносный композитный лук. Документы из могилы нубийского королевского чиновника по имени Майхерпри от 18-я династия показывает, что нубийские войска и в этот период сохранили свою репутацию в области стрельбы из лука. Погребальное снаряжение нубийца, вооруженного даже смертью, включает стрелы, луки, колчаны и кожу. наручники.^[16] Единицы других народов, таких как Сирийцы, Ливийцы и Меджай также были включены в состав египетских войск. Эти события подготовили почву для изгнания гиксосов и повторного завоевания территории. Стратегия Яхмоса против гиксосов также демонстрирует новую изощренность. Он первым вырезал гиксосов линии связи между их базой в Аварис и Ханаан взяв город Тьяру. Имея это в руках, он начал наступление на Аварис, взяв город после 4 атак. Дальнейшая кампания в Газы навсегда положил конец гегемонии гиксосов в Египте.^[17]

Рамзес II сражаясь с колесницы на Битва при Кадеше с двумя лучниками, у одного поводья обвязаны вокруг талии, чтобы освободить обе руки (облегчение от Абу-Симбел )

Походы фараона Тутмос III продолжил великий военный подъем Египта. Пехотные соединения были лучше обучены, руководимы и вооружены. Обычно они разбивались на основные подразделения по 50 бойцов, которые постепенно увеличивались до подразделения около 5000 человек. Лучники были лучше интегрированы с пешими. Плечо колесницы было расширено и обычно предназначалось для благородство. В каждой машине находилось по два человека, водитель маневрировал с огромным щитом, чтобы защитить себя и своего напарника, штурмовик, вооруженный мощным оружием. составной лук стрелы с бронзовыми наконечниками обеспечивали огневую мощь, и на борту колесницы также находилось дюжина дротиков для работы с близкого расстояния. За колесницами шла пехота - сплошными рядами копейщики и лучники. Лучники вели врага под огонь и открыли бой, а команды колесниц маневрировали по флангам или по фронту врага. Колесницы обычно вступали в схватку со стрелами против колесниц или пехоты противника или могли наносить ударные атаки по уязвимым точкам вражеского строя. Тем временем пехота продвигалась сзади, готовая нанести последующие атаки или обеспечивая прочную линию обороны, за которой колесницы могли перегруппироваться, если столкнулись с проблемами.^[8]

Действия фараона Тутмоса III свидетельствуют об изощренности египтян. На Битва при Мегиддо, в настоящее время Иордания, Сирийский войска развернуты перед городом. Тутмос первым послал левое крыло своих войск к северо-западу от Мегиддо, чтобы отрезать сирийскую линию отступления. Он перебросил свое правое крыло к югу от города и сосредоточил свою мощную ударную силу колесниц, более 1000 из которых были в центре. Колесницы разбили правый фланг сирийского строя, и египетская пехота, быстро приближаясь, вступила в бой с копьем, мечом и боевым топором. Армия сирийцев рассыпалась. Такие успехи продолжались по мере того, как улучшенные египетские силы росли в силе и влиянии во всем регионе. Возвышение Персии означало завоевание египетского государства и конец его независимой военной деятельности, однако египетские силы, в том числе нубийские лучники, все еще продолжали оставаться в составе персидской армии и даже участвовали в боях против Александра Великого. в Иссе, около 333 г. до н.э.^[18]

Империя Северо-Запада: Карфаген

«Смешанная» карфагенская военная система. Расположенный в современном Тунисе, Карфаген российская империя сильно привлекала из этого региона, особенно ливийскую пехоту и Нумидийская кавалерия. Карфагенская военная система была «смешанной» - армии состояли из контингентов, набранных из различных племен и народов. Финикийцы и смешанное население ливийцев и финикийцев, которых греки называли ливийскими финикийцами, составляли привилегированные классы города.^[19] Самыми надежными войсками были ливийские, в основном тяжелая пехота, но с небольшим количеством стрелков и кавалерии. Лучшую легкую кавалерию предоставили племена Нумидии. К этому были добавлены другие подчиненные или союзные контингенты и наемники из Иберии, Сицилии, Греции и Италии. При длительной службе под руководством компетентных командиров, таких как Гамилькар, Hasdrubal и Ганнибал, такие «смешанные» силы проявили себя хорошо. Однако координация, командование и контроль были менее эффективными, чем в более стандартизированной римской системе.^[19] Подобный «смешанный» формат можно наблюдать в некоторые эпохи военной истории Египта, когда контингенты из Ливии, Сирии, Нубии и других частей присоединяются к коренным египтянам, чтобы пополнить ряды армии фараона.

Решимость Рима победить Карфаген на его родной земле привела к вторжению в Африку как в Первой, так и во Второй Пунических войнах. «Смешанная» система Карфагена привлекала контингенты из многих источников, включая спецназ боевые слоны.

Ранние победы над Римом в Африке. В Первой Пунической войне римский полководец Марк Атилий Регулус решил провести кампанию прямо на африканской земле, надеясь сокрушить Карфаген прямо на его территории (256–255 до н.э.). На начальных этапах вторжение Регулуса протекало хорошо, и вскоре легионы захватили Тунис, используя его как базу для набегов на сам город. Карфаген отверг жесткие мирные условия Регула и реформировал свою армию, добавив новые контингенты, включая греков, местных жителей и войска ветеранов сицилийской кампании Гамилькара.^[19] Следует отметить использование спартанского полководца. Ксантипп которые ужесточили организацию и устроили строжайшие учения перед стенами города. В день принятия решения было также мобилизовано около 100 боевых слонов. Карфагенская формация разместила местных военнослужащих в центре, а наемные войска - справа. Кавалерия разделилась между крыльями. Слоны образовали ударную силу в авангард. В ответ Регулус, казалось, усилил свое построение, но карфагенская лошадь значительно уступила ему численностью. Ксантипп приказал боевым слонам атаковать, и они нанесли ущерб линии фронта легиона. Римская конница также была разбита, и карфагенские всадники вернулись, чтобы атаковать фланги и тыл пехоты. Почти все римские силы были уничтожены в битве, хотя около 2000 человек пробились к безопасному месту.^[19] В этой первой крупной наземной победе Карфагена над Римом, которую иногда называют Битва за Тунис, «смешанный» подход североафриканского города принес победу. Вторая встреча на африканской земле не прошла так хорошо.

Война в Африке - Вторая Пуническая война в Заме. Во время Второй Пунической войны Рим снова осознал, что он должен нанести удар и победить Карфаген на его собственной родине. Под Сципион Африканский Римские войска сделали это убедительно при значительной помощи всадников Нумидии под командованием Масиниссы. Лоскутное одеяло как из африканских, так и из других сил, доступных Ганнибалу в Заме, сильно отличалось от того, чем он наслаждался в Италии. Ему не хватало ни разрушительной нумидийской кавалерии, ни хардкорной ливийской пехоты, которая помогала ему в Каннах. Большинство лучших всадников были наняты Римом при Масиниссе, а оставшиеся были в меньшинстве и относительно неопытны. Он также был вынужден сражаться с относительно несогласованной смесью галльских и испанских наемников, местных африканских рекрутов и оставшихся закаленных в боях ветеранов итальянской кампании. Основываясь на этих слабостях, Ганнибал, размещенный в Заме, мог многое рекомендовать, особенно ввиду отсутствия у него кавалерии.^[20] Его силы были разделены на три отдельных эшелона: наемники в первой линии, местные воины во второй и старая гвардия, ветераны Италии (смесь африканских, галльских, итальянских и испанских воинов) в третьей. Боевые слоны откроют атаку, как в первой африканской наземной победе. Римские корректировки, однако нейтрализовали заряд слона, и сражение свелось к крупным дрались, острая борьба между ветеранами и римской пехоты. Возвращение нумидийской кавалерии, чтобы врезаться в его тыл, обрекло войска Ганнибала. Рим положит конец карфагенской военной системе и станет новой державой в Северной Африке.^[20]

Суданские боевые силы против персидских, римских и исламских сил

Дальнейшая информация: Военные древней Нубии

Происхождение суданских лучников - нубийских лучников - из Асиута, ок. 2000 г. до н.э. Большинство луков были цельными, длиной от 6 до 7 футов, с силой натяжения, часто требующей оттягивания ног назад. Иногда стрелы травили.

Иностранные вторжения (ассирийцев, греков, римлян и арабов) должны были положить конец великой династической эпохе Египта. Однако доблесть суданской пехоты (известная в письменных источниках как «кушиты», «эфиопы», «нубийцы», «нафтаны» или «мероейцы») по-прежнему оставила отличительный след в регионе и за его пределами, особенно лучники. После заката периода фараонов в южной части долины Нила возникло несколько сильных государств, положивших начало эпохам Куша, Христианской Нубии и других более мелких групп. Помимо процесса внутреннего конфликта, воинам из этого региона предстояло столкнуться с несколькими главными внешними врагами - легионами Рима, армиями Персии и силами ислама.

Лучники были самым важным компонентом силы. Древние источники указывают на то, что суданские лучники предпочитали цельные луки длиной от шести до семи футов с такой большой силой натяжения, что многие лучники использовали ноги, чтобы сгибать луки. Хотя составные типы имели некоторое применение, греческий историк Геродот (около 450–420 гг. До н.э.) указывает, что основная конструкция лука была из выдержанной пальмовой древесины, а стрелы были сделаны из тростника. Другие источники описывают интенсивные столкновения африканских лучников с различными врагами. Такие воины не были редкостью на полях сражений или при королевских дворах Средиземноморья и Ближнего Востока.^[21] Есть некоторые указания на то, что стрелы суданских лучников (включая тех, кто сражался с Римом) часто были с отравленным наконечником, техника, используемая в других местах африканскими лучниками еще в 19 веке. Среди мериотических сил, противостоящих Риму, слоны все еще иногда использовались в войне. Позднее базирующиеся в Судане силы, такие как Блемми, также использовали лошадей и верблюдов для своих набегов через египетскую границу, а отравленная стрела Тактика их предшественников нашла готовое применение.^[22]

Суданские силы против персидских армий

Вторжение персов Камбиза II в Египет (около 525 г. до н.э.) привело к решающей победе в битве при Пелусии, разгромив египетские войска, взяв Мемфис и взяв в плен египетского правителя Псамметиха. Однако эти быстрые успехи персов застопорились, когда Камбиз двинулся дальше на юг, чтобы напасть на Королевство Куш. Логистические трудности при пересечении пустынной местности усугублялись яростным ответом кушитских армий, особенно точными залпами из лука, которые не только уничтожали персидские ряды, но иногда предназначались для лиц и глаз отдельных персидских воинов. Один исторический источник отмечает:

"Таким образом, с зубчатых стен, как если бы они находились на стенах цитадели, лучники не отставали, непрерывно стреляя меткими стрелами, настолько плотными, что у персов было ощущение, что на них спускается облако, особенно когда эфиопы наживали себе врагов; глаза мишени ... Их цель была настолько безошибочной, что те, кого они пронзали своими древками, бешено носились в толпе со стрелами, торчащими из их глаз, как двойные флейты ».^[21]

Один из кушитских правителей, как записано, насмехался над персидскими шпионами с помощью лука, приглашая персидские армии вернуться, когда они нашли в себе силы, чтобы вытащить оружие.^[23] Загнанные в угол кушитами, персы были вынуждены отступить в неудаче.^[24]

Нубийские / кушитские силы против римских легионов

Римское завоевание Египта поставило его на путь столкновения с суданскими державами южных регионов. В 20 г. до н.э. кушиты под властью своего правителя Теритекаса вторглись в Египет с 30-тысячным войском. Силы кушитов в основном состояли из пехоты, и их вооружение состояло из луков длиной около 4 локтей, щитов из сыромятной кожи, а также дубинок, топоров, пиков и мечей.^[25] Кушиты проникли так далеко на юг, как область Асуана, победив три римских когорты, завоевав Сиену, Элефантину и Филе, захватив тысячи египтян и свергнув недавно воздвигнутые здесь бронзовые статуи Августа. Голова одного из этих августинских статуй была перенесена в Мероэ в качестве трофея и похоронена под порогом храма Кандакии. Amanirenas, чтобы отметить победу кушитов и символически наступить на ее врагов.^[26] Годом позже Рим отправил войска под командованием Публия Петрония, чтобы противостоять кушитам, а римляне отбили плохо вооруженные силы меройцев у Пселхиса.^[27] Страбон сообщает, что Петроний продолжал наступление, захватывая Премнис, а затем кушитский город Напату.^[28] Петроний считал бездорожную местность непригодной и слишком сложной для дальнейших операций. Он отступил к Премнису, укрепил его укрепления и оставил гарнизон на месте.^[29] Эти неудачи не разрешили боевые действия, однако возрождение кушитов произошло всего три года спустя при королеве или Кэндис Amanirenas, с сильным подкреплением африканских войск с юга. Давление Кушите снова перешло на Премниса. Римляне противодействовали этой инициативе, послав дополнительные войска для усиления города.^[30] Однако решающая заключительная кампания не состоялась, а вместо этого состоялись переговоры - с окончательными результатами, которые привели к большим уступкам врагу Рима.^[31]

Дипломаты-меройцы были приглашены для встречи с самим римским императором Августом на греческом острове Самос, где он временно находился. То, что кушиты не явились в качестве избитых просителей, подтверждается агрессивным посланием, переданным римлянам посланниками Мероэ. Пачка золотых стрел была вручена посланникам, которые, по общему мнению, сказали: «Кэндис посылает вам эти стрелы. Если вы хотите мира, они являются знаком ее дружбы и теплоты. Если вы хотите войны, они вам понадобятся».^[32] Согласие между двумя сторонами было выгодно обеим. Кушиты были самостоятельной региональной державой и негодовали на то, чтобы платить дань. Римляне искали тихую южную границу для своих абсолютно необходимых запасов египетского зерна без постоянных военных обязательств и приветствовали дружественное буферное государство в приграничном регионе, охваченном набегами кочевников. Кушиты тоже, похоже, сочли кочевников, подобных Блемми, проблемой, позволили Риму контролировать и организовывать против них форпосты и даже проводили совместные военные операции с римлянами в последующие годы против таких мародеров.^[33] Созрели условия для сделки. Во время переговоров Август предоставил кушитским посланникам все, о чем они просили, а также отменил дань, которую ранее требовал Рим.^[34] Преммис (Каср Ибрим) и районы к северу от Каср Ибрима в южной части «Тридцатимильной полосы»] были переданы кушитам, Додекашойнос был установлен в качестве буферной зоны, а римские войска были отведены к старогреческим Птолемеевская граница в Махарраке.^[35] Римский император Август подписал договор с кушитами на Самосе. Поселение принесло Риму мир и покой на его египетской границе и повысило престиж римского императора Августа, продемонстрировав его умение и способность поддерживать мир без постоянных войн и вести дела с далекими кушитами, которые незадолго до этого воевали с ним. войска. Уважение, оказанное императору кушитскими посланниками при подписании договора, также произвело благоприятное впечатление на других иностранных послов, присутствовавших на Самосе, включая послов из Индии, и укрепило руку Августа в предстоящих переговорах с могущественными парфянами.^[36] Поселение положило начало периоду мира между двумя империями на протяжении примерно трех столетий. Надписи, воздвигнутые королевой Аманиренас на древнем храме в Хамадабе, к югу от Мероэ, фиксируют войну и благоприятный исход с точки зрения кушитов.^[37] Наряду с его подписью на официальном договоре римский император Август отметил соглашение, направив своих администраторов сотрудничать с региональными священниками в возведении храма в Дендуре, а надписи изображают самого императора, прославляющего местных божеств.^[38]

Нубийские / кушитские силы против арабских сил

Третьим крупным противником, столкнувшимся с воинами Нубии, были арабы, захватившие Египет и значительную часть Ближнего Востока. В течение почти 600 лет могущественные лучники этого региона создавали барьер для мусульманской экспансии на северо-восток африканского континента, отбивая многочисленные вторжения и нападения с помощью жалящих роев стрел. Один современный историк (Ayalon 2000) сравнивает сопротивление нубийцев с сопротивлением плотины, сдерживающей мусульманский прилив в течение нескольких столетий.^[39] По словам Аялона:

Абсолютно недвусмысленное свидетельство и единодушное согласие ранних мусульманских источников состоит в том, что резкая остановка арабов была вызвана исключительно и исключительно превосходным военным сопротивлением христианских нубийцев. .. Нубийская плотина. Массив этих ранних источников включает две наиболее важные хроники раннего ислама, ат-Табари (ум. 926) и аль-Якуби (ум. 905); две лучшие из дошедших до нас книг о мусульманских завоеваниях, аль-Баладхури (ум. 892) и Ибн ал-Атам аль-Куфи (ум. 926); самый центральный энциклопедический труд аль-Масуди (ум. 956); и два лучших ранних источника, посвященных конкретно Египту, Ибн Абд аль-Хаким (ум. 871) и аль-Кинди (961). Все вышеперечисленные источники приписывают успех нубийцев их превосходной стрельбе из лука. следует добавить сочетание военного мастерства нубийцев и христианского рвения; знакомство с местностью; узость линии фронта, которую они должны были защищать; и, вполне возможно, ряд водопадов, расположенных за их спиной, и другие естественные препятствия ... Нубийцы очень яростно сражались с мусульманами. Когда они столкнулись с ними, они осыпали их стрелами, пока все они не были ранены, и они отступили с множеством ран и выколотыми глазами. Поэтому их называли «стрелками глаза». ^[39]

Еще одно примечания:

Трепет и уважение, которые мусульмане испытывали к своим нубийским противникам, отражены в том факте, что даже довольно поздний халиф Омейядов Умар бен Абд аль-Азиз (Умар II 717-720) ратифицировал нубийско-мусульманский договор. страха за безопасность мусульман (он ратифицировал мирный договор из уважения к мусульманам и из [желания] пощадить их жизни ...^[40]

Нубийцы составляли «африканский фронт», препятствовавший распространению ислама, наряду с другими в Средней Азии, Индии и анатолийской / средиземноморской зоне. В то время как исламская военная экспансия началась с быстрых завоеваний Византии, Средней Азии, Магриба и Испании, такие быстрые победы потерпели неудачу у суданского барьера.^[41] Однако внутренние разногласия, наряду с проникновением кочевников, должны были ослабить «Нубийскую плотину» и в конечном итоге уступили место мусульманской экспансии из Египта и других частей региона.^[39]

Лошади, пушки и военная трансформация

Догороховая эра охватывает столетия с начала средневековья до начала арабской и европейской экспансии в 16-17 веках. Военные действия варьировались от незначительных набегов до крупных кампаний и включали в себя полный набор ракет, рубящего и колющего оружия, используемых в других местах войны. К этому добавлялось оружие для стрельбы из лука, такое как луки и отравленные стрелы Ндонго, Фулани или Мосси. Оборонительные позиции варьировались от внушительных замков до полевых укреплений с окопами и валами. Изменения в методах и организации сопровождали инновации в вооружении. И пехота, и кавалерия были хорошо представлены на африканском континенте в доколониальную эпоху, и массовое использование лошадей и пушек должно было иметь важные последствия для военных систем.^[42]

Приход лошади

Несмотря на свои тактические преимущества, лошади часто были дорогими в приобретении и содержании, и они страдали от болезней. муха цеце.

Важность лошади. «Эфиопские» лучники Западной Африки упоминаются Страбоном около 1 года нашей эры и часто появляются в арабских отчетах об этом регионе в более поздние века. Примату таких воинов, вместе с теми, кто владел копьем, бросило вызов приход лошадей, которые все чаще появлялись примерно в 14 веке в равнинных регионах Сахеля и Сахары, а также в саваннах северной Западной Африки.^[43] Пики, стремена и седла должны были сопровождать лошадей, давая всаднику значительное преимущество перед неуклюжим лакеем. В регионах саванн должно было возникнуть несколько государств с преобладанием кавалерии, в том числе Мали, Сонгай, Ойо, Борну и другие. Импорт лошадей превосходил местное разведение в нескольких областях и оставался важным на протяжении веков. Счета империи Мали упоминают седла и стремена. Это сделало возможной новую тактику, такую ​​как массовые атаки колющими копьями и мечами. Также были разработаны доспехи для защиты кавалериста и его ездового животного, включая железные шлемы и кольчуги.^[43] Некоторые британские историки предполагают, что одной из личностей, ответственных за такие инновации в широком масштабе, был знаменитый Манса Муса, император Мали, который, как известно, предпринял несколько шагов для более полного включения Мали в исламскую цивилизацию. Во время своего паломничества в Мекку в 1324 году султан Египта специально подарил ему многочисленных лошадей, все с седлами и уздечками. Рост кавалерии не полностью вытеснил лучников и копейщиков Западной Африки. Две руки иногда работали бок о бок.^[43]

Ограничения лошади. Однако были серьезные ограничения на распространение лошадей на войне, в отличие от их использования в церемониальных целях. Разведение и содержание лошадей было трудным и ограниченным во многих частях Западной и Центральной Африки из-за муха цеце индуцированный сонная болезнь болезнь, поразившая и человека, и животное; большой импорт был практической необходимостью, особенно крупных пород. Государства как Дагома на севере Гана, Nupe и Йоруба королевство Ойо в Нигерия были очень зависимы от импорта лошадей, обычно финансируемого за счет продажи рабов. Как в средневековая европа, содержание кавалерии было более дорогостоящим, требовались доспехи, шорно-седельные принадлежности, конюшни, снаряжение и дополнительные переезды. Нарушение импорта по торговым маршрутам может снизить предложение лошадей. Отсутствие относительно равнинной местности также затрудняло развертывание кавалерии. Ойо, например, имели относительно небольшой успех в густых лесных массивах во время неэффективного вторжения в Нигерию в 17 веке. Лошадей также нужно было кормить и содержать, что было тяжелым бременем для больших групп. Действительно, боевые лошади в западноафриканских государствах часто содержались в конюшнях и кормились там, а не паслись на открытом воздухе, где муха цеце могла сократить их численность.^[43] В Ойо содержалось большое количество рабов, которые содержали лошадей, таскали корм и воду в конюшни и сопровождали кавалерийские силы в качестве вспомогательных войск. Таким образом, их внедрение имело различное влияние во многих областях.^[43]

Пришествие пистолета

Пороховая свадьба принца Луук. Один из главных городов в Султанат Геледи.

В Африка, то Империя Адаля и Абиссинская империя оба развернули пороховое оружие во время Адал-абиссинская война. Импортировано из Аравия, и более широкий исламский мир, адалиты во главе с Ахмед ибн Ибрагим аль-Гази, были первой африканской державой, которая ввела пушечную войну на африканский континент.^[44] Позже как Португальская империя вступил в войну, он будет снабжать и обучать абиссинцев пушкам и мушкетам, в то время как Османская империя послал солдат и пушку в поддержку Адаля. Конфликт доказал, что они использовали их обеими сторонами, ценность огнестрельное оружие такой как фитильный замок мушкет, пушка, и аркебуза над традиционным оружием.^[45]

Эрнест Геллнер в своей книге 'Наций и Национализм 'утверждает, что централизующий потенциал пистолета и книги позволил Сомалийский народ и Люди амхара чтобы доминировать в политической истории огромной территории Африки, несмотря на то, что ни один из них не был численно преобладающим.^[46]

"В Африканский рог и амхарцы, и сомалийцы владели и пистолетом, и Книгой (не одной и той же Книгой, но конкурирующими и разными изданиями), и ни один из них не особо беспокоился о колесе. Каждой из этих этнических групп помогало использование этих двух предметов культурного оборудования благодаря ее связи с другими членами более широкой религиозной цивилизации, которые обычно использовали их и были готовы пополнить свои запасы ». Эрнест Геллнер

Во многих военных системах оружие сочетается с традиционными стилями ведения войны. Необычные формирования включали корпуса женщин-воительниц - амазонок Дагомеи.

Важность оружия. Пушки должны были оказать важное влияние на африканские военные системы. Рост количества оружия связан с ростом работорговли, поскольку крупные державы, такие как Дагомея, Бенин и Ашанти, усилили свои завоевания, чтобы удовлетворить ненасытный спрос на человеческие тела. Оружие было важным предметом торговли африканцами до 1800 года, за который обычно платили золотом или рабами.^[47] Некоторые историки утверждают, что появление огнестрельного оружия оказало огромное влияние на собирательство рабов в Африке. Кремневые ружья, которые были более надежными, чем фитильные замки, вызвали первую большую волну продаж оружия, а устаревшие гладкоствольные мушкеты этого типа экспортировались в Африку даже в 19 веке. Психологическое воздействие оружия в атаках ночью и на рассвете, которые предпочитали налетчики на рабов, было значительным, и при ловле рабов кремневые замки также могли быть заряжены выстрелами, ранив и калекая жертв, а не убивая их сразу. Связь между торговлей оружием и работорговлей описал голландский генеральный директор в Эльмине в 1730 году:

"Огромное количество оружия и пороха, привезенные европейцами, вызвали ужасные войны между королями, принцами и кабосерами этих земель, которые сделали своих военнопленных рабами; эти рабы были немедленно скуплены европейцами по постоянно растущим ценам, что, в свою очередь, снова и снова вдохновляет этих людей обновлять свои помещения, а их надежда на прибыль и легкую прибыль заставляет их забыть обо всем, используя всевозможные предлоги для нападения на каждого. другое для возрождения старых споров."^[47]

Сами голландцы к 1700 году экспортировали более 20 000 тонн пороха каждый год вдоль Золотого побережья. По всему региону английские, французские и другие торговцы жестко конкурировали друг с другом за поставку своих африканских клиентов. К середине 18 века в Африку ежегодно экспортировалось около 400 000 ружей.^[47] Такие продажи способствовали разжиганию конфликтов и появлению пленников для рабства, но некоторые историки предостерегают от того, чтобы рассматривать все войны на континенте в современную эпоху как прежде всего сбор рабов, провоцируемый огнестрельным оружием, отмечая, что африканские королевства и государства имеют давние соперничества и конфликты еще до появления порохового оружия или появления европейцев.^[48] Огнестрельное оружие не было единственной монополией организованных государств против других государств или небольших отдаленных народов, но также использовалось множеством хищных бандитов, налетчиков, похитителей и торговцев, ищущих пленных, чтобы удовлетворить высокий европейский спрос на рабов.^[49] Эти организации, иногда напрямую снабжаемые огнестрельным оружием европейскими работорговцами, располагались широко в регионах, где они действовали, создавая массовые беспорядки и небезопасность, особенно там, где сильные централизованные государства, которые могли бы защитить своих подданных, не существовали или были слабыми.^[50] Приближающийся всплеск огнестрельного оружия и широкомасштабные разрушения, вызванные работорговлей, вынудили некоторые африканские государства и общины принять ограбление рабов как в качестве государственного строительства и как меру самообороны - захват пленников как для продажи, так и для приобретения порохового оружия, а также вооружить новые рабовладельческие формирования ( армии Седдо), усиливая цикл хищнических перемещений и насилия во многих областях. ^[51]

Ограничения оружия. Хотя огнестрельное оружие должно было иметь огромное влияние, оно не было революционным или даже трансформирующим во всех областях.^[52] Оружие не стало быстро вытеснять местное оружие и организацию по всем направлениям. Ответы были неоднозначными - от прямого отказа до комбинации копья и мушкета на поле боя. Пушки, завезенные в Африку, часто были более низкокачественными, неточными, тихоходными. Действительно, европейские торговцы и правительственные чиновники обычно переправляли бракованное огнестрельное оружие в Западную Африку. В 1719 году, например, было подсчитано, что только 4 из 50 торговых ружей были исправны в замке Кейп-Кост, а в 1736 году один датский чиновник на Западном побережье пожаловался своим хозяевам в Копенгагене на большое количество карабинов, которые взорвались. был уволен, что подорвало доверие к нему у местных вождей и торговцев. Записи 18 века на Невольничьем берегу показывают, что король Дагомеи жаловался англичанам на то, что при выстреле разрываются ружья.^[52] Однако в официальной политике изменений не произошло, и торговые монополии и колониальные режимы предприняли энергичные попытки регулировать или не допускать независимых "мошенников". Конкуренция между голландцами, англичанами, французами и другими державами также была жесткой, иногда приводя к лучшему оружию, но иногда приводя к снижению качества для поддержания небольшой прибыли.^[47] Короче говоря, огнестрельное оружие ни в коем случае не было гарантией успеха в войне в Африке, вплоть до винтовок, ракет, артиллерии и пушек Максима / Гатлинга в конце 19 века.^[52]

Копьеносец и лучник против стрелка

История ангольского региона предлагает поучительные подробности о преимуществах и ограничениях огнестрельного оружия, а также сравнение африканских систем с европейскими. Португальские войска часто показывали отличные результаты, но письменные источники иногда преувеличивают количество побежденных местных врагов, давая ложную картину военной ситуации. Один источник, например, утверждает, что противостоящие армии составляют более миллиона африканских вражеских войск, что, по мнению некоторых современных историков, является весьма сомнительной цифрой.^[53] Ясно, что огнестрельное оружие дало несомненное тактическое преимущество как на африканских, так и на европейских полях сражений.^[54] но на такой успех повлияли другие факторы, такие как местность, погода, боевой дух и реакция врага. Запись неоднозначна. Используя время, организованность и численность, местные силы иногда нейтрализовали или побеждали войска огнестрельным оружием.^[53][55] Например, в бассейне Замбези в 1572 году отряд португальских аркебузиров из 600 человек, дополненный пушками, сформировал дисциплинированный квадрат и победил несколько тысяч африканцев, вооруженных луками, копьями и топорами. Однако, когда дым рассеялся, португальцы выиграли чуть меньше 50 коров, и их миссия по контролю золотых приисков Мвене Мутапа провалилась. Действительно, они были вынуждены отдать дань уважения коренному государству Мутапа в обмен на право на ограниченную добычу полезных ископаемых.^[53]

Если проанализировать всю историю, вооруженные пушками европейские войска несколько раз терпели поражение, нападая на копейщиков или африканскую пехоту с использованием отравленных стрел.^[55] В 1684 году, например, копейщики и лучники Changamire Dombo встретил португальцев в открытом бою на Махунгве. Огнестрельное оружие причинило тяжелые потери африканским силам, но продолжительное сражение растянулось во тьме, и ночные атаки вынудили португальцев отступить, после чего их лагерь был разграблен. Португальские писатели того времени положительно отзываются о жесткой дисциплине африканских армий, дополнительном оружии, таком как боевые топоры, построении полумесяца, используемом при развертывании в битве, и тактике обмана во время ночных атак, которые включали в себя возведение большого количества костров вокруг португальцев позиция, обманывая защитников, заставляя думать, что силы Домбо были вдвое больше.^[56] В 1690-е гг. Домбо Силы последовали за этой победой, полностью разгромив португальцев в кампании, изгнавшей их из всех своих поселений на плато Зимбабве. Этот триумф фактически положил конец будущему присутствию португальцев в этом районе, отрезав их от золотых приисков. В целом позиции Португалии в регионе оставались незначительными в течение как минимум двух столетий.^[53] Эти и другие инциденты иллюстрируют как силу, так и ограничения огнестрельного оружия в африканских военных системах. Таким образом, более поздние наблюдения царя зулусов Чаки об эффективности огнестрельного оружия по сравнению с африканскими альтернативами не были необоснованными. Следует отметить, однако, что некоторые из ангольских королевств объединили боевиков со своими местными боевыми силами, добавив разнообразия в боевые порядки.^[55] Эта интеграция новой технологии с существующими системами аналогична комбинациям пика-мушкет-арбалет, которые наблюдались, когда огнестрельное оружие было представлено на европейских полях сражений.^[54]

Кавалерийские империи саванны

Дальнейшая информация: Военная история Малийской империи и Империя Мали

В значительной степени полагаясь на кавалерию, но включая и пехоту, империи саванн веками доминировали на значительной части Западной Африки.

Вопреки распространенному западному мнению, страны Африки к югу от Сахары действительно производили значительные конные силы там, где это позволяла среда. В частности, в саваннах Западной Африки (Гвинея, Гамбия, Сенегал, Нигер и т. Д.) И в пограничных районах Сахары и Сахеля возникло несколько мощных кавалерийских государств, которые доминировали в регионе на протяжении веков.^[57] Где муха цеце не был сильным и местность была благоприятной, всадник на коне пришел в себя и стал истинной аристократией саванны. Когда они продвинулись дальше на север в Карфагене, Египте и Ливии, появление лошади (и в некоторой степени верблюда в пустынных районах) оказало трансформирующее влияние на африканские войны.

Оружие, техника и вооружение

Кавалерийское оружие и доспехи. Среди армий фулани-хауса Сокото, и лошадь, и всадник были защищены. Лошадь обычно была покрыта стеганой хлопчатобумажной тканью, набитой капоковым волокном, и ее всадник обычно ехал в битве в тонкой кольчуге или тяжелой стеганной броне. Кольчужный доспех имел сходство с Мамлюк дизайн, но лоскутное шитье сочетало местные изобретения с религиозным вдохновением. Местные оружейники сшивают плотно свернутые пачки бумаги с надписями Корана в слои хлопка и капок. Какими бы ни были их духовные силы, они часто могли тупить порезы мечом, но были менее эффективны против стрел.^[42] Бронежилет дополнялся усиленными кожаными шлемами и прочными щитами из шкуры слона или бегемота. Лошадиные стремена часто становились эффективным оружием в рукопашной схватке, выпотрошая вражеских скакунов и ранив вражескую пехоту.

Ручным оружием суданской кавалерии были меч, копье, боевой топор и копье с широким лезвием. Метательные дротики, оружие, которое использовали нумидийские всадники Ганнибала в древности, также находили применение, особенно в долинах Сенегала и Нигера. Колчаны, в которых находилось 10–20 единиц этого оружия, использовались с такой скоростью и умением, что по крайней мере в одном описании XVII века они сравнивались с огнестрельным оружием.^[58] У моси всадник носил как можно больше одежды, чтобы защитить от вражеских стрел. Его доспех составляли четыре или пять туник, усиленных кожей и различными магическими или религиозными чарами. Лошади были защищены большими кусками кожи, с большой передним куском меди вместо головы лошади. Традиционные деревенские группы - простолюдины - были постоянной добычей Мосси, и они часто защищались укреплением деревенских укреплений. Кузнецы изготавливали стрелы, копья и другое оружие из железа, добытого и выплавленного в стране Моси. Мосси иногда нападали на свои кавалерийские копья тем же ядом, что и лучники.

Лидерство, организация и тактика

На подходящей местности быстроходный всадник был доминирующей силой. Однако, когда пехота действовала на земле, менее благоприятной для кавалерии, и применяла огнестрельное оружие или дисциплинированную стрельбу из лука, всадник не был столь эффективен. Тактика кавалерии варьировалась в зависимости от состава конных и пеших войск, участвовавших в операции. Пехотные силы обычно были больше, и типичный боевой порядок представлял собой массу пехотных отрядов, вооруженных кожаными щитами, стрелами, луками и копьями, а также конным строем более высокого статуса. Кавалерия в значительной степени полагалась на ракетные действия, обычно бросая дротики за один или два прохода, прежде чем приближаться с копьями для удара. Пехота обеспечивала устойчивость, если она могла достаточно компактно противостоять атакам кавалерии. Тактика рейдерства была стандартной, особенно при захвате пленных на продажу. Обычно кавалерия саванн использовала «общевойсковой» подход, редко действуя без поддержки пехоты.^[59]

Военные действия империй саванн можно проиллюстрировать на примере Моси.^[60] Люди благородного происхождения преобладали в конных отрядах, а простолюдины были отнесены к вспомогательным пешим формированиям. Основная ударная мощь сил Мосси составляла кавалерия, типичная часть которой насчитывала от 10 до 15 всадников. Император Моси делегировал высшее командование экспедициями полевому командиру или тансоба.

Набеги были самой распространенной формой боя с Мосси. Информаторы или разведчики находили поселение или караван. Рейдовые силы использовали местность, прикрывая их приближение и используя информацию о точках снабжения, таких как водопой. Маршевый приказ обычно был одиночным, пока цель не была обнаружена. Затем всадники мосси атаковали, обычно окружая цель, хватая рабов и скот и быстро отступая. В более крупных экспедициях использовался более формальный боевой порядок. Пехотные застрельщики, которых обычно считали более расходным материалом, составляли авангард, чтобы поразить врага. Затем наступила кавалерия, организованная в три отряда: справа, в центре и слева. Если первоначальная атака пехоты была неудачной, кавалерия могла отступить, оставив пехоту на произвол судьбы или помогая ей по приказу командующего войсками.^[60]

Отравленные деревянные стрелы из Центральной Африки - около 24 дюймов в длину. Закаленные огнем острые, как иглы, головки были смазаны ядом и тщательно завернуты в листья. Это хрупкое, но опасное оружие, выпущенное из трехфутовых луков, могло быть смертельным на коротких дистанциях.^[61]

Другие силы саванны имели более детальную организацию. Например, армия Забермы в Верхней Вольте также полагалась главным образом на кавалерию. Они заставляли заключенных - кузнецов, кожевников и горняков изготавливать оружие. Для надзора за принудительным трудом требовалось около 20% армии. Квартирмейстеры и казначеи сопровождали каждую экспедицию и старались вести учет захваченной добычи - золота, скота, рабов и других сокровищ. После того, как король получил большую часть добычи, квартирмейстеры перераспределили оставшуюся часть боевым частям. Некоторые силы сохранили религиозных специалистов, улама чтобы увещевать войска, разрешать споры и регулировать наказания.^[60]

Империя Мали использовала как пехотинцев, так и кавалерию под двумя общими командованиями - Северной и Южной армиями. Верховное командование всеми силами находилось у правителя, но северная и южная армейские группировки подчинялись двум назначенным генералам.^[62] Кавалерия была элитным родом войск и обеспечивала стабильное ядро ​​армии, которая при полной мобилизации насчитывала около 100 000 боевиков, разбросанных по всей империи между северным и южным крыльями. Девяносто процентов из них составляла пехота. Кавалерийский отряд - фарай руководил пехотой, под офицерским званием келе-коун. Лакеи могли быть как рабами, так и свободными, и над ними преобладали лучники. Три лучника на одного копейщика было общим соотношением малийских формирований в 16 веке. Лучники обычно открывали бой, смягчая врага для кавалерийских атак или наступления копейщиков. Меч и копье были излюбленным оружием кавалерийских войск, иногда с ядом. Большая флотилия каноэ поддерживала движение армии в походах.^[62] Сонгхай, преемники Мали, также иллюстрируют общую картину и важность объединения пехоты с кавалерией. В их столкновении с марокканцами на ТондибиСонгхай собрал в центре пеших и всадников на флангах. Атака кавалерии всадников с обеих сторон спровоцировала рукопашный бой, и решение было принято противоборствующей пехотой.^[63]

Пушки и кавалерия. Появление оружия привело к росту количества и роли пехоты в империях саванн.^[43] Огневая мощь дала вооруженному ружьем лакею растущее влияние не только в том, что касается пули, но и в том, что шум и дым мушкетов могли напугать лошадей в лагере противника, создавая тактическое преимущество; это произошло, когда боевики Асанте столкнулись с всадниками Гонджи в 17 веке.^[43] Успех вооруженных огнестрельным оружием марокканцев в 16 веке также иллюстрирует растущее влияние огнестрельного оружия. По мере увеличения качества и объема оружия кавалерия подвергалась большему риску, и в конце концов даже некоторые всадники начали приобретать огнестрельное оружие. Таким образом, в эпоху пороха в империях саванн действовали смешанные силы. Если пехота действовала с конными формированиями, мушкетеры обычно использовались для открытия боя и смягчения противостоящей защиты для громовых атак кавалерии. Тем не менее, традиционное оружие все еще оставалось сильным во многих областях, как для лучников, так и для кавалерии.^[43] Ранние отряды мушкетеров полагались на относительно медленное заряжание, неточное оружие, и могли быть побеждены быстрыми всадниками. Это произошло в 1767 году, когда кавалерия туарегов разгромила армию Тимбукту, в которой были задействованы марокканские мушкетеры. Таким образом, старое оружие оставалось актуальным в течение некоторого времени после появления оружия в 19 веке.^[63]

Пехотные королевства

Традиционная организация полагалась на призыв войск по мере необходимости, а не на постоянные армии.

Цивилизации Западной и Центральной тропической Африки пострадали от сравнительной изоляции по сравнению с территориями, открытыми для более широкой торговли Сахара и Средиземноморье. Тем не менее появилось несколько сильных королевств и народов, таких как йоруба, нупе, волоф, хауса и ндонго, которые должны были продемонстрировать непрерывную эволюцию африканской войны.^[64] Наступление пороховой эры должно было принести еще большие изменения в эту зону, и пехотные силы, такие как Асанте, Бенин, Дагомея, Ойо, штаты игбо в Нигерии и штаты Конго в Анголе, получили новую известность или усилили свою местную власть.

Оружие, техника и вооружение

Традиционное оружие - копье, лук и палица. Традиционное оружие и снаряжение тропических королевств Западной, Центральной и Южно-Центральной Африки состояло из стандартного рубящего, колющего и сокрушающего оружия. Копья были менее сильными, чем те, что появились позже на юге Африки при зулусах, и использовались также как метательные и колющие орудия. Лук и стрела нашли широкое применение, при этом относительно слабая сила лука компенсировалась использованием отравленных стрел во многих областях. Использование лучников для защиты укреплений было значительным, и такие народы, как йоруба, иногда использовали для этой цели арбалеты.^[3] Многие наблюдатели сообщают, что сила лука составляет в среднем всего около 40 фунтов при полном натяжении, хотя простые цельные луки с одними из самых больших в мире натяжных луков сообщаются из Кении - 130 фунтов по сравнению с 80 фунтами для типичного средневекового европейца. длинный лук.^[65] Использование отравленных стрел западноафриканского растения, Strophantus hispidus и другие источники, однако, помогли исправить недостаток более слабых африканских луков, а лучники умели доставлять большое количество древков.^[3] У таких племен, как марка, отравленные стрелы были около 1 фута в длину, с наконечниками из железа и яда и без перьев. Лучники обычно носили колчаны, наполненные 40–50 стрелами в каждом. Объем мог быть большим, когда некоторые мужчины стреляли двумя стрелами за раз. Объем компенсировал нечеткость стрелами без оперения. Меры по снабжению не были четко сформулированы, и лучник, истощавший свой колчан, обычно уходил с поля боя.^[60] Хотя кавалерия была известна, она была незначительной среди африканских войск в регионах Гвинеи-Гамбии, которые использовали как морские, так и пехотные традиции, совершая набеги на сушу и воду. Стрельба из лука была важна, и воины некоторых племен Сьерра-Леоне несли так много отравленных стрел, что им требовалось два колчана. Эти лучники отбили в 1568 году английского морехода Джона Хокинса, который пытался похитить африканцев с побережья, а также португальских морских захватчиков до Хокинса. В некоторых местах также использовалась тяжелая метательная дубинка, имеющая достаточную силу, чтобы сломать кости при контакте. В некоторые из этих дубинок были вставлены острые зубы животных и рыб. Их скорость и точность были настолько велики, что африканские истребители в 1650-х годах уничтожили атакующие силы Португалии.^[66]

Пушки. Как и в Европе, огнестрельное оружие постепенно интегрировалось в местные армии, работая вместе с копьем, луком и боевой палицей. Иногда их сравнивали с традиционным оружием, таким как отравленные стрелы, или с быстрой атакой мотивированной кавалерии и копейщиков. Как отмечалось выше, португальцы не имели успеха в регионе Замбези на протяжении десятилетий, потому что при определенных обстоятельствах упорные копейщики могли сокрушить мушкетеров. Размещение орудий не было таким организованным, как в Европе, где группы боевиков тренировались для массированного огня. Чаще встречались свободные боевые порядки, как и в случае с луком. Оружие ценилось не только за пули, но и за психологическое воздействие шума и дыма. Они также играли важную роль в вооружении небольших групп королевских или элитных войск. Единственным исключением из этого правила, по-видимому, является Дагомея, где аркебузиры тренировались стандартным образом и наносили залпы огня с помощью контрмаршевого маневра.^[43] Со временем большинство коренных королевств постепенно начали использовать больше оружия, и это в конечном итоге значительно изменило ландшафт. Ранее доминирующие королевства, такие как Бенин, обнаружили, что их гегемония ослабла с появлением новых держав. Небольшие прибрежные государства в дельте Нигера, например, начали вооружать свои массивные военные каноэ ружьями и пушками, полученными из европейских источников, и начали создавать новые коммерческие империи, которые отнимали мощь старых государств.^[67] Этот процесс ускорился в 19 веке.

Организация и тактика

Боевые части и мобилизация. В густо засаженных деревьями регионах Западной, Центральной и Южно-Центральной Африки господствовал пехотинец. Большинство штатов не имели постоянных армий, но при необходимости мобилизовали воинов. Правители часто создавали королевскую или дворцовую гвардию как элитную силу, иногда используя рабов. Они сформировали постоянное профессиональное ядро, вокруг которого собирались сборы общего назначения. Тяжелая пехота со щитами в районе Анголы (Западная Центральная Африка) является иллюстрацией этих более профессиональных сил. Налоговые формирования общего назначения использовались более локально, и предполагалось, что они будут снабжать их собственным оружием и пайками, когда будут собраны для боя. Обычно они были мобилизованы, когда война была неизбежна, и демобилизованы, когда кризис закончился.^[55] Хотя они не видели в полевых условиях столько службы, сколько мужчины, самый необычный пример элитных войск - в Дагомее, где особый корпус женщин-воинов охранял личность монарха. Эти «амазонки» также выполняли различные государственные функции, такие как аудит счетов подчиненных вождей, чтобы определить, давали ли они королю его надлежащую долю собранных налогов.^[67] Логистика была плохо организована. Носильщики и каноэ были задействованы во время кампании, но большинство армий в конечном итоге жили за счет суши. Успех часто зависел от способности защитников или нападающих выстоять в поле.^[68]

Построения и развертывание для боя. В большинстве государств имелся определенный боевой порядок размещения войск. Как отмечает историк Роберт Джули:^[69] Фулани сгруппировали свои силы так, что отряды отборных копейщиков вступили в бой первыми. Позади копьеносцев шли лучники, а еще дальше - армия общего назначения, вступившая в бой. В 17 веке народы Золотого Берега, такие как Фанте, сгруппировали свои войска в компактные колонны, которые легко маневрировали на марше и оставались в некоторой степени вместе, когда рассредоточились для боя. Как и фулани, фанте первыми отправляли в бой копьеносцев, а лучники стреляли над их головами. Общая атака воинов, находящихся дальше назад - под их Браффос или командиры, затем последовали, с мечом, дубиной и боевым топором, направленным на противодействующую сторону.^[52] В любой из этих конфигураций военные лидеры, похоже, не имели достаточно последовательных средств управления движением войск после того, как к битве присоединились. Напротив, силы некоторых других тропических государств были лучше организованы. В районе Конго (современная Ангола) войска были разделены на роты и полки, каждый со своими уникальными знаками отличия. Назначенные полевые командиры контролировали передвижение войск сигналами барабанов, колокольчиков и рогов слоновьих бивней. В отличие от фанте или фулани, лучники обычно начинали бой с очень ограниченным залпом стрел. Решающий эшелон составлял главную силу копейщиков. Развертывание происходило в шахматном порядке, так что первоначальные боевые волны отступали под командование, когда они устали, и новые контингенты двигались с тыла, чтобы занять их место.^[68]

Формы в районе Конго были сравнительно рыхлыми, и различным группам было поручено передвижение, определенное их лидерами на месте. Огнестрельное оружие не изменило эту основную схему. Хотя передвижение не контролировалось и не осуществлялось так жестко, как у зулусов, военачальники были хорошо осведомлены об основных хитростях маневра, включая расширение боевой линии для попытки окружения.^[68] Однако в зоне Гвинеи / Гамбии боевые порядки были более плотными, что также использовалось европейской пехотой, столкнувшейся с конными рыцарями. По словам английских моряков из разбитой экспедиции Хокинса в 16 веке, армии были развернуты со щитоносцами впереди, каждая с двуглавым копьем для боя. За каждым щитоносцем стояли по 3 лучника, готовые оказать огневую поддержку. Сражение обычно начиналось выпуском стрел. Затем прозвучал боевой клич, и последовал общий рукопашный бой. Более плотные образования требовали заранее запланированного учения. Командир по имени Xerebogo например, в 16 веке он держал своих солдат в шаге с помощью колоколов, прикрепленных к лошадям. Появление орудий ослабило эту плотную организацию, и стали применяться более маневренные и открытые порядки.^[70]

Укрепления

Деталь Бенин-Сити c. 1897 год, показаны укрепленные стены.

Оборонительные сооружения играли важную роль в упомянутых выше тропических войсках. В районе Конго они часто представляли собой своего рода полевые укрепления с окопами и низкими земляными насыпями. По иронии судьбы, такие опорные пункты иногда намного лучше противостояли европейской пушке, чем более высокие и внушительные постройки.^[63] В Бенине 15 века работы были более впечатляющими. Стены города-государства описаны в Книге рекордов Гиннеса 1974 года как второе по длине рукотворное сооружение в мире, а ряд земляных валов - как самые обширные земляные сооружения в мире.^[71][72] Сильные цитадели были построены и в других районах Африки. Например, в Йорубаленде было несколько сайтов, окруженных полным спектром земляные работы и валы, которые можно увидеть в других местах и ​​расположенные на местности, которая улучшала оборонительный потенциал, например, на холмах и хребтах. Укрепления йоруба часто были защищены двойной стеной из траншей и валов, а в лесах Конго скрывались канавы и дорожки, наряду с основными произведениями, часто ощетинились рядами заостренных кольев. Внутренняя защита была построена таким образом, чтобы препятствовать проникновению врага, с помощью лабиринта защитных стен, позволяющих ловушка и перекрестный огонь о противостоящих силах.^[3]

Три примера систем или событий до 1800 г.

Боевики Марокко против Сонгая

Вооруженные мушкетами войска из Марокко добились впечатляющих начальных успехов в завоевании Сонгая, но увязли в затяжной войне. Этот образец должен был повториться по всей Африке в последующие века, когда столкнулись иностранные силы.

Случай с марокканским вторжением в империю Сонгай около 1591 года иллюстрирует трансформационную мощь оружия, но также и силу сопротивления коренных африканцев, использующих стиль затяжной войны.^[73] Этот образец должен был повториться в более поздние века, вплоть до 20-го, когда африканские силы сражались с иностранными захватчиками. Султан Марокко стремился поставить под свой контроль прибыльную торговлю солью, рабами и особенно золотом королевства Сонгхай. Таким образом, для того, чтобы остановить нападение, было отправлено около 4000 хорошо обученных наемников, вооруженных оружием. Организация сил вторжения была впечатляющей: около 8000 верблюдов в качестве поддержки, саперные части и обильные запасы пороха и свинца. Было около 2000 пехотных аркебузиров, 500 конных стрелков и множество других войск, включая 1500 конных улан. В общем, марокканская экспедиция была серьезной, хорошо оснащенной, с вооружением, сопоставимым с большинством средиземноморских государств XVI века.^[73]

Ей противостояли легионы Сонгая, насчитывавшие около 12 500 кавалеристов и 30 000 пехотинцев, в основном вооруженных луками, стрелами и копьями. Марокканцы покинули Марракеш в октябре 1590 года и после тяжелого марша по пустынной местности в феврале 1591 года достигли реки Нигер. Спешно собранные силы Сонгая встретили марокканцев в Тондиби и, согласно свидетельствам современников, храбро сражались. Однако дисциплинированная огневая мощь марокканцев превратила драку в фиаско для сонгаев. Они ушли с большими потерями. Однако победившие марокканцы сочли климат и условия тяжелыми после первого триумфа. Их попытки консолидировать контроль вызвали местное движение сопротивления. Началась затяжная война сопротивления, которая длилась около 20 лет. Прибыли дополнительные марокканские войска, и сопротивление Сонгая переместилось в более защищенную местность - болотистые леса и леса. Со временем марокканские войска увязли в тисках, несмотря на их превосходство в огневой мощи, с потерями, вызванными климатическими условиями, болезнями и атаками повстанцев с использованием мобильной и партизанской войны. К 1610 году марокканские силы значительно ослабли, и сила и влияние ослабли. Со временем марокканцы были поглощены местными городами Нигера, и империя Сонгай распалась на фрагментированный образец анархии и конкурирующих феодальных владений военачальников.^[74]

Историк Тимбукту аль-Сади изложить марокканское вторжение в отрицательных терминах: "Судан был одной из самых любимых стран Бога в плане процветания и плодородия в то время, когда экспедиционные силы вошли в страну. Теперь все изменилось. Безопасность уступила место опасности, процветание - страданиям и бедствиям. Беспорядки стали распространяться и усиливаться. универсальный ".^[75] Вторжение демонстрирует трансформирующую силу огнестрельного оружия в Африке, где оно используется дисциплинированными войсками, часто оказывая ужасное воздействие на местные народы и государства. Этот урок должен был быть повторен примерно 200 лет спустя, когда европейцы двинулись вперед ради своих колониальных завоеваний.

Развитие и изменения коренных народов: легионы Бенина

Королевство Бенин представляет собой снимок относительно хорошо организованного и сложного африканского государства, действовавшего до крупной европейской колониальной интерлюдии.^[76] Военные операции опирались на хорошо обученные и дисциплинированные силы. Во главе хозяина стоял Оба Бенина. Монарх королевства был верховным военачальником. Под ним стояли подчиненные генералиссимусы, Эзомо, то Иясе, и другие, которые руководили Столичным полком, базирующимся в столице, и Королевским полком, состоящим из тщательно отобранных воинов, которые также служили телохранителями. Королева-мать Бенина также сохранила свой собственный полк, «Королевский полк». Столичный и Королевский полки были относительно стабильными полупостоянными или постоянными формированиями. Деревенские полки составляли основную часть боевых сил и были мобилизованы по мере необходимости, посылая отряды воинов по команде короля и его генералов. Соединения были разбиты на подразделения с назначенными командирами. Иностранные наблюдатели часто положительно отзывались о дисциплине и организованности Бенина: "дисциплинированнее, чем любая другая нация Гвинеи", противопоставляя их бездельникам с Золотого берега.^[77]

До появления ружей в 15 веке господствовало традиционное оружие, такое как копье и лук. Они, португальцы, первыми привезли огнестрельное оружие, и к 1645 году в Бенин начали ввозить фитильные, колосниковые и кремневые мушкеты. Огневая мощь сделала армии Бенина более эффективными и привела к нескольким победам над региональными соперниками. Были предприняты попытки реорганизовать местную гильдию кузнецов в 18 веке для производства легкого огнестрельного оружия, но зависимость от импорта все еще оставалась сильной. До появления оружия гильдии кузнецов занимались военным производством, в частности, мечами и железными наконечниками копий.^[76]

Тактика Бенина была хорошо организована, с предварительными планами, взвешенными Оба и его заместителями. Материально-техническое обеспечение было организовано для поддержки миссий обычных носильщиков, водного транспорта на каноэ и реквизиции в местах, через которые проходила армия. Передвижение войск на каноэ было критически важным в лагунах, ручьях и реках дельты Нигера, ключевой области господства Бенина. Тактика в этой области, похоже, со временем эволюционировала. В то время как лобовое столкновение было хорошо известно, документация 18-го века показывает больший упор на избежание непрерывных боевых линий и больше усилий для окружения врага (Ifianyako).^[76]

Укрепления были важны в регионе, и многочисленные военные кампании, в которых сражались солдаты Бенина, вращались вокруг осады. Как отмечалось выше, военные земляные сооружения Бенина являются крупнейшими из таких сооружений в мире, и конкуренты Бенина также активно строили их. Если не было успешного штурма, большинство осад было разрешено стратегией истощения, медленно отрезая и истощая вражеские укрепления, пока они не капитулировали. Однако время от времени для оказания помощи в этих осадах привлекались европейские наемники. Например, в 1603–04 годах европейская пушка помогла разбить и разрушить ворота города недалеко от современного Лагоса, позволив 10 000 воинов Бенина войти и победить его. В качестве оплаты европейцы получили по одной пленнице и связки перца.^[77] Пример Бенина показывает гениальность местных военных систем, но также и роль внешних влияний и новых технологий. Это нормальная картина для многих народов, которая должна была отразиться на всей Африке на заре XIX века.

Воинские воинства Конго

Воинственные войска Анголы полагались на относительно открытый строй, но иногда использовали центральные, фланговые и резервные силы против местных противников и португальцев.

Район Конго (современный Ангола, западный Демократическая Республика Конго, южный Республика Конго ) демонстрирует ряд местных военных систем, особенно таких королевств в Конго и Ндонго. В этой области появилось несколько выдающихся военачальников, в том числе грозная женщина-правитель и полевой командир Ньязинга или Njinga. Рассказы португальских наемников, священников и путешественников в XVI и XVII веках оставляют яркую картину местных военных систем, которые часто разрушали европейские планы и вторжения. Такой опыт опроверг идею (выдвинутую некоторыми португальцами того времени), что африканцы будут побеждены так же легко, как инки или ацтеки, появлением лошадей, ружей и пушек.^[68]

Набор, организация и специальные подразделения. Основная часть воюющих войск была составлена ​​из наборов общего назначения и добровольцев, но большинство государств Конго содержали небольшое ядро ​​преданных своему делу солдат - ядро ​​постоянной армии. Особые отряды и команды назывались Лукансос также использовались для различных миссий, и один из них под командованием Какула ка Кабаса потерпел поражение от португальцев в 1586 году при переходе через реку.^[68] Другие специальные войска, которые иногда использовались, включали элитные разведывательные подразделения, помбо которые иногда бегали и не отставали от лошадей, когда их использовали в этом регионе. В помбо также выполнял обязанности преследования. Были признаны «легкие» и «тяжелые» типы войск. Легкие войска были намного многочисленнее и больше полагались на индивидуальные навыки и технику (например, уклонение от копий). «Тяжелые» были более дисциплинированными и полагались на более сильные оборонительные вооружения и соединения. Ограниченное количество таких типов действовало в королевстве Конго и было вооружено щитами, в отличие от других войск. По общему мнению, они были лучшими солдатами страны.^[55] Были признаны тактические отряды, от основных подразделений численностью 100–125 человек до более крупных подразделений численностью 500 человек. мозенгос или же эмбалы. Группировки этих частей составляли отдельные полевые войска численностью до 15 тысяч человек.^[68]

Оружие, боевые порядки и размещение. Как отмечалось ранее, боевые порядки в районе Конго были в относительно открытом порядке. Это позволяло уклоняться, скручиваться и прыгать, отмеченные в португальских отчетах, когда воины пытались избежать стрел и копий, выпущенных их противниками. Сражение обычно начиналось с короткого залпа стрел из относительно слабых луков. Действительно, самые храбрые солдаты шли в бой всего с несколькими стрелами, которые в некоторых случаях были отравлены сильнодействующей смесью, называемой кабанцо. Как только они были выпущены, претенденты закрылись для принятия решения рукопашным боем. В этих стандартных боях могло участвовать несколько тысяч человек, и дело обычно решалось высшим умением и агрессией. Были известны основные построения, иногда использовались три дивизии - центр и два крыла. Сложная система барабанов, рогов и сигналов помогала воинам в маневрах, а отличительные боевые флаги и вымпелы определяли местонахождение элитных войск или их командиров.^[68] Увидеть Битва при Мбвиле для подробного примера армии Конго в действии, включая разделение войск из трех частей и использование резервов.

Королева Нзинга, изображенный здесь на художественном портрете, был одним из выдающихся военачальников региона Конго.

Маневр и логистика. Были популярны обходные маневры, когда легкие войска занимали врага в центре, в то время как крылья расширялись. В некоторых случаях резервные силы держались под рукой, чтобы использовать успех, нанести удар по уязвимому месту или обеспечить арьергард для прикрытия отступления. Резервные силы также использовались в качестве устрашающих «усилителей», вынуждая трусливых и отступающих обратно на линию фронта. Португальские наемники иногда преуспевали в этой роли, будучи нанятыми военачальниками Конго. Армия ндонго атаковала португальцев у Таландонго в 1583 году, используя эту трехчастную дивизию, как и противостоявшие ей португальские силы. Нзинга также успешно использовала обходной гамбит против португальцев, сломав их правое крыло у Каванги, но потерпела поражение, когда ее силы остановились для грабежа и подверглись контратаке.^[68]

Разбитую армию обычно было трудно сплотить, и часто она не реформировалась на поле боя, а возвращалась в свои родные деревни, чтобы, возможно, воссоздать ее через несколько дней. Однако после перегруппировки и перевооружения они могли быть опасны, как побежденная португальская колонна, обнаруженная в 1670 году у Китомбо. Осадная война была не очень развита, и большинство укрепленных мест были предназначены только для того, чтобы продержаться короткий период, прежде чем защитники отступят. Материально-технические проблемы преследовали как атакующего, так и обороняющегося, поскольку военный цикл в регионе не был рассчитан на длительные кампании.^[68]

Укрепления. Ангольские армии временами широко использовали укрепления. Например, во время кампании 1585 года против португальцев ндонго построили лагеря, обнесенные частоколом, каждый в дне пути друг от друга. Использование сильных оборонительных позиций на вершинах холмов или в лесах также было обычным явлением, как и использование укреплений в наступательных маневрах. Имбангала, например, обычно строили на вражеской территории сильный форт, чтобы заставить противников исчерпать свои силы. Некоторые из этих позиций могут быть довольно грозными, с окопами, парапетами, скрытыми дорогами, заостренными кол "панджи" ловушки, взаимно поддерживающие бастионы и закрытые траншеи для защиты от артиллерии.^[55]

Двустороннее заимствование и адаптация. Огнестрельное оружие постепенно было принято на вооружение ангольскими вооруженными силами и использовалось наряду с обычным боевым оружием. Например, солдаты из штата Касанье в 18 веке маршировали с луками и копьями, а также с мушкетами. Их боевики считались равными по компетенции португальцам.^[55] В то время как португальские наемники и армии, вооруженные мушкетами, проявили себя в военном отношении, только к концу 18 века местные силы включили их в массовые масштабы. Другое пороховое оружие, такое как артиллерия, хорошо служило португальцам при отражении атак противника или против укреплений. Африканские системы, подобные системе Конго, также постепенно переняли артиллерию, хотя и в гораздо более ограниченных масштабах.^[55] По иронии судьбы португальцы иногда были более эффективны из-за не огнестрельное оружие оружие, такое как бронежилеты, мечи и пики.

Обмен методами и подходами не всегда был односторонним. В то время как королевства Конго постепенно перенимали европейские технологии, сами португальцы заимствовали и адаптировали африканские методы ведения войны, чтобы стать более эффективными против своих противников. В одном из сражений, битве при Китомбо в 1670 году, португальцы вооружились местными щитами, надеясь продемонстрировать свое мастерство с ними и своими мечами.^[55] Португальцы переняли некоторые местные обычаи, такие как использование стеганых хлопковых доспехов, защищенных от стрел и легких копий.^[68] Они также сильно опирались на местных союзников, сохраняя небольшое ядро ​​европейских войск и большое количество местных воинов, причем каждая сила сражалась в своем собственном стиле. Это похоже на использование Конго союзными войсками. Европейцы также приняли более свободный порядок местных армий, отказавшись от жестких квадратов мушкетеров в пользу более маневренных и гибких конфигураций.^[68]

Морская война

Карфаген

Военный корабль построен и укомплектован Финикийцы нанятый Ассирийский король Сеннахирим.

Типично Финикийский поселения, флот Карфаген был военным костяком города и главной силой, которая доминировала в Западном Средиземноморье на пике могущества Карфагена. Город мог похвастаться прекрасными естественными гаванями, а его флот включал большое количество квадрирем и Quinqueremes, боевые корабли с четырьмя и пятью рядами гребцов. Полибий писал в шестой книге своей «Истории», что карфагеняне были «более опытны в морских делах, чем любой другой народ», и что карфагенская морская мощь была ключевым фактором в ее подъеме. Во многом полагаясь на навыки своих моряков и гребцов, маневренные карфагенские корабли нанесли удар от Сицилии до Испании и нанесли несколько поражений своим противникам, включая Рим. Однако римляне были мастерами копирования и адаптации технологий других народов. По словам Полибия, римляне захватили потерпевший кораблекрушение карфагенский военный корабль и использовали его в качестве чертежа для масштабного наращивания военно-морского флота, добавив свои собственные усовершенствования - корвус, который позволял «схватить» вражеское судно и погрузить на него для рукопашной схватки. -ручный бой. Это сводило на нет изначально превосходное карфагенское мореходство и корабли.^[78]

Египет

Современная модель Египтянин военный корабль с 1200 г. до н.э.

Египетская военно-морская война началась тысячелетия назад с использованием речных судов и кораблей на Нил, то красное море и Средиземноморье.^[79] В додинастический период задокументированы три типа лодок: папирусные, церемониальные и военные каноэ. Ремесла в стиле папируса все еще встречаются в Африке, например, в озере Тана в Эфиопии и некоторых водных путях Чада. Военные каноэ были важнейшим проявлением военно-морских сил в этот ранний период. Обычно они были длинной и тонкой формы с двумя рядами гребцов, укрытиями из папируса посередине и рулевым веслом в носовой части. Конструкция была из сшитых деревянных досок. Вместимость экипажа для больших лодок равнялась той, что позже была замечена в Западной Африке, с некоторыми боевыми каноэ, вмещающими до 80 гребцов. Согласно одному австралийскому военно-морскому исследованию древнеегипетской морской мощи, контроль над военными каноэ, похоже, стал более централизованным, поскольку растущие южные гегемоны начали доминировать в более свободной торговле и набегах на более ранние времена реки Нил.^[80] В боевых действиях участвовали экспедиции от 1000 до 2000 человек и до 50 боевых катеров. Самое раннее свидетельство военно-морской войны в Африке или где-либо еще задокументировано на ноже Гебель-эль-Арак из южного Египта, на котором изображены военные каноэ и множество других лодок.^[81] Претенденты - коренные жители, в одинаковой одежде и оружии.^[82]

Шестая династия на рельефах изображены морские корабли, доставляющие египетские войска в Финикии и Ханаан. Ранние морские лодки были относительно просты с прямоугольным парусом и рулевым рулем, но рельефы Нового Королевства демонстрируют большую сложность, включая просьбы иностранных строителей из Кипр построить лодки для египетского флота. Суда предоставили войска и транспорт с припасами для операций в Финикии, Арам Дамаск и Ханаан. Поражение Народы моря во время правления Рамзес III знаменует высшую точку египетского военно-морского мастерства. На большинстве боевых кораблей было по 50 бойцов, причем почти половина из них иногда были гребцами. Тактика включает в себя таран, подрыв вражеских кораблей с помощью пращей и луков и схватку с последующей посадкой на абордаж для рукопашного боя. Конструкция кораблей не была такой сложной, как у карфагенян, но боевые лодки во время Войны народов моря имели высокие опоры, которые выполняли защитные функции, и место для 18 и более гребцов. Одиночная мачта с горизонтальным парусом добавляла тяги к усилию гребли, при этом прочность конструкции лодки определялась центральным трапом, а не глубоким килем. Как правило, корабли больше выполняли роль логистики, чем в открытой войне на воде.^[79]

Сомали

В древние времена морские сражения между пираты и торговец корабли были очень распространены в Аденский залив. Рано Средний возраст, а Сомалийский армия вторглась Аден в Йемене и изгнал Малагасийский правители, а затем поселились в городе и окружающей долине.^[83][84] В период позднего средневековья Сомали флот регулярно привлекали к сотрудничеству своих португальских коллег на море, последних, естественно, привлекала коммерческая репутация сомалийского побережья. Эта напряженность значительно обострилась в 16 веке.

В течение следующих нескольких десятилетий сомалийский-португальский напряженность останется высокой, и усиление контактов между сомалийскими моряками и Османский корсары обеспокоили португальцев, побудив последних послать карательную экспедицию на Могадишо под Жоао де Сепувельда. Экспедиция не увенчалась успехом.^[85] Османско-сомалийское сотрудничество против португальцев в Индийский океан достигли апогея в 1580-х годах, когда ажуураанские клиенты прибрежных городов Сомали начали сочувствовать оманцам и суахили, находившимся под португальским правлением, и отправили посланника к турецкий корсар Мир Али Бей для совместной экспедиции против португальцев. Бей согласился, и к нему присоединился сомалийский флот, которые начали нападать на португальские колонии в Юго-Восточная Африка.^[86] Сомалийско-османскому наступлению удалось изгнать португальцев из нескольких важных городов, таких как Паштет, Момбаса и Килва. Однако португальский губернатор отправил послов в Индию с просьбой создать большой португальский флот. На этот запрос был дан ответ, и предыдущее наступление мусульман превратилось в оборонительное. Португальский армада удалось повторно взять большинство потерянных городов и начать наказывать их лидеров. Однако они воздержались от нападения на Могадишо.^[87]

Западная Африка

Африканская среда на западном побережье оказала определенное ограничивающее влияние на полное развитие военно-морской войны. Такие ограничения включают отсутствие хороших естественных гаваней, противоположные прибрежные течения и препятствия, такие как катаракты, отмели и водопады которые ограничивают судоходство по многим великим рекам Африки. Чтобы преодолеть многие из этих препятствий, потребовалось появление в 19 веке парохода.^[88] Документация по ведению боевых действий в открытом море скудна. Тем не менее, многочисленные источники подтверждают, что на внутренних водных путях Западной Африки широко использовались военные каноэ и суда, используемые для военного транспорта там, где это разрешено окружающей средой. Большинство каноэ в Западной Африке были построены из цельного бревна, вырезаны и выкопаны из одного массивного ствола дерева, хотя задокументирована и конструкция из сшитых досок. Основным методом передвижения было весло, а на мелководье - шесты. В некоторых районах для морских каноэ у берегов Сенегала и Гвинеи использовались паруса, сделанные из тростниковой циновки, ткани или травяного волокна.^[89] Шелковый хлопок давал многие из наиболее подходящих бревен для строительства массивных каноэ, а спуск на воду осуществлялся с помощью деревянных катков. Специалисты по строительству лодок должны были появиться среди определенных племен, особенно в дельте Нигера.^[90]

Большинство военных каноэ были построены из цельного бревна, с внутренним пространством для гребцов и воинов, а также с такими удобствами, как очаги и спальные помещения. Воины и гребцы были вооружены луком, щитом и копьем. Огнестрельное оружие все больше дополняло традиционное оружие.

Некоторые каноэ были 80 футов в длину, вмещали 100 и более человек. Например, в документах 1506 года упоминаются военные каноэ на реке Сьерра-Леоне, на борту которых находилось 120 человек. Другие относятся к народам побережья Гвинеи, использующим каноэ разных размеров - около 70 футов в длину, 7-8 футов в ширину, с острыми заостренными концами, скамейками для гребли по бокам и четвертьпалубами или фокастами, построенными из тростника, и различными удобствами, такими как приготовление пищи очаги и места для хранения матов для экипажа.^[90] В некоторых из этих рассказов воины были вооружены копьями, щитами и стрелами и также должны были грести. Каждый гребец держал рядом с собой связку метательных копий и свой щит, чтобы отражать вражеские каноэ. Более крупные западноафриканские империи могли выставлять суда со значительной местной вместимостью. Согласно одному сообщению "Сонхай канта например, мог перевозить до 30 тонн товаров, то есть грузоподъемность 1000 человек, 200 верблюдов, 300 голов крупного рогатого скота или флотилия из 20 обычных каноэ (Mauny, 1961). Некоторые из этих лодок имели еще большую грузоподъемность от 50 до 80 тонн (Твмовски, 1967) ».^[91]

Появление огнестрельного оружия у прибрежных народов в 17-м и 18-м веках привело к его появлению на военных каноэ, а некоторые королевства и народы «модернизировали» свои суда, добавив к концу 18 века небольшие латунные или железные пушки.^[92]Однако традиционное оружие оставалось важным и могло принести определенный успех, если бы местные народы были достаточно объединены, чтобы сосредоточиться на внешних угрозах, а не сражаться друг с другом. В некоторых случаях морские набеги португальских и британских судов были резко отражены африканскими войсками. Например, в 15 веке португальцы совершили серию безжалостных набегов на побережье Сенегала, охотясь за рабами. Хотя португальские корабли были мощными в открытом море, они были менее впечатляющими на мелководье у берега. Используя боевые каноэ, африканские племена побережья отбивались копьями, дубинками, мечами и отравленными стрелами. Огонь корабельных орудий не произвел большого впечатления на дрожащие, плетущиеся боевые катера, и, неся потери от огня арбалета, не имея возможности подняться на борт и захватить вражеское судно, отравленные стрелы из быстро движущихся каноэ попали в европейские экипажи и предотвратили от приземления до обмена, рейда или битвы, до в конечном итоге успешной стратегии отказа в области или запрета доступа. В этом противостоянии приняли участие 17 африканских военных катеров.^[93]В конце концов португальцы были вынуждены отказаться от набегов и с помощью дипломатии заключить мирные торговые соглашения с местными африканскими правителями.^[94] В некоторых районах военные каноэ и единая сеть региональных наблюдателей также работали вместе, чтобы помочь защитить африканцев от налетчиков рабов. Например, в 1500-х годах французское судно, которое считалось подозрительным у побережья Конго, было захвачено военными каноэ.^[95] Там, где местные жители сотрудничали или централизованное государство могло мобилизовать ресурсы для борьбы, с течением времени развивались системы наблюдения за берегом, которые могли передавать предупреждения на расстояние от 50 до 60 миль в день по суше, когда были получены новости о вторжении враждебных европейских судов. Это позволило перебросить в зону противостояния местные боевые каноэ и наземные боевые группы.^[96] Исторические записи 17 и 18 веков документируют, что шестьдесят один невольничий корабль подвергся нападению местных африканских речных или морских сил.^[97]

На войне каноэ выполняло важную логистическую функцию. Империи Мали и Сонхай, например, использовали каноэ для быстрого перемещения войск, лошадей и материалов во многие части королевства, а также для торговли и общего транспорта. В Сонгхае начальник вод курировал все гражданские дела, связанные с водным транспортом, и начальник каноэ руководил военно-морскими операциями. На больших военных каноэ в этом регионе проводилось четкое различие между гребцами (обычно от 18 до 20) и морскими войсками (около 70-80 воинов). Лодки были оснащены всем необходимым для их миссии. Как и в Древнем Египте, сражения между кораблями и кораблями в открытом море были относительно редки, хотя в лагунах, озерах и ручьях иногда сталкивались группы военных каноэ, используя сочетание традиционного и современного оружия.^[90]

Резюме

Военно-морская война в открытом море не происходила много за пределами север и Северо-Восточная Африка. Однако на внутренних водных путях массовая война каноэ, некоторые из которых перевозят более 120 человек, появляются в обоих Запад и Юго-Восточная Африка. Здесь два королевства сталкиваются в морском столкновении на юго-востоке. Великие африканские озера.

Сочетание традиционного и нового в местных условиях. Африканские военные системы до 1800 года демонстрируют весь спектр изменений и эволюции, наблюдаемых в военных разработках в других местах, и старые методы сосуществовали с новыми технологиями во многих частях Африки. Например, ружье медленно применялось на европейских полях сражений, долгое время сосуществуя с пикой и луком. Африканские системы демонстрируют ту же картину. Этот смешанный узор сохранился с древних времен в Африке. Например, внедрение более мощного составного лука в Древнем Египте не полностью вытеснило цельный самолёт, который веками использовался лучниками региона. Появление лошадей и пушек оказало неодинаковое влияние на африканские военные системы. Лошади обладали большой подвижностью, но их распространение было ограничено стоимостью и факторами окружающей среды, такими как пояс мухи цеце, хотя в некоторых регионах коневодство было значительным. В основном кавалерийские силы в Африке работали в тесном взаимодействии с массами традиционной пехоты.^[43]

Ограничения только внешних технологий на местных полях сражений. Пороховое оружие, первоначально разработанное в Китае, на протяжении веков также использовалось в местных военных системах. Во многих областях, таких как Бенин или Дагомея, они вызвали далеко идущие изменения, но в других они имели ограниченную полезность или просто были добавлены в качестве дополнения к уже созданной военной структуре. Внешние технологии не были решающим фактором во многих конфликтах. Европейская артиллерия, например, хотя и имела безошибочную ценность в осадных операциях против хорошо сочлененных сооружений, таких как ворота и стены, но имела ограниченную полезность против удачно расположенных африканских земляных валов. Ранние европейские мушкеты значительно увеличивали убойную силу, но их скорость стрельбы была низкой (около трех выстрелов в минуту или меньше, с эффективной дальностью около 50 ярдов - согласно одному исследованию)^[98] были не впечатляющими и делали мушкетеров уязвимыми для быстрых атак или залпов стрел мотивированных противников. Ангола во многих отношениях служит испытательным полигоном для внешних технологий в африканской войне, и португальцы предприняли попытку прямого завоевания с помощью своего собственного оружия, включая использование тяжелых бронежилетов. Однако запись показывает несколько португальских поражений, и в некоторых случаях, когда португальцы пытались сражаться без поддержки африканских союзников, они были ликвидированы на поле боя.^[99]

Внутренняя политика, дипломатия и лидерство также являются ключевыми факторами военной эволюции. Некоторые ученые утверждают, что ключ к пониманию африканской войны лежит в политических институтах и ​​процессах африканского ландшафта, где огромное количество небольших государств значительно превосходило численностью большие империи или нации. Консолидация этих небольших государств в более крупные подразделения вызвала рост массово набираемых армий, что в целом было более решающим, чем появление порохового оружия. Например, асанте первыми пришли к власти благодаря более многочисленным армиям, вооруженным традиционными луками, стрелами и копьями. Огнестрельное оружие появилось позже, после решающий период становления. Таким образом, ключевой движущей силой развития африканских военных систем является внутренняя динамика отдельных коренных государств или королевств. В этом контексте в конечном итоге было сформировано развертывание технологий.^[100]

Смотрите также

• Портал Африки
• Военный портал

• Африканские военные системы (1800-1900)
• Африканские военные системы после 1900 года
• Империя Ашанти
• Военные Империи Ашанти
• Военная история Африки
• Империя Мали
• Военная история Малийской империи
• Королевство Ндонго
• Королевство Матамба
• Королевство Конго
• Нзинга из Ндонго и Матамбы
• Битва при Мбвиле
• Битва при Заме

Рекомендации

1. Военные истории, такие как Джон Келли Торнтон, Война в Атлантической Африке, 1500–1800, Рутледж: 1999, используют 1800 в качестве предельной даты.
2. Джон Торнтон, Война в Атлантической Африке, 1999 г.
3. Июль, стр. 11–39.
4. Вандерворт, Брюс Имперские завоевательные войны в Африке: 1830–1914 гг., Indiana University Press: 1998 p. 39 ISBN  0253211786
5. Томас Соуэлл, Читатель Томаса Соуэлла, стр. 416-418
6. Торнтон, стр. 4–29.
7. Лайонел Кассон, Древний Египет, Time-Life Books: 1965, стр. 60–81.
8. Дениз Дерсен (редактор), Какова была жизнь на берегах Нила, (редакторы), Time-Life: 1992, стр. 102–136.
9. Кембриджская история Африки (Кембридж, издательство Кембриджского университета, 1982), том I, стр. 400–490.
10. Моран, Уильям Л. Письма Амарны. Johns Hopkins University Press, 1987, 1992
11. Автобиография Вени, Лихтхайм М., Древнеегипетская литература, том 1, стр. 19
12. Роберт Моркот. Исторический словарь древнеегипетской войны. Роуман и Литтлфилд, 2003 г., стр. 26, xlvi
13. Альберге, Далья. (2006) «Гробница раскрывает унизительную тайну Древнего Египта». Отчет Британского музея, раскопки Эль-Каб. Вивиан Дэвис, директор Департамента Древнего Египта и Судана.
14. Ян Шоу изд. (2003) Оксфордская история Древнего Египта. Oxford University Press, стр. 40–63.
15. Армии Тутанхамона: битва и завоевание во время поздней восемнадцатой династии Древнего Египта. Джона Коулмана Дарнелла, Коллин Манасса. 2007. 60-138.
16. Роберт Партридж, Борющиеся фараоны, издательство Peachtree Publishing: 2002, стр. 45, 81–97. ISBN  0954349733
17. Грудь, Джеймс Генри. Древние записи Египта, Vol. II, стр. 7–8. Издательство Чикагского университета, Чикаго, 1906 год.
18. Алан Б. Ллойд, 2010. Соратник Древнего Египта, том 1, 440–446
19. Голдсуорси, стр. 28–92.
20. Голдсуорси, стр. 143–222.
21. Джим Хэмм. 2000. Традиционная Библия Бойера, том 3, стр. 138-152
22. Дэвид Николле, Ангус Макбрайд. 1991. Враги Рима 5: Граница пустыни. п. 11-15
23. Хамм. 2000. Традиционная Библия Бойера.
24. Геродот. История Геродота Том I, Книга II. С. 246–250.
25. Селина О'Грейди, 2012, И человек сотворил Бога: История мира во времена Иисуса, стр. 79-88. См. Также Страбон, География, Книга XVII, главы 1–3. Перевод с греческого В. Фальконера (1903).
26. О'Грейди 79–88
27. Страбон, Geographica
28. Дерек А. Уэлсби. 1998. Королевство Куш: Напатанская и Мероитская империи.
29. Страбон, География, Книга XVII, Главы 1-3
30. Роберт Б. Джексон. 2002. На краю империи: исследование египетских границ Рима. п. 140-156
31. Fluehr-Lobban, RHodes et al. (2004) Раса и идентичность в долине Нила: древние и современные перспективы. стр.55
32. О'Грэйди 79–88
33. Ричард Лоббан 2004. Исторический словарь древней и средневековой Нубии, 2004. стр. 70-78.
34. Джексон, Край Империи, стр. 149
35. Джексон, На краю империи, стр. 149
36. Рауль Маклафлин, 2014. Римская империя и Индийский океан. стр61-72
37. Маклафлин, Римская империя и Индийский океан 61–72
38. Роберт Бианки, 2004. Повседневная жизнь нубийцев, с. 262
39. Дэвид Аялон (2000) Распространение ислама и Нубийская плотина. С. 17-28. в Хагай Эрлих, И. Гершони. 2003. Нил: истории, культуры, мифы. 2000 г.
40. "Взгляды арабских ученых и торговцев" Джей Сполдинг и Нехемия Левцион, В средневековой Западной Африке: взгляды арабских ученых и торговцев, 2003.
41. Аялон, Нубийская плотина ..
42. Июль, стр. 97–119, 266–270.
43. Робин Ло (1976). «Лошади, огнестрельное оружие и политическая власть в доколониальной Западной Африке, в прошлом и настоящем». Прошлое и настоящее. 72 (1): 112–132. Дои:10.1093 / прошлое / 72.1.112.
44. Инструменты войны: история оружия в раннем Новом времени Сайеда Рэмси - глава Сомали, Ранняя современная война.
45. Кембриджский иллюстрированный атлас, Война: от Возрождения до революции, 1492–1792 гг., Джереми Блэк стр. 9
46. Нации и национализм - стр. 82 Эрнест Геллнер · 2008
47. У. А. Ричардс (1980). «Импорт огнестрельного оружия в Западную Африку в восемнадцатом веке». Журнал африканской истории. 21 (1): 43–59. Дои:10.1017 / S0021853700017850. JSTOR  181483.
48. Торнтон, стр. 127–149.
49. Атлантическая работорговля из Западной Центральной Африки, 1780-1867 гг., Пресс-служба Дэниела Б. Домингеса да Силва (2018), стр. 167-171.
50. Сильвиана Диуф, 2003. Борьба с работорговлей, стр. 81–170.
51. Диуф, Борьба с работорговлей, 132–1901; Обзор африканских исследований, 2001 г., том 44, стр. 2-12
52. Р. А. Кеа (1971). «Огнестрельное оружие и война на золотом и невольничьем берегах с шестнадцатого по девятнадцатый век». Журнал африканской истории. 12 (2): 185–213. Дои:10.1017 / S002185370001063X. JSTOR  180879.
53. Ричард Грей (1971). «Португальские мушкетеры на Замбези». Журнал африканской истории. 12 (4): 531–533. Дои:10.1017 / S0021853700011129. JSTOR  181010.
54. Джеффри Паркер, Военная революция: военные инновации и подъем Запада, 1500–1800 гг., Cambridge University Press: 1980, стр. 115–146. ISBN  0521479584
55. Торнтон, стр. 99–125.
56. Африка с шестнадцатого по восемнадцатый век. Эд Бетвелл А. Огот, ЮНЕСКО. Международный научный комитет - Всеобщая история Африки. стр. 660
57. Июль, стр. 173–250, 266–270.
58. Торнтон, стр. 26
59. Торнтон, стр. 28–34.
60. Майрон Дж. Эхенберг (1971). «Военные технологии конца девятнадцатого века в Верхней Вольте». Журнал африканской истории. 12 (2): 241–254. Дои:10.1017 / S0021853700010653. JSTOR  180881.
61. Генри М. Стэнли В самой темной Африке или в поисках, спасении и отступлении Эмина, губернатора Экватории. Том 1 (1890 г.). Чарльз Скрибнер и сыновья, стр. 181. Книги Google
62. Джозеф Ки Зербо: История Африки от вчера к завтрашнему дню, Haiter: 1978, стр. 37–133.
63. Торнтон, стр. 22–39.
64. Июль, стр. 69–202, 266–270.
65. Группа диаграмм Новое оружие мировой энциклопедии: международная энциклопедия. (2007) стр. 96 ISBN  0312368321
66. Торнтон, стр. 43–45.
67. Hallet, стр. 137–224, 255–276.
68. Джон К. Торнтон (2009). «Искусство войны в Анголе, 1575–1680». Сравнительные исследования в обществе и истории. 30 (2): 360–378. Дои:10.1017 / S0010417500015231. JSTOR  178839.
69. Июль, стр. 266–70.
70. Торнтон, стр. 46
71. Генри Луи Гейтс, Энтони Аппиа, Africana: Энциклопедия африканского и афроамериканского опыта, Basic Civitas Books: 1999, стр. 97 ISBN  0195170555
72. Осадолор, стр. 6–294.
73. Лансин Каба (1981). «Лучники, мушкетеры и комары: Марокканское вторжение в Судан и сопротивление Сонгхай (1591–1612)». Журнал африканской истории. 22: 457–475. Дои:10.1017 / S0021853700019861. JSTOR  181298. PMID  11632225.
74. Комер Пламмер III. 2018. Конкистадоры Красного города: Марокканское завоевание империи Сонгхай.
75. Hallet, p. 152
76. Осадолор, стр. 4–264.
77. Роберт Сидней Смит, Война и дипломатия в доколониальной Западной Африке, University of Wisconsin Press: 1989, стр. 54–62.
78. Голдсуорси, стр. 17–143.
79. Марк Хили, Armies of the Pharaohs, Osprey: 1999, стр. 24–45.
80. Гилберт, Грегори. (2008). Древняя египетская морская мощь и происхождение морских сил В архиве 18 марта 2012 г. Wayback Machine. Sea Power Center - Австралия, Министерство обороны Австралии, Канберра ACT 2600. стр. 4–179 ISBN  978-0-642-29680-1
81. Гилберт, стр. 5–17.
82. Беатрикс Мидант-Рейнс (28 февраля 2000 г.). Предыстория Египта от первых египтян до первых фараонов. Вили-Блэквелл. С. 236–247. ISBN  978-0-631-21787-9. Получено 15 марта 2012.
83. Марина Толмачева (1980 г.). «Об арабской системе морской ориентации». Арабика: 180–192. JSTOR  4056515.
84. Хелайн Селин, Энциклопедия истории науки, техники и медицины в незападных культурах Springer, 1997, стр. 761 ISBN  0792340663
85. Юстус Страндес (1971). Португальский период в Восточной Африке. Бюро литературы Восточной Африки. п. 112. Получено 15 марта 2012.
86. Сидни Р. Уэлч (1950). Португальское правление и испанская корона в Южной Африке, 1581–1640 гг.. Джута. п. 25. Получено 15 марта 2012.
87. Ян Кнапперт (1979). Четыре века стихов на суахили: история литературы и антология. Heinemann Educational. п. 11. Получено 15 марта 2012.
88. Томас Соуэлл, Завоевания и культура, Basic Books 1999, стр. 328–379. ISBN  0465014003
89. Роберт Смит 1970. Каноэ в истории Западной Африки. Jrn Afr Hist 11: 4, стр 515-533
90. Роберт Смит (1970). «Каноэ в истории Западной Африки». Журнал африканской истории. 11 (4): 515–533. Дои:10.1017 / S0021853700010434. JSTOR  180919.
91. Инге Тведтен, Бьорн Херсуг. 1992. Рыболовство в целях развития: маломасштабное рыболовство в Африке, стр. 57.
92. Смит, Каноэ в истории Западной Африки, Jrn Afr Hist 11: 4, pp 515-533
93. Джон Энтони Пелла-младший, 2016 г. Африка и расширение международного общества: сдача саванны. стр. 80
94. Линда Маринда Хейвуд, Джон Келли Торнтон Центральноафриканцы, атлантические креолы и основание Америки, 1585–1660 гг.. Cambridge University Press, 2007. С. 9–23. ISBN  0521779227
95. Пелла, 2016. Африка и расширение международного общества: сдача саванны. стр.80.
96. Дейл Граден, 2006. От рабства к свободе в Бразилии: Баия 1835-1900. стр. 7
97. Элтис, Дэвид. 2000. Рост африканского рабства в Америке. Издательство Кембриджского университета. 171 стр.
98. Джон Льюис, Война и дипломатия в доколониальной Западной Африке
99. Торнтон, 1999 Война в Атлантической Африке
100. Джон Келли Торнтон Африка и африканцы в создании Атлантического мира, 1400–1800 гг.. Cambridge University Press, 1998. стр. 115–123. ISBN  0521627249

Библиография

• Голдсуорси, Адриан Пунические войны, (Касселл 2000) ISBN  0304352845
• Халлет, Робин Африка до 1875 г., University of Michigan Press: 1970
• Июль, Роберт Доколониальная Африка, Чарльз Скрибнер, 1975
• Osadolor, Osarhieme Benson, "Военная система Королевства Бенин 1440–1897 гг.]" (UD), Гамбургский университет: 2001 г. копировать
• Торнтон, Джон Келли Война в Атлантической Африке, 1500–1800, Рутледж: 1999 г. ISBN  1857283937