Коммунисты в рабочем движении США (1937–1950) - Communists in the United States Labor Movement (1937–1950) - Wikipedia

В Коммунистическая партия (КП) и ее союзники сыграли роль в Рабочее движение США, особенно в 1930-х и 1940-х годах, но никогда не преуспел, за редкими исключениями, ни в привлечении рабочего движения к своей повестке дня, ни в превращении их влияния в каком-либо профсоюзе в рост членства в партии. Компартия имела лишь незначительное влияние на рабочую силу после поражения ее сторонников во внутриполитических сражениях профсоюзов после Второй мировой войны и войны. ИТ-директор исключение (CIO) профсоюзов, в которых партия имела наибольшее влияние в 1950 году.

Историки не согласны с тем, почему американское профсоюзное движение так и не сформировало крупную рабочую партию и почему американские рабочие никогда не поддерживали социалистические партии в таком же количестве, как и основные. Некоторые утверждали, что штамм Американская исключительность заставили рабочих США сопротивляться партиям, которые подчеркивали классовая борьба; другие утверждали, что преуменьшение политической и социальной повестки дня ради единства, краткосрочных выгод и создания сильных профсоюзов происходило за счет потенциальной рабочей партии. Другие вместо этого утверждают, что левые утратили способность руководить рабочим движением, что, по мнению комментаторов, было «идеологическими зигзагами». История КП в рамках рабочего движения частично подтверждает все эти тезисы.[нужна цитата ]

Фракционализм, зигзаги и отступления

Сыграв ведущую роль в Объединенные автомобильные рабочие Победив (UAW) во Флинте над General Motors Corporation и над Chrysler Corporation в 1937 году, КП оказалась под острой атакой со стороны своих противников в UAW. Гомер Мартин, первый президент UAW, стремился изгнать всех левых активистов в UAW, чтобы устранить всех соперников, претендующих на власть. Мартин принес Джей Лавстон, бывший исполнительный секретарь КП до своего изгнания в 1929 году в качестве своего советника и назначил сторонников Лавстона на ключевые посты по всему профсоюзу.

Однако Мартину удалось только собственное падение. После того, как ему не удалось убедить Конвент UAW в 1937 году дать ему право увольнять организаторов и ликвидировать местные профсоюзные газеты, Мартин решил изгнать своих соперников. После увольнения или перевода ряда членов CP, сыгравших видные роли в сидячей забастовке Флинта, Мартин сначала отстранил, а затем исключил Мортимера и других его оппонентов из Исполнительного совета UAW. Руководство ИТ-директора, встревоженное возможностью того, что межрелигиозная борьба может разрушить UAW, вынудило Мартина восстановить в должности членов Исполнительного совета. Когда воссозданный Исполнительный совет приказал Мартину разорвать связи с Лавстоуном и представить ему все свои публичные объявления на утверждение, он попытался приостановить работу большинства членов Совета, включая обоих своих оппонентов, связанных с КП, таких как Мортимер, их союзники, такие как Ричард Франкенстин, и лидеры UAW, связанные с Социалистической партией, такие как Уолтер Рейтер.

Это почти раскололо UAW. После столкновений в штаб-квартире UAW и некоторых местных профсоюзах изгнанные члены Исполнительного совета при поддержке ИТ-директора восстановили контроль в 1939 году и выгнали Мартина. Он ушел с 20 000 членов, чтобы сформировать свой собственный профсоюз, который присоединился к Американская федерация труда (AFL). Лавстон ушел с ним.

В тот момент КП была в особенно сильной позиции: это был ведущий игрок в левоцентристской коалиции, который победил Мартина и мог бы избрать Джордж Аддес, близкий союзник партии, как президент UAW, если бы он настаивал. Но это потребовало бы, чтобы партия бросила вызов Сидни Хиллман, Глава Amalgamated Clothing Workers of America и самая могущественная сила в ИТ-директорах после Льюиса, и Филип Мюррей, Протеже Льюиса и глава Организационный комитет металлургов, которые пришли на съезд, чтобы потребовать выбора Р.Дж. Томас, аполитичный член Правления, который до недавнего времени поддерживал Мартина как своего кандидата, чтобы положить конец фракционной борьбе внутри UAW.

По некоторым данным, когда Хиллман и Мюррей не смогли привести Мортимера и его сторонников, Эрл Браудер Председатель Коммунистической партии США (КП США) приехал в Кливленд, чтобы потребовать поддержки Томаса. Стремясь не выглядеть сектантами и не подвергать опасности свою роль в ИТ-директорах в целом, руководство КП заставило коммунистов в UAW поддержать Томаса, а также допустило ликвидацию занимаемых ими должностей вице-президента. В то же время КП начала распускать свои фракции в UAW и отказываться от своих служебных документов, поскольку она еще больше присоединилась к Новому курсу. Во имя рабочего единства КПК предприняла тактическое отступление.

Однако примирительная позиция КП не защищала ее от других фракционных соперников в UAW. Рабочий союз между КП и социалистами в UAW распался в 1938 году из-за разногласий по поводу поддержки КП «коллективной безопасности», союза Советский союз с нефашистскими странами Запада против Гитлера. Социалистическая партия, в то время еще более левая, чем КП по многим вопросам, организовала отдельную группу в Исполнительном совете, которая с этого момента выступила против КП и ее партнеров по альянсу.

Разрыв с администрацией Рузвельта

КП облегчила задачу своим оппонентам, сделав ряд внезапных и шокирующих изменений в политике. После пакта Гитлера-Сталина КПР решительно выступила против любого участия США в войне против фашизма; Журналист газеты «Еженедельный рабочий» КП придумал лозунг «Янки не идут», чтобы резюмировать позицию партии. Более того, теперь компартия отказалась от своей стратегии Народного фронта, применявшейся в предыдущие четыре года, нападая на усилия администрации президента Франклина Делано Рузвельта по поддержке Франции и Великобритании против Германии в качестве кампании по ведению США в империалистическую войну. Федеральное правительство ответило арестом Эрл Браудер и ряд других руководителей КП.

Оппоненты КП в рабочем движении воспользовались разрывом партии с Рузвельтом Демократической партии, чтобы атаковать ее. Джеймс Кэри, президент Объединенные рабочие-электрики, радио и машиностроители Америки (или UE), который в прошлом тесно сотрудничал с коммунистическими чиновниками UE, теперь дистанцировался от них из-за их противодействия третьему президентскому сроку Рузвельта. UAW на своих съездах принял несколько резолюций, осуждающих как нацистов, так и коммунистов.

В то же время, когда разрыв с Рузвельтом изолировал их внутри ИТ-директора, противники КП, не входящие в рабочее движение, усилили свои атаки на лояльность членов партии, обвиняя их, среди прочего, в саботаже, поддерживая удары самолетов. рабочих во время организационной кампании UAW в этой отрасли. Хотя некоторые из этих обвинений, например, со стороны Комитет умирает или же Ридерз Дайджест, были настолько серьезными, что дискредитировали обвинителей, волна неблагоприятной огласки сделала любые ассоциации с КП гораздо более рискованными.

КП также потеряла позиции в ИТ-директорах. В то время как КП считала, что может укрыться внутри ИТ-директора, продолжая лояльно поддерживать Льюиса, который также выступал против третьего срока Рузвельта, полагаться на Льюиса было неуместно. Льюис был готов как использовать КП, так и избавиться от членов КП, когда они больше не служили его целям, о чем свидетельствует деятельность его лейтенанта Адольфа Гермера, который активно подрывал руководство КП внутри страны. Международные плотники Америки когда его послали для оказания помощи в организации лесозаготовителей на Северо-Западе в 1940 году. В то же время Льюис упразднил должность директора ИТ-директора на западном побережье, которую занимал Гарри Бриджес, ограничив свои полномочия Калифорнией.

Какая бы защита КП ни надеялась получить от Льюиса, в любом случае испарилась в 1940 году, когда Льюис внезапно ушел с поста президента ИТ-директора после своего непонятного решения поддержать Венделл Уилки над Рузвельтом на пост президента в том году. Филип Мюррей, преемник Льюиса на посту главы ИТ-директора, был полон решимости остановить распространение влияния КП на ИТ-директора и продемонстрировать широкой общественности, что ИТ-директор не контролируется КП. С этой целью он настоял на резолюции на конференции CIO 1940 года, в которой коммунизм, наряду с нацизмом и фашизмом, осуждался как «вредный для благосостояния трудящихся». Ли Прессман, самый высокопоставленный союзник компартии в CIO, представил резолюцию в качестве секретаря комитета по резолюциям.[нужна цитата ]

Однако Мюррей не настаивал на запрете коммунистов в ИТ-директорах; напротив, у него не было желания спровоцировать публичную борьбу по поводу политики КП или роли членов КП в ИТ-директоре или его филиалах. Это устраивало партию, которая также не хотела рисковать лицом к лицу, которое могло привести либо к их изгнанию, либо к расколу ИТ-директора. Таким образом, в то время как внутриполитические споры продолжали бушевать внутри профсоюзов, таких как UAW, UE и IWA, компромиссная партия согласилась на компромисс, который заставил их принять ярлык «тоталитарных», но позволил им сохранить свои позиции в CIO. сам.

Администрация Рузвельта рассматривала коммунистическое влияние в профсоюзах как серьезную угрозу военной готовности США. По мере наращивания вооруженных сил США в 1940 и 1941 годах военный министр США Генри Стимсон был убежден, что забастовки и замедление темпов работы на ключевых объектах были вызваны усилиями КП США по блокированию политики военной готовности Франклина Рузвельта. Забастовки в Harville Die-Casting Company, Alcoa и North American Aviation широко рассматривались в администрации Рузвельта как вдохновленные коммунистами по идеологическим причинам, а не ради повышения заработной платы и условий труда. Самый важный удар, который, как считалось, был вдохновлен коммунистами, был нанесен на авиационный завод Allis-Chalmers в Лос-Анджелесе 5 июня 1941 года. Завод строил бомбардировщики для правительств США и Великобритании, и этот удар рассматривался как серьезная угроза американской помощи Союзники. Федеральное правительство захватило завод, и армейские войска открыли проходы через линии пикетов, чтобы рабочие могли пройти на завод.[1]

Вторая мировая война и обещание не наносить удары

Политика КП в отношении президента Франклина Делано Рузвельта и войны изменилась, как только Гитлер вторгся в Советский союз. В этот момент КП превратилась в безоговорочных сторонников войны. Для их рабочих союзников это означало не только безоговорочную поддержку обещания о недопустимости забастовок во время войны, которое в некоторой степени поддержало остальное рабочее движение, но и противодействие всему, что может поставить под угрозу антифашистское единство в стране. Противники КП в рабочем движении также использовали бы внезапное изменение КП против них в фракционных битвах грядущих лет.

Изменение политики КП привело к поразительно непоследовательной позиции с ее стороны. Когда А. Филип Рэндольф, Президент Братство носильщиков спящих вагонов и выдающийся афроамериканский профсоюзный деятель того времени, призвавший в 1941 году маршировать на Вашингтон, чтобы подчеркнуть требования чернокожих рабочих о ликвидации дискриминации при найме на работу в военной промышленности, КПК безжалостно нападала на него. Это более чем иронично: в прошлом КП отстаивала права чернокожих рабочих, даже когда это затрудняло их усилия по организации текстильных рабочих или горняков на Юге.

Однако у партии были серьезные политические разногласия с Рэндольфом еще до того, как она стала сторонником войны: он ушел с поста главы партии. Национальный негритянский конгресс и осудил КП, когда КП разошлась с администрацией Рузвельта. Когда Гитлер напал на Советский Союз, он продолжал атаковать марш, предложенный Рэндольфом, но теперь уже на том основании, что он подорвал единство, необходимое для победы в войне. С другой стороны, КП не отказалась от поддержки гражданских прав, поддерживая создание Комитета по справедливой практике найма и борясь за равное обращение с чернокожими рабочими в профсоюзах, в которых они присутствовали. Эти битвы были особенно ожесточенными в UAW, многие из белых членов которого участвовали в забастовках ненависти в знак протеста против найма или продвижения по службе чернокожих рабочих на своих заводах и которые участвовали в массовых расовых беспорядках в Детройте в 1943 году.

Эта битва неизбежно стала частью более крупной битвы между группой Аддеса и Франкенстина в UAW, которую поддерживала КП, и оппозицией, возглавляемой Уолтером Ройтером. Хотя каждая фракция поддержала создание в UAW «отдела меньшинств» для решения особых потребностей чернокожих и других представителей меньшинств и обучения членов UAW в целом, они не пришли к единому мнению о том, должен ли глава этого отдела всегда быть афроамериканцем. В конце концов, Конвенция UAW 1943 года отклонила предложения обеих сторон о голосовом голосовании после жарких дебатов, в которых многие делегаты выступили против того, чтобы занимать какую-либо позицию по гражданским правам как выходящим за пределы экономической сферы союза.

Компартия более решительно и последовательно поддерживала обещание не проводить забастовок во время войны - позиция, которая в конечном итоге стоила ей большой поддержки в рабочем движении. ИТ-директор и AFL поддержали это обещание в целом, особенно после того, как в авиационной промышленности и в Компания Allis-Chalmers спровоцировали в годы, непосредственно предшествовавшие вступлению Соединенных Штатов в войну. Но теперь компартия и ее союзники восприняли это обещание с таким рвением, в ущерб традиционным принципам профсоюзов, которые, по словам некоторых, заставили подозревать приверженность партии к профсоюзу. Гарри Бриджес из Международного профсоюза портовых рабочих (ILWU) призвал к ускорению темпов работы - что, возможно, не противоречило цели профсоюза по контролю за тем, как работа ведется в доках, - но это, безусловно, звучало странно со стороны профсоюз, который прежде безжалостно боролся с работодателями по этому поводу. Бриджес, Джозеф Карран из NMU и Юлиус Эмспак из UE даже поддержали предложение Рузвельта в 1944 году о милитаризации некоторых гражданских рабочих мест, но отступили, когда остальная часть исполнительного совета CIO яростно отреагировала против него.

КП также поддержала сдельная работа системы в электротехнической и автомобильной промышленности, которые он защищал как необходимые для увеличения производства и как способ повышения заработка рабочих в рамках систем контроля заработной платы военного времени, введенных Совет по военному труду, но которые все еще были анафемой, особенно для профсоюзов в отраслях массового производства, таких как автомобилестроение. Уолтер Ройтер использовал этот вопрос с большим успехом против КП и ее союзников на съезде UAW 1943 года, где его список не смог победить Аддеса и Франкенстина.

С другой стороны, КП чинила заборы с Сидни Хиллман и другие в руководстве CIO, решительно выступая в поддержку Рузвельта на протяжении войны и усердно работая в политических усилиях CIO. Партия также значительно выросла за годы войны и даже сделала шаг после формального союза между Соединенными Штатами и Советским Союзом, чтобы формально распустить себя или, по крайней мере, переименовать себя в Коммунистическое политическое объединение в 1944 году.

Эта попытка погрузиться в более широкую коалицию в поддержку Рузвельта и Советского Союза, вероятно, нанесла больше вреда репутации партии со многими из ее самых надежных сторонников, чем заставила ее выглядеть безопасной или респектабельной для людей, не входящих в партию. Коминтерн изменил направление через год, когда изгнал Браудера из партии, воссоздал CPUSA и назначил Фостера ее председателем. Больше денег меньше работы.

Послевоенная эпоха и изгнание из CIO

В послевоенную эпоху КП потерпела ряд неудач. Самым серьезным из них был их полный разгром в UAW, где в 1947 году после долгих лет безрезультатной борьбы с фракциями Аддеса и Франкенштейна, наконец, одержал победу вождь Уолтера Ройтера. Ройтер впоследствии изгнал всех своих основных противников КП из UAW, используя одно из положений недавно принятого закона. Закон Тафта-Хартли чтобы завершить процесс.

В 1946 г. Республиканская партия взял под свой контроль и палату, и сенат. Этот Конгресс принял Закон Тафта-Хартли, который, среди прочего, требовал от всех профсоюзных служащих подписать письменные показания о том, что они не коммунисты, чтобы профсоюз мог подать иск в NLRB. Ройтер приказал изгнать трех сторонников компартии из UAW Local 248 в Милуоки - одном из бастионов компартии, в том числе некоторых злейших врагов Ройтера - за их отказ подписать присягу.

Сам ИТ-директор не спешил присоединяться к чистке. Лица, связанные с КП, на самом деле обладали значительным влиянием в ряде профсоюзов ИТ-директоров в 1940-х годах, как в руководстве таких профсоюзов, как ILWU, UE, Союз транспортных рабочих Америки и Меховые и кожевники и на штатных должностях в ряде других профсоюзов. У этих людей были непростые отношения с Мюрреем, когда он возглавлял ИТ-директор. Он не доверял радикализму некоторых из их позиций и от природы гораздо больше симпатизировал антикоммунистическим организациям, таким как Ассоциация католических профсоюзных деятелей. Он также считал, однако, что превращение антикоммунизма в крестовый поход только усилит врагов рабочих и конкурирующую AFL в то время, когда единство рабочих было наиболее важным.

Мюррей, возможно, позволил бы сохранить статус-кво, даже если бы Ройтер и другие члены ИТ-директора атаковали коммунистов в своих профсоюзах, если бы CPUSA не поддержала Генри А. Уоллес с третья сторона кампании на пост президента в 1948 году. Это и все более ожесточенные разногласия по поводу того, должен ли ИТ-директор поддерживать План Маршалла, привел Мюррея к выводу, что мирное сосуществование с коммунистами внутри ИТ-директора невозможно.

Мюррей начал с того, что снял Бриджеса с должности регионального директора по информационным технологиям в Калифорнии и отказался от него первым. Лен де Ко в конце 1947 г. и Ли Прессман в начале 1948 года. Антикоммунистические профсоюзы затем выступили перед городским советом и советом штата, где они попытались изгнать коммунистических лидеров, не поддержавших позицию ИТ-директора по плану Маршалла и Уоллесу. Ряд бывших союзников или членов партии, в том числе Майк Куилл из Транспортники и Джозеф Карран из Национальный морской союз, разорвали связи с КП и уволили членов КП в это время.[нужна цитата ]

После выборов 1948 года ИТ-директор сделал еще один шаг в борьбе в 1950 году, изгнав ILWU, Профсоюз рабочих шахт, комбинатов и плавильных заводов, Профсоюз сельскохозяйственного оборудования, работников пищевой и табачной промышленности, а также работников меховой и кожевенной промышленности при создании нового профсоюза, Международный союз электромонтажников, чтобы заменить UE, который покинул ИТ-директора, а не очистил его лидерство. КП, которая когда-то занимала влиятельные позиции на всех уровнях ИТ-директора и многих его филиалов, теперь была изгнана из ИТ-директора.

Годы с тех пор

КП не имеет никакого отношения к американскому профсоюзному движению и не имеет на него никакого влияния. Некоторые из исключенных профсоюзов, такие как ILWU и UE, выжили за пределами AFL-CIO, сохранив свои политические принципы, в частности солидарность с борьбой профсоюзов во всем мире и усиление контроля со стороны рядовых членов профсоюзов, но не имели политической отношения с КП и лишь незначительное влияние внутри рабочего движения в целом. С тех пор ILWU вновь присоединился к AFL-CIO. Другие, такие как Mine, Mill, выжили; позже он слился со своим идеологическим противником, сталелитейщиками, так же как профсоюз сельскохозяйственного оборудования в конечном итоге был поглощен UE. Другие, например, работники пищевой и табачной промышленности, исчезли.

В той степени, в которой КП оказала какое-либо остаточное влияние на американское профсоюзное движение, после того, как она помогла организовать некоторые промышленные союзы, ее единственным наследием было ее сопротивление расовой дискриминации и ее приверженность объединению самых низкооплачиваемых рабочих. «Старые левые» профсоюзы сыграли важную роль в организации работников больниц в округе 1199 в Нью-Йорке в 1950-х и 1960-х годах; Ветераны КП также внесли свой вклад в организационные успехи Объединенные сельскохозяйственные рабочие. Но к 1950-м и 1960-м годам нынешние и бывшие члены CPUSA не афишировали свое членство и не пытались использовать организационные победы для набора новых членов. Партия к тому времени была слишком слабой, количество ее членов постоянно сокращалось с начала эры Эйзенхауэра (и Маккарти).

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Джон Х. Оли, Промышленники в Олив Драб (Вашингтон: Армия США, Центр военной истории, 1999) 14–16, 19–30.

дальнейшее чтение

  • Берт Кокран Труд и коммунизм, конфликт, который сформировал американские профсоюзы (Издательство Принстонского университета, 1977)
  • Лен де Ко Лейбористский радикал (Beacon Press, 1970)
  • Мартин Халперн Политика UAW в эпоху холодной войны (SUNY Press, 1988)
  • Роджер Киран Коммунистическая партия и профсоюзы работников автомобильной промышленности (Международные издательства, 1980 г.)
  • Генри Краус Многие и немногие (Plantin Press, 1947)
  • Харви А. Левенштейн Коммунизм, антикоммунизм и ИТ-директор (Greenwood Press, 1981)
  • Нельсон Лихтенштейн Трудовая война дома (Издательство Кембриджского университета, 1982 г.)
  • Виндхэм Мортимер Организуйте! (Beacon Press, 1971)
  • Брюс Нельсон Рабочие на набережной (University of Illinois Press, 1988).
  • Стив Россвурм (редактор) Левые профсоюзы ИТ-директора (Издательство Университета Рутгерса, 1992)
  • Джудит Степан-Норрис и Морис Цейтлин Остались в стороне: красные и промышленные союзы Америки (Издательство Кембриджского университета, 2003 г.)
  • Роберт Х. Зигер ИТ-директор 1935-1955 гг. (Университет Северной Каролины Press, 1995)

внешняя ссылка