Дезинфицирующее средство - Disinfectant

Эта статья про противомикробные средства. Информацию об антивирусном программном обеспечении Macintosh см. Дезинфицирующее средство (программное обеспечение).
Дезинфекция пола дезинфицирующей жидкостью, нанесенной с помощью швабра.
Уровни устойчивости микробов к дезинфицирующим средствам.

Дезинфицирующие средства химические вещества, предназначенные для инактивации или уничтожения микроорганизмов на инертных поверхностях.[1] Дезинфекция не обязательно убивает все микроорганизмы, особенно устойчивые бактериальные споры; это менее эффективно, чем стерилизация, который представляет собой экстремальный физический или химический процесс, убивающий все виды жизни.[1] Дезинфицирующие средства обычно отличаются от других антимикробных средств, таких как антибиотики, которые уничтожают микроорганизмы в организме, и антисептики, которые уничтожают микроорганизмы на живых ткань. Дезинфицирующие средства также отличаются от биоциды - последние предназначены для уничтожения всех форм жизни, а не только микроорганизмов. Дезинфицирующие средства действуют, разрушая клеточную стенку микробов или вмешиваясь в их метаболизм. Это также форма обеззараживания, и ее можно определить как процесс, при котором используются физические или химические методы для уменьшения количества патогенных микроорганизмов на поверхности.[2][3]

Дезинфицирующие средства - это вещества, которые одновременно очищают и дезинфицируют.[4] Дезинфицирующие средства убивают больше микробов, чем дезинфицирующие средства.[5] Дезинфицирующие средства часто используются в больницах, стоматологических кабинетах, кухнях и ванных комнатах для уничтожения инфекционных организмов. Дезинфицирующие средства мягкие по сравнению с дезинфицирующими средствами и используются в основном для очистки вещей, находящихся в контакте с человеком, тогда как дезинфицирующие средства концентрируются и используются для очистки поверхностей, таких как полы и помещения в зданиях.

Бактериальный эндоспоры наиболее устойчивы к дезинфицирующим средствам, но некоторые грибы, вирусы и бактерии также обладают некоторым сопротивлением.

Дезинфицирующие средства используются для быстрого уничтожения бактерий. Они убивают бактерии, вызывая повреждение белков и разрыв внешних слоев бактериальной клетки. Впоследствии материал ДНК просачивается наружу.

В очистки сточных вод, шаг дезинфекции с хлор, ультрафиолетовое (УФ) излучение или озонирование может быть включен в качестве третичного лечения для удаления патогены из сточных вод, например, если они будут сбрасываться в реку или море, где практикуется погружение в воду при контакте с телом (Европа), или повторно использоваться для орошения полей для гольфа (США). Альтернативный термин, используемый в санитария участок обеззараживания стоков, осадок сточных вод или фекальный ил является дезинфекция или дезинфекция.

Характеристики

Идеальное дезинфицирующее средство также предложит полный и полный микробиологический стерилизация, не причиняя вреда человеку и полезной форме жизни, быть недорогим и не вызывающим коррозии. Однако большинство дезинфицирующих средств по своей природе потенциально вредны (даже токсичный ) людям или животным. Большинство современных бытовых дезинфицирующих средств содержат денатоний, исключительно горькое вещество, добавленное для предотвращения проглатывания в качестве меры безопасности. Те, которые используются в помещении, никогда не следует смешивать с другими чистящими средствами. химические реакции может случиться.[6] Выбор используемого дезинфицирующего средства зависит от конкретной ситуации. Некоторые дезинфицирующие средства имеют широкий спектр действия (убивают множество различных типов микроорганизмов), в то время как другие убивают меньший круг болезнетворных организмов, но предпочтительны по другим свойствам (они могут быть некоррозионными, нетоксичными или недорогими).[7]

Есть аргументы в пользу создания или поддержания условий, которые не способствуют выживанию и размножению бактерий, вместо того, чтобы пытаться убить их химическими веществами. Количество бактерий может очень быстро увеличиваться, что позволяет им развиваться быстро. Если некоторые бактерии переживают химическую атаку, они дают начало новым поколениям, полностью состоящим из бактерий, обладающих устойчивостью к конкретному используемому химическому веществу. При длительной химической атаке выжившие бактерии в последующих поколениях становятся все более устойчивыми к используемому химическому веществу, и в конечном итоге это химическое вещество становится неэффективным. По этой причине некоторые сомневаются в целесообразности пропитки тканей, разделочные доски и столешницы в доме с бактерицидный химикаты.[нужна цитата ]

Типы

Дезинфицирующие средства

Средства для дезинфекции воздуха обычно представляют собой химические вещества, способные дезинфицировать микроорганизмы, взвешенные в воздухе. Обычно предполагается, что дезинфицирующие средства можно использовать только на поверхностях, но это не так. В 1928 году исследование показало, что микроорганизмы, переносимые по воздуху, можно убить с помощью тумана разбавленного отбеливателя.[8] Дезинфицирующее средство для воздуха необходимо распылять либо в виде аэрозоль или пар при достаточной концентрации в воздухе, чтобы значительно снизить количество жизнеспособных инфекционных микроорганизмов.

Дальнейшие исследования в 1940-х и начале 1950-х годов показали инактивацию различных бактерии, вирус гриппа, и Penicillium chrysogenum (ранее P. notatum) плесень грибок с использованием различных гликолей, в основном пропиленгликоль и триэтиленгликоль.[9] В принципе, эти химические вещества являются идеальными средствами для дезинфекции воздуха, поскольку они обладают высокой летальностью для микроорганизмов и низкой токсичностью для млекопитающих.[10][11]

Хотя гликоли являются эффективными дезинфицирующими средствами воздуха в контролируемых лабораторных условиях, их труднее эффективно использовать в реальных условиях, поскольку дезинфекция воздуха чувствительна к непрерывному действию. Непрерывное действие в реальных условиях с воздухообменом снаружи на стыке дверей, систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха и окон, а также в присутствии материалов, адсорбирующих и удаляющих гликоли из воздуха, создает технические проблемы, которые не являются критическими для дезинфекции поверхностей. Техническая проблема, связанная с созданием достаточной концентрации паров гликоля в воздухе, до сих пор не решена.[12][13]

Спирты

Автоматическое дезинфицирующее средство для рук в Tomaszów Mazowiecki, Польша
Смотрите также: Дезинфицирующее средство для рук

Алкоголь и алкоголь плюс Катион четвертичного аммония составы на основе составляют класс проверенных дезинфицирующих и дезинфицирующих средств для поверхностей, одобренных EPA и Центры по контролю за заболеваниями для использования в качестве дезинфицирующего средства для больниц.[14] Спирты наиболее эффективны в сочетании с дистиллированная вода для облегчения диффузии через клеточную мембрану; 100% спирт обычно денатурирует только белки внешней мембраны.[15] Смесь 70% этанола или изопропанол разбавленный водой эффективен против широкого спектра бактерий, хотя для дезинфекции влажных поверхностей часто требуются более высокие концентрации.[16] Кроме того, смеси с высокой концентрацией (например, 80% этанол + 5% изопропанол) необходимы для эффективной инактивации вирусов с липидной оболочкой (таких как ВИЧ, гепатит Б, и гепатит С ).[15][16][17][18]

Эффективность спирта повышается при его растворении со смачивающим агентом. додекановая кислота (кокосовое мыло). Синергетический эффект 29,4% этанола с додекановой кислотой эффективен против широкого спектра бактерий, грибков и вирусов. Дальнейшее тестирование проводится против Clostridium difficile (C.Diff) споры с более высокими концентрациями этанола и додекановой кислоты, которые оказались эффективными при времени контакта 10 минут.[19]

Альдегиды

Альдегиды, такие как формальдегид и глутаральдегид, обладают широкой микробицидной активностью и являются спорицидный и фунгицидный. Они частично инактивируются органическими веществами и обладают небольшой остаточной активностью.

Некоторые бактерии выработали устойчивость к глутаровому альдегиду, и было обнаружено, что глутаровый альдегид может вызывать астму и другие опасности для здоровья, следовательно, орто-фталевый альдегид заменяет глутаральдегид.[нужна цитата ]

Окислители

Окислители действуют путем окисления клеточной мембраны микроорганизмов, что приводит к потере структуры и приводит к лизис и смерть. Таким образом действует большое количество дезинфицирующих средств. Хлор и кислород являются сильными окислителями, поэтому здесь большое значение имеют их соединения.

  • Электролизованная вода или «Анолит» представляет собой окисляющий кислый раствор гипохлорита, полученный электролиз из хлорид натрия в гипохлорит натрия и хлорноватистая кислота. Анолит имеет окислительно-восстановительный потенциал от +600 до +1200 мВ и типичный диапазон pH 3,5-8,5, но наиболее эффективный раствор производится при контролируемом pH 5,0-6,3, где преобладающими видами оксихлора являются хлорноватистая кислота.
  • Пероксид водорода используется в больницы для дезинфекции поверхностей и используется отдельно или в сочетании с другими химическими веществами в качестве дезинфицирующего средства высокого уровня. Перекись водорода иногда смешивают с коллоидное серебро. Часто его предпочитают, потому что он вызывает гораздо меньше аллергический реакции, чем альтернативные дезинфицирующие средства. Также используется в пищевой промышленности для дезинфекции контейнеров из фольги. 3% раствор также используется как антисептик.
  • Пары перекиси водорода используется как медицинский стерилизатор и как дезинфицирующее средство для помещений. Перекись водорода имеет то преимущество, что она разлагается с образованием кислорода и воды, не оставляя, таким образом, долгосрочных остатков, но перекись водорода, как и большинство других сильных окислителей, опасна, а растворы являются основным раздражителем. Пар опасен для дыхательной системы и глаз и, следовательно, для здоровья человека. OSHA допустимый предел воздействия составляет 1 ppm (29 CFR 1910.1000, таблица Z-1), рассчитанный как восьмичасовое средневзвешенное значение и NIOSH предел, непосредственно опасный для жизни и здоровья, составляет 75 промилле.[20] Следовательно, там, где на рабочем месте используется перекись водорода с высокими концентрациями, следует применять технический контроль, средства индивидуальной защиты, газовый мониторинг и т. Д. Испаренная перекись водорода является одним из химикатов, одобренных для обеззараживания спор сибирской язвы из зараженных зданий, например, во время Атаки сибирской язвы в 2001 году в США также было показано, что он эффективен при удалении экзотических вирусов животных, таких как птичий грипп и Болезнь Ньюкасла от оборудования и поверхностей.
  • Антимикробное действие перекиси водорода может быть усилено поверхностно-активные вещества и органические кислоты. В результате химия известна как Ускоренная перекись водорода. 2% раствор, стабилизированный для длительного использования, обеспечивает дезинфекцию высокого уровня за 5 минут и подходит для дезинфекции медицинского оборудования из твердого пластика, например, в эндоскопы.[21] Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что продукты на основе ускоренной перекиси водорода, помимо того, что они являются хорошими бактерицидными средствами, более безопасны для человека и безвредны для окружающей среды.[22]
  • Озон это газ, используемый для дезинфекции воды, стирки, пищевых продуктов, воздуха и поверхностей. Он химически агрессивен и разрушает многие органические соединения, что приводит к быстрому обесцвечиванию и дезодорации в дополнение к дезинфекции. Озон относительно быстро разлагается. Однако из-за этой характеристики озона хлорирование водопроводной воды нельзя полностью заменить озонированием, так как озон разложился бы уже в водопроводе. Вместо этого он используется для удаления из воды большого количества окисляемых веществ, в результате чего образуются небольшие количества хлорорганические соединения при обработке только хлором. Тем не менее, озон имеет очень широкий спектр применения - от городской до промышленной очистки воды из-за его высокой реакционной способности.
  • Перманганат калия (KMnO4) представляет собой пурпурно-черный кристаллический порошок, который окрашивает все, к чему прикасается, благодаря сильному окислительному действию. Сюда входит окрашивание «нержавеющей» стали, что как-то ограничивает ее использование и заставляет использовать пластиковую или стеклянную тару. Используется для дезинфекции аквариумы и используется в некоторых общественных бассейнах в качестве дезинфицирующего средства для ног перед входом в бассейн. Обычно большой неглубокий бассейн КМно4 / водный раствор хранится возле трапа бассейна. Участники должны войти в бассейн, а затем войти в бассейн. Кроме того, его широко используют для дезинфекции общественных водоемов и колодцев в тропических странах, а также для дезинфекции рта перед удалением зубов. Его можно наносить на раны в разбавленном растворе.

Перокси и пероксокислоты

Пероксикарбоновые кислоты и неорганические пероксокислоты являются сильными окислителями и чрезвычайно эффективными дезинфицирующими средствами.

Фенолики

Фенолики являются активными ингредиентами некоторых бытовых дезинфицирующих средств. Они также содержатся в некоторых жидкостях для полоскания рта, дезинфицирующем мыле и средствах для мытья рук. Фенолы токсичны для кошек[23] и новорожденные люди[24]

  • Фенол вероятно, самое старое известное дезинфицирующее средство, поскольку оно было впервые использовано Lister, когда его называли карболовой кислотой. Он довольно разъедает кожу и иногда токсичен для чувствительных людей. Загрязненные препараты фенола первоначально были изготовлены из каменноугольная смола, и они содержали низкие концентрации других ароматические углеводороды в том числе бензол, что является МАИР Группа 1 канцероген.
  • о-Фенилфенол часто используется вместо фенол, так как он несколько менее агрессивен.
  • Хлороксиленол является основным ингредиентом Деттол, бытовое дезинфицирующее средство и антисептик.
  • Гексахлорофен это фенол, который когда-то использовался в качестве бактерицидной добавки к некоторым товарам для дома, но был запрещен из-за предполагаемого вредного воздействия.
  • Тимол, полученный из травы тимьяна, является активным ингредиентом некоторых дезинфицирующих средств «широкого спектра действия», которые часто имеют экологические претензии. Используется как стабилизатор в фармацевтических препаратах. Он использовался для его антисептического, антибактериального и противогрибкового действия, а раньше использовался как глистогонное средство.[25]
  • Амилметакрезол находится в Стрепсилс, дезинфицирующее средство для горла.
  • Хотя это и не фенол, 2,4-дихлорбензиловый спирт имеет те же эффекты, что и фенолы, но не может инактивировать вирусы.

Четвертичные аммониевые соединения

Четвертичные аммониевые соединения ("quats"), например хлорид бензалкония, представляют собой большую группу родственных соединений. Было показано, что некоторые концентрированные составы являются эффективными дезинфицирующими средствами низкого уровня. Растворы четвертичного аммиака с концентрацией 200 ppm или выше и спирта проявляют эффективность против трудно уничтожаемых вирусов без оболочки, таких как норовирус, ротавирус, или же вирус полиомиелита.[14] Новые синергические препараты с низким содержанием спирта представляют собой высокоэффективные дезинфицирующие средства широкого спектра действия с коротким временем контакта (3-5 минут) с бактериями, вирусами в оболочке, патогенными грибами и микобактерии. Кваты - это биоциды, которые также убивают водоросли, и используются в качестве добавки в крупных промышленных системах водоснабжения для минимизации нежелательного биологического роста.

Неорганические соединения

Хлор

В эту группу входят водный раствор хлор, гипохлорит, или же хлорноватистая кислота. Иногда в эту группу включаются соединения, выделяющие хлор, и их соли. Часто концентрации <1 ppm доступного хлора достаточно для уничтожения бактерий и вирусов, спор и микобактерий, требующих более высоких концентраций. Хлор используется для таких целей, как дезактивация патогенов в питьевой воде, воде плавательных бассейнов и сточных водах, для дезинфекция бытовых помещений и отбеливание текстиля[26]

Йод

Кислоты и основания

Металлы

Основная статья: Олигодинамический эффект

Терпены

Другой

В бигуанид полимер полиаминопропилбигуанид обладает специфическим бактерицидным действием при очень низких концентрациях (10 мг / л). Он обладает уникальным методом действия: полимерные нити встраиваются в стенку бактериальной клетки, что разрушает мембрану и снижает ее проницаемость, что оказывает смертельное воздействие на бактерии. Также известно, что он связывается с бактериальной ДНК, изменяет ее транскрипцию и вызывает летальное повреждение ДНК.[27] Он имеет очень низкую токсичность для высших организмов, таких как клетки человека, которые имеют более сложные и защитные мембраны.

Общий бикарбонат натрия (NaHCO3) обладает противогрибковыми свойствами,[28] и некоторые противовирусные и антибактериальные свойства,[29] хотя они слишком слабы, чтобы быть эффективными в домашних условиях.[30]

Нехимический

Ультрафиолетовое бактерицидное облучение это использование коротковолнового излучения высокой интенсивности ультрафиолетовое излучение для дезинфекции гладких поверхностей, таких как стоматологические инструменты, но не пористых материалов, непрозрачных для света, таких как дерево или пена. Ультрафиолетовый свет также используется в городских очистка воды. Ультрафиолетовые светильники часто присутствуют в микробиология лаборатории и активируются только тогда, когда в комнате нет людей (например, ночью).

Термическая обработка может использоваться для дезинфекции и стерилизации.[31]

Фраза «солнечный свет - лучшее дезинфицирующее средство» была популяризирован в 1913 г. к Верховный суд США справедливость Луи Брандейс а позже сторонники прозрачность правительства. В то время как ультрафиолетовые лучи солнечного света могут действовать как дезинфицирующее средство, земные озоновый слой блокирует наиболее эффективные длины волн лучей. Аппараты, излучающие ультрафиолетовый свет, например те, которые используются для дезинфекции некоторых больничных палат, являются лучшими дезинфицирующими средствами, чем солнечный свет.[32]

Измерения эффективности

Один из способов сравнить дезинфицирующие средства - сравнить их эффективность с известным дезинфицирующим средством и присвоить им соответствующую оценку. Фенол является стандартом, и соответствующая рейтинговая система называется "Фенольный коэффициент ". Тестируемое дезинфицирующее средство сравнивается с фенолом на стандартном микробе (обычно Сальмонелла тиф или Золотистый стафилококк ). Дезинфицирующие средства, которые более эффективны, чем фенол, имеют коэффициент> 1. У менее эффективных дезинфицирующих средств коэффициент <1.

Стандартный европейский подход к валидации дезинфицирующих средств состоит из основного теста на суспензию, количественного теста на суспензию (с добавлением низких и высоких уровней органического материала, которые действуют как «мешающие вещества») и двухчастного теста поверхности с моделированием использования.[33]

Менее конкретное измерение эффективности - это Агентство по охране окружающей среды США (EPA) по классификации высоко, средний или низкий уровни дезинфекции. «Дезинфекция высокого уровня убивает все организмы, за исключением высоких уровней бактериальных спор» и осуществляется с помощью химического гермицида, который продается в США как стерилизующий агент. Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). «Дезинфекция промежуточного уровня убивает микобактерии, большинство вирусов и бактерий с помощью химического гермицида, зарегистрированного Агентством по охране окружающей среды как« туберкулоцид ». Дезинфекция низкого уровня убивает некоторые вирусы и бактерии с помощью химического гермицида, зарегистрированного EPA . "[34]

Альтернативной оценкой является измерение минимальных ингибирующих концентраций (МПК) дезинфицирующих средств против выбранных (и репрезентативных) видов микробов, например, с помощью тестирования разведения микробов.[35] Однако эти методы применяются при стандартных уровнях посевного материала без учета эффекта посевного материала. В настоящее время необходимы более информативные методы для определения минимальной дозы дезинфицирующего средства в зависимости от плотности целевых видов микробов.[36]

Домашние дезинфицирующие средства

Самым экономичным домашним дезинфицирующим средством является хлорный отбеливатель (обычно> 10% раствор гипохлорит натрия ), который эффективен против наиболее распространенных патогены, включая устойчивые к дезинфицирующим средствам организмы, такие как туберкулез (микобактерии туберкулеза ), гепатит B и C, грибы, и устойчивые к антибиотикам штаммы стафилококк и энтерококк. Обладает дезинфицирующим действием против некоторых паразитические организмы.[37][неудачная проверка ]

Преимущества хлорного отбеливателя включают его недорогой и быстродействующий характер. Однако вреден для слизистых оболочек и кожи при контакте, имеет сильный запах; не эффективен против Лямблии лямблии и Криптоспоридиум; и в сочетании с другими чистящими средствами, такими как аммиак и уксус может выделять ядовитые газы, такие как хлор. Лучше всего не добавлять в бытовой отбеливатель ничего, кроме воды. Как и в случае с большинством дезинфицирующих средств, область, требующую дезинфекции, следует очистить перед применением хлорного отбеливателя, поскольку присутствие органических материалов может инактивировать хлорный отбеливатель.

Использование некоторых противомикробных препаратов, таких как триклозан, является спорным, поскольку может привести к устойчивость к противомикробным препаратам. Использование хлорных отбеливателей и спиртовых дезинфицирующих средств не вызывает устойчивость к противомикробным препаратам поскольку он денатурирует белок микроба при контакте.[38]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Отделение гигиены полости рта - глоссарий по инфекционному контролю». Центры США по контролю и профилактике заболеваний. В архиве из оригинала 13 апреля 2016 г.. Получено 19 апреля 2016.
  2. ^ Лавдей Х., Уилсон Р., Пратт Р. и др. «Epic3: национальные научно-обоснованные рекомендации по профилактике инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, в больницах NHS в Англии». J Hosp Infect 2014; (Прил.): 1-70
  3. ^ Слейтер, Карен, Кук, Мари, Фуллертон, Фиона и др. «Исследование дезактивации коннектора безыгольного коннектора периферического внутривенного катетера - рандомизированное контролируемое исследование». AM. J. ИНФЕКЦИЯ. КОНТРОЛЬ. 2020;48(9):1013-1018. Дои:10.1016 / j.ajic.2019.11.030.
  4. ^ «Очистка». Агентство стандартов Fodd. Получено 12 декабря 2019., (2009), Окружной совет Среднего Сассекса, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ.
  5. ^ «Зеленая уборка, дезинфекция и дезинфекция: учебная программа для детей младшего возраста и образования» (PDF). Получено 8 апреля 2019.
  6. ^ «Обычные чистящие средства могут быть опасными при смешивании» (PDF). Департамент здравоохранения и обслуживания пожилых людей Нью-Джерси. В архиве (PDF) из оригинала 23 марта 2016 г.. Получено 19 апреля 2016.
  7. ^ «Больничные дезинфицирующие средства для общей дезинфекции поверхностей окружающей среды» (PDF). Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк. Архивировано из оригинал (PDF) 24 сентября 2015 г.. Получено 19 апреля 2016.
  8. ^ Обзор ранних работ в этой области см .: Робертсон Огайо, Бигг Э, Пак Т.Т., Миллер Б.Ф. (июнь 1942 г.). «Бактерицидное действие паров пропиленгликоля на микроорганизмы, взвешенные в воздухе. I». Журнал экспериментальной медицины. 75 (6): 593–610. Дои:10.1084 / jem.75.6.593. ЧВК  2135271. PMID  19871209.
  9. ^ Обзор до 1952 года см .: Лестер В., Данклин Е., Робертсон Огайо (апрель 1952 г.). «Бактерицидное действие паров пропилена и триэтиленгликоля на кишечную палочку, переносимую по воздуху». Наука. 115 (2988): 379–382. Bibcode:1952Научный ... 115..379Л. Дои:10.1126 / Science.115.2988.379. PMID  17770126.
  10. ^ Обзор токсичности пропиленгликоля см .: Агентство по охране окружающей среды США (сентябрь 2006 г.). «Решение о перерегистрации пропиленгликоля и дипропиленгликоля». EPA 739-R-06-002. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  11. ^ Обзор токсичности триэтиленгликоля см .: Агентство по охране окружающей среды США (сентябрь 2005 г.). «Решение о перерегистрации триэтиленгликоля». EPA 739-R-05-002. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  12. ^ Комитет по исследовательским стандартам (май 1950 г.). «Санитария воздуха (прогресс в борьбе с воздушными инфекциями)». Американский журнал общественного здравоохранения и здоровья нации. 40 (5, п. 2): 82–88. Дои:10.2105 / AJPH.40.5_Pt_2.82. ЧВК  1528669. PMID  15418852.
  13. ^ Лестер В., Кэй С., Робертсон О.Н., Данклин Е.В. (июль 1950 г.). «Важные факторы использования паров триэтиленгликоля для дезинфекции воздуха». Американский журнал общественного здравоохранения и здоровья нации. 40 (7): 813–820. Дои:10.2105 / AJPH.40.7.813. ЧВК  1528959. PMID  15425663.
  14. ^ а б «Рекомендации по дезинфекции и стерилизации». Библиотека руководств: инфекционный контроль. CDC. 28 декабря 2016. В архиве с оригинала 12 января 2018 г.. Получено 12 января 2018.
  15. ^ а б «Справочное руководство по безопасности пищевых продуктов от А до Я-B». FDA CFSAN. Архивировано из оригинал 3 января 2006 г.. Получено 10 сентября 2009.
  16. ^ а б Мурер WR (август 2003 г.). «Противовирусная активность спирта для дезинфекции поверхностей». Международный журнал стоматологической гигиены. 1 (3): 138–42. Дои:10.1034 / j.1601-5037.2003.00032.x. PMID  16451513.
  17. ^ ван Энгеленбург FA, Terpstra FG, Schuitemaker H, Moorer WR (июнь 2002 г.). «Вирулицидный спектр спиртовой смеси высокой концентрации». Журнал госпитальной инфекции. 51 (2): 121–5. Дои:10.1053 / jhin.2002.1211. PMID  12090799.
  18. ^ Лагес С.Л., Рамакришнан М.А., Гоял С.М. (февраль 2008 г.). «Эффективность дезинфицирующих средств для рук против калицивируса кошек: суррогат норовируса». Журнал госпитальной инфекции. 68 (2): 159–63. Дои:10.1016 / j.jhin.2007.11.018. PMID  18207605.
  19. ^ «Очищайте и дезинфицируйте плесень, бактерии и вирусы в любой среде». UrthPRO. Архивировано из оригинал 2 февраля 2011 г.. Получено 18 ноября 2010.
  20. ^ «CDC - Немедленно опасные для жизни или здоровья концентрации (IDLH): Перечень химических веществ и документация пересмотренных значений IDLH - Публикации и продукты NIOSH». Cdc.gov. 31 июля 2009 г. В архиве из оригинала 17 ноября 2012 г.. Получено 10 ноября 2012.
  21. ^ Омидбахш; и другие. (2006). «Новое универсальное дезинфицирующее средство высокого уровня, совместимое с гибкими эндоскопами на основе пероксида». Американский журнал инфекционного контроля. 34 (9): 571–577. Дои:10.1016 / j.ajic.2006.02.003. PMID  17097451.
  22. ^ Саттар; и другие. (Зима 1998 г.). «Продукт на основе ускоренной перекиси водорода: свидетельство активности широкого спектра действия». Канадский журнал инфекционного контроля: 123–130.
  23. ^ «Фенол и фенольные отравления у собак и кошек». peteducation.com. В архиве из оригинала от 19 сентября 2016 г.
  24. ^ "PHENOL - База данных HSDB Национальной медицинской библиотеки". toxnet.nlm.nih.gov. В архиве с оригинала на 1 декабря 2017 года.
  25. ^ «Проект PubChem». pubchem.ncbi.nlm.nih.gov. В архиве из оригинала от 8 августа 2014 г.
  26. ^ «хлор как дезинфицирующее средство для воды». lenntech.com. Получено 12 декабря 2019.
  27. ^ Аллен MJ, Белый GF, Morby AP (2006). «Реакция кишечной палочки на воздействие биоцида полигексаметилен бигуанида». Микробиология. 152 (Pt 4): 989–1000. Дои:10.1099 / мик. 0.28643-0. PMID  16549663. В архиве из оригинала 26 мая 2011 г.
  28. ^ Замани М., Шарифи Теграни А., Али Абади А.А. (2007). «Оценка противогрибковой активности карбонатных и бикарбонатных солей отдельно или в сочетании с агентами биологического контроля в борьбе с зеленой плесенью цитрусовых». Коммуникации в сельскохозяйственных и прикладных биологических науках. 72 (4): 773–7. PMID  18396809.
  29. ^ Малик Ю.С., Гоял С.М. (май 2006 г.). «Вирулицидная эффективность бикарбоната натрия на поверхности контакта с пищей против калицивируса кошек, суррогата норовируса». Международный журнал пищевой микробиологии. 109 (1–2): 160–3. Дои:10.1016 / j.ijfoodmicro.2005.08.033. PMID  16540196.
  30. ^ Уильям А. Рутала; Сьюзан Л. Барби; Ньюман С. Агиар; Марк Д. Собси; Дэвид Дж. Вебер (2000). «Антимикробная активность домашних дезинфицирующих средств и натуральных продуктов против потенциальных патогенов человека». Инфекционный контроль и больничная эпидемиология. Издательство Чикагского университета от имени Общества эпидемиологии здравоохранения Америки. 21 (1): 33–38. Дои:10.1086/501694. JSTOR  10. PMID  10656352.
  31. ^ «Тепловая дезинфекция и стерилизация». Университет Айовы, Здоровье и безопасность окружающей среды. В архиве из оригинала от 8 января 2017 года.
  32. ^ Маккарти, Сиара (9 августа 2013 г.). "Является ли солнечный свет лучшим дезинфицирующим средством?". Шифер. ISSN  1091-2339. В архиве с оригинала от 5 марта 2017 г.
  33. ^ Сандл Т., изд. (2012). Справочник CDC: Руководство по очистке и дезинфекции чистых помещений (1-е изд.). Издательство Grosvenor House Publishing Limited. ISBN  978-1781487686.
  34. ^ Центры по контролю и профилактике заболеваний (21 декабря 2012 г.). «Стерилизация или дезинфекция медицинских изделий». CDC. В архиве из оригинала 20 июля 2013 г.. Получено 20 июля 2013.
  35. ^ Виджаякумар Р., Каннан В.В., Сандл Т., Манохаран С. (май 2012 г.). «Противогрибковая эффективность бигуанидов и четвертичных соединений аммония in vitro против грибковых изолятов для чистых помещений». КПК J Pharm Sci Technol. 66 (3): 236–42. Дои:10.5731 / pdajpst.2012.00866. PMID  22634589. S2CID  40400887.
  36. ^ Гарсия, MR; Кабо, ML (июнь 2018 г.). "Оптимизация Кишечная палочка Инактивация бензалкония хлоридом показывает важность количественной оценки влияния инокулята на химическую дезинфекцию ». Границы микробиологии. 9: 1259. Дои:10.3389 / fmicb.2018.01259. ЧВК  6028699. PMID  29997577.
  37. ^ Зарегистрированные EPA стерилизаторы, туберкулоциды и противомикробные препараты против ВИЧ -1 и вирусы гепатита B и гепатита C. В архиве 30 сентября 2015 г. Wayback Machine (Получено 4 января 2006 г.)
  38. ^ «Противомикробные препараты: кому они нужны? - Вашингтонская коалиция токсинов». Watoxics.org. 15 сентября 1997 г. Архивировано с оригинал 10 июля 2012 г.. Получено 10 ноября 2012.

дальнейшее чтение

  • Soule, H .; Д. Л. Дык; М. Р. Малларет; Б. Шанзи; А. Шарвье; Б. Гратакап-Кавалье; П. Моран; Ж. М. Сеньёрен (ноябрь – декабрь 1998 г.). «Устойчивость к вирусам в больничных условиях: обзор вирулицидной активности дезинфицирующих средств, используемых в жидкой форме». Annales de Biologie Clinique (На французском). 56 (6): 693–703. PMID  9853028.
  • Сандл, Т., изд. (2012). Справочник CDC: Руководство по очистке и дезинфекции чистых помещений (1-е изд.). Издательство Grosvenor House Publishing Limited. ISBN  978-1781487686.

внешняя ссылка