Экокомпозиция - Ecocomposition
Экокомпозиция это способ взглянуть на грамотность используя концепции из экология. Это теория постпроцесса написания инструкций, которая пытается учесть факторы, выходящие за рамки иерархически определенных целей в социальных условиях; однако это не игнорирует эти цели. Скорее, он включает их в экологическую точку зрения, которая расширяет диапазон факторов, влияющих на процесс письма, за пределы социальных, включая такие аспекты, как «место " и "природа Таким образом, ее главный девиз - «Writing Takes Place» (также название одной из статей Сиднея Добрина об экокомпозиции).
Теория экологической композиции восходит к эссе Мэрилин Купер 1986 года «Экология письма» и Ричарду Коу «Эко-логика для классной комнаты» (1975). Совсем недавно Добрин и Вайссер (2002) собрали более подробную теорию экокомпозиции, сопоставив ее с экофеминизм, экокритицизм [1], и экологическая этика. Другие ученые (например, Reynolds, 2004) показали его близость к социальная география. По мнению экофеминистки Грета Гаард (2001), «в наиболее инклюзивной форме, экокомпозиция имеет потенциал для решения социальных проблем, таких как феминизм, экологическая этика, мультикультурализм, политика и экономика, и все это путем изучения вопросов формы и стиля, аудитории и аргументации, а также надежных источников и документации. "(стр. 163).
Экокомпозиция - одна из областей научных исследований, обсуждаемых на Конференция по составу и коммуникации в колледже (СССС), национальный форум для преподавателей и ученых-писателей. Как образовательная деятельность, она наиболее тесно связана с прогрессивное образование (Dewey, 1915), критическое образование (Giroux, 1987) и местное образование (Sobel, 2004).
Экокомпозиция спрашивает, какое влияние оказывает место (или разные места) на процесс письма. Каким образом на нашу идентичность влияет место и как это влияет на нашу письменность? Какие наборы отношений помогают нам определить свое место, включая отношения между писателем и читателем? Как иногда противоречивые наборы отношений, в которых мы пишем, позволяют нам увидеть одни возможности и исключить другие? Как эти отношения по-разному определяют реальность для каждого из нас?
«Экология», в том широком смысле, в котором она использовалась Коу и Купером, включает как естественные, так и социальные отношения. Таким образом, инструкторы по экокомпозиции подчеркивают не только отношение писателя к физическому месту, но и социальные отношения между писателями и читателями. В классе это переводится в педагогические практики, которые «подчеркивают ценность развития сообщества и сотрудничества на протяжении всего процесса написания» (Gaard, 2001, p. 166). Как метод пост-процесса написания инструкций, экокомпозиция касается не только процесса написания, но и того, что происходит с текстами после их написания. Таким образом, инструкторы по экокомпозиции сосредотачиваются не только на процессе сочинения, но и на его цели, побуждая студентов писать для конкретной аудитории, адаптируя свой стиль и содержание к своей цели и аудитории.
В то время как основной проблемой была взаимосвязь между процессом письма и естественными местами, концепции пространственности также применимы к киберпространству и онлайн-письму - в Грязи, MOO, Интернет-чат, Мгновенные сообщения, и электронное письмо (Syverson, 1999; Ягельский, 2002). Инструкторы по экокомпозиции могут использовать блоги или другие средства, с помощью которых студенты могут взаимодействовать друг с другом и / или писать для реальной аудитории за пределами классной комнаты (см., например, Jones, 2008).
Экокомпозицию не следует путать или смешивать с другими системными подходами к письму, такими как теория деятельности, которые не учитывают динамические отношения между письмом и местом, но постулируют трансцендентный «контекст», который влияет на письмо.
Рекомендации
- Коу Р. (1975). «Эко-логика для кабинета композиции». Состав колледжа и общение 26.3: 232–237.
- Купер, М. (1986). «Экология письма». Колледж английский 48: 364–375.
- Дьюи, Дж. (1915). Демократия и образование. Нью-Йорк: Свободная пресса.
- Добрин, С. и К. Вайссер. (2002). Естественный дискурс. Олбани; SUNY Нажмите.
- Гаард, Г. (2001). «Экофеминизм и экокомпозиция». В S. Dobrin и C. Weisser, Eds. Экокомпозиция: теоретико-педагогические подходы. Олбани: SUNY Press.
- Джонс, П. (2008). "Об этом блоге." Прочтите это или еще
- Лонг, М. (2001). «Образование и экологическая грамотность: размышления о преподавании экологической композиции в экологическом доме Кинского государственного колледжа». В S. Dobrin и C. Weisser, Eds. Экокомпозиция: теоретико-педагогические подходы. Олбани: SUNY Press.
- Рейнольдс, Н. (2004). География написания: населяя места и сталкиваясь с различиями. Карбондейл, Иллинойс: Издательство Южного Иллинойского Университета.
- Собель, Д. (2004). Местное образование. Грейт-Баррингтон, Массачусетс: Издательство Общества Ориона.
- Сайверсон, М. (1999). Богатство реальности: экология композиции. Карбондейл, Иллинойс: SIU Press.
- Weisser, C. and S. Dobrin, Eds. (2001) Экокомпозиция: теоретические и педагогические подходы. Олбани: SUNY Press.
- Ягельский, Р. (2002). «Компьютеры, грамотность и бытие: обучение с помощью технологий для устойчивого будущего». http://english.ttu.edu/kairos/6.2/features/yagelski/
дальнейшее чтение
- Коу Р. (1975). «Эко-логика для кабинета композиции». Состав колледжа и общение 26.3: 232–237.
- Купер, М. (1986). «Экология письма». Колледж Английский 48: 364–375.
- Добрин, С. и К. Вайссер. (2002). Естественный дискурс. Олбани; SUNY Нажмите.
- Хотхем, Т. (2009). «Пригородные исследования и письмо в колледже». Педагогика 9(1):35-59. Дои:10.1215/15314200-2008-016
- Маркс, С. (2008). «Думай глобально, пиши локально: устойчивость и английская композиция». Конференция по устойчивому развитию UC / CSU / CCC, 2 августа 2008 г.
- Оуэнс, Д. (2001). Состав и устойчивость: обучение для поколения, находящегося под угрозой. Урбана, Иллинойс: Национальный совет преподавателей английской прессы.
- Рейнольдс, Н. (2004). География написания: населяя места и сталкиваясь с различиями. Карбондейл, Иллинойс: Издательство Южного Иллинойского Университета.
- Собель, Д. (2004). Местное образование. Грейт-Баррингтон, Массачусетс: Издательство Общества Ориона.
- Сайверсон, М. (1999). Богатство реальности: экология композиции. Карбондейл, Иллинойс: SIU Press.
- Weisser, C. and S. Dobrin, Eds. (2001) Экокомпозиция: теоретико-педагогические подходы. Олбани: SUNY Press.
- Ягельский, Р. (2011). Письмо как способ существования: инструкция по письму, недвойственность и кризис устойчивости. Нью-Йорк: Hampton Press.