Свободно выбирать - Free to Choose

Для использования в других целях см. Свобода выбора (значения).
Свободно выбирать
Бесплатно на выбор.jpg
АвторыМилтон Фридман
Роуз Фридман
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ЖанрДокументальная литература
ИздательHarcourt
Дата публикации
1980
Тип СМИпереплет
Страницыxii, 338
ISBN0-15-133481-1
OCLC797729203
330.12/2
Класс LCHB501 .F72

Свобода выбора: личное заявление (1980) - книга экономистов Милтон и Роуз Д. Фридман, сопровождаемый сериалом из десяти частей, транслируемым на общественное телевидение, который защищает свободный рынок принципы. Это было в первую очередь ответом на более раннюю эпохальную книгу и телесериал Эпоха неопределенности известного экономиста Джон Кеннет Гэлбрейт. Милтон Фридман выиграл Нобелевская мемориальная премия по экономике в 1976 г.

Обзор

Свобода выбора: личное заявление утверждает, что свободный рынок лучше всего работает для всех членов общества, приводит примеры того, как свободный рынок способствует процветанию, и утверждает, что он может решить проблемы там, где другие подходы потерпели неудачу. Опубликованная в январе 1980 года книга на 297 страницах состоит из 10 глав. Книга была в списке бестселлеров США в течение 5 недель.

PBS транслировать программы, начиная с января 1980 года. Это было снято по приглашению Роберта Читестера, владельца WQLN-TV. Он был основан на серии из 15 записанных на пленку публичных лекций и сессий вопросов и ответов. Общий формат заключался в том, что Милтон Фридман посетил и рассказал ряд историй успеха и неудач, которые он приписывает капитализму или его отсутствию (например, Гонконг хвалит за его свободный рынок, а Индию ругают за то, что он полагается на него. централизованное планирование особенно для его защита традиционного текстильная промышленность ). После основного шоу Фридман участвовал в дискуссии, которую модерировал Роберт Маккензи с рядом избранных участников дебатов из профсоюзов, академических кругов и деловых кругов, таких как Дональд Рамсфельд (затем G.D. Searle & Company ) и Фрэнсис Фокс Пивен из Городской университет Нью-Йорка. Собеседники будут возражать или поддерживать предложения, выдвинутые Фридманом, который, в свою очередь, отвечает. После финальной серии Фридман дал интервью Лоуренс Спивак.

Сериал был ретранслирован в 1990 году с Линда Чавес модерирование эпизодов. Арнольд Шварцнеггер, Рональд Рейган, Стив Аллен и Джордж Шульц давать личные представления для каждой серии. На этот раз, после документальной части, Фридман садится с единственным оппонентом, чтобы обсудить проблемы, поднятые в эпизоде.

Приглашенные участники дебатов

Приглашенные участники дебатов:

Позиции защищенные

Защитник Фридманов laissez-faire экономическая политика, часто критикующая интервент государственная политика и ее стоимость с точки зрения личных свобод и экономической эффективности в Соединенных Штатах и ​​за рубежом. Они утверждают, что международная свободная торговля была ограничена тарифы и протекционизм, в то время как внутренняя свободная торговля и свобода были ограничены высокими налогами и регулированием. Они ссылаются на 19 век объединенное Королевство, то Соединенные Штаты перед Великая депрессия, и современные Гонконг как идеальные примеры минималистской экономической политики. Они противопоставляют экономический рост из Япония после Реставрация Мэйдзи и экономический застой из Индия после его независимости от британская империя, и утверждают, что Индия показала худшие результаты, несмотря на ее превосходный экономический потенциал из-за централизованного планирования. Они утверждают, что даже страны с командная экономика, в том числе Советский союз и Югославия, были вынуждены использовать ограниченные рыночные механизмы, чтобы работать. Авторы выступают против правительства налог на газ и табак и государственное регулирование систем государственных школ. Фридманы утверждают, что Федеральный резерв усугубил Великая депрессия пренебрегая предотвращением упадка денежная масса в годы, предшествовавшие этому. Они также утверждают, что американское общество ошибочно восприняло депрессию как результат краха капитализма, а не правительства, и что депрессия позволила Совет Федерального Резерва централизовать контроль над денежной системой, несмотря на свою ответственность за нее.

По поводу благосостояние, Фридманы утверждают, что Соединенные Штаты сохранили более высокую степень свободы и производительности, избегая национализации и обширные системы социального обеспечения Западноевропейский страны, такие как объединенное Королевство и Швеция. Однако они также утверждают, что практика социального обеспечения со времен Нового курса под " HEW империи "были вредны. Они утверждают, что программы государственной помощи стали больше, чем предполагалось изначально, и создают "подопечные государства «в отличие от« самостоятельных людей ». Они также утверждают, что Система социального обеспечения в корне ошибочен, что обновление городов и государственное жилье программы способствовали расовое неравенство и снижение качества жилья для малообеспеченных, и что Medicare и Медикейд ответственны за рост цен на здравоохранение в США. Они предлагают полностью заменить государство всеобщего благосостояния отрицательный подоходный налог как менее вредная альтернатива.

Фридманы также утверждают, что снижение успеваемости в Соединенных Штатах является результатом усиления государственного контроля над учебными заведениями. Американская система образования восходит к 1840-м годам, но предлагает ваучерная система как политически осуществимое решение. Они винят Рецессия 1970-х и более низкое качество потребительские товары на обширные правила ведения бизнеса с 1960-х годов и выступают за отмену Управление по контролю за продуктами и лекарствами, то Межгосударственная торговая комиссия, то Комиссия по безопасности потребительских товаров, Amtrak, и Конрейл. Они утверждают, что энергетический кризис будет решена путем отмены Департамент энергетики и минимальные цены на сырая нефть. Они рекомендуют заменить Агентство по охране окружающей среды и экологическое регулирование с сброс сточных вод. Они критикуют профсоюзы для повышения цен и понижения требовать путем обеспечения высокого уровня заработной платы и за вклад в безработица ограничивая рабочие места. Они утверждают, что инфляция вызвана чрезмерными государственными расходами, попытками Федеральной резервной системы контролировать процентные ставки, и полная занятость политика. Они призывают к более жесткому контролю денежной массы ФРС, несмотря на то, что это приведет к временному периоду высокой безработицы и медленному росту из-за прерывания денежной массы. спираль заработной платы. В последней главе они обращают внимание на недавние текущие события, которые, кажется, предполагают возвращение к принципам свободного рынка в академической мысли и общественном мнении, и приводят доводы в пользу «экономической политики». Билль о правах "закрепить изменения.

Видео главы (версия 1980 г.)

  1. Сила рынка
  2. Тирания контроля
  3. Анатомия кризиса
  4. От колыбели до могилы
  5. Созданы равными
  6. Что не так с нашими школами?
  7. Кто защищает потребителя?
  8. Кто защищает рабочего?
  9. Как лечить инфляцию
  10. Как оставаться свободным

Видео главы (версия 1990 г.)

  1. Сила рынка - Введение Арнольда Шварценеггера
  2. Тирания контроля - Введение Джорджа Шульца
  3. Свобода и процветание (присутствует только в версии 1990 г.) - Введение Рональда Рейгана
  4. Провал социализма (оригинальное название: «Что не так с нашими школами?») - Введение Дэвида Фридмана
  5. Created Equal - Введение Стива Аллена

Рекомендации

  • Ангус Бургин, Эпоха уверенности: Гэлбрейт, Фридман и общественная жизнь экономических идей. В: Тьяго Мата / Стивен Г. Медема (ред.), Экономист как общественный интеллектуал (История политической экономии, ежегодное приложение), Дарем, 2013 г., стр. 191–219.
  • Серен Брандес, «Свобода выбора»: Die Popularisierung des Neoliberalismus в Milton Friedmans Fernsehserie (1980/90), в: Zeithistorische Forschungen / Исследования по современной истории 12, вып. 3 (специальный выпуск «Маркетизация», под редакцией Ральфа Аренса, Маркуса Бойка, Марселя фон Лена), декабрь 2015 г., стр. 526–33

внешняя ссылка