Служба военно-морской разведки Германии - German Naval Intelligence Service

В Служба военно-морской разведки Германии (Немецкий: Marinenachrichtendienst) (MND) был военно-морская разведка отдел ВМС Германии и имел долгую историю, восходящую к военно-морским устремлениям Немецкий император Вильгельм II в 1899 г.[1]

На протяжении своего существования отдел носил разные названия. В период с 1901 по 1919 год служба называлась Nachrichten-Abteilung также известный как N (Английский: Военная разведка отдела) и была военно-морской разведкой Императорский флот Германии. Он сосредоточил свои усилия на Франции, США и, прежде всего, на Великобритании, чьи Королевский флот был главным соперником Германии за господство на море. Его деятельность практически не повлияла на ход Первая мировая война и он был распущен в 1919 году после поражения Германии в войне. После войны увидел создание службы наблюдения (B-Dienst ) в 1918–1919 гг. Весной 1925 года Отдел военно-морской разведки был расформирован и не реформировался до октября 1934 года. Теодор Арпс когда это было названо Marinenachrichtendienst (Английский язык: Служба морской разведки).[2] Вовремя Вторая мировая война, служба претерпевала различные реорганизации, начиная с 2 / SKL, позже 4 / SKL Oberkommando der Marine (ОКМ) и окончательно распущена 22 июля 1945 года, через два месяца после окончания боевых действий.

Учреждение

После Адмиралштаб был основан в 1899 г., его начальник вице-адмирал Отто фон Дидерихс, стремился создать отдел военно-морской разведки. Он подал прошение кайзеру Вильгельм II в январе 1900 г. утвердить проект. Хотя кайзер одобрил, планы Дидериха были заблокированы адмиралом Альфред фон Тирпиц из Императорское военно-морское управление Германии, с которым он ранее конфликтовал из-за планов по расширению власти Адмиралштаб. Тирпиц просто отказался отвечать на запрос Дидериха о средствах, что побудило последнего снова обратиться к кайзеру в январе 1901 года.[3]

Дидерикс представил меморандум, в котором утверждал, что без разведывательного персонала флот не сможет разработать планы действий на случай непредвиденных обстоятельств войны. Ему нужно было сосредоточить внимание на наиболее вероятных военно-морских противниках Германии - Франции, Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах - но в настоящее время у него были лишь ограниченные средства для сбора разведданных, включая просмотр газетных отчетов и использование военно-морских атташе в качестве источника информации. Военно-морской флот нуждался в собственном специальном разведывательном штабе по образцу немецкой армии. Abteilung IIIb. Дидерикс попросил четырех сотрудников укомплектовать новый отдел; один штабной офицер - его начальник и один лейтенант - помощник; еще один офицер вне действующей службы для выполнения конфиденциальной работы, такой как курьерская переписка и платежные агенты; и картограф кто мог бы стать фотографом. Потребуется годовой бюджет в размере 150 000 лари. Метки год.[4]

Кайзер снова одобрил предложение и поручил Военно-морскому ведомству реализовать его, но Тирпиц продолжал препятствовать Дидерихсу - на этот раз уменьшив свой бюджет с запрашиваемых 150 000 марок до всего лишь 10 000 лари. Тем не менее этого было достаточно, чтобы основать новый отдел в Адмиралштаб Штаб-квартира по адресу 70 Königgrätzer Straße (сегодня Stresemannstraße) в Берлин. Первоначально назывался Nachrichtenbüro («Разведывательное бюро») вскоре переименовали в Nachrichten-Abteilung или «Отдел разведки», сокращенно обозначаемый просто N.[4]

1901-1918 гг.

Служба новостей ВМФ (Немецкий: Nachrichten-Abteilung) была образовательной и новостной службой Императорский флот Германии (Немецкий: Kaiserliche Marine) или Адмиралштаб между 1901 и 1919 гг.[5] С 1901 г. называлось бюро новостей (Немецкий: Chiffrierbüro (Чи)) и Разведывательное управление (N) и считалось отдельным по функциям и форме от службы новостей Императорское военно-морское управление Германии, чьи функции считались отделением печати или пропаганды военно-морской.

Немецкая сигнальная разведка началась в 1912 году с экспериментов с использованием антенн, прикрепленных к воздушным змеям, для установления радиочастот британского военно-морского флота.[6]

Организация

Перед Первой мировой войной Служба военно-морской разведки была организована следующим образом: в штабе военно-морского флота был единственный военно-морской офицер: капитанлейтнант Браун, который отвечал за все вопросы и проблемы разведки, а также за организацию военно-морской связи. разведывательная сеть.[6] Вскоре отдел вырос до четырех человек, несмотря на продолжающиеся препятствия Тирпица. За 18 лет существования у него было три головы. Исполнительным руководителем подразделения был Фриц фон Пригер.[7] Руководителями отдела новостей Военно-морского штаба ВМФ являлись:

Визеадмирал Артур Тапкен, 1917 г.
  • Капитан Артур Тапкен --- с 1901 по март 1914 года. Позже командир. Женат на англичанке.
  • Командир Вальтер Изендаль --- Март 1914 г. - февраль 1918 г. Капитан фрегата.
  • Капитан Пол Эберт --- февраль 1918-1919 гг.

Директор N обычно подписывал документы с большой буквы и первой буквы своего имени.[8]

В N обязанности были разделены между несколькими подразделениями. Самым важным было заграничное разведывательное подразделение NI, которым с 1913 по 1919 год руководил командующий (впоследствии капитан флота) Фриц Пригер. Секретарскими обязанностями руководил лейтенант ВМС Георг Штаммер, который вел корреспонденцию для N и NI, а также работал в военно-морской контрразведке. Во время Первая мировая война, когда N сильно вырос в размерах. Хотя его количество не зарегистрировано в сохранившихся немецких архивах того периода, в нем, безусловно, работали как минимум сотни сотрудников; его армейский коллега насчитывал более 1100 человек на пике своего развития в 1918 году. Один из тех, кто нанял N на второстепенную должность, был Вильгельм Канарис, ставший главой Абвер, то Третий рейх русская военная разведка. Агентство военно-морской контрразведки под названием G (для Гегеншпионаж или контрразведка) был отделен от N под руководством Пола Эберта, который должен был стать директором службы новостей в 1918 году. коммерческое агентство.[8]

Служба новостей действовала совершенно иначе, чем ее главный конкурент, Бюро британской секретной службы (которое позже разделилось и стало MI5 и MI6 ). Он был напрямую интегрирован в Адмиралштаб и набирался исключительно из Имперского флота, в отличие от его более независимого и менее ориентированного на военные действия британского аналога. Вместо того, чтобы делать карьеру в организации, ее сотрудники несколько лет прослужили в N, прежде чем вернуться к основной военно-морской карьере. Например, после того, как Тапкен покинул N в 1914 году, он продолжил работать в Адмиралштаб в различных должностях и во время войны дослужился до контр-адмирала.[8]

Операции

Набор персонала

Основной целью Службы новостей были британские Королевский флот, крупнейший и самый мощный флот того времени. С момента своего создания в 1901 году он стремился нанять сеть агентов по всему миру для наблюдения за движением иностранных военных кораблей, что на практике означало в основном британские корабли. Политические соображения заставили службу также сосредоточить внимание на французском флоте. В организацию набирались два типа агентов: наблюдатели флота, докладчики (Немецкий: Berichterstatter) или (БЫТЬ) и доверенные лица (Немецкий: Vertrauensmänner) или (ВМ). Изначально BE предназначались для сбора разведывательной информации об иностранных военно-морских передвижениях, в то время как VM должны были помочь снабжать немецкие военные корабли во время войны. Командиры отдельных немецких линкоров отвечали за вербовку агентов в каждом из своих портов захода. Для защиты агентских сетей все коммуникации с BE маршрутизировались исключительно через «основных корреспондентов» (Немецкий: 'Hauptberichterstatter) или HBE, которые несли ответственность за предоставление им кодов, беспроводных телеграфов и другого секретного коммуникационного оборудования в периоды международной напряженности или войны.[9]

Вербовка агентов была непростой для N.Она стремилась набрать резервных немецких армейских офицеров, работающих за границей, но это вылилось в жалобы от армии и произвело только несколько новобранцев (хотя это упражнение позволило N набрать больше агентов во время войны. ). Его аналог армейской разведки, Abteilung IIIb, мало помогло; два агентства рассматривали друг друга как соперников и не хотели делиться информацией или активами. Различные немецкие пароходные компании, особенно Hamburg America Line (HAL) стал ценным источником новобранцев.[9] Сотрудники судоходства рассматривались как идеальные кандидаты для приема на работу; они много путешествовали, часто были знатоками военно-морских дел и дислоцировались по всему миру. Их компании были счастливы сотрудничать, поскольку они надеялись получить ценные военно-морские контракты, в то время как сами сотрудники будут освобождены от призыва, чтобы они могли продолжать работать в качестве агентов морской разведки. Немецкий агент Карл Ханс Лоди, который шпионил в Великобритании в первые месяцы Первой мировой войны, был одним из примеров того, как судовой служащий был нанят в качестве оперативника.[10]

Немецкая дипломатическая служба также была важным источником новобранцев. Адмиралштаб обращение к немецким дипломатам, чтобы завербовать их напрямую или заручиться их помощью в вербовке других. У министерства иностранных дел Германии были оговорки по поводу этой деятельности, поскольку оно опасалось последствий для своей репутации, если станет известно, что его дипломаты работают на военно-морской флот.[11] но к 1911 году он поддержал усилия флота по вербовке агентов.[12]

Затем утверждалось, что в начале 20 века это подразделение разместило группу наблюдателей флота вдоль русского побережья. Балтийское побережье построен. Подразделение использовало собственные агентские сети, особенно против Российская империя. С этой целью служба открыла ряд баз в скандинавских странах. С 1912 года он сотрудничал со шведской военно-морской службой для обеспечения военной разведки. Во время Первой мировой войны 1914–1915 гг. Служба решительно участвовала в использовании Эскадрилья Восточной Азии,[13] позже революционизация России и Финляндии. [8] Когда война закончилась, отдел новостей военно-морского штаба, к сожалению, уничтожил большую часть своих архивов,[14] факт, который сегодня очень трудно проверить утверждения, содержащиеся в этом пункте.

Повседневные операции

Накануне Первой мировой войны N создал глобальную «систему военной разведки» (Kriegsnachrichtenwesen или KNW), который был предназначен для предоставления информации о передвижениях иностранных военно-морских сил в случае войны или повышенной напряженности. На практике система дала сбой. В августе 1914 года Великобритания оборвала заграничные кабели Германии, прервав контакт между N и многими его зарубежными агентами. В 1915 г. Адмиралштаб дал указание большинству своих зарубежных агентов прекратить свою деятельность.[12] Кроме того, оперативные планы германского флота менялись так часто, что это делало практически невозможным проведение долгосрочного сбора разведданных.

В 1914 году в германском императорском флоте не было организованной радиоразведки, а была только служба радиоконтроля - служба B (B-Dienst ), которое осуществлялось с борта кораблей флота.[15] Когда примерно в 1907/08 году они начали слушать радиосвязь британского флота, служба пыталась понять, как была достигнута техническая связь. Служба новостей специально не стремилась достичь тактического или оперативного превосходства, а скорее хотела узнать о состоянии развития радиотехники в Королевском флоте и отслеживать его.[16] Мониторинг проводился радиостанцией Heligoland, судно SMS Zieten, рыбохозяйственное судно и траулер для проверки связи.[16] Тот факт, что Британия использовала простой язык в тексте и адресе звонка, не оценивался.[16]

Гордый своими техническими характеристиками, Императорский флот считался наивным и небрежным в отношении своих собственных ключевых процессов и связанного с ними радиопередачи. Не было сформировано никакой стратегии, чтобы определить или исследовать цель, с которой противник прослушивал радиосообщения, какой опыт он получил от этого и какие контрмеры Императорский флот мог предпринять против них. Беспроводная связь проводилась в соответствии с процедурами, разработанными на международном уровне. Для шифрования сообщений вы использовали оптическую сигнальную службу, а также радиосвязь - Секретный код сигналов (Немецкую кодовую книгу), действовавший с 1 апреля 1914 года. Большинство трехзначных групп, использовавшихся в сигнальной книге, были военным ключом Signalbuch, замена панели, через зашифрованный.

Два события были особенно значительными, демонстрируя отсутствие предвидения со стороны Германии, что привело к успеху врага:

Первый инцидент произошел вскоре после начала Первой мировой войны, когда радист, Вильгельм Транов на борту корабля SMS Pommern немецкого флота открытого моря, сумели взломать собственный шифр. Его доклад по этому вопросу не привел к изменению системы шифров, а просто привел к выговору для него самого, поскольку он искал отчеты, предназначенные только для высокопоставленных сотрудников. Шифровальная система продолжала использоваться.[17]

Второй подобный инцидент проливает свет на последствия недостаточного внимания к ключевым процессам. 26 августа 1914 г. легкий крейсер Императорского флота. СМС Магдебург получил приказ прочесать российские разведывательные силы у входа в Финский залив когда сгустился густой туман. Впоследствии он сел на мель у маяка в Оденсхольм на эстонском побережье. Все попытки повторно спустить корабль на воду не увенчались успехом. Русский крейсер Богатырь и Паллада появился и обстрелял севший на мель крейсер.[18] Немцы разрушили носовую часть корабля, но не смогли завершить ее разрушение до того, как русские достигли Магдебурга.[19] Бортовые шифровальщики и кодовые книги были забиты свинцом и выброшены за борт, но позже были обнаружены российскими водолазами. Немецкие кодовые книги не были уничтожены; русским удалось восстановить три книги вместе с текущим ключом шифрования. Один экземпляр они передали британскому королевскому флоту через пару российских курьеров 13 октября.[20] Захват кодовых книг оказался значительным преимуществом для Королевского флота. В криптоаналитики из Комната 40, Недавно созданный в Великобритании криптоанализ отдел, с тех пор мог читать всю немецкую военно-морскую радиосвязь. С помощью кодовых книг и ключа шифрования британцы могли отслеживать движения большинства немецких военных кораблей; эту информацию можно передать адмиралу Джон Джеллико, командующий Великий флот. Действительно, неработающие радиосообщения Джеллико читал с задержкой от 30 минут до 1 часа, что полностью объясняло тактическую позицию Адмиралтейства в то время. Напротив, немцам потребовалось до двух недель, чтобы взломать радиосигналы британцев в Ютландской битве.[21] [9] Это позволило британцам несколько раз устраивать засады на части или весь немецкий флот, наиболее успешно в битвах при Доггер Банк в январе 1915 г. и Ютландия в мае 1916 г.[22]

Только летом 1917 года Императорский флот Германии изменил ключевой агент шифрования, так что радиосвязь Императорского флота больше не могла быть расшифрована. До этой реорганизации британцам удавалось расшифровать каждое перехваченное немецкое сообщение. Было сказано, что криптоаналитики Комнаты 40 читали до 2000 сообщений в день.[21] Действительно, Германия все еще продолжала считать, что виноваты предательство и британские секретные агенты.[21]

Недостаток внимания к ключевым процессам, ошибки в повседневной оперативной деятельности и, кроме того, оперативные планы немецкого флота менялись так часто, что это делало практически невозможным проведение долгосрочного сбора разведывательной информации; это означает, что Nachrichten-Abteilung деятельность мало повлияла на исход войны.[23] Однако следует отметить, что в германской военно-морской разведке не было тесной связи между высокопоставленным персоналом и главной станцией перехвата Ноймюнстер, который был так необходим, находился на большом удалении от военно-морского штаба и действовал практически независимо.[21]

Межвоенный период (1919-1939)

Nachrichten-Abteilung прекратил свое существование в 1919 году после Версальский договор, что запрещало Германии иметь какие-либо разведывательные организации.[24] и Ноябрьская революция. В результате Служба новостей была распущена, и Фриц Пригер, ее бывший глава службы внешней разведки, отвечал за ликвидацию агентства.[23] Все услуги по мониторингу, декодированию и оценке были прекращены. Однако в апреле 1919 года организатор Б-службы лейтенант Браун, который Адмиралштаб попросил, чтобы он составил военную историю предыдущей службы, ему было поручено перезапустить службу Контр-адмирал Адольф фон Трота, а к 28 апреля 1919 г. центральный офис был воссоздан.[25] одновременно с новым германским флотом Reichsmarine создавался. Служба радиоразведки нуждалась в сравнительно небольшом бюджете для работы и работала на очень скромной основе.[26]На главной станции перехвата было всего три эксперта по дешифровке, и только двое из них обладали достаточной глубиной знаний, чтобы сделать возможным эффективное дешифрование.[26] Офицер, который возглавил операцию, был назначен только в 1922 году, но все еще оставался в затруднительном положении, поскольку в 1918 году нить непрерывного дешифровочного знания оборвалась.[26] Из восьми человек в первоначальной команде 28 апреля 1919 года один из них был Вильгельм Транов, криптоаналитик, который продолжит доминировать над агентством и который так успешно взломает британские шифры, в том числе Военно-морской шифр.

Организация

Центральный офис

MND (немецкий: Marinenachrichtendienst, английский: Naval Communication Service) возглавлял организацию, как они, очевидно, доказали во время войны. Штаб предоставил контр-адмирал Адольф фон Трота. Под командованием офицеры морской разведки береговой радиостанции и станции морской связи управляли службой сообщений. На больших кораблях была устроена одна из радиорубок для службы радиоконтроля. Каждая радиорубка была оборудована радиопеленгатором, чтобы оттуда можно было принимать радиосообщения других флотов. Управление БДН взяло на себя

  • Лейтенант Мартин Брауне с 30 октября 1919 г. по 28 апреля 1920 г.

В 1915 году Брауне работал с Людвиг Фёппл, то криптоанализ который совершил прорыв в расшифровке британских кодов и шифров. Позже Фёппл нарушил Кодекс союзного флота.[27] В апреле 1919 г. Браун возобновил службу военно-морской разведки.[6] Развитие службы радиоразведки в период с 1920 по 1939 год характеризовалось нехваткой средств и практически отсутствием ресурсов. Недостаток внимания со стороны командира, морского офицера, который отвечал за радиосвязь, также отвечал в своего рода сопутствующей обязанности по радиоразведке, что означало мало времени для службы.[26] Осенью 1919 года, когда Брауне перенесли на другую должность, во главе службы остались три гражданских лица. Двое из них, бывший моряк Вильгельм Транов и Лотар Франке оставался в морской разведке до 1945 г.[6]

С административной точки зрения МНД подчинялось Управлению сигналов Управления военно-морского командования (нем. Marinekommandoamt) (сокр. MKA). Центр управления B (нем. B-Leitstelle), который был административным и криптографическим отделом B-Dienst, делил офисы со штаб-квартирой морской пехоты в Берлин.[6]

Первоначально прибрежные радиостанции (нем. Küstenfunkstellen) использовались для сбора иностранных военно-морских перехватчиков, а позже были предоставлены дополнительные ресурсы для повторного открытия станций определения направления (нем. B-Stellen или Peilstationen), которые были более подходящими для работы по наблюдению. Работа по криптографии возобновилась с оставшимися британскими сигналами военного времени, и к 1922 году B-Dienst начал систематическое наблюдение за движением британских сигналов.[6]

После Битва при Доггер-банке, то SMS Pommern инцидент с Вильгельмом Трановым удалось взломать собственный шифр, СМС Магдебург инцидент и последние годы конфликта Первой мировой войны, адмирал Франц фон Хиппер и его начальник штаба Эрих Редер подозревали, что англичане читали немецкие сигналы.[6] После войны начали появляться свидетельства масштабов, с которыми англичане скомпрометировали немецкие военно-морские коммуникации.[6] Начиная с 1919 года, британские издания, например Военно-морские операции[28][29][30] британского историка сэра Джулиан С. Корбетт и из воспоминаний адмирала флота сэра Джон Фишер, Адмирал флота Джеллико и Черчилль были прочитаны MND, и было обнаружено, насколько успешно Британское Адмиралтейство использовалось радиодекодирование (нем. Funkentzifferung), которое характеризовало все операции немецкого флота в открытом море, было замечено так рано, что британские Великий флот может своевременно отреагировать. Первое указание на нарушение связи поступило от адмирала, лорда флота сэра Джон Фишер, в его биографии Воспоминания в 1919 году он писал:

Развитие беспроводной связи было таким, что вы можете получить указание того, кто говорит, и пойти за ним; так что немец не решился открыть рот. Но если он это сделает, сообщение будет зашифровано; и именно прояснение шифра - одно из главных достижений Адмиралтейства в конце войны. В мое время они ни разу не ошиблись в этом разъяснении.[31]

В 1921 году бывший Царский морской офицер, Петр Новопашенный, который позже будет работать на B-Dienst, сообщил немецкой разведке подробности относительно СМС Магдебург инцидент.

В своей серии бестселлеров Мировой кризис к Уинстон Черчилль, первые два тома, вышедшие в 1923 году, и который был гражданским руководителем Королевский флот в начале войны заявил:

В начале сентября 1914 года немецкий легкий крейсер СМС Магдебург потерпел крушение в Балтике. Тело утонувшего немецкого младшего офицера было подобрано русскими через несколько часов и зажато у него за пазухой руками, застывшими от смерти, - это были шифровальные и сигнальные книги германского военно-морского флота и подробные квадратные карты Северного моря. и Гельголандская бухта. 6 сентября ВМФ России Атташе пришел ко мне. Он получил сообщение от Петроград сообщая ему, что произошло, и что российское Адмиралтейство с помощью шифровальных и сигнальных книг смогло расшифровать части по крайней мере немецких военно-морских сообщений. Русские чувствовали себя ведущей военно-морской державой, и Британское Адмиралтейство стремилось получить эти книги и карты. [Позднее Черчилль и Принц Луи, Баттенбергский то Первый морской лорд, документы получены]

Военно-морская разведка осознала, что простого изменения кодов будет недостаточно, и начала фундаментального процесса, который привел к глубоким изменениям в организации и деятельности военно-морской разведки Германии и ускорил введение Шифровальная машина Enigma.

С 1921 по 1925 год служба была временно переведена в Военно-морская академия в Фленсбург -Мюрвик, как отдел новостей (MNA) Императорского флота. В Военно-морской академии служба не занималась радиоразведкой, но радиометрология, пеленгование и сигнальная подготовка. Отдел новостей возглавляли:

  • Капитан-лейтенант Фердинанд Бёмер - с 29 марта 1921 г. по 29 марта 1924 г.
  • Лейтенант-командир Лео Ридель - с 30 марта 1924 г. по 27 марта 1925 г.

Переехав в Кейль, немецкая радиоразведка лишилась прямой связи с Главным командованием ВМФ, а также с другими военными ведомствами, например. Министерство вооруженных сил, и потерял связь с источниками разведки, которые не могли защитить его деятельность.[32]

С 1922 года начальнику морских коммуникаций помогал морской офицер.

Весной 1925 года Отдел морской разведки был расформирован. В течение нескольких лет в Германии не существовало официальной службы разведки ВМФ.

Осенью 1927 года разразился скандал, который позже назовут делом Ломанна (Дело Ломанна ) стал достоянием общественности. Это были тайные и противоправные действия начальника Управления морского транспорта Морской линии капитана Вальтера Ломанна. Ломанн способствовал, среди прочего, созданию неофициальной немецкой разведки за границей, что было упущено прессой и полностью нарушило Версальский договор. Ломанн курировал миллионы Рейхсмарка скрытого финансирования секретных военно-морских проектов во время Веймарская республика.[33]

Когда дело Ломанна сделало разведывательную деятельность достоянием общественности, Абвер предпринял попытку объединить армию и флот под своим контролем. Военно-морские комплексы D / F будут собирать разведывательные данные для шифровального бюро министерства Рейхсвера (нем. Reichswehrministerium Chiffrierstelle), делая центр шифрования B Control Center (нем. B-Leitstelle) избыточным и удаляя разведывательный актив из состава ВМФ. Это было встречено сопротивлением и в конечном итоге провалилось, но привело к увеличению размера абвера. Осенью абвер попытался снова, после периода напряженности между Польша и Литва. Желая получить доступ к станции перехвата Ноймюнстер и военно-морской базе на юге Германии, она в конечном итоге была отклонена, но предложила обеспечить более тесную связь между подразделениями шифровального бюро.[6]

Осенью 1929 г. впервые начальником Главной станции перехвата был назначен морской офицер. Весь персонал перехвата из 10 человек был выведен из военно-морского ведомства и включен в состав Торпедно-горная инспекция в Киль, в названии которого даже не было слова «коммуникация», что свидетельствует о непонимании работы радиоразведки.[34] Радиоразведка теперь была включена в состав военно-морской связи, это был совершенно другой вид деятельности, имеющий мало общего. Радиоразведка также была лишена связи с Главным командованием ВМФ и потеряла связь с другими источниками разведки, которые были важны для ее функционирования.[35] В оперативном плане служба B все еще получала инструкции от MKA в Берлине, работая над разработкой систем военно-морского кодекса.

В 1930-е годы капитан ВМС (нем. Kapitän zur See) Густав Клейкамп, а на Кильский научно-исследовательский институт новостей исследовал использование методов военно-морской разведки в последующие годы, особенно во время Первой мировой войны. Капитан Густав Клейкамп был бывшим радистом на борту линейного крейсера СМС Дерффлингер, и который в 1923–1926 годах был учителем в школе морских торпедоносцев и связистов. В его качестве Клейкамп создал документальный фильм «Секретная служба 1934 года». Бюллетень МДв 352 №13, в котором он подробно описал неосторожное использование радио Императорским германским флотом во время Первой мировой войны и [как его заявленный результат], в котором он, для планирования и управления будущей морской войной:

тщательная предварительная работа в мире требовалось.

Таким образом, была создана программа воссоздания службы разведки ВМФ.

Капитан Густав Клейкамп позже, как капитан линейного крейсера, SMS Шлезвиг-Гольштейн, сделай первые выстрелы Второй мировой войны.[36]

В декабре 1933 года официальный B-Leitstelle вернулся в военно-морское командование (департамент A III) в Берлине в качестве независимого департамента. Заведующим кафедрой был:

B-Leitstelle объединился с отделом разведки военно-морского штаба, Группой иностранных военно-морских сил (нем. Gruppe Fremde Marinen) и отделом связи, чтобы сформировать Службу военно-морской связи (нем. Marinenachrichtendienst) (сокр. MND).[6]

В 1934 г. верхушка Главной станции перехвата, или Станция B насчитывала около 20 человек. Двое были военно-морскими офицерами, а двое - ведущими специалистами по дешифровке.[37] Организация отдела AIII Главного командования ВМФ, то есть Дивизии морских коммуникаций, была следующей:

  • Отдел AIII
  • Раздел AIIIa: Связь
  • Раздел AIIIb: Радиоразведка (плюс средства развития дешифровки)
  • Group FM: Иностранные ВМС

В Falshöft Департамент был теперь разделен на подразделения

  • Иностранные военно-морские силы,
  • Служба передачи сообщений
  • Радио-разведка.

Группа: Иностранные ВМС (FM) была разделена на три секции, которые снабжались всеми входящими сообщениями, касающимися иностранных ВМС: Абвер, военно-морской атташе, пресса и радиоразведка.[38] Group FM начала конкурировать с Разделом B, первичным, потому что глава Департамента AIII (Arp) когда-то был главой Group FM и имел тенденцию переоценивать информацию, поступающую из источников, отличных от раздела AIIIb.[38][39] Кроме того, начальник отдела был по рангу старшим по званию начальника отдела В и настаивал на том, чтобы это соблюдалось. Между департаментами существовали значительные трения, и раздел AIIIb боролся за независимость. В 1934/36 году Радиоразведка (Раздел AIIIb) передала филиал, который осуществлял собственные средства дешифровки был раздел AIIIa (Связь), отражающий более логичную и эффективную структуру отдела.[38]

В Главном командовании ВМФ (Oberkommando der Marine ), 1 октября 1937 года отдел военно-морской разведки был включен в состав Департамента военно-морских операций и операций (3 / Skl) (нем. Seekriegsleitung). В то же время инспекция сообщений морской разведки вышла из Инспекции по торпедам в качестве независимого отдела. военно-морской станции Балтийского моря. Разделы теперь назывались

  • Школа сообщений ВМФ,
  • Лаборатория средств морской связи и
  • Команда по испытаниям средств морской связи (нем. Marinenachrichtenmittel).

В то же время Главное военно-морское управление (B) создало Департамент технических коммуникаций. Когда началась война, она была связана с Главным управлением Адмиралтейства как официальная группа NWa.

С 1933 года начальник Главной станции перехвата в Секции AIIIb одновременно являлся главой группы IV в разведывательном отделе (нем. Abwehr) Верховного главнокомандующего вооруженными силами (нем. Reichswehrministerium).[40]

Формирование организации Военно-морской радиоразведки, основанное на планах, согласованных в 1934–36 годах, было основано на приобретении опыта работы с существующими системами. Регулярно отслеживалась военно-морская радиосвязь Великобритании, Франции, России и Польши. Столкнувшись с численно превосходящим противником, разведка надводных частей зависела от B-Dienst. Анализ и расшифровка сообщений показали, что системы противника становились все более сложными, то есть смена частот, радиопозывных, функций движения, а также смена шифров, используемых для кодов и ключей.[41] Полученный опыт показал, что бывшие морские радисты лучше всего подходят для наблюдения, поскольку они уже знакомы с судоходством и военно-морскими делами. Было уделено внимание организации службы радиоразведки таким образом, чтобы каждая часть службы была укомплектована в достаточном количестве, чтобы во время войны требовалось лишь очень ограниченное подкрепление. Было известно, что подготовка подходящего персонала была трудоемкой и трудной, а в военное время можно было нанять только вспомогательную помощь. В мирное время это привело к относительно высокой численности личного состава службы.[41]

Примерно в конце 1934 - начале 1935 гг. Хайнц Бонац был назначен главой B-Dienst.[6] В 1935 году абвер предпринял последнюю попытку интегрировать все подразделения разведки немецких военных служб, но B-Dienst отклонил это.

Было подсчитано, что потребность в персонале Главных станций перехвата составит около 110 человек. Несмотря на то, что были достигнуты определенные успехи в получении необходимого уровня личного состава, радиоразведка так и не получила независимость от военно-морской связи. Единственным достижением было увеличение размера раздела AIIIb до статуса группы, таким образом сравнявшись со статусом Group FM.[42] У морской пехоты не хватало персонала связи, что накладывало серьезные ограничения на всю систему. До 1939 года не существовало формальной системы обучения личного состава морской пехоты, и обучение проводилось при исполнении служебных обязанностей.

Организация Главной станции перехвата была следующей:

Начальник (морской офицер)
отделениеОтдел АОтдел E1Отдел E2Отдел E3Отдел E4
Начальник отделаМорской офицерКриптоаналитикиКриптоаналитикиКриптоаналитикиКриптоаналитики
ЗадачаОценка; Назначение

Задач; Радио позывной удержания; радиосистемы ВМФ зарубежных стран.

Криптоанализ:

объединенное Королевство

Криптоанализ:

Франция и Италия

Криптоанализ:

Россия и Польша

Криптоанализ:

Особые случаи работают.

3-я дивизия / военно-морские операции (3 / SKL) знала, что в случае войны противник обязуется создать наибольшие трудности для немецкой радиоразведки:

Он поменяет Моб. В случае названия радио и всех ключевых агентов, он очень много выиграет, если не изменит отдельные системы. This possibility, however, can be denied to a certain degree, because all experiences and the enemy a serious threat to its own messaging service created when he (...) wants to introduce completely new key systems in the event of mobilization.[43]

So, they remained confident that the slump in the opposing key procedures in the event of an emergency would be maintained. Quite differently, however, the naval staff evaluated the security of their own key medium. In a presentation in March 1938 by Lieutenant Commander (German:Korvettenkapitän) Fritz Bassenge:

All key systems and combinations [that are] devised by man and [can] therefore also again to be solved by man

If however, the traffic is based on the codes of secret key machines, a backtracking on the plaintext message is

Possible only with so huge usage an outlay of staff and so many available transmission equipment, numerous available radiogram material, that there are limits to the practical implementation [of decipherment][44]

stated Bassenge so important that the good results with the remote control key "M" towards all foreign states remained secret, because by the introduction of mechanical keys at the opponent radio reconnaissance would be more difficult with unpredictable consequences.

Intercept stations

In 1920, the naval radio stations used by Radio Intelligence to monitor foreign naval radio traffic consisted of the following: On the North Sea coast, Боркум, Вильгельмсхафен, Nordholz, Список и в Falshöft, Ноймюнстер, Киль, Аркона, Swinemuende, Пиллау в Прибалтике.[45] The geographical location of the intercept stations were considered unfavorable for the most efficient operation, in particular when bearings were taken that proved less than accurate.[45] Initially, newly recruited operators were untrained, but continuous monitoring soon sharpened operational practices. During the early years, processes remained unchanged. The operational and organisation use of the stations changed later, with Wilhelmshaven, Swinemuende and Kiel being reassigned with only one station, at times only 1 Bereich being available for B-Dienst. A Bereich was the name of a monitoring unit consisting of one operator, and 1 or two receivers, i.e. a minute intercept station.[45]

Operational tasks of the intercept stations were assigned based on the metrics: geographical location, their size and equipment and the quality of reception in the short, medium and long wave band.[46] Interest was focused not only on normal tactical targets (traffic sent from enemy ship maneuvers or training), but radio traffic dealing with orders and reports[46] Main Intercept Station Navy Radio South was eventually created, placed under a commanding officer and consisted of 3 Bereich.[47]

In 1925, a plan was executed to create an interception station (Codename:MNO:Sued) as far southwest as possible, to monitor the Средиземноморье. A station was created in the village of Виллинген-Швеннинген in the Black Forest, as the demilitarized zone (Рейнланд ) area was not found to be suitable, i.e. camouflage provisions.[47] Conditions were found to be not suitable and in Autumn 1926, the MNO:Sued subsequently moved close to the town of Ландсберг-ам-Лех.[47] When conditions changed, i.e. lack of the need for camouflage, MNO:Sued moved to a specifically constructed facility at Langenargen, рядом с Боденское озеро, which was tested to ensure excellent bearing and reception conditions were excellent.

By 1936, the importance of linking the stations with the Main Intercept Station by the teletype was known. Initially the general Navy teletype net was used to link coastal stations and Берлин, but gradually a specialized Radio Intelligence телетайп net was created to link all the stations.[48] The time it took for a signal to be gathered, decoded and analysed was reduced to thirty minutes. During the 1920s, the same signal were sent to Berlin by post. The increase in speed led to the redesign of the staff facilities at B-Dienst, so that the operations department plotting room were directly connected to the updating of charts[6] После Австрийский аншлюс in 1938, an Intercept Station was established outside the town of Neusiedel am See, for tracking Russian naval radio traffic in the Финский залив и Черное море.[48]

Within the network, existed not only a teletype net, but a bearing net, which could be accessed from telephone anywhere in network. Stations were classified as ether regional or main intercept stations. Stations were equipped with длинная волна and in some stations, короткая волна пеленгование sets.[49] In peacetime there was practically no difference in each type of station.[49] In times of war, it was the responsibility of so-called Regional Major Intercept stations, those stations at Neumünster, Wilhelmshaven, Kiel and Swinemuende, to keep informed naval commanders of all relevant information specific to their area. In 1942, Naval Radio Intelligence and Naval Radio Station was dropped[49] The intercept stations were re-designated as Navy Main Bearing Station.

Prior to the war, the stations were assigned to the following tasks:[50]

Intercept Station Assignment Interwar Period
British Navy Radio Traffic:
Main Intercept Station Neumünster
Regional Major Intercept Station Wilhelmshaven
Regional Major Intercept Station Kiel
Regional Major Intercept Station Swinemuende
French Navy Radio Traffic:
Main Intercept Station Soest
Main Intercept Station Langenargen
Russian Navy Radio Traffic:
Main Intercept Station Neusiedl am See
Regional Intercept Station Pillau
Polish Navy Radio Traffic:
Regional Intercept Station Pillau
Regional Major Intercept Station Swinemuende
Italian Navy Radio Traffic:
Main Intercept Station Langenargen

Normally, no monitoring tasks were allocated to naval units, except those ships undergoing long cruises. These sometimes received special orders to perhaps monitor the traffic of the US navy or the Japanese Navy, and also the UK and French navies. Monitoring of UK naval traffic close to home supplemented the coastal station traffic, whereas monitoring of distant nations naval traffic, e.g. the USA navy, only provided results of superficial value, but good enough to produce a pamphlet entitled Radio Communications and Traffic in the US ("Funkwsen U.S.A")[51]

By 1939, B-Dienst was able to employ 36 watching stations[6]

Поиск направления

Large scale radio direction finding (abbr. RDF) was not employed in B-Dienst until the 1930s. The Unit radio reconnaissance operation in 1937–38 had a central control centre in Берлин, three other control centres (North: Ноймюнстер, middle: Soest, South: Langenargen ), four main bearing radio sets (Вильгельмсхафен, Фленсбург, Swinemuende, Пиллау ) and eight targeting stations along the North and Baltic Coast (Боркум, Куксхафен, Аркона, Darss, Falshöft, Устка, Мемель, Windau ).[52] In March 1939, the B-Service observed a total of 36 radio traffic areas, including 14 British, 10 French and 10 Russian. When decoding, the B-Dienst had 20 radio key process desks, of which 7 were English, 5 were French and 4 Russian. To understand the efficacy of the cryptographic service, in 1938, the B-Dienst managed to decipher about 80% of tactical signals, immediately from a French naval exercise being conducted at the time.[53] Around 4000 people were involved in radio intelligence during the period of world war 2. The stations themselves were in remote coastal locations for maximum security and freedom from interference by other electro-magnetic источники.

For successful direction finding, a minimum intercept angle of 15° between two bearing bases was necessary. By stretching a line between Borkum and List, composing the base of a triangle and simultaneously the chord, a circular direction finding coverage could be made over the North Sea. At its maximum, the coverage could direction-find the Royal Navy's Домашний флот which was located at Скапа Флоу. At that range, a measurement accuracy of ±1° attributed to both stations, would have put location to within an accuracy of around 35 km diameter circle.[6]

Операции

Наступательные операции

In late 1919, Wilhelm Tranow reconstructed Britain's enormous Government Telegraph Code which was used by the Адмиралтейство to carry reports about warships. Later in the 1920s it used the broken code to enable the Germans to track British канонерская лодка activity on the Янцзы.[54]

During the interwar period, gathering signal intelligence from foreign shipping started from about 1925, when training exercises resumed after the war. Signals interception was split between tactical intercept gathering from shipping and strategic signal intercept from coastal intercept stations. Monitoring of large foreign shipping exercises, usually involving dozens of ships, tended to be unfocused and rudimentary in terms of objectives and process with significant outlay in terms of cost by B-Dienst. Observations could span several weeks or months and involve dozens of staff. Only ship movements were recorded at all times. French naval shipping was considered the primary target and by mid 1926, their disposition, operation and tactical aspects were studied.[55]

During 1932, a much clearer and focused effort was undertaken by B-Dienst to watch the totality of the British and other forces naval exercises, instead of the intermittent observations that happened during the 1920s. Dutch, Danish, Norwegian, Swedish and French shipping was also continually observed. Radio frequencies could not be monitored indefinitely due to lack of resources, as shipping maneuvers could not be known in advance.[55]

В 1935 г. Anglo-German Naval Agreement was signed between Britain and Germany, which enabled Germany to break the Версальский договор restrictions and increase the physical size of their Naval forces.[56] The signing of the Treaty signaled a relaxation in the use of Naval attachés attached to German embassies. Such an Naval attaché stole French naval charts in Париж, enabling B-Dienst to follow French shipping maneuvers to a much greater accuracy and extent. When new charts were introduced by Французский флот, B-Dienst were able to quickly reconstruct them, due to having the original charts, and the Wilhelm Tranow криптоанализ unit, who considered French Naval codes easy to break. By this time, B-Dienst had sufficient resources to enable British and French naval deployments to be analysed in immense details. An initial synopsis would be produced after an exercise, followed by a detailed reports, running to hundreds of pages including charts and analysis of shipping maneuvers.[55]

In mid-1935, Адольф Гитлер, who still considered Британия a potential ally, ordered the whole naval staff to redirect their operational readiness planning against Франция and ordered the main code breaking effort at B-Dienst to transfer to France. For the newly formed Кригсмарине, who considered their major potential opponent being Britain, viewed the order with suspicion. Tranow, who laughed when he heard the order, stated:[57]

I don't want to delve into high policy, but I want to say one thing: You know the English report their worldwide ship movements through these codes. Suppose their Mediterranean Fleet pours through the Straits of Gibraltar, and moves in to the Atlantic, or the Channel or even into the North Sea. Don't you want to know this in advance?

The Kriegsmarine reconsidered their position and allowed Tranow to continue, in violation of Hitler's order. From 1938 onwards, the British Admiralty was now considered the primary target, as B-Dienst grown enough to have sufficient resources and personnel to undertake the task. During the 1934 to 1936 period, detailed observation of land based British carrier and fleet engagement exercises and destroyer escort duty were studied in minute detail and analysed. ASDIC signals were also observed for the first time, although not understood.[55]

Global movements of oil worldwide were also observed for the first time. In September 1935, Tranow and his unit made a major advance in breaking the Королевский флот 's most widely used code, the 5-digit Naval Code (German Code Name: München (Munich)), using the method of comparing the routes of a merchant vessel, which were published in Lloyds Weekly Shipping Reports (Регистр Ллойда ), with the coded reports.[58][57] By 1939, French cyphers were comprehensively broken with four naval codes being comprehensively read by Tranow on a regular basis.

Defensive operations

Introduction of the Enigma

The biggest operational fact that could be taken from the Naval Intelligence Service during the interwar period was discovering after the end of the First World War that German Naval Communications cyphers and associated encrypted messages had been so comprehensively deciphered and for such a long period of time by British Intelligence.[59] The service realized a profound change in the way it undertook secret communications was required.

The Navy cast around for new way to encrypt communication and realized they had been offered a new method 5 years before in the spring of 1918, when an inventor called Артур Щербиус had demonstrated a sample multi-rotor machine (Роторная машина ) to Naval staff. His chief point regarding the device during the demonstration was the impracticability of solving the message even if the enemy had the device.[60] He stated in his memorandum:

The key variation is so great that, that without knowledge of the key, even with the available plaintext and ciphertext, and with the possession of the machine, the key cannot be found, since it is impossible to run through 6 billion (seven rotors) or 100 trillion (thirteen rotors) keys [Rotor starting positions].

The Naval staff examined the machine and found that it afforded good security, even if compromised.[60] They decided not to pursue it, instead recommending that the Foreign Office could evaluate it, for perhaps diplomatic traffic. But incidentally the Foreign Office was not interested either. The price of a 10-rotor machine, measuring a 12 by 5.5 by 4.75 inches was ℛℳ4000 to ℛℳ5000 (Reichsmarks ) or about $14,400 to $18000 in 1991 dollars.[60]

Taking a second look at the Энигма машина and possibly evaluating a number of other machines, including the entirely unsuitable Крыха, they formally began negotiations with Arthur Scherbius company, Chiffriermaschinen Aktien-Gessellscaft, and started production of Enigma machines for the Navy in 1925.[61]

The machine produced for the navy was not the commercial model, but had a different alphabetic keyboard as opposed to a Qwerty layout.[61] The rotor wiring was different as well. Only three rotors could be used at a time, with five supplied, providing a greater choice of keys, hence security. Instead of twenty-six contacts, the Naval Enigma had twenty-nine; adding to the alphabet was three umlaute characters, ä, ö, ü and hence encrypted messages contained umlauted codewords.[61]

The Navy worries about espionage meant that only officers, who were considered honourable and less prone to corruption, were allowed to set rotor positions. Another security measure implemented to stop the possible solving of Enigma messages, by using a technique called наложение was ensuring that the rotor starting positions were far apart. This was to stop the enciphering clerk from making up a starting position that was not random, for instance AAA or ABCABC. These were listed in an attached booklet.[61] The last security measure implemented at the time, was classifying messages by grade, i.e. general, officer, staff, with fewer cryptographic resources available to personnel the further down the rank hierarchy, and progressively more power cryptography the higher rank you were.[61]

By the start of 1926, the machine and its associated key processes were put into service as Radio Cipher C (German: Funkschlüssel C), and it came with a 23-page service manual.

Defensive operations: rearmament years

Вовремя Немецкое перевооружение, the Navy continued to evaluate the Enigma and its key processes. A study by Lieutenant Henno Lucan, second radio officer on the battleship SMS Elsass, reported that the Naval Enigma met neither modern physical or cryptographic security. During this time, the Army (Рейхсвер ) suggested that the Navy use the Army Enigma. The Army's Enigma had the plug board (Enigma machine#Plugboard ) which increased the number of enciphering circuits by 2 to 3 billion, and of course lost 5,213 starting positions.[62]

In February 1930, Naval Command requested of B-Dienst to investigate the report and the Army Enigma, and they stated that it

offered considerable greater security

21 июня. In August 1934, having worked through the huge Naval bureaucracy for four years, the Navy (Reichsmarine ) approved the decision.[62] An additional security measure was added however, in that the new Naval Enigma was to have seven rotors. The new machine was called Radio Cipher M (German: Funkschlüssel M) and the instructions stated that rotors I, II and III were to be used when communicating with the Army, rotors IV and V stay in reserve and that rotors VI and VII be used when the Navy had to send messages to itself.[63]

In early 1939, the Navy recalled rotors VI and VII and cut a second notch in the alphabet rings. Notches now stood next to H and U. Each notch now caused the left rotor to move one position when the notch reached a certain point in the rotors revolution. Rotors I to V and later rotor VIII each did this once in a revolution. This shortened the period but also reduced the chance of a superimposition attack.[63]

Безопасность

Physical security of the Enigma machinery and other communications equipment was critically important to Naval Command. In January 1930, it conducted a survey amongst it four major units that stated:

a surveillance of the machine and the rotor box, more comprehensive than before, [particularly on smaller vessels] is planned... A sharp supervision of personnel who have access to the machine is necessary

Naval Command noted to all staffs that it intended to ensure the machine was secured with a lock instead of a just a lead seal[63]

Staff reported back on security arrangements. The commander of the battleship СМС Гессен stated that the machine was housed in a specially prepared, lockable cabinet of the cipher desk, in the radio shack...The rotor boxes are kept under a secret lock in the office of the radio officer. Other officers wanted to keep the lead seal.

A memorandum on espionage, was sent around by the Defense Ministry (Верховное командование вермахта ) on Personnel Security on 15 October 1934. This stated:

During a change of position..., a non commissioned officer and a private of a communications battalion left, through negligence, the cipher machine and the hand cipher in the field. The loss was noticed by them upon arrival in their new position, but the cryptographic material was not found in the place where it was lost. A civilian had taken it and delivered it to the mayor of a neighbouring village within half an hour.[64]

The same memo included a summary of persons executed for treason and betrayal of military secrets, 148 in 1933, 155 for the first seven months of 1934. Several other people were discovered to be negligent during that period, including Radioman Second Class Egon Bress of the Fourth Torpedo Boat Half-Flotilla who was arrested in February 1934 for taking photographs of Enigma and hundreds of cryptographic documents for his own uses.

В Кригсмарине considered physical security important, but how the machine was used, was also critically important. Poor practice was corrected on an ongoing basis. On 9 January 1932 Radioman Kunert, located at the Baltic naval base in Киль, made a fundamental mistake when he transmitted both the enciphered and plain message to anybody who was listening.[65] This was considered a violation of the grossest sort. After that incident, an additional training program was implemented that illustrated the kinds of errors and their consequences that could be produced to break key security protocols.

Another area of concern, was of course, theft, betrayal and accidental comprise. It did not worry about the capture of a single Enigma, but it did worry that a seizure at the same time as a list of current machine settings and the booklet of indicators would enable detailed investigation at least until the duration of the list and booklet settings existed. The Navy started to print document in water-soluble ink. The ink was red, the paper pink, being a form of промокательная бумага. Worried about water exposure of ships, two copies of cryptographic documents were kept, in enclosed envelope.[66]

The last security measure put in before the start of World War II, was a system that should be put in place, should all the Enigma system; the machine, the list of current settings, Rotors, the booklet that stated the rotor starting positions and indicators, and the Биграмма tables, be lost or stolen. The method, which was often memorized by the cipher clerk, was to change the rotor order and the ring positions. The clerk would add 3 to the key lists Rotor number, so when Rotor II was to go into the left hand position, Rotor V would go in instead, and thus the clerk would set alphabet rings on the successive rotors respectively 4,5,6 places. Thus the key lists ring positions KYD would be set to ODJ. A special cue word would initiate these changes, the first of these were called Aldebaran. So the clerks notebook would contain Aldebaran, R 3, L 456 in which R stood for rotor and L for letter.[66]

With these security practices in place, the Kriegsmarine assumed it had a secure communication system. A central Monitoring Centre was established at the start of the war, it submitted a report to Naval Command, that it should consider keeping communications to the minimum and stated:

because our cipher systems are not to be viewed as 100 percent secure.

Naval War Command rejected the report, particularly in the light of the fact that Admiral Карл Дёниц was planning to introduce a technique that which he learned in the First World War, in which once a submarine encountered a convoy, it would break radio silence to report the position of that convoy, thereby enabling the British admiralty to direction-find the u-boat and monitor its encrypted communications[67]

Связь

Liaison with other German Signals Intelligence organisations, although described as close, was somewhat different. In the 1920s there was little organisational liaison between the different signals intelligence agencies. What was exchanged tended to be on minimal terms. Relations did exist between certain individuals notably Wilhelm Tranow of B-Dienst and Dr. Erich Hüttenhain of the Reichswehrministerium/Chiffrierstelle cipher agency, (early OKW/Chi) [68] by exchanges between individual team members which tended to be on a like-for-like basis.

In the 1920s there was some cooperation with Pers Z S,[69] то Криптоанализ Department or Signal Intelligence Agency из Министерство иностранных дел Германии (German:Auswärtiges Amt) but the relationship was tinged with animosity, as Pers Z S isolated itself from the German intelligence community. Although attempts were made to revive the relationship in 1940, nothing came of the relationship.[68]

Both the OKW/Chi and B-Dienst believed that the Finnish cipher bureau, which was formed in 1924, did good work[70]с Wilhelm Fenner of the OKW/Chi visiting the Финский cipher bureau unit on a fact finding visit in 1927. B-Dienst had substantial links with the Finns, and started training them in 1935. The Finns has purchased a Советский союз Код от Японский which was used in the Baltic to read Russian Naval traffic in 1937. B-Dienst also became involved with the Латыши и позже Эстонцы who passed raw Russian intercepts to B-Dienst, in near real time using a special code, disguised to read as domestic traffic.[68]

In 1932, the Italian Regina Marina (Регия Марина ), signal intelligence unit, Servizio Informazioni Segrete made contact with B-Dienst to ask for help with intelligence sharing, with B-Dienst explicitly wanting French naval intercepts from the Средиземноморье and a relationship was established in Spring 1933. In April 1933, Tranow and others traveled to Рим to exchange material through the German naval Attaché. But the relationship soured due to Italy's role in the Стреза Фронт соглашение. In 1936, the Italian Regia Marina made a further attempt, when both Адольф Гитлер и Бенито Муссолини required cooperation between the military intelligence agencies of both nations, but B-Dienst was not part of this agreement until 1936 and B-Dienst considered the Italian unit to be complete amateurs.[68]

In 1935, Dr. Erich Hüttenhain visited Мадрид, prior to the start of the гражданская война в Испании. B-Dienst and the Abwehr conducted further visits with Senior Specialist Mueller of OKW/Chi Subsection V5, French and English translator Rudolf Trappe of the OKW/Chi and other personnel[71] with a view to establishing intercept stations on the Пиренейский полуостров возле Феррол и на Канарские острова, to observe British and French naval exercises in the Средиземноморье. The operation by B-Dienst was hoping to achieve experience in long-distance communications but operations in Испания did not achieve expectations, principally due to the difficulties of integrating Spanish Intercept Stations into the B-Dienst network. It was hoped a B-Dienst radio supply network (German:Etappendiesnt) could be used to integrate the non homogeneous networks, but the service was only used briefly. After the Spanish Civil War started, B-Dienst made substantial effort to read Республиканец Naval communications.[68]

No cooperation with the Luftstreitkräfte was known to exist, but became possible with the Люфтваффе signals intelligence unit (Luftnachrichten Abteilung 350 ) after 1939. Cooperation with the Вермахт signals intelligence units, as opposed to Шифровальный отдел Верховного командования вермахта (Abbr. OKW/Chi) cipher bureau, brought no perceptible results due to the different types of intercept the two systems were set up to collect. Relationships with the Forschungsamt (Abbr. FA), whose intercept model was based on domestic прослушивание телефонных разговоров was based on few common interests and yielded little. Unlike the OKW/Chi, B-Dienst did not lose staff to the FA when Abbwehr Gruppe IV/B-Dienst liaison officer, Hans Schimpf, took over the Forschungsamt at Герман Геринг 's invitation, which soured relations.[68]

Статистика

In the 1920s an intercept station would take 300 signals a month. In late 1934, the Пиллау station collected nearly 1000 Polish and Russian signals. Between 1929 and 1932 the larger Main Intercept Station South received around 100 signals a day, by 1939 this had increased to 1000. In 1937, the 14 intercept stations intercepted 252000 intercepts. By 1938, this had increased by 42000 signals to 290,000. During this time, B-Dienst were working on seven British cyphers, five French cyphers, four Soviet and three Danish cypher's. By 1939, around 308,000 signals were being intercepted per day.[72]

World War Two (1939 to 1945)

Организация

Late in 1939, the Naval War Command came into being (German: Seekreigsleitug, English:Naval Operations) which split the various naval war staffs into departments, although the intelligence function had of course existed since the 1920s, in various forms.[73]

The Naval Intelligence Division was split in January 1940. The two units of Foreign Navies and Radio Reconnaissance now formed the Department of Navy Message Evaluation, later called (3/SKL). Their task consisted in the collection and analysis of information about foreign naval forces and fleet bases, positioning and composition of battle group (task forces), ship detection and location, ship building reports, technical data, estimates etc. The heads of this Department during the war years, were:

  • Капитан Пол Вевер – 1 January 1940 to 21 June 1940
  • Gottfried Krüger – Captain 22 June 1940 to July 1942
  • Captain Norbert von Baumbach – July 1942 to 28 June 1944
  • Контр-адмирал Отто Шульц – 28 June 1944 to 17 July 1945

In June 1940, the Radio Reconnaissance broke away from 3/SKL, which was one of the chief forwarders of information into the Foreign Navies department. The Radio Reconnaissance successfully kept its independence as a separate and equal branch of the SKL during the war, and eventually swelled both in importance and size, to over 5000 people. The Foreign Navies department shrank in size in the early 1940s, and lost significant numbers of staff in later years. Possibly because of the lack of Fleet action, and inaccuracies in the statistical methods for measurement, the Department of Foreign Navies had a wholly negative impact on the German war effort[74]

The newly established Department of Naval Intelligence (2/SKL, later 4/SKL) was in January 1940 still within the Central Department (Operations) and the Mail Submission service. In June 1940, the Department of Naval Intelligence was detached from Central department. The Navy Message Inspection Service was dissolved in June 1941. The Navy intelligence took over its tasks, thus becoming the official group (4/SKL) and was divided into three departments:

  • Central Division (MND I)
  • Mail Submission Service (MND II)
  • Radio Reconnaissance (MND III)
  • Radar (MND IV)

A further Department was the Radio Measurement service in October 1943. In June 1944 this became the Department of Navy Location (Radar Research ) service, later called Radar Research. The radar service was started in August 1943, in an attempt to stem the location of Подводные лодки and included research on Allied non-radar location devices as well as radar.[75] Instead the Department wire news service (MND IV) was annexed. From 1941 group heads of the Office of the MND were:

Head of the Department of Radio Reconnaissance, as B-Dienst was called throughout the war, was Captain Heinz Bonatz. Frigate Captain Hans Meckel was head of the tracking (English:Radar Research) (5/SKL) service. This is mentioned here because the location service was always a part of the naval intelligence service, but became a full Seekreigsleitug unit, when the department grew in size and importance as the war progressed.

By the end of 1944, the German naval intercept service and related intelligence activities formed part of the division of Naval Communications, which in turn formed one of the six numbered Naval Operation Departments.[75]

Примечания

В TICOM reports received from Special Intelligence Branch OP-322Y1 by Captain J. S Harper, Captain U.S. Navy, Chief, Office of Operations, Training Division on 23 April 1952.

  • IR 95443 Subject: Historical Naval Radio Intelligence (B-Dienst) Date: 21 August 1951
  • IR 94882 Subject: German Navy Radio Monitoring Service (B-Dienst) Date: 19 October 1951
  • IR 94819 Subject: German Navy Radio Monitoring/Decipher Service (B-Dienst) Date: 20 October 1951
  • IR 94821 Subject: German Navy Radio Monitoring Intelligence Service Date: 24 October 1951
  • Serial B-99915 ComNavForGer Subject: Reports by Captain K. H. Bonatz on former German Radio Intelligence Personnel Date: 26 February 1952
  • Serial 00510 U. S. Navat London. Subject: Germany, Navy, Communication, Personnel formerly Engaged in Intercept and Monitoring Activity. Date: 27 March 1952
  • I-147: Detailed Interrogation of' Members of OKM 4/SKL III at Flensburg.

Рекомендации

  1. ^ Рейнхард Р. Доррис; Герхард Л. Вайнберг (18 октября 2013 г.). Начальник разведки Гитлера: Вальтер Шелленберг: Вальтер Шелленберг. Enigma Books. pp. 372–. ISBN  978-1-936274-13-0.
  2. ^ Nigel West (2010). Исторический словарь военно-морской разведки. Роуман и Литтлфилд. pp. 187–. ISBN  978-0-8108-6760-4.
  3. ^ Boghardt, Thomas (1997). Spies of the Kaiser: German covert operations in Great Britain during the First World War. Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан. п. 14. ISBN  9781403932488.
  4. ^ а б Boghardt, p. 15
  5. ^ Walter Hubatsch: Naval Staff and the chief naval authorities in Germany 1848–1945, investment 19 Bernard & Graefe: Frankfurt / M. 1958 S. 241/242
  6. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Faulkner, Marcus (1 August 2010). "The Kriegsmarine, Signals Intelligence and the Development of the B-Dienst Before the Second World War". Разведка и национальная безопасность. 25 (4): 521–546. Дои:10.1080/02684527.2010.537030.
  7. ^ West, Nigel (24 December 2013). Исторический словарь разведки Первой мировой войны. Scarecrow Press. п. 215. ISBN  978-0-8108-8002-3. Получено 31 октября 2017.
  8. ^ а б c Boghardt, p. 16
  9. ^ а б Boghardt, p. 17
  10. ^ Boghardt, p. 18
  11. ^ Boghardt, p. 19
  12. ^ а б Boghardt, p. 20
  13. ^ For activities of intelligence department in Latin America, see BAMA-stock RM 5/2181. "Stages Atlantic and Pacific, Havana, Rio, Santos, Valparaiso". The settlement of the stages will last until about 1920–21.
  14. ^ Federal Archives-Military Archive (BArch-MA) Department RM 5.
  15. ^ Bonatz, 1970, S. 17.
  16. ^ а б c "Germany, Historical, Naval Intelligence Section 5" (PDF). Office of Naval Intelligence. 21 августа 1951 г.. Получено 14 ноября 2015.
  17. ^ "Germany, Historical, Naval Intelligence" (PDF). Office of Naval Intelligence. 21 августа 1951 г.. Получено 14 ноября 2015.
  18. ^ Хальперн, стр. 184
  19. ^ Хальперн, стр. 185
  20. ^ Хальперн, стр. 36
  21. ^ а б c d "Germany, Historical, Naval Intelligence Section 14" (PDF). Office of Naval Intelligence. 21 августа 1951 г.. Получено 14 ноября 2015.
  22. ^ Herwig, pp. 151, 178
  23. ^ а б Adams, Jefferson (2000). Исторический словарь немецкой разведки. Scarecrow Press. С. 313–4. ISBN  9780810863200.
  24. ^ Paine, Lauran (1984). German Military Intelligence in World War Two: The Abwehr. Stein & Day. п. 7. ISBN  978-0709196280.
  25. ^ Bonatz, 1970, p 73
  26. ^ а б c d "Germany, Historical, Naval Intelligence Interwar Period – Section 1" (PDF). Office of Naval Intelligence. 21 августа 1951 г.. Получено 17 ноября 2015.
  27. ^ Samuels, Martin (3 June 2016). "Ludwig Föppl: A Bavarian cryptanalyst on the Western front". Криптология. 40 (4): 355–373. Дои:10.1080/01611194.2015.1084960.
  28. ^ Julian S. Corbett (1 May 2003). Военно-морские операции. Военно-морская и военная пресса. ISBN  978-1-84342-490-1.
  29. ^ Sir Julian Stafford Corbett; Sir Henry John Newbolt (1920). Naval Operations ... Longmans, Green and Company.
  30. ^ Julian Stafford Corbett (1940). Военно-морские операции. Лонгманс, Грин.
  31. ^ Kahn, David (1991). Seizing the Enigma The Race to Break the German U-Boat Codes 1939–1943. Фронтовые книги. п. 43. ISBN  978-1-84832-636-1.
  32. ^ "Germany, Historical, Naval Intelligence Interwar Period – Section 2" (PDF). Office of Naval Intelligence. 21 августа 1951 г.. Получено 17 ноября 2015.
  33. ^ "The Lohmann Affair". ЦРУ. Открытая публикация. 22 ноября 1993 г.. Получено 4 ноября 2015.
  34. ^ "Germany, Historical, Naval Intelligence Interwar Period – Section 1" (PDF). Office of Naval Intelligence. 21 августа 1951 г.. Получено 15 декабря 2015.
  35. ^ "Germany, Historical, Naval Intelligence Interwar Period – Section 2" (PDF). Office of Naval Intelligence. 21 августа 1951 г.. Получено 15 декабря 2015.
  36. ^ Geirr H. Haarr (24 September 2013). Надвигающаяся буря: военно-морская война в Северной Европе, сентябрь 1939 г. - апрель 1940 г.. Издательство Сифорт. п. 42. ISBN  978-1-4738-3131-5.
  37. ^ "Germany, Historical, Naval Intelligence Interwar Period – Section 4" (PDF). Office of Naval Intelligence. 21 августа 1951 г.. Получено 17 ноября 2015.
  38. ^ а б c "Germany, Historical, Naval Intelligence Interwar Period – Section 5" (PDF). Office of Naval Intelligence. 21 августа 1951 г.. Получено 19 ноября 2015.
  39. ^ Bonatz, 1970, S. 75
  40. ^ "Germany, Historical, Naval Intelligence Interwar Period – Section 6" (PDF). Управление военно-морской разведки. 21 августа 1951 г.. Получено 27 декабря 2015.
  41. ^ а б «Германия, исторический период, военно-морская разведка межвоенного периода - Раздел 7» (PDF). Управление военно-морской разведки. 21 августа 1951 г.. Получено 27 декабря 2015.
  42. ^ «Германия, исторический, военно-морская разведка межвоенный период - Раздел 8» (PDF). Управление военно-морской разведки. 21 августа 1951 г.. Получено 27 декабря 2015.
  43. ^ KKpt. Ахим Тойбнер, март 1939 года, цитируется в Вернер Ран: Радиоразведка в Рейхе и на флоте 1919–1939. В: Heinemann, 2011, стр.35.
  44. ^ Капитан-лейтенант Фриц Бассенж, март 1938 г., цитирует Вернера Рана: радиоразведка в Рейхе и на флоте 1919–1939 гг. В: Heinemann, 2011, S. 35.
  45. ^ а б c "Германия, Исторические станции перехвата морской разведки - Секция 1" (PDF). Управление военно-морской разведки. 21 августа 1951 г.. Получено 19 ноября 2015.
  46. ^ а б "Германия, Исторические станции перехвата морской разведки - Секция 2" (PDF). Управление военно-морской разведки. 21 августа 1951 г.. Получено 20 ноября 2015.
  47. ^ а б c «Германия, Исторические станции перехвата морской разведки - Секция 3» (PDF). Управление военно-морской разведки. 21 августа 1951 г.. Получено 25 ноября 2015.
  48. ^ а б "Германия, Исторические станции перехвата морской разведки - Секция 4" (PDF). Управление военно-морской разведки. 21 августа 1951 г.. Получено 20 ноября 2015.
  49. ^ а б c «Германия, Исторические станции перехвата военно-морской разведки - Секция 7» (PDF). Управление военно-морской разведки. 21 августа 1951 г.. Получено 7 декабря 2015.
  50. ^ "Германия, Исторические станции перехвата морской разведки - Раздел 8" (PDF). Управление военно-морской разведки. 21 августа 1951 г.. Получено 7 декабря 2015.
  51. ^ "Германия, Исторические станции перехвата морской разведки - Раздел 10" (PDF). Управление военно-морской разведки. 21 августа 1951 г.. Получено 15 декабря 2015.
  52. ^ Сеть опорных пунктов сбора материала. В: Хайнц Бонац, 1981, С. 368–370.
  53. ^ Вернер Ран: Радиоразведка в Рейхе и на флоте 1919–1939. В: Heinemann, 2011, стр. 34/35.
  54. ^ Кан, Дэвид (2012) [1991]. Уловив загадку: гонка за нарушение правил немецких подводных лодок 1939–1943. Аннаполис, Мэриленд: издательство военно-морского института. п. 201. ISBN  978-1-59114-807-4.>
  55. ^ а б c d Фолкнер, Маркус (1 августа 2010 г.). «Кригсмарине, сигнальная разведка и развитие B-Dienst до Второй мировой войны». Разведка и национальная безопасность. 25 (4): 532–533. Дои:10.1080/02684527.2010.537030.
  56. ^ Найджел Уэст (2010). Исторический словарь военно-морской разведки. Роуман и Литтлфилд. п. 20. ISBN  978-0-8108-6760-4.
  57. ^ а б Бауэр, Фридрих Л. (2007). Метод расшифрованных секретов и принципы криптологии, 4-е издание. Springer. п. 501. ISBN  978-3-540-24502-5.
  58. ^ Бауэр, Фридрих Л. (2007). Метод расшифрованных секретов и принципы криптологии, 4-е издание. Springer. п. 202. ISBN  978-3-540-24502-5.
  59. ^ Кан, Дэвид (2012). Захватывая загадку: гонка за нарушение правил немецких подводных лодок, 1939–1943 гг.. Издательство института военно-морской прессы, Аннаполис, Марлиленд: Frontline Books, Лондон. п. 44. ISBN  978-1-84832-636-1.
  60. ^ а б c Кан 2012 стр. 38
  61. ^ а б c d е Кан 2012 стр. 45
  62. ^ а б Кан 2012 стр. 49
  63. ^ а б c Кан 2012 стр.50
  64. ^ Кан 2012 стр. 51
  65. ^ Кан 2012 стр. 53
  66. ^ а б Кан 2012 стр. 54
  67. ^ Кан 2012 стр. 55
  68. ^ а б c d е ж Фолкнер, Маркус (1 августа 2010 г.). «Кригсмарине, сигнальная разведка и разработка B-Dienst до Второй мировой войны». Разведка и национальная безопасность. 25 (4): 537–540. Дои:10.1080/02684527.2010.537030.
  69. ^ I-147, стр. 2
  70. ^ "I-202 Допрос Мин. Крысы. Виктора Вендланда из OKW / Chi". Архив TICOM. 26 ноября 1946 г.. Получено 3 марта 2017.
  71. ^ «Допрос I-200 мин. Крысы. Вильгельма Феннера из OKW / CHI - Раздел 34». Архив TICOM. 22 ноября 1946 г.. Получено 3 марта 2017.
  72. ^ Фолкнер, Маркус (1 августа 2010 г.). «Кригсмарине, сигнальная разведка и разработка B-Dienst до Второй мировой войны». Разведка и национальная безопасность. 25 (4): 537. Дои:10.1080/02684527.2010.537030.
  73. ^ Кан, Дэвид (1978). Гитлеровские шпионы: необычная история немецкой военной разведки. Бейзингстоук: стрелка Букс Лтд., Стр. 372. ISBN  978-0099217206.
  74. ^ Кан, Дэвид (1978). Гитлеровские шпионы: необычная история немецкой военной разведки. Бейзингстоук: стрелка Букс Лтд., Стр. 373. ISBN  978-0099217206.
  75. ^ а б Питц, Джон (3 марта 2016 г.). "Том III Немецкая военно-морская разведка связи". ibiblio. Фонд HyperWar издает Агентство национальной безопасности, Центральная служба безопасности. Получено 3 марта 2016.

Библиография

  • Фридрих Л. Бауэр: Die Komödie der Irrungen im Wettstreit der Kryptologen. Vortrag vom 14. декабря 2007 г. Bayerische Akademie der Wissenschaften: München 2008 (Abhandlungen, Neue Folge, Heft 176)
  • Хайнц Бонац: Die deutsche Marine-Funkaufklärung 1914–1945. Wehr und Wissen: Darmstadt 1970. (Reihe Beiträge zur Wehrforschung Band 20/21. ISSN 0067-5253)
  • Хайнц Бонац: Seekrieg im Äther. Die Leistungen der Marine-Funkaufklärung 1939–1945. E.S. Миттлер: Херфорд, 1981. ISBN  3-8132-0120-1
  • Ральф Эрскин: Безопасность Enigma: что на самом деле знали немцы. В: Майкл Смит и Ральф Эрскин (ред.): Действие в этот день. Bantam Press: London 2001, S.370–385. ISBN  0-593-04910-1
  • Гельмут Гисслер: Der Marine-Nachrichten- und Ortungsdienst. Technische Entwicklung und Kriegserfahrungen. J. F. Lehmann: München 1971, (Reihe Wehrwissenschaftliche Berichte Band 10. ISSN 0083-7822)
  • Халперн, Пол Г. (1995). Военно-морская история Первой мировой войны. Аннаполис, Мэриленд: Издательство военно-морского института. ISBN  978-1-55750-352-7.
  • Ганс Х. Хильдебранд, Вальтер Ломанн: Die deutsche Kriegsmarine. 1939–1945 гг. Gliederung, Einsatz, Stellenbesetzung. Подзун: Бад-Наухайм 1956, Капитель 32.
  • Ганс Х. Хильдебранд: Die organisatorische Entwicklung der Marine nebst Stellenbesetzung 1848–1945. 3 Teile. Biblio-Verlag: Osnabrück 2000 (Reihe Formationsgeschichte und Stellenbesetzung der deutschen Streitkräfte 1815–1990 Band 2). ISBN  3-7648-2541-3
  • Хервиг, Хольгер (1980). «Роскошный» флот: Императорский флот Германии 1888–1918 гг.. Амхерст, Нью-Йорк: Книги человечества. ISBN  978-1-57392-286-9.
  • Вернер Ран: Warnsignale und Selbstgewissheit. Der deutsche Marine-Nachrichtendienst und die vermeintliche Sicherheit des Schlüssels M («Загадка») 1943/44. In: Militärgeschichtliche Mitteilungen 61 (2002), S.141–154
  • Вернер Ран: Der Einfluss der Funkaufklärung auf die deutsche Seekriegführung im Ersten und Zweiten Weltkrieg. В: Winfried Heinemann (Hrsg.): Führung und Führungsmittel. Militärgeschichtliches Forschungsamt, Potsdam 2011 S.15–56
  • Ребекка Рэтклифф: В поисках безопасности. Немецкие расследования безопасности Enigma. В: Разведка и национальная безопасность 14 (1999) Heft 1 (Special Issue) S.146–167.
  • Ребекка Рэтклифф: Как статистика заставила немцев поверить в Enigma Secure и почему они ошибались: пренебрегая практической математикой шифровальных машин. В: Брайан Дж. Винкель (Hrsg.) Немецкая шифровальная машина Enigma. Artech House: Бостон, Лондон 2005.
  • Юрген В. Шмидт (Hrsg.): Geheimdienste, Militär und Politik в Германии. Ludwigsfelder Verlags-Haus: Ludwigsfelde 2008. (Reihe Geheimdienstgeschichte Band 2). ISBN  978-3-933022-55-4
  • KKpt. Ахим Тойбнер, März 1939, zitiert bei Werner Rahn: Die Funkaufklärung in der Reichs- und Kriegsmarine 1919–1939. В: Heinemann, 2011.