Нарушение вождения в Канаде - Impaired driving in Canada

Нарушение вождения - термин, используемый в Канаде для описания уголовного преступления, связанного с эксплуатацией, уходом или контролем автомобиль в то время как способность человека управлять автомобилем ослаблена алкоголем или наркотиками. Нарушение управления автомобилем карается по нескольким правонарушениям в Уголовный кодекс, с большими штрафами в зависимости от вреда, причиненного нарушением правил вождения. Это также может привести к различным типам водительское удостоверение подвески.

Существует аналогичное преступление, связанное с вождением автомобиля с уровнем алкоголя в крови, превышающим восемьдесят миллиграммов в ста миллилитрах крови (0,08). Штрафы идентичны за вождение с ограниченными физическими возможностями и за вождение с BAC выше 0,08.

Уголовный кодекс дает полиции и сотрудникам службы охраны правопорядка ряд полномочий для оказания помощи в обеспечении соблюдения применимых законов, и существует ряд презумпций, которые помогают в судебном преследовании за правонарушения.

История

Одним из первых зарегистрированных уголовных дел о вождении в нетрезвом виде в Канаде было Альберта решение 1920 г. Р. против Никля. В этом случае суд кассационной инстанции установил, что управление автомобилем во время опьяненный был незаконным актом, который мог поддержать непредумышленное убийство убеждение.[1]

В 1921 г. Парламент Канады впервые создал суммарная судимость правонарушение за вождение в нетрезвом виде, называемое «вождение в нетрезвом виде». В то время суды истолковали опьянение как сильное опьянение, а не просто нахождение под воздействием алкоголя. Минимальное наказание за первое преступление составляло семь суток тюрьмы. Минимальное наказание за второе преступление составляло один месяц тюремного заключения. Минимальное наказание за третье преступление составляло три месяца тюремного заключения.[2]

В 1925 году парламент внес поправки в Уголовный кодекс включить новое правонарушение - вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения наркотический. В состав правонарушений также были внесены поправки, включающие «уход за автомобилем или управление им», а не только вождение. (Видеть ниже.)[3]

В 1930 году парламент изменил состав преступления на гибридное преступление, давая Crown возможность приступить к более серьезным уголовное преступление процедура.[4]

Возникли трудности с тем, как доказать, что кто-то ухаживал за автомобилем или контролировал его, и каким должен быть тест. В 1947 году парламент внес поправки в Уголовный кодекс опять же, добавляя презумпцию заботы или контроля, когда человек был обнаружен сидящим на водительском сиденье автомобиля.[3] Это не решило все проблемы, связанные с тестом (т.е. когда человек не находится на водительском сиденье автомобиля). Многие ответы суда на эти вопросы до сих пор противоречат друг другу.[4]

В 1951 году парламент изменил формулировку закона, объявив правонарушением управление автомобилем, уход за ним или управление им, в то время как способность водителя управлять транспортным средством была ограничена. ослабленный к алкоголь или другой наркотики.[4]

В алкотестер был превращен в практический инструмент полиции Роберт Франк Боркенштейн в 1952 году, что позволило полиции измерить концентрация алкоголя в крови. Первое испытание алкотестера в Канаде прошло в Онтарио в 1954 году. К 1962 году полиция использовала алкотестер для «массовых испытаний». Однако тест был добровольным и мог использоваться только в качестве подтверждающего доказательства.[4]

В 1969 году (через пятнадцать лет после появления в Канаде алкотестера) Парламент объявил правонарушение вождение автомобиля «старше 80 лет» (более 80 миллиграммов алкоголя на 100 миллилитров крови). В 1976 году парламент установил наказание, аналогичное вождению с ограниченными физическими возможностями, ввел в качестве преступления отказ предоставить образец дыхания (с такими же штрафами) и ввел законы, позволяющие полиции использовать устройства для проверки на дорогах.[4] Оба преступления теперь предусмотрены в одной статье 320.14 Уголовного кодекса.[5]

После 1976 г. были внесены дополнительные изменения в минимальные наказания и введены новые правонарушения (нарушение управления автомобилем, причиняющее телесные повреждения, и нарушение управления автомобилем, приводящее к смерти).

К 2008 году дела о вождении в нетрезвом состоянии составили 12 процентов всех уголовных обвинений, что сделало их самой крупной группой преступлений. В 2008 году было подсчитано, что в Канаде ежегодно рассматриваются 53 000 дел за вождение в нетрезвом виде. Уровень осуждений составил 73 процента, что на 13 процентов превышает показатель по всем уголовным делам. Несмотря на более высокий уровень обвинительных приговоров, дела о вождении в нетрезвом виде с большей вероятностью будут переданы в суд, чем любое другое уголовное преступление, и часто рассматриваются как по техническим вопросам, так и по предполагаемым нарушениям полицией Раздел 8, Раздел 9, и Раздел 10 (b) из Канадская хартия прав и свобод.[6]

В 2008 году Парламент внес самые последние поправки в закон о вождении в нетрезвом виде. В Закон о борьбе с насильственными преступлениями вступил в силу 2 июля 2008 года. Изменения включали добавление новых доказательственных ограничений для обвиняемых, пытающихся предъявить «доказательства обратного» в отношении презумпции концентрации алкоголя в крови человека, создание обязательных стандартных полевых тестов на трезвость, которые могут быть запрошены полицией Офицер, создавший дополнительные средства, позволяющие полицейским проверять возможное присутствие наркотиков в теле водителя, увеличил минимальные наказания до текущего уровня (штраф в размере 1000 долларов за первое нарушение, 30 дней тюремного заключения за второе нарушение и 120 дней в тюрьме за третье правонарушение), и ввел новые правонарушения за "более 80", причинившие смерть или телесные повреждения и отказ предоставить образец, в котором операция вызвала смерть или телесные повреждения.[7]

Тестирование на алкоголь и наркотики

Утвержденные требования к инструментам

Если у полицейского есть разумные основания, что лицо совершило преступление в соответствии с разделом 253 в течение последних трех часов из-за употребления алкоголя, он может потребовать, чтобы человек предоставил подходящие образцы дыхания в больницу. утвержденный инструмент.[8][9] Результаты этих образцов могут быть представлены в качестве доказательства на более позднем судебном заседании. Если позже будет установлено, что у сотрудника не было разумных оснований, то взятие проб дыхания было нарушено. защита от необоснованных обысков и изъятий согласно разделу 8 Канадская хартия прав и свобод и лицо может ходатайствовать об исключении их в качестве доказательств в соответствии с раздел 24 (2) Устав.

Сотрудники полиции могут получить разумные основания на основании своих наблюдений и полученной информации, в том числе результатов других требований, перечисленных ниже.

Эти образцы дыхания обычно берутся в полицейском участке квалифицированным специалистом после ареста человека.

Образцы крови

Если человек не может сдать образцы дыхания (обычно из-за травм, полученных от Дорожно-транспортное происшествие ), сотрудник полиции может потребовать образцы крови под руководством врача и тем же врачом или медсестрой.[8]

Утвержденные требования к устройствам для досмотра

Смотрите также: Алкотестер § Предварительный_тест_дыхания_ (PBT) _или_Предварительный_тест_Alcohol_Screening_test_ (PAS)

Если у полицейского есть разумные основания полагать, что в теле человека присутствует алкоголь, и что он или она управлял транспортным средством, заботился или контролировал его в течение последних трех часов, полицейский может потребовать от этого человека предоставить подходящий образец в одобренное устройство для проверки.[8] Эти устройства обычно откалиброваны для отображения провал если у человека BAC выше 0,1 процента, предупреждать или же осторожность если у человека BAC от 0,05 до 0,1 процента, и числовое значение, если у человека BAC ниже 0,05 процента.

Эти образцы дыхания обычно берут на обочине дороги следователь полиции. Типичные наблюдения, подтверждающие разумное подозрение, - это то, если водитель ощущает запах алкогольного напитка изо рта или если он признаться они выпили.

Полевые тесты на трезвость

Если у сотрудника полиции есть разумные основания полагать, что в теле человека присутствует алкоголь или наркотики, и что он управлял транспортным средством или управлял им в течение последних трех часов, он может потребовать, чтобы этот человек провел тесты на физическую координацию. , именуемой Стандартизированные полевые тесты на трезвость (SFST). SFST запрашиваются для того, чтобы офицер мог установить «разумные основания» для проведения утвержденный инструмент требование, установив, что существует разумная и вероятная причина, которая находится в точке, где «достоверная вероятность заменяет подозрение».[10] «Разумные основания» необходимы для подтверждения использования доказательств, полученных из утвержденный инструмент спрос, потребность в крови или потребность в оценке лекарств и, таким образом, поддержать убеждение, основанное на этом требовании.[8]

Комментарии различаются в зависимости от того, может ли подозреваемый отказаться от приема SFST в Канаде. Некоторые источники, особенно официальные, указывают, что SFST являются обязательными,[11][12][13] в то время как другие источники ничего не говорят о тестировании FST.[14] § 254 (2) (a) Уголовного кодекса Канады предусматривает, что "Если у миротворца есть разумные основания подозревать, что в теле человека есть алкоголь или наркотик и что это лицо в течение предшествующих трех часов управляло автомобилем ... миротворческий офицер может по требованию потребовать от этого человека ... для немедленного выполнения тестов физической координации".[15] Утверждение об обязательном соблюдении требования SFST основано на «невыполнении требования» как правонарушение согласно § 254 (5) Уголовного кодекса, но неясно, применяется ли § 254 (5) к отказу от SFST. (при условии, что подозреваемый согласен принять утвержденный инструмент химический тест).

Есть сообщения о том, что отказ подать заявку на SFST может повлечь за собой те же штрафы, что и нарушение вождения.[нужна цитата ] Тем не менее, неясно, было ли когда-либо преследование по такой интерпретации «невыполнения требования» применительно к SFST. В § 254 (1) и (5) Уголовного кодекса Канады этот вопрос рассматривается, но только в отношении химических тестов (дыхание, кровь и т. Д.).[16]

Смотрите также: Раздел 8 Канадской хартии прав и свобод

Отметить, обычно рекомендуется выполнять требование о представлении утвержденный инструмент химический тест. Юридическая проблема достаточности «разумных оснований» для подачи в утвержденный инструмент Запрос, запрос крови или запрос на оценку препарата обычно рассматривается в суде в соответствии с Правилом об исключении.[17][18]

Оценка лекарств

Если у полицейского есть разумные основания, что лицо совершило правонарушение в соответствии с § 253 в течение последних трех часов из-за наркотиков или сочетания наркотиков и алкоголя, он может потребовать, чтобы это лицо прошло оценку экспертом, чтобы определить, человек ослаблен наркотиками или комбинацией наркотиков и алкоголя.[8] Если у оценивающего есть разумные основания, что человек страдает от алкоголя, он может предъявить утвержденный инструментальный запрос.[8] Если у оценивающего есть разумные основания, что человек страдает от наркотиков или сочетания наркотиков и алкоголя, он может потребовать образцы крови или мочи.[8] Токсины, вызывающие утомление, и эффекты, вызванные болезнью, были признаны наркотиками для целей закона.[нужна цитата ]

Отказ подчиняться

Если какое-либо из вышеперечисленных требований предъявлено на законных основаниях, невыполнение или отказ выполнить их является уголовным преступлением, если только лицо не может доказать, что у него были разумные оправдания.[8] В штрафы идентичны наказаниям за другие правонарушения, связанные с вождением в нетрезвом виде.

Доказательство концентрации алкоголя в крови

Когда человек сдает пробу дыхания в утвержденный прибор квалифицированным специалистом, все равно необходимо определить, какой у человека был BAC на момент совершения преступления. Для этого нужны доказательства двух вещей:

  • BAC человека во время сдачи проб дыхания, и
  • На основании BAC человека на момент сдачи проб дыхания, BAC человека на момент совершения преступления.

Презумпция точности

Чтобы определить BAC человека во время сдачи проб дыхания, прокурор может полагаться на Сертификат квалифицированного техника, в котором указаны результаты анализа проб дыхания и подтверждено их содержание.[19] Это обычно называют презумпция точности. Защита по-прежнему может запросить доказательства, показывающие, почему результаты не точны, оставляя суду взвешивать доказательства.

Если Сертификат отсутствует или Сертификат содержит ошибки, прокурор всегда может вызвать квалифицированного специалиста, чтобы дать показания о точности результатов. Прокурор все еще может вызвать квалифицированного специалиста, если есть справка, чтобы опровергнуть доказательства защиты.

Обычно сертификат округляет результаты BAC до сотой доли процента (например, 0,116 процента будет усечено до 0,11 процента).

Презумпция личности

Чтобы определить BAC человека на момент совершения преступления, прокурор обычно должен показать следующее:

  • Образцы дыхания были взяты при первой возможности.
  • Первый образец дыхания был взят в течение двух часов после нарушения, и
  • Второй образец дыхания был взят через 15 минут или более после первого образца.

Если три критерия соблюдены, то считается, что более низкий из двух результатов соответствует BAC человека на момент совершения преступления.[19] Это обычно называют презумпция личности.

Презумпция может быть опровергнута двумя способами, в зависимости от того, оспаривает ли защита точность результатов. Если защита ставит под сомнение точность результатов, ей нужны доказательства, которые показывают:

  • утвержденный прибор неисправен или неправильно эксплуатируется,
  • неисправность или неправильная работа привели к тому, что показание BAC превысило 0,08 процента, и
  • BAC человека на момент совершения преступления не превышал 0,08.

Последнему критерию обычно соответствуют достоверные доказательства того, сколько человек пил до совершения преступления, и экспертное заключение того, каким был бы их BAC во время преступления в результате питьевого показания.

Если защита не оспаривает точность результатов, ей нужно только запросить доказательства по последним критериям и попросить эксперта предоставить доказательства, почему они не будут противоречить показаниям пробы дыхания.[19] (Обычно это называется "болюсное питье «сценарий, в первую очередь в канадской юриспруденции.)[20]

Если прокурор не может полагаться на презумпцию личности (обычно из-за того, что первое чтение проводилось вне двух часов), он все же может «пересчитать» показания, вызвав свои собственные экспертные показания.

Приговор

Смотрите также: Вынесение уголовных приговоров в Канаде

Лицо, осужденное за любое преступление за вождение в нетрезвом виде (которое включает нарушение нарушения), сталкивается с автоматическим запретом на вождение на всей территории Канады, а также либо отлично или тюремное заключение и возможность испытательного срока.

Минимальные предложения:[21][22]

  • За первое правонарушение - штраф в размере 1000 долларов и 12-месячный запрет на вождение,
  • За второе правонарушение - 30 дней тюрьмы и 24-месячный запрет на вождение, и
  • За третье или последующее правонарушение - 120 дней тюрьмы и 36 месяцев запрета на вождение.

Правонарушения, связанные с вождением или вождением в нетрезвом виде, являются предшествующими правонарушениями за отказ подчиниться нарушениям, и наоборот.[21]

Если никто не пострадал или не убит, и прокурор продолжает суммарная судимость, максимальный срок - 18 месяцев тюремного заключения. Если никто не пострадал или не убит, и прокурор продолжает обвинительный акт, максимальный срок - 5 лет лишения свободы.[21]

Если другому человеку причинены телесные повреждения в результате преступления, максимальное наказание составляет 10 лет лишения свободы.[21]

Если другой человек убит из-за правонарушения, максимальное наказание - пожизненное заключение.[21]

Если лицо признано виновным как в нарушении работы / ухода или контроля, так и в эксплуатации / уходе или контроле с BAC, превышающим 0,08 процента, обвиняемый может быть осужден только за одно из правонарушений (какое из них выбирает прокурор).[23] То же самое не применяется, если лицо также осуждено за нарушение закона.

Провинции разрешено создавать специальные устройство блокировки зажигания программы, специально предназначенные для ограничения уголовных запретов на вождение. Не во всех провинциях есть такие специальные программы, но если они есть, и человек зарегистрирован в одной из них, то они могут управлять автомобилем в течение периода запрета с устройством блокировки, начиная со следующего:

  • За первое правонарушение через 3 месяца со дня приговора
  • За второе правонарушение - через 6 месяцев со дня приговора, и
  • За третье правонарушение или последующее правонарушение - через 12 месяцев со дня приговора.

Вождение в противном случае во время запрета на вождение является уголовным преступлением.

Запреты на вождение против отстранений

Канада - это федеральный штата, и ответственность за безопасность дорожного движения в отношении вождения в нетрезвом виде возлагается как на парламент, так и на законодательные органы провинций. Обычно после совершения правонарушения, связанного с вождением, на обвиняемого распространяется как запрет, установленный федеральным законом (уголовное право), так и приостановление действия водительских прав в соответствии с законодательством провинции. Важно отметить, что, хотя Парламент может запретить обвиняемому управлять автомобилем, в отсутствие провинциального законодательства это не влияет на действительность водительских прав обвиняемого. Тем не менее, обвиняемый может быть обвинен в вождении, запрещенном уголовным законодательством, несмотря на наличие действующего водительского удостоверения.

Часто провинциальные отстранения более суровы, чем уголовный запрет. Например, во многих юрисдикциях обвиняемые должны пройти программу исправления и участвовать в судебном разбирательстве. блокировка зажигания программа, невыполнение которой приведет к бессрочной приостановке до выполнения условий. Также обвиняемый может быть отстранен от управления автомобилем по медицинским показаниям, если врач сообщает, что у обвиняемого есть серьезные проблемы с алкоголем, которые могут привести к неприемлемому риску для населения, если обвиняемый управляет автомобилем.

Уголовный кодекс предусматривает, что обвиняемый может быть привлечен к ответственности либо за вождение автомобиля с запрещением, либо за вождение с дисквалификацией. Первое относится к вождению в нарушение запретительного судебного постановления по уголовным делам, тогда как второе относится к вождению, отстраненному в соответствии с провинциальным законодательством, касающимся отстранения за нарушение правил вождения.

Административное приостановление действия водительских прав

Приостановление действия административных прав осуществляется отдельно от запретов на вождение, которые предусмотрены в рамках уголовного наказания. Вождение в нетрезвом виде является уголовным преступлением, что является юрисдикцией Канадский парламент, то провинции обладают юрисдикцией регулировать свои дороги и шоссе (см. Канадский федерализм ). Таким образом, провинции имеют право приостанавливать действие водительских прав в административном порядке отдельно от уголовного преследования.

Приостановление действия лицензии может происходить тремя способами: 1) наличие высокого BAC, но недостаточного для совершения уголовного преступления, 2) наличие у сотрудника полиции разумных оснований для совершения преступления за рулем в нетрезвом виде и 3) признание виновным в употреблении алкоголя. и нарушение правил вождения. Вождение с приостановленными правами может повлечь за собой уголовное или провинциальное обвинение.

Высокая концентрация алкоголя в крови

Когда человек дует в одобренное устройство для проверки, он может не зарегистрировать достаточно высокий BAC для провал, но они все равно будут регистрировать значительно высокий BAC. Провинции по-разному справляются с этой ситуацией. Также могут быть разные типы отстранений для начинающих водителей, которым запрещен уровень BAC выше нуля.

  • Альберта - Продолжительность: 24 часа; Причина: офицер полиции обоснованно подозревает, что способность человека управлять транспортным средством ограничена алкоголем или наркотиками, но не предъявляет ему обвинение в уголовном преступлении. В то время как 24-часовая дисквалификация остается в силе, водители также могут получить трехдневную неуголовную дисквалификацию и другие штрафы, если их тест на концентрацию алкоголя в крови 0,05 или выше (предупреждение), но не выше криминального 0,08 (отказ). Новые водители получат 30-дневную не уголовную ответственность за концентрацию алкоголя в крови выше нуля. [24] [25]
  • британская Колумбия - Продолжительность: 12 часов; Причина: BAC больше нуля при наличии лицензионных ограничений.[26] Продолжительность: 3–30 дней в зависимости от предыдущих правонарушений; Причина: BAC более 0,05 процента.[27]
  • Манитоба, Нью-Брансуик - Продолжительность: 24 часа; Причина: BAC более 0,05 процента.[28][29]
  • Ньюфаундленд и Лабрадор - Продолжительность: 24 часа для первой и второй приостановки, 2 месяца для третьей приостановки, 4 месяца для четвертой приостановки, 6 месяцев для пятой или последующей приостановки; Причина: BAC более 0,05 процента.[30]
  • Новая Шотландия - Продолжительность: 7 дней для первой приостановки в течение 10 лет, 15 дней для второй, 30 дней для третьей и последующих; Причина: BAC более 0,05 процента.[31]
  • Онтарио - Продолжительность: 3 дня для первой приостановки, 7 дней для второй приостановки, 30 дней для третьей или последующей приостановки; Причина: BAC более 0,05 процента.[32]
  • Остров Принца Эдуарда - Продолжительность: 24 часа для первой приостановки, 30 дней для второй приостановки в течение 2 лет, 90 дней для третьей приостановки в течение 2 лет; Причина: BAC более 0,05 процента.[33]
  • Квебек не приостанавливает действие лицензии человека, если его BAC ниже 0,08 процента (за исключением водителей-новичков).
  • Саскачеван - Продолжительность: 24 часа для первой приостановки, 24 часа и 15 дней для второй приостановки, 24 часа и 90 дней для третьей или последующей приостановки; Причина: BAC более 0,04 процента.[34]
  • Северо-западные территории и Нунавут - Продолжительность: 24 часа для первой приостановки, 30 дней для последующей приостановки; Причина: BAC более 0,05 процента.[35]
  • Юкон - Продолжительность: 24 часа; Причина: у сотрудника полиции есть веские основания полагать, что водитель не в порядке.[36]

Совершение преступления

Если у офицера есть разумные основания полагать, что человек совершил правонарушение за рулем в нетрезвом виде, помимо разрешения на арест, провинция приостанавливает действие водительских прав человека на определенный период времени. Такая же приостановка применяется, если человек отказывается выполнять потребность в дыхании.

  • Альберта - 90 дней в целом; 6 месяцев в случае причинения телесных повреждений или смерти.[37]
  • Британская Колумбия, Манитоба, Нью-Брансуик, Ньюфаундленд и Лабрадор, Новая Шотландия, Онтарио, Остров Принца Эдуарда, Квебек, Саскачеван, Северо-Западные территории, Нунавут, Юкон - 90 дней.[38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48]

Признан виновным в совершении преступления

Провинции приостанавливают действие водительских прав человека на длительный период времени, если он был признан виновным в правонарушении за вождение в нетрезвом виде, и обычно требуют завершения различных типов программ до или после восстановления прав. Когда требуется завершить программы, водитель также должен оплатить стоимость.

  • Альберта - 1 год за первое нарушение, 3 года за второе нарушение, 5 лет за третье или последующее нарушение.[49] Может потребоваться реабилитационный курс.[50]
  • Британская Колумбия - 1 год за первое нарушение, 3 года за второе преступление, бессрочно за третье или последующее нарушение. Программа реабилитации, которая может включать программу устройства блокировки, должна быть завершена.[51]
  • Манитоба - 1 год за первое нарушение (2 года за отказ подчиниться и никаких других правонарушений), 5 лет за второе нарушение (7 лет за отказ подчиниться и никаких других правонарушений), 10 лет за третье нарушение, пожизненное заключение четвертое или последующее нарушение; Если преступление было совершено, когда в автомобиле находился пассажир в возрасте 16 лет или младше, или повлекло смерть или телесные повреждения, 5 лет за первое преступление, 10 лет за второе преступление, жизнь за третье или последующее преступление. Если это последующее правонарушение, или если в автомобиле находился пассажир в возрасте 16 лет или младше, или были причинены смерть или телесные повреждения, потребуется устройство блокировки.[52]
  • Нью-Брансуик - 1 год. Требуется курс вождения в нетрезвом виде.[53]
  • Ньюфаундленд и Лабрадор - 1 год за первое нарушение, 3 года за второе нарушение, 5 лет за третье нарушение, пожизненно за четвертое или последующее нарушение; 10 лет в случае причинения телесных повреждений или смерти. Могут потребоваться реабилитационные программы, программы блокировки и проверки на алкоголь / наркотики.[54]
  • Новая Шотландия - 1 год за первое нарушение, 3 года за второе нарушение, бессрочно за третье или последующее нарушение. При втором и последующих нарушениях водитель должен пройти собеседование в Службе наркозависимости.[55]
  • Онтарио - 1 год за первое нарушение, 3 года за второе нарушение и бессрочно за третье или последующее нарушение. Возможно, им придется завершить программу исправления, прежде чем перевыпустить лицензию. Водителю потребуется устройство блокировки на установленный период времени.[56]
  • Остров Принца Эдуарда - 1 год за первое преступление, 3 года за второе преступление, 5 лет за третье или последующее нарушение. Может потребоваться программа реабилитации.[57]
  • Квебек - 1 год за первое нарушение, 3 года за второе нарушение, 5 лет за третье или последующее нарушение. Если приостановление действия лицензии длится дольше, чем запрет на вождение, водитель может иметь возможность управлять автомобилем после того, как запрет будет завершен с помощью устройства блокировки. Необходим реабилитационный курс.[58]
  • Саскачеван - 1 год за первое нарушение, 3 года за второе преступление, 5 лет за третье или последующее нарушение.[59]
  • Северо-Западные территории и Нунавут - 1 год за первое нарушение, 3 года за второе нарушение, 5 лет за третье нарушение, бессрочно за четвертое или последующее нарушение. Если смерть наступила, срок бессрочный. Может потребоваться ряд реабилитационных программ.[60]
  • Юкон - 1 год за первое нарушение, 3 года за второе преступление, бессрочно за третье или последующее нарушение.[61]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Рекс против Никля (1920), 34 г. до н.э., 15 г. (Южная Калифорния, Альта, приложение)
  2. ^ Кенкель, Джозеф Ф. (2008). Для лиц с ограниченными возможностями вождения в Канаде, издание 2009 г.. Маркхэм, Онтарио: LexisNexis Канада. п. 1. ISBN  978-0-433-46048-0.
  3. ^ а б Вождение с ограниченными возможностями в Канаде, стр.1.
  4. ^ а б c d е Вождение с ограниченными возможностями в Канаде, стр 2.
  5. ^ [1]
  6. ^ Вождение с ограниченными возможностями в Канаде, стр. 2–3
  7. ^ Вождение с ограниченными возможностями в Канаде, стр. 35–36
  8. ^ а б c d е ж грамм час Уголовный кодекс, RSC 1985, c С-46, с 254.
  9. ^ Правила вождения для инвалидов, Департамент правосудия. Примечание: Министерство юстиции перечисляет ограничение на «вождение автомобиля» как два часа.
  10. ^ Хантер и др. против Southam Inc на стр. 114, 115
  11. ^ Каковы мои права, если полиция сочтет, что я употреблял наркотики и управлял автомобилем?, Steps to Justice (сообщает, что FST является обязательным)
  12. ^ Алкотестеры и придорожные тесты (Онт.), legalline.ca
  13. ^ Вождение автомобиля с нарушениями в состоянии алкогольного и наркотического опьянения - тесты, уголовные обвинения, штрафы, отстранения и запреты - RCMP
  14. ^ https://www.theglobeandmail.com/globe-drive/culture/commuting/what-must-i-legally-do-when-police-pull-me-over/article25829415/ Что я должен делать по закону, когда меня останавливает полиция?], Глобус и почта, 4-авг-2015
  15. ^ Уголовный кодекс § 254, http://laws-lois.justice.gc.ca
  16. ^ Кодекс Канады §254 (полный текст уголовного кодекса) (полный текст, .pdf)
  17. ^ Доказательства, полученные ненадлежащим образом или незаконным путем: правило об исключении доказательств в Канаде В архиве 2018-04-01 в Wayback Machine, Международный центр реформы уголовного права и политики в области уголовного правосудия (12-2005) (.pdf)
  18. ^ ср., Исключительное правило (США)
  19. ^ а б c Уголовный кодекс, RSC 1985, с. 258.
  20. ^ "Питье болюса"относится к задержке между потреблением алкоголя и абсорбцией алкоголя в кровотоке. Предпосылкой для большей абсорбции алкоголя является то, что алкоголь проходит через пилорический сфинктер на стыке между привратником желудка и двенадцатиперстной кишкой тонкой кишки. (интерактивное изображение на innerbody.com ) Это также причина более медленного всасывания алкоголя на полный желудок.
  21. ^ а б c d е Уголовный кодекс, RSC 1985, c С-46, с 255.
  22. ^ Уголовный кодекс, РКК 1989, с С-46, с. 259.
  23. ^ Р. против Принца (1986), 30 г. до н. Э. (3d) 35 (S.C.C.)
  24. ^ Транспорт Альберты
  25. ^ Закон о безопасности дорожного движения (Альта.), с. 89
  26. ^ Закон об автомобилях (ДО Н.Э.), с. 90,3
  27. ^ Закон об автомобилях (ДО Н.Э.), с. 215,41
  28. ^ Закон о дорожном движении (Мужчина.), с. 265
  29. ^ Закон об автомобилях (Примечание.), с. 310,01
  30. ^ Закон о дорожном движении (Н.Л.), SS. 60.1 (9) (а), 60.2
  31. ^ Закон об автомобилях (Н.С.), с. 279C
  32. ^ Закон о дорожном движении (Онт.), с. 48
  33. ^ Закон о дорожном движении (P.E.I.), с. 277,1
  34. ^ Закон о безопасности дорожного движения (Саск.), SS. 146-147
  35. ^ Закон об автомобилях (N.W.T.), с. 116,4
  36. ^ Закон об автомобилях (Юк.), с. 256
  37. ^ Закон о безопасности дорожного движения (Альта.), с 88
  38. ^ Закон об автомобилях (ДО Н.Э.), SS. 94,1 и 94,2
  39. ^ Закон о дорожном движении (Мужчина.), с. 263,1
  40. ^ Закон об автомобилях (Примечание.), с. 310,04
  41. ^ Закон о дорожном движении (Н.Л.), с. 60.1 (9) (б)
  42. ^ Закон об автомобилях (Н.С.), с. 279A
  43. ^ Закон о дорожном движении (Онт.), с. 48,3
  44. ^ Закон о дорожном движении (P.E.I.), SS. 277,2–277,3
  45. ^ Кодекс безопасности дорожного движения, RSQ, в С-24.2, сс. 202,4-202,5
  46. ^ Закон о безопасности дорожного движения (Саск.), с. 148
  47. ^ Закон об автомобилях (N.W.T.), с. 116,6
  48. ^ Закон об автомобилях (Юк.), с. 257
  49. ^ Закон о безопасности дорожного движения (Альта.), с. 83
  50. ^ Закон о безопасности дорожного движения (Альта.), с. 97 (2)
  51. ^ Закон об автомобилях (ДО Н.Э.), SS. 232-233
  52. ^ Закон о дорожном движении (Мужчина.), SS. 264 (1) - (1,2), 279,1
  53. ^ Закон об автомобилях (Примечание.), SS. 300 и 301 (2)
  54. ^ Закон о дорожном движении (Н.Л.), SS. 65 и 195
  55. ^ Закон об автомобилях (Н.С.), SS. 67 (5) (ba) и (15)
  56. ^ Закон о дорожном движении (Онт.), SS. 41-41,2
  57. ^ Закон о дорожном движении (P.E.I.), с. 312 (г)
  58. ^ Кодекс безопасности дорожного движения, RSQ, с 76.
  59. ^ Закон о безопасности дорожного движения (Саск.), с. 141
  60. ^ Закон об автомобилях (N.W.T.), SS. 77,1, 116,14
  61. ^ Закон об автомобилях (Юк.), с. 255