Земля обетованная: экономическая история Соединенных Штатов - Land of Promise: An Economic History of the United States - Wikipedia

Земля обетованная: экономическая история Соединенных Штатов
Земля обетованная. Экономическая история США. Первое издание Cover.jpg
Обложка первого издания
АвторМайкл Линд
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
Жанрдокументальная литература
ИздательХарперКоллинз, Нью-Йорк
Дата публикации
17 апреля, 2012
Тип СМИПереплет и электронная книга
Страницы586
ISBN978-0-06-183480-6

Земля обетованная: экономическая история Соединенных Штатов это книга о экономическая история из Соединенные Штаты Америки к Майкл Линд, впервые опубликовано в 2012 г. ХарперКоллинз. Без учета экономических обстоятельств колониальная Америка, он включает временные рамки от Революционная война к Великая рецессия. Книга выходит за рамки пересказа событий, постоянно интерпретируя причины и следствия, как предполагает взгляд на историю как линейный, и его подход к экономике имеет решительно анти-либертарианец характер, примером которого являются такие утверждения, как «то, что хорошо в американской экономике, во многом является результатом Гамильтониан (...) традиции, и то, что в ней плохого, во многом является результатом Джефферсониан (...) школа."[1] Естественно озабоченный прошлым, Земля Обещания также смотрит в будущее, делает предположения о будущем экономики Америки и «заканчивается столь же оптимистичным замечанием, как следует из названия, хотя также признает, что неудача - это вариант».[2]

Заголовок

Название «Земля обетованная» отсылает к выражению Соединенных Штатов, которое было придумано Джордж Вашингтон в 1785 году и частично относились к обещанию экономический рост. По мнению Линда, это обещание остается в силе, даже несмотря на экономический спад и другие трудности, потому что взгляд на историю показывает, как американцы всегда были способны обратить кризис вспять.[3]

Содержание

Книга разделена на четыре основные главы, которым предшествует введение под названием «Земля обетованная». В этом введении Линд использует пример Патерсон, Нью-Джерси, чтобы показать решительные изменения, которые претерпела американская экономика с конца восемнадцатого века. По словам Линда, на данный момент существует три американских республики, сопровождаемых тремя промышленными революциями.

"Первая Республика Соединенных Штатов была основана на воде и подорвана пар "[4] именно поэтому Патерсон мог стать одним из первых промышленных центров из-за своего удачного расположения на Великий водопад реки Пассаик. Во время Второй американской республики «Патерсон заново открыл себя, воспользовавшись технологическими инновациями».[5] Такие как электричество и авиация и поэтому вскоре получил прозвище Авиационный город. Однако по мере того как Третья американская республика развивалась после Вторая Мировая Война, Патерсон не смог повторить этот процесс переосмысления и был вынужден уступить свой статус таким новым влиятельным местам, как Силиконовая долина что символизировало начало Цифровая революция.[6]

В следующих главах Линд пытается показать, как не только Патерсон, но и Соединенные Штаты в целом пережили три промышленных революции и три республики: Первая республика началась после Войны за независимость и пережила первую промышленную революцию в начале девятнадцатого века. Вторая республика началась после гражданская война и пережил вторую промышленную революцию вокруг на рубеже веков, тогда как Третья республика началась после Великая депрессия и было уже более тридцати лет, когда началась третья промышленная революция в 1980-е.

Magistra Vitae

В соответствии с убеждением, что из истории следует извлечь уроки, в Земля Обещания Линд явно противоречит Генри Форд кто когда-то утверждал, что в этом нет ничего полезного историография.[7] Соответственно, Линд склонен соглашаться с Цицерон, чей De oratore содержит известное заявление Historia magistra vitae est (история - учитель жизни). В сочетании с теорией цикл деловой активности, эта точка зрения предлагает взглянуть на исторически успешные экономическая политика с целью предотвращения экономические кризисы или достижение восстановление экономики. Следовательно, Линд использует восприятие истории как учителя, чтобы оправдать свою враждебность по отношению к либертарианству, утверждая, что его «никогда не пробовали даже в масштабе современного национального государства, даже маленького, нигде в мире»[8] и поэтому вряд ли это удастся.

Также общая нить Земля Обещания, а именно превосходство гамильтониализма над джефферсонизмом, объясняется уроками, извлеченными из истории, согласно Линду. В интервью с Бостон Обзор, он сказал:

«Мой аргумент состоит в том, что периоды гамильтонианского строительства и восстановления нации, такие как 1790–1820-е, 1860–1890-е и 1930–1960-е годы, сменяются периодами реакции Джефферсона, включая 1830–1860-е, 1900–1930-е и 1970-е. Нео-джефферсонианцы урезают достижения предыдущего гамильтоновского поколения - национальное банковское дело, эмансипацию, Социальные программы New Deal - но обычно их не отменяют. В результате США продвигаются на два шага вперед и на один шаг назад. [...] Точно по графику героические гамильтоновские проекты национального восстановления, которые начались с Нового курса и продолжались в течение Второй мировой войны и Программа Великого Общества и Революция за гражданские права за ними последовала ответная реакция длиною в поколение со стороны ностальгических джефферсоновских реакционеров. Первый был Джимми Картер, консервативный демократ, сыгравший роль деревенского мальчика с юга Джефферсона. Он и его союзники демонтировали большую часть Нового курса во имя дерегулирование, оставив своего столь же джефферсоновского преемника Рейган немного дерегулировать ".[9]

Критический прием

Хотя в целом книгу хвалят за удобочитаемость из-за многочисленных анекдотов и подтвержденную историческую точность, книгу критиковали за неустанное продвижение гамильтониана.

Дэвид Леонхардт из Нью-Йорк Таймс, например, хвалили некоторые аспекты книги, такие как предоставление «небольших, малоизвестных историй [и] попытки Линда реабилитировать лиц, к которым история не была доброй».[2] Однако Леонхардт также выразил некоторый скептицизм по поводу неизменной привязанности книги к гамильтонизму: «Линд так и не объяснил, как Соединенные Штаты стали самая богатая большая страна в мире с доходом на душу населения примерно на 20 процентов выше, чем в Швеции или Канаде, почти на 30 процентов выше, чем в Германии, и почти на 500 процентов выше, чем в Китае. Во всяком случае, другие страны во многих отношениях проводили больше гамильтонианской политики, чем Соединенные Штаты, но без такого же успеха ».[2]

Точно так же Стэндфордский Университет профессор Джек Н. Раков написал нерешительный обзор Земля Обещания за Новая Республика, признавая, что «Линд предлагает бесчисленные уместные наблюдения об американском экономическом развитии, и с его интерпретационной схемой или без нее любой читатель многое узнает об этой истории»[7] но также критикуя «идею о том, что американцы должны быть либо прирожденными гамильтонианцами, либо джефферсонианцами, что является примитивным способом объяснения того, как энергия экономической активности проходит через политическую и правовую систему».[7]

Сайт блога Daily Kos опубликовал откровенно положительный обзор, в котором основное внимание уделялось актуальности последних страниц книги: «Между конкретными взглядами Линда на размер, регулирование и гибриды частного и государственного секторов и его способностью дать общий обзор можно увидеть контуры того, как может возникнуть работоспособная Четвертая республика, когда мы окажемся в эпицентре судорожных глобальных изменений. Земля Обещания является бесценным инструментом для изучения того, где мы были, как мы оказались в опасном экономическом положении, в котором мы находимся сейчас, и как мы можем вернуться к большему равенству доходов и стабильности в предстоящие годы ».[10]

Publishers Weekly дал краткий и в основном нейтральный отчет о книге, заявив, что Линд «предлагает рецепт, как следующий гамильтонов цикл должен исправить положение, но утверждает, что сегодня правит джефферсонианство [и] рисует яркую, хотя и мрачную картину».[11]

Столь же короткой, но гораздо более суровой была статья в Киркус Отзывы в котором хвалили разносторонний подход Линда и резюмировали книгу как «своевременный анализ общей картины, обеспечивающий жизненно важный контекст для нашего текущего экономического и политического момента».[12]

В номере журнала за июнь 2012 г. Американский консерватор, Джеймс Пинкертон опубликовал очень положительную оценку Земля Обещания в основном это было сосредоточено на стремлении книги поставить под сомнение биполярность американской политики, утверждая, что Александра Гамильтона вряд ли можно найти где-нибудь в сегодняшнем политическом спектре, тем самым предполагая, что США нуждаются в третьей альтернативе. Похвала в конечном итоге привела к простому выводу: «Таким образом, книга Линда представляет собой свежий и смелый вызов статус-кво».[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Линд 2012, п. 15.
  2. ^ а б c Леонхардт, Дэвид (27 мая 2012 г.). «Рыночные ценности:« Земля обещаний »Майкла Линда». Нью-Йорк Таймс.
  3. ^ Линд, Майкл (1 октября 2012 г.). "Линд: Америка все еще земля надежд". Фонд Новой Америки.
  4. ^ Линд 2012, п. 6.
  5. ^ Линд 2012, п. 3.
  6. ^ Линд 2012, п. 4.
  7. ^ а б c Раков, Джек (3 июля 2012 г.). "Гамильтон? Джефферсон?". Новая Республика.
  8. ^ Линд, Майкл (6 апреля 2013 г.). «Вопрос, на который либертарианцы просто не могут ответить». Салон.
  9. ^ Линд, Майкл; Стоер, Джон (13 июня 2013 г.). "Новый гамильтонизм: интервью с Майклом Линдом". Бостон Обзор.
  10. ^ Гарднер, Сьюзен (21 апреля 2013 г.). Рецензия на книгу: "Земля обетованная" Майкла Линда'". Daily Kos.
  11. ^ Персонал (9 января 2012 г.). "Земля обетованная: экономическая история Соединенных Штатов". Publishers Weekly. Получено 10 июн 2013.
  12. ^ Персонал (15 марта 2012 г.). «Земля обетованная: экономическая история Соединенных Штатов». Киркус Отзывы.
  13. ^ Пинкертон, Джеймс П. (13 июня 2012 г.). "Гамильтон пожал плечами". Американский консерватор.

Библиография

Линд, Майкл (2012). Земля обетованная: экономическая история Соединенных Штатов. Нью-Йорк: Харпер Коллинз. ISBN  978-0-06-183480-6.CS1 maint: ref = harv (связь)