Отчет Мерфи - Murphy Report

В Отчет Мерфи это краткое название отчета Комиссия по расследованию проводится Ирландское правительство в скандал с сексуальным насилием в католической епархии Дублина. Он был выпущен в 2009 году Judge. Ивонн Мерфи, всего через несколько месяцев после публикации отчета Комиссия по расследованию жестокого обращения с детьми (Отчет Райана) под председательством Шон Райан, аналогичное расследование, касающееся злоупотреблений в промышленных школах, контролируемых Римский католик религиозные институты.

Фон

В октябре 2002 г. в телепрограмме ПРАЙМ-тайм транслировать специальный репортаж под названием Кардинальные секреты содержащие рассказы о надругательствах над детьми со стороны католических священников, служивших в Архиепископия Дублина, где жалобы были поданы на более высоких уровнях и фактически проигнорированы как церковью, так и национальной полицией, Гарда Сиохана. Эта гласность привела к прохождению Закон о Комиссии по расследованию 2004 г. постановление о создании «Следственной комиссии Дублинской архиепископии» для изучения того, как церковные и государственные органы рассматривали обвинения в сексуальном насилии над детьми со стороны священников в период с 1975 по 2004 год. Этот закон был введен в действие в марте 2006 года. Судья Ивонн Мерфи, Окружной суд судья, был назначен председателем. Первоначальный отчет должен был быть доложен через 18 месяцев, но таков был объем доказательств и обвинений в оскорбительном поведении выборки из 46 священников, что было разрешено продление времени.[1][2]

Акцент на избежание скандала

Фасад на Мальборо-стрит Про-Собор

Этот отчет был опубликован[3] 26 ноября 2009 г.[4] В нем был сделан вывод о том, что «заботы Дублинской архиепископии при рассмотрении случаев сексуального насилия над детьми, по крайней мере до середины 1990-х годов, заключались в сохранении секретности, предотвращении скандалов, защите репутации Церкви и сохранении ее репутации». активы. Все другие соображения, включая благополучие детей и правосудие для жертв, были подчинены этим приоритетам. Архиепископия не соблюдала свои собственные нормы канонического права и сделала все возможное, чтобы избежать любого применения закона государства ". В отчете на 720 страницах говорилось, что у него нет «сомнений в том, что сексуальное насилие над детьми со стороны духовенства было скрыто» с января 1975 года по май 2004 года. Как было указано комиссией Мерфи, жалобы родителей и их детей были проигнорированы, и другие семьи были помещены в непосредственное подчинение. опасность как прелаты из Джон Чарльз МакКуэйд впоследствии подавлял скандалы и укрывался в каноническое право защищать правонарушителей за счет детей. Заявители утверждали, что большинство не вовлеченных священников закрывали глаза на их утверждения.

Было установлено, что некоторые акты насилия имели место внутри Про-Собор, который был архиепископской резиденцией Архиепископ Дублина с 1825 г.

В разделе 1.32 отчета говорится: «Еще одним следствием навязчивой озабоченности по поводу секретности и недопущения скандала было то, что сменявшие друг друга архиепископы и епископы не подавали жалобы в Гарда до 1996 года. Архиепископы, епископы и другие официальные лица не могут утверждать, что они не знали, что сексуальное насилие над детьми является преступлением. Как граждане государства они имеют те же обязательства, что и все другие граждане, по соблюдению закона и сообщению властям о серьезных преступлениях ".

Временное ограничение

В период с 1940-х по 2004 год более 2800 священников и монахов служили в Архиепископии Дублина.[5] Хотя Комиссия слышала о предполагаемых злоупотреблениях со стороны 67 священников с 1940-х годов, она ограничила их период с 1975 по 2004 год. Из 172 названных священников Комиссия решила, что 102 священника были «в пределах своей компетенции».[6] Кроме того, это было ограничено «выборкой» из 320 заявителей, заявивших о 46 священниках.[7] Из этих 46 одиннадцать либо сознались в злоупотреблениях, либо были осуждены, был один явный случай ложного обвинения, и два священника не были обвинены в жестоком обращении, но подозрения были высказаны.[8]

Страхование от судебных тяжб

Комиссии сказали, что епархия находится «на стадии обучения» в отношении обвинений в жестоком обращении с детьми, но обнаружила, что с 1987 года она ежегодно оформляла страховку от риска судебных издержек и ущерба, возникающего в результате судебного разбирательства по делу о сексуальном насилии над детьми -

"В то время, когда Архиепископия оформила страховку в 1987 году, архиепископ Кевин Макнамара, Архиепископ Дермот Райан и архиепископ Джон Чарльз МакКуэйд У них была доступная информация о жалобах на не менее 17 священников, действующих под эгидой Дублинской архиепископии. Прекращение страховки было актом, доказывающим, что сексуальное насилие над детьми может стать серьезной статьей расходов для Архиепископии, и несовместимо с мнением о том, что архиепископские должностные лица все еще находились «на кривой обучения‟ гораздо позже или не имели достаточного опыта. оценка феномена сексуального надругательства над детьми ».[9]

Статус расследования Гарда

Представители жертв жестокого обращения заявили, что статус расследования, проведенного полицейской службой Ирландии, Гарда Сиохана, должны быть тщательно изучены Дублинской комиссией. «Огромное беспокойство вызывает то, что с учетом ресурсов, которые были предоставлены гардаи, когда расследование началось четыре года назад, оно не дало ничего существенного», - сказал Колм О'Горман, директор благотворительной организации помощи жертвам «Один из четырех».[10]

18 сентября 2006 г. в журнале Irish Independent заявил, что четырехлетнее расследование Гарда утверждений, что католическая церковь скрывает сексуальное насилие над детьми в Дублинской архиепископии не представили достаточных доказательств, чтобы предъявить обвинения каким-либо высокопоставленным церковным деятелям. Журналист Дирбхайл Макдональд написал, что «с 2002 года 20 детективов были назначены в так называемую« команду богов ». Но несмотря на доказательства того, что священников перевели в другие приходы, они продолжали издеваться над ними, и несмотря на публичные признания высокопоставленных лиц, соответствующая информация была передана гражданским властям, никаких обвинений не будет предъявлено высокопоставленным членам церкви ».

Отказ ГП в возбуждении уголовного дела

Многие люди жаловались на неудачи ирландской полиции или Директор прокуратуры для судебного преследования случаев злоупотребления. Комиссия отметила, что "наиболее частой причиной отказа в возбуждении уголовного дела была предполагаемая задержка подачи жалоб ... подход ГП к периоду времени, который будет рассматриваться как неоправданная задержка, значительно изменился за этот период. В 1980-х годах задержка Всего лишь год можно рассматривать как препятствие для судебного преследования, тогда как в 2000-х отсрочка до 40 лет не считалась препятствием для преследования ».[11]

Выпуск отчета в ноябре 2009 г.

15 октября 2009 г. Высший суд постановил, что отчет может быть опубликован, за исключением главы 19, которая содержала материалы, относящиеся к трем предстоящим делам.[12] Ожидалось, что самое раннее из трех дел будет рассмотрено в апреле 2010 года, и Высокий суд пересмотрит вопрос об опубликовании главы 19 в мае 2010 года.[12] В докладе рассматривается, как католическая церковь отреагировала на обвинения в сексуальное насилие по выборке из 46 священников с 1 января 1975 г. по 30 апреля 2004 г.[12]

19 ноября 2009 года Высокий суд санкционировал выпуск отредактированной версии отчета с удаленными ссылками на трех человек.[13]

26 ноября 2009 г. отчет был опубликован.[14] Отчет состоял из трех томов и стоил 3,6 миллиона евро. Комиссия по расследованию выявила 320 человек, которые жаловались на сексуальное насилие в период с 1975 по 2004 год, и отметила, что с мая 2004 года было подано 130 жалоб.[4] В нем говорилось, что четыре архиепископа, Джон Чарльз МакКуэйд, Дермот Райан, Кевин Макнамара, и Десмонд Коннелл, служившие в то время, плохо обращались с жалобами.[15] Один из священников, который признал насилие, заявил, что делал это более 100 раз. Другой делал это каждые две недели в течение 25 лет.[16] Другой умер в 2002 году, заявив, что не сделал ничего плохого.[17] Наряду с духовенством, Гарда обвиняется в сокрытии скандала.[18]

Общественная реакция

Кардинал Коннелл, единственный живущий архиепископ из четырех, упомянутых в Докладе, выразил свое «горькое сожаление о том, что неудачи с моей стороны способствовали страданиям жертв в любой форме».[17] В Докладе частично упоминается, что Коннелл инициировал два канонических судебных процесса в 1990-х, «… перед лицом сильной оппозиции со стороны одного из самых влиятельных канонистов в архиепископии, монсеньора Шихи»,[19] но передал в полицию только 17 дел из 28, зарегистрированных в архиепископии.

«Из-за действий или бездействия лица, обратившиеся за помощью, не всегда получали тот уровень реакции или защиты, на который имеет право рассчитывать любой гражданин, попавший в беду», - сказал комиссар полиции Ирландии. Фахтна Мерфи. Мерфи добавил, что ему «очень жаль».[17]

Правительство Ирландии заявило, что возместит ущерб жертвам. Дермот Ахерн Министр юстиции пообещал, что «лица, совершившие эти ужасные преступления - независимо от того, когда они произошли, - будут продолжать преследоваться».[17]

Ронан Фаннинг, профессор истории Университетский колледж Дублина написал комментарий 6 декабря 2009 года под названием «Эпоха нашего малодушного почтения наконец-то закончилась», которая началась: «Исторический - это термин, от которого профессиональные историки традиционно отшатываются, и это справедливо. Банальности народного употребления унизили его значение без всякого искупления. по-прежнему являются редкими событиями, которые не только заслуживают, но и требуют, чтобы их называли историческими.Публикация отчета Мерфи - одно из таких событий: поистине историческая веха в печальной и убогой истории церковно-государственных отношений в независимой Ирландии.[20]

Отставки епископов

После публикации отчета во всех ирландских газетах были высказаны предложения, которые бывшие и нынешние Вспомогательные епископы Дублина должен быть преследуемый или уйти в отставку; некоторые из их нынешних прихожан считали, что им не следует уходить в отставку, если они не были привлечены к ответственности за какое-либо правонарушение. После перерыва в несколько недель и значительных заявлений о своей невиновности четверо подали в отставку в конце 2009 года:[21]

Также прозвучали призывы к отставке Мартин Дреннан, Епископ Голуэйский и других и более старших прелатов, ранее связанных с архиепископией. Епископ Дреннан ответил, что правильно рассмотрел утверждения о злоупотреблениях.[22]

Церковью в Ирландии руководят 23 епископа. Ушедшие в отставку епископы остались в иерархии с титулом «Епископ. Почетный ", и по-прежнему имел право на пенсию. В результате отставки они были освобождены от обязанностей пастырская забота. Почетный епископ - это обычный титул всех отставных епископов, который не означает стыда или какого-либо проступка в прошлом.

В августе 2010 г. Папа Бенедикт XVI решил не принимать отставки Бишопса Филда и Уолша.[23]

Международные реакции

Отчет и его результаты широко освещались в СМИ по всему миру.[24][25]

А Ватикан представитель, Папский нунций Джузеппе Леанца, сказал, что ему "стыдно" за отчет, и обязались помочь в следующем отчете в утверждениях сексуальное насилие над детьми со стороны священников в Клойнской епархии.[26]

11 декабря 2009 г. Папа Бенедикт XVI сказал: "Святой Престол очень серьезно относится к центральным вопросам, поднятым в Докладе, включая вопросы, касающиеся управления местных церковных руководителей, несущих конечную ответственность за пастырское попечение о детях. Святой Отец (то есть Папа) намеревается направить пастырское послание верующим Ирландии, в котором он четко укажет инициативы, которые необходимо предпринять в ответ на ситуацию."

"Святой Отец разделяет возмущение, предательство и стыд, которые испытывают многие верующие в Ирландии, и он объединяется с ними в молитве в это трудное время в жизни церкви. Святой Отец был глубоко встревожен и огорчен его содержанием. Он хотел бы еще раз выразить свое глубокое сожаление по поводу действий некоторых членов духовенства, которые предали свои торжественные обещания, данные Богу, а также по поводу доверия, оказанного им жертвами и их семьями, а также обществом в целом."[27]

Публикация главы 19 в 2010 г.

Публикация главы 19 Отчета откладывалась до возбуждения уголовного дела против Отец Тони Уолш был услышан. 15 декабря 2010 г. глава была опубликована по решению суда. Уолш был приговорен к 123 годам тюремного заключения (в действительности - 16 годам) за неоднократные злоупотребления в отношении нескольких мальчиков, в основном в Баллифермот.[28][29]

Выяснилось, что педофильная природа Уолша была известна его начальству в церкви, когда он был еще студентом-священником в 1970-х годах. Он был светский Дублинская архиепископия в 1992 г. обжаловала решение Уолша в Риме. В 1995 г. апелляция была отклонена; обвинения, которые привели к обоим слушаниям, не были раскрыты Ирландская полиция. Уолш получил псевдоним «Отец Джовито» в отчете Мерфи при его первой публикации в 2009 году.[3][30] Помимо уклончивых действий церкви на протяжении десятилетия, выяснилось, что местная полиция также знала о жалобах на отца Уолша в 1990–1991 годах, но не предприняла никаких действий. Комиссия Мерфи резюмировала, что: «Отец Тони Уолш, вероятно, является самым известным сексуальным насильником в отношении детей, который привлек внимание Комиссии».[31]

Связь с Ватиканом в программе WikiLeaks Cables 2010 г.

В декабре 2010 г. WikiLeaks группа опубликовала тысячи недавних Дипломатические телеграммы США. Один был отправлен посольством США в Риме 26 февраля 2010 года. Автор прокомментировал, что Комиссия Мерфи писала Папе Римскому с просьбой предоставить информацию в любых файлах Ватикана, но запросы даже не были приняты.

Ватикан утверждал, что такие запросы должны направляться через ирландское правительство по дипломатическим каналам, поскольку Святой Престол это суверен государственный. В телеграмме говорилось, что -

«... многие в Ватикане были оскорблены запросами информации от Комиссии Мерфи, которые они рассматривали как оскорбление суверенитета Ватикана».
«Хотя представители Ватикана немедленно выразили глубокое сочувствие жертвам и настаивали на том, что первоочередной задачей является предотвращение повторения, они также были возмущены политическим развитием ситуации». Официальные лица Ватикана были раздражены тем, что ирландское правительство «не вмешалось, чтобы дать указание Комиссии Мерфи следовать стандартным процедурам в общении с Ватиканом».[32]

После нескольких просьб кардинала Тарчизио Бертоне написал в посольство Ирландии в Риме, настаивая на использовании дипломатических каналов. Хотя его правительство создало Комиссию Мерфи как квазинезависимую, Премьер-министр Ирландии Брайан Коуэн согласился с кардиналом. Существует значительный спор по поводу фактов ответа Ватикана.[33]

Комиссия утверждала, что написала Папа Бенедикт XVI в качестве главы Церкви, а не как глава государства из Ватикан. Он заявил, что не может привлекать ирландское правительство, поскольку некоторые прошлые действия и бездействие правительственных ведомств расследуются.[34][35]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Онлайн-отчет Irish Times; 27 ноя 2009
  2. ^ Отчет Мерфи, Правительство Ирландии, 2009 г. Пункт 11.9.
  3. ^ а б «Министерство юстиции и равенства: отчет комиссии по расследованию деятельности католической архиепископии Дублина».
  4. ^ а б «Злоупотребления,« прикрытые »Дублинской архиепископией». Новости и текущие события RTÉ. 26 ноября 2009 г.. Получено 26 ноября 2009.
  5. ^ Отчет Мерфи В архиве 17 января 2010 г. Wayback Machine, 2009. Пункт 3.4.
  6. ^ Раздел отчета 11.1
  7. ^ Раздел отчета 1.19
  8. ^ Отчет Мерфи, 2009. Пункты 11.10, 11.11.
  9. ^ Отчет, раздел 1.21M
  10. ^ Уважаемый Макдональд (18 сентября 2006 г.). "Расследование злоупотреблений прекращается". Irish Independent.
  11. ^ Отчет Мерфи, 2009. Пункт 5.46
  12. ^ а б c Суд постановил частично опубликовать отчет о жестоком обращении с детьми, Мэри Кэролан, The Irish Times, 15 октября 2009 г.
  13. ^ Отредактированный отчет о злоупотреблениях в Дублине разрешен для публикации, The Irish Times, 20 ноября 2009 г.
  14. ^ «Дублинское духовенство прикрыло жестокое обращение с детьми». Вашингтон Таймс. 26 ноября 2009 г.. Получено 26 ноября 2009.
  15. ^ «Ирландская католическая церковь скрывала жестокое обращение с детьми, - говорится в отчете». CNN International. 26 ноября 2009 г.. Получено 26 ноября 2009.
  16. ^ "Ирландская церковь одержимо скрывала жестокое обращение с детьми: отчет". Рейтер. 26 ноября 2009 г.. Получено 26 ноября 2009.
  17. ^ а б c d Лайалл, Сара (26 ноября 2009 г.). "В отчете говорится, что ирландские епископы и полиция скрывали злоупотребления". Нью-Йорк Таймс. Получено 26 ноября 2009.
  18. ^ Макдональд, Генри (26 ноября 2009 г.). «Ирландская церковь и полиция скрывали сексуальное насилие над детьми, - говорится в отчете». Хранитель. Лондон. Получено 26 ноября 2009.
  19. ^ Отчет, раздел 1.26
  20. ^ Фаннинг, Ронан (6 декабря 2009 г.). "Эпоха малодушного почтения наконец-то закончилась". Irish Independent.
  21. ^ «Два вспомогательных епископа предлагают уйти в отставку». RTÉ.ie. 25 декабря 2009 г.
  22. ^ «Епископ Дреннан не уйдет в отставку - официальный представитель». RTÉ.ie. 26 декабря 2009 г.
  23. ^ «Жертвы критикуют решение Папы». RTÉ.ie. 11 августа 2010 г.
  24. ^ "BBC News - Второй ирландский епископ уходит в отставку из-за сообщения о скандале со злоупотреблениями".
  25. ^ "Это понимает архиепископ Дублина".
  26. ^ «BBC News - Ватикан« стыдится »сообщения о злоупотреблениях в Ирландии».
  27. ^ The Irish Times онлайн, 11 декабря 2009 г.
  28. ^ «Жестокие преступления поющего священника». The Irish Times. 12 декабря 2010 г.
  29. ^ «Цитаты из 19 главы». The Irish Times. 12 декабря 2010 г.
  30. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 15 сентября 2011 г.. Получено 18 декабря 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  31. ^ Отчет Мерфи, глава 19; вступление.
  32. ^ «WikiLeaks раскрывает« серьезно », - заявляет Ватикан». RTÉ.ie. 11 декабря 2010 г.
  33. ^ "Ватикан: WikiLeaks документирует" чрезвычайную серьезность "'". Вечернее эхо. 11 декабря 2010. Архивировано с оригинал 20 июля 2011 г.. Получено 15 февраля 2011. Согласно телеграммам посольства США, опубликованным Wikileaks, официальные лица Ватикана были оскорблены запросами Мерфи информации о священниках-педофилах.
  34. ^ «Современное папство далеко от своих корней». Irish Independent. 14 декабря 2010 г.
  35. ^ Гаван Рейли. "Ватикан" обиделся "на то, что его попросили помочь в расследовании дела Мерфи - WikiLeaks". Журнал.

внешняя ссылка