Треугольник бедности-роста-неравенства - Poverty-Growth-Inequality Triangle

Часть серии по
Экономика
  • Эмблема-money.svg Деловой портал
  • Купюры и монеты.svg Денежный портал

В экономика развития, то Треугольник бедности-роста-неравенства (также называемый Треугольник экономического роста-неравенства-бедности или же GIP Треугольник) относится к идее о том, что изменение уровня бедности в стране может полностью определяться изменением в ней роста доходов и неравенства доходов. Согласно модели, стратегия развития также должна основываться на росте доходов и неравенстве доходов.[1][2] Модель треугольника бедности-роста-неравенства была создана Франсуа Бургиньон, бывший Главный экономист (2003-2007 гг.) Всемирный банк.

Фон

Треугольник бедность-рост-неравенство был первоначально представлен Бургиньоном в докладе, представленном на Конференции по проблемам бедности, неравенства и экономического роста в Париже 13 ноября 2003 года. Измененная версия документа была представлена ​​на Индийском совете по исследованиям в области международной экономики. Отношения в Нью-Дели 4 февраля 2004 г.[2]

Экономисты, работающие в международных организациях, таких как Всемирный банк, используют треугольник бедности-роста-неравенства для создания стратегий сокращения бедности, которые включают как шаги по сокращению неравенства, так и стимулированию роста. Экономисты использовали треугольник бедности-роста-неравенства для изучения бедности в обеих странах. развивающиеся страны и развитые страны, включая Китай, Египет, Индию, Мексику и Нигерию.[3][2] [4]

В 2013 году исследование 138 стран за период с 2005 по 2010 год показало, что основные идеи треугольника бедности-роста-неравенства верны и что рост и неравенство влияют на абсолютную бедность, как описывает Бургиньон.[5]

Модель

Треугольник бедности-роста-неравенства, автор Франсуа Бургиньон.

Треугольник бедности-роста-неравенства можно нарисовать в виде треугольника со стрелками, указывающими из каждого угла. Вверху треугольника находится «абсолютная бедность». Имеется в виду процент населения ниже дохода. черта бедности. В нижнем левом углу треугольника находится «неравенство» или «распределение». Это относится к различиям в доходах среди населения. В правом нижнем углу треугольника находится «рост». Это относится к изменению доходов населения (например, изменение ВВП ).[2]

Стрелки, указывающие на «абсолютную бедность», «рост» и «неравенство» в треугольнике бедности-роста-неравенства, представляют причину и следствие. В модели неравенство и рост влияют друг на друга, и оба они влияют на абсолютную бедность.[2]

Бургиньон определяет изменение бедности как функцию роста, распределения и изменений в распределении: Δ бедность ≡ F (рост, распределение, Δ распределение). Это уравнение предполагает небольшие изменения бедности.[3] Бургиньон использует доход на душу населения (ВВП на душу населения) как мера роста и Индекс Джини как мера неравенства в его модели.[6]

Значимость

Модель треугольника бедности-роста-неравенства отличается от предыдущих моделей бедности тем, что она рассматривает взаимосвязь между ростом и неравенством, а не рассматривает их по отдельности. В треугольнике бедности-роста-неравенства нижние точки треугольника заключены в рамку под заголовком «стратегия развития», поскольку Бургиньон считал, что сочетание мер по сокращению бедности должно зависеть от этой взаимосвязи между ростом и неравенством.[2]

Модель треугольника бедности-роста-неравенства подразумевает, что сокращение бедности требует сочетания общенациональной политики, ориентированной на рост, и общенациональной политики, направленной на сокращение неравенства. Стратегии развития, которые сосредоточены только на одной из этих возможностей, упускают возможность сократить абсолютную бедность. Модель описывает, что изменение неравенства влияет на абсолютную бедность двумя способами. Во-первых, изменение относительной бедности влияет на абсолютную бедность, немедленно изменяя количество людей, живущих за чертой бедности. Во-вторых, изменение относительной бедности меняет эластичность бедности по росту. Перераспределение доходов означает большее сокращение бедности при данном уровне роста. Следствием этого является то, что политика, ориентированная только на рост, без учета распределения, ограничивает сокращение бедности двумя способами.[7][8] Экономисты предполагают, что по этой причине страны Африки к югу от Сахары и другие менее развитые страны не смогут достичь таких целей, как Цели развития тысячелетия только через рост.[9]

Полемика

Критики утверждают, что треугольник бедности-роста-неравенства рассматривает совокупные концепции таким образом, что игнорирует процессы, лежащие в основе этих концепций. Критики говорят, что такие термины, как «бедность», «неравенство» и «рост», слишком широки. Вместо этого критики предполагают, что бедность следует искать в индивидуальном поведении.[10] Экономисты развития Абхиджит Банерджи и Эстер Дюфло утверждают, что межстрановые данные нельзя использовать для получения сколько-нибудь значимого понимания таких тем, как бедность и неравенство.[10]

Критики также утверждают, что упрощенный характер модели означает, что в ней упускаются факторы, влияющие на абсолютную бедность. Сама бедность может рассматриваться как препятствие для экономического роста, а это означает, что треугольник бедности-роста-неравенства должен будет учитывать влияние бедности на рост.[5] Другие экономисты утверждают, что треугольник должен включать финансовую нестабильность, кризисы, деловой цикл и их влияние на бедность. Наконец, многие экономисты считают, что существует тесная связь между образованием, уровнем грамотности и бедностью, и что акцент на сокращении бедности должен заключаться в нацеливании на эти области в дополнение к неравенству и росту.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Гелав, Фекаду (август 2009 г.). «Взаимосвязь между бедностью, неравенством и ростом в сельских районах Эфиопии: микро доказательства» (PDF). Получено 4 ноября 2014.
  2. ^ а б c d е ж Бургиньон, Франсуа (февраль 2004 г.). "Треугольник бедности-роста-неравенства" (PDF). Веб-сайт Всемирного банка. Получено 31 октября 2014.
  3. ^ а б «Последствия треугольника роста-неравенства-бедности для стратегии развития в развивающихся странах» (PDF). Египетский центр экономических исследований. Декабрь 2004 г.. Получено 31 октября 2014.
  4. ^ Айгбохан, Бен Э. (февраль 2008 г.). «Рост, неравенство и бедность в Нигерии» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 21 января 2015 г.. Получено 5 ноября 2014.
  5. ^ а б Хан, Мухаммад Азхар; Хан, Мухаммад Захир; Заман, Халид; Хасан, Умар; Умар, Собия (июль 2013 г.). «Глобальные оценки треугольника роста – неравенства – бедности (GIP): данные из классификации стран Всемирного банка». Качество и количество. 48 (5): 2631–2646. Дои:10.1007 / s11135-013-9912-7.
  6. ^ Лопес, Дж. Умберто (сентябрь 2004 г.). «Рост в интересах бедных: обзор того, что мы знаем (и чего не знаем)» (PDF). Получено 5 ноября 2014.
  7. ^ Грэмми, Аббас; Ассане, Джето (ноябрь 2006 г.). "Гипотеза треугольника бедности-роста-неравенства: эмпирическое исследование" (PDF). Журнал модели политики. Получено 31 октября 2014.
  8. ^ Капур, Радхичка. "Неравенство имеет значение" (PDF). ICRIER. Получено 31 октября 2014.
  9. ^ Нашольд, Феликс (март 2002 г.). "Информация о неравенстве" (PDF). Институт зарубежного развития. Получено 5 ноября 2014.
  10. ^ а б Феррейра, Франсиско Х.Г. (ноябрь 2012 г.). «Движущееся распределение: экономический рост, неравенство и динамика бедности». В Джефферсоне, Филип Н. (ред.). Оксфордский справочник по экономике бедности. Издательство Оксфордского университета. С. 427–462.
  11. ^ Хемили, Лейла; Смида, Моурир (май 2013 г.). «Взаимодействие между бедностью, ростом и неравенством во время кризиса: исследование панельных данных». Международный журнал экономики и финансов. 5 (5). Дои:10.5539 / ijef.v5n5p120. Получено 4 ноября 2014.