Директива по аренде - Rental Directive

Директива 92/100 / EEC
Директива Европейского Союза
ЗаголовокДиректива о праве на аренду и ссуду и об определенных правах, связанных с авторским правом в области интеллектуальной собственности
СделанСовет Европейского Союза
Сделано подИскусство. 57 (2), 66 и 100а
Журнал ссылкаL346, 1992-11-27, стр. 61
История
Дата изготовления19 ноября 1992 г.
Вступил в силу27 ноября 1992 г.
Дата внедрения1 июля 1994 г.
Подготовительные тексты
Комиссия предложениеC53, 28 февраля 1991 г., стр. 35 год
C128, 1992-05-20, стр. 8
EESC мнениеC269, 1991-10-14, стр. 54
EP мнениеC67, 1992-03-16, стр. 92
Отчеты 
Другое законодательство
Заменяет
Исправляет
С поправкамиДиректива 93/98 / EEC, Директива 2001/29 / EC
Заменен наДиректива 2006/115 / EC;
Аннулирован

Директива 92/100 / EEC это Директива Европейского Союза в области Авторские права закон, принятый в соответствии с внутренний рынок положения Римский договор. Он создает «право аренды и кредитования» как часть защиты авторских прав и устанавливает минимальные стандарты защиты для смежные права исполнителей, производителей фонограмм и фильмов и телерадиовещательных организаций.

Право аренды и кредитования

Следующие правообладатели имеют исключительное право, с учетом ограничений, разрешать или запрещать аренду или предоставление своих работ во временное пользование [ст. 2 (1)]:

  • авторы в отношении оригинала и копий своих произведений (кроме зданий и прикладного искусства);
  • исполнители в части фиксации их исполнения;
  • производители фонограмм в отношении его фонограмм; и
  • продюсеры первой фиксации фильмов в отношении оригинала и копий своих фильмов.

Этот список является ограничительным: Португалия был осужден Европейский суд за создание права кредитования и аренды в пользу производителей видеограмм, поскольку это аннулировало исключительный характер прав кинопродюсеров.[1]

Право на аренду и аренду может быть передано, и предполагается, что оно передается в контрактах на производство фильмов, если они не содержат положений об обратном [ст. 2 (5)]: государства-члены могут распространить презумпцию на авторов и исполнителей. Однако даже после передачи права аренды и предоставления во временное пользование автор или исполнитель сохраняет за собой неотъемлемое и неоспоримое право на справедливую компенсацию за аренду и предоставление их работ во временное пользование: эта компенсация регулируется общества коллекционирования.

Государства-члены могут разрешить частичное отступление от государственных займов (т.е. библиотеки ) при условии, что авторы получат некоторые роялти [Изобразительное искусство. 5 (1)]. Государства-члены могут также освобождать «определенные категории заведений» от выплаты роялти [ст. 5 (2)]. Эти положения интерпретируются строго: Португалия была подвергнута цензуре за перенос, который фактически освободил все государственные учреждения от выплаты роялти,[2] и Бельгия за неустановление размера вознаграждения (что делает невозможным его сбор).[3]

В нескольких странах уже были Право государственного кредитования системы. Тем не менее Европейская комиссия в отчете 2002 г.[1] что многие из этих систем PLR не смогли правильно реализовать директиву.

Смежные права

Директива устанавливает минимальные права, которые государства-члены должны предоставить исполнителям, производителям фонограмм и фильмов, а также вещательным организациям (смежные права ), основанный на положениях Римская конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций.[4]В преамбуле четко сказано (пункт 20), что государства-члены могут выйти за рамки этой минимальной защиты, если они того пожелают. В право фиксации (Статья 6) для исполнителей в отношении их выступлений и организаций эфирного вещания в отношении их передач в эфир - исключительное право разрешать или запрещать запись. В право на воспроизведение (Статья 7) - исключительное право разрешать или запрещать воспроизведение:

  • для исполнителей - фиксации их выступлений,
  • для производителей фонограмм, их фонограмм,
  • для производителей первой фиксации фильмов, в отношении оригинала и копий своих фильмов, и
  • для телерадиоорганизаций - записи их передач.

В право распределения (Статья 9) является исключительным правом делать доступным для общественности, для продажи или иным образом, при условии доктрина первой продажи:

  • для исполнителей - в отношении фиксации своих выступлений,
  • для производителей фонограмм в отношении их фонограмм,
  • для продюсеров первой фиксации фильмов в отношении оригинала и копий своих фильмов,
  • для вещательных организаций - в отношении записи их передач.

Право на запись по своей природе является личным: права на воспроизведение и распространение могут быть переданы, переуступлены или лицензированы.

Исполнители имеют исключительное право разрешать или запрещать трансляцию своих живых выступлений, но не записи или ретрансляции [ст. 8 (1)]. Вещательные организации имеют исключительное право разрешать или запрещать ретрансляцию своих передач «с помощью беспроводных средств»,[5] и сообщение своих передач для публики в местах, где взимается плата за вход [ст. 8 (3)]. Производители фонограмм имеют право на справедливое вознаграждение (которое может быть установлено соглашением или постановлением), если их опубликованные записи транслируются или воспроизводятся публично: это вознаграждение делится с исполнителями [ст. 8 (2)].

Ограничения смежных прав имеют тот же характер, что и ограничения авторских прав. В статье 10 прямо указаны четыре возможных ограничения:[6]

  • личное использование;
  • использование коротких отрывков в связи с освещением текущих событий;
  • эфемерная запись вещательной организацией с помощью собственных средств и для собственных передач;
  • использовать исключительно в учебных или научных целях.

Эта статья является почти дословной копией статьи 15 Римской конвенции.

Продолжительность

Директива первоначально установила минимальные сроки защиты для авторские права и смежные права, созданные им (статьи 11, 12) в соответствии с Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений[7] и Римская конвенция «без ущерба для дальнейшей гармонизации» в. Дальнейшая гармонизация пришла с Директива, гармонизирующая срок защиты авторских и некоторых смежных прав,[8] который установил периоды защиты в ЕС и отменил эти две статьи.

ПраваДиректива 92/100 / EEC
минимум
Директива 93/98 / EEC
согласованный
авторские права50 лет со дня смерти автора70 лет со дня смерти автора
смежные права
(исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций)
20 лет со дня записи, исполнения или трансляции50 лет со дня публикации или трансляции или со дня фиксации исполнения в случае неопубликованных произведений

Выполнение

Выполнение Директивы государствами-членами
АвстрияАвстрияUrheberrechtsgesetznovelle 1993, BGBl. № 93/1993, стр. 1166
БельгияБельгияLoi relative au droit d'auteur et aux droits voisins du 30 juin 1994
БолгарияБолгариянеизвестный
КипрКипрнеизвестный
ЧехияЧехияЗакон № 121/2000 Coll. от 7 апреля 2000 г. «Об авторском праве, правах, связанных с авторским правом, и о внесении изменений в некоторые законы»
ДанияДанияЗакон № 706 от 29 сентября 1998 г.
Закон № 21 от 11.01.2000 г.
Распоряжение от 29 марта 2000 г.
ЭстонияЭстониянеизвестный
ФинляндияФинляндияЗакон № 446/1995
Закон № 967/1997
ФранцияФранцияLoi No. 92-597 du 1er juillet 1992, JORF № 153 du 3 juillet 1992 г.
ГерманияГерманияЗакон от 1995-06-23, BGB1 Я п. 842
ГрецияГрецияЗакон № 2121/93, Официальный журнал А № 25
ВенгрияВенгриянеизвестный
Республика ИрландияИрландиянеизвестный
ИталияИталияУказ № 685 1994-11-16, ГУ Ген. № 293 от 16 декабря 1994 г.
Указ № 204 1996 года
ЛатвияЛатвияAutortiesību likums (2000-04-06)
ЛитваЛитваAutorių teisių ir gretutinių teisių įstatimas N. VIII-1185 (1999-05-18)
ЛюксембургЛюксембургLoi du 18 апреля 2001 г., Мемориал А № 50 от 30 апреля 2001 г., стр. 1042[9]
МальтаМальтаЗакон об авторском праве 2000 г.
НидерландыНидерландыМокрый фургон 21 декабря 1995 г., Stb. JS-1995, стр. 653
ПольшаПольшанеизвестный
ПортугалияПортугалияDecreto-Lei n. 332/97, от 20 ноября 1994 г.
РумынияРумыниянеизвестный
СловакияСловакияЗакон об авторском праве от 04.12.2003 (№ 618/1997 Zb. )
СловенияСловенияЗакон о авторских в сородных правах (1995-03-30)
ИспанияИспанияLey 43/1994, de 30 de diciembre, de incorporatedración al Derecho español de la Directiva 92/100 / CEE, de 19 noviembre, sobre derechos de alquiler y prestamo y otros derechos afines a los derechos de autor en el ámbito de la propiedad интеллектуальный
ШвецияШвецияЗакон 1997 года: 309 от 1997-06-13
объединенное Королевствообъединенное КоролевствоЗакон о праве государственного кредитования 1979 г.
Положение об авторском праве и смежных правах 1996 г. № 2967

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Комиссия Европейских сообществ v Португальская Республика (Дело C-61/05), Решение Суда (Третья палата) от 13 июля 2006 г.
  2. ^ Комиссия Европейских сообществ v Португальская Республика (Дело C-53/05), OJ нет. C212 от 2 сентября 2006 г., стр. 7.
  3. ^ Комиссия Европейских сообществ против Королевства Бельгия (Дело C-433/02), OJ нет. C289 от 29 ноября 2003 г., стр. 10; ECR (2003) I-12191.
  4. ^ Римская конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций
  5. ^ Ретрансляция кабельной разводкой регулируется Директива о согласовании определенных правил, касающихся авторского права и прав, связанных с авторским правом, применимых к спутниковому вещанию и ретрансляции по кабелю (93/83 / EEC), OJ нет. L248 от 1993-10-06, с. 15.
  6. ^ Более подробно вопрос об ограничении авторских и смежных прав (но без изменения статьи 10) рассматривается в Директива о гармонизации определенных аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе (2001/29 / EC), OJ нет. L167 от 22.06.2001, стр. 10, исправлено OJ нет. L006 от 10.01.2002, п. 70.
  7. ^ Директива Совета 93/98 / EEC от 29 октября 1993 г., согласовывающая срок защиты авторских и некоторых смежных прав., OJ нет. L290 от 24 ноября 1993 г., стр. 9.
  8. ^ Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (Парижский закон) с поправками от 28 сентября 1979 г.
  9. ^ Люксембург также подвергся критике со стороны Европейский суд для реализации права государственного кредитования: Комиссия Европейских сообществ против Великого Герцогства Люксембург (Дело C-180/05) OJ нет. C143 от 17.06.2006, стр. 20.

внешняя ссылка