Шадж Мохан - Shaj Mohan

Шадж Мохан
Шадж Мохан, философ - 15.jpg
Шадж Мохан, философ
Альма-матерКолледж Святого Стефана, Дели
ЭраСовременная философия
ШколаКонтинентальная философия
Деконструкция
Постметафизика
Основные интересы
Онтология
Философия технологии
Философия политики
Причина
Анастасис
Известные идеи
Стазис,[1] анастаз

Шадж Мохан философ[2] основанный в Индия.[3][4][5] Его философские работы находятся в областях метафизика, причина, философия технологии, философия политики, и секретность.[6][7][8][9] Работы Мохана основаны на принципе анастаз (или воскрешение), согласно которому философия существует всегда.[10]

Жизнь

Мохан закончил свое начальное образование в Тируванантапурам, Керала, и изучал философию в Колледж Святого Стефана, Дели где некоторое время преподавал.[10][11] Имеет ученые степени в области экономики и философии.[3][12] Он написал философские эссе против подъема Индуистский национализм в Индийский экспресс,[13] Mediapart,[14] Outlook, La Croix,[15] Провод, Le Monde[16] и Освобождение.[17]

Философская работа

Шадж Мохан опубликовал в областях метафизика, причина, природа,[18] секретность, философия технологии,[19] и философия политики.[20][21][22] Его работа сочетает в себе формализм и аргументация аналитическая философия с интуитивно понятным экзегетическим стилем континентальная философия.[23] Считается, что Мохан «создал новый голос в философии», но «в нем невозможно не услышать голос пророчествовать ".[10] Мохан сказал, что философию можно практиковать, не привязывая ее ни к какой традиции.[24] Мохан сказал, что практика философии рассматривается как опасная для «декадентских компонентов настоящего», и это создает опасность для философа. Он сказал: «Опасность философии проистекает из эротический связь с будущим, и то, что можно назвать «вечным», что составляет сущность философа ».[10] В разговоре с Барбара Кассин Мохан сказал, что концепция голос в философии стало возможным благодаря фундаментальной свободе вопроса «что вы думаете?».[25] Он утверждал, что причина играет важную роль в философии, несмотря на критику в ее адрес в 20 веке. Разум превосходит механическое мышление, поскольку он имеет отношение к «неясному».[26]

Мохан написал книгу Ганди и философия: о теологической антиполитике опубликовано Bloomsbury Academic, Великобритания[27] с философом Дивья Двиведи. Жан-Люк Нанси написал предисловие к Ганди и философия и описал оригинальность этой работы с точки зрения связи между правда и страдания. Двиведи и Мохан заявили, что «прямо пропорционально разоблачению [Истины] существует страдание, и прямо пропорционально неправде существует достойная жизнь».[28] Нэнси написала, что эта работа создает новое начало для философии после конца метафизика,

Вот как эта книга привлекает наше внимание и помогает сориентировать нас, если можно так выразиться, на мысль и даже мир, не гуманистический и не сводимый к страданию во имя Истины. В рамках этой работы: ни метафизика, ни гипофизика.[29]

Ганди и философия: о теологической антиполитике

М. К. Ганди в 1909 г.

Согласно с Жан-Люк Нанси Ганди и философия ведет к новой ориентации за пределами теологический, метафизический и нигилистический тенденции в философии. Бернард Стиглер сказал, что эта работа «дает нам возможность пересмотреть историю нигилизма в эсхатологический современность и показывает свои крайние пределы »и предлагает новый путь.[30][31] Ганди и философия называет это новое начало Анастасис философии.[32] Роберт Бернаскони сказал, что изобретательность и конструктивизм за концепцией анастаз, или преодоление застоя, имеет отношение к проекту возобновление философии от Хайдеггер.[33]

Ганди и философия предположил, что параллельно с метафизической тенденцией в философии существует гипофизика. Гипофизика определяется как «концепция природа как ценность ». Мохан сказал:« Эта нефилософская система, которую мы называем гипофизикой, обязательно интересна для философии. "[4] Расстояние от природа то, что люди и природные объекты получают в результате воздействия технологий, снижает их ценность или приближает их к зло. Концепция пассивной силы Ганди или ненасилие это следствие его гипофизической приверженности природе.[34]

Философское направление вне метафизики и гипофизики создается благодаря изобретению нового концептуального порядка. Он предназначен для того, чтобы философия вышла за пределы режима знака, означающее, и текст.[32][4] В Книжном обозрении говорится, что философский проект Ганди и философия заключается в создании новых оценочных категорий, «авторы, взаимодействуя с мыслью Ганди, создают свои категории, одновременно описательные и оценочные», указывая на трудности, создаваемые строгостью «оригинального, хотя и трудного чтения для тех, кто жаждет философия ».[35] Было отмечено, что некоторые из этих концептуальных изобретений пришли из математики и биологии.

Авторы изобретают новые формальные концепции из естествознания и математики. Они тесно взаимодействуют и спорят с важными мыслителями, включая биологов. Жак Моно, философ Фуко, математик Герман Вейль, антрополог Пьер Кластр и художник бурлеска Дита фон Тиз.[32]

Индийский экспресс обнаружил, что одно из этих изобретений Скалология. Скалология - это практика использования шкалы, например скорость или размер, чтобы измерить моральное состояние политической или социальной системы. Ганди использовал шкалу скорости для измерения моральных ценностей, потому что для него передвижение пешком было бы более добродетельным, чем поездка в поезде, который фактически рассматривает «медленный» как хорошо и "быстро" как зло.[36]

Конструкционистская тенденция Ганди и философия помещает его между доминирующими философскими стилями континентальная философия и аналитическая философия.[32] Заключение Ганди и философия подчеркивает строительство нового измерения в философии.

Анастасис - это темное начало, которое собирает западный и восточный сделать из них куколка и запустили имаго, рожденные с их собственными пролетами и небом; эти небеса и настроенные против них имаго откажутся торговать ориентациями; и эти небеса будут невидимы для ушедших душ Гегель кто искал Меркурий в самые темные ночи.[37]

Прием

Жан-Люк Нанси, Роберт Бернаскони, Бернард Стиглер и Роберт Дж. С. Янг сказал, что его работа открывает новые возможности для философии, выходящие из тупика метафизика и нигилизм.[29][31][30]

Работа Мохана о Ганди подверглась критике с точки зрения методологической и стилистической сложности. Роберт Бернаскони отметил, что Ганди и философия трудная книга, и это «не та книга, которую вы поймете с первого прочтения».[33] Трудность конструктивизма отмечали и другие авторы.[35][32] Тридип Сухруд указал на «непрозрачность» стиля в Индуистский и объяснил это эффектом «размышлений о языке».[38] Ганди и философия подвергался критике с точки зрения усилившейся в последнее время критики Ганди в Индии и за рубежом. Было сказано, что Ганди и философия может превозносить Ганди и в то же время очень критиковать его. Неоднозначный подход к Ганди описан в одном из комментариев в Индийский экспресс поскольку «Мохан и Двиведи проделали мастерскую работу по избежанию бинарной вилки - агиографии или брани - так же, как большая часть Ганди и агиография проистекает из потребности одухотворять Ганди».[36] Экономический и политический еженедельник указал на участие Мохана и Двиведи в парадигме "западная философия ", особенно когда целью Ганди было создание альтернативы Евроцентризм. EPW сказал, что его работа может быть интересна только континентальная философия поскольку она не участвует в Индийский дискурсы.[39]

В Индийский экспресс Аакаш Джоши прокомментировал негативные последствия Ганди и философия и сказал, что в этой книге «Ганди можно рассматривать как нигилиста - человека, который даже осуждает секс ради размножения и хочет, чтобы человеческое общество исчезло». Джоши подчеркнул, что эта точка зрения противоположна «секуляризму особого рода, свободе от колониальных концепций, касте без насилия».[4]

использованная литература

  1. ^ "Шадж Мохан:" Nous sommes en état de stase"". Франция Культура.
  2. ^ «Коронавирус и философы».
  3. ^ а б «Эксперименты Ганди с гипофизикой». Линия фронта.
  4. ^ а б c d «В новой книге исследуется то, о чем мы говорим, когда говорим об Отце нации». Индийский экспресс.
  5. ^ «Индуистский национализм и почему« быть философом в Индии может убить тебя ». Mediapart.
  6. ^ "Биография Шай Мохана в Bloomsbury Academic, Великобритания". Bloomsbury Publishing.
  7. ^ "Une nuit de Философия (1/4): Philosopher en Inde". Франция Культура.
  8. ^ "Шадж Мохан". École normale supérieure.
  9. ^ "Рецензия на книгу: Ганди как Хризалис для новой философии". Провод.
  10. ^ а б c d «Воскресение философии». Провод.
  11. ^ «Звук щелканья гвоздями». Индуистский.
  12. ^ «Новый книжный мусор БДП стремится ассимилировать Ганди». Deccan Chronicle.
  13. ^ «Мужество начать». Индийский экспресс. 30 сентября 2019.
  14. ^ "Индуистский национализм и почему" быть философом в Индии может убить вас'". Mediapart.
  15. ^ "Un nouveau mouvement pour l'indépendance de l'Inde". La Croix.
  16. ^ "En Inde, les проблем s'expliquent en partie par la Конституция дю платит". Le Monde.
  17. ^ "L'antifascisme, un Crime en Inde Par Divya Dwivedi et Shaj Mohan". Освобождение. 5 сентября 2018.
  18. ^ Ю, Ай (2020). «Цифровое наблюдение в Китае после коронавируса: феминистский взгляд на цену, которую мы платим». Пол, работа и организация. 27 (5): 774–777. Дои:10.1111 / gwao.12471. ЧВК  7280578. PMID  32837009.
  19. ^ Аптер, Эмили (2019). «Алфавитные мемы: карикатура, сатира и политическая грамотность в эпоху Трампа». Октябрь. 170: 5–24. Дои:10.1162 / octo_a_00366. S2CID  208268701.
  20. ^ Дханда, Мина. «Философские основы антикасты». Труды аристотелевского общества. 120.
  21. ^ "Уединение - это привилегия?". Трибуна.
  22. ^ Мохан, Шадж (2015). «Об отношениях между темным, загадочным и публичным». Общественная сфера извне. Bloomsbury Publishing. ISBN  9781472571922 - через Google Книги.
  23. ^ «Нам нужны коллективные политические изобретения, - говорит Шадж Мохан ILNA». ILNA. Получено 19 июля 2020.
  24. ^ ""Зима абсолютного нуля »: интервью с Шадж Моханом Ауном Гурмани». Голый удар.
  25. ^ Голос и философия | Литературный фестиваль Кералы 2018. 23 марта 2018 г. - через YouTube.
  26. ^ Мохан, Шадж; Мохаммед, Аниш (2015). "Принцип достаточной причины 2: Об информационной метафизике". Общественная сфера извне. Bloomsbury Publishing. ISBN  9781472571922 - через Google Книги.
  27. ^ «Ганди и философия». Bloomsbury Publishing.
  28. ^ "Отрывок из книги: Что различные теории философии говорят нам об экспериментах Ганди с истиной". Scroll.in.
  29. ^ а б Мохан, Шадж; Двиведи, Дивья; Нэнси, Жан-Люк (13 декабря 2018 г.). Ганди и философия: о теологической антиполитике. Bloomsbury Publishing. ISBN  978-1-4742-2173-3 - через Google Книги.
  30. ^ а б Стиглер, Бернар (14 ноября 2018 г.). Qu'appelle-t-on Panser?: 1. L'immense régression. Les Liens qui Libèrent. ISBN  979-1-02-090559-8 - через Google Книги.
  31. ^ а б "Отзывы Ганди и философия: о теологической антиполитике". Bloomsbury Academic, Великобритания.
  32. ^ а б c d е "Ганди как Хризалис для новой философии". Провод.
  33. ^ а б Роберт Бернаскони выступает на презентации книги «Ганди и философия». Блумсбери, Индия. 14 марта 2019 г. - через YouTube.
  34. ^ Сингх, Сиддхарт (27 сентября 2019 г.). «Философская оценка мировоззрения и идей Ганди». Открытый журнал.
  35. ^ а б Танха, В. «Философия Ганди». Книжное обозрение.
  36. ^ а б Айяр, Радж. "Изгиб двоичного кода". Индийский экспресс.
  37. ^ Мохан, Шадж; Двиведи, Дивья (13 декабря 2018 г.). Ганди и философия: о теологической антиполитике. Bloomsbury Publishing. п. 217. ISBN  978-1-4742-2173-3 - через Google Книги.
  38. ^ Сухруд, Тридип (17 августа 2019 г.). "'Ганди и философия - Обзор теологической антиполитики: прыжок веры ». Индуистский.
  39. ^ Рагурамараджу, А (3 августа 2019 г.). «Ганди в компании западных философов». Экономический и политический еженедельник. 54 (31). С. 7–8.

дальнейшее чтение

Интервью

Статьи на английском языке

На итальянском

На французском

испанский

внешние ссылки