Суверенизм (Пуэрто-Рико) - Sovereigntism (Puerto Rico)

Soberanismo libreasociacionista
ELA Soberano PPD.jpg
Логотип, используемый членами PPD, связанными с движением свободных ассоциаций.
Формирование1961 г. (в нынешнем виде)
1998 (как официальный вариант голосования)
ТипМногопартийное неправительственное движение
Легальное положениеГруппа политической защиты
ФокусСуверенная свободная ассоциация
ЛидерНесколько
Интернет сайтELAQueTodosQueremos.com
ЗамечанияПроисходит из инициатив, восходящих к 1800-м годам.
Пуэрто-Рико
Герб Содружества Пуэрто-Рико.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Пуэрто-Рико

В движение свободных ассоциаций в Пуэрто-Рико относится к инициативам во всем история Пуэрто-Рико направленный на изменение текущий политический статус из Пуэрто-Рико к тому из суверен свободно ассоциированное государство. На местном уровне термин собераниста («Сторонник суверенитета») относится к кому-то, кто стремится изменить отношения между Пуэрто-Рико и Соединенными Штатами на отношения договора с полным суверенитетом. Этот термин в основном используется в отношении тех, кто поддерживает договор о свободных ассоциациях или вариант этой формулы, широко известный как Estado Libre Asociado (ELA) Soberano («Суверенное ассоциированное свободное государство» или «Свободное ассоциированное государство») между Пуэрто-Рико и Соединенными Штатами. Члены движение за независимость которые готовы к союзу с этой идеологией, иногда упоминаются как таковые, но в основном известны как независимые («сторонники независимости»). Как следствие, соберанизм (Английский: «суверенизм») затем стало местным названием движения за свободные ассоциации.

Ранние предложения, преследующие нечеткую форму суверенной ассоциации, появились в 1880-х и 1920-х годах, но не нашли немедленного подтверждения. Текущий статус территориального Содружества - следствие неспособности его архитектора реализовать свое первоначальное видение.[1] Когда впервые было предложено Постоянный комиссар Антонио Фернос-Изерн, эта концепция была сродни форме суверенной свободной ассоциации, такой как Царства Содружества. В 1950 году Фернос использовал свои функции постоянного комиссара, чтобы повлиять на процесс, проходивший с 30 марта по 3 июля, который закончился принятием Государственного закона 600, который позволил Пуэрто-Рико разработать свою собственную конституцию и принять новую политическую систему.[2] Он ожидал, что с принятием этого закона контроль, сохраняемый Соединенными Штатами, будет рассматриваться только как форма опеки, при этом суверенитет будет частично разделен между обеими сторонами из-за добровольного переселения в соответствии с Совет по опеке ООН.[3] На данный момент Фернос ожидал, что территориальная оговорка не будет применяться после восстановления суверенитета из-за того, что Соединенные Штаты никогда не включали Пуэрто-Рико.[2] Во время первоначального переговорного процесса в Конгрессе Фернос знал, что некоторые ключевые элементы его проекта были удалены, но решил сосредоточиться на его первоначальном одобрении, полагая, что он не сможет выполнить все сразу.[4] Исходя из этих аргументов, 5 июня 1951 года было одобрено принятие Закона 600.[3] Имя Estado Libre Asociado (букв. «Associated Free State») было принято в качестве официального испанского названия, в то время как официальное английское название избегало обозначения какой-либо формы ассоциации или свободы, просто называясь «Содружество».

Неудовлетворенный утвержденной моделью, Фернос провел следующие годы, пытаясь «усовершенствовать» Содружество, чтобы отразить одноименную модель, на которой оно основывалось. Первый проект, направленный на достижение этой цели, был представлен в 1953 году и преследовал цель отступления от статуса Пуэрто-Рико как владения Соединенных Штатов.[5] Несмотря на получение поддержки со стороны Министерства внутренних дел Соединенных Штатов, в настоящее время непосредственно отвечающего за территориальные дела, и комиссий Конгресса, которые его изучали, Луис Муньос Марин приказал его списать.[5] Позднее в этом решении возложили ответственность на вооруженные силы Соединенных Штатов, которые выступали против любого решения, которое поставило бы под угрозу их полный контроль над стратегической территорией Пуэрто-Рико в разгар кризиса. Холодная война.[6] Последующие проекты были сосредоточены на стремлении к суверенитету, включая проект Аспиналл, который соответствовал принципу свободной ассоциации, как это определено в Резолюция 1514 Генеральной Ассамблеи ООН, но не смог продвинуться в Конгрессе по тем же причинам.

В конце 1980-х сенатор по связям с общественностью Марко Ригау представил проект свободной ассоциации, получивший отказ консервативного губернатора. Рафаэль Эрнандес Колон, определяя стороны, которые пронизывают внутренние дебаты Народно-демократическая партия (PPD) в течение следующих десятилетий. Этот вариант дебютировал при поддержке независимой группы на безрезультатном Референдум 1998 года, где ни один из фактических вариантов статуса не выиграл. 2000-е привели к возрождению движения за свободные ассоциации с появлением новых лидеров, таких как мэры. Уильям Миранда Марин, Хосе Апонте де ла Торре и Рафаэль Кордеро Сантьяго. В 2008 г. ЭЛА Соберано была принята губернатором Анибалом Асеведо Вила в качестве институциональной позиции НДП, что стало трансцентным шагом для движения, которое прозвучало не только после кампании по переизбранию. Несмотря на то, что его унаследовали два консервативных лидера, соберанисты продолжали укрепляться в PPD, занимая видные должности, включая пост мэра пуэрториканской столицы Сан-Хуан. Экспозиция также привела к созданию других движений, поддерживающих идеал, таких как Alianza pro Libre Asociación Soberana (Увы) и Movimiento Unión Soberanista (MUS). По состоянию на Референдум о статусе пуэрториканца, 2012 год суверенная свободная ассоциация - это вариант с наибольшей маржой роста среди всех, который вырос в стократном (с 4 536 до 454 768) всего за 14 лет.[7][8]

Историческое развитие

Ранние предложения суверенного объединения как "третьего варианта"

Основная статья: Суверенитет Пуэрто-Рико во время холодной войны

Из-за дебатов об историческом статусе Пуэрто-Рико предложения, соответствующие современному движению за свободные ассоциации, можно проследить до тех времен, когда Пуэрто-Рико был колонией Испанская Империя. В марте 1887 г. Роман Балдориоти де Кастро представил предложение на основе Закон о Британской Северной Америке 1867 г., договор, положивший конец объединенное Королевство колониальное господство над Канада и позволил ему стать суверенным Доминион, во время инаугурационного съезда Автономистская партия.[9] Однако там эти усилия были сорваны консервативными членами партии, которые поддержали проект, который превратит оставшиеся испанские колонии в автономные провинции.[9] Когда-либо дипломат, Балдориоти поддерживал позицию мэра, положив конец первой попытке создать форму суверенной ассоциации для Пуэрто-Рико.[9] Затем последовал Испано-американская война, который закончился тем, что Испания сдала суверенитет своих колоний Соединенным Штатам. Первое предложение об «ассоциированном свободном государстве Порто-Рико» в рамках этого режима появилось в 1922 г. Союз Пуэрто-Рико, затем во главе с Антонио Р. Барсело.[10] Его создателем был юрист по имени Мигель Герра Мондрагон, который основывал свое предложение на признании суверенитета отдельных входящих в него стран, которое наблюдалось во время создания нынешней модели Соединенного Королевства.[10]

Эта первоначальная версия была проигнорирована Палатой представителей, несмотря на то, что она была официально представлена ​​конгрессменом-демократом. Филипп Кэмпбелл.[10] Впоследствии Эпифанио Фернандес Ванга создал модифицированную версию, описав ее как «статус, при котором люди, будучи свободными, выбирают объединение с другими людьми для создания демократической основы, которая по взаимному согласию включает тесные экономические и экономические связи».[11] Это определение было официально принято в платформе Союза. Однако в последующие годы обсуждение вопроса о статусе застопорилось, вместо этого оно сменилось серьезными экономическими проблемами, вызванными Великая депрессия.[12] Союз потерял свое имя и знак отличия после расторжения союза с Республиканская партия, вместо того, чтобы быть реорганизованным в новый Либеральная партия Пуэрто-Рико. Эта партия предложила двухэтапное решение вопроса о статусе: сначала получение формы экономического суверенитета, а затем провозглашение независимости.[13] Луис Муньос Марин был частью группы, которая идеализировала эту модель.[13] Однако под давлением экономического влияния сахарной промышленности обсуждение статуса было приостановлено.[14] Это усугублялось серьезными разногласиями между Барсело и Муньосом.[14]

Роман Балдориоти де Кастро

Стремление к суверенитету в Народно-демократическая партия (Пуэрто-Рико) (PPD) прослеживается до момента его основания.[15]

Первоначальные предложения PPD; другие группы

Основная статья: Хронология суверенитета в Пуэрто-Рико (1970–1990 годы)

Продолжающиеся споры по поводу природы Содружества и статуса его суверенитета привели к созданию групп, которые конкурировали с установленными партиями, например Directorio Soberanista (букв. «Справочник сторонников суверенитета»), который продвигал свободные ассоциации, но они существовали недолго.[16] 19 ноября 1970 г. Центральный совет НДП издал документ, получивший название Pronunciamiento de Aguas Buenas (букв. «Aguas Buenas Pronnouncement»), в котором заявлено о своей поддержке «полного самоуправления, основанного на свободной ассоциации с Соединенными Штатами, которое разрешает и поддерживает культурную самобытность страны и устойчивое развитие ее социального и материального прогресса. . "[17]

Однако на протяжении 1970-х годов консервативный президент PPD Эрнандес Колон утверждал, что Содружество уже представляет собой форму ассоциации, и этот вопрос застопорился.[18] Несмотря на это, в рамках PPD возник ряд безуспешных инициатив, аргументирующих необходимость такой формы ассоциации, при которой суверенитет России был непосредственно включен в переговоры между обеими сторонами.[17] В 1976 году PROELA стала первой свободной ассоциацией, входящей в PPD.[19] В последние годы этого десятилетия была принята резолюция, в которой Комитет ООН по деколонизации оценил возможность превращения Пуэрто-Рико в ассоциированное свободное государство и пришел к выводу, что это жизнеспособный вариант. Несмотря на это, эта тема оставалась без внимания в рамках PPD, в то время как проповедническая PNP начала упреждающую кампанию, сравнивая свободную ассоциацию с независимостью и Советским Союзом.[20]

Могила Рафаэля Кордеро Сантьяго

В 1980-е годы Коллегия адвокатов Пуэрто-Рико определили, что ранее существовавшие соглашения об ассоциации могут быть изменены в соответствии с местными потребностями.[21] В рамках PPD сенатор Марко Антонио Ригау официально представил Правительственному совету PPD предложение о свободной ассоциации (на испанском: Хунта де Гобьерно), но (ныне губернатор) Эрнадес Колон отверг эту идею как идею, противоречащую позиции его администрации, и заявил, что свободная ассоциация поддерживается только несколькими «либеральными иглами» в рамках PPD, и представил свою собственную инициативу, исключающую суверенитет как элемент.[22] Несмотря на то, что это была одна из самых ранних конфронтаций между фракциями партии и то, что консерваторы занимали большинство влиятельных позиций, продолжающиеся столкновения между фракциями завершились новым определением "Содружества", принятым Генеральным советом по инициативе либерала Карлоса Вискаррондо. , заявив, что любое будущее развитие будет «неколониальным и нетерриториальным».[23]

1990-е годы начались с Виктория Муньос Мендоса заняв консервативную позицию своей предшественницы в попытке стать губернатором.[22]После того, как это не удалось, партия была вовлечена в статусный референдум продвигаемый PNP, администрация Педро Росселло где мэр Понсе Рафаэль Кордеро Сантьяго посредничает робкую поддержку суверенитета в определении "Содружества", присутствующем в бюллетене.[24] В 1997 г., после провальной кампании консервативных Эктор Луис Асеведо в губернаторство, представитель Анибал Асеведо Вила стал президентом PPD.[25] Под его председательством Комиссия по статусу привела к мэру Кагуаса. Уильям Миранда Марин и сенатор Хосе Ортис Даллиот, оба либералы, чтобы определить, что существует идеологическое несоответствие между консервативным посланием бывших президентов НДП и базой партии.[25] В то время как Асеведо Вила и другие фракции выступали за нетерриториальное развитие Содружества, когда респ. Дон Янг представил Закон о политическом статусе США и Пуэрто-Рико в 1997 году партия разделилась по своему языку и предложенному формату, в результате чего ПРОЭЛА осталась единственной фракцией, которая ее поддержала.[26] В следующем году партия возобновила свои аргументы в пользу «нетерриториального и неколониального» развития Содружества, которое позволило Пуэрто-Рико свободно торговать с другими странами и присоединиться к международной организации, сохраняя при этом Гражданство США.[17]

Анибал Асеведо Вила

Суверенитет впоследствии был одобрен Правительственным советом PPD в качестве институциональной позиции при поддержке Кордеро, Миранды и мэра Каролины. Хосе Апонте де ла Торре.[24] Однако та же группа решила не проверять это новое определение во втором статусный референдум организованная администрацией Росселло, и вместо этого решила объединить обе фракции партии в голосовании за вариант «Ни один из вышеперечисленных», в то время как другая группа молодых активистов НДП выступила с инициативой поддержать вариант свободной ассоциации, который, несмотря на получение всего 4536 голосов, что хорошо по сравнению с 993 голосами "территориального Содружества".[24] До этого Ортис Гусман пытался оспорить определение варианта «свободной ассоциации», но не смог сорвать этот процесс.

Асеведо Вила, Миранда Марин и ELA Soberano

Несмотря на то, что консервативная Сила Кальдерон стала кандидатом от НДП на пост губернатора, умеренная поддержка суверенитета была включена в платформу партии до всеобщих выборов 2000 года, и Асеведо Вила был избран кандидатом в комиссары-резидента вместо сына Эрнадеса Колона, Хосе Альфредо Эрнандеса Майораля.[27] НДП выиграла обе позиции на всеобщих выборах. Обе ветви законодательной власти контролировались либералами, причем Антонио Фас Альзамора стать президентом Сената по связям с общественностью, а Вискаррондо - спикером Палаты представителей по связям с общественностью. Однако Кальдерон избегала вопроса о статусе на протяжении всего своего срока, что привело к тому, что ее выражения резко контрастировали с выражениями либеральных фигур, таких как Кордеро Сантьяго, Миранда Марин и сам Асеведо Вила, в то время как фигуры, которые ранее поддерживали (в том числе те, которые помогли установить его) территориальное Содружество, такие как когда Хосе Триас Монж начал выражать поддержку стремлению к суверенитету.[28]

Асеведо Вила стал кандидатом в губернаторы PPD для Всеобщие выборы 2004 г., где он победил Роселло, но смог обеспечить совместное управление только после того, как консервативный Роберто Праттс проиграл заявку партии на должность постоянного комиссара. В ходе этого процесса он продвигал организацию Учредительного собрания, в конечном итоге представив проект, от которого отказались в рамках продолжающейся борьбы за власть между PPD и PNP.[29][30] В 2005 году, Джордж Буш администрация выпустила отчет целевой группы в декабре 2005 года, который встретил сопротивление обеих фракций НДП, поскольку он пришел к выводу, что Конгресс обладает всем суверенитетом над Пуэрто-Рико, но также назвал свободную ассоциацию сродни независимости.[31] После вмешательства таких фигур, как Апонте, партия выразила свою поддержку формы ассоциации, которая включала суверенитет, но в последующие годы статусных инициатив было немного, помимо заявлений, сделанных перед Комитетом по деколонизации Организации Объединенных Наций или поддержки, выраженной Генеральной Ассамблеей ДНП. для организации Учредительного собрания.[17][32][33]

27 апреля 2008 года Асеведо Вила выступал за суверенное развитие Содружества и начал внутренний процесс по определению формы суверенного объединения для партии, которую должна защищать, который был подготовлен комиссией, сформированной членами обеих фракций (законодатели Луис Вега Рамос и Фас Альзамора и Гектор Феррер и невыборные фигуры, такие как Эрнандес Майораль и другие) и модератором Миранды Марин, что в конечном итоге привело к принятию концепции ЭЛА Соберано (взаимозаменяемо известный как «Суверенное ассоциированное свободное государство» или «Суверенное Содружество» на английском языке), который включал черты как свободной ассоциации, так и содружества.[17][34][35] Однако Асеведо Вила проиграл заявку на переизбрание, столкнувшись с федеральным обвинением, и Феррер занял пост президента PPD, вернувшись к консервативным позициям предыдущих президентов.

Это ознаменовало возвращение Эрнандеса Колона в качестве главного идеолога партии и наиболее влиятельного члена Правительственного совета, что привело к тому, что ряд консерваторов был назначен на большинство ролей в партии, включая аттестацию Эрнандеса Майораля в качестве министра по международным и федеральным делам. Этот шаг привел к внутреннему конфликту, против которого выступили либералы, которые в конце концов решили покинуть свои места в знак протеста.[36][37][38] Группа функционеров под наставничеством бывшего губернатора начала публичную кампанию против провозглашенных суверенитетом позиций предыдущей администрации, которую возглавил сенатор. Алехандро Гарсиа Падилья, Роберто Праттс и ныне консервативный Хорхе Кольберг.[39] Этот шаг был очень воспринят либеральной фракцией, отметив, что представители Кармен Юлин Крус, Чарли Эрнандес, Луис Вега Рамос и Луис Рауль Торрес, а также сенаторы Антонио Фас Альзамора и Сирило Тирадо были выбраны прямым голосованием, в то время как консерваторы, такие как Колберг Торо, вошли в него как продукт Закона о меньшинствах.[nb 1][40] Внутри НДП этот конфликт был встречен множеством реакций, в первую очередь формальным разделением Estadolibrismo в двух четко определенных фракциях, соберанисты которые поддерживают суверенитет и автономисты которые поддерживают большую автономию внутри территориальной оговорки. Во главе с все более вокальной Мирандой Марин, соберанисты закрепился в ассоциации мэров.[41] Эрнандес Майораль выступил в роли оратора консерватора, заявив, что соберанисты были исключены из партии.[42]

Под руководством PNP Луис Фортуньо администрация начала проводить очередной референдум о статусе через Педро Пьерлуизи HR 2499 (известный как Закон о демократии в Пуэрто-Рико ). Этот шаг спровоцировал эти разногласия, и Феррер отреагировал, достигнув соглашения с Мирандой Марин, чтобы обсуждение продолжалось во внутреннем комитете, но это не удалось, когда назначенный председатель, Колберг, ушел в отставку и присоединился к Эрнандесу Майоралю и Гарсиа Падилья в публичном критике соберанисты, и президент партии в конечном итоге встал на сторону консерваторов.[36][42][43][44][45]

Вне партии консервативная позиция PPD привела к включению таких групп, как Alianza Pro-Libre Asociación Soberana (УВЫ), Asociación de Estudiantes Puertorriqueños por un ELA Soberano и Instituto Soberanista Puertorriqueño/ Movimiento Unión Soberanista (MUS) в средствах массовой информации, первые два поддерживали свободную ассоциацию, а третий поддерживал суверенитет как концепцию.[46][47] Среди этих, Proyecto de Alianza e Impacto Soberanista (PAIS) при непосредственном участии Миранды Марин.[48]

Уильям Миранда Марин

Фортуньо быстро воспользовался этими конфликтами, вмешавшись и приказав PPD определить себя, а также заявив, что определение «суверенитета в связи с Соединенными Штатами», присутствующее в H.R. 2499, было взято из Программы правительства 2008 года.[49] Однако Асеведо Вила оспорил это утверждение, сославшись на то, что это был артефакт PNP, и подтвердив свой собственный компромисс с определенным PPD суверенным статусом при поддержке соберанисты.[50]

Феррер продолжал отрицать любую поддержку свободной ассоциации, вместо этого приняв предложение следовать «четвертому варианту» помимо трех, указанных в международных законах (цитируя предложение Резолюция 2625 Генеральной Ассамблеи что допускает «другие договоренности» между странами) в попытке достичь консенсуса.[51][52][53] Однако Альфредо Эрнандес Майораль первым отклонил возможность того, что это означало окончательное прекращение огня, и опубликовал колонку с критикой соберанисты, что вызвало опровержение со стороны Вега Рамос.[54][55] Феррер представил эту концепцию перед комитетом ООН по деколонизации и отверг свободную ассоциацию перед Конгрессом, тогда как соберанисты и ПРОЭЛА защищала суверенитет.[56][57][58]

Несколько консервативных членов публично разошлись во мнениях относительно того, как действовать по вопросу статуса.[59] Феррер ответил, предложив «Новый социальный пакт», который теоретически поможет объединить обе фракции, но несколько членов партии проявили осторожность, и конфликт возобновился с другой статьей, опубликованной Эрнандесом Майоралем, получившей поддержку Сила Мари Гонсалес и Гарсиа Падилья.[60][61][62] После ответов Веги Рамос и Чарли Эрнандеса Асеведо Вила взял на себя ответственность за потерю и отверг консервативный аргумент, в то время как Миранда Марин прямо поставила под сомнение честность предпосылки.[63][64] В то время как последний начал звучать как потенциальный кандидат в губернаторы, консервативное крыло отреагировало продвижением окончательного проекта документа Колберга Торо о территориальном развитии.[65]

8 октября 2009 г. США. Комитет Палаты представителей по природным ресурсам опубликовал отчет Палаты представителей 111-294, в котором прямо отвергается возможность дальнейшего развития Содружества наций под суверенитетом Конгресса.[66] В документе критиковалась поддержка, оказываемая консервативным крылом ДНП расширенному территориальному содружеству, и утверждается, что "это гибридное предложение по-прежнему продвигается в Пуэрто-Рико как возможный вариант статуса. Такие предложения привели к дезинформированным и неубедительным референдумам в Пуэрто-Рико. в июле 1967 г., ноябре 1993 г. и декабре 1998 г. "[66] Затем вопрос о статусе был приостановлен, в то время как партия выступала против HR 2499 в Вашингтоне, в то время как соберанисты столкнулись с трудностями из-за того, что у Миранды Марин диагностировали рак поджелудочной железы.

Pacto de Asociación, Референдум 2012 года и Дэвид Бернье

По настоянию Эрнандеса Майораля Феррер преобразовал предложение Колберга в Постановление Правительственного совета JG-2010-003, в котором прямо отвергалось свободное объединение как вариант.[67] После раздельного голосования документ был подвергнут всеобщей панораме. соберанисты, который утверждал, что исключение либерального крыла будет означать гарантированный убыток для PPD, и поставил под сомнение его жизнеспособность без одобрения Генерального совета.[68][69][70][71][72][73] Эрнандес Майораль выражает удовлетворение и предлагает им покинуть партию, в то время как консервативное крыло оправдывает этот шаг как ожидание будущего референдума.[69][70]

В соберанисты обратился к партийной базе через петицию.[74] Асеведо Вила и Феррер продолжили спор, который распространился на другие слои партии.[75][76][77][78] Более формальные опровержения включали просьбу отменить Постановление временного президента Ассоциации мэров, Джозиан Сантьяго,[79] и представление предложения о свободной ассоциации сенатором Фасом Альзаморой и адвокатом Рамоном Луисом Ньевесом, которое открыто поддержали соберанисты но встретил только теплый прием со стороны Феррера и критику со стороны других консерваторов.[80][81][82][83][84][85]

В то время как идеологическая борьба продолжалась внутри PPD, ALAS официально потребовал выступить в качестве представителя свободных ассоциаций на референдуме.[86] В разгар этого противоречия Миранда Марин выступила с речью в поддержку суверенитета, которая получила поддержку соберанисты внутри партии и ALAS и Понсе Movimiento Autónomo Ponceño.[87][88][89][90][91][92] Однако Феррер открыто не согласился, что привело к бесплодному воссоединению между ними.[93][94]

Логотип, использованный ALAS во время референдума о статусе в 2012 году.

Тем временем администрация Обамы организовала рабочую группу для решения вопроса о статусе, и Феррер назначил Эрнандеса Майораля официальным представителем НДП, в то время как свободную ассоциацию защищала ПРОЭЛА.[95][96] Во время общественных слушаний по делу H.R. 2499 группе лоббистов во главе с Феррером удалось убедить респ. Вирджиния Фокс представить поправку, которая включила бы территориальное Содружество (описываемое как «статус-кво») в проект, по существу нейтрализуя его намерение преследовать «нетерриториальные варианты».[97] Последующее одобрение этого измененного предложения в Палате представителей США не было поддержано соберанисты PPD.[97] ALAS также раскритиковал это как «попытку продлить страдания колонии, представленной нынешним Содружеством».[98] Когда проект был передан в Сенат, PPDCсоберанисты настаивал на Учредительном собрании, в то время как ALAS одобрил его.[99][100] 4 июня 2010 года Миранда Марин умерла от осложнения, вызванного раком, когда консерватор Хосе Варела выдвинул несостоявшуюся кандидатуру в муниципальном комитете, был отозван и позже побежден сыном бывшего мэра в идеологической кампании.[101][102][103][104][105][106][107]

После того, как Феррер объявил о возможной организации «Внутреннего учредительного собрания» для уточнения статусной идеологии партии, соберанисты критиковал, что Pacto de Futuro была выдвинута, чтобы стать официальной позицией, поскольку, по их мнению, «это [был] даже не пакт как таковой», а «руководство, в котором не были установлены конкретные детали».[108] PROELA и ALAS поддержали эти аргументы.[108] Однако Колберг и Эрнандес Майораль в ответ выступили против суверенитета.[109][110] Этот конфликт в конечном итоге привел к созданию Правительственным советом PPD Комиссии по статусу. 9 ноября 2010 года MUS подала заявку на признание ее политической партией на всеобщих выборах 2012 года, но была встречена оппозицией со стороны консерваторов в PPD.[111][112]

Феррер унаследовал пост президента PPD своему консерватору Алехандро Гарсиа Падилья, который 6 марта 2011 года объявил о своем намерении баллотироваться в качестве кандидата на пост губернатора. В соберанисты осторожно подошел к этой кандидатуре, поскольку новый кандидат отметил, что вопрос статуса не является непосредственным приоритетом, но золотая середина была достигнута с предложением Учредительного собрания.[113][114][115]

16 марта 2011 года президентская целевая группа опубликовала свой отчет, присоединившись к остальным, заявив, что Пуэрто-Рико остается под территориальным пунктом Конституции США и что любая попытка добиться расширения Содружества в рамках территориального пункта будет «конституционно проблематичной». и не постоянный, но механизм, предложенный в документе, не был поддержан суверенистами, которые считали, что он помещает варианты в произвольную классификацию и сохраняет территориальное Содружество в качестве жизнеспособного варианта.[116][117][118]

В апреле 2011 года Комиссия по статусу PPD выпустила отчет, который включал «10 принципов ассоциации» для нетерриториального развития Содружества, анализируя как Pacto de Asociacion и Pacto de Futuro, исследование отчета рабочей группы президента и рекомендация о создании постоянной комиссии по статусу.[119] Однако документ не получил поддержки нового кандидата и по нему не было принято никаких мер.[120] 26 октября 2011 г. Рафаэль Кокс Аломар был объявлен кандидатом на пост постоянного комиссара, но в ходе политической кампании он придерживался более консервативных взглядов.[121] В 2011 году консервативное крыло развернуло агрессивную кампанию среди базы PPD, чтобы гарантировать, что соберанисты не был избран в Правительственный совет партии, сосредоточив его вокруг обоих сыновей Эрнандеса Колона, но этот шаг провалился, и были избраны все, кроме одного из либеральных кандидатов.[122][123][124]

4 октября 2011 года Фортуньо объявил, что его администрация проведет референдум о местном статусе после того, как H.R. 2499 не смог продвинуться в Сенате США.[125] В предложенном и позже утвержденном проекте избирателям должны были задать два вопроса: (1) согласны ли они сохранить территориальный статус Пуэрто-Рико и - если нет - (2) указать политический статус, который они предпочитают, из трех возможных: " Государственность »,« Независимость »или« Суверенное ассоциированное свободное государство ».[125] Референдум назначен на 6 ноября 2012 г., в день проведения референдума. всеобщие выборы. В феврале 2012 года правительственный совет во главе с Гарсиа Падилья объявил о стратегии консервативного руководства по участию в референдуме, голосованию «за» продолжению действия в соответствии с территориальной оговоркой и отказу от голосования за какие-либо нетерриториальные варианты, перечисленные в второй вопрос. Тем не менее соберанисты им противостояли, открыто продвигая голосование за вариант «Суверенная свободная ассоциация», придерживаясь при этом мандата руководства голосовать «за» в первом вопросе.[126][127] Однако Гарсиа Падилья временно отстранил члена палаты представителей Чарли Эрнандеса, когда было объявлено, что он также проголосует за вариант «Нет».[128][129][130]

В разгар этой идеологической конфронтации члены движения за свободные ассоциации возглавили голосование по выбору кандидатов в Палату представителей по связям с общественностью партии на праймериз от ДПД в 2012 году.[131] Несмотря на победу в этом мероприятии, Кармен Юлин решила баллотироваться на пост мэра Сан-Хуана после того, как тогдашний кандидат Феррер был замешан в скандале.[132][133][134][135]

Штаб кампании Кармен Юлин в 2012 году.

В апреле 2012 года ALAS представила подписи, необходимые для того, чтобы стать официальным представителем «Суверенного ассоциированного свободного государства» на референдуме и со-представителем варианта «Нет».[136] В рамках PPD Асеведо Вила стал лидером фракции, которая поддержала Суверенное ассоциированное свободное государство, в то время как две дополнительные группы, Populares Pro ELA soberano (букв. «PPD affiliates pro-Sovereign Associated Free State») и Amigos del ELA Soberano (букв. «Друзья Суверенного Ассоциированного Свободного Государства»), присоединился к ALAS.[137][138][139] MUS сформировала альянс с суверенными кандидатами от НДП, но не заняла официальную позицию на референдуме.[140]

На всеобщих выборах 2012 года губернатором стал Гарсия Падилья, в то время как большинство соберанисты были переизбраны мэрами, и к действующим лицам в законодательном органе присоединились дополнительные сочувствующие.[141][142][143][144] Кармен Юлин выиграла то, что было описано как «срыв выборов», победив Хорхе Сантини и став мэром Сан-Хуана.[145] Вариант «Суверенная свободная ассоциация» занял второе место в статусном референдуме, набрав 33,34% (449 679) действительных голосов. Однако другая половина членских организаций PPD следовала стратегии, поддерживаемой Гарсией Падиллой, что привело к 480 918 пустым голосам. Вариант «Нет» (продолжение действия в соответствии с территориальной оговоркой) победил вариант «Да» с 54% до 46%.[146]

Затем Гарсиа Падилья назначил Хуана Эухенио Эрнандеса Майораля руководить Управлением по федеральным делам Пуэрто-Рико (PRFAA) и ранее сохранил своего брата на должности министра по международным и федеральным делам, сохранив консервативную позицию Эрнандеса Колона во время его правления.[147] 2 января 2013 года Луис Вега Рамос представил P.C. 210, законопроект в поддержку организации Учредительного собрания от имени Коллегии адвокатов Пуэрто-Рико. Однако после того, как администрация Обамы представила бюджет, включающий 2,5 миллиона, чтобы покрыть расходы на образовательную кампанию процесса определения будущего статуса, Гарсиа Падилья подтвердил свою поддержку территориального Содружества и отказался от Учредительного собрания, поддерживаемого соберанисты.[148] Выступив против дальнейших предложений об Учредительном собрании, Гарсиа Падилья заявил, что в 2013 году никаких дальнейших действий по рассмотрению вопроса о статусе не будет, игнорируя другую инициативу по обсуждению Учредительного собрания в законодательном органе.[149]

1 июля 2013 года консервативный Эдуардо Феррер оставил свою должность представителя по особым поручениям PPD, официально открыв вакансию в PR House для PPD. Партия объявила, что должность будет заполнена путем голосования делегатов Генерального совета во время внеочередных выборов. Только пять кандидатов попали в окончательный бюллетень: Кларибель Мартинес Мармолехос, Ясмин Мехиас, Карлос Речани, Дарлин Рейес и Мануэль Наталь Альбело. Из них только Натал был открыто собераниста и его предложение было сочтено трудным, поскольку оно поставило его в прямой конфликт с консервативным руководством, но он был избран, несмотря на другое идеологическое столкновение, в котором Гарсия Падилья процитировал утверждение Эрнандеса Колона о том, что соберанисты были не чем иным, как «несколькими перьями».[150][151][152][153][154][155][156][157][158]

На съезде PPD соберанисты воссоединился с Гарсиа Падилья наедине, чтобы обсудить резолюцию Учредительного собрания. После периода переговоров, которые длились более десяти часов, группа во главе с Тирадо позволила обсудить предложение, представленное на следующий день, без прямой ссылки на то, что вариант, представленный PPD, должен быть «неколониальным [и] нетерриториальным».[159][160] The PIP and Bar Association of Puerto Rico presented their own Constituent Assembly proposal and public hearings were scheduled.[161][162][163]

However, the approval of 2.5 million for a referendum overseen by the US Department of Justice in the Obama administration's budget led to a pause in actions. Despite the development, the soberanistas felt that a Constituent Assembly should take place first, serving as the negotiation table between Puerto Rico, the US Department of Justice and Congress, with the viable options that emerged from this collaboration being voted for in a referendum.[164][165] Наступление Кризис государственного долга Пуэрто-Рико pushed the status issue to a secondary role and after several months of inactivity, García Padilla revived the Joint Commission.[166] Leading to the PPD's convention during the summer, the ideological schism resurfaced, with conservatives supporting a referendum as proposed by the Obama administration while the sovereigntists continued arguing for a Constituent Assembly.[167] García Padilla pursued the first option and avoided defining the basics of the status option that was being proposed, instead proposing a "permanent discussion" on the matter.[168]

On August 30, 2014, the status issue was delegated to a committee of four ex-PPD presidents, Acevedo Vilá, Hernández Colón,Miguel Hernández Agosto and Héctor Luis Acevedo, which were supposed to reach a consensus. The Committee was unable to do and García Padilla did not intervene, leading to its eventual dissolution when Hernández Agosto was excused due to illness and Acevedo Vilá left when it was nearing a year of existence.[169] Without a definition for the status formula to be defended in a referendum, the status issue stagnated during the following months, with the party seeking the counsel of constitutional lawyer Samuel Issacharoff by requesting his opinion on the viability of several proposals of both sovereign and territorial development.[170][171] However, his reply was not made public and no further status initiatives were undertaken before García Padilla renounced his bid for re-election on December 14, 2015.

Бывший государственный секретарь Дэвид Бернье became the next president of the PPD and in his first message as candidate for Governor expressed that despite working towards a consensus, he personally believes in a "non colonial, non territorial" formula and favors a Constituent Assembly, also listing the status issue second among his priorities.[172][173] The following day, this ideological shift resulted in Hernández Mayoral quitting his office as Secretary of Federal Affairs.[174] In the first Board reunion presided by Bernier, members of both factions decided to wait for the resolution of Пуэрто-Рико против Санчес Валле, a case active in the Верховный суд США that could potentially rule that Puerto Rico does not currently possess any degree of sovereignty, before choosing which mechanism should be used.[175]

Other movements and activism

From his position of Law Professor Antonio Fernós López-Cepero Jr. followed in the footsteps of his father, making his own proposals for a free association compact, among which was the elimination of the "colonial position" once occupied by his father, the Resident Commissioner.[176] His defense of free association and constant critics to the conservative interpretation of his father's work by figures such as Rafael Hernández Colón, earned him the tongue-in-cheek nickname "high priest of soberanismo" from José Alfredo Hernández Mayoral. Among the independent voices that proposed a concept of free association was, Enrique Vázquez Quintana, who argued in his proposal that a concept based on the legendary round table should be established, with representation from the governments of Puerto Rico and the United States as well as a single representative from the United Nations.[177]In 1997, noting the perception that the status debate was not advancing within the PPD, he proposed the creation of a new party, Partido por la Libre Asociación (lit. "Party for Free Association"), to directly promote free association. The initiative turned into the Partido Acción Civil (lit. "Civil Action Party"), which dropped the status from its platform, aborting the initiative. Ricardo Alegría, a fervent supporter of independence and culture, noted that he would be willing to temporarily support free association in this meant abolishing the territorial clause.[178] Juan Mari Brás, expressed a similar position, claiming that while it is not independence, free association is flexible and "is not a one way street like statehood".[178] In 2002, Julio Muriente of the Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) a moderate pro-independence group, argued that if the free association movement gained prominence within the PPD, it was only a matter of time until the inmovilism surrounding the status debate was vanquished.[179]

Historian Ángel Collado Schwarz also created a radio show, where he discussed several historical events and topics, often discussing their relation to the status issue and sovereignty. The artistic class instead opted to support free association in their own medium, without directly entering the political arena. The most notable example was actor Víctor Alicea whose character, Epifanio González Villamil, had become an unofficial mascot to the PPD throughout the years. In 2009, after portraying the character as a fanatical follower of the PPD without taking a stance in the ideological struggle for more than two decades, Epifanio declared himself a soberanista.[180] Alicea then began citing Miranda Marín, Cordero and Aponte as examples for the current leaders to follow.[180] This move was made official with a "welcome card" issued by Carmen Yulín Cruz, Luis Vega Ramos and Charlie Hernández. The character also ran a tongue-in-cheek gubernatorial primary campaign within the PPD.[181] He adopted the slogan Soberano y bonitillo pa' sacar a to' esos pillos (lit. "Sovereign(sic) and good lookin' to kick out all those thieves"), which he employed in a faux campaign.[181] Non partisan demonstrations include that of Miguel Rodríguez, who on February 2, 2014, began an impromptu manifestation in front of Ла Форталеза in support of free association, returning to the original vision of the PPD and of Miranda Marín's pro-sovereignty project.[182]

Institutional proposals

Criteria of the PPD

Предпосылка Pacto de Asociación establishes that it is meant to bring forth a non-colonial and non-territorial status in accordance to International Law and based on the sovereignty of the people of Puerto Rico.[183] To make this clear, the English name would replace "Commonwealth" with "Free Associated State". The document states that the act of recognizing Puerto Rico's sovereignty and entering into a compact of free association will be undertaken in a single step, without undergoing a period of independence.[183] The representative of the United States would be aware of this fact when signing the proposal, thus completing the jurisdictional transition. As a sovereign entity, Puerto Rico would support dual citizenship, and the Пуэрто-риканское гражданство would be internationally recognized along with the United States citizenship, capable of issuing its own functional passports.[183] The establishment of a complete self-government would extend Puerto Rico's international presence, allowing it to have seats in international organizations and open its own embassies. Free passage would continue between both countries.[183] The document does integrate some of the demands of the conservative wing, noting that it could only be amended by mutual agreement.[183] Any differences in its interpretation would be attended by a bilateral Pact Tribunal, created immediately after the compact is enacted.

It establishes that "acquired rights" such as Social Security, veterans, Medicare and Medicaid benefits would remain in place and that Puerto Ricans would continue to contribute to them.[183] Internationally, Puerto Rico would revoke the application of the Cabotage Laws and would reserve the rights to control its land and sea (up to 200 miles offshore) for jurisdictional, environmental and communication purposes. The United States dollar would continue in use while Puerto Rico determines the application of tariffs, and in exchange the American banking laws will still apply.[183] To secure the newly obtained fiscal autonomy, the United States would agree to contribute to six key economic aspects for a period of 30 years; education, health, private sector development, non-profit groups, the environment, and public infrastructure. Afterwards, both sides would decide if they will continue or modify this agreement.[183] Local law enforcement would take priority, but cooperation with federal agencies to deal with concerns such as drug traffic is established. The United States will continue to have the right to retain military bases in Puerto Rican soil, but in exchange would have to contribute in the efforts to correct the environmental damage left by military practices in Vieques and Culebra, and control the flow of mail, but the (unilaterally established) Federal Court would be replaced in a period of three years.[183]

Criteria of the MUS

The leadership of the MUS prefers to avoid the term ELA Soberano, instead simply referring to it as free association, claiming that it could be misinterpreted as a form of "enhanced" territorial Commonwealth. However, on September 12, 2013, the institution published a note stating that it would be willing to cooperate in an ELA Soberano proposal as long as it meets with a series of requirements.[184] The first being that it should be compliant with Principle VI of the UN's 1541 Resolution and be product of a process of self-determination. The MUS also demands that Public Law 81-600, known as the Federal Relations Law and that keeps Puerto Rico subjected to the territorial clause, be abolished as part of the proposal stripping and retaining the sovereignty of Puerto Rico from the Congress of the United States.[184] In a departure from the PPD's posture, the MUS seeks that the compact of association can be modified or concluded unilaterally as long as the decision is ratified by popular vote.[184]

Referendum definitions

В Estado Libre Associado Soberano (Sovereign Free Associated State) option depicted in the ballot of the 2012 Puerto Rican status referendum.

1998

"This option would establish Puerto Rico as a sovereign nation separate from, but legally bound (on a terminable basis) to, the United States. As a general practice, free association would be preceded by recognition that Puerto Rico is a self-governing sovereign nation not part of the United States, because compacts of free association are legal documents between sovereign nations. Free association could be accompanied by a transition period in which the United States would continue to administer certain services and provide assistance to the island for a period of time specified in the compact. Free association could be annulled at any time by either nation. Negotiations over free association would likely decide issues of trade, defense, currency, and economic aid."[185]

2012

"Puerto Rico should adopt a status outside of the Territory Clause of the Constitution of the United States that recognizes the sovereignty of the People of Puerto Rico. The Sovereign Free Associated State would be based on a free and voluntary political association, the specific terms of which shall be agreed upon between the United States and Puerto Rico as sovereign nations. Such agreement would provide the scope of the jurisdictional powers that the People of Puerto Rico agree to confer to the United States and retain all other jurisdictional powers and authorities."[186]

Референдум 2017

Because there were almost 500,000 blank ballots in the 2012 referendum, creating confusion as to the voters' true desire, Congress decided to ignore the vote.[187] On January 15, 2014, the House of Representatives approved $2.5 million in funding for Puerto Rico to hold a fifth referendum.[188] The United States Senate then passed the bill, which was signed into law on January 17, 2014 by Барак Обама, then-President of the United States.[189]

В Puerto Rican status referendum, 2017 was held on June 11. The previous plebiscites provided three: "remain a Commonwealth", "Statehood", and "Independence/Free Association". The 2017 referendum was to be the first referendum to offer voters only two options, "Statehood" and "Independence/Free Association"; however, after a request from the United States Department of Justice, "current status" was added back to the ballot.[190] The option had been removed from the 2017 referendum in response to the results of the 2012 referendum in which remaining in the current status had been rejected. However, the Trump administration cited changes in demographics during the past 5 years to justify adding the option again. The referendum returned a result for statehood; but the result was considered invalid for low turnout, as a result of anti-statehood voters boycotting the referendum due to assertions in the wording of the ballot that were not acceptable to the anti-statehood parties.

If the majority had favored Independence/Free Association, a second vote would have been held to determine the preference: full independence as a nation or associated free state status with independence but with a "free and voluntary political association" between Puerto Rico and the United States. The specifics of the association agreement[191] would be detailed in the Договор о свободной ассоциации that would be negotiated between the U.S. and Puerto Rico. That document might cover topics such as the role of the US military in Puerto Rico, the use of the US currency, free trade between the two entities, and whether Puerto Ricans would be U.S. citizens.[192]

Губернатор Рикардо Росселло was strongly in favor of statehood to help develop the economy and help to "solve our 500-year-old colonial dilemma ... Colonialism is not an option .... It’s a civil rights issue ... 3.5 million citizens seeking an absolute democracy," he told the news media.[193][194]

Benefits of statehood include an additional $10 billion per year in federal funds, the right to vote in presidential elections, higher Social Security and Medicare benefits, and a right for its government agencies and municipalities to file for bankruptcy. The latter is currently prohibited.[194]

At approximately the same time as the referendum, Puerto Rico's legislators are also expected to vote on a bill that would allow the Governor to draft a state constitution and hold elections to choose senators and representatives to the federal Congress. Regardless of the outcome of the referendum or the bill on drafting a constitution, Congress will be the body to make the final decision on the status of Puerto Rico.[194]

Regardless of the outcome of either vote, action by the Конгресс США would be necessary to implement changes to the status of Puerto Rico under the Territorial Clause of the United States Constitution.[194]

If the majority of Puerto Ricans were to choose the Free Association option - and only 33% voted for it in 2012 - and if it were granted by the US Congress, Puerto Rico would become a Free Associated State, a virtually independent nation. It would have a political and economical treaty of association with the U.S. that would stipulate all delegated agreements. This could give Puerto Rico a similar status to Микронезия, то Маршалловы острова, и Палау, countries that currently have a Договор о свободной ассоциации с США.

Those Free Associated States use the American dollar, receive some financial support and the promise of military defense if they refuse military access to any other country. Their citizens are allowed to work in the U.S. and serve in its military.[195] The agreement with Puerto Rico as an FAS however may be entirely different than it is with the current three countries because of the longer and closer relationship the territory has had with the United States.

United Nations Special Committee on Decolonization

С 1953 г. ООН has been considering the Политический статус Пуэрто-Рико and how to assist it in achieving "independence" or "decolonization". In 1978, the Special Committee determined that a "colonial relationship" existed between the US and Puerto Rico.[196]

Обратите внимание, что United Nations Special Committee on Decolonization has often referred to Puerto Rico as a нация in its reports, because, internationally, the people of Puerto Rico are often considered to be a Caribbean nation with their own national identity.[197][198][199] Most recently, in a June 2016 report, the Special Committee called for the United States to expedite the process to allow self-determination in Puerto Rico. More specifically, the group called on the United States to expedite a process that would allow the people of Puerto Rico to exercise fully their right to self-determination and independence. ... [and] allow the Puerto Rican people to take decisions in a sovereign manner and to address their urgent economic and social needs, including unemployment, marginalization, insolvency and poverty".[200]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ This law grants additional representation to electoral minorities if a majority party wins more than two thirds of the seats in the legislature.

Сноски

  1. ^ Окасио 2009, п. 429.
  2. ^ а б Окасио 2009, п. 138.
  3. ^ а б Окасио 2009, п. 140.
  4. ^ Окасио 2009, п. 267.
  5. ^ а б Окасио 2009, п. XXI.
  6. ^ Окасио 2009, п. XXIII.
  7. ^ José A. Delgado (November 11, 2012). "La aritmética del plebiscito". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 28 февраля, 2014.
  8. ^ "Satisfecho movimiento que impulsaba el ELA soberano". Примера Гора (на испанском). 7 ноября 2012 г. В архиве из оригинала 22 февраля 2014 г.. Получено 26 января, 2014.
  9. ^ а б c Celeste Benítez (April 22, 1989). Las Dos Almas del Autonomismo. Эль-Нуэво-Диа.
  10. ^ а б c Окасио 2009, п. 38.
  11. ^ Окасио 2009, п. 39.
  12. ^ Окасио 2009, п. 41.
  13. ^ а б Окасио 2009, п. 43.
  14. ^ а б Окасио 2009, п. 60.
  15. ^ Окасио 2009, п. XVI.
  16. ^ Gilberto Concepción Suárez (November 18, 2010). El directorio soberanista (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  17. ^ а б c d е El Partido Popular Democrático y el Reclamo de Soberanía Puertorriqueña para el Desarrollo del ELA (на испанском). Эль-Нуэво-Диа. 13 апреля 2009 г.
  18. ^ Angel Ortiz Guzmán (April 29, 2009). Cita Histórica: The International Role of Puerto Rico (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  19. ^ Angel Ortiz Guzmán (September 7, 2006). El Futuro de PROELA (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  20. ^ L.G. Massas (February 4, 2010). El PPD Tiene Miedo (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  21. ^ Ángel Ortiz Guzmán (July 29, 2010). Evaluación en Puerto Rico de los Tratados de Asociación (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  22. ^ а б Angel Ortiz Guzmán (April 29, 2009). El origen de las Plumitas Liberales (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  23. ^ "Una enmienda crucial". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). 29 ноября 2010 г.. Получено 18 февраля, 2014.
  24. ^ а б c Néstor R. Duprey Salgado (October 25, 2009). "Mensaje en recordación del Natalicio de Rafael "Churumba" Cordero". Эль-Нуэво-Диа (на испанском).
  25. ^ а б Ramón Luis Nieves (May 5, 2009). Sobre el ELA Soberano (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  26. ^ Ángel Israel Rivera (November 1, 2013). "Libre Asociación o ELA soberano: ¿una forma de independencia?" (на испанском). 80градос. Получено 16 февраля, 2014.
  27. ^ Israel Rodríguez Sánchez (September 5, 2011). "Política". JUNTOS a la buena o a la mala (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  28. ^ Luis Vega (August 5, 2009). ELA Soberano o Libre Asociación (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  29. ^ "Natimuerto proyecto estatus" (на испанском). Univision Radio. 11 апреля 2005 г.. Получено 16 февраля, 2014.
  30. ^ "Cámara aprueba proyecto sustitutivo de status". Puerto Rico Herald. 18 марта 2005 г.. Получено 16 февраля, 2014.
  31. ^ Ángel Ortiz Guzmán (July 20, 2009). Territorio o Libre Asociación (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  32. ^ Reclamo a redefinición ideológica en el PPD (на испанском). Эль-Нуэво-Диа. 27 декабря 2005 г.
  33. ^ Angel Ortiz Guzmán (April 29, 2009). Ponencia del PPD ante el Comité de Descolonización 2006 (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  34. ^ Néstor R. Duprey Salgado (April 8, 2009). La Hora de la Soberanía (на испанском). Claridad.
  35. ^ Irene Garzón (February 24, 2010). "Dirigentes del PPD rechazan ahora lo que aprobaron en 2008..." Примера Гора (на испанском). В архиве из оригинала 21 апреля 2014 года.
  36. ^ а б Javier Colón Dávila (May 28, 2009). Sigue el fuego cruzado entre los populares (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  37. ^ Carta a Héctor Ferrer (на испанском). Эль-Нуэво-Диа. May 26, 2009.
  38. ^ Javier Colón Dávila (June 19, 2009). Soberanistas renuncian a Secretaría del PPD (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  39. ^ Pedro J. Morales (May 30, 2009). Fuerza nueva? (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  40. ^ Ramón Nieves (February 19, 2010). PPD, soberanía y el 11-S (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  41. ^ William Miranda Marín (April 8, 2009). Crisis y Desafío del Autonomismo (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  42. ^ а б Javier Colón Dávila (May 27, 2009). Hernández Mayoral: eje de la discordia roja (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  43. ^ Maricarmen Rivera Sánchez (May 27, 2009). Continua dividida la ideología PPD (на испанском). El Vocero.
  44. ^ Colberg pide relevo Comité de Capacitación para debatir sobre status (на испанском). Эль-Нуэво-Диа. 27 мая 2009 года.
  45. ^ Carta de Alejandro García Padilla a Héctor Ferrer (на испанском). Эль-Нуэво-Диа. 27 мая 2009 года.
  46. ^ José A. Delgado (June 22, 2009). No al Proyecto de Pierluisi (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  47. ^ Alba Y. Muñiz Gracia (February 25, 2010). Asoma nueva alternativa política (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  48. ^ Javier Colón Dávila (September 3, 2009). "Blindado" Miranda Marín (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  49. ^ Insta al PPD a hablar claro (на испанском). El Vocero. June 1, 2009.
  50. ^ José A. Delgado (June 4, 2009). Aviva Acevedo Vilá a los soberanistas (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  51. ^ José Delgado (June 4, 2009). Uno a Uno con Ferrer (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  52. ^ Ivelisse Rivera Quiñones (June 7, 2009). "Hector Ferrer asegura todos caben en el PPD". Примера Гора (на испанском). В архиве из оригинала 21 апреля 2014 года.
  53. ^ Yamilet Millán Rodríguez (June 8, 2009). El ELA pertenece a todos (на испанском). El Vocero.
  54. ^ Frances Rosario (June 8, 2009). En veremos la conciliación (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  55. ^ Luis Vega Ramos (June 19, 2009). Miedo: el último recurso. Эль-Нуэво-Диа.
  56. ^ Iván A. Rivera Reyes (June 23, 2009). Las tres viciones del ELA (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  57. ^ José A. Delgado (June 25, 2009). Nueva Audiencia, viejas dudas (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  58. ^ Acevedo Vilá pide a Obama acción sobre status (на испанском). El Vocero. 18 июня 2009 г.
  59. ^ Maricarmen Rivera Sánchez (July 13, 2009). Status quedaría relegado (на испанском). El Vocero.
  60. ^ Yalixa Rivera Cruz (July 27, 2009). Positivo el mensaje de Ferrer (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  61. ^ Jackeline Del Toro Cordero (July 27, 2009). Nuevo Pacto Social ELA (на испанском). El Vocero.
  62. ^ Keila López Alicea (August 4, 2009). Escrito levanta pasiones (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  63. ^ Frances Rosario (August 4, 2009). Las Elecciones las perdí yo y el Partido Popular (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  64. ^ William Miranda Marín (August 8, 2009). Encuestas y honestidad política (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  65. ^ Maritza Díaz Alcaide (September 5, 2009). "Partido Popular Democrático tras un pacto "de centro"". Примера Гора (на испанском). В архиве из оригинала 21 апреля 2014 года.
  66. ^ а б El Status Híbrido (на испанском). Эль-Нуэво-Диа. 27 ноября 2009 г.
  67. ^ Carmen Arroyo Colón (January 18, 2010). Rechazo a la Libre Asociación (на испанском). El Vocero.
  68. ^ PDP rejects associated republic as political status. Puerto Rico Daily Sun. 19 января 2010 г.
  69. ^ а б Cybernews Agency (January 22, 2010). Alcaldes populares del sur discrepan acerca resolución de la Junta del PPD. Эль-Нуэво-Диа.
  70. ^ а б Daniel Rivera Vargas (January 22, 2010). Guerra ideológica en la Pava (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  71. ^ "Regalo de Octavitas". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). 19 января 2010 г.
  72. ^ Eva Llorens (January 20, 2010). Ferrer: PDP won't be divided by board's rejection of associated republic. Puerto Rico Daily Sun.
  73. ^ "PROELA llama la atención sobre resolución del PPD". Примера Гора (на испанском). 19 января 2010 г. В архиве из оригинала 21 апреля 2014 года.
  74. ^ Waldo D. Covas Quevedo (January 20, 2010). PIP calls PDP status vision 'statehood lite'. Puerto Rico Daily Sun.
  75. ^ Eva Llorens Vélez (January 27, 2010). AAV criticizes PDP on status; says no to plesbicite. Puerto Rico Daily Sun.
  76. ^ Carmen Arroyo Colón (January 27, 2010). Acevedo Vilá entra en la controversia (на испанском). El Vocero.
  77. ^ Alba Y. Muñiz Gracia (January 27, 2010). Arremeten contra Colberg (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  78. ^ Frances Rosario (January 27, 2010). Nace organización para defender el ELA sin la libre asociación (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  79. ^ Eva Llorens Vélez (February 11, 2010). PDP mayors may seek reversal of governing board's status resolution (на испанском). Puerto Rico Daily Sun.
  80. ^ Mi reacción al "Pacto de Futuro" del Presidente del PPD (на испанском). Эль-Нуэво-Диа. 10 февраля 2010 г.
  81. ^ Eva Llorens Vélez (March 9, 2010). Fas Alzamora pushes for own concept of free association pact. Puerto Rico Daily Sun.
  82. ^ Asociación en blanco y negro (на испанском). Эль-Нуэво-Диа. March 9, 2010.
  83. ^ Irene Garzon (March 8, 2010). "Reacciones positivas ante proyecto de asociación basado en la soberanía de Fas Alzamora". Примера Гора (на испанском). В архиве из оригинала 21 апреля 2014 года.
  84. ^ Expresiones de la Alianza pro Libre Asociación Soberana (ALAS), en torno a la Propuesta de Pacto de Asociación del Senador Antonio Fas Alzamora (на испанском). El Vocero. March 9, 2010.
  85. ^ Alex Fernández Rivas (March 14, 2010). Representante "desconocido" no sabe escribir en español (на испанском). El Vocero.
  86. ^ Solicitan representar oficialmente la libre asociación en discussion de estatus (на испанском). Эль-Нуэво-Диа. 2 февраля 2010 г.
  87. ^ Maritza Díaz Alcaide (February 15, 2010). "William Miranda Marín aboga por un nuevo proyecto soberanista". Примера Гора (на испанском). В архиве из оригинала 21 апреля 2014 года.
  88. ^ Carmen Arroyo (February 15, 2010). Miranda Marín convoca a construir un país soberano (на испанском). El Vocero.
  89. ^ Siguen las Reacciones al Mensaje de Willie Miranda Marín (на испанском). Эль-Нуэво-Диа. 16 февраля 2010 г.
  90. ^ Candida Cotto (February 24, 2010). Charlie Hernández: Las tribulaciones del PPD (на испанском). Claridad.
  91. ^ Comunicado de prensa de la Alianza pro Libre Asociación Soberana (на испанском). El Vocero. 16 февраля 2010 г.
  92. ^ El MAP favorece plan de Miranda Marín frente a "secuestro" del PPD (на испанском). El Vocero. 21 февраля 2010 г.
  93. ^ Inter News Agency (February 16, 2010). Ferrer defiende el ELA territorial (на испанском). El Vocero.
  94. ^ Damaris Suárez (February 22, 2010). Entrevista con alcalde de Juana Díaz (на испанском). El Vocero.
  95. ^ Carta de Legisladores Soberanistas a Comité Interagencial (на испанском). El Vocero. 2 марта 2010 г.
  96. ^ Daniel Rivera Vargas (March 2, 2010). Populares soberanistas censuran audiencias públicas (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  97. ^ а б Maricarmen Rivera Sánchez (January 5, 2010). Amarga celebración (на испанском). El Vocero.
  98. ^ Comunicado de prensa en torno a audiencias del Senado sobre el HR-2499 (на испанском). El Vocero. 5 мая 2010 г.
  99. ^ Testimonio escrito para la Comisión de Recursos Naturales de los EE.UU (на испанском). Claridad. 19 мая 2010 г.
  100. ^ Comunicado de presensa de la Alianza pro Libre Asociación Soberana (ALAS) en torno a las pasadas dos vistas celebradas por el Comité de Energía (на испанском). Claridad. May 26, 2010.
  101. ^ ""Conny" Varela es electo nuevo alcalde de Caguas". Примера Гора (на испанском). 12 июня 2010 г. В архиве из оригинала 22 февраля 2014 г.. Получено 10 февраля, 2014.
  102. ^ Alba Muñiz (June 14, 2010). "Cientos repudian a Conny Varela". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 10 февраля, 2014.
  103. ^ Yanira Hernández & Frances Rosario (June 18, 2010). "Sacan a Conny Varela de Caguas". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 15 февраля, 2014.
  104. ^ Benjamín Torres Gotay (June 20, 2010). "La batalla del Valle del Turabo". Эль-Нуэво-Диа.
  105. ^ 2010-07-29. "A las urnas el bastión soberanista". Получено 10 февраля, 2014.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  106. ^ Gerald López-Cespero (August 7, 2010). "Conny usa la soberanía como arma contra su opositor". Примера Гора (на испанском). В архиве из оригинала 26 февраля 2014 г.. Получено 10 февраля, 2010.
  107. ^ "Soberanista pero no tan radical" (на испанском). Wapa. 9 августа 2010 г.. Получено 10 февраля, 2014.
  108. ^ а б Israel Rodríguez Sánchez (July 30, 2010). "Críticas soberanistas al "Pacto de futuro" del PPD". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 15 февраля, 2014.
  109. ^ "Fas Alzamora declara la guerra". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). 30 июля 2010 г.. Получено 15 февраля, 2014.
  110. ^ "Fas Alzamora le sale al paso a Hernández Mayoral". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). 17 августа 2010 г.. Получено 15 февраля, 2014.
  111. ^ Ángel Ortiz Guzmán (January 16, 2011). La Insignia del MUS: su primera victoria ante la CEE (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  112. ^ MUS denuncia carpeteo popular ante la CEE (на испанском). Эль-Нуэво-Диа. 1 марта 2011 г.
  113. ^ "Alcaldes soberanistas apoyan a Alejandro García Padilla". Примера Гора (на испанском). 3 февраля 2011 г. В архиве from the original on February 22, 2014.
  114. ^ Roberto Mercado Jr. (March 3, 2011). "Soberanistas dejan puyú a Alejandro García Padilla" (на испанском). EnVivoPR.com. Получено 18 февраля, 2014.
  115. ^ José Santori (March 9, 2011). Estatus Quietus (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  116. ^ Héctor L. Pesquera Sevillano (March 25, 2011). Habló el americano (на испанском). Claridad.
  117. ^ Iván Rivera Reyes (April 4, 2011). La suprema encerrona (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  118. ^ Comunicado de Prensa de ALAS (на испанском). Claridad. 3 апреля 2011 г.
  119. ^ Carlos Delgado Altieri (April 11, 2011). Un informe de unidad y futuro (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  120. ^ "El PPD juega "papa caliente" con el informe de status". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). 7 апреля 2011 г.. Получено 7 апреля, 2011.
  121. ^ "Cox Alomar sentencia a muerte al ELA territorial" (на испанском). Метро Пуэрто-Рико. 25 июля 2013 г.. Получено 17 февраля, 2014.
  122. ^ Yennifer Álvarez Jaimes (July 15, 2011). Le saca el cuerpo a los soberanistas (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  123. ^ María Cristina Cela (July 15, 2011). "En el PPD no hay espacio para los soberanistas". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 14 февраля, 2014.
  124. ^ "Con nueva Junta de Gobierno el PPD" (на испанском). NotiCel.com. 18 июля 2011 г.. Получено 16 февраля, 2014.
  125. ^ а б "El gobernador Luis Fortuño anunció un referendo sobre el estatus de Puerto Rico" (на испанском). WKAQ 580. 4 октября 2011 г.. Получено 8 февраля, 2014.
  126. ^ José A. Delgado (October 24, 2012). "Populares con el ELA soberano". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 8 февраля, 2014.
  127. ^ "Respaldo a ELA soberano no le traerá sanciones a alcalde Caguas" (на испанском). NotiCel.com. 19 июня 2012 г.. Получено 16 февраля, 2014.
  128. ^ Yanira Hernández Cabiya (June 13, 2012). "Suspenden a Charlie Hernández del PPD". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 8 февраля, 2014.
  129. ^ "Aníbal José Torres en desacuerdo con la suspensión". Wapa. 9 июля 2012 г.. Получено 2 февраля, 2014.
  130. ^ Yanira Hernández Cabiya (June 19, 2012). "Alcalde de Caguas condena sanción de García Padilla a Charlie Hernández". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 16 февраля, 2014.
  131. ^ "Los llamados "soberanistas" del PPD van dominando la primaria" (на испанском). Telemundo Пуэрто-Рико. 18 марта 2012 г.. Получено 2 февраля, 2014.
  132. ^ Keila López Alicea (April 5, 2012). Para Carmen Yulín la segunda será la vencida. Эль-Нуэво-Диа.
  133. ^ Frances Rosario (March 21, 2012). "Carmen Yulín asegura que no aspirará a San Juan". Эль-Нуэво-Диа. Получено 9 февраля, 2014.
  134. ^ Israel Rodríguez (March 27, 2012). "El PPD le apuesta a Carmen Yulin para la alcaldia de San Juan". Эль-Нуэво-Диа. Архивировано из оригинал 6 марта 2014 г.. Получено 9 февраля, 2014.
  135. ^ Nydia Bauzá (March 26, 2012). "Carmen Yulín será candidata por la alcaldía de San Juan". Примера Гора (на испанском). В архиве из оригинала 26 февраля 2014 г.. Получено 9 февраля, 2014.
  136. ^ José A. Delgado (April 15, 2012). "Coge ALAS el ELA soberano" (на испанском). Эль-Нуэво-Диа. Получено 14 февраля, 2014.
  137. ^ "Acevedo Vilá rompe con el PPD y va por el ELA Soberano" (на испанском). NotiCel.com. 11 апреля 2012 г.. Получено 9 февраля, 2014.
  138. ^ José A. Delgado (October 29, 2012). "Surge un grupo "Populares Pro ELA soberano"". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 15 февраля, 2014.
  139. ^ "Defienden el ELA soberano como única opción". Примера Гора (на испанском). 31 октября 2012 г. В архиве из оригинала 22 февраля 2014 г.. Получено 15 февраля, 2014.
  140. ^ "Avanzan alianzas del MUS y sectores del PIP, PPT y PPD". Примера Гора (на испанском). 28 августа 2012 г. В архиве из оригинала 22 февраля 2014 г.. Получено 15 февраля, 2014.
  141. ^ Keila López Alicea (November 7, 2012). "El Senado será dominado por populares". Эль-Нуэво-Диа (на испанском).
  142. ^ Keila López Alicea (November 7, 2012). "¿Cómo quedó la Cámara de Representantes?". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Архивировано из оригинал 1 января 2014 г.. Получено 16 февраля, 2014.
  143. ^ "24 alcaldías reportan el 100% de los votos". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). 7 ноября 2012 г.
  144. ^ "Willito revalida en Caguas". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). 7 ноября 2012 г.. Получено 16 февраля, 2014.
  145. ^ Eugenio Hopgood Dávila (November 8, 2012). "El 'milagro' de Carmen Yulín". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 16 февраля, 2014.
  146. ^ Mariana Cobián (November 7, 2012). "Satisfecho movimiento a favor del ELA soberano". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 16 февраля, 2014.
  147. ^ "Soberanistas y conservadores para la Secretaría de Asuntos Federales del PPD". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). 15 июля 2011 г.
  148. ^ "García Padilla descarta convocar asamblea constitucional de estatus" (на испанском). Метро Пуэрто-Рико. April 14, 2013. Получено 14 февраля, 2014.
  149. ^ "Liderato popular no apoya medida para convocar Asamblea Constitucional". Diario de Puerto Rico. 25 июля 2013 г.. Получено 14 февраля, 2014.
  150. ^ "Interesado exlíder estudiantil de la UPR en escaño de Ferrer – Metro". Touch.metro.pr. 22 июля 2013 г.. Получено 15 августа, 2013.
  151. ^ "Difícil la ruta de Manuel Natal a escaño cameral – Metro". Touch.metro.pr. 27 июля 2013 г.. Получено 15 августа, 2013.
  152. ^ CyberNews Agency (August 1, 2013). "AGP se burla de los soberanistas y Carmen Yulín le sale al paso" (на испанском). NotiCel.com. Получено 15 февраля, 2014.
  153. ^ "Natal dice que si gana, Alejandro no pierde". Primerahora.com. 10 августа 2013 г. В архиве из оригинала 4 февраля 2014 г.. Получено 15 августа, 2013.
  154. ^ "Llenan hoy la vacante en la delegación cameral del PPD - El Nuevo Día". Эль-Нуэво-Диа. Получено 15 августа, 2013.
  155. ^ Brenda Peña López (August 15, 2013). "Un muchacho derrotó a la cúpula del PPD". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 15 августа, 2013.
  156. ^ "Difunden audio donde piden a Consejo General votar por Martínez – Metro". Touch.metro.pr. Получено 15 августа, 2013.
  157. ^ "Vacante de la discordia – Vocero de Puerto Rico". Vocero.com. Архивировано из оригинал 16 августа 2013 г.. Получено 15 августа, 2013.
  158. ^ Brenda I. Peña López (August 14, 2013). "Contundente triunfo de Manuel Natal en contienda por escaño a la Cámara". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 14 августа, 2013.
  159. ^ Melisa Ortega Marrero (August 18, 2013). "Asamblea del PPD aprueba resolución para impulsar la Constituyente" (на испанском). Эль-Нуэво-Диа. Получено 14 февраля, 2014.
  160. ^ CyberNews Agency (August 20, 2013). "Senadores presentan proyecto de Asamblea Constitucional de Estatus" (на испанском). NotiCel.com. Получено 14 февраля, 2014.
  161. ^ Rebecca Banuchi (August 21, 2013). "A vistas públicas los proyectos sobre la asamblea constitucional". Эль-Нуэво-Диа (на испанском).
  162. ^ "PIP presenta proyecto de ley para atender el estatus" (на испанском). Метро Пуэрто-Рико. 3 сентября 2013 г.. Получено 14 февраля, 2014.
  163. ^ José A. Delgado (February 2, 2014). "Legislatura crea comisión para atender el status". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 15 февраля, 2014.
  164. ^ José A. Delgado (January 15, 2014). "Legisladores PPD piden ir primero a la Asamblea de Status". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 15 февраля, 2014.
  165. ^ José A. Delgado (February 26, 2014). Alcaldes populares quieren una asamblea de status (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  166. ^ "AGP pide a Legislatura actuar sobre el estatus" (на испанском). Метро Пуэрто-Рико. 29 апреля 2014 г.. Получено 29 апреля, 2014.
  167. ^ "Caliente el estatus de cara a Convención PPD". метро.
  168. ^ "PPD acuerda celebrar otra consulta de estatus este cuatrienio". метро.
  169. ^ "Implosionó el comité de status del PPD - Desde Washington".
  170. ^ "Alargan el debate en el PPD - Desde Washington".
  171. ^ "Issacharoff es el nuevo asesor constitucional del PPD - Desde Washington".
  172. ^ "Эль Нуэво Диа". www.elnuevodia.com.
  173. ^ Laureano, Eva (December 20, 2015). "Bernier va por el ELA "no colonial" y por otro plebiscito (galería)".
  174. ^ "Hernández Mayoral renuncia a cargo en el PPD". December 21, 2015.
  175. ^ "Bernier elogia decisión de la Junta del PPD sobre el status". January 8, 2016.
  176. ^ Antonio Fernós López-Cepero Jr. (April 8, 2009). Soberanía en Asociación (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  177. ^ Enrique Vázquez Quintana (May 31, 2008). Alta Autoridad Común (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  178. ^ а б Анхель Ортис Гусман (29 апреля 2009 г.). El Independentismo y la Asociación (на испанском). Эль-Нуэво-Диа.
  179. ^ Хулио Муриенте (9 августа 2002 г.). El MINH y la libre asociación soberana (на испанском). Claridad.
  180. ^ а б Хирам Гваделупе Перес (21 февраля 2010 г.). ""Epifanio "clama por la soberanía en su espectáculo de comedia" Coge cambio"". Примера Гора (на испанском). В архиве из оригинала 26 февраля 2014 г.. Получено 18 февраля, 2014.
  181. ^ а б Виктор Аличе, Кармен Нидия Веласкес (12 мая 2012 г.). "Эль-Сусазо: Но се тирен па 'мондонго". Эль-Нуэво-Диа (на испанском). Получено 16 сентября, 2013.
  182. ^ "Программа восстановления Solitario manifestante de Luis Muñoz Marín" (на испанском). Метро Пуэрто-Рико. 2 февраля 2014 г.. Получено 2 февраля, 2014.
  183. ^ а б c d е ж грамм час я Антонио Фас Альзамора, Рамон Луис Ньевес и Хосе Ариэль Назарио (4 июня 2010 г.). «Договор об ассоциации между правительствами Свободно ассоциированного штата Пуэрто-Рико и Соединенных Штатов Америки» (PDF). Антонио Фас Альзамора.
  184. ^ а б c "ELA Soberano", solución decolonizadora? (на испанском). Эль-Нуэво-Диа. 12 сентября 2013 г.
  185. ^ Сэм Гарретт (7 мая 2011 г.). «Политический статус Пуэрто-Рико: варианты для Конгресса» (PDF). Исследовательская служба Конгресса. Получено 2 февраля, 2014.
  186. ^ "Papeleta Modelo Plebiscito" (PDF) (на испанском). Comisión Estatal de Elecciones. Архивировано из оригинал (PDF) 22 мая 2014 г.. Получено 2 февраля, 2014.
  187. ^ Висс, Джим (26 января 2017 г.). «Станет ли Пуэрто-Рико новой звездой на американском флаге?». Майами Геральд. Майами Геральд. Получено 24 февраля, 2017.
  188. ^ Крэбб, Натан (15 июня 2014 г.). «Часть нашей страны, но не государство». Gainesville Sun. Гейнсвилл, Флорида. Получено 24 февраля, 2017.
  189. ^ «Освободить место для 51-й звезды? В счет расходов включено 2,5 миллиона долларов на голосование за статус штата Пуэрто-Рико». 22 января 2014 г.. Получено 22 февраля, 2017.
  190. ^ «США в Пуэрто-Рико: добавьте еще один вариант на референдум о статусе». 13 апреля 2017 г.. Получено 11 июня, 2017.
  191. ^ "Что такое свободное ассоциированное государство?". Отчет Пуэрто-Рико. Отчет Пуэрто-Рико. 3 февраля 2017 г.. Получено 23 февраля, 2017.
  192. ^ «Референдум о государственности, независимости или свободной ассоциации Пуэрто-Рико (2017 г.)». Баллотпедия. БАЛЛОПЕДИЯ. 6 февраля 2017 г.. Получено 24 февраля, 2017. Своим голосованием я обращаюсь к федеральному правительству с первоначальной просьбой начать процесс деколонизации посредством: (1) Свободной ассоциации: Пуэрто-Рико должно принять статус, выходящий за рамки пункта о территориях Конституции Соединенных Штатов, который признает суверенитет народа Пуэрто-Рико. Свободная ассоциация будет основана на свободной и добровольной политической ассоциации, конкретные условия которой будут согласованы между Соединенными Штатами и Пуэрто-Рико как суверенными государствами. Такое соглашение обеспечит объем юрисдикционных полномочий, которые народ Пуэрто-Рико соглашается предоставить Соединенным Штатам, и сохранит за собой все другие юрисдикционные полномочия и полномочия. Согласно этому варианту американское гражданство будет предметом переговоров с правительством Соединенных Штатов; (2) Провозглашение независимости, я требую, чтобы правительство Соединенных Штатов при осуществлении своих полномочий распоряжаться территорией признало национальный суверенитет Пуэрто-Рико как полностью независимого государства и чтобы Конгресс Соединенных Штатов принял необходимое законодательство для инициирования переговоры и переход к независимому государству Пуэрто-Рико. Мой голос за независимость также отражает мои притязания на права, обязанности, полномочия и прерогативы независимых и демократических республик, мою поддержку гражданства Пуэрто-Рико и «Договора о дружбе и сотрудничестве» между Пуэрто-Рико и Соединенными Штатами после переходного периода. процесс
  193. ^ Висс, Джим. «Станет ли Пуэрто-Рико новой звездой на американском флаге?». Майами Геральд. Майами. Получено 24 февраля, 2017.
  194. ^ а б c d Кото, Даника (3 февраля 2017 г.). «Правительство Пуэрто-Рико одобряет референдум в поисках государственности». Вашингтон Пост. ОКРУГ КОЛУМБИЯ. Архивировано из оригинал 4 февраля 2017 г.. Получено 17 февраля, 2017.
  195. ^ "Что такое свободное ассоциированное государство?". Отчет Пуэрто-Рико. Отчет Пуэрто-Рико. 3 февраля 2017 г.. Получено 23 февраля, 2017.
  196. ^ Лопес, Ана М. (2014). «Пуэрто-Рико в Организации Объединенных Наций». Североамериканский конгресс по Латинской Америке. Североамериканский конгресс по Латинской Америке. Получено 21 февраля, 2017.
  197. ^ Объединенные Нации. Генеральная Ассамблея. Специальный комитет по вопросу о выполнении Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (1971 год). Доклад Специального комитета о ситуации с осуществлением Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам. 23. Публикации Организации Объединенных Наций. стр.10–11. ISBN  978-92-1-810211-9.
  198. ^ «XIV Министерская конференция Движения неприсоединившихся наций. Дурбан, Южная Африка, 2004 г. См. Стр. 14–15» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 31 июля 2009 г.
  199. ^ Объединенные Нации. Генеральная Ассамблея. Специальный комитет по вопросу о выполнении Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (1971 год). Доклад Специального комитета о ситуации с осуществлением Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам. 23. Публикации Организации Объединенных Наций. стр.10–11. ISBN  978-92-1-810211-9.
  200. ^ «Специальный комитет по деколонизации одобрил текст, призывающий правительство Соединенных Штатов ускорить процесс самоопределения Пуэрто-Рико». Объединенные Нации. ООН. 20 июня 2016 г.. Получено 21 февраля, 2017.

Библиография

  • Роберто Колон Окасио (2009). Антонио Фернос - Собераниста, Луис Муньос Марин - Автономисты: Divergencias ideológicas y su efecto en el desarrollo del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (на испанском). Ediciones Puerto. п. 138. ISBN  978-1934461662.

дальнейшее чтение