Стрикленд против Sony - Strickland v. Sony

Стрикленд против Sony
СудАлабама
Полное название делаСтрикленд против Sony
Членство в суде
Судья сидитДжеймс Мур

Стрикленд против Sony было судебное дело, в центре внимания которого было то, играют ли жестокие видеоигры роль в Девин Мур с убийство / расстрел первой степени трех человек в полицейском участке. В августе 2005 г. бывший поверенный Джек Томпсон подал иск против Sony.

История

Девин Мур был осужден в 2005 году за стрельбу в 2003 году двух полицейских и диспетчера, когда он содержался под стражей по обвинению в угоне автомобиля. Он схватил пистолет одного из офицеров .45 калибра и убил всех троих, прежде чем покинуть участок на полицейском крейсере, который он украл со станции. В конце концов его поймали и приговорили к смертной казни с помощью смертельной инъекции.[нужна цитата ]

В марте 2005 года Томпсон объявил, что подает иск от имени семей двух из трех жертв в г. Файет, Алабама. Он также был показан в 60 минут Специально по делу.[1]

12 августа 2005 г. к иску присоединилась семья третьей жертвы.[нужна цитата ]

1 ноября 2005 года Томпсон разослал электронное письмо на различные веб-сайты, комментируя день открытия гражданского процесса. В нем он сравнил Sony и Take-Two Interactive продажа Grand Theft Auto видеоигры Императорская Япония с нападение на Перл-Харбор в течение Вторая Мировая Война. По словам Томпсона, некоторые региональные правительства в Японии предотвратил продажу Grand Theft Auto игры для несовершеннолетних, хотя Sony продолжала продавать игры без ограничений в Японии и за рубежом (Microsoft делает то же самое для своей игровой консоли). Томпсон также сравнил распределение жестоких игр на распространение порнографии.[2]

4 ноября 2005 г. Пустой Рим подал ходатайство об исключении Томпсона из дела, заявив, что Томпсон «превратит зал суда в цирк».[3]

7 ноября 2005 года Томпсон отказался от дела, заявив: «Это была моя идея [оставить дело]». Он поспешил упомянуть, что дело, вероятно, будет хорошо с его присутствием или без него. Это решение было тщательно проверено судьей Джеймсом Муром; однако Томпсон утверждал, что на него не оказывали давления с требованием отказаться. В то же время судья Мур принял к сведению ходатайство об отзыве лицензии Томпсона. Джек Томпсон предстал перед судом, чтобы защитить свое право заниматься юридической практикой в ​​Алабаме (с помощью Pro Hac Vice )по обвинению в нарушении юридической этики.[4][5]

Незадолго до того, как покинуть дело, Томпсон подал ходатайство в суд со ссылкой на известного дизайнера. Уоррен Спектор (Бог из, Вор ) как критикующие действия Rockstar, взятые из речи Спектора на Монреаль Международный игровой саммит. Он даже намекал, что Спектор может получить повестка в суд давать показания, даже несмотря на то, что юрисдикция суда не распространялась на место жительства Спектора.[нужна цитата ] 9 ноября 2005 года Спектор набросился на Томпсона за то, что тот вырвал его комментарии из контекста, сказав: «Возьмите две или три вещи из разных контекстов, смешайте их вместе, и вы можете довольно сильно ввести людей в заблуждение». [6]

Девин Мур

Основная статья: Девин Мур

Девин Мур был задержан через несколько часов после стрельбы в Миссисипи. Согласно Ассошиэйтед Пресс, после повторной поимки он сказал: «Жизнь - это видеоигра. Каждый должен когда-нибудь умереть». Попав под стражу, Мур быстро признался. Он сказал детективам, что стрелял в мужчин, потому что не хотел попасть в тюрьму.[7]

Мур предстал перед судом в 2005 году и не признал себя виновным.[8] Судья не позволил защите представить присяжным доказательства, что Grand Theft Auto спровоцировал стрельбу Мура. Адвокат Мура, Джим Стэндридж, утверждал, что Мур страдал от пост-травматическое стрессовое растройство во время совершения преступлений. Стандридж утверждал, что в детстве Мур подвергался эмоциональному и физическому насилию со стороны отца.[9]

В августе 2005 года Мур был осужден по предъявленным обвинениям. 9 октября 2005 г. он был приговорен к смертной казни смертельная инъекция. Джим Стэндридж подал апелляцию. 17 февраля 2012 г. Апелляционный уголовный суд штата Алабама подтвердил убеждение Мура решением 5-0.[10] Дело будет автоматически обжаловано в Верховный суд Алабамы, а затем может быть подана апелляция в Верховный суд США.

Лицензия в Алабаме отозвана

18 ноября 2005 г. судья Мур отклонил просьбу Томпсона об отзыве и вместо этого отозвал его Pro Hac Vice допуск (временная лицензия на практику в данной юрисдикции), решение на 18 страницах. Томпсон ответил письмом Алабама Комиссия по расследованию судебных дел, ставя под сомнение этику судьи Мура и обвиняя его в нарушении первых трех Каноны судебной этики штата Алабама [11][12] Томпсон также утверждал, что судья не имел «абсолютно никаких полномочий» препятствовать тому, чтобы он отказался от дела, и поэтому решение суда о прекращении его дела было «юридически недействительным». Он обвинил суд в том, что наказал его за «агрессивное высказывание правды», хотя это «выглядело иначе, когда Пустой Рим элегантно сказал эту ложь ".[13]

Судья Мур также передал этот вопрос в Государственная коллегия адвокатов Алабамы за «соответствующие действия», среди прочего отметив: «Действия г-на Томпсона в этом Суде предполагают, что он не может вести себя так, как приличествует практике в этом состоянии». [14]

21 ноября 2005 г. Томпсон заявил, что «мы слышали, что в рамках этого гражданского дела еще до того, как оно было подано, в нашу судебную группу должен входить конкретный адвокат из Западной Алабамы, иначе судья Мур не устроит нам справедливое слушание. Сам этот адвокат открыто заявляет, что «судья Мур не позволит вам пережить упрощенное судебное решение, если я не буду участвовать в этом деле». Слишком долго мы слышали, как этот судья обвиняется в ненадлежащем влиянии ". (так в оригинале) [15] Томпсон сослался на то, что «наладчиком» был местный юрист Клатус Джанкин, хотя Джанкин отрицал, что имел какое-либо влияние на судей, или что он сделал такой комментарий, поскольку он «не был настолько глуп [...] или достаточно глуп, чтобы подразумевать что [он] мог [повлиять на судью Мура] ". Он также отклонил просьбу Томпсона присоединиться к команде истцов, сославшись на разногласия по поводу требований Томпсона о полном контроле над любыми контактами со СМИ. Судья Мур отметил, что, хотя он запретил комментировать дело за пределами зала суда, Томпсон выпустил 7 различных сообщений между началом дела и днем, когда он отозвал заявление Томпсона. Pro Hac Vice.[16] После того, как Томпсон отказался от дела, он попросил судью Мура отводить отвод сам из дела. Мур проигнорировал его, заявив: «Я не могу принять это во внимание, потому что он больше не практикует в штате Алабама. Если какой-нибудь другой адвокат по делу попросит меня дать самоотвод, я рассмотрю это в суде».[17]

13 декабря 2005 года Томпсон объявил, что он будет «помогать адвокату истцов во время процесса открытия и в зале суда в суде», когда гражданский процесс начнется в 2006 году (судья вынес решение как об увольнении Томпсона из дела, так и об увольнении само дело, во время досудебных слушаний). Он также заявил, что "скорее всего будет свидетелем по делу". Хотя он не сообщил подробностей о том, что он будет свидетелем, за исключением того, что он утверждал, что он «предупреждал в письменном виде« Take-Two и Rockstar Games », что убийства, подобные убийствам в Алабаме, будут совершаться подростками, которые репетировали убийства на их симуляторах убийств в виртуальной реальности ". [18] Судья Мур запретил Томпсону «[общаться] с судом или судьей», иначе он «будет обвинен в неуважении к суду». [19] Хотя этот приказ был обжалован, он еще не[когда? ] было вынесено решение.

16 февраля 2006 года Томпсон отправил письмо в коллегию адвокатов Алабамы, обвинив судью Мура в нарушении правил бара, публично заявив, что он подал жалобу на Томпсона в коллегию адвокатов Алабамы. Он обвинил судью Мура в отказе Девину Муру в справедливом судебном разбирательстве и заявил, что ФБР расследует «дисциплинарный процесс» коллегии адвокатов Флориды. Томпсон дал коллегии адвокатов штата Алабама «до пяти часов вечера по восточному времени, 17 февраля 2006 года», чтобы отклонить жалобу, иначе он подал бы «федеральный иск в окружной суд Соединенных Штатов в Южном округе Флориды в понедельник. 20 февраля 2006 г. " [20]

Правила адвокатуры штата Алабама гласят, что должностное лицо суда, которое аннулирует Pro Hac Vice из-за поведения, должно передать дело на рассмотрение в Коллегию адвокатов, и она решает, необходимо ли расследование. Жалоба для начала расследования не требуется.

Крайний срок Томпсона 17 февраля прошел без каких-либо действий со стороны ни одной из сторон.

22 февраля 2006 г. Томпсон направил еще одно письмо, в котором объявил, что он подал иск против коллегии адвокатов Алабамы за расследование жалобы, «которая на самом деле даже не была подана» как «нарушение ее собственных правил». [21]

Коллегия адвокатов Алабамы еще не получила уведомления ни о каких жалобах от Томпсона, и ни один суд Флориды не признал поданным гражданский иск.

Томпсон объявил, что Стрикленд против Sony истцы по-прежнему были его клиентами и пообещали представлять их в суде, когда процесс возобновится.[22]

9 октября 2007 года Томпсон подал иск против коллегии адвокатов Алабамы в Окружной суд США Южного округа Флориды. Дело было передано тому же судье, который ранее председательствовал на попытках Томпсона подать в суд на Флоридскую коллегию адвокатов, которые были добровольно отозваны. Томпсон утверждал, что его права на "высказывание, петицию и религию" были нарушены, когда его Pro Hac Vice статус был отменен.

Апелляция об увольнении отклонена

29 марта 2006 г. Верховный суд Алабамы оставил без изменения решение судьи Мура о прекращении дела. Юридическая фирма Blank-Rome, представляющая ответчиков, ранее безуспешно пыталась отклонить иск во время досудебного разбирательства, поскольку утверждала, что ответчики имели право в соответствии с Первой поправкой продавать игры для взрослых несовершеннолетним. На момент продажи не было закона, запрещающего такую ​​продажу. Томпсон назвал это постановление «захватывающим», потому что «никто никогда прежде не выдерживал ходатайства об отклонении». В то же время Верховный суд Алабамы согласился заслушать аргументы относительно того, обладает ли суд округа Фейет юрисдикцией вообще вести дело.[23]

Рекомендации

  1. ^ Брэдли, Эд. "Может ли видеоигра привести к убийству? ". 60 минут, 2006-03-05
  2. ^ "Game Lawyer сравнивает Sony с" Pearl Harbor "- Edge Magazine". Next-gen.biz. 2005-11-02. Получено 2011-06-16.[постоянная мертвая ссылка ]
  3. ^ ДеВитт, Роберт. Адвокат настаивает на судебном разбирательстве по делу о видеоиграх. Новости Тускалуса, 2005-11-04
  4. ^ "gamepolitics: ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ: Иск против GTA будет продолжен без Джека Томпсона". Livejournal.com. Получено 2011-06-16.
  5. ^ ДеВитт, Роберт. "Поверенный по делу Файетт отказался " Новости Тускалуса 2005-11-08
  6. ^ Фельдман, Курт. "Уоррен Спектор разъясняет критику GTA ". GameSpot, 2005-11-09
  7. ^ Дуайер, Кевин и Фиорилло, Юре. Правдивые истории закона и порядка: SVU. 2007: Беркли / Пингвин, стр. 139. (ISBN  0425217353)
  8. ^ Смит, Тони (11 августа 2005 г.). "'Убийца полицейских из Grand Theft Auto признан виновным ". Реестр. Получено 2011-06-16.
  9. ^ - Дуайер, Кевин и Фиорилло, Юре. Правдивые истории закона и порядка: SVU. 2007: Беркли / Пингвин, стр. 139. (ISBN  0425217353)
  10. ^ Байерле, Дана (17 февраля 2012 г.). "'Приговор убийцы Grand Theft Auto оставлен в силе ". The Gadsden Times. Получено 2013-10-18.
  11. ^ "gamepolitics: BREAKING: Джек Томпсон отказался от дела Алабамы судьей". Livejournal.com. Получено 2011-06-16.
  12. ^ Синклер, Брендан. Судья из Алабамы бросает Томпсона. GameSpot, 18 ноября 2005 г.
  13. ^ Фельдман, Курт. Джек Томпсон фыркает, пыхтит, провоцирует. GameSpot, 21 ноября 2005 г.
  14. ^ Сталь, Уэйд. Лицензия Джека Томпсона в Алабаме отозвана. IGN, 2005-11-21
  15. ^ "gamepolitics: Джек Томпсон против мира, по алфавиту". Livejournal.com. Получено 2011-06-16.
  16. ^ ДеВитт, Роберт "Судья поддерживает решение Файета ". Новости Тускалуса, 22 ноября 2005 г.
  17. ^ ДеВитт, Роберт Судья Файет рассмотрит дело о видеоиграх. Новости Тускалуса, 2005-12-06; доступ 2006-05-01
  18. ^ "gamepolitics: Hot Coffee Scandal внесен в список наихудших промахов P.R.". Livejournal.com. Получено 2011-06-16.
  19. ^ ДеВитт, Роберт "Судья отклоняет ходатайство адвоката о выходе из дела Девина Мура ". Новости Тускалуса, 19 ноября 2005 г.
  20. ^ «gamepolitics: Интервью GameCloud с создателем игры, вдохновленной Джеком Томпсоном». Gamepolitics.livejournal.com. Получено 2011-06-16.
  21. ^ "gamepolitics: Walsh & NIMF выпустили предупреждение для родителей о секс-игре для промо фильма". Gamepolitics.livejournal.com. Получено 2011-06-16.
  22. ^ Фельдман, Курт "Дело убийцы GTA преодолевает препятствия ". GameSpot, 30 марта 2006 г.
  23. ^ Ривз, Джей "Суд отклонил апелляцию по иску Алабамы об обвинении в убийствах В архиве 2008-10-29 на Wayback Machine ". Ассошиэйтед Пресс, 29 марта 2006 г.

внешняя ссылка