Мудрый дурак - Wise fool

Придворный шут Станчик получил известие о гибели Смоленска во время бала при дворе королевы Боны (Матейко, 1862). По иронии судьбы, шут, окруженный веселыми придворными, - единственный, кого беспокоит то, что русские завоевывают Польшу.[1]

Мудрый дурак, или же в мудрость дурака, это форма литературный парадокс в котором через повествование персонаж, признанный глупцом, становится видным свидетелем мудрости.[2] Узнаваемый троп в рассказах и произведениях искусства от античности до двадцать первого века, мудрость глупца часто улавливает то, что причина не раскрывает смысла или значения вещи; таким образом, мудрый дурак часто ассоциируется с мудростью, обретаемой через слепую веру, безрассудное желание, безнадежный роман и безудержную самоотверженность.

В свою очередь, мудрый дурак часто противостоит ученым или элитным знаниям.[2] Хотя примеры парадокса можно найти в широком спектре ранней мировой литературы, начиная с Греко-римский работает с устными традициями народная культура парадокс получил беспрецедентное внимание авторов и художников во время эпоха Возрождения.[2] Больше, чем Шекспир за его клоунские мудрецы или Сервантес за его безумный гений Дон Кихот, ученый шестнадцатого века Эразмус часто приписывают создание окончательного мудрого дурака и самого известного парадокса в западной литературе[3] через его изображение Стултиции, богини безумия. Имея влияние на всех более поздних глупцов, она показывает глупые пути мудрых и мудрость глупцов, произнося свою собственную панегирик: Похвала глупости.[4]

Характеристики

Ивар Нильссон в роли дурака в постановке «Короля Лира» 1908 г. Королевский драматический театр в Швеции.[5]

В своей статье «Мудрость дурака» Вальтер Кайзер показывает, что различные имена и слова, которые люди приписывают настоящим дуракам в разных обществах, если их объединить, раскрывают общие характеристики мудрого дурака как литературной конструкции: «пустоголовый (μάταιος, инанис, дурак), тупой (μῶρος, Стултус болван, клоун), слабоумный (imbécile, дотард) и не понимает (ἄνοοσ, ἄφρων in-sipiens); что он отличается от нормальных мужчин (идиот); что он либо невнятный (Tor) или бессвязно лепет (тупица) и любит шумные веселья (буффон); что он не распознает кодексы приличия (бездельник) и любит издеваться над другими (Нарр); что он действует как ребенок (νήπιος); и что он обладает природной простотой и невинностью сердца (εὐήθης, натуральный, простак).[2]

В то время как общество упрекает жестоких маньяков, которым суждено быть запертыми в тюрьмах или приютах, безобидный дурак часто получает доброту и пользу от социальной элиты.[6] Дурак, казалось бы, руководствуясь ничем иным, как естественным инстинктом, не должен схватывать социальные условности и, таким образом, ему предоставлена ​​относительная свобода, особенно свобода слова.[2] Эта необычная динамика мощности хорошо известна дурак в Шекспир с Король Лир,[7] который работает при королевском дворе и остается единственным персонажем, которого Лир не наказывает строго за то, что высказывает свое мнение о короле и его опасном положении. Эта способность быть безрассудным, честным и свободно владеть языком во многом способствовала популярности мудрого дурака в литературном воображении.

Назвать человека дураком - не обязательно оскорбление, поскольку подлинная жизнь часто изображается под метафорой дурака. В таких фигурах, как Сократ, Христос и Идиот Достоевского, мы видим, что глупость и мудрость не всегда такие, какими кажутся. - Сэм Кин, Извинения за чудо[8]

История

Античность

Занятость и занятия дурака играли значительную роль в древнем мире. Древнегреческие авторы Ксенофонт и Афиней писали о нормальных людях, которых наняли, чтобы они вели себя как безумные дураки и клоуны, а римские Люциан и Плавт оставил записи о могущественных римлянах, в которых жили уродливые шуты, известные своей дерзостью и наглым безумием.[2] Платон, под видом Сократ, дает ранний пример мудрости глупца в Республика через фигуру сбежавшего заключенного в Аллегория пещеры.[9] Сбежавший заключенный, являющийся частью группы, заключенной в тюрьму с рождения, возвращается, чтобы освободить своих сокамерников, но считается сумасшедшим в его попытках убедить своих скованных друзей в большем мире за пределами пещеры.

Мудрый дурак Древней Греции. Портрет Сократ (Римское искусство, I век, Лувр).[10]

Многие ученые долгое время считали Сократа главным мудрым дураком классическая древность.[2] Через то, что станет брендом Сократическая ирония, философ, как известно, дурачил людей, называвших себя мудрыми, притворяясь невежественными дураками.[11] Его имя также прочно ассоциируется с Сократический парадокс «Я знаю, что ничего не знаю», - заявление, сделанное для того, чтобы подставить его в оксюморон невежественного знающего. У Платона Извинения, это признание незнания в конечном итоге приводит к оракул в Дельфах утверждать, что нет человека более мудрого, чем Сократ.[12]

Средневековый

Мудрый дурак проявлялся чаще всего в средние века как религиозный деятель в рассказах и поэзии. Вовремя Исламский золотой век (ок. 750–1280 гг. н. э.), целый литературный жанр сформировался вокруг сообщений об «умных безумцах».[6] В частности, одна книга, Китаб Угала аль-МаджанинАн-Найсабури, мусульманского писателя из Период Аббасидов, рассказывает о жизни множества мужчин и женщин, которых при жизни считали «мудрыми глупцами».[6] Фольклорные вариации безумцев, потерянных между мудростью и безумием, также появляются в самой стойкой классике того времени, Тысяча и одна ночь. Бухлил Безумец, также известный как Безумец Куфы и Мудрый Бухлил, часто считается прототипом мудрого дурака на Ближнем Востоке.[13]

Дурак ради бога была фигурой, появившейся как в мусульманском, так и в христианском мире. Часто одетый почти полностью или совсем без одежды, этот вариант Юродивый откажутся от всех социальных обычаев и условностей и симулируют безумие, чтобы быть одержимыми духом своего создателя.[6][14] К XII веку во Франции такое притворство привело к тому, что фестиваль Fête des Fous (Праздник дураков), праздник, на котором духовенству разрешалось вести себя как дураки без каких-либо ограничений и ограничений.[2] В течение крестовые походы, Христос был признан «мудрым глупцом» благодаря своим детским учениям, которые, тем не менее, приводили в замешательство могущественную и интеллектуальную элиту. Многие другие писатели в этот период исследовали этот богословский парадокс мудрого глупца во Христе, поддерживая этот троп в эпоху Возрождения.

эпоха Возрождения

Эразм и Стултиция, богиня безрассудства, объединены литературой. Гравюра У. Кеннета, поздно Лорд епископ Питерборо. По эскизам художника Ганс Гольбайн.
1-е немецкое издание о жизни мудрого дурака, Тиль Уленшпигель, Von vlenspiegel Eins bauren, 1531 г. н.э., Германия

Мудрый дурак получил огромную популярность в литературном воображении во времена Итальянский и Английский ренессанс. У итальянского ученого Эразма Мории энкомиум, написано в 1509 г. и впервые опубликовано в 1511 г., автор изображает Stultitia, богиня безумия и сама мудрая дура, которая спрашивает, что значит быть дураком, и выдвигает наглый аргумент, восхваляя безумие и утверждая, что все люди в том или ином виде глупцы.[15] По словам ученого Вальтера Кайзера, Stultitia - это «глупое творение самого ученого человека своего времени, она - буквальное воплощение слова оксюморон, и в своей идиотской мудрости она представляет собой лучший расцвет того слияния итальянской гуманистической мысли и северного благочестия, которое было названо Христианский гуманизм."[2]

В то же время Шекспир очень помог популяризировать мудрого дурака в английском театре, включив этот образ во множество персонажей во многих своих пьесах.[16] В то время как в ранних пьесах Шекспира мудрый дурак в комических терминах изображается как шут, в более поздних пьесах глупец изображается в гораздо более меланхоличном и созерцательном свете.[16] Например, в Король Лир,[7] Шут становится единственным, кто может говорить правду Королю, и часто берет на себя роль раскрытия трагической природы жизни окружающим. Для Шекспира этот образ стал настолько известен, что когда Альт говорит о клоуне Feste в Двенадцатая ночь «Этот парень достаточно мудр, чтобы валять дурака» (III.i.60), его аудитория признала это популярным условием.[2]

Многие другие авторы представили толкования мудрого дурака в шестнадцатом и семнадцатом веках от Ганс Сакс к Монтень. Образ мудрого дурака также можно найти в многочисленных произведениях искусства эпохи Возрождения ряда художников, в том числе Брейгель, Bosch, и Гольбейн Младший.[2] В Испании роман Сервантеса Дон Кихот иллюстрирует мир мудрого дурака и через своего главного героя, и через его спутника Санчо Пансу.[17]

Примеры в современной литературе и кино

  • Патчфейс, от Джордж Р. Р. Мартин с Песнь льда и огня романы: дурак королю Станнис Баратеон который был единственным выжившим после кораблекрушения, в котором погибли родители Станниса. В результате он явно сошел с ума и делал, казалось бы, бессмысленные заявления. Однако его слова, кажется, предсказывают важные события в сериале, такие как Красная свадьба.[18]
  • Гастон Бонапарт, от японского писателя Сюсаку Эндо Роман 1959 года Замечательный дурак: главный герой Бонапарт изображается как родственник Наполеона Бонапарта, который посещает Японию. Он прокладывает себе путь через неприятности, наивно игнорируя или не понимая серию проблем и атак, но оставляет своих японских друзей просветленными. [19]

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Идиоты, безумцы и другие узники Диккенса Натали Макнайт [21]
  • Зузана Профантова «Мудрый дурак в славянской устной и литературной традиции»[22]
  • Диалогическое воображение: четыре эссе[23] Михаил Бахтин
  • Мудрые дураки в Шекспире Роберт Голдсмит [24]
  • "Мудрость юродивых в постмодернизм" Питера С. Фана [25]
  • Маура Слэттери Кун "Большая добродетель в" (Ежеквартальный журнал "Шекспир") [26]

Примечания

  1. ^ Коул, Томас Б. (21.10.2009). "Придворный шут Станчик (1480-1560) получает известие о гибели Смоленска (1514) во время бала при дворе королевы Боны". JAMA. 302 (15): 1627. Дои:10.1001 / jama.2009.1372. ISSN  0098-7484. PMID  19843889.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k Кайзер, Уолтер (2005). «Мудрость дурака». Новый словарь истории идей. Горовиц, Марианн Клайн, 1945-. [Нью-Йорк?]: Сыновья Чарльза Скрибнера. стр. 4, 515–520. ISBN  978-0684313771. OCLC  55800981.
  3. ^ Белер, Э. "Парадокс." Принстонская энциклопедия поэзии и поэтики. Грин, Роланд, 1957-, Кашман, Стивен, 1956-, Кавана, Клэр., Рамазани, Джахан, 1960-, Рузер, Пол Ф., Файнсод, Харрис. (4-е изд.). Принстон: Издательство Принстонского университета. 2012 г. ISBN  9780691133348. OCLC  778636649.CS1 maint: другие (связь)
  4. ^ "Moriae encomium, то есть восхваление глупости", Похвала глупости, Princeton University Press, 2015-01-31, стр. 7–128, Дои:10.1515/9781400866083-005, ISBN  9781400866083
  5. ^ "CalmView: Обзор (Шведское агентство исполнительских искусств)". Calmview.statensmusikverk.se. Получено 2018-11-29.
  6. ^ а б c d 1942-, Дольс, Майкл У. (Майкл Уолтерс) (1992). Маджнун: сумасшедший в средневековом исламском обществе. Иммиш, Дайана Э. Оксфорд: Clarendon Press. ISBN  978-0198202219. OCLC  25707836.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  7. ^ а б автор., Шекспир, Уильям, 1564-1616 (2015-10-20). Трагедия короля Лира. ISBN  9781501118111. OCLC  931813845.
  8. ^ Кин, Сэм. Извинения за чудо. п. 128.
  9. ^ Платон. (2015). Республика. Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0674996502. OCLC  908430812.
  10. ^ "Официальный сайт музея Лувра". cartelfr.louvre.fr (На французском). Получено 2018-11-04.
  11. ^ Oxford English Dictionary под ирония.
  12. ^ Платон. (2018-09-18). Извинения. ISBN  978-1504052139. OCLC  1050649303.
  13. ^ К., Отто, Беатрис (2001). Везде дураки: придворный шут по всему миру. Univ of Chicago Press. ISBN  9780226640921. OCLC  148646349.
  14. ^ Тиллье, Матье (2018). "Un" Alceste musulman ": Sībawayh le fou et les Iḫšīdides" (PDF). Вестник восточных исследований (на французском языке) (66): 117–139. Дои:10.4000 / beo.5575. ISSN  0253-1623.
  15. ^ 1967-, Левин, Питер (1998). Жизнь без философии: нарратив, риторика и мораль. Олбани, штат Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN  978-0585062389. OCLC  42855542.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  16. ^ а б "Шекспировские дураки". Британская библиотека. Получено 2018-10-09.
  17. ^ Клоуз, А. Дж. (1973). "Санчо Панса: Мудрый дурак". Обзор современного языка. 68 (2): 344–357. Дои:10.2307/3725864. JSTOR  3725864.
  18. ^ Р., Мартин, Джордж Р. (2011). Песнь льда и огня. Харпер Вояджер. ISBN  9780007447862. OCLC  816446630.
  19. ^ Эндо, Сусако (1959), お バ カ さ ん Обака сан (Замечательный дурак), Чудесный дурак (Harpers 1974, перевод Фрэнсиса Мэти, Chuo
  20. ^ Эмбер Келли "Литературные чертежи: Мудрый дурак, Орала blog, 26 марта 2015 г.
  21. ^ Натали., Макнайт (1993). Идиоты, безумцы и прочие узники Диккенса. Пресса Св. Мартина. ISBN  978-0312085964. OCLC  26809921.
  22. ^ Профантова, Зузана (19.10.2009). "Мудрый дурак в словацкой устной и литературной традиции Múdry hlupák v slovenskej ústnej a litterárnej tradícii". Studia Mythologica Slavica. 12: 387–399. Дои:10.3986 / sms.v12i0.1681. ISSN  1581–128X.
  23. ^ 1935-, Бахтин, Михаил Михайлович, 1895-1975 Холквист, Майкл (2011). Диалогическое воображение: четыре очерка. Техасский университет Press. ISBN  9780292715349. OCLC  900153702.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  24. ^ Хиллис., Голдсмит, Роберт (1974). Мудрые дураки у Шекспира. Издательство Ливерпульского университета. ISBN  978-0853232636. OCLC  489984679.
  25. ^ Фан, Питер К. (2001-12-01). «Мудрость юродивых в постмодерне». Богословские исследования. 62 (4): 730–752. Дои:10.1177/004056390106200403. ISSN  0040-5639. S2CID  73527317.
  26. ^ Кун, Маура Слэттери (1977). «Большая добродетель в если». Shakespeare Quarterly. 28 (1): 40–50. Дои:10.2307/2869630. ISSN  0037-3222. JSTOR  2869630.