Газа в кризисе - Gaza in Crisis
 Книжная обложка | |
| Авторы | Ноам Хомский Илан Паппе |
|---|---|
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Предмет | Война в Газе (2008–09) |
| Издатель | Книги Хеймаркет |
Дата публикации | 9 ноября 2010 г. |
| Тип СМИ | Мягкая обложка |
| Страницы | 240 страниц |
| ISBN | 978-1-60846-097-7 |
Газа в кризисе: размышления о войне Израиля против палестинцев сборник интервью и эссе 2010 г. Ноам Хомский и Илан Паппе которые исследуют Израиль Операция "Литой свинец" и пытается поместить это в контекст Израильско-палестинский конфликт. Книгу редактировал Фрэнк Барат, который провел свое первое интервью по электронной почте с Хомским в 2005 году в результате его совместного диалога с Хомским и Паппе, ранее опубликованное как Le Champ du possible (Aden Editions, ноябрь 2008 г.), которая составляет основу работы.[1]
Содержание
Вступление
Во введении, написанном в Лондоне в июле 2010 года, редактор Фрэнк Барат вкратце описывает происхождение книги и объясняет свое решение включить смесь интервью и диалогов, чтобы исследовать мнения доступным способом, а также эссе, чтобы представить глубокий анализ, чтобы дать ответ на его вопрос, поставленный им самим: «Почему этот« конфликт »длился так долго, кто может его остановить и как?»
Судьба Палестины: Интервью с Ноамом Хомским
В этом интервью, проведенном Фрэнком Баратом в 2007 году, Хомский подчеркивает возможные исходы ситуации в Палестине, использование бойкота и изъятия активов, а также важную роль, которую США играют в поддержке Израиля. Он начинает с описания карательных мер, принятых Израилем при поддержке США против палестинцев после демократических выборов ХАМАС в январе 2006 года, которые, по его словам, могут привести к гибели нации. Автор утверждает, что наиболее реальной альтернативой этому сценарию является решение с двумя состояниями поддержанный международным сообществом (за исключением Израиля и США), несмотря на его личное предпочтение двухнациональное государство как предложено Эдвард Саид. Автор приходит к выводу, что подавляющее большинство граждан США также поддерживает решение о создании двух государств и прекращение беспрецедентного уровня американской помощи Израилю и может, при наличии необходимого образования и организации, стать мощной силой мира.
Кластеры истории: участие США в палестинском вопросе
В этом эссе 2007 г., первоначально опубликованном в Раса и класс Паппе фокусируется на пяти различных историях и на том, как они повлияли на политику США в отношении Палестины. Евангельские проповедники Уильям Юджин Блэкстоун и Сайрус Скофилд популяризировал Христианский сионизм, что влияет Республиканская партия политика в пользу Израиля. В Комиссия Кинга – Крейна во главе с учеными Генри Черчилль Кинг и Чарльз Р. Крейн распространял кратко влиятельный Арабист движение внутри Государственный департамент США. Однако любая политическая оппозиция Израилю в США была подорвана американским политиком Фиорелло Х. Ла Гуардия, пионером политики идентичности и канадским журналистом. Исайя Л. Кенен, основатель лоббистской группы Комитет по связям с общественностью Америки и Израиля. Открытие нефти на Ближнем Востоке пятью американскими нефтяными компаниями по прозвищу Пять сестер В результате возникла военно-промышленная связь, влиятельная внутри Республиканской партии с проарабской позицией, которую в значительной степени игнорировали христианские сионисты. Американские мирные переговоры, вдохновленные реалистической школой академиков Ганс Моргентау и Кеннет Вальс, осудили все усилия на провал, не приняв во внимание взгляды палестинцев. Паппе заключает, что результатом взаимодействия этих кластеров не является неизбежная поддержка Израилем США, и это может быть изменено в будущем.
Состояние отрицания: Накба в истории Израиля и сегодня
В этом оригинальном эссе Паппе пытается исследовать искоренение Израилем преступлений 1948 г. Исход палестинцев 1948 года (известная по-арабски как Накба), из коллективной памяти и важности этого отрицания. По словам автора, это была политика этнической чистки, а не военного вмешательства, которая действовала с 1947 по 1954 год при План D выпущенный Хагана, и что это было неотъемлемой частью Сионизм с момента его создания в конце 19 века. Хотя эта политика долгое время отвергалась израильскими властями в их усилиях по построению «героического» повествования об их зарождающемся национальном государстве, заключает он, в последнее время она начала подвергаться воздействию и даже приниматься и поддерживаться населением в целом. теперь установленная страна.
«Уничтожить всех скотоводов»: Газа 2009
В этом переработанном эссе 2009 г., основанном на выступлении на Массачусетский технологический институт 19 января 2009 г. и первоначально опубликовано ZNet И в Пресс-секретарь Хомский исследует спровоцированную США и Израилем войну в Газе, которую он описывает как морально развратную, и сравнивает с человеком, идущим по улице, не заботясь об убийстве муравьев, поскольку он считает их незначительными. По словам автора, нападение было тщательно спланировано, чтобы вызвать непропорциональный террор и максимальные потери среди гражданского населения, а не для защиты от ракетных обстрелов из Газы, как утверждается. Эта агрессия, продолжает он, осуществляется с помощью оружия и технологий, поставляемых и оплачиваемых правительством США, включая поставку груза, о котором было объявлено во время атаки, с беспрецедентным уровнем военной помощи, которая будет увеличиваться в соответствии с Администрация Обамы. Цель атаки, в которую также входила бомбардировка Судан и затопление корабля в красное море, остается открытым для предположений, утверждает автор, но привело к увеличению поддержки ХАМАС и других воинствующих исламистских группировок по всему региону. Автор утверждает, что наряду с конкретными нарушениями, такими как использование американских снарядов с белым фосфором при атаках на больница Аль-Кудс и БАПОР соединений, вся операция, направленная на уничтожение всех средств жизни, включая сельское хозяйство, рыболовство, промышленность и университеты, сама по себе была военным преступлением. По словам автора, израильские власти не имели права применять силу для защиты от ракетных обстрелов из Газы, в то время как для них были доступны другие более эффективные решения, включая предлагаемое возобновление прекращения огня, нарушенного Израилем в связи с отменой режима прекращения огня. блокада. Автор приходит к выводу, что израильские власти хотят мира, но в соответствии с давней политикой, которая ставит экспансию выше безопасности, хотят отсрочить этот мир на столько, сколько необходимо, чтобы гарантировать, что они могут контролировать максимальное количество земли, и что это нападение, направленное на сорвать дипломатические переговоры, которые уже значительно сократили количество ракетных обстрелов, было преступлением как против израильтян, так и против палестинцев.
План движения за одно государство: проблемная история
В этом оригинальном эссе Паппе пытается изучить историю и будущую траекторию решения, основанного на одном государстве. Идея была впервые предложена еврейскими поселенцами-гуманистами, такими как Иегуда Магнес которых израильское руководство манипулировало с целью предательства, в то время как их партнеры по Коммунистическая партия Палестины были отменены Москвой. Эта позиция была выдвинута неприсоединившимися странами как доклад меньшинства перед ЮНСКОП но проиграл из-за давления Вашингтона и Москвы. В Организация Освобождения Палестины позже взялся за дело при поддержке арабская лига и Мацпен но в итоге поддался внешнему давлению. Прагматичный сионизм долгое время поддерживал решение с двумя состояниями, а до этого Иорданский вариант, поскольку это позволяет им играть роль миротворцев на международной арене, продолжая при этом политику этнической чистки. К идеалистам, которые поддерживали решение с одним государством как единственно жизнеспособный вариант, в последнее время присоединились те, кто разочарован неоднократными неудачами альтернативы и осведомлен о фактах на местах. Теперь задача этого нестабильного альянса - представить истинную историю и нынешнюю реальность конфликта, а также найти ответы на более практические соображения, пока они ждут окончательного краха решения о двух государствах.
Геттоизация Палестины: диалог с Илланом Паппе и Ноамом Хомским
В этом диалоге, первоначально опубликованном как Les Champs du possible (Arden Editions, ноябрь 2008 г.) и продлен после Рейд флотилии Газы в 2010 году Паппе и Хомский обсуждают израильско-палестинский конфликт с Фрэнком Баратом. Участники начинают с того, что отмечают недавний сдвиг в мировом отношении к Израилю из-за агрессивной позиции и отказа принять критику властей страны. Участники сходятся во мнении, что непоколебимая поддержка Израиля правительством США может измениться в будущем, несмотря на произраильскую позицию приходящей к власти в то время администрации Обамы. Паппе поддерживает идею международных бойкотов для продвижения этой идеи, в то время как Хомский более осторожен в оценке вероятности их успеха. Оба участника выступают против возможной третьей интифады как маловероятной и контрпродуктивной для этих целей. В заключение участники осуждают рейд флотилии в Газе 31 мая 2010 года как насильственный преступный акт, совершенный для защиты от преступной блокады, и Паппе продолжает указывать, как это и последующая реакция Израиля подтверждают ранее упомянутую агрессивную позицию и отказ принимать критику. властей страны, которые являются прочным барьером на пути к миру.
Поля смерти Газы 2004–2009 гг.
В этом оригинальном эссе Паппе подробно описывает, как эта бывшая община ворот, которая покрывает менее 2% территории Палестины, с 1948 года превратилась в перенаселенный и полностью изолированный лагерь беженцев в результате ограничительной политики израильского и египетского правительств. Израильские власти положили конец Второй интифаде, разделив Западный берег на умиротворенные бантустаны, а затем обратили свое внимание на Хезболлу в Ливане и Хамас в Газе. 45-миллионный фиктивный арабский город, построенный в Негев пустыня в 2004 году использовалась как полигон для предполагаемого нападения на Стрип. ХАМАС ответил на экономическую блокаду Израиля и другие провокации ракетными ударами по Сдероту и другим близлежащим городам, что дало израильским властям предлог для применения силы в операции «Первый дождь». Разочарование из-за неудач 2006 Ливанская война, отсутствие политической стратегии для борьбы с Газой и предлог, предложенный ХАМАСом захвата Силы обороны Израиля Сержант Гилад Шалит привело к эскалации этих атак с Операция Летние дожди и Операция Осенние облака, в результате чего, помимо бомбардировок, в Полосе были развернуты сухопутные войска. Эта политика асимметричная война в городских условиях стал Доктрина Дахия и закончилась операцией «Литой свинец», которую некоторые комментаторы назвали геноцидом.
Ближневосточный мир, который может наступить (но не наступит)
В этом исправленном отрывке из Надежды и перспективы (Haymarket Books, 2010), впервые опубликовано TomDispatch, Хомский дает свои последние размышления о мирном процессе.
Прием
Отзывы
Publishers Weekly описывает книгу как «сжатый и откровенный сборник недавних интервью и эссе», и хотя «большая часть собранного здесь материала предшествует недавнему военному нападению Израиля на направляющуюся в Газу международную флотилию гуманитарной помощи, нарушившую эмбарго», он «дает существенный контекст кризиса». «Паппе добавляет жизненно важный и неожиданный исторический фон» к «последовательным позициям Хомского по всему, от истоков израильско-палестинского конфликта до вопроса об урегулировании одного или двух государств», хотя они «не полностью совпадают во всех отношениях. точка "," основы кризиса - и его масштабы в гуманитарном, моральном и политическом плане - ясны, а также ясно выражены между ними ". «Этот трезвый и непоколебимый анализ, - заключает обзор, - должен быть прочитан и принят во внимание каждым, кто заинтересован в реальных изменениях в многострадальном регионе».[2]
Хранитель рецензент Стивен Пул начинается с заявления о том, что "последний хрип администрации Обамы, чтобы подкупить Израиль, чтобы он прекратил строительство расчеты в течение трех месяцев, предоставив ему боевые самолеты, кажется, снова оправдывает пессимизм эссе Хомского здесь на мир, который может случиться (но не будет) и продолжает, что «оба автора чрезвычайно аккуратно разбирают официальную риторику», хотя «их критика сама выполняется риторически, что, без сомнения, неизбежно». «Хомский, - заявляет он, - апеллирует к авторитету избранных им источников (видный, ведущий), хотя он также придерживается взглядов, которые могут удивить некоторых его критиков - против академических бойкотов и в пользу ХАМАС признавая Израиль ", а Паппе возражает: Мир заключается между врагами, а не между любовниками.«Он отвергает предложение Паппе», - утверждает, что после 11 сентября США начали тотальная война против ислама,«сделав вывод, что« Буш, возможно, был неприятностью, но я не помню, чтобы он бомбил Мальдивы ».[3]
Рекомендации
- ^ «Газа в кризисе: размышления о войне Израиля против палестинцев». Получено Одиннадцатое марта, 2011.
- ^ «Обзор документальной литературы: Газа в кризисе: размышления о войне Израиля против палестинцев». Publishers Weekly. 13 сентября 2010 г.. Получено Одиннадцатое марта, 2011.
- ^ Пул, Стив (27 ноября 2010 г.). «И так далее: Газа в кризисе, Ноам Хомский и Илан Паппе». Хранитель. Получено Одиннадцатое марта, 2011.
внешняя ссылка
Интервью
- Разговор с Ноамом Хомским Фрэнк Барат (снято в Массачусетском технологическом институте, Кембридж 2 сентября 2010 г.)
- Переосмысление израильско-палестинского конфликта: интервью с Иланом Паппе Фрэнк Барат (снято в Лондоне 6 марта 2011 г.)
Выписки из книг
- Геттоизация Палестины: диалог с Илланом Паппе и Ноамом Хомским Фрэнк Барат (отрывок из книги на scribd.com)
- Предательство Газы Ноама Хомского (отрывок из книги в Новый государственный деятель )
- План движения за одно государство Илан Паппе (отрывок из книги на сайте true-out.org)