Занимать (книга) - Occupy (book) - Wikipedia

Занимать
Хомский Occupy.jpg
Обложка первого издания, опубликованного Zuccotti Park Press
АвторНоам Хомский
ИздательZuccotti Park Press (США)
Книги о пингвинах (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ.)
Дата публикации
2012
Тип СМИРаспечатать (Мягкая обложка )
Страницы122
ISBN978-0-241-96401-9

Занимать это краткое исследование Захватывающее движение написано американским академическим и политическим деятелем Ноам Хомский. Первоначально опубликовано в США издательством Zuccotti Park Press в качестве первого названия в их Серия брошюр об оккупированных СМИ в 2012 году он был впоследствии переиздан в Соединенном Королевстве Книги о пингвинах позже в том же году.

Академический лингвист в Массачусетский Институт Технологий Хомский впервые прославился своей работой в качестве политического активиста в 1960-х и 1970-х годах. А либертарианский социалист, Хомский был известным критиком капитализм, роль западных СМИ и внешняя политика правительства США, освещающие такие вопросы в таких бестселлерах, как Согласие на производство (1988), Гегемония или выживание (2003) и Неудачные состояния (2006). С рождением движения «Оккупай», посвященного социально-политическим изменениям, в 2011 году, Хомский стал активным сторонником протестующих, писал статьи и произносил речи от их имени, некоторые из которых были собраны вместе и опубликованы как Занимать.

Книга открывается вступительной заметкой редактора Грега Руджеро, восхваляющей движение «Захвати» и его потенциал для большей демократизации общества. Далее следует текст лекции памяти Хомского Говарда Зинна, которую он прочитал на Оккупируй Бостон в Массачусетс. Третья часть книги представляет собой интервью Хомского с Нью-Йоркский университет студент Эдуард Радзивиловский, а четвертый содержит текст конференц-связи InterOccupy с Хомским Микалом Камилом и Яном Эскуэлой. Часть пятая предлагает интервью с Хомским, взятое на Университет Мэриленда, а завершает книгу дань памяти Хомского покойному активисту Говард Зинн и Национальная гильдия юристов Юридическая консультация протестующих "Оккупай".

На протяжении всей книги Хомский обсуждает, что такое движение «Оккупай» и чего оно требует, а также отстаивает способы, с помощью которых оно могло бы получить большую поддержку и провести правительственные реформы, используя исторические примеры в качестве свидетельства. Отзывы прессы были в основном положительными, причем некоторые отмечали, что Хомский занял более умеренную, реформистскую позицию, чем они ожидали от него.

Фон

Ноам Хомский (1928–) родился в Филадельфия, Пенсильвания, еврейским иммигрантам из Восточной Европы. Стать академически вовлеченным в области лингвистика, Хомский в конце концов устроился профессором кафедры лингвистики и философии в Массачусетский Институт Технологий. В области лингвистики он считается создателем или соавтором Иерархия Хомского, то универсальная грамматика теория и Теорема Хомского – Шютценбергера.. В политическом плане Хомский с детства придерживался радикальных левых взглядов, отождествляя себя с анархо-синдикализм и либертарианский социализм. Он особенно известен своей критикой Внешняя политика США и современный капитализм, и он был описан как выдающийся культурный деятель.[1]

Хомский, автор Занимать, в 2004 году.

Первое появление в Нью-Йорк в 2011 году движение Occupy было международным протест движение против Социальное и экономическое неравенство, его основная цель - сделать структуру экономики и мощность отношения в обществе более благоприятны для низших слоев общества. У разных местных групп разные фокусы, но среди основных проблем есть утверждение, что крупные корпорации и мировая финансовая система управлять миром таким образом, чтобы несоразмерно выгодно меньшинству, подрывая демократия и нестабильно. Это было широко воспринято как реакция на 2008–2012 гг. Глобальная рецессия, экономический кризис, который привел к высокой безработице в западный мир, а также был вдохновлен арабская весна, в ходе которого народные протестные движения свергли правительства нескольких стран в Арабский мир. Хомский стал сторонником движения «Захвати», присоединился к протестующим в некоторых из их лагерей и отстаивал свое дело в основной прессе.

Первоначальное издательство книги, Zuccotti Park Press, было основано Adelente Alliance, Бруклин - некоммерческая культурная и правозащитная организация, посвященная испаноязычному сообществу. Занимать была первой из серии публикаций, известных как серия брошюр «Оккупированные СМИ». Согласно прессе, его цель состояла в том, чтобы «производить доступные, доступные, размером с брошюру произведения известных и появляющихся людей, вдохновленных видением нового общества».[2] Хомский посвятил свою книгу «6705 людям, которые были арестованы за поддержку Occupy» в период с 24 сентября 2011 года по 6 марта 2012 года.[3]

Синопсис

Палатка у Захвати Лондон лагерь в лондонском Сити

Книга включает примечание редактора, краткий раздел с юридическими советами для американских активистов Occupy и пять разделов, написанных самим Хомским. Занимать открывается примечанием редактора, написанным Грегом Руджеро, в котором он объясняет основы взглядов Хомского на движение «Оккупай», используя для этого цитаты из его различных публичных выступлений. Руджеро также обсуждает успех Occupy в Соединенных Штатах, заявляя, что он помог изменить дискуссии в СМИ, введя такие термины, как «99%», в популярный дискурс, а также привлекая внимание всей страны к тяжелому положению бедных. Он отмечает, что протестное движение не только помогло выявить «бессердечность и бесчеловечность» социально-политической системы, но также помогло проявить солидарность с теми, кто «раздавлен» этой системой. Предлагая причины успеха движения, он оптимистично описывает манеру, в которой «люди просыпаются и выходят наружу».[4]

Вступление сопровождается стенограммой лекции памяти Хомского Говарда Зинна, первоначально прочитанной для «Оккупай Бостон» на Дьюи-сквер 22 октября 2011 года. Противопоставление надежд рабочего класса в Великая депрессия 1930-х годов с пессимизмом своих современников в условиях нынешней рецессии, Хомский обсуждает изменения в экономике США, произошедшие с 1970-х годов: деиндустриализацию, снижение уровня развития и подъем финансового сектора за счет других составляющих экономики. экономика. Он отмечает, что оба Адам Смит и Давид Рикардо отчасти предвидел эту ситуацию. Подчеркивая работу Том Фергюсон, он обсуждает, как политические партии попали под растущий контроль корпоративного сектора. Рассматривая коррупцию среди 1%, он ссылается на оба Citigroup и Алан Гринспен, прежде чем обсуждать роль сидячих забастовок и поглощения отрасли может сыграть роль в демократизации экономики США, а также в угрозе, исходящей от обоих ядерная война и экологическая катастрофа Обе проблемы усугубляются нынешней капиталистической системой. Наконец, он отвечает на вопросы аудитории, обсуждая концепцию корпоративная личность, отвергая идею о том, что элита США может прибегнуть к фашизм, и обсуждая возможность всеобщая забастовка, утверждая, что это будет «возможная идея в то время, когда население к ней готово».[5]

Протестующий на Захвати Уолл-стрит 28 сентября 2011 г.

Третий раздел книги, озаглавленный «После тридцати лет классовой войны», представляет собой текст интервью с Хомским, проведенного в Массачусетском технологическом институте 6 января 2012 г. Нью-Йоркский университет студент Эдуард Радзивиловский].[6] Отвечая на вопросы Радзивиловского, Хомский излагает, что представляет собой движение «Оккупай» и каковы его требования, утверждая, что это в первую очередь народный протест против стагнации доходов большинства и растущей концентрации богатства среди элитного меньшинства. Он противопоставляет это Движение чаепития, который, как он утверждает, представляет интересы небольшого евро-американского меньшинства, опираясь на корпоративную поддержку, которую отвергает Occupy. Затем он сравнивает Occupy и арабская весна, утверждая, что последний был гораздо более успешным в свержении правительств, потому что имел поддержку организованных рабочих движений, все из которых были уничтожены корпоративная власть в США и призывает к новому возрождению американского рабочего движения. Отвергая идею, что Occupy - это анархист Движение, он отмечает, что его основные требования требуют реформ, а не революции, отстаивая государственную поддержку экономического роста над мерами жесткой экономии.[7]

Четвертый раздел, «InterOccupy», содержит стенограмму телефонной конференции с Хомским под председательством Микала Камила и Яна Эскуэла 31 января 2012 года, в которой он ответил на заранее выбранные вопросы сообщества Occupy. Начиная с обсуждения освещения в СМИ «Оккупай», он переходит к обсуждению полицейских репрессий, с которыми столкнулось движение, утверждая, что лучший способ избежать таких репрессий - это заручиться «активной общественной поддержкой» их дела. Он считает, что одним из основных достижений Occupy было объединение сообществ для обсуждения и дебатов на демократическом форуме, тем самым отвергая идеологии эгоизма, предложенные такими людьми, как Айн Рэнд. Затем Хомский обсуждает, как вывести корпоративный сектор из политики и как обеспечить большую демократию в США. Он завершает эту главу обсуждением природы Республиканец и Демократичный партии, работа итальянского марксиста Антонио Грамши и роль пузыря на рынке жилья США в глобальной депрессии.[8]

Пятый раздел озаглавлен «Оккупационная внешняя политика» - это сессия вопросов и ответов, которую Хомский дал на Университет Мэриленда 27 января 2012 года. Хомский обсуждает, как движение «Оккупай» может надеяться на влияние и контроль внешняя политика США, отвлекая его от поддержки автократических режимов и военного интервенционизма. Переходя к обсуждению успехов народного протеста в оказании влияния на решения правительства, он утверждает, что протесты 1930-х годов привели к формированию Новый договор, и что протесты против войны в Ираке - хотя и не смог остановить конфликт, - помог уменьшить использование оружия, используемого войсками США. Хвалят Америка вне капитализма (2004), книга политэконома Гар Альперовиц Затем он обсуждает способы, с помощью которых движение «Оккупай» может повлиять на общественный дискурс, заставляя принимать и понимать их взгляды и аргументы.[9] Затем следует "Вспоминая Говарда Зинна", воспоминания Хомского о его покойном друге. Говард Зинн (1922–2010), историк и общественный деятель, автор влиятельной книги, Народная история Соединенных Штатов (1980).[10] Затем за текстом Хомского следует «Поддержка протеста против оккупации», набор юридических рекомендаций для протестующих, которым грозит арест и судебное преследование, автором которых является Национальная гильдия юристов.[11]

Основные аргументы

Что такое движение «Оккупай»?

"В первую очередь, я думаю, что [Occupy] следует рассматривать как ответ, по сути, первый крупный общественный отклик на около тридцати лет очень горького классовая война это привело к социальным, экономическим и политическим договоренностям, в результате которых система демократии была разрушена ".

Ноам Хомский, 2012.[12]

В ЗаниматьХомский исследует контекст движения «Оккупай» и подчеркивает его основные цели. Он описывает это как реакцию членов работающий и средние классы к "классовая война "который велся против них высший класс которые контролируют коммерческий сектор с 1970-х годов. За эти 30 лет, утверждает Хомский, национальное богатство все больше концентрировалось среди небольшого процента населения, в первую очередь тех, кто контролирует финансовый сектор. Хомский утверждает, что этому процессу способствовала государственная политика, проводимая как республиканской, так и демократической администрациями, причем обе стороны финансировались одним и тем же финансовым и коммерческим сектором. По словам Хомского, в то время как богатство все больше сосредоточивалось на социально-экономической элите, контролирующей финансовый сектор, остальная часть населения страдала от более высокой рабочей нагрузки, непосильного долга, ослабления системы льгот и стагнации доходов и реальная заработная плата, заставляя их быть «злыми, разочарованными и ожесточенными». Именно это неравенство, утверждает Хомский, привело к движению Occupy.[13]

Хомский заявляет, что движение Occupy - это требования большинства населения США: решить проблему социального неравенства в стране. В частности, он утверждает, что их точные требования включают более строгое регулирование налоги на финансовые операции, и изменение правил корпоративного управления, которые привели к нынешней ситуации. Тем не менее, он также утверждает, что многие участники Occupy не решатся прямо заявить о своих целях, потому что «они по сути вырабатывают точку зрения из множества разрозненных источников».[14]

Как распространять оккупацию и демократизировать общество

Хомский утверждает, что многопартийный, представитель, либеральная демократия того, что управляет Соединенными Штатами, недостаточно демократичный вместо того, чтобы защищать форму совместный, прямая демократия через которую обычные граждане имеют прямое право голоса в публичная политика. Таким образом, он выступает за то, чтобы сообщества использовали другой подход к предстоящему первичные выборы; Вместо того чтобы просто слушать речи политиков, надеющихся быть избранными, им следует собраться в демократические советы и обсудить, какие вопросы они хотят решить. После этого, утверждает Хомский, им следует обратиться к политикам и сообщить им, что их речи не интересуют их, но что, если они хотят быть избранными, они должны прийти и выслушать требования народа; в качестве альтернативы, утверждает он, эти общины должны выбирать своих представителей, за которых они могли бы голосовать.[15]

«Делать шаги в направлении реальной демократии не является утопией. Это то, что можно делать в определенных сообществах. И это может привести к заметным изменениям в политической системе. Конечно, мы должны получать деньги от политики, но это происходит нужно много работать. Один из способов добиться этого - просто избрать своих представителей. Это не невозможно ».

Ноам Хомский, 2012.[16]

Хомский также выступает за демократизацию экономики, когда рабочие сами контролируют средства производства через рабочие кооперативы. В качестве примера того, как этого можно достичь, он выделяет ситуацию 1977 года, когда U.S. Steel решил закрыть свое предприятие в Янгстаун, Огайо оставив без работы металлургов; местное сообщество попыталось купить фабрику у компании, а затем запустить ее как «объект, управляемый рабочими». Они потерпели неудачу в своей попытке, но Хомский утверждает, что, если бы за их движением была достаточная общественная поддержка - например, как протестующие «Оккупай» - тогда они могли бы преуспеть. Он отметил похожую ситуацию, которая произошла в пригороде г. Бостон в начале 21 века, когда многонациональный решила закрыть производственное предприятие, поскольку оно не приносило достаточной прибыли. Когда рабочий профсоюз пытался купить завод, транснациональная компания отказалась, по причинам, которые, как предположил Хомский, были связаны с классовое сознание.[17]

Хомский также предлагает другие предложения по реформированию политической системы США. Он выступает за реформу здравоохранения и «обуздание нашей безумной военной системы».[18] Он также утверждает, что во время экономического спада правительство должно сосредоточиться на создании рабочих мест и их росте - так же, как они это делали в 1930-х годах. Новый договор - а не навязывание непопулярных меры жесткой экономии по населению.[19] Он также считает важным восстановить организованное рабочее движение в Соединенных Штатах, чтобы более эффективно бороться с господством правящих классов.[20]

Прием

Обзоры прессы

В Внешняя политика в фокусе содиректор Джон Феффер рассмотрел Занимать для веб-сайта группы, утверждая, что «что делает точку зрения Хомского такой интересной, помимо богатства его политического опыта, так это диапазон его интересов», что очевидно по тому, как он приводит примеры со всего мира. В конце концов, Феффер охарактеризовал книгу как «ценный набор замечаний и интервью».[21]

Написание в Новый государственный деятель Джордж Итон заявил, что был удивлен умеренной позицией Хомского. Занимать, отмечая, что "самоописанный анархист звучит очень похоже на социал-демократ ", предлагая" осторожный, предварительный ответ, которого можно было ожидать от Труд теневой кабинет министров », а не слова радикального революционера. Утверждая, что он проявлял« страстное здравомыслие »в то время, когда большая часть левых была охвачена теории заговора, он также критиковал Хомского за то, что он был «до безумия банальным» в некоторых моментах книги, но в конечном итоге подумал, что есть «много достоинств, достойных похвалы за радикальный пессимизм Хомского».[3] В кратком обзоре в Независимый, Арифа Акбар подчеркнула, что, хотя утверждения Хомского относительно классовой войны несут в себе "кольцо старого Марксист манифест », представление о том, что мы сами должны измениться, чтобы позволить измениться государству, было« очень современным ».[22]

Британский Троцкист публикация Социалистическое обозрение, похвалили обсуждение Хомским влияния неолиберализма в США, однако они утверждали, что «когда дело доходит до важнейших вопросов - как мы сражаемся и за что мы сражаемся - ответа Хомского нет». Они утверждают, что его заявления о том, что общины могут бросить вызов доминированию республиканцев и демократов в избирательной системе, «несколько странны», учитывая, что он уже установил, насколько «коррумпирована и предвзята» эта система. Критикуя его за то, что он не рассматривает концепцию потенциальной революции, они также выражают несогласие с его мнением о том, что «решение для 99%» может быть найдено в «рамках капитализма».[23]

В Фабрика гробов литературный журнал, Занимать был рецензирован Лаурой Исаакман, при этом заметка редактора Руджеро была описана как «мощное» введение. Исаакрам утверждает, что в этом буклете Хомский «устанавливает рекорд» своим «ироничным тоном» после десятилетий маргинализации со стороны истеблишмента.[24]Роберт Тикетт отрецензировал книгу в августе 2013 года для веб-сайта Mortgage Strategy. Он полагал, что Занимать испытывал «ностальгию», в основном потому, что само движение «Оккупай» «в значительной степени выдохлось». Тем не менее, он считал, что многое из того, что сказал Хомский, было «практичным» и что «трудно опровергнуть многое из того, что он говорит о том, как устроено западное общество».[25]

Рекомендации

Сноски

  1. ^ Мэтт Деллинджер, «Звуки и сайты: Ноам Хомский», Житель Нью-Йорка, Связь, 3-31-03, дата обращения: 1-26-09.
  2. ^ Хомский 2012. п. 121.
  3. ^ а б Eaton 2012.
  4. ^ Хомский 2012. С. 9–19.
  5. ^ Хомский 2012. С. 23–51.
  6. ^ Эдуард Радзивиловский
  7. ^ Хомский 2012. С. 53–67.
  8. ^ Хомский 2012. С. 69–88.
  9. ^ Хомский 2012. С. 91–103.
  10. ^ Хомский 2012. С. 104–111.
  11. ^ Хомский 2012. С. 115–120.
  12. ^ Хомский 2012. п. 54.
  13. ^ Хомский 2012. С. 54–55.
  14. ^ Хомский 2012. С. 56–57.
  15. ^ Хомский 2012. С. 78–79.
  16. ^ Хомский 2012. п. 48.
  17. ^ Хомский 2012. С. 34–37.
  18. ^ Хомский 2012. С. 48–49.
  19. ^ Хомский 2012. п. 63.
  20. ^ Хомский 2012. С. 58–59.
  21. ^ Феффнер 2012
  22. ^ Акбар 2012.
  23. ^ Иоахилл 2012.
  24. ^ Анон, Фабрика гробов, 2012.
  25. ^ Чаща 2013.

Библиография

"Обзор: Занимай Ноам Хомски". Фабрика гробов. 23 мая 2012 г.. Получено 10 июля 2012.
Акбар, Арифа (12 мая 2012 г.). "Оккупай, Ноам Хомский". Независимый. Лондон. Получено 8 июля 2012.
Хомский, Ноам (2012). Занимать. Лондон: Пингвин. ISBN  978-0-241-96401-9.
Итон, Джордж (9 мая 2012 г.). "Обзор: Занимай Ноам Хомски". Новый государственный деятель. Лондон. Получено 8 июля 2012.
Феффер, Джон (6 апреля 2012 г.). Рецензия: «Оккупай» Ноама Хомского"". Внешняя политика в фокусе. Вашингтон, округ Колумбия. Получено 2 августа 2014.
Иоахилл, Арни (июнь 2012 г.). "Оккупай". Международный социализм (370). Получено 2 августа 2014.
Тикетт, Роберт (28 августа 2013 г.). "В центре внимания СМИ:" Занятость Ноам Хомски ". Ипотечная стратегия. Получено 30 августа 2013.