Геостернбергия - Geosternbergia

Геостернбергия
Временной диапазон:
Поздний мел, 88–80.5 Ма
Pteranodon sternbergi pair.jpg
Навесной женский и мужской Г. штернберги скелеты на Королевский музей Онтарио
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Заказ:Птерозаврия
Подотряд:Птеродактилоидеи
Семья:Pteranodontidae
Род:Геостернбергия
Миллер, 1978
Типовой вид
Pteranodon sternbergi
Харксен, 1966 г.
Разновидность
  • Г. штернберги (Харксен, 1966)
  • G. maiseyi Келлнер, 2010 г.
Синонимы

Геостернбергия вымерший род из птеранодонтид птеродактилоид птерозавр от Поздний мел геологический период Северная Америка. Геостернбергия был одним из крупнейших родов птерозавров и имел размах крыльев до 7,25 метра (23,8 фута).

Открытие и история

Первые окаменелости Геостернбергия был собран американским палеонтологом Джордж Ф. Штернберг в 1952 г. из нижней части Формация Ниобрара. Окаменелости животного были похожи на окаменелости вида Птеранодон длинноглавый, но гребни стояли вертикально и в несколько ином положении. В 1958 году Штернберг и палеонтолог Мирл В. Уокер опубликовал исследование об этой необычной находке.[1] В 1966 году американский палеонтолог Джон Кристиан Харксен отнесло обнаруженные экземпляры к новому виду Птеранодон называется P. sternbergi из-за его отчетливого вертикального гребня, который отличал его от П. longiceps. Хэлси В. Миллер тем не менее, завершил пересмотр различных видов Птеранодон в 1971 г. и создали три разных подроды. Один из которых был Штернбергия, который состоял из Птеранодон экземпляры с прямостоячими гребнями. P. sternbergi был отнесен к этому подроду вместе с другим видом, названным П. уокери, но затем Миллер обнаружил, что имя Штернбергия был озабочен, поэтому он изменил его на Геостернбергия вместо.[2]Палеонтологи любят С. Кристофер Беннетт учитывать Геостернбергия быть старше чем П. longiceps, и, следовательно, прямой предок этого вида.[3]

Образец УАЛВП 24238 с реконструированным гребнем; этот экземпляр теперь считается голотипом Даундрако канзай

Наиболее полный пример вида, который в настоящее время находится в коллекциях Лаборатории палеонтологии позвоночных Университета Альберты под номером UALVP 24238, представляет собой частично сочлененную окаменелость субвзрослых особей с размахом крыльев около 4 метров (13 футов). В скелете отсутствуют только части черепа и концы крыльев и ступни, обнаружен в 1974 г. Ютика, Канзас. Окаменелость была обнаружена Ричардом К. Фоксом и Алленом Линдо в породах, относящихся к нижней части Смоки Хилл Меловой член из Формация Ниобрара. Эти скалы относятся к позднему Коньяк или рано Сантон стадии около 86 миллионов лет назад. В 2010, статья Александр В.А. Келлнер утверждал, что этот экземпляр достаточно отличался от Г. Стернбеги что он должен быть переклассифицирован как отдельный род и вид, которые он назвал Даундрако канзай. Этот родовое имя объединил божество Рассвета ирокез с латинский Драко, "Дракон ". конкретное имя относится к Канза племя Канзас.[4] Келлнер считал, что некоторые особенности скелета подтверждают его гипотезу о том, что Д. канзай был уникальным видом, особенно его уникальная морда, которая не сильно сужается к кончику, как у самок. Птеранодон вместо этого верхний и нижний края почти параллельны. Келлнер подумал, что это означало, что у особи должен быть гребень, проходящий по длине морды. Однако повторное исследование окаменелости, опубликованное в 2017 году Элизабет Мартин-Сильверстоун и его коллегами, показало, что различия в морде были более вероятными из-за того, что самцы птеранодонтидов имели более длинные и широкие клювы, чем более полные экземпляры самок, которые Келлнер использовал для сравнения. Мартин-Сильверстоун пришел к выводу, что "Dawndraco"был просто мужчиной Г. штернберги с очень длинным клювом с постепенным сужением.[5]

Геостернбергия окаменелости известны из Ниобрара и Формации Шарон-Спрингс центрального Соединенные Штаты. Геостернбергия существовала как группа более четырех миллионов лет в течение позднего Коньяк - рано Кампанский этапы Меловой период.[3] Род присутствует в нижней части свиты Ниобрарра, за исключением двух верхних; в 2003 г., Кеннет Карпентер исследовали распределение и датировку окаменелостей в этой формации, продемонстрировав, что Geosternbergia sternbergi существовал здесь 88-85 миллионов лет назад, тогда как виды, названные позже G. maiseyi существовали между 81,5 и 80,5 миллионами лет назад.[6]

Описание

Размер

Размер Г. штернберги мужчина (зеленый) и женщина (оранжевый) по сравнению с человеком

Геостернбергия был одним из самых крупных птерозавров, с размахом крыльев большинства взрослых особей от 3 до 6 метров (от 9,8 до 19,7 футов). Полных черепов взрослых мужчин не найдено, но почти полная нижняя челюсть оценивается в 1,25 метра (4,1 фута) в длину.[7] Хотя большинство образцов обнаружено раздавленными, существует достаточно окаменелостей, чтобы составить подробное описание животного. Geosternbergia sternbergi был очень похож на более известные виды птерозавров Птеранодон длинноглавый и часто считается просто более ранним видом Птеранодон сам. Это отличается от Птеранодон в основном из-за более раннего периода времени и более широкого и вертикального гребня.[5]

Череп и клюв

Вертикальный черепной гребень из Геостернбергия это его отличительная особенность. Эти гребни состояли из костей черепа (лобных костей), выступавших вверх и назад от черепа. Размер и форма этих гребней варьировались в зависимости от ряда факторов, включая возраст, пол и вид. Мужской Г. штернберги, более старый вид из двух описанных к настоящему времени, имел более крупный вертикальный гребень с широким выступом вперед, в то время как G. maiseyi имел короткий округлый вертикальный гребень и обычно был меньше.[4] Самки обоих видов были мельче и с небольшими округлыми гребнями.[3] Гребни, вероятно, были в основном демонстрационными конструкциями, хотя могли иметь и другие функции.[8]

В отличие от более ранних птерозавров, таких как рамфоринхид и птеродактилиды, Геостернберигия был беззубый клюв это было сделано из твердых, костных краев, которые выступали из основания челюстей, подобно современным птицы. Клювы были длинными, тонкими и заканчивались тонкими острыми кончиками. Его верхняя челюсть также оказалось, что он длиннее, чем нижняя челюсть, и был загнут вверх.

Классификация

Реставрация самца Г. штернберги
Реконструкция женского Г. штернберги скелет (экз. NMC41-358), с небольшим гребнем

Геостернбергия традиционно считался видом, а иногда и подродом аналогичных птерозавров. Птеранодон, в большинстве крупных исследований птеранодонтов в 1990-е гг. Однако обзор группы, проведенный A.W.A. в 2010 г. Келлнер предположил, что Pteranodon sternbergi достаточно отличался от П. longiceps принадлежать к отдельному роду, к которому Келлнер также относил новый вид, Геостернбергия маисейи.[4] Ранее исследователь птерозавров Крис Беннетт считал G. maiseyi образец взрослого самца П. longiceps.

Ниже приводится кладограмма показывая филогенетическое размещение этого рода в Птеранодонтия от Андрес и Майерс (2013).[9]

 Птеранодонтия  
 Никтозавры  

Muzquizopteryx coahuilensis

Ламегой "Никтозавр"

Никтозавр грацилис

Аламодактилюс бырди

 Pteranodontoidea  

Птеранодон длинноглавый

Pteranodon sternbergi (Геостернбергия)

 Istiodactylidae  

Longchengpterus zhaoi

Нурхачюс игнациобритои

Liaoxipterus brachyognathus

Istiodactylus latidens

Istiodactylus sinensis

Lonchodectes compressirostris

Aetodactylus halli

Cearadactylus atrox

Brasileodactylus araripensis

Ludodactylus sibbicki

Орнитохейры

Палеобиология

Половая вариация

Различия в анатомии черепа в зависимости от пола, возраста и вида (слева, в масштабе)

Взрослый Геостернбергия Экземпляры можно разделить на два отдельных класса размеров: маленькие и большие, причем класс крупных размеров примерно в полтора раза больше мелких, а мелкие в два раза чаще крупных. Оба размерных класса жили рядом друг с другом, и хотя исследователи ранее предполагали, что они представляют разные виды, Кристофер Беннетт показал, что различия между ними согласуются с концепцией, что они представляют женщин и мужчин, и что Геостернбергия виды были сексуально диморфный. Черепа из класса большего размера сохраняют большие, направленные вверх и назад гребни, в то время как гребни из класса меньшего размера маленькие и треугольные. На некоторых более крупных черепах также есть свидетельства наличия второго гребня, который простирался длинным и низким по направлению к кончику клюва, что не наблюдается у более мелких экземпляров.[8]

Пол людей разного размера определялся не по черепам, а по костям таза. Вопреки тому, что можно было ожидать, меньший класс имел непропорционально большие и широко расставленные кости таза. Беннетт интерпретировал это как указание на более просторный родовой канал, через который будут проходить яйца. Он пришел к выводу, что мелкий класс с маленькими треугольными гребнями представляет самок, а более крупные экземпляры с большим гребнем - самцов.[8]

Обратите внимание, что общий размер и размер гребня также соответствуют возрасту. Незрелые экземпляры известны как от самок, так и от самцов, а неполовозрелые самцы часто имеют небольшие гребешки, похожие на взрослые самки. Следовательно, кажется, что большие гребни развиваются у самцов только тогда, когда они достигают своего большого взрослого размера, что затрудняет определение пола неполовозрелых особей по частичным останкам.[10]

Тот факт, что количество самок, по-видимому, в два раза превышает численность самцов, предполагает, что, как и в случае с современными животными с половым диморфизмом, связанным с размером, такими как морские львы и другие ластоногие, Геостернбергия можно было бы полигинный, при этом несколько самцов соревнуются за ассоциацию с группами, состоящими из большого количества самок. Подобно современным ластоногим, Геостернбергия возможно, соревновались за создание территории на скалистых прибрежных лежбищах, где самые большие и самые хохлатые самцы завоевывали большую часть территории и имели больший успех в спаривании с самками. Гребни самцов Геостернбергия не использовались бы в соревнованиях, а скорее как «визуальные символы доминирования и ранга» с ритуалами демонстрации, заменяющими физическое соревнование с другими мужчинами. Если это гипотеза правильно, также вероятно, что мужской Геостернбергия практически не играла никакой роли в воспитании молодняка; такое поведение не встречается у самцов современных полигинных животных, которые одновременно являются отцами многих потомков.[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Штернберг, Г. Ф .; Уокер, М. В. (1958). "Осмотр сочлененных костей конечностей недавно обнаруженного Птеранодон в меловом периоде Ниобрара в Канзасе ". Труды Канзасской академии наук. 61 (1): 81–85. Дои:10.2307/3626742. JSTOR  3626742.
  2. ^ Миллер, Х. У. (1971). "Череп Птеранодон (Longicepia) длинная мышца Болото, связанное с крыльями и частями тела ». Труды Канзасской академии наук. 74 (10): 20–33. Дои:10.2307/3627664. JSTOR  3627664.
  3. ^ а б c Беннет, С.С. (1994). «Таксономия и систематика птерозавров позднего мела. Птеранодон (Pterosauria, Pterodactyloida) ». Случайные доклады Музея естественной истории Канзасского университета. 169: 1–70.
  4. ^ а б c Келлнер, A.W.A. (2010). «Комментарии к Pteranodontidae (Pterosauria, Pterodactyloidea) с описанием двух новых видов» (PDF). Anais da Academia Brasileira de Ciências. 82 (4): 1063–1084. Дои:10.1590 / S0001-37652010000400025. PMID  21152777.
  5. ^ а б Мартин-Сильверстоун Э., Глейзер Дж., Желудь Дж., Мор С., Карри П. (2017). "Повторная оценка [sic] из Даундрако канзай Келлнер, 2010 и переназначение типового образца на Pteranodon sternbergi Харксен, 1966 г. ". Анатомия позвоночных Морфология Палеонтология. 3: 47–59. Дои:10.18435 / B5059J.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  6. ^ Карпентер К. (2003). «Биостратиграфия позвоночных мела Смоки-Хилл (формация Ниобрара) и пачки Шарон-Спрингс (сланец Пьер)». Подходы высокого разрешения в стратиграфической палеонтологии. Разделы геобиологии. 21: 421–437. Дои:10.1007/978-1-4020-9053-0. ISBN  978-1-4020-1443-7.
  7. ^ Циммерман, Х., Прейсс, Б., Совак, Дж. (2001). За пределами динозавров!: Небесные драконы, морские чудовища, мега-млекопитающие и другие доисторические звери., Саймон и Шустер. ISBN  0-689-84113-2.
  8. ^ а б c d Беннет, С.С. (1992). "Половой диморфизм Птеранодон и другие птерозавры, с комментариями на черепных гребнях ». Журнал палеонтологии позвоночных. 12 (4): 422–434. Дои:10.1080/02724634.1992.10011472.
  9. ^ Андрес, Б .; Майерс, Т. С. (2013). «Птерозавры одинокой звезды». Труды по науке о Земле и окружающей среде Королевского общества Эдинбурга. 103 (3–4): 383–398. Дои:10.1017 / S1755691013000303.
  10. ^ Беннет, С.С. (2001). «Остеология и функциональная морфология позднемелового птерозавра. Птеранодон. Общее описание остеологии ». Palaeontographica, Abteilung A. 260: 1–112.