Зеленая стандартная армия - Green Standard Army

Зеленая стандартная армия
Зеленый штандарт Army.svg
Активный1644–1912
СтранаВеликий Цин
ВерностьДинастия Цин
ВетвьАрмия
ТипРегулярная армия, полиция
ПомолвкиПереход от Мин к Цин
Десять великих кампаний
Восстание Белого Лотоса
Восстание тайпинов
Китайско-бирманская война (1765–69)

В Зеленая стандартная армия (Китайский : 綠營 兵; пиньинь : Lùyíngbīng; Маньчжурский: Niowanggiyan турун и куваран) было названием категории воинских частей, находящихся под контролем Династия Цин Китай. Он состоял в основном из этнических Хан солдат и действовал одновременно с Маньчжурский -Монгол -Хан Восьмой баннер армии. В районах с высокой концентрацией Хуэй люди Мусульмане служили солдатами в армии Зеленого Стандарта.[1] После того, как Цин консолидировал контроль над Китаем, Армия Зеленого Стандарта в основном использовалась как полицейская сила.[2]

История

Происхождение

Первоначально войска Зеленого Стандарта были солдатами командующих Мин, которые сдался Цин в 1644 г. и позже. Их войска зачислялись добровольно и на длительный срок; они обычно происходили из социально незащищенных слоев населения и оставались изолированными от китайского общества, отчасти из-за его глубоких антивоенных предубеждений в конце периода Мин, а отчасти из-за того, что им платили слишком мало и нерегулярно, чтобы жениться и содержать семью.

Цин полагался на солдат Зеленого Стандарта, состоящих из дезертировавших вооруженных сил Хань Мин, которые присоединились к Цин, чтобы помочь правлению. северный Китай.[3] Именно ханьские войска Зеленого Стандарта активно управляли Китаем на местном уровне, в то время как ханьские знаменосцы, монгольские знаменосцы и маньчжурские знаменосцы попадали в чрезвычайные ситуации только тогда, когда имело устойчивое военное сопротивление.[4]

Коксинга и восстание трех феодаторов

Маньчжуры послали ханьских знаменосцев сражаться против сторонников династии Мин в Гуандуне, Чжэцзяне и Фуцзяне.[5] Цин проводил политику массовой депопуляции и разрешения, заставляя людей эвакуироваться с побережья, чтобы лишить сторонников Мин Коксинга ресурсов, что привело к мифу о том, что это произошло потому, что маньчжуры «боялись воды». В некоторых частях Южного Фуцзянь знаменосцы северной части Хань сражались за Цин и тем самым опровергли утверждение о том, что более ранняя прибрежная эвакуация особенно затронула этнические группы. Люди танка приказывали маньчжуры из страха перед водой.[6]

В начале Восстания Трех Феодаторий, четыреста тысяч солдат Зеленой Стандартной Армии были развернуты маньчжурами / Цин против Трех Феодаторий в дополнение к 200000 Знаменосцев.[7] Однако в течение 1673 и 1674 годов силы Цин потерпели сокрушительное поражение от сил У.[8] Цин пользовался поддержкой большинства китайских солдат-ханьцев и ханьской элиты против Трех Феодаторий (поскольку они отказались присоединиться к У Санги в восстании), но Восемь Знамен и маньчжурские офицеры плохо справились с У Санги, поэтому Цин ответил используя огромную армию из более чем 900 000 китайцев хань (не знаменных) вместо восьми знамен, чтобы сражаться и сокрушать три феодаториях.[9] Силы У Санги были разгромлены Армией Зеленого Стандарта, которая состояла из дезертировавших солдат Мин.[10]

В течение Восстание трех феодаторий Первоначально маньчжурские генералы и знаменосцы были посрамлены лучшими характеристиками ханьской китайской зеленой стандартной армии, которая лучше их сражалась против повстанцев, и это было отмечено Канси Император, что привело его к генералам Сунь Сайке, Вану Цзиньбао и Чжао Ляндуну, чтобы они возглавили солдат Зеленого стандарта, чтобы сокрушить повстанцев.[11] Цин считал, что ханьские китайцы превосходят другие ханьские народы, и поэтому использовали армию зеленого стандарта как доминирующую армию большинства для разгрома мятежников вместо знаменосцев.[12]

В северо-западном Китае против Ван Фучен Цин поставил знаменосцев в тыл в качестве резервов. Они использовали солдат ханьской китайской зеленой стандартной армии и ханьских китайских генералов, таких как Чжан Ляндун, Ван Цзиньбао, и Чжан Юн в качестве основных вооруженных сил, считая, что ханьские войска лучше сражаются с другими ханьскими народами, и эти ханьские генералы одержали победу над повстанцами.[13] Сычуань и южный Шэньси были вновь взяты ханьской китайской зеленой стандартной армией под командованием Ван Цзиньбао и Чжао Ляндуна в 1680 году, при этом маньчжуры участвовали только в логистике и снабжении.[14] Четыреста тысяч солдат Зеленой Стандартной Армии и 150 тысяч Знаменосцев служили на стороне Цин во время войны.[14] Двести тринадцать ханьских рот китайских знамен и 527 рот монгольских и маньчжурских знамен были мобилизованы Цин во время восстания.[15]

Реформа и упадок

Реформа военной системы Цин императором Канси в последние годы войны трех феодалов (1673–81) привела к фундаментальному разделению военного управления и функций между двумя ветвями армии Цин. Восемь Знамени старой системы Знамени были сохранены в качестве охранной силы династии, из которой постепенно выводились китайские и монгольские войска в течение 18 века, пока большинство войск Знамени снова не стали этническими маньчжурами.[16]

Цин разделил командную структуру армии Зеленого Стандарта в провинциях между высокопоставленными офицерами и низшими офицерами, лучшее и сильнейшее подразделение находилось под контролем высших офицеров, но в то же время эти подразделения численно превосходили другие подразделения, разделенные между отдельными офицерами более низкого ранга, так что никто из них не мог самостоятельно восстать против Цин, потому что они не контролировали всю армию.[17]

Начиная с 18 века и далее, Армия Зеленого Стандарта служила главным образом жандармерия или полиция сила, используемая для поддержания местного правопорядка и подавления мелких беспорядков.[2] Он также внес большую часть сил в крупные кампании. Армия Зеленого Стандарта была чрезвычайно раздроблена, буквально с тысячами больших и маленьких форпостов по всей империи, многие из которых насчитывали всего двенадцать человек. Он был разделен на гарнизоны размером с батальон, подчиняясь через генералов региональных бригад главнокомандующим (提督; Тиду) в каждой провинции. Губернаторы и генерал-губернаторы у каждого был батальон войск Зеленого стандарта под личным командованием, но их основные обязанности заключались в судебной и налоговой областях, а не в борьбе с вторжением или восстанием. В мирное время один офицер редко командовал более 5000 человек.

Строго говоря, Армия Зеленого Стандарта не была наследственной силой, хотя династия направила свои усилия по вербовке в основном на сыновей и других родственников служащих солдат. Вербовка считалась занятием на всю жизнь, но, как правило, было очень просто получить увольнение и переквалифицироваться в гражданское.[нужна цитата ]

Для войск Зеленого стандарта в приграничных районах использовалась система ротации. В Кашгария, войска Зеленого стандарта из Шэньси и Ганьсу Должен был отбыть трехлетний срок службы, позже увеличенный до пяти лет, после чего вернулся домой.[18]

Еще в Восстание Белого Лотоса В 1794–1804 годах армии «Зеленого стандарта» начали демонстрировать снижение военной эффективности, что сделало их совершенно неэффективными в борьбе с повстанцами.[19] По крайней мере, восемь факторов способствовали этому снижению: (1) зарплата солдат не росла с инфляцией, и большинство из них вынуждены были искать работу на стороне, чтобы содержать свои семьи; (2) широкая разбросанность постов препятствовала централизованному обучению, в то время как полицейские и гражданские обязанности армии оставляли мало времени для тренировок; (3) силы военного времени создавались путем взятия небольшого количества солдат из многочисленных существующих подразделений, а не использования существующих подразделений, что нарушало сплоченность подразделений и приводило к «раскольному влиянию, плохой координации и оперативной неэффективности»; (4) вакансии в армейских рядах либо оставались незаполненными, чтобы офицеры могли присваивать пропавшим солдатам денежное содержание, либо заполнять должности личными протеже; (5) безудержные азартные игры и опиумная зависимость; (6) практика, позволяющая солдатам нанимать заменителей, часто нищих, чтобы они тренировались и сражались вместо них; (7) нечастое бурение; (8) слабая дисциплина из-за неуважения к неумелым офицерам, часто назначаемым из-за фаворитизма или кумовство.[20]

Ма Чжаньао, бывший мусульманский повстанец, перешедший на сторону Цин во время Дунганское восстание (1862–77) а его мусульманские силы были затем завербованы в армию Зеленого Стандарта цинских вооруженных сил после окончания войны.[21]

Поскольку династия Цин пыталась преобразовать свои вооруженные силы в современные, европейские национальная армия после Первая китайско-японская война (1894–1895) и Боксерское восстание (1900 г.) Армия Зеленого Стандарта была полностью реорганизована. В 1907 году Комиссия по реорганизации армии рекомендовала распустить самые худшие из войск Зеленого стандарта, а остальные реорганизовать в провинциальные «Силы патрулирования и обороны», чтобы они служили жандармерия в мирное время и резерв для регулярных войск во время войны. Планировалось распустить от 20 до 30 процентов единиц Green Standard. К 1911 г. Синьхайская революция Реформа этих подразделений продолжалась, но почти в каждой провинции были созданы силы патрулирования и обороны.[22]

использованная литература

  1. ^ Джонатан Д. Спенс (1991). В поисках современного Китая. W. W. Norton & Company. п. 191. ISBN  0-393-30780-8. Получено 2010-06-28.
  2. ^ а б Фредерик Уэйкман младший (1986). Великое предприятие: маньчжурское восстановление порядка в Китае семнадцатого века. UC Press. п. 480. ISBN  9780520235182. Получено 2014-05-07.
  3. ^ Фредерик Э. Уэйкман (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века. Калифорнийский университет Press. С. 480–. ISBN  978-0-520-04804-1.
  4. ^ Фредерик Э. Уэйкман (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века. Калифорнийский университет Press. С. 481–. ISBN  978-0-520-04804-1.
  5. ^ Морские котики живут напрасно: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века с. 135.
  6. ^ [Морские котики живут напрасно: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века с. 198.
  7. ^ [Морские котики живут напрасно: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века с. 307.
  8. ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая. Университетское издательство Кентукки. С. 119–. ISBN  978-0-8131-3584-7.
  9. ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая. Университетское издательство Кентукки. С. 120–. ISBN  978-0-8131-3584-7.
  10. ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая. Университетское издательство Кентукки. С. 121–122. ISBN  978-0-8131-3584-7.
  11. ^ Ди Космо 2007, п. 24.
  12. ^ Ди Космо 2007 С. 24–25.
  13. ^ Ди Космо 2007, п. 15.
  14. ^ а б Ди Космо 2007, п. 17.
  15. ^ Ди Космо 2007, п. 23.
  16. ^ Катал Дж. Нолан (2008). Войны эпохи Людовика XIV, 1650-1715 гг.. ABC-CLIO. п. 123. ISBN  978-0313359200. Получено 2014-04-28.
  17. ^ Чу, Вен Джанг (2011). Мусульманское восстание на северо-западе Китая, 1862 - 1878 гг .: исследование политики правительства в отношении меньшинств (переиздание ред.). Вальтер де Грюйтер. С. 12–13. ISBN  978-3111414508.
  18. ^ Роберт Дж. Энтони; Джейн Кейт Леонард (2002). Драконы, тигры и собаки: кризисное управление Цин и границы государственной власти в позднем имперском Китае. Программа Восточной Азии, Корнельский университет. п. 282. ISBN  1-885445-43-1. Получено 2010-11-28.
  19. ^ Чун-юнь Чанг, Организация, обучение и руководство победоносной крестьянской армией: Сян-Чун 1853-1865, стр. 8 (докторская диссертация, Университет Св. Иоанна, 1973).
  20. ^ Чун-юнь Чанг, Организация, обучение и руководство победоносной крестьянской армией: Сян-Чун 1853-1865, стр. 3-7 (докторская диссертация, Университет Св. Иоанна, 1973).
  21. ^ Джон Кинг Фэрбэнк; Кван-цзин Лю; Денис Криспин Твитчетт (1980). Поздний Цин, 1800-1911 гг.. Издательство Кембриджского университета. п. 234. ISBN  0-521-22029-7. Получено 2010-06-28.
  22. ^ МакКорд, Эдвард А. Сила оружия: появление современного китайского военачальника. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press, 1993, стр. 38.

Источники

  • Майерс, Уильям Фредерик. Правительство Китая: Руководство по категориальному расположению и объяснению китайских титулов с приложением. 3-е издание, переработанное G.M.H. Playfair ed. Шанхай: Келли и Уолш, 1897; перепечатка, Тайбэй: Ch'eng-Wen Pub. Co., 1966.

Смотрите также